ヘッドホンアンプ・DACなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板

ヘッドホンアンプ・DACなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(10768件)
RSS

このページのスレッド一覧(全885スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ヘッドホンアンプ・DACなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
ヘッドホンアンプ・DACなんでも掲示板を新規書き込みヘッドホンアンプ・DACなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

ポタアンほぼオール低音寄り説

2011/10/03 17:23(1年以上前)


ヘッドホンアンプ・DAC

スレ主 air89765さん
殿堂入り クチコミ投稿数:6945件

低音寄りと言われるマイルスや10proを、据え置き型の機器…DAー200やBLO-0169…等の機器に繋ぐと実はあんまり低音寄りじゃないんです。特に10proは…。

なのにこれらイヤホンをiPod直や複数のポタアンに繋ぐと、殆どどいつもこいつも低音寄りドンシャリになるんですが…。

まさか…ドンシャリと信じられている10proは実は比較的フラットで、ポータブル機器側こそが全体的にことごとく低音を強くするドンシャリなのでは?

ポータブルは電源が弱いので、フラットにすると力感や押し出し感の無い音になりそうですが、それをカバーする為に、ポータブル機器は全般に低音を強く力強さを演出しているのかな?

皆様はどう思われます?

書込番号:13578666

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2213件Goodアンサー獲得:152件

2011/10/03 19:38(1年以上前)

ポタ器機は、外の低周波ノイズに紛れないように低音を強調する手法は一般的です。
車の通る音、靴音、風が木をざわつかせる音、バイク、人の声、イヤフォンやヘッドフォンの風切り音、電車が通る音、電車やバスの社内の音、などこれらは低周波成分が多いため、低音強調に調整される事が多いです。

もひとつ
解像度やクリアさは、ポタの環境よりホームが上です。
ホームのほうがボリュームを上げ気味でも、ウルサ〜イと言う感じが薄らぎます。
歪み成分が減るし、ダイナミックレンジも大きいので当たり前と言えば当たり前ですね。で、クリアでスムーズな音になると、低音が引き締まってよい傾向に行きます。
ホーム環境だと、低音が減ると言うより、クリアネスで解像度が高い低音になり、耳への余計な刺激が減り、低音がタイトに聴こえる傾向に行きますね。

書込番号:13579130

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2213件Goodアンサー獲得:152件

2011/10/03 20:22(1年以上前)

あともうひとつ。
環境が良くなると、中高音が緻密になり、比較で低音が少し減ったような気がする。と言うこともあるかな。

書込番号:13579298

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:638件Goodアンサー獲得:50件

2011/10/03 22:13(1年以上前)

うーん。。。

HA10miniやTrapeziumαを使った印象では、10Proに低音寄り。と言う印象はなくなるのですが・・・

RxやPMAは、確かに低音寄り。な鳴り方との感想を持っておりますが、味付けの範疇として、ほにょ〜さんが仰る通りなのかなぁ・・・とも思います。

HA10miniやTrapeziumがディスクリートである。は関係無いと思うので、PHPAのセオリーというより、製作者の好みだと思っています。

Arrowは10Proに全く合わない。と私的な感想として持っておりますが、合わない理由は中音のコモリであり、インピーダンスの改善で3rd以降(4thは残念な事になっていますが)は、10Proユーザーを意識した感があることから、やはり製作者意図によるもの。と思います。

もともとニッチな製品であることもあり、多分にメジャーとなった数少ないPHPAが、低音寄りであった。とも取れると思います。

私の知る限り、高インピのイヤホンやヘッドホンをポータブルで利用する。がPHPAの主たる目的であったと認識していますが、最近のPHPAは違ってきているかもしれませんね。
その結果が、低音寄りなのかなぁ・・・と感じています。

私のリファレンスはXinのSM4ですが、10Proを使う目的は「独特な音場感」が出易いからであり、出すぎる低音と感じた事はありません。

オペアンプを交換することで10人10色となるため、一概には言えませんが。

書込番号:13579875

Goodアンサーナイスクチコミ!0


Saiahkuさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5183件Goodアンサー獲得:842件 Twitter F_Saiahku 

2011/10/03 22:43(1年以上前)

機種にも因るんじゃないですかね。
量販店で手に入るポタアンの多くは低音寄りですが、ポタアンの中でも高音寄りな機種もあります。
ただ、仰るように外出先だと低音が掻き消されるので低音寄りの方が迫力は感じやすいですね。

書込番号:13580100

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 air89765さん
殿堂入り クチコミ投稿数:6945件

2011/10/04 03:25(1年以上前)

なるほど、クリア傾向になりタイトに聴こえた、ということを差し引いてもドンシャリな気がしていたのですが、機種によってそうでないのもあるが、低音寄りも多いのですね。

よくわかりました、ドンシャリなイヤホンを、ポータブルで低音を強めないで空間表現が広くなるポタアンが…と思っていたんですが、家電店には無いようですね。

ありがとうございます。

書込番号:13580915

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

おすすめのケーブル

2011/09/29 03:16(1年以上前)


ヘッドホンアンプ・DAC

Sugden Headmasterというヘッドフォンアンプを使用しています。

現在は入手したばかりで付属の電源ケーブルを使用しているのですが、
この製品におすすめの電源ケーブルがあれば教えてください。

価格コムでも製品登録されていないので情報が入手し辛いです。。。

書込番号:13560636

ナイスクチコミ!0


返信する
BRDさん
クチコミ投稿数:47056件Goodアンサー獲得:1469件 BRD お助け掲示板 

2011/09/29 08:03(1年以上前)

ニャンコティーチャーさん おはようさん。  まずそのままで視聴/楽しまれてはいかが?

単価の高いオーデイオ用ケーブルに交換されたとしても、元々消費電力は少ないでしょうからACケーブルによる電圧降下も気にするほど無いのでは?

  (http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/audio.html

書込番号:13560917

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件

2011/09/30 00:12(1年以上前)

オーディオ用に作られている電源ケーブルは元の音質をアップさせたり
改善するように作られていますよね?

なのでHeadmasterと相性のいいケーブルがあればと思っていたのですが。

付属のケーブルはとりあえず音が出ますよって感じのものですし。

誰か情報をいただければありがたいのですが。

書込番号:13564287

ナイスクチコミ!0


air89765さん
殿堂入り クチコミ投稿数:6945件Goodアンサー獲得:934件

2011/09/30 01:50(1年以上前)

Sugden Headmasterと電源ケーブルの相性を試した人が現れずに
終わりそうなので、Sugden Headmasterのことは?ですが、
安全なところを紹介しておきます。

何がどう安全かと言いますと、機器の元々ある音色をあまり変えることなく
解像度とか情報量とか空間感の基本スペックを上げてくれる、
ケーブルによる色付け上乗せの少ないケーブルとして、
しかもたいがいの機器の付属品よりは確実に上のモノとして、紹介しておきます。

TIGLON MS-12A
http://www.tiglon.jp/?p=212

CDプレーヤー・DAC・ヘッドホンアンプ数台に試しましたが、
この、色付けの上乗せが少ないという特性によって接続機器との
音色相性を非常に選びにくくて、他の電源ケーブルに比べて広い
範囲の機器に使いやすかった、色々な機器に繋いでも音が
おかしくなってしまうことのなかった、汎用性の高い便利なケーブルでした。

書込番号:13564593

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:52件

2011/09/30 02:09(1年以上前)

air89765さん

ティグロンというメーカーを初めて知りました。

こちらはハイグレードタイプのMGL-1000Aよりも
スタンダードタイプのMS-12Aの方が良いのでしょうか?

ハイグレードになると味付けが加わってしまうということでしょうか?

Headmasterはあまり話題に上がらない機種ですよね。
アンプ内部の写真がブログで公開され、
パーツの少なさから過小評価する輩が多いアンプなんですよw

パーツ数で音は決まらないんですけどね。
音を聞けば納得できるアンプだと思うのですが。。。

書込番号:13564624

ナイスクチコミ!0


air89765さん
殿堂入り クチコミ投稿数:6945件Goodアンサー獲得:934件

2011/09/30 04:04(1年以上前)

いえ、ハイグレードは試してないんでコメント出来ないだけです、すいません。

しかしノーマルも、15万のヘッドホンアンプ付属ケーブルより上ですからコスパは高いです。

しかしパーツ数が多ければいいってもんではないのは本当ですよね。高級アンプでも見事にスカスカってのありますから。

ただ話題やレビューが少ないとそれ以降の皆が手を出し辛いというのがあります。

聴いてみて本当に良いと思った製品は、口コミでばんばん宣伝するのもいいかもですよ。

価格.comにお願いすると登録してくれる場合もあります。前P-1uの登録が無くて登録するよう頼んでみたら登録してもらえましたから。

良い音は広めて共有した方がいいですし。

書込番号:13564712

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2213件Goodアンサー獲得:152件

2011/09/30 07:48(1年以上前)

良いオーディオはトランスと電解コンデンサーを見れば、およそ察しがつきます。

書込番号:13564984

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:52件

2011/09/30 11:47(1年以上前)

air89765さん

パーツ数が多い=音がいい という考え方は、
価格が高い=音がいい と同等の考え方ですよね。

どちらも当てにならない考え方です。

製品登録の件、カカクコムに意見として送ってみました。
登録されればありがたいのですが。

ティグロンの電源ケーブルブログ等をいろいろ徘徊してみたのですが、
どうもスタンダードの評価の方が高い気がします。

質はハイグレードなんでしょうけど、
音楽を聴いたときの良さはスタンダードなのかもしれませんね。

以前、評判の良いAETのケーブルを使ったことがあるのですが、
確かに解像度がはんぱなくてすべての音が見通せるような感じになったのですが
音楽を楽しめる音作りではなかった感じでした。

音を求めるか音楽を求めるかは人それぞれなので、
十分需要があるのはよくわかりましたが。

書込番号:13565600

ナイスクチコミ!0


air89765さん
殿堂入り クチコミ投稿数:6945件Goodアンサー獲得:934件

2011/10/01 01:39(1年以上前)

AETは電源ケーブルを選んでいる時に店員さんに聞いたら、カチッとした硬い音作りらしいですね。実物を聞いてないから正確にはわかりませんが。

ですのでそれはやめて、ティグロン・チクマ・ORB・サエクとかを買いました。

ティグロンは味付けは濃くないですが、音楽的にあっさりしてたりとかつまらないのでもなくて、薄味があるって感じの印象です。

今までラックスマンのヘッドホンアンプや、HD53N、DA53N、HP-A7、マランツやデノンのCDプレーヤー、等に繋ぎましたがどれに繋いでもその機種の特徴を損なってしまうことがなかったので、本当に使いやすかったです。

他のケーブルは硬くし過ぎてしまったり柔らかくし過ぎてしまったり、タイトに締め過ぎたりぶわっと広げ過ぎたりと、味付けが強くて機種本来の特性を打ち消したり、または増幅し過ぎたりして、機器毎に相性を非常に選んでいたんですが、このケーブルはそういうことがなくて異様に便利でしたね。

書込番号:13568294

ナイスクチコミ!1


圭二郎さん
クチコミ投稿数:5324件Goodアンサー獲得:831件

2011/10/03 19:40(1年以上前)

ニャンコティーチャーさん はじめまして。

>ティグロンというメーカーを初めて知りました。

>こちらはハイグレードタイプのMGL-1000Aよりも
>スタンダードタイプのMS-12Aの方が良いのでしょうか?

ティグロンは社名変更したので馴染みがないかと思いますが、オーディオボードやスピーカースタンド、インシュレーターで御馴染みのKRYNA PROです。
同じマグネシウムの製品を取り扱いしているサンシャインと共同開発しているメーカーですね。

参考までに。

http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/32931992.html
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/32914108.html
http://www.digitalside.net/?m=200908

販売店のオリジナルタイプもあるみたいですね。

http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/33441794.html
http://www.digitalside.net/?m=200909

ティグロンはスタンドは使用してますが、ケーブル関係は使用してないのでコメントは差し控えますが参考までに。

書込番号:13579134

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件

2011/10/03 21:00(1年以上前)

圭二郎さん

こんばんは。

MGT-70Sを見て以前使っていた逸品館のSTAND11-Sを思い出しました。
これの元のモデルを作ったメーカーなんですね。




書込番号:13579446

ナイスクチコミ!1


音誌文さん
クチコミ投稿数:296件Goodアンサー獲得:8件

2011/10/03 23:31(1年以上前)

ニャンコティーチャーさん 

TIGLON MS-12A
について、こちらも愛用しています。
癖が無く、とにかくS/N感がずば抜けていて、音の無音の所が
とても静かです。

プラグを変えると更に化けます。
AET ACプラグ PSE018HG
http://joshinweb.jp/audio/5127/4939325060948.html
を付けてみたのですが、高音の切れ味が良くなり、解像度とS/Nが更に上がりました。

電源ケーブルは後でプラグで味付けできるので面白いと思います。

書込番号:13580356

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:52件

2011/10/04 18:30(1年以上前)

音誌文さん 

AET製品はかなり前の製品ですがGAIA-ACを使っていたことがあります。
この頃のAETの音を前提でお伺いするのですが、
AETプラグに変更したMS-12Aの音はAETの無機質な解像度の増加によって
持ち味が薄れてしまうことはないのでしょうか?

AETはとても優れている製品ですが、
温かみのある音を冷たく変化させてしまう部分があります。
ただ、現在のAET製品を使ったことがないので以前と違うのかもしれませんが。

AETの音を求めるならプラグ変更をするより、
AETのACケーブルを使った方がよいのではと思ってしまいます。

書込番号:13582669

ナイスクチコミ!0


bbcaさん
クチコミ投稿数:1件

2011/12/13 10:39(1年以上前)

知人からこのアンプを譲り受けたので電源ケーブルとの組み合わせを試してみました。

OYAIDE TUNAMI GPX
まさしく津波のように音圧が上がるが、音場を殺し音のバランスも崩してしまう。
鳴りっぷりの良さを評価するならジャンル次第では活きるかも。

OYAIDE Black Mamba-α
アンプの自然な鳴り方を生かしながらレベルアップした感じ。
音場表現が自然で、解像度の高いケーブルながらエネルギーバランスはフラット。
毒気が抜かれたような標準化された音色になるのが少し気になるが相性は良し。

S/A LAB Highend Hose 3.5
ただでさえそこまで出ていない低音がさらに減る。バランスは高音よりで高解像度風。
元がそれなりにシャープな音なので合わせるとガリガリな音になる。

CARDAS Golden Cross
温かみが加わり余韻を持った音になるが、解像度も高く音場も広い。
音の立体感は少々減るものの変な癖をつけずに自然な音楽性を得られるので良い。


以上試したみたケーブルの感想です。
試聴環境はONKYO C-1VL→benchmark DAC1→sugden headmaster→sennheiser HD650

総合してみると結構ケーブルの癖をそのまま出してくるアンプのように思いました。
俗に言う味付けの強い癖のあるケーブルはその癖が強く出てしまうので注意が必要でしょう。
個人的にはCARDASが好印象でしたが今は余所に使っているのでBlack Mambaをつなげています。
Black Mambaは癖なく基本性能を底上げしてくれるのでオススメです。何より安いですし。

その他、このアンプはTAPE OUT端子に入力するとより情報量が増えたりするのでお試しください。

書込番号:13886314

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

ヘッドホンアンプ・DAC

スレ主 X43Aさん
クチコミ投稿数:32件

ヘッドホンアンプを初めて購入検討しています。
ですが沢山の種類と価格帯があって、メーカーもわからないのです”汗
どなたかお薦めの商品を紹介していただけないでしょうか。
それとイヤホンアウトは非力と言われたのですが、
ドックケーブルというのを使った方がいいのでしょうか。
充電式で携帯ができて、Z1000の良さを体感できるものはございますでしょうか。
このヘッドホンはギャングエラーがでる場合があると聞きました。
私の良く聞く音楽のジャンルはロックやポップです。
どうかよろしくお願いします。

書込番号:13532556

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:638件Goodアンサー獲得:50件

2011/09/22 20:28(1年以上前)

予算はいかほどでしょうか?

書込番号:13534417 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 X43Aさん
クチコミ投稿数:32件

2011/09/22 20:35(1年以上前)

予算は少なくてすみません、1万円から一万五千円程度です。
この価格帯ではあまり変わらないようであれば溜まり次第もう一度聞きに来ます。
大丈夫でしょうか・・・

書込番号:13534451

ナイスクチコミ!0


air89765さん
殿堂入り クチコミ投稿数:6945件Goodアンサー獲得:934件

2011/09/23 00:03(1年以上前)

ドックケーブルを使った方がいいです。イヤホンアウトからと、ドック経由で同じポタアンに繋ぐと明らかに後者が音がいいです。

しかもケーブルに何を使うかで結構音の純度が変わります。

ポタアンの方はあちらに書きましたのでそちらをご覧ください。

書込番号:13535495

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:638件Goodアンサー獲得:50件

2011/09/23 00:18(1年以上前)

50mmのドライバを駆動させるのなら、15Kの予算だと厳しいと思います。

個人輸入可能ならHeadRoomのPortableMicroAmpか、PracticalDevicesのXM6 、国内のみが購入予定ならSR-71Aがお勧めです。

HeadRoom
http://www.headphone.com/headphone-amps/amplifiers/headroom-portable-micro-amp.php

PracticalDevices
http://www.practicaldevices.com/purchase_xm6.htm

SR-71A
RaySamuelsAudio(直販)
http://www.raysamuelsaudio.com/products/sr-71a
K'sAmp(国内)
http://www.kss08.com/amp/37_197.html

海外製品を国内で購入するとかなり割高です。

大口径ドライバのヘッドホンにPHPAを使うときは、電源に5V充電(USB等)タイプ以外をお勧めします。昇圧により高電圧を可能にしているものもありますが、ぶっちゃけ電源性能に勝るものは無いと思います。

紹介したAMPのうち、SR-71Aは9V電池2ヶ使用します。SR-71A以外は充電できるタイプです。

一押しはXM6です。XM5はK'Ampで購入可能なので、XM6もイケるかもしれません。

いずれにしろ\30,000.-超えてしまいますが・・・

15K位のものを敢えて挙げるとすれば、iBassoAudioのT3ですね。

iBasso Audio
http://kakaku.com/kaden/headphone-amp/ma_3114/

書込番号:13535561

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 X43Aさん
クチコミ投稿数:32件

2011/09/23 09:54(1年以上前)

電池のタイプによっても違いが出てくるのですね。
勉強になります。
やはり三万円以上は出したいところでしょうか。
またギャングエラーとかいうのもあるそうで、
ヘッドホン選びよりも難しいですね。
早く解像度が高くて低音が空気で伝わってくるような音を聞きたいです。
予算が5万円だとしてもK'AmpのXM5というのがお薦めでしょうか。

書込番号:13536601

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:638件Goodアンサー獲得:50件

2011/09/23 12:37(1年以上前)

50,000.-の予算があるなら、SR-71AをRSAから直接買うことをお勧めします。

中古であってもRSAは故障対応してくれるので、予算次第で中古を狙うのもアリかと。

書込番号:13537131

ナイスクチコミ!0


Saiahkuさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5183件Goodアンサー獲得:842件 Twitter F_Saiahku 

2011/09/23 19:22(1年以上前)

秋葉のeイヤホンで中古のSR-71Aが4万ちょっとで売っていましたよ。
秋葉に行けるならお勧めです。

書込番号:13538434

Goodアンサーナイスクチコミ!0


air89765さん
殿堂入り クチコミ投稿数:6945件Goodアンサー獲得:934件

2011/09/23 20:35(1年以上前)

ところでマルチポストはおやめになった方がいいです。質問掲示板で一般的に失礼です。

二個のスレにわたってほぼ同じ内容を書いても、見ている回答者はたいがい同じです。

前回やんわりと書いたんですがそれだと意味が伝わらなかったようなので直接的に書かせていただきました。

書込番号:13538700

ナイスクチコミ!0


スレ主 X43Aさん
クチコミ投稿数:32件

2011/09/23 23:51(1年以上前)

どうもありがとうございます!
5万円確保次第SR-71Aを考えようと思います。

すみません、スレッドを二つ立ててしまって・・・
返信を頂いたときにしまったと思ったのですが、途中で無理やり切れなくなってしまいまして。
こちらの方を解決にしたいと思います。
どうもすみませんでした!
そして相談に乗っていただいた皆様、本当にどうもありがとうございます。
少しずつ自分でも勉強しようと思います。

書込番号:13539559

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

標準

ヘッドホンアンプ・DAC

クチコミ投稿数:399件 にゅーひぐらしblog 

元々はFiiO X3が出るまで勝手に語る場所として始めたスレッドが無事200に達しました。
しかし時代の流れと共に・・・FiiO X3は開発凍結!(笑

よってぱーと2のココは自分の待ち望んでるモノ、または購入予定のモノを書き込む所とします。
ヘッドフォンアンプにスレを立っててますが、内容はそれに限らない事とします。

んでは!
好き勝手に語り合いましょう(笑

書込番号:13517371

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:7167件Goodアンサー獲得:894件

2011/09/18 22:40(1年以上前)

ひぐらしさん、スレ立てありがとうございます♪

さて続きなのですが、先ほどのリンク先の書き方だと確かにソフトウェアっぽいですよね。

しかし、他のサイトではそういった記述は見当たりません。
一例としてAVwatchの記事を引用します。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110913_476873.html

『音質も強化。デジタルアンプS-Masterをモバイル機器向けに進化させた「S-Master MX」を搭載し、さらなる歪みやノイズの低減を図っている。具体的には、音声信号を出力処理する2つの重要回路を最適化し、最終出力のパルスの高さを直接制御する「Pulse Height Volume」を搭載したほか、ジッタ処理プロセスを増幅段の前段に統合、さらに、最終増幅段の回路や電源を強化している。 』

だいたいどこもこんな感じの記述です。
コレを読む限りはハードウェアっぽい?って印象を受けました。

真相はどっちなんでしょう?
肝心のソニーのサイト見ても何も書いてないんですよね〜

書込番号:13517444

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2011/09/18 22:42(1年以上前)

雑談なら縁側でやったら?

書込番号:13517453

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7167件Goodアンサー獲得:894件

2011/09/18 22:48(1年以上前)

すいません!
いきなり参照ページ間違いました!
↑のはA860のS-master MXについての記述でした。
Z1000シリーズのページは↓
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110913_475555.html

『音質も“最高”をめざし、ウォークマンAシリーズと共通の6つのクリアオーディオテクノロジーを搭載。デジタルアンプのS-Master MXは、音声信号の処理プロセスを単純化し、音量制御は最終出力のパルス高さを直接制御するPulse Height Volumeに変更。さらに、ジッタ除去プロセスを増幅段直前に統合したほか、最終増幅段の回路や電源を徹底強化した。これによりノイズと歪みを極小化し、より原音に忠実な再生が可能になったとする。』

ついでなのでA860の記述と比べて読んでいただけるとありがたいです(苦笑)

書込番号:13517495

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:399件 にゅーひぐらしblog 

2011/09/18 22:54(1年以上前)

EXILIMひろまさん

確かにどっちなのかよく分からないんですよねぇ・・・
明確に書いてあるところがないんですよね。

ただどちらかと言えばハードウェア的な書き方をしたところが多いのでそっちかなぁ・・・
修正URL先もどちらかと言えばハードウェアっぽい・・・(笑

うーん・・・
ソフトウェアによるS-master MXにはかなり期待したのですが・・・(笑


フェイキー180さん

確かに縁側というのがありましたね。
ココの仕組みを良く理解してないので失礼しました。
ここのスレッドは無視していただければ幸いです<(_ _)>

書込番号:13517529

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7167件Goodアンサー獲得:894件

2011/09/19 10:05(1年以上前)

「縁側でやれ」と言うことらしいのでスペースを作ってみました。
続きはこっちでやりましょう。

雑多な雑談用の掲示板
○○について勝手に語る場
http://engawa.kakaku.com/userbbs/839/ThreadID=839-1/

書込番号:13519090

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:399件 にゅーひぐらしblog 

2011/09/19 10:16(1年以上前)

了解です。

書込番号:13519131

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ28

返信9

お気に入りに追加

標準

ヘッドホンアンプ・DAC

スレ主 air89765さん
殿堂入り クチコミ投稿数:6945件

小音量でのギャングエラーを感ずる時、音量を上げればギャングエラーが無くなったように体感したことが、ヘッドホンアンプ利用経験者ならあると思う。

が、実を言うと、音量を上げたら音情報が圧倒的に増えたから大河の中の僅かな波の揺らぎと化したギャングエラーに気付きにくくなるだけで、たとえば極小音量で左寄りの機種は中音量だろうが大音量だが依然として寄りがキープされ続けていることはご存知だろうか…感じない程度だから気にしないだろうか?

その事実は同一機種の個体差を、極小音量でやや左寄り個体と中央寄り個体を比較すると、すぐわかります。

中央寄り個体は中〜大音量でボーカルが、ほぼ身体の前正中線上に来ているが、左寄り個体の中〜大音量は顔面左目の内側あたりの位置までズレたイメージ。

因みに言うと、この程度のズレの品は店頭の試聴機でズラッと平気で正常な品として並んでいるし、誰も気付かないし気にもしないし、普通に購入してもその程度ズレたまま聴いている。

が…ホントに中央定位の機種の正確性と聴きやすさに聴き慣れてしまうと、何ともその個体差と、曖昧で中途半端な制御の甘さとズレが気になる。

ヘッドホンアンプはポータブル含めて結構何十台ぐらいは聴いたと思いますが、きちんと正確に中央定位してくれている個体は…2割を切るかもしれない。技術的に難しいのだろうか?

ヘッドホンアンプの中央定位のズレっぷり・不正確さに比べると、CDの録音の中央定位は正確・優秀だ。機器の方がきちんとしてたらちゃんと完璧に中央に来るのが多い。これもたまに…微妙にどちらかに寄っていることがあるがヘッドホンアンプより遥かに小さい誤差。これぐらいの精度がヘッドホンアンプのボリュームにもあったらいいのに…ちゃんと中央に来るヘッドホンアンプもあるんだから不可能じゃないと思うが。

因みにヘッドホンにも個体差レベルで僅かなる左右寄りがあるがこれもヘッドホンアンプのズレレベルより遥かに小さく、ヘッドホンの方はCD録音並には正確だ。なのにヘッドホンアンプはダメなのか…同じ値段を出して寄り具合に差があるのは何となく損した気分。可能ならもっと正確性を上げて欲しい、ヘッドホンアンプ全般に。

多分ギャングエラーが目の外側ラインあたりまで寄れば誰もが気付くレベル。その半分以下ぐらいの寄りはセーフ?なのか…当たり前のようにズレている製品が○万とかで売っているのだが…

書込番号:13505446

ナイスクチコミ!9


返信する
Saiahkuさん
殿堂入り クチコミ投稿数:5183件Goodアンサー獲得:842件 Twitter F_Saiahku 

2011/09/16 10:11(1年以上前)

技術的とか色々問題はあるだろうけど、結局は使っているボリュームのグレードですね。
使っているボリュームの質が悪ければ、情報量が低下しますし、ギャングエラーが起きやすいです。
かといって、ギャングエラーを回避するためにデジタル式ボリュームにすると低音量時での情報量低下は避けられません。
ポタアンは特にボリュームの品位が悪いものが多いですね。また、中華系のポタアンではボリュームの半田付け時の加熱しすぎによる劣化もありますね。
ボリュームの存在意義は正確に音量を絞ることなのですが、、、

書込番号:13505922

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2213件Goodアンサー獲得:152件

2011/09/16 19:38(1年以上前)

ポタアンみたいに回路を思い切り簡素化すると、左右の音量差を調整する回路は省きますね。
ピュアオーディオの世界では、左右の出力差を調整しますけどね。
まぁ、パッケージングに余裕が無い設計なので、、、


書込番号:13507599

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2213件Goodアンサー獲得:152件

2011/09/16 19:49(1年以上前)

あっ
先の書き込みの意味は、オペアンプにしろFET何かのトランジスターや抵抗、コンデンサーなどで、回路を作り上げて、各々の個体差から、左右のゲインに差が生じるのは致し方ない。
ピュアオーディオなら個体差を極力押さえ、かつ左右のゲイン調整をする仕組みはあると言う意味です。

書込番号:13507638

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2371件Goodアンサー獲得:31件

2011/09/16 21:39(1年以上前)

左右の調整って
左右で部屋の壁が違う場合には有効と聞きますけど
そのための存在だと、
定位ズレなんて左右調整よりも他にやることがあるのが経験あるならピントするものあるけどね
ヘッドホンで左右調整なんて意味ないことが普通、考えれば判るはずなんですけど
Saiahkuさんの言うとうり質の問題だね

書込番号:13508131

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2213件Goodアンサー獲得:152件

2011/09/16 22:38(1年以上前)

まりも氏
バランスの事じゃないよ。
ピュアオーディオ系の基板に半固定の抵抗やアッテネータやコイルのフェライト調整などがある。

左右の微妙なゲインを調整できる。
普通はマイナスドライバーで回したりします。

書込番号:13508464

ナイスクチコミ!4


pltoさん
クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:6件

2011/09/23 13:11(1年以上前)

ギャングエラーは、確かに気になりますね。HD53Nとか結構酷かったです。
対策としては、「左右の音量差を〜dB以内に抑えてます」と宣伝してるアンプや、
高品質なボリュームを採用してるアンプを買うことでしょうか。
左右個別に音量調整が可能なアンプがあれば、一番いいんですけどね。

ただ、私はヘッドホン側での左右の偏りの方が気になります。
左右のユニットの音圧差を抑えてる、と宣伝してるヘッドホンって意外に少ないんですよ。
はっきり宣伝してるのは、HP-53FB(音圧差が1dB以内)とLCD-2(音圧差が0.5dB以内)ぐらいでしょうか。
こういうヘッドホン以外は、純音鳴らしてみたりすると、左右の音圧差が数dBに至ることもあります。

しかも厄介なのは、こちらの耳の状態や、ヘッドホンの装着の仕方によって、結果が変わってくることですね。
耳の形状の関係か、数万のヘッドホンよりも数千のイヤホンの方が、左右の音圧差が少ないこともありました。

書込番号:13537230

ナイスクチコミ!2


スレ主 air89765さん
殿堂入り クチコミ投稿数:6945件

2011/09/23 17:29(1年以上前)

Pltoさん、ヘッドホンでの左右差に気付かれましたか。

このことに言及される方は非常に少なくて、以前そのことを話そうとして「妄想」とバッサリ言われてしまいましたが、やはり感じますか。

結構ズレてる、しかも同じ会社の同じヘッドホンの個体差が結構あるのですよね。

確かにCECのヘッドホンアンプは音質はかなり良いんですが細かなところの造りが粗雑でした。

左右寄りも個体によって出やすい傾向で、ギャングエラーはもちろんボリュームを捻るとノイズが出たりしました。

フェーズテックの10万のヘッドホンアンプですら極小音量ではかなりのギャングエラーで、高感度イヤホンではゲイン調整スイッチで低い方に下げても実用音量で左右差が出てしまいます。

Pー200もこのような高感度イヤホンのボリューム位置だとギャングエラーが出る個体が多いです。

普通これらのヘッドホンアンプはヘッドホンでしか使わないから、高感度のイヤホン使用を想定してはいないからメーカーさんも気にしてないのでしょう。

P-1uは今まで聴いた中では一番ボリューム制御が良くて、高感度イヤホンの音量でも左右差を小さく出していました、P-200よりボリューム部分にコストや手間をかけているのか?…このようなボリューム極小音量位置で左右差の少ないヘッドホンアンプは非常に少ないです。

ポータブルヘッドホンアンプもギャングエラーがありますが、最大パワーが低いせいかボリューム位置を上げないと音量が小さく、ボリュームを捻った時の上がり幅も小さめで、高感度イヤホンでもボリューム位置がそれほど最小付近に寄らない為、意外にギャングエラーを気にせずにいられます。

ですからCDプレーヤーを高感度イヤホンで聴く時音量調整がスムーズに行くようにわざわざパワーの無いポタアンを使ったりもしてます。

しかもポタアンて、パワーが無くても鳴る感度の高いイヤホンに最適化されているのか、ヘッドホンではポタアンより据え置きヘッドホンアンプの方が圧倒的に力強い音を出すのに、高感度なBA型イヤホンの場合、据え置きヘッドホンアンプよりポタアンのが篭りにくく好ましい音が出たりするようです。

想定する使用機器に合わせて、ポータブルヘッドホンアンプと据え置き用のヘッドホンアンプは調整・最適化されているのかもしれません。

※文中「高感度イヤホン」とは感度が110db後半〜120db以上あるような主にBA型のイヤホン

書込番号:13538003

ナイスクチコミ!2


akaayさん
クチコミ投稿数:1件

2015/04/14 17:18(1年以上前)

アルプス電気のRK27以上のボリュームを使わないと駄目です。このボリュームはー60dbまで絞っても偏差は3db以内。
このスペックは世界中は知りませんが国内及び近隣諸国製の中でダントツです。
安いアンプ等には殆ど使われていないみたい。エルサウンドは製品の価格に関係なくこのボリュームを使っています。
ガリオームににもなりにくいようです。

書込番号:18681217

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2286件Goodアンサー獲得:96件

2015/04/15 07:34(1年以上前)

そもそも、

>実を言うと、音量を上げたら音情報が圧倒的に増 えたから大河の中の僅かな波の揺らぎと化したギャン グエラーに気付きにくくなるだけで、たとえば極小音 量で左寄りの機種は中音量だろうが大音量だが依然と して寄りがキープされ続けていることはご存知だろう か…感じない程度だから気にしないだろうか?

この現象はギャングエラーでは無いんですよ。
ギャングエラーってのは、左右で使うボリューム(ポット)を2連で使うけど、その時のボリュームを最少にした時の二つのポットの抵抗値のバラつきが問題。ギャングエラーの場合には、ボリューム位置を左右のポットの抵抗値のばらつきが無い位置に持ってくれば治まる。
でも、ここで挙げられている問題は、ボリュームをどの位置にしても左右の音量バランスが常に片側に寄っている問題。
で、この原因は、前にも書いている通り、

「ポタアンみたいに回路を思い切り簡素化すると、左右 の音量差を調整する回路は省きますね。オペアンプにしろFET何かの トランジスターや抵抗、コンデンサーなどで、回路を 作り上げて、各々の個体差から、左右のゲインに差が 生じるのは致し方ない。 ピュアオーディオなら個体差を極力押さえ、かつ左右 のゲイン調整をする仕組みはある。」と言うことです。

ギャングエラーとアンプのゲイン特性の片寄りは別問題です。

書込番号:18683320 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 高音質化について

2011/09/11 22:22(1年以上前)


ヘッドホンアンプ・DAC

スレ主 Meow!さん
クチコミ投稿数:25件

皆様こんにちわ、初めて質問させて頂きます
今までPCのHP出力にHPつないで音を聞いてたのですが、ふと高音質化してみたくなりました。現在PCのマザーオンボードの光出力を家で眠っていたYAMAHA DSP-AX2200というたぶん10年ぐらい前のアンプ(以前父が家でスピーカーをこれで鳴らしてましたが今はもうスピーカはありません)の光入力につないでHPで聴いてます
PC直挿しに比べ随分音が柔らかくなって驚いているのですが、皆様の口コミでHPアンプの書き込みを見てるとこれつなぐと音がそんなに変わるんだろうかと気になっています。今のシステムでも音質的には悪くないと思いますし、いろんなサラウンドがあって面白いのですが、もう少しクリアーかつ音の伸びがあればいいかなぁとも思っています。多分人それぞれ、HPアンプにも色々個性があってあまりはっきりとした答えが頂けないかと思いますが。PCから光もしくはUSB接続でDAコンバータ、HPアンプとつなげていくと音質の劇的な変化はあるのでしょうか?
住空間的ににスピーカーを買うっていうのは無理ですし、コンバータ、アンプと2台に中途半端にお金かけるより、ど〜〜〜んとPC>LUXMAN DA200>(YAMAHA)>HPとかにした方がいいのか、それとも現状より劇的な音質向上は期待できないからそのままでいいかも?、いやこーいった方法ははどうか?などなどご意見いただけないでしょうか。
HPは当時4万ぐらいした中級品(形式とか剥げて読めません)、音楽はピアノ中心にクラシック、ジャズ、それからボーカルを中心にヘビメタ、ロック系以外はなんでも聴いてます(HP=ヘッドフォン)

書込番号:13488568

ナイスクチコミ!0


返信する
365e4さん
クチコミ投稿数:1975件Goodアンサー獲得:296件

2011/09/12 10:09(1年以上前)

DSP-AX2200はAVアンプですね。
>音質の劇的な変化
これは完全に個人差があります。
一番顕著なのはヘッドホンですし、PCの場合の直挿しから数万の複合機へ移行した場合などはある程度の変化は感じやすいです。

音質に与える影響としてよく言われるのが
ヘッドホン>アンプ>DAC(CDP)>その他ケーブルなど
PCオーディオではDDCなどもありますが大体は上記のように差があります。また個人的にも概ねその通りだと思います(直挿しからならDACの重要度が上がる)。

さて、スレ主さんの予算はどのくらいですか?DA-200を考えられるということは10万ちょっとまでならいけるのでしょうかね。
>劇的な音質向上は期待できない
かどうかはスレ主さん次第でこればかりは何とも言えません。激変すると言われて試聴しないで購入し思ったほどではなかったなんて話はよくあることです。私もそこまで責任を持てませんし試聴してくださいとしか言えません。

DA-200は悪くない選択です。複合機として考えれば優秀で後にセパレート構成にするにしても10万クラスDACにHPAという構成になるので無駄になりにくいです。
それか最初からセパレートを考えるならDAC-1000+P-200等も良いかと思います。アンプは好みでHD-1Lでも良いしGCHAでも他のアンプでも良いと思います。
大きな変化がないならそこまでお金を割けないよと言うなら複合機を考えてください。例えばHP-A7なら5万程度で買えます。
たとえ話ですがPC直だと赤点、5万以下の複合機で及第点、それ以上の単体機で満点(に近づける)ぐらいの感覚かなあと。人によって誤差はありますけどね。

あとスレ主さんの環境ならヘッドホンを変えるのも一つかと思います。

書込番号:13490046

Goodアンサーナイスクチコミ!0


air89765さん
殿堂入り クチコミ投稿数:6945件Goodアンサー獲得:934件

2011/09/12 15:23(1年以上前)

そうですね音質向上はするでしょうね。

PCから再生する音源が無圧縮音源なら特に期待大ですね。

音質の最終レベルを決めるのは

・ヘッドホン
・ヘッドホンアンプ
・DAC
・接続ケーブル
・音源の質

これらの個別の質の、和が=最終的な音の良さとして出てきます。

DAー200はこのうち『DAC』部が大変優秀で、ヘッドホンアンプとしてもまあまあではありますから、それにオヤイデのd+USB class B以上(3000円〜のオーディオ用USBケーブル)のランクのUSBケーブルを使えば、なかなかいいシステムにはなりますね。

上記要素個別の良し悪し・その和が最終的な出音の良し悪しです…各要素の質を上げるのが音質アップのポイントです。

書込番号:13490948

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 Meow!さん
クチコミ投稿数:25件

2011/09/13 20:05(1年以上前)

365e4様、air89765様お返事ありがとうございます
ヘッドフォンが一番体感が変わるということでしたので
早速大阪日本橋へ出張ついでに視聴してきました。
3万以下、4〜7万、それ以上に分けて何回か聞きましたがやっぱり高い方が
いい音出してるのは明らかにわかりますね・・・そしてそれぞれ音の鳴り方に
個性があって甲乙つけがたいものばかりでした。あとは好みの問題なのでしょうね(今回高級タイプはどれを聞いても個性がありそれなり美しく聞こえました)
店員さん曰くUSB>Hiface>光同軸>DAコンバータ(お金があればその先にHPアンプ)がいいのでは?といっていました。
すべて一気に買いそろえるお金はないので、とりあえずHP買い換えかUSBケーブルからDAまでの調達にしようかと考え中です。
安くない買い物なのでじっくり考えてみたいと思います。
USBケーブル、同軸ケーブルも安いのは3000くらいから高いのは3万オーバーまで
すごく差があってびっくりしました・・きっと10万超えのケーブルってのもあるんでしょうね・・・・・
どうもAX2200は再びお蔵入りな予感ですね・・・

書込番号:13495889

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ヘッドホンアンプ・DACなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
ヘッドホンアンプ・DACなんでも掲示板を新規書き込みヘッドホンアンプ・DACなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング