
このページのスレッド一覧(全883スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 5 | 2011年2月28日 06:16 |
![]() ![]() |
2 | 6 | 2011年2月18日 22:09 |
![]() |
2 | 5 | 2011年2月17日 17:55 |
![]() |
3 | 11 | 2011年2月15日 17:28 |
![]() |
5 | 44 | 2011年2月19日 12:08 |
![]() ![]() |
2 | 32 | 2011年2月14日 17:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


こんばんは。
今日は2点ご相談があって書き込みします。
現在、夜間等スピーカーで音量を出しにくいときに、
PMA-SA11のフォン端子にHD650を繋いで使っています。
ヘッドホンアンプを導入するとして、このPMA-SA11の
フォン端子と比べて導入してよかったと思うには、
目安としてどのくらいの価格帯以上で考えれば良いでしょうか?
ソースはCDプレーヤーで、ラインアウトからアンプに繋いで使うつもりです。
もう1つ、寝室にSONY NAS-M700HDがあり、こちらも現在フォン端子に
直接HD650を使っていますが、NAS-M700HDのラインアウトから別途導入する
ヘッドホンアンプ経由で使用した方が良好に聴けると思っています。
しかし、CDから取り込んだATRAC256をNAS-M700HDのDACで再生しているため、
必要以上にアンプに力を入れても仕方が無いかなぁとも思っていますが如何でしょうか。
どちらも良く聴くジャンルはJPOP,ジャズ,クラシックで5:3:2くらいです。
0点

PMA-SA11とNAS-M700HDは、使ったことはないので、あくまで参考までにとどめてください。
1つ目の質問は一先ず置いといて、2つ目の質問から答えます。
HD650は能率の悪いヘッドホンですので、NAS-M700HDのヘッドホン出力では力不足に感じられるのではないでしょうか。
たいていのヘッドホン出力は、スピーカー用のアンプ回路に抵抗をかまして、ヘッドホンで鳴らせるようにしただけの回路だったりします。
ヘッドホン専用のアンプ回路ではないので、HD650を鳴らすには力不足と言った理由です。
単品ヘッドホンアンプでよく話題に上がるもので価格コムの価格順で
Head Box SE II,ValveX-SE,HD53N,P-200,HD-1L Limited Edition,AT-HA5000
といったところでしょうか。
あとは10万を超えるもので
P-1u,MSA-1S,m902
m902はDAC付きの複合機ながら、アンプ部は価格相応の性能があり、DACも価格相応とはいなくもそれなりの性能があります。
m903が出たので、処分価格のm902はある意味お得?かも。
価格コムには載ってませんが、
今年3月発売のEPA-007ってのもあります。
あとはアンプの個性と好みによって、HD650に合う合わないがあります。
あとは、お財布と相談して検討してみてください。
一つ目の質問に戻りますが、
PMA-SA11と比較するとどうなるかと、言うと聴かないと分からないです。
というのもPMA-SA11の価格と発売した時期のため、ヘッドホン出力がどれほどなのか分からないのです。
高価格な物ですので、ヘッドドホン出力にも専用回路が組まれてるかもしれませんし、
元のプリメインの駆動力もあって、安易に比較はできないのです。
どのようなプランを考えていたかは分かりませんが、
まずは寝室用にヘッドホンアンプを導入してみたら如何でしょうか?
それで、PMA-SA11のヘッドホン出力と比較してみるのをお勧めします。
その比較の結果があれば、PMA-SA11の代わりのヘッドホンアンプも、勧め易いかと思います。
書込番号:12675996
0点

>フォン端子と比べて導入してよかったと思うには、
目安としてどのくらいの価格帯以上で考えれば良いでしょうか?
PMA-SA11のフォンアウトの実力は分かりませんが、メーカーのページを見た限りではそれほどフォンアウトの音質に拘っている印象はありませんでした。
ヘッドフォンアンプを導入するならP-200クラスが妥当であると思います。
>しかし、CDから取り込んだATRAC256をNAS-M700HDのDACで再生しているため、
必要以上にアンプに力を入れても仕方が無いかなぁとも思っていますが如何でしょうか
こちらもメーカーのページを確認したところDACの性能はそれほど上には感じませんでした。
高いアンプはちょっともったいないと思います。こちらにアンプを導入するならランクを落としても構わないでしょう。
書込番号:12676983
0点

プリメインの方はHD-1L等10万弱のクラスから検討されるといいのではないでしょうか。4〜5万クラスあたりまでのは、やめた方が無難です。
寝室の方は、4〜5万までのクラスで十分向上を感じます。
他の方もおっしゃる通り両方に導入予定なら、まず寝室の方に確実な4〜5万クラスのヘッドホンアンプを導入してみるといいです。
そしてそのヘッドホンアンプで試しにプリメインと比較してみて、差があるか、勝るのか或いは負けているのかで、プリメインの方の出力のレベルがどの程度か明確にわかり、どのくらいのヘッドホンアンプを買ったらいいか正確にわかります。
…とは言っても、プリメインアンプがヘッドホン出力に10万もかけるとは考えにくい(それならその分売値を抑えるか、スピーカー出力の方の音質をさらに高めるべくそちらにコストをかけるはず)ので、10万弱のクラスなら間違いはないでしょう。
4万クラスヘッドホンアンプは、ほぼ全てのコンポや機器直挿し系を寄せ付けない音質ですが、高価な価格帯のプリメインアンプやCDプレーヤー相手ですと機種によっては苦戦または拮抗する場合があります。
HD53Nの6万クラスはかなり本格的で、高価格帯といえどもプリメインやCDプレーヤーでは対抗が難しいレベルですが、導入してよかったレベルの差を出すにはもう一つ上の方がわかりやすいです。
10万弱以上のクラスのヘッドホンアンプは実に本格的な音で、このクラスまで来れば、ヘッドホン専用機器以外では右に出るものがなさそうです。
書込番号:12685357
1点

お3人様、ご回答ありがとうございます。
実際に私と同じ機器を持っていないと何とも言えないかなとも思いましたが、
推論とは言え説得力のあるアドバイスで大変参考になりました。
ご提案頂いた通り、まずは寝室用にHD-1L Limited Editionを導入してみようと思います。
選んだ理由は、単純にNAS-M700HDが黒なので同じ色ということで選んでみました。
プリメインの代わりの方も、とりあえずはこのHD-1L Limited Editionと
比較してどのクラスにするか考えてみたいと思います。
書込番号:12686037
0点

先日こちらで相談した件について、改めて御礼と結果のご報告です。
HD-1Lを探してみたのですが、残念ながら通販を含めどこにも在庫がありませんでした。
他にお勧め頂いた機種を検討して、結果的に色以外は全て希望通りのP-200に決めてつい先日購入しました。
初めてのヘッドホンアンプを早速寝室のHDDコンポに繋いで試してみたところ、
直挿しとは全く別物の音に変わって大変驚きました。
これは一応スピーカーもJBLの小型のものに変えていたのですが、
コンポのアンプで鳴らしていることもありP-200+HD650の圧勝です。
直挿しでは潰れてしまっていた音もハッキリ聞こえるようになりました。
やはりコンポのDACでは限界があると思っていたのですが、
アンプが変われば全然捨てたもんじゃないという発見もありました。
元々寝室ではヘッドホンを使う機会が多かったのでHDDコンポの手軽さと、
音質の両立が出来て大満足です。
さて、オーディオルーム(リビング?)の
PMA-SA11との比較ですが意外な結果になりました。
同じプレーヤー(XA9000ES)をPMA-SA11とP-200に繋ぎ変えて、
HD650でいくつか聞き比べてみましたが、明らかに音が違います。
ただ、その違いは誰が聞いてもどちらか一方をいい音と言えない好みのレベルです。
聴いたときにすぐ「ああ、なるほど」と思ったのですがまさに
スピーカーで聴くDENONとLUXMANの音の違いと同じ傾向でした。
低音に厚みがあり、その上にのるボーカルも深みを帯びるDENONと、
それに比べて低域から広域までバランスが良く艶やかなLUXMAN。
で、私としてはL-550を選ばずにこのプリメインを使っているくらいですから、
DENONの音が好みなわけでして(^^ゞ気分によって変えることはあっても、
通常ヘッドホンで聴くにしてもプリメインのフォン端子ですね。
私もair89765さんの見解と同じくスピーカー用としては高品質の純A級でも
ヘッドホン使用で考えると定価ベースで1/3以下でも専用アンプには
やはりかなわないだろうと思っていたので、これはとても意外でした。
P-200と比較して初めて分かったのですが、
音の傾向がスピーカーで聴くそれと全く同じなので、
作りとしてはヘッドホン専用回路ではなくスピーカー用と同じ信号増幅回路?を使いまわし?
でその出力レベルを下げてヘッドホン端子に回しているだけだと思います。
このあたりも全て想像で原理的なことは全く分かりませんし、全てのアンプに当てはまるか
どうかも分かりませんが、もしかするとプリメインでもアンプ自体の性能がそれなりのクラスになると、
フォン端子の出力もそれなりのものが期待できる、ということが言えるのかもしれません。
結果として、リビングではやはりスピーカーを使う頻度が多いことと、
プリメインのフォン端子でも私にとって十分な音質であることが確認でき、
気分を変えたいときは寝室からP-200を持って行けば良い(軽いし!)ということで、
リビング用のヘッドホンアンプは購入しないことにしました。
2台買うつもりでしたが寝室用の1台で納得の満足で
改めてアドバイスくださった皆様に感謝です。
書込番号:12718636
0点



私は室内外問わず
iPodtouch3G→pico slim→HD25 1-U
の構成で聴くことが多いのですが、pico slimは一体インピーダンス何Ωまで対応しているのでしょうか?
感覚的には低音が減ったかな?程度しか分からず音場等はよく分かりません。
1点

pico slimは持っていないのですが、HD25-1Uを持っている立場から書きます。
HD25の場合鳴らしきれないと、低音はぼわつき、高音も押し出し感がなくなります。
pico slimでそのようなことを感じなければ、キチンと鳴らせていると思います。
書込番号:12672546
0点

返信ありがとうございます
パソコン差しと比較してみたのですが、パソコン差しの方が音の分離が良いように感じ、DAP+PICOSLIMでは分離していることは分かるが低音に埋もれ気味、DAP差しだと低音ボワボワと言った具合です。
書込番号:12673035
0点

HD25-1IIは鳴らし切ると低音は切れがよくボわつかないので相対的に低音が埋もれたように感じるかもしれませんね。
パソコンの場合もDAPの場合もスレ主さんの感想の通り鳴らし切れていませんね。
で、Picoで低音が埋もれるとのことですが、Picoはカマボコなのでそう感じるのかもしれませんね。
低音だけでなく高音も控え目になった印象はありませんか?
書込番号:12673815
0点

返信ありがとうございます。
感覚的に例えると、
DAP→
低音のボワつきが少し気になるけど聞くに耐えない訳じゃない
DAP+PICOSLIM→
DAP差しと比較して低音が(気持ち)締まったように感じ、中音が表面に顔を出した感じ
PC差し→
DAP+PICOSLIMより音の分離がハッキリしている 表面の中音を水揚げした感じ
低音が埋もれているのでなく低音がでしゃばり気味な具合です。
書込番号:12674049
0点

スレ主さんの印象からすると、Picoではきちんと鳴らせていますね。
中音が張り出すのはPicoのキャラなので問題ないでしょう。
逆にDAPとPC直差しは鳴らしていませんね。分離が良いのではなく、分離しすぎている筈です。奥行きもなく平面的に鳴っているように感じると思います。
書込番号:12674357
1点

分離し過ぎという場合もあるんですね。目からウロコです。
もともとpicoslimは10proにいいかなと思って入手した初めてのアンプでHD25とのカップリングはまったく考えていませんでした。ポータブルで音を突き詰めていくならSR-71AなどがいいんでしょうけどPICOSLIMのサイズやバッテリーの持ちはかなり気に入っています。
にわか者のしょうもない質問にごつき合い頂きありがとうございました。
書込番号:12674457
0点



皆さんは、ポタアンはどのように持ち運んでいますか?
耐衝撃性の優れた、iphoneとポタアンが一緒に入るようなインナーバッグ等で、お勧めのものがありましたら、教えてください。
何か良い方法はありますでしょうか、、、(^^;
0点

縦10cm横15cmのポーチにDAPとポタアンを一緒に入れて、更にフツーのショルダーバッグに入れて持ち歩きます。
ポーチが無いとショルダーバッグの中で、ぐちゃぐちゃになって、とんでもない事故になりますから。
書込番号:12662897
1点

親亀と子亀のサイズにも因りますからね。
小生の子亀は小さいですから,マジックテープにて親亀に背負わせて,Classicがギリギリに入るスポンジ系ポーチ(ドックケーブルを外すとジッパが閉められる)に入れて,カジュアルウェアの胸ポケットに収めますょ。
あと,もう一つのHM601とポタアンも,使うポーチは違いますが,胸ポケットに収めるは同じです。
で,胸ポケットに一緒に収められるサイズは,持ち出すには煩わしいさが小さいですょ。
書込番号:12662948
0点

自分はポーターのポーチに入れて使っています。
値段は7000円ほどしますが、頑丈で使いやすいですね。
書込番号:12664310
0点

eイヤさんで売ってるポーチは、中々丈夫で使ってます。
ただ、軽く邪魔にならないようにしたい時は、時計や筆箱に付いてきた巾着を使っています。
持ち運び方は、iQubeのゴムバンドで本体とアンプを挟み、ポーチの場合はカバンの中、
巾着の場合は、ポケットの中です。(ポケットが膨れ上がりますがw)
書込番号:12666407
1点

みなさまありがとうございます!
ふむふむ。やはりサイズ次第ですよね。
とりあえず乙猿さんに紹介いただいたeイヤホンさんに売っていた JLab のポーチを買ってみました!
入るかギリギリだと思いますが、、、
いずれはポーターのポーチなど、より頑丈で長く使えそうなものを探してみます^^
書込番号:12669039
0点



現在インピーダンス70 Ωのヘッドフォンを使用していますが、HPAをかませなくても十分な電圧を得ることができるという解釈でいいのでしょうか。
ヘッドフォンやその周辺の知識に疎いです。
よろしくお願いします。
0点

インピーダンスが高くとも,非力なフォンアウトからは十分な音量は取れますが,取れるだけです。
主さん使用鳴るモノの,二つの振動板をチグハグに動かさずに巧く鳴らすには,外部アンプのアシストが必要です。
書込番号:12653496
0点

インピーダンス70ΩってHD25-1Uかな?
インピーダンスが高いとより大きな電流や電圧が必要なので、非力なDAPでは上手く鳴りませんね。
その場合はポタアンなどのアシストが必要となります。
書込番号:12653695
1点

そのとおりでHD25-1Uを使用しています。
ネット上でもWALKMANのA850シリーズで、内蔵のデジアンで十分な音量が取れているという書き込みや外付けしないとダメと書かれていたりで困惑しています。
また、事前に視聴していなかったためこの製品がどこまでの音を出せるかということがわからないのが痛いところだと思います。
書込番号:12653723
0点

HD25-1Uはウォークマンでも音量は取れますが、インピーダンスが高いため上手く鳴らすことができません。
具体的には高音は力がなくなり、低音は芯のないブーミーな音になります。
もともとHD-25Uは切れのある低音が良さでもあるので、上のように鳴っていると上手く鳴らしていないことになります。
書込番号:12653833
0点

PHAが必要だという結論になりそうですが、WALKMANで使用できるもので相性のいいものがあればおすすめを教えてください。
価格は3万以内でお願いします。
音の好きな傾向はドンシャリが好きで、以前は元の音を大きく歪ませて効いていたこともありました。
よろしくお願いします。
書込番号:12654410
0点

PHIATONのMS400はどうでしょう?
ただ、デザインは派手です(笑)
書込番号:12654593
0点

ドンシャリ好きですか。ならば、iBassoのD12が良いですよ。
書込番号:12655976
1点

ごめんなさい。
てっきりヘッドフォンのことだと思ってました。
アンプのことでしたね。上の書き込みは気にしないで下さい。
で、3万円の予算でしたら、D12、STEPDANCEあたりが候補になりますね。もう少し予算を上げて下されば、μsharのMicroAMP109G2もお勧めですね。
書込番号:12656481
0点

ドンシャリだと109G2は、ちと違うかな〜
シャリは無いと思うよ〜 落ち着いた傾向にいくよね。
書込番号:12656894
1点

μAMP109はA級アンプの良さを出しているアンプで繊細な音ですね。
確かに、低音が細いのでドンシャリとはいきませんね(苦笑)
そうなると、D12が第一候補になりますね。
個人的にはSTEPDANCEも面白いと思いますが、個人輸入になるのでちょいと面倒ですね。
書込番号:12656935
0点



SE535に合うポタアンを探しているのですがなにかお勧めのものはありますでしょうか?
音の傾向はフラットなものが好きです。
価格は上限は4万円台ぐらいまでと考えています。
どうか皆さんのお力を貸していただけると幸いです。
0点

歯切れの良い低音を楽しみたいなら、予算ギリギリのP-51。
音の押し出し感や濃密感は、μAMP109がオススメ。
書込番号:12643360
0点

スケール感を出したかったら、予算オーバーですが、RSA SR-71Aが一番お勧めですね。
または、もうちょっと頑張ってiQubeとか。
書込番号:12644011
0点

実はALOのRXAMP MK2が気になったんですが、あれはどんな感じの音でしょうか?
書込番号:12646738
0点

簡単に言うと、SR-71Aと同じような鳴り方。
音場が広く、凝縮されているような鳴り方。
また、音の芯も太い。(SR-71Aの方が太いけど・・・)
ただ、SR-71Aより角がある。
ただ、そのお陰で正確感は上。
個人的には、SR-71Aの方が上の音で、持ち歩きを考えると、ALOの方が有利かな。
ただ、フラットで高解像度重視なら、iQubeが1番。(予算越え・・・
書込番号:12646844
1点

iQubeは好みが分かれますね。自分は10Pro使いなのでiQubeは使えません。中域と高域が残念な感じになって楽しめません。ホントに解像度の鬼ですねiQubeは。
RX AMP MKIIという選択は悪くないんじゃないかな。
試聴程度しか聴かなかったけど、SE535との相性は悪くなかったかな。
書込番号:12646875
0点

あっごめんなさい、合うかどうかですね・・・
正直、SE535は何でも合います。
ただ、フラットを望むなら、ALOのは、ちょっと駄目かもしれません。
ただ、色艶はあり、聴きやすい機種です。
デザインが我慢出来るのでしたら、良いと思いますよ。
書込番号:12646896
1点

ちなみに皆さんは再生プレイヤーは何を使ってますか?
今使ってるiPodが壊れてしまっていて買わなくちゃいけないのですが、教えてもらえますでしょうか?
書込番号:12646921
0点

RX AMP MKIIは中高音よりで華やかなタイプでしたね。フラットではないが、乙猿さんが仰るように聴きやすいアンプですね。
書込番号:12646925
0点

自分はiPod ClassicまたはWalkman A847を使っていますね。
iPodの場合はポタアン使用が多いですが、Walkmanの場合は直差しがほとんどです。
で、音質重視ならウォークマンをお勧めかな。
まあ、Dockケーブルの種類でとるならiPodですが、ここは好みですね。
書込番号:12646956
0点

某巨大掲示板のことはわかりませんが、試聴すればわかりますよ。
まあ、値段なりかはスレ主さんが聴いて決めることかな。
書込番号:12646976
0点

自分はiPod Classicになりそうなんですよね・・・
ウォークマンだと64Gが最高だと思うのですが自分が今使ってるiPodが64Gであと10G
ちょいしか残ってなくてこの先が不安で・・・・・
書込番号:12646992
0点

皆さんとしては値段なりと思いますか? まあ結局はその人の主観になっちゃいますけど一応聞いておきたいです。
書込番号:12647008
0点

私はT51がアンプと直挿し両方です。
WALKMAN Aも使いますが、使用時間が減りました・・・orz
T51なら、MicroSDで容量無限かもw
価格以上の音は出てると思いますが、人により違うと思います。
個人的には、μAMPの方がきちんと押し出せているので、評価は高いんですが・・・
聴くコトが出来るなら聴いてくるのが1番です。
書込番号:12647017
1点

自分はiPod Classicがメインですが、理由は容量ですね。
音質にこだわるならロスレスかWAVEが必須ですから、容量が大きい方が安心ですね。
書込番号:12647021
0点

某所ですか。
彼処は当てになりませんから,心配しなくても大丈夫ですょ。
其れから,単発IDしか居ないでしょう。
単発程,当てになりませんから。
書込番号:12647029
0点

明日フジヤエービックに聞きにいってきます。
何を買うか決まったらまた報告させていただきます。
それとiPodのドックケーブルのお勧めはありますでしょうか?
書込番号:12647036
1点

そうですね、なんかレベルが低い争いをしていてちょっと・・・って感じでしたねwwww
書込番号:12647046
0点



オススメありますか?よく聴くジャンルはヒップホップやR&Bです。
またそのアンプに合うヘッドフォンとかもあれば教えて欲しいです。
アンプの選び方がよくわからないので…
0点

追加です
ウォークマンNW-A846を使ってます
パソコンやテレビにも繋ぎたいと考えてます
HMVの試聴機て試聴してアンプはこんなに音が響くのか!とビックリしました
そんなアンプが欲しいです
書込番号:12634927
0点

アンプはあくまでアシストするための物です。
先ずは自分の好きな音を鳴らすヘッドフォンを選んでみたらどうでしょう。
書込番号:12635385
0点

コメントどうも
でもビックカメラでウォークマンにヘッドフォン直挿ししても音が小さくて…
アンプに繋いでみたほうがよかったです
書込番号:12635818
0点

試聴したヘッドフォンは何ですか?
インピーダンスが高かったり、ドライバー口径が50mm以上だとDAPではうまく鳴らせませんよ。
書込番号:12635876
0点

どんなヘッドフォンかは覚えてません。DJがよく使うヘッドフォンとか試聴しました
DAPてなんでしょうか?
ビックカメラはオーテクのATH-60のアンプ?にヘッドフォン繋いでましたょ
書込番号:12635895
0点

DAPとはiPodやWalkman等デジタルオーディオプレーヤーのことです。
DJホンだと恐らくオーディオテクニカのPro700MKIIのことかな?
そうだとしたら、ウォークマン直差しではうまく鳴りませんね。
書込番号:12635914
0点

ウォークマン等のことをDAPというんですね!
そのヘッドフォンかはわかりませんが…
いろいろ試聴しましたがウォークマンでは出力が足りないらしくアンプを繋がないと大きな音はでないと言われました
書込番号:12635966
0点

ヘッドフォンでもウォークマン単体で鳴らせる機種はありますよ。
店の人は恐らくスレ主さんが試聴した機種がアンプの要る機種だったからそういったのではないかな。
とりあえず、ヘッドフォンを決めて下さい。ヘッドフォンを決めた後でアンプは決めればよいです。
書込番号:12636065
0点

そうなんですか
じゃあまずはヘッドフォンを買いたいと思います。
ウォークマンはAシリーズのNW-A846使ってます パソコンにも繋ぎたいです
どのようなヘッドフォン選びをしたらイイでしょう?
書込番号:12636111
0点

予算が分かりませんが低音が響くヘッドフォンが良いのですよね?
DAPやPCで鳴らしやすいものとなるとソニーのXB500、ビクターのS800等が挙げられます。
これらはアンプがなくても大丈夫なヘッドフォンです。
書込番号:12636282
0点

そうですね!予算は一万くらいです
ヒップホップ聴くので低音が響くものがイイですね
これらのヘッドフォンは低音がよく出るんですね?
書込番号:12636318
0点

ヒップホップならXB500がよく合いますよ。アンプがなくても鳴りますし、良いと思いますよ。
書込番号:12636352
0点

そうなんですね!
XB700もありますが500のほうがいいんでしょうか?
これにアンプを組み合わせると更に音質アップしますか?
書込番号:12636372
0点

外でも使うならXB500の方が良いですね。XB700はアンプがないと迫力ある低音がでません。
Walkmanに繋ぐならXB500の方が良いでしょう。
>これにアンプを組み合わせると更に音質アップしますか?
物にもよりますが、2〜3万円ぐらいのアンプに繋げれば音質アップは体感できると思います。
というより、Walkman自体音質はけっこう良いので1万程度のアンプでは満足できないですね。
書込番号:12636396
0点

主に室内で使うと思います。700はアンプが必要なんですね!
3万くらいのアンプが欲しいですね。HMVの試聴機みたいな低音はどうやったら出ますか?
書込番号:12636433
0点

室内使用でしたら、XB700もOKですね。ただ、そうなるとアンプが必要ですね。
お勧めはPro-JectのHeadBoxIIです。
書込番号:12636453
0点

わかりました!
HeadBoxUはどのようなアンプなんでしょうか?値段はいくらくらいですか?
書込番号:12636493
0点

試聴でしか聞いたことがないですが、低音はなかなか乗りよく鳴らしてくれます。
値段は20000円ちょっとです。
書込番号:12636528
0点

そうなんですか!
2万くらいなら手が出しやすいですね
高ければ高いほどイイんでしょうか?
書込番号:12636557
0点

基本的には価格が上がると音質は良くなります。
ただ、アンプ入門者にはHeadBoxIIでも十分満足できると思います。
書込番号:12636574
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)





