ヘッドホンアンプ・DACなんでも掲示板 クチコミ掲示板

DT770proに合うポータブルヘッドホンアンプ

[ダユリアチナ]

DT770proに合うポータブルヘッドホンアンプを探しております
RXAMPを使用していましたが 解像度などが不満で move3を買い増ししました HD25 1-�UやHD650 K-701などほかの所有ヘッドホンは期待通りの効果があったのですが
いまいちDT770proが
うまくないです
重心が軽く落ち着かない感じです(抽象的でスミマセン）
重心が低くタイトな低音で解像度の高いポータブルアンプはないでしょうか?
予算は5万円まで
DAPはKENWOODのHD機です宜しくお願い致します

書込番号：12485435

[サンライズ・レイク]

重心が軽く落ち着かない感じは、耳元2点と頭頂部の3点だけで音が鳴るのではなく、
その内側の頭頂部あたりでも鳴るけど、定位する位置が不安定とか、輪郭が明確ではない。
みたいな感じでしょうか？

iQubeなら解像度が上がる可能性はあると思いますが、タイトな低音になるかは判らないです。
仮に改善するとしても、定位する位置が高いまま、輪郭が少し明確になる程度かもしれません。

インピーダンスが高いDT770proは、ポータブルアンプで重心を低くするのは難しいと思いますよ。
オーバーヘッドはHD25 1-�Uしか持ってないので詳しくないですが。

書込番号：12485707

[乙猿]

重心が軽く落ち着かないのは、ヘッドフォンが1番大きいので、大きく改善されるとは言い切れないので、
一応、重心のところは除けます。

で、他の条件からMicroAMP109系がイイと思います。

タイトで解像度も高いのでオススメ出来ます。
また、不自然に鳴りにくいという印象ですので、恐らく重心の部分も良いと思います。

iQubeは、どうかな・・・
明日、ゆっくりと聴き比べます。（ーー；）

書込番号：12485776

[Saiahku]

重心が低く、タイトな低音で解像度が高い、、、

RSAのP-51が良いと思います。

定位間も抜群に良いのでスレ主さんにはお勧めです。

書込番号：12487856

[Saiahku]

すいません、訂正です。

定位間→定位感

書込番号：12488113

[ダユリアチナ]

皆様 返信ありがとう御座います
μAMPは以前候補に挙がっていましたが
サイズ 駆動時間 大きさ現地との価格差などで
購入しませんでした
価格は大分こなれて来たので 魅力ですね
iQubeはサイズ 価格の面で購入しませんでした
中古も出始めてるので探してみても良いかもですP-51は凄く興味がある機種ですSR-71Aと価格帯もかぶってしまうのでいまいち決めきれず購入しておりませんでした
STEPDANCEとかはどうなんでしょうか ネットでは評判が良いようですが

書込番号：12488214

ヘッドフォンアンプとサウンドカード

[Ikaros]

ＰＣ用にヘッドフォンアンプを検討中なのですがただＵＳＢからのとサウンドカードからアンプに繋ぐのでは音質って結構変わってきますかね？

書込番号：12472603

[ゆっこん]

こんばんは

> ＵＳＢからのとサウンドカードからアンプに繋ぐのでは音質って結構変わってきますかね？
物によりけりですが変わってはきます
そのアンプと、USB-DACアンプ付きかな？の物によって全然違う音はしますよ
ここが微妙で、ＰＣによってもアンプによってもUSB-DACアンプによっても変化しますので
どれが一番良いのかは試行錯誤しか無いのでよね。。。
（勿論値段が10倍も違えばその方が良いですが、似たような値段帯だとなんとも・・・）

書込番号：12472627

[Ikaros]

返信ありがとうございます
SE-200PCI LTDからHUD-mx1に繋ぐのとHUD-mx1これだけをUSB-DACでつなぐのって音質かわりますかね？

書込番号：12472648

[海 燕]

スレ主さん、はじめまして

HUD-mx1は持っていませんが音質の違いはあると言い切れます
是非体感してください、スゴク違いを感じる事もあれば
大差無く感じる場合もあります。
けど些細でも変化を楽しむのがオーディオの楽しみの一つでもあります
繋ぐケーブルでも音は変化するので色々楽しめると思います。
何にせよHUD-mx1は評判良いから買って損はないと思いますよ｜・ω・）ﾉｼ

書込番号：12476310

[Ikaros]

ありがとうございます　いろいろ試さないと自分に合ったものはわからないということですね
ちなみに今買う候補にあるHUD-mx1とHP-A3とちらがいいですかね？

書込番号：12476367

[海 燕]

ありゃ、その２択は難しいですね、たぶんどっちが上ってなさそう・・
とりあえず候補の２機種だとｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞからのアナログ接続が出来無いのですよね。
あ、もし良かったら予算と使ってるOSを教えてもらえますか？

書込番号：12476955

[海 燕]

あ、ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ、仕様を確認していませんでした
HUD-mx1だとUSB接続のみになってしまいますね
HP-A3なら光での接続も可能ですので
拡張性を考えるとHP-A3の方が良い気もします。

書込番号：12476966

[ゆっこん]

こんばんは

> ありゃ、その２択は難しいですね、たぶんどっちが上ってなさそう・・
私もそう思いまする
鳴り方の好みって、ファッションや味覚なんかと同じ様なもので
いくら素材や仕立てが良いと言われても、自分が気に入らなければ買いませんよね？
なので実際に見てみる（視聴）、着てみる（家での視聴）をしないと
どうなのかは・・・な所があるのですよね

海　燕さんが良さそうな商品をわざわざ探して下さるようなので
良い物に巡り合える可能性はＵＰですね ^^b

書込番号：12476972

[Ikaros]

ありがとうございます(v^-ﾟ)
予算もあまり高いのが買えるほどもないのでHP-A3を買います
いろいろ助かりました

書込番号：12478841

i.fuzen HP-1予約した人？

[そばころ]

12/17の限定500台の先行予約開始から、わずか5日で完売した
iPhone4用のバッテリー兼ポタアンですが、ネット上ではそんなに
話題になってないような気がしますが、どうなんでしょうか？。
http://www.ifuzen.com/
　

来月末の到着が待ち遠しいのですが、
『予約したよ〜。』
『こんなイヤホン・ヘッドホンで聴くよー』
てなことを教えていただけるとありがたいです。
　
私の所有物は
ヘッドホン
・BeyerDynamic DT990pro
・AKG 272HD
イヤホン
・ER-4s
・Westone3です
　
イヤホンでの使用をメインにするつもりです。
　
サウンドカード当たらんかな？

書込番号：12427859

[tsk.com]

i.Fuzen HP-1、今月はじめに手に入れましてつかっております。

アンプ性能はまぁ悪いとまではいかないと感じますが、
i.Fuzen HP-1のバッテリの持ちが悪く、あっという間になくなります。
なくなるとアンプもつかえません。要充電ですｗ
おまけにPCとつないで充電に6時間ほどかかると記載されています。
おかげで毎日充電の日々ですｗ
加えて、i.Fuzen HP-1をつけたiPhoneが正直つかいづらいですね。
サウンドモードとかいらんし、自分としてはミドルクラスのイヤフォンで
アンプの恩恵にあまり与れた感がなかったですが、ヘッドフォンでは
恩恵に与れたようで、なんとか捨てずにつかえそうですｗｗｗ

書込番号：12873683

[tsk.com]

追記
特にたいしたこと書くつもりではありませんが、
i.Fuzen HP-1の購入を検討されている場合、
純粋にiPhone用のバッテリとしてつかおうと感じている方は、
アキバとか売ってる別のジャケッド型バッテリのほうが良くないっていうのと、
アンプとしてつかおうかなって方は15000円くらいだして普通のポタアンが良いのではというのが、
i.Fuzen HP-1を使ってみて正直な感想です。

書込番号：12873714

[そばころ]

tsk.comさん　こんにちは。
まさかスレがつくとは...
（スレ放置の主です）
　
発売延期を繰り返して、3月頭に到着し使用し続けています。
　
欠点はご指摘のように駆動時間が短いことですね。
（アンプ起動時は充電が必須となるため）
　
この回避法は、i.Fuzen HPとiPhoneともフル充電して接続するしかないですね。
　
ちなみにi.Fuzen HPの充電ですが、PC以外にApple USB 電源アダプタ
http://store.apple.com/jp/product/MB352
で行ってます。

傷にも強い素材なので、カバーとしても充分です。
　
音質的にはFiioE5,E7よりはいいですね。より締りがあります。
抜群にはよいわけではありません。

2万円以上のアクセサリー（イヤフォン除く）の出費には抵抗があるので
まあ気に入ってます。
あと、電話機にアンプを貼り付けるのはかっこ悪いし
もうiPhoneが手元から離せず、これ以外のDAPは考えられないし...　

私は事前予約割引に、販売遅延のiTuneカードのお詫び(1500円分）を差し引いて　
実質1万ちょっとで手に入れましたが、1万を切れば
アンプ+ケース+バッテリ−の用途としてはいいのかなと思ってます。
　
流通量は少ないみたいなので、値が下がるかはわかりませんが。

書込番号：12880281

ブルトゥース?

[みかんチャンマン]

以前から持っていたブルトゥスレシーバーSONY DRC-BT30PとiPodとibasso audio製のポータブルアンプを所持しています。
そこでブルトゥースのmini→miniジャックのケーブルでポータブルアンプのインプットラインの所に挿し、 ポータブルアンプのイヤフォンジャックにイヤフォンを挿し SONYのブルトゥースで操作ができる事にきづいたのですがやはりiPod（dock端子）→ポータブルアンプ→イヤフォンの方が音質はいいのでしょうか?
またそのような使い方をしている方はいますでしょうか?

書込番号：12418694

[Saiahku]

Bluetoothは規格上どうしても音質が劣化してしまいます。

ですのでDockケーブルからの出力と比べると音質は劣ります。

書込番号：12419300

[みかんチャンマン]

返信ありがとうございます。
そうですか、ブルトゥースとdockケーブル両方持っているので気楽に聞くときとしっかり聞きたいときと分けて使用したいと思います。

書込番号：12420763

ヘッドホンアンプを使ったときの音質はDAPに左右されますか？

[なんか白っぽい]

カテゴリを間違えたようなので、もう一度質問させていただきます・・・

素人の質問ですが回答お願いします^^;

現在WALKMANのNW-X1050にイヤホン直挿しで聴いています。

PHPAを使うと、DAP自体に内臓されるアンプ(ウォークマンの場合はS-Master？)を通さずに音楽を聴く、というシステムだと解釈しているのですが、これが正しいなら何故DAPの種類による音質の優劣が生まれるんですか？
音を出すときの仕組みにはアンプと音楽ファイルの圧縮形式以外にも何かあるんでしょうか。

大雑把でもいいので教えてもらえると嬉しいです。

書込番号：12410352

[なんか白っぽい]

結局間違ってないみたいでした・・・
こちらのスレは閉鎖することにします。
迷惑をかけて誠に済みませんでした。

書込番号：12410392

PHPAを使う場合、DAPの種類は音質に関係あるのですか？

[なんか白っぽい]

素人の質問ですが回答お願いします^^;

現在WALKMANのNW-X1050にイヤホン直挿しで聴いています。

ポタアンを使うと、DAP自体に内臓されるアンプ(ウォークマンの場合はS-Master？)を通さずに音楽を聴く、というシステムだと解釈しているのですが、これが正しいなら何故DAPの種類による音質の優劣が生まれるんですか？
音を出すときの仕組みにはアンプと音楽ファイルの圧縮形式以外にも何かあるんでしょうか。

大雑把でもいいので教えてもらえると嬉しいです。

書込番号：12409103

[ツキサムanパン]

とりあえず、内臓ぢゃないぞうなんちゃって、「内蔵」でよろしく。

その解釈は半分だけ合って半分は間違っています。
通らないのはDAPのアンプのうちのボリューム以降だけだからです。
それ以前の回路はDACからボリューム前段まで通って音が出て行きます。
（ドックコネクタなどから取り出した場合）

また、DACによっても音が違うといわれています。

書込番号：12410494

[Saiahku]

微妙に音質は異なりますね、自分が聴き比べた限りだとウォークマンのDACの音質は硬めで、iPodは逆に軟らかめ(温いとも)な感じがしますね。

書込番号：12411465

[なんか白っぽい]

>ツキサムanパンさん
内臓と内蔵のミスは以前もしてしまったのですが、なんせ細かい字なのでついつい気付かずに；
音を出す過程で途中からポタアンに移る、というのは理解できました。
音質を決める要素は色々あるんですね

>Saiahkuさん
全体の印象が変わってくるとなると、本体も結構重要ですね・・・


ありがとうございました。

書込番号：12414904