ヘッドホンアンプ・DACなんでも掲示板 クチコミ掲示板

Okto DAC8 Stereo DAC vs Matrix X-Sabre Pro DAC

[hificritic enthusiast]

Okto Research DAC8 Stereo DAC（発注済）と Matrix Audio X-Sabre Pro DAC （現在使用中）の A/B比較試聴を DAC8 Stereo が手元に届き次第、開始予定です。

ここで A/B比較試聴と言っても音楽再生能力を重要視した比較です。単なる音質比較ではありません。

なお、比較する際に使用する入力系統は、USB IN および　SPDIF IN です。

また、手持ちの Matrix Audio X-SPDIF 2 も場合によっては活用予定でいます。

ただし、出力系統ですが、DAC8 Stereo の方は balanced のみですので unbalanced に変換する場合には、
Jensen Transformer ISO-MAX PC-2XR および Neutrik NA2F-D0B-TX (black)/NA2F-D2B-TX (red) を
用います。

最近になって英国でも市民権が認められた Matrix Audio と現在でも英国では全く知られていない Okto Research の製品の比較試聴はある意味で興味深いことであろうと私は感じています。

書込番号：23559302

[hificritic enthusiast]

上記2機種には両方ともに AES/EBU IN も可能ですが、AES/EBU cables で手ごろな価格でかつ真面（まとも）な製品が私には見当たりませんでしたので、その入力では試聴は出来ません。

ついでながら、手頃な価格ではなく真面なものとしては、Transparent Audio 製のものが存在しますがその価格がこれらのDACよりも高価なものですのでそれを使用するのは実に本末転倒でしょう。

書込番号：23559432

[hificritic enthusiast]

Okto Research DAC8 Stereo および DAC8 PRO の取扱説明書（英文）には以下の記載があることは重々承知しておりますが、あくまでもこれはその設計師Pavel氏の個人的見解であってこの警告を受け入れるか否かはユーザー次第であると私は捉えています。それが本当かどうかは実際に試聴してみれば自ずと明らかになることでしょう。

Warning: We discourage from using balanced-to-unbalanced cables and converters. Doing so will result in a vastly decreased analog performance and may be also cause of ground-loop induced hum issues. Unbalanced signal paths (e.g. widespread RCA) are unsuitable for device-to-device connections if high signal performance is desired, since they do not offer a separate path for equalizing ground loop currents that will naturally occur in a real-world environment.

（警告：平衡型から不平衡型の変換ケーブルおよびコンバーターの使用はお勧めしません。 これを行うと、アナログ性能が大幅に低下することになり、またグラウンドループによって引き起こされるハムの問題の原因となる場合もあります。 アンバランスな信号経路（例えば、広く普及しているRCA）は、高い信号性能が必要な場合、実際の環境で自然に発生するグランドループ電流を均等化するための個別の経路を提供しないため、デバイス間の接続には適していません。）

書込番号：23583685

[hificritic enthusiast]

Okto Research DAC8 Stereo DAC に接続すべき「理想的な」デバイスは何かと問われればその答えは
Townshend Audio Allegri Reference Preamplifier (GBP 6,667 excl.VAT)
でしょうか。

とは言いうものの、送料込みで僅かEUR 1,352 である DAC8 Stereo DAC に Allegri Reference を組み合わせるのはどこか不自然でしょう。

本来、Allegri Reference というのは第一級のDAC､例えば dCS Bartok など､に組み合わせるものでしょう。
http://www.townshendaudio.com/allegri-reference-preamplifier/

書込番号：23584442

[hificritic enthusiast]

Jensen Transformers ISO-MAX PC-2XR

Jensen Transformers ISO-MAX PC-2XR は可もなく不可もなくまあまあですね。
その価格を考慮すれば当然ですね。
https://www.jensen-transformers.com/product/pc-2xr/
https://www.cs1.net/products/jensen_transformers/PC-2XR.htm

書込番号：23584599

[hificritic enthusiast]

My reference headphone/headphone amp systems:
Denon D7000s (4 pairs)
Sennheiser HD800 S
Brainwavz Audio 'Alara' Planer Magnetic (2 pairs)

Trilogy Audio 933 w/900 PSU (230VAC UK version)
Trilogy Audio 911 (100VAC JP version)
Naim Audio HeadLine NAHA(Olive) w/Naim NAPSC2 PSU (230VAC UK version) (DIN version)
Naim Audio HeadLine2 w/Naim NAPSC2 PSU (230VAC UK version) (New RCA version)
Neco Soundlab Bossfet V3 w/PSU (230VAC UK version)
EarMax Silver Edition w/PSU (220VAC EU version)

書込番号：23585364

[hificritic enthusiast]

そういえば、Okto Research DAC8 Stereo DAC Outputs の一つとして headphone-out (SE) もありますね。
この headphone-out (SE) 経由ですと balanced - unbalanced converters は全く必要ないですね。
ただし、それには高品質な 6.35mm male plug/2 x RCA female plug connector (DAP Audio XGA-18)が必須になりますが。

書込番号：23585372

[hificritic enthusiast]

前述の続きです。

ところが、headphone-out (SE) を preamp out (line out) として活用することに対して例の警告が立ちはだかることになりますね。
Unbalanced signal paths (e.g. widespread RCA) are unsuitable for device-to-device connections if high signal performance is desired, since they do not offer a separate path for equalizing ground loop currents that will naturally occur in a real-world environment.
（アンバランスな信号経路（例えば、広く普及しているRCA）は、高い信号性能が必要な場合、実際の環境で自然に発生するグランドループ電流を均等化するための個別の経路を提供しないため、デバイス間の接続には適していません。）

Balanced In 機能の付いたヘッドフォンアンプで真面なものが非常に数少ないことを Okto Research 社は多分把握していないのでしょうか。
というよりは、DAC8 Stereo DAC の HPA section も非常に優秀なので DAC8 Stereo DAC にヘッドフォンアンプを接続することは想定していないのかも知れませんね。

いずれに致しましてもこの DAC8 Stereo DAC はある意味で我の強すぎるデザインであることだけは明らかでしょうね。

書込番号：23585383

[hificritic enthusiast]

＞Balanced In 機能の付いたヘッドフォンアンプで真面なものが非常に数少ないことを Okto Research 社は多分把握していないのでしょうか。

そこで満を持して登場と相成りますは
Benchmark Media Systems HPA4 Headphone/Line Amplifier ($2,999 w/o Remote; $3,099 w/Remote)
でしょうか。

ちっとも当てにならぬような評価は異常に高いようですが、実際のところはどうなんでしょうか。

米国製品の購入はより慎重にというのが我が家の家訓になっております故に、気が向いたら来年あたりにその中古品を海外二手市場（英米）で探すことと致しましょうか。

書込番号：23585398

[hificritic enthusiast]

英国の由緒ある Hi-Fi News & Record Review 誌において Benchmark HPA4 が既に評論されましたが、
その編集長である PM (Paul Miller) 氏はこの製品に対してはなぜか Editor's Choice を献上されませんでした。
その理由は私には何となくよくわかるような気がします。やはり音楽性の観点からでしょうね。

一方、Trilogy 911 headphone amp に対しましては　PM 氏は Editor's Choice を献上されました。
という経過もあり、私はここ日本で Trilogy 911 展示品を運よく入手することが出来た次第です。

Benchmark HPA4 の自宅試聴の要望もむなしくなりつつある現在では HPA4 を当分の間は忘れることにしました。

書込番号：23585412

[hificritic enthusiast]

Benchmark と云えば、何気なくその website (Benchmark Media Systems) を眺めていたら DAC3 Series という DAC 製品群に眼が止まりました。

"The DAC3 is Benchmark's newest 2-channel D/A converter featuring the new ESS Technologies ES9028PRO converter chip. The DAC3 converter has lower THD and THD+N noise than Benchmark's DAC2 converter."

という記述の中でそういえば Okto DAC8 Stereo DAC も ES9028PRO chip を採用していたということを思い出しました。

Benchmark DAC3 Series 製品群の中で HPA section 内蔵ではなく、かつ最も廉価なモデルが DAC3 B ($1,699) であるということは　Okto DAC8 Stereo DAC vs Benchmark DAC3 B でも比較としては妥当であったかなとふと思いました。でも、Benchmark DAC は購入予定が全くないのでその比較は到底私には叶いませんが。

それにしても、Benchmark 製品は特に米国では非常に人気があるようですね。その大部分の製品の価格帯が$3,000以下というのも米国内の消費者にとっては大きな魅力となっているのでしょう。

書込番号：23585862

[hificritic enthusiast]

Benchmark DACs に関する続きです。その website に次のような記載があります。

"Direct Connectivity to Power Amplifiers

Benchmark DAC1, DAC2, and DAC3 converters are designed to directly drive power amplifiers and speakers. Benchmark converters feature adjustable low-impedance passive attenuators at the XLR outputs that can be used to optimize the interface to the power amplifier (or powered monitor). This unique Benchmark feature optimizes the gain staging between the DAC and the power amplifier. Proper gain staging cannot be overemphasised. When audio stages are properly matched, each component in the audio chain is able to operate at its optimum signal level, and the system performance is significantly improved."

やはりこのような処理はきちっとなされていますね。

Benchmark power amplifier といえば、PM 氏さえも感心させた AHB2 ($2,999) ですね。その website において Customer Reviews が現時点で40件もあるということはユーザーのこのアンプに対する満足度が大変高いということでしょうね。
Benchmark DAC3 HGC/AHB2 combo もアメリカ製品の中ではある意味で極めて魅力的な組み合わせの一つなのでしょう。

Benchmark の項まだまだ続く。

書込番号：23586033

[hificritic enthusiast]

ちょうど EE (English Electric 8Switch Network Switch)/BJC (Blue Jeans Ethernet Cables) に対する burn-in も滞りなく完了しましたので、YouTubes 経由で Benchmark AHB2 power amp の音質チェックをこれから試みることとしましょう。

なお、
Designacable Belden 1303E CATSNAKE CAT 6A (floating),
Designacable Belden 1305A CATSNAKE CAT 5E UTP
によってなんと苦汁を飲まされてしまいました。一般人による評判・評価にはくれぐれもご注意あれということでしょうか。

Benchmarkの項まだ続く。

書込番号：23586076

[hificritic enthusiast]

https://www.youtube.com/watch?v=VhCWrB_sR4s
Benchmark AHB2 power amp の音質チェックは上記のYouTubeである程度出来るでしょう。

続く。

書込番号：23586443

[hificritic enthusiast]

上記の YouTube における装置の構成に関してですが、Australia にある boutique manufacturer の一つである Gieseler Audio 社の製品 Gieseler Klein DAC, Gieseler Preamplifier が使われています。
https://www.gieseler.com.au/

追伸： 誤植の訂正です。
（正）　Trilogy 931
（誤）　Trilogy 911

書込番号：23587767

[hificritic enthusiast]

Gieseler Audio DACs に関して少し調べて見ましたが、その設計師は AKM DAC chips (AK44**)、特に AK4495 がお好きなようですね。もちろん、AK4499 にも言及していますが。

https://www.stereo.net.au/forums/search/?&q=gieseler%20dac&search_and_or=and&sortby=relevancy
https://www.stereo.net.au/forums/forum/143-gieseler-audio/
https://www.stereo.net.au/forums/topic/254919-klein-iii-owners-thread/
https://www.stereo.net.au/forums/topic/284107-gieseler-ak4499-dac/

このように設計師自身の声が活字媒体で広く伝達されることはとても重要なことと私は考えています。

続く。

書込番号：23588285

[hificritic enthusiast]

System	Gieseler Preamp	Benchmark AHB2	Gieseler Klein DAC

上記の YouTube における装置に関する続きです。

その装置は映像で認識する限りにおいては、

Computer USB OUTPUT -> Gieseler Klein DAC USB IN -> Gieseler Preamp -> Benchmark AHB2
-> Loudspeakers

という構成かと思われます。

この構成は少なくとも私に取りましては非常に興味深いものでした。

続く。

書込番号：23588650

[hificritic enthusiast]

Gieseler Klein DAC III

Gieseler Klein DACs ですが、Klein I, Klein II は AKM AK4490EQ を、そして現行モデルである Klein III は AK4495EQ を搭載しています。
出力段には Jensen Transformers が使われています。また、入力電源は DC ではなく AC 9V となっています。
出力トランスを使用しているところが実に個性的な DAC であると言えるでしょうか。

書込番号：23589415

[hificritic enthusiast]

Highly Recommended Boutique Manufacturers:

Neco Soundlab (UK) - Portable HPAs

https://www.head-fi.org/threads/neco-soundlabs-portable-v-2-amp.513233/
https://rockgrotto.proboards.com/thread/5309/neco-soundlab-2-portable
https://www.soundonsound.com/reviews/neco-soundlab-portable-v2

Leckerton Audio (USA) - Portable DAC/HPAs

https://www.leckertonaudio.com/
https://www.head-fi.org/threads/new-leckerton-uha-6s-mkii-portable-headphone-amplifier-announced-update-user-impressions-added-july-20th-2012.602493/

書込番号：23589942

[hificritic enthusiast]

Okto Research DAC8 Stereo DAC の到着までかなりの日数を要するらしいことに加えてこれにはそれ程の期待も持てそうもないらしいと思い、もっと本質的な機能のみを備えている DAC 機を以前からずっと調べていました。
ここで、本質的な機能のみというのは少なくとも HPA 機能なし, Preamp 機能なしであるということです。

こうして、やっと見出したのが、Pro-Ject Audio Systems DAC BOX RS2 (GBP1,499) でした。
https://www.project-audio.com/en/product/dac-box-rs2/

それが今月中には到着すると思いますので、今から心待ちにしているところです。

書込番号：23591312

[hificritic enthusiast]

DAC BOX RS2 Specifications

Pro-Ject Audio Systems DAC BOX RS2 に対する極めて初歩的な upgrade の計画を立てて見ました。

(a) Stock Tubes 4 x 6922EH を 2 matched pairs of the 6N23P-EVs (Reflektor factory) に入れ換える。

(b) Stock AC/DC SMPS adapter (20VDC/3A) を
Mean Well GSM 60A18-P1J (18VDC/3.33A, 120mVp-p, Medical grade), or
Mean Well GST 60A18-P1J (18VDC/3.33A, 150mVp-p, Industrial grade)
SMPS に入れ換える。
もし、LPS が好ましいようであれば Pro-Ject Audio Systems Power Box RS Uni 1-way も考慮に入れる。
https://www.project-audio.com/en/product/power-box-rs-uni-1-way/

続く。

書込番号：23592656

DropでiFi ZENシリーズのアンプ＆DAC発売開始

[鰤大根食べたい]

日課のDrop冷やかしで面白そうなものを発見したのでお節介にご紹介
　・IFI AUDIO ZEN CAN SIGNATURE 6XX AMP DROP EXCLUSIVE $249
https://drop.com/buy/ifi-zen-can-signature-6xx-amp-drop-exclusive
　・IFI AUDIO ZEN DAC SIGNATURE DROP EXCLUSIVE $249
https://drop.com/buy/ifi-audio-zen-dac-signature-drop-exclusive

アンプの方はDropの定番機、Sennheiser HD 6XX に合わせて調整されているそうです。
DACの方はMQAデコード対応で4.4mmバランス出力と珍しい感じ？の仕様
セット購入でちょっとお安くなるみたいです。

書込番号：23534735

アナログレコードプレイヤーとヘッドホンアンプ (初心者)

[メソポタミアン]

［初心者］アナログレコードプレイヤーaudio-technicaのAT-PL300にヘッドホンアンプを繋いで聴くことは可能でしょうか？またどのようなタイプの製品が良いのでしょうか？なるべくAudio-Technicaの商品で揃えたいと思ってます。

書込番号：23511948　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞メソポタミアンさん

『アナログレコードプレイヤーaudio-technicaのAT-PL300にヘッドホンアンプを繋いで聴くことは可能でしょうか？』

AT-PL300は下記の通りフォノイコライザー内蔵タイプです。
ですので接続するアンプにフォノイコライザー機能が無いアンプ(ヘッドフォンアンプ)でOKです。

「フォノイコライザー機能内蔵。
フォノアンプ内蔵機器などをお持ちでない場合でも、スピーカーをつないでレコードをお楽しみいただけます。
電気信号の増幅に加え、バランスの良い再生が行なえます。」

『またどのようなタイプの製品が良いのでしょうか？なるべくAudio-Technicaの商品で揃えたいと思ってます。』

オーディオテクニカ製のヘッドフォンアンプですと以下の機種あたりでしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000005242_K0000098193&pd_ctg=2073

書込番号：23511979

[メソポタミアン]

丁寧なご返事ありがとうございます！この場合アナログ接続でデジタル変換(？)せずに済みますか？

書込番号：23512013　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞メソポタミアンさん

『この場合アナログ接続でデジタル変換(？)せずに済みますか？』

AT-PL300はアナログレコードプレーヤーですから、出力はアナログ信号です。
ヘッドフォンアンプ側にもアナログ入力がありますので、デジタル変換は不要です。

ヘッドフォンアンプ側
AT-HA2　入力　LINE　IN　アナログ入力ですが、再度メーカーWebページ確認すると
ライン入/出力 (φ3.5mmステレオミニジャック/ピンジャック×2)でしたのでAT-PL300には変換プラグが
必要となるのでお勧めできないですね。

AT-HA65　LINE入力：ピンジャック　アナログ入力ですのでAT-PL300と「直」接続できます。
しかし、最大ヘッドフォン5台接続とか　一般用途から少しずれた製品みたいです。

オーディオテクニカのヘッドフォンアンプ　一番良さげな　AT-HA21　とか生産完了になっており
選択肢が少なくオーディオテクニカ以外も候補に入れられた方が良いかもです。

書込番号：23512050

[あさとちん]

＞メソポタミアンさん

オーディオテクニカ AT-HA21 は、まだ入手できます。
オーディオテクニカから選ぶなら、これしかないでしょう。

書込番号：23512413

[メソポタミアン]

再びご丁寧な回答ありがとうございます。
AT-HA2の場合の変換プラグとはどのようなものでしょうか？
また現在DENONのプリメインアンプを所持しているのですが、それにヘッドホンアンプを接続するという選択肢も、ありますか？

書込番号：23512760　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

変換ケーブル	使い方	AT-PL300側	アンプへの接続方法

＞メソポタミアンさん

『AT-HA2の場合の変換プラグとはどのようなものでしょうか？』

写真の様にAT-PL300からのケーブルがRCAプラグ(凸)ですので、変換ケーブルRCAジャック(凹)で受けて
ステレオミニプラグに変換し、AT-HA2背面のステレオミニジャックのところへ接続します。

変換プラグの一例です。
https://www.yodobashi.com/product/100000001004503485/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=9233969393322245310&gad6=&gclid=EAIaIQobChMI0snhzbe06gIVBMEWBR18XgC6EAQYFiABEgLgifD_BwE&xfr=pla

『現在DENONのプリメインアンプを所持しているのですが、それにヘッドホンアンプを接続するという選択肢も、ありますか？』

お持ちのDENON　プリメインアンプにヘッドフォン端子はありませんか？　あればヘッドフォンアンプ不要です。
接続方法もシンプルに変換ケーブルも不要となり一番簡単です。
どうしてもヘッドフォンアンプを挟みたいとの事であれば方法無い事も無いですが…普通使わない方が良いと思います。

アンプへの接続方法をご覧ください。

書込番号：23512849

[メソポタミアン]

変換自体は簡単そうですね。ありがとうございます。
プリメインアンプのヘッドホン端子はよく使ってます。ヘッドホンアンプと違っておまけみたいなものなので音質はイマイチなのではないでしょうか？

書込番号：23513882　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞メソポタミアンさん
こんにちは

今後の発展を踏まえると

ヘッドフォンには限界があると思います。

プリメインアンプも視野にしれてみてはいかがでしょうか。

書込番号：23513903

[メソポタミアン]

ご回答ありがとうございます。
プリメインアンプは既に持ってるのですが、プリメインアンプのヘッドホン端子の性能はどの程度のものなのでしょうか？

書込番号：23513909　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞メソポタミアンさん

『プリメインアンプは既に持ってるのですが、プリメインアンプのヘッドホン端子の性能はどの程度のものなのでしょうか？』

それは機種によります。
エントリークラスの機種は、スピーカー出力に抵抗を挟んでヘッドフォン出力としているものが多いですが
すこし上位機種になると専用のヘッドフォン回路を組んでいる機種もあります。

たとえばマランツのPM-12Webページ　その他の特徴項目に「ヘッドホン専用アンプ」と記載があります。
専用ヘッドフォン回路を搭載している場合は上記の様に謳うものが多いでしょう。

https://www.marantz.jp/ja-jp/shop/amplifier/pm12

ただだからと言ってプリメインアンプの音質が悪いと言う事にはなりませんし、必ずしも専用ヘッドフォンアンプが
勝っているとも言い難い所があります。

LUXMANのハイエンド　P-750u LIMITED　とかであればこちらの方が上と言えるでしょう。

書込番号：23513963

[メソポタミアン]

使用してるのはDENONのPMA-390REのはずです。この機種のヘッドホン端子はどの程度だと思われますか？専用ヘッドホンアンプのほうが良いのでしょうか？

書込番号：23513990　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞メソポタミアンさん

PMA-390REのような5万円クラスのプリメインアンプでは、ヘッドホン用のアンプは持っていません。
スピーカー出力に抵抗を入れてヘッドホン出力にしています。
音質はスピーカー出力と同等ですから、そう悪いものではありません。

この方式の弱点は、ヘッドホンのインピーダンスが変動すると、周波数特性も変化してしまうことです。
ヘッドホンのインピーダンス特性は、公開されていない場合が多いのですが、ユーザーの測定例を載せておきます。
https://fixerhpa.web.fc2.com/sokutei/headphone/index.htm
http://mtomisan.cocolog-nifty.com/blog/2016/02/tu-hp02-a78f.html

インピーダンス変動が2倍以下なら、音圧変動は±3dB以内ですから、まあ許容できるレベルでしょうね。

書込番号：23514129

[古いもの大好き]

PMA-390SE　ブロックダイアグラム

＞メソポタミアンさん

『使用してるのはDENONのPMA-390REのはずです。この機種のヘッドホン端子はどの程度だと思われますか？
　専用ヘッドホンアンプのほうが良いのでしょうか？』

添付図はPMA-390SEのブロックダイアグラムです。
スピーカー出力とヘッドフォン出力のところをご覧ください。

ヘッドフォン出力には抵抗が入っているだけですね。
PMA-390REもほぼ同じ回路と思われるので抵抗でスピーカー出力を落としてヘッドフォン出力としているのでしょう。

ただし必ずしもヘッドフォンアンプが入っているから優れているとは言えません。
と言うのも私が使用しているSACDプレーヤーにはヘッドフォンアンプが入った仕様です。
プリメインアンプは抵抗入りタイプですが、SACDプレーヤーといい勝負で必ずしも劣っているとは思いません。

『DENONのPMA-390REのはずです。この機種のヘッドホン端子はどの程度』
勝手な推測ですが、２〜3万円前後のヘッドフォンアンプといい勝負(使うヘッドフォンにもよると思いますが)と
思っています。

とにもかくにも聴いてみなければ判りません。

書込番号：23514323

[メソポタミアン]

なるほど！そこまで悪いものではないのですね。プリメインアンプにヘッドホンアンプを繋ぐという選択肢はどうでしょうか？あまり意味無いでしょうか

書込番号：23516511　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞メソポタミアンさん

『なるほど！そこまで悪いものではないのですね。プリメインアンプにヘッドホンアンプを繋ぐという選択肢はどうでしょうか？
　あまり意味無いでしょうか』

プリメインアンプのヘッドフォン端子があるのに、別途プリメインアンプの出力ヘッドフォンアンプを繋ぐと言うのは
かなりの遠回りとなります。

ヘッドフォンアンプ直の場合
1アナログプレーヤー→2アナログプレーヤー内蔵イコライザー→3ヘッドフォンアンプ→4ヘッドフォン

プリメインアンプにヘッドフォンアンプを繋ぐ場合
1アナログプレーヤー→2プリメインアンプ(PHONO入力)→3プリメインアンプ・プリアウト→4ヘッドフォンアンプ→5ヘッドフォン

アナログプレーヤーとプリメインを接続の場合
1アナログプレーヤー→2プリメインアンプ(PHONO入力)→3ヘッドフォン

プリメインアンプにヘッドフォンアンプを繋ぐと2工程増えた上に、音量調整(ボリューム)をプリメインアンプと
ヘッドフォンアンプ2回通るので音質劣化を招きやすい上に、2か所音量調整必要となります。

アナログプレーヤーをプリメインアンプ(PHONO入力)に繋ぎアンプのヘッドフォン端子を使用するのが一番
シンプルで音質も良くなると思います。

なお、イコライザーアンプは、プリメインアンプに搭載されているのでそれを使用します。

ヘッドフォンアンプを使うのは、使用するヘッドフォンが鳴らしにくい特殊な機種とか
ハイエンドヘッドフォンアンプの場合とかに限ると思います。

今回の場合でPHONO入力があるプリメインアンプがあるのに
あえてヘッドフォンアンプ使う理由が私には考えられません。

書込番号：23516684

[あさとちん]

＞メソポタミアンさん
＞プリメインアンプにヘッドホンアンプを繋ぐという選択肢はどうでしょうか？

プリメインアンプより音質の良いヘッドホンアンプなら、追加する意味があるでしょう。
今の音に具体的な不満があるとか、試聴して気に入ったアンプが有るというときに、購入を考えれば良いのではないでしょうか。

書込番号：23517090

[メソポタミアン]

結局今のままで充分というわけですね。大変タメになりました。当初の趣旨とは少し変わってしまいますが、このプリメインアンプに繋げるスピーカーで良さそうなものは何かありますか？とりあえず予算1〜2万で考えてます

書込番号：23517171　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞メソポタミアンさん

『当初の趣旨とは少し変わってしまいますが、このプリメインアンプに繋げるスピーカーで良さそうなものは何かありますか？
　とりあえず予算1〜2万で考えてます。』

単純な理由…同じDENONなら合う様に作ってあるのでは…。
SC-M41-CW
https://kakaku.com/item/K0000964877/

個人的にDALIのやさし目の音調が好きだから…すこし予算オーバーしますが。
SPEKTOR1
https://kakaku.com/item/K0000973457/

書込番号：23517898

[メソポタミアン]

SC-M41-CW良さそうですね。参考にします
他のメーカーでおすすめもありますでしょうか？

書込番号：23519091　スマートフォンサイトからの書き込み

[古いもの大好き]

＞メソポタミアンさん

『他のメーカーでおすすめもありますでしょうか？』

個人的にご予算付近でよさそうだなあと思っているのは以下の2機種です。

SONY　SS-CS5
https://kakaku.com/item/K0000641663/

JBL　STAGE A130
https://kakaku.com/item/K0001070131/

書込番号：23519408

WASAPI（musicBee）でプチフリします。

[うに子さん]

タスクマネージャーで監視してみると，プチフリと共にCPU使用率が一瞬上昇していました。

考えられるのはmusicBee＋WASAPIの相性なのか，WASAPI自体なのか。
それともmarantzのUSB-DACを使用していますので，marantzのドライバとWASAPIの相性なのか，
と思っています。

musicBeeを使用していないとき，iTunesを使用している時も同じアンプから出力させていますが，プチフリは確認されておりません。


musicBeeでしか排他で鳴らしたことがないので，ほかの再生アプリでも同じことがあるのでしょうか。

また，musicBee自体の可能性もありますので，ダイレクト，ASIOでは鳴らしていませんから，そちらも追って確認したいと思います。

書込番号：23487907

[組紐屋の竜.]

＞うに子さんさん

こんばんは。

相性かもしれませんね。バックグランドアプリを全て終了させてドライブさせると改善されるかもしれませんが…

SONYの、こちらの再生アプリを使ってみては？

無料ですし、ASIOもWASAPI排他モードも両方使えますし、PCオーディオ初心者の方にも簡単で使い易いですよ。

https://musiccenter.sony.net/ja/

書込番号：23488101　スマートフォンサイトからの書き込み

[うに子さん]

＞組紐屋の竜.さん

返信，いつも有難うございます。

musicBeeですが，ダイレクトでもフリーズしたのでアプリ自体との相性ですね。

早速，music centerを導入してみました。
折角ですが，音があまり好みではなかったので
他のアプリを使用してみますね。

もう１つfoobar2000を使用してみたのですが，こちらでもプチフリが発生しました。

こちらでも起こるとなると
1度クリーンインストールでもして掃除したほうがいいですかね。

書込番号：23488491

[うに子さん]

追記

music centerでもプチフリが確認されました。
音楽再生アプリとPCの相性ですかね。

なぜ音楽を聴いているときだけ起こるのでしょうかね・・・。

書込番号：23488592

[組紐屋の竜.]

>なぜ音楽を聴いているときだけ起こるのでしょうかね・・・。

処理が上手く行ってないだけだと思うんですけどね。

Windows10のアップデートで、まれに処理が上手く行かなくなる事もある様ですが、その場合一旦音楽再生アプリをアンインストールして、もう一度インストールし直すと普通にドライブ出来る様になる事は有りますかね。

なので、一旦音楽再生アプリをアンインストールして、もう一度インストールし直して試してみるかでしょうかね。

書込番号：23488746　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

因みに、foobar2000 DSD WASAPIでDSD11.2MHz
のネイティブ再生を行っている様子です。

普段は、DSD AISOを使う事が多いですが、WASAPIに拘っていらっしゃる様なのでDSD WASAPIでドライブさせてみました。

DSD11.2MHzのネイティブ再生でもプチフリとか音跳びとかは有りませんけどね。

それか、バックグランドで勝手にセキュリティーソフトか何かリアルタイムスキャンとか行ってCPUに負荷を与えて、それがプチフリの原因になっている可能性も有るかもしれませんね。

書込番号：23488765　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

追記…

WASAPIで上手く行かなければ、ASIOで試してみるとか…

書込番号：23488776　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞もう１つfoobar2000を使用してみたのですが，こちらでもプチフリが発生しました。

WASAPIのモードですが，eventとpush共に起きますか。
其れから，再生させる曲の一回目とリピートでは，挙動の違いは出ますか。

foobar2000のデフォルト再生は，曲の一回目はファイル格納先から読み出しながら再生し，二回目以降の再生は，格納されたキャッシュ先から再生します。

其れから，オペレーティングシステムの電源オプション設定は如何でしょうか。
リンク先の設定アドバイスは，ノートパソコンに於いてですが。
最近のディスクトップ型も，省電力設定が多い事でしょうか。

情報は旧いですが，眺めてみると佳いでしょう。
https://www.ratocaudiolab.com/download/stepup.html
一番最初の資料

＞こちらでも起こるとなると1度クリーンインストールでもして掃除したほうがいいですかね。

よく，Web等で散見されるくだりですが。
OS入れ直しなんてな事は，時間的に無駄でしょう。
止めた方が佳いですね。

因みに，俺らのオーディオ用と称するPCは，ストレージのキャッシュ設定は無効にして使用して居りますょ。
特に，SSD。

書込番号：23489381

[うに子さん]

＞組紐屋の竜.さん

＞処理が上手く行ってないだけだと思うんですけどね。

Windows10のアップデートで、まれに処理が上手く行かなくなる事もある様ですが、その場合一旦音楽再生アプリをアンインストールして、もう一度インストールし直すと普通にドライブ出来る様になる事は有りますかね。

念のため、クリーンインストールを行ってみました。
これでソフトの再インストールになる訳ですが、再導入後もプチフリが起こりますね。（musicBee)


＞それか、バックグランドで勝手にセキュリティーソフトか何かリアルタイムスキャンとか行ってCPUに負荷を与えて、それがプチフリの原因になっている可能性も有るかもしれませんね。

もしかしたらそうなのかもしれませんね、以前監視したとき
antimarwareやらWMI　Prividerが過剰に振れていました。


＞WASAPIで上手く行かなければ、ASIOで試してみるとか…

現在はASIOで鳴らしている状態で発生しています。
PC事態が悪いのですかね・・。

書込番号：23489936

[うに子さん]

＞どらチャンでさん

返信、有難うございます。

＞WASAPIのモードですが，eventとpush共に起きますか。
其れから，再生させる曲の一回目とリピートでは，挙動の違いは出ますか。

どちらでもプチフリは起きていました。
また、電源オプションはクリーンインストール前後どちらも高パフォーマンス設定にしておりました。

書込番号：23489954

[うに子さん]

実際にプチフリを起こした時のCPU使用率です。

書込番号：23490054

[どらチャンで]

event，push共に起きますか。
確か，後者が負荷が高くなる設定ナノで，起きる回数等は変わらなかったですか。

セキュリティー等のアプリ動作は，オーディオ再生には宜しくないですね。
セキュリティーソフトの常駐動作を止めたりしての，動作確認は済んで居るのですょね。

＞高パフォーマンス設定にしておりました。

引用項目の下層に色々な設定項目が在りますが，下層項目は試されましたか。
主さんの過去書き込みに於いて，他の方々がアドバイスしてそうですが。

其れから，ストレージ等のキャッシュ設定を無効にして試しては如何でしょうか。

書込番号：23490085

[うに子さん]

＞どらチャンでさん

＞event，push共に起きますか。
確か，後者が負荷が高くなる設定ナノで，起きる回数等は変わらなかったですか。

そこまで変わったようには感じませんでした。
大体1時間に１回程度のように感じています。


＞セキュリティー等のアプリ動作は，オーディオ再生には宜しくないですね。
セキュリティーソフトの常駐動作を止めたりしての，動作確認は済んで居るのですょね。

いえ、停止まではさせておりません。
セキュリティーを担っているのはwindows defender?だと思いますので、
webで調べてみたことですが、タスクスケジューラや除外リストを弄ってみました、変化はありませんでした。


＞引用項目の下層に色々な設定項目が在りますが，下層項目は試されましたか。

電源プランの設定でしたら、そちらのURLを確認し、
以前から同じような設定でしたので特に変更はしませんでした。


＞其れから，ストレージ等のキャッシュ設定を無効にして試しては如何でしょうか。

調べてみたのですが、キャッシュの設定というのはどれでしょうか・・。
宜しければ教えていただけないでしょうか？

書込番号：23490255

[うに子さん]

追記

タスクマネージャーのプロセスの欄を再度監視してみました。
以前はたまたまmalwareがトップに来ていただけのようです。

現在、起動しているプロセス全体の使用率がほんの数パーセント引き上げられているようです。

裏で何かが動いて不定期的に負荷がかかっているのでしょうか？

Cドライブは先ほど初期化してあるので、もともと常駐しているソフトなのでしょうかね。

書込番号：23490279

[組紐屋の竜.]

＞うに子さんさん

> PC事態が悪いのですかね・・。

そのディスクトップPCって、どれくらいの期間(約何年くらい)使っているんですか？

書込番号：23490373　スマートフォンサイトからの書き込み

[うに子さん]

＞組紐屋の竜.さん

今年購入したばかりです。
２月終わりから使用しているので、約４か月くらいです。

流石に、故障はしていないとは思うのですが・・。

書込番号：23490456

[組紐屋の竜.]

＞うに子さんさん

まだ、新しいんですね。

私の貼ったタスクマネージャーを見て貰えば分かりますが、PC'に取り込んだ音楽再生くらいでは、そんなにCPUもメモリも使用しないんですけどね。

何が原因なんでしょうね。

再生アプリを再インストールして、PC'も再起動とかもしてるんですよね。

書込番号：23490536　スマートフォンサイトからの書き込み

[LWSC]

＞うに子さんさん
一口にPCと言ってもそのスペックはピンきりです。コア数やクロック、メインメモリーの容量や速度などが比較的重要で、新しいとか古いとかあまり関係無い気がします。

音楽データとOSは物理的に同じディスクに入れておられますか？例えばUSBメモリーに音楽データを入れて再生したらプチフリ(音切れ？)は発生しますか？

出来ればOSとデータのディスクは物理的に別にする方が良いと思います。

書込番号：23490577　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞大体1時間に１回程度のように感じています。

定期的に起きるのなら，何かのバックグラウンドアプリが関係して居るのではないですか。

スタートアップに登録されて居るアプリを，一時的に無効にしてみるとか。
定期的に動作する様な常駐アプリ，マザーボード系のUTTアプリ等の怪しいモノは常駐して居ないですか。

書込番号：23490597

[うに子さん]

＞組紐屋の竜.さん

先ほどCドライブを初期化したので
アプリもすべて入れ直しました。

そうですよね、私も特に大きな負荷を掛ける動作はしているつもりはないのですがね。
これだったらゲームをしている時こそ、頻繁にフリーズするはずですが、
音楽を鳴らしているだけでプチフリするので、よくわかりません・・。

私も音楽を鳴らしているだけですから、普段は５％程度を維持しているのですが、
急に跳ね上がってしまいますから・・。

書込番号：23490614

[うに子さん]

＞LWSCさん

返信、有難うございます。

CPUはi7 9700Kで、コア数８、クロック3.60GHz
メモリは３２GB、３２００MHzです。
（質問されている内容に合っているかわかりません）

OS、アプリはCドライブに、音楽などのデータはDドライブに保存しております。

書込番号：23490634

中華製ですが音が良いです。

[仙狐御霊]

UGREEN USB オーディオ 変換アダプタ 外付け サウンドカード USB オーディオインターフェース
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B075WPXS1N/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1

ディスクトップパソコンで使用してますが、低音が強めなのでEDM・レゲエ音楽に向いてますねノイズも殆ど無しです。

短いのでイヤホン 延長コード 3.5mm 4極を使うと良いかもしれませんヘッドホンの抜き差しで故障も避けれますので。

書込番号：23476993

最適なプレイヤーとは

[うに子さん]

現在，デスクトップPCをプレイヤーとして音楽鑑賞しています。

音質を求める場合，ノイズの多いPC以外ですと

DAP，NASなど，どれが最適なのでしょうか。

デジタル音源を聴きますので，CDプレイヤーなどは使用しません。

書込番号：23468779

[cantake]

＞うに子さんさん
こんにちは。
私はあまり詳しくないですが、
PCオーディオではプレーヤーソフトは何を使用しているか、外付けDACの機種、ハイレゾなど音源の種類、ケーブルの長さ種類、PC内の音質劣化回路をなるべく通さない設定などで、でてくる音質が変わると思います。
音源のデータ自体は同じで変わらないので、そこら辺がどうなっているのかと思います。

PCオーディオは音が悪いとは一概に言えないと思います。
ご質問の主旨はPC以外の方法で聴きたいということでしょうか。（回答される方も悩まれる点と思いました。）

書込番号：23468858

[うに子さん]

＞cantakeさん

返信，有難うございます。

＞ご質問の主旨はPC以外の方法で聴きたいということでしょうか。

そうですね，私自身PCで聴くことが最も快適ではありますが，

ノイズ対策のアクセサリー，電源周りなどを沢山積んだり，

わざわざノイズが多いと言われるPCで聴くことは適していないのでは，と思った次第です。


それでしたら，他のプレイヤーを見つけてそれで聴くことが手っ取り早いのではないのかと思いました。

知識が薄いもので，これが果たして合っていることなのかはわかりませんが。


それと再生環境ですが，
PC→iDefender＋→audioquest cinnamon（0.7m)→HD-DAC1→HP
となっています。

再生ソフトはiTunes，mora qualitasですが，殆どはiTunesで聴いています。
過去にリッピングした音源（mp3)や，apple music(ストリーミング）の音源を使用しています。
機材も音源も大そうなものは揃えられておりません。

再生ソフトはfoobarをインストール済みですし，JRMCなど興味はありますが，
iTunesやapple musicが快適ですので，なかなか移れずにいます。

書込番号：23468920

[cantake]

＞うに子さんさん
返信ありがとうございます。現在
私は、ネットワークプレーヤーにポータブルHDD/SSDを挿して聴いています。パイオニア製品なのですが
今はデノンDNP-８００NE〜TEAC　NT-５０５などが販売されています。

ネットワークプレーヤーはミュージックサーバー機能がありますからPC内の音楽データがNASかわりとして使えます。
YouTubeとか一部ネットラジオなどPCから接続しないといけないですが、おおむねPC無しでもできます。
スマホで操作もできます。ブルートゥースもありますからPCの置いていない部屋でも使用できるのがメリットです。

書込番号：23468996

[うに子さん]

＞cantakeさん

ご提案有難うございます。

かなり便利なようですね，移行したとしても全然使えそうな気がします。


やはりネットワークプレイヤーは直接PCから出力するのに対して，

音が良くなるものですか？

ポタアン若しくはPCのみでの出力しか経験がありませんので，どうなのでしょうか。

書込番号：23469050

[cantake]

＞うに子さんさん
こんばんは。
音質はDAC部やアンプ部の実力によると感じますが、接続ケーブル長が最短なのでその点では良いと感じます。
便利さはあります。MP3ならアップサンプリングやハイビット化などの機能の恩恵もあると思います。

現在はネットワークプレーヤーから同軸出力で別のDACに出力させています。（コスパは悪いですが、CDリッピング曲、ハイレゾ曲が多いです）かなりDAC部の音質にしめる割合が大きいと感じています。

書込番号：23469327

[組紐屋の竜.]

音費を求めるなら、SACDプレイヤー、CDプレイヤー以外なら下記の様なネットワークオーディオプレイヤーが宜しいかと思いますよ。

https://s.kakaku.com/item/K0001011147/

DACチップもAK 4497のデュアルDAC搭載で、TEAC CGー10Mの様なマスタークロックジェネレーターも外部クロックとして接続可能です。

書込番号：23469878　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

追記…

https://teac.jp/jp/product/ud-505/feature

書込番号：23469880　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

再追記…

TEACのマスタークロックジェネレーターCGー10Mです。

https://s.kakaku.com/review/K0001006958/ReviewCD=1313488/

書込番号：23469883　スマートフォンサイトからの書き込み

[うに子さん]

＞cantakeさん

＞MP3ならアップサンプリングやハイビット化などの機能の恩恵もあると思います。

そうですね，私の用途ですと，ある程度の恩恵は受けられるのかもしれません。


＞かなりDAC部の音質にしめる割合が大きいと感じています。

DACも重要なのですね，有難うございます。
DACの交換も視野に入れておりましたので，
プレイヤーとの組み合わせも重要なのですかね。

書込番号：23470041

[うに子さん]

＞組紐屋の竜.さん

返信，ご提案ありがとうございます。

NT-505＋UD-505との組み合わせということでしょうか？

NT-505はUSB-DACとしても使用できるのですね。
こちらは単体で鳴らせるものなのでしょうか。
それともNT-505と外部にアンプを組み合わせる方が良いのでしょうか。

アンプでしたら，HD800S等を鳴らせる，ある程度パワーのあるアンプとして
TA-ZH1ESなんかを気になっていたのですが，
そちらのTEACの組み合わせでもパワー，ノイズ低減の効果は見込めるのでしょうか？

＞TEACのマスタークロックジェネレーターCGー10Mです。

クロックジェネレーターというものは初めて聞いたのですが，
アップサンプリングなどの効果があるのでしょうか。

書込番号：23470048

[cantake]

＞うに子さんさん
こんにちは。
ヘッドフォンでの音質追及ではネットワークプレーヤーよりもすでにお持ちのPCシステムが良いと思います。
DACについてですが、コスパが良いのは中華DACと思います。
あまりなじみがないかと思いますが旭化成の最新チップAK４４９９使用のDACも発売されましたSMSLとToppingにあります。ESS社のES９０３８PRO使用のコスパの良いヘッドフォンアンプSMSLのM500　DACではD1という機種などは人気もあります。
情報としてです、試聴経験はありません。何かの参考になればと思います。失礼します。

書込番号：23470196

[組紐屋の竜.]

＞うに子さんさん

>NTｰ505＋UD505との組み合わせということでしょうか？

最適なプレイヤーと言う事ならネットワークオーディオプレイヤーのNTー505→LINE OUT→例えばゼンハイザーの現行フラッグシップモデルHD800Sの様なオープンエアータイプのベストホンの場合、バランス駆動させた方が音場が一周り広がり、音に包み込まれた様な感じになるので、バランス駆動式のベストホンアンプにLINE OUTさせてバランス駆動で使用した方がベターでしょうね。


>NT-505はUSB-DACとしても使用できるのですね。
こちらは単体で鳴らせるものなのでしょうか。

そうですね。アンバランスなら単体でも鳴らせますよ。


それともNT-505と外部にアンプを組み合わせる方が良いのでしょうか。

ゼンハイザーの現行フラッグシップモデルHD800Sの様なオープンエアータイプならNTー505からLINE OUTさせてバランス駆動式のヘッドホンアンプとバランス駆動させた方が先程も書きましたが、更に音場も広がり、音に包み込まれた様な感じになるのでベターかと思います。

アンプでしたら，HD800S等を鳴らせる，ある程度パワーのあるアンプとして
TA-ZH1ESなんかを気になっていたのですが，
そちらのTEACの組み合わせでもパワー，ノイズ低減の効果は見込めるのでしょうか？

NTー505→LINE OUT→UD505ですかね。

当然です。
TAーZH１ESより、TEACのNTー505なり、UD505の方が旭化成の高性能DAC AK4497デュアルDAC搭載でDAC性能が高いので、よりS/N比、音の広がり、音の分離能も向上するので、PCオーディオ→USBデジタル接続→TAーZH１ESよりHD800Sのバランス駆動であれば、NTー505→LINE OUT→UD505の方が断然ランクの上のシステムですね。

PCオーディオ→UD505単体バランス駆動でも、TEAC　UD505の方が旭化成の高性能DAC　AK4497デュアルDAC搭載でTAーZH１ESよりDAC性能が上の機種になるので、S/N比、音の広がり、音の分離能も上になりますかね。

HD800Sは、現代音楽にも合わせてサウンドチューニングしているゼンハイザーが開発に10年かけて造った前フラッグシップモデルHD800より低音域も補強されたモデルなので、フラットバランスの帯域バランスのUD505のバランス駆動でもヘッドホン側が低音域を補強されたHD800の改良機なので、低音域も十分でジャンルに囚われない感じでオールラウンドに使える感じですね。

DAC性能をワンランク落としても、もっと低音域が効いたバランス駆動式のヘッドホンアンプが良ければ、TAーZH１ESでも良いとは思いますが…

音の粗の出やすいゼンハイザーの現行フラッグシップモデルHD800Sのバランス駆動で有れば、TEAC NTー505→UD505のバランス駆動の方がプレイヤーも据え置きでヘッドホンオーディオでも本格的な極論ノイズレスの透明感の有る綺麗な音質が楽しめますし、UD505のバランス駆動(今は、4.4mmのバランスケーブルがHD800Sには付属しているなんて書き込みも見かけますが…)でより音の広がり、音に包み込まれた様な音場感を感じられるので、ベターかと思いますよ。

ゼンハイザーは、世界で始めてオープンエアータイプを造ったオープンエアータイプのヘッドホンの老舗中の老舗なので、上述したキチンとした再生環境で鳴らしてあげると、ファイルとかオーデジーとかのフラッグシップモデルのオープンエアータイプにも負けない音の分離能も解像度も楽しめるゼンハイザーの現行フラッグシップモデルのオープンエアータイプですかね。

プレイヤー(上流環境)がPCオーディオだけとか鳴らしの悪い人は(キチンとヘッドホンの性能を最大限に活かせていないショボい再生環境の人)は、よくBayerのハイエンド機先代T1、後継機T1 2nd、ゼンハイザーの先代フラッグシップモデルHD800、後継機HD800Sを音の分離能が良くないとか、解像度が良くないとか、解像度、音の分離能がオーデジーのフラッグシップモデルとかファイナルのフラッグシップモデルとかSONYのフラッグシップモデルより良くないとか言う人もいらっしゃいますが(笑)

書込番号：23470221　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

訂正及び追記…

ファイルとかオーデジーとかのフラッグシップモデル→ファイルとかオーデジーとかFocalのフラッグシップモデル

>TEACのマスタークロックジェネレーターCGー10Mです。

クロックジェネレーターというものは初めて聞いたのですが…以下中略


マスタークロックジェネレーターの件に関しては、時間がなくなって来たので後ほど説明しますね。

書込番号：23470239　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

もう一つ

HD800SのリファレンスDACアンプ、ゼンハイザーHVD820のメーカーホームページです。

https://www.sennheiser.co.jp/sen.user.Item/id/1123.html

最大出力のところを見てみて下さい。それとUD505の仕様のバランス駆動のところと比較してみて下さい。

比較すれば、分かりますがUD505のバランス駆動でHD800Sの出力は十分事足りるのです。

書込番号：23470248　スマートフォンサイトからの書き込み

[うに子さん]

＞cantakeさん

＞DACについてですが、コスパが良いのは中華DACと思います。

中華製ですか，あまり視野にありませんでした。
確かにコスパは凄まじいですね。
評価もある程度良いものがありますし，店舗に置いていたらですが試聴してみたいですね。

この度は，お付き合い頂き有難うございました。

書込番号：23470848

[うに子さん]

＞組紐屋の竜.さん

物凄い情報量ですね，とても参考になります。
有難うございます。


＞バランス駆動式のベストホンアンプにLINE OUTさせてバランス駆動で使用した方がベターでしょうね。

そうなのですね，バランス接続は試したことがなかったものですから，
とても興味がありますね。


＞PCオーディオ→UD505単体バランス駆動でも、TEAC　UD505の方が旭化成の高性能DAC　AK4497デュアルDAC搭載でTAーZH１ESよりDAC性能が上の機種になるので、S/N比、音の広がり、音の分離能も上になりますかね。

よく見かけて意味を分かっていなかったのですが，デュアルDACの方がそうでないものよりも，性能が格上となるのでしょうかね。

UD505に移行したとしてもバランスで使用するとは思いますが，アンバランスだとしてもHD-DAC1乃至TAーZH１ESからのS/N比，解像度等の音質の底上げはあるのでしょうか。


＞プレイヤー(上流環境)がPCオーディオだけとか鳴らしの悪い人は(キチンとヘッドホンの性能を最大限に活かせていないショボい再生環境の人)は、よくBayerのハイエンド機先代T1、後継機T1 2nd、ゼンハイザーの先代フラッグシップモデルHD800、後継機HD800Sを音の分離能が良くないとか、解像度が良くないとか

そうなのですか，やはり上流が大事なのですね。
取り敢えず，DACの交換を考えていますので，そちらが先になりそうですが，
プレイヤーも考えた方が良いようですね。
私もショボい環境ですので，DT1990ですら良くならせていないような状況ですからね・・・。

書込番号：23470880

[組紐屋の竜.]

＞うに子さんさん

>よく見かけて意味を分かっていなかったのですが，デュアルDACの方がそうでないものよりも，性能が格上となるのでしょうかね。

特にバランス駆動とかはデュアルモノラルの思想から高性能DAC搭載のデュアルDACの方が音質的には有利かと思います。

AK のフラッグシップDAP SP2000とかでも旭化成の高性能DAC搭載でデュアルDACフルバランス設計ですからね。

>UD505に移行したとしてもバランスで使用するとは思いますが，アンバランスだとしてもHD-DAC1乃至TAーZH１ESからのS/N比，解像度等の音質の底上げはあるのでしょうか。

有るとは思いますが、TAーZH１ESのバランス駆動によるS/Nの向上、TAーZH１ESのバランス駆動のパワーからすると、UD505のアンバランスよりTAーZH１ESのバランス駆動の方がHD800Sの場合良く感じるかもしれませんね。
TAーZH１ESは、UD505より明らかに低音域が効いているので、それが嫌じゃなければ…

よく言われているの事ですがゼンハイザーHD800系は、バランス駆動させないと本当の実力は出せないとは言われているので…

ゼンハイザーHD800系のバランス駆動は、極論、音場が音に包み込まれた感じになるのでバランス駆動させた方がイイですよ。

書込番号：23471979　スマートフォンサイトからの書き込み

[うに子さん]

＞組紐屋の竜.さん

＞有るとは思いますが、TAーZH１ESのバランス駆動によるS/Nの向上、TAーZH１ESのバランス駆動のパワーからすると、UD505のアンバランスよりTAーZH１ESのバランス駆動の方がHD800Sの場合良く感じるかもしれませんね。
TAーZH１ESは、UD505より明らかに低音域が効いているので、それが嫌じゃなければ…

必要以上の低域は他の帯域を歪めてしまうイメージがありますので，
その２つでしたら，UD-505の方が良さそうですね。


＞よく言われているの事ですがゼンハイザーHD800系は、バランス駆動させないと本当の実力は出せないとは言われているので…

ゼンハイザーHD800系のバランス駆動は、極論、音場が音に包み込まれた感じになるのでバランス駆動させた方がイイですよ。

それでしたら，やはりバランス駆動のほうが断然良いということですね。
手持ちのANANDAもバランスケーブルに交換してみたいですね。


＞特にバランス駆動とかはデュアルモノラルの思想から高性能DAC搭載のデュアルDACの方が音質的には有利かと思います。

AK のフラッグシップDAP SP2000とかでも旭化成の高性能DAC搭載でデュアルDACフルバランス設計ですからね。

そうなのですね，これからの選定の要素にしても良いかもしれません。
DAPで高性能DACが積んであるものがあるのですか，それだけで完結できるのですかね・・・。

書込番号：23472092

[組紐屋の竜.]

>DAPで高性能DACが積んであるものがあるのですか，それだけで完結できるのですかね・・・。

そんなにパワーの必要がないAK T9ieのバランス駆動とかBA多ドラのAK Layla AIONのバランス駆動くらいで有れば問題ないですね。

インピーダンスの高いHD800系とかBayer　T1、T1 2ndとかは相性の合う据え置き環境のDAC＋ヘッドホンアンプでドライブさせた方が良いですけどね。

本格的にいくのであれば、相性の合う据え置き環境のプレイヤー(ネットワークオーディオプレイヤー、CDプレイヤー、SACDプレイヤー等の据え置き環境のプレイヤーを使った方がベストですかね。

ノイズの多いPCをプレイヤーにするのではなく。

その場合、自宅のコンセントノイズも考慮する必要が有るので、ノイズ対策されたオーディオグレードの電源タップも併用して使用した方がベターですけどね。
所謂、電源周りのノイズ対策ですね。
オーディオグレードのノイズ対策された電源タップとか、電源ケーブルとか。

又、ドライブさせるヘッドホンによっては、PCオーディオでもifiのノイズ低減のオーディオアクセサリー、ノイズ対策された高額のUSBケーブル、その他ノイズ対策されたケーブル類、マスタークロックジェネレーターで据え置き環境並みの環境を作れるので、そう言う環境がつくれればPCオーディオでも良いと思います。

書込番号：23472197　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

追記…

クリプトンのノイズ対策されたオーディオグレードのボックスタイプの電源タップです。

https://s.kakaku.com/kaden/oatap/itemlist.aspx?pdf_ma=2248

ヘッドホンオーディオで有れば、クリプトンのノイズ対策されたオーディオグレードの電源タップのエントリークラスですが、PBー222かPBー333、PBーHR500、高くてもPBーHR700辺りで良いと思います。

ボックスタイプのノイズ対策されたオーディオグレードの電源タップなので、PCの電源を取ったり、ヘッドホンアンプの電源を取ったり、その両方の電源を取ったりしても干渉し難く造っているので、ノイズ対策された電源タップをPCとヘッドホンアンプの2つに分ける必要は有りません。

電源タップの位置もお互いが干渉し合わない様にPCとヘッドホンアンプ離して接続出来る構造になっています。
クリプトンのノイズ対策されたボックスタイプのオーディオグレードの電源タップは…

それと、今の環境でもifiのUSBノイズアイソレーターくらいは噛ました方がPCのノイズがDACに混入して音が粗く出難くなるのを低減出来ると思いますよ。
特に音のPCのノイズを拾い易いBayerのオープンエアーのモニターヘッドホン　DT1990PROを使用しているので有れば…

DT1990PROは、Bayerの音の粗を拾い易いオープンエアータイプのハイエンドモニターヘッドホンなので、PCのノイズをモロに拾ってしまいますからね。
PCのノイズ対策が甘ければ…

ifi ipurifier2か新型のifi　ipurifier3くらいはDACに入る前に使用した方が良いと思いますよ。
DT1990PROを使っているので有れば…

書込番号：23472229　スマートフォンサイトからの書き込み