このページのスレッド一覧（全883スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D/A変換しているのはどちら側でしょうか？ |
59 | 20 | 2019年11月29日 09:21 |
 A New Look at 2 American HPAs |
1 | 0 | 2019年11月14日 11:16 |
| fps（ｒ６ｓ）での使用について |
8 | 5 | 2019年10月5日 08:52 |
| THX technology HPAs |
37 | 17 | 2019年12月14日 07:17 |
| 某ショップ絶賛なUSBケーブルの出来わ。んー？ |
14 | 12 | 2019年11月11日 22:18 |
| 素人ですゲーム・クラシック・J-POP向きの構成とアンプについて |
7 | 3 | 2019年8月31日 08:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
お世話になります。
初歩的な質問ですが、ご容赦ください。
例えば、ブルーレイプレーヤーで音声のバランス出力端子、デジタル同軸出力端子、USB出力端子を装備している製品があるとします。
一方、DAC(場合によりプリアンプとDACが一つになったもの)で、バランス入力端子、デジタル同軸入力端子、USB入力端子を装備しているとします。
この場合、これらをそれぞれバランス、デジタル同軸、USBで接続した場合に、
バランス接続の場合はD/A変換しているのはブルーレイプレーヤーの方で、
デジタル同軸接続の場合はD/A変換しているのはDACの方、
USB接続の場合は基本的にはDACだが、設定したいでブルーレイプレーヤーでも出来る、
で、合っていますか？
一番知りたいのはデジタル同軸の場合で、DACの方でD/A変換しているのであれば、ブルーレイプレーヤーは端的に言えばトランスポートの役割しか担っていないので、その役割以外の性能はどうでもいい、という事になりますよね？
書込番号：23071345 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Linn-2さん
光や同軸やUSBのようなデジタルケーブルで接続する場合は、DACの方でD/A変換しますから、ソース側の機器の品質はそれほど求めなくても良いのではないかと思います。
これがデジタルの良いところです。
この意見に対して激しく異論を唱える方もいらしゃると思いますが、そういう方のいう事を無自覚に受け入れると、詳しい説明は省略しますが、後で後悔する事にもなるかもしれませんので、その点に十分御注意ください。
書込番号：23071425
4点
USB接続はプレイヤー側では無理ですね。USBついたBlu-rayプレイヤーありました？
ソース側の品質はそれ程求めなくて良い。
「それ程」が分かるレベルの機器を使わないと無視して良いレベルだと思っています。
ここが分かってしまうと、、多分後悔する人はします。後悔しない人も居ます。
書込番号：23071498
4点
＞Linn-2 さん
こんばんは、お変わりありませんか？。
書かれている通りですが、一点だけ、
＞USB接続の場合は基本的にはDACだが、設定したいでブルーレイプレーヤーでも出来る
これだけ違うかと。USB端子からはアナログ信号は出力出来ないので、
接続したDACでD/A変換する事になります。
ブルーレイプレーヤーでD/A変換すると、RCA・バランス何方かで出力するしか無いと思います。
＞その役割以外の性能はどうでもいい、と
同価格帯なら基本的には仰る通りだと思いますが、
例えば、パイオニア「UDP-LX800」のシールドトランスや振動対策を施した14.5kgの高級機種と、
1kg前後の安価な製品では、デジタル出力でのトランスポートとしての使用でも、
音のクオリティは違うと思います。
全く差が無いなら、振動対策に意を払った重量級のSACDプレーヤーや
高価なトランスポートは誰も購入しないでしょう。
違いの分かり難い、安価なシステムならいざ知らず、貴殿のハイクオリティーなシステムなら尚更...
釈迦に説法でしたね。すいません。
早く、ハイクオリティーな音楽のある環境を取り戻せると良いですね。
どんなDACを選択されるのか、愉しみにしてます。
体調を崩し易い、季節の変わり目です。どうぞ御自愛下さい。
書込番号：23071499
6点
＞Linn-2さん こんにちは
アナログバランスの場合はブルーレイ内でのアナログ変換となると思います。
同軸デジタル出力では、DAC(orDAC内蔵プリメインー当方現用中）
USBアウトがあるとすれば、アナログではなくデジタルとなるので、他のDACなりが必要となると思います。
BRへアナログ変換機能があるとしても、バランスアウトがある以上、設定で出来るか、分かりかねます。
追伸、モニオのレビューとても参考になりました、お陰でSilver３００とても気に入ってます。
書込番号：23071509
2点
＞Linn-2さん
こんばんは。
>例えば、ブルーレイプレーヤーで音声のバランス出力端子、デジタル同軸出力端子、USB出力端子を装備している製品があるとします。
一方、DAC(場合によりプリアンプとDACが一つになったもの)で、バランス入力端子、デジタル同軸入力端子、USB入力端子を装備しているとします。
この場合、これらをそれぞれバランス、デジタル同軸、USBで接続した場合に、
バランス接続の場合はD/A変換しているのはブルーレイプレーヤーの方で、
デジタル同軸接続の場合はD/A変換しているのはDACの方、
USB接続の場合は基本的にはDACだが、設定したいでブルーレイプレーヤーでも出来る、
で、合っていますか？
USBデジタル接続の場合は、DACですね。デジタル接続になるので…
デジタル接続の場合は、D/A変換しているのは、USBデジタル接続でも、光デジタル接続でも、同軸デジタル接続でも、D/A変換しているのは、接続先のDACです。
設定しだいでプルーレイプレイヤーの方で出来る事は、デジタル接続では出来ません。
> 一番知りたいのはデジタル同軸の場合で、DACの方でD/A変換しているのであれば、ブルーレイプレーヤーは端的に言えばトランスポートの役割しか担っていないので、その役割以外の性能はどうでもいい、という事になりますよね？
デジタル接続でも、そのプレイヤーの内部の電子回答を経由してデジタルアウトしています。
なので、デジタルトランスポート側のアナログ領域の要因も音質に関係してくるので(S/N比、ジッター等)、決してデジタル接続だからと言ってデジタル領域だけでは割り切れない部分も有るのです。
ただ、デジタルトランスポートの音質も継承してデジタルアウトしているので、デジタルトランスポート側の音造り、音質もシステム全体に影響を与えるので、高額のデジタルトランスポートが、スレ主さんのシステム全体にマッチするとは限りません。
その辺は、良さそうなデジタルトランスポートを見つけたら、実際に今御使用のシステムに落とし込んで、音出ししてみないと何とも言えない部分も有ったりしますね。
オーディオ機器は足し算では有りませんから、高額の機器と高額の機器を組み合わせても、バランスの良い出音、スレ主さんの好みの出音にならない場合も有ります。
書込番号：23071553 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
追記…
類似スレッドです。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001047106/SortID=23027106/
書込番号：23071560 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Linn-2さん
経験上の話で申し訳ないですが、
単体DACの能力が高いとプレイヤー側の能力はあまり関係ないかと思われるかと思いますが、個人的には7割がDAC側の能力、3割がプレイヤー側の能力や個性が出るかと思います。
CDプレイヤーで申し訳ないですが、2台の同価格帯のCDプレイヤーを同じ単体DACに繋げていましたが、トランスポート側の能力は価格帯が近いので差はありませんが、プレイヤーの個性はDACは同じでも多少は出てくる感じです。
試しにですが、大量にアクセサリーを継ぎこんだユニバーサルプレイヤーと5万円で購入したBDレコーダーを同じDACで聞き比べてみましたが、解像度や音の透明感がかなり違いが出てきて、ユニバーサルプレイヤー側の圧勝でしたね。
書込番号：23071643
5点
Linn-2さん、こんばんは。
これまた難題なのですが、
簡単そうで難しい問題だということを理解していただきたいと思います。
まず、
>ブルーレイプレーヤーで音声のバランス出力端子、デジタル同軸出力端子、USB出力端子を装備
BDプレーヤーでUSB出力端子を搭載しているものはないはずです。
ですので、考慮すべきは「音声のバランス出力端子」「デジタル同軸出力端子」になります。
>一方、DAC(場合によりプリアンプとDACが一つになったもの)で、
>バランス入力端子、デジタル同軸入力端子、USB入力端子を装備しているとします。
これについても、一部で表現に問題があるので厳密にしておきます。
それは「バランス入力端子」についてになります。
DACには、AES/EBUのバランス接続デジタル入力端子を装備しているものもあります。
ですので、話の流れからは、アナログのバランス入力端子ということで限定しておきます。
>バランス接続の場合はD/A変換しているのはブルーレイプレーヤーの方で、
>デジタル同軸接続の場合はD/A変換しているのはDACの方、
この2通りはその通りです。
>USB接続の場合は基本的にはDACだが、設定したいでブルーレイプレーヤーでも出来る
これは、そのような機器が存在しないので、考慮する必要はありませんが、もしあったとしても
USBではデジタル信号しか送れないので、BDプレーヤー側でアナログ変換はあり得ません。
最大の問題ですが、
>一番知りたいのはデジタル同軸の場合で、DACの方でD/A変換しているのであれば、
>ブルーレイプレーヤーは端的に言えばトランスポートの役割しか担っていないので、
>その役割以外の性能はどうでもいい、という事になりますよね？
残念ながらそういうわけにはいきません。
同軸デジタル＝S/PDIF接続ということになるわけですが、
この接続の場合、基本的には送り出し側つまりトランスポート側の
クロックが使われて復調されることになっています。
とはいっても、高精度のクロックに入れ替えることが出来るDACもあります。
そこで問題になってくるのが、DACの入力に使われている
DAI（デジタル・オーディオ・インターフェース）のICの機能と、
DAC自体の構成や使われているDACチップになります。
まず、DAIにクロックを入れ替える機能があるものが使われているかどうか。
次に、実際に入れ替える機能は使われているのかどうか。
クロックを入れ替えられるとして高精度なものが使われているのかどうか。
クロックの精度の差については、以下のページがわかりやすい例です。
http://www.ac2.jp/tp/au_cdp_denon.html
DCD-SX1 Limited、DCD-SX11、DCD-2500NE・・・と
DENONのラインナップが内部写真と共に掲載されています。
同じ「Advanced AL32 Processing Plus」が使われていますが、
水晶発振子を比べてみればその差は歴然です。
DCD-SX1 Limited→DACチップと同じくらいの大きさ
DCD-SX11→DACチップの3/4くらいの大きさ
DCD-2500NE→DACチップの1/10くらいの大きさ
当然ですが、大きな方が高精度のものになります。
こういうものにどのクラスが使われているのか、ということが大事なわけです。
次は、アップサンプリング機能があるかどうかです。
アップサンプリング機能があると、必然的にリクロックされます。
ですので、DAIで入れ替えないでアップサンプリング機能で入れ替える機種もあります。
この場合も、クロックの精度は重要になってきます。
いま使われているDACチップの中ではESSのものが該当しますが、
DACチップに外部クロックを使ったアップサンプリング機能があり、
DACチップ自体で、クロックを入れ替えられるものもあります。
また、このようなものとは別に、内蔵ではなく外部から、
ワードクロック、もしくはマスタークロックを入れられるものもあります。
その場合も、すべての入力に機能するかどうかとか、
設定しないと使えないとかあるので注意が必要です。
例えば、TEAC UD-505はUSB入力にしか外部クロックは使えません。
NT-505はUSB、NET、前面USBで使えますがS/PDIFには使えません。
MYTEK DIGITAL Manhattan DAC IIのクロック設定は、
マニュアルでは貼った画像のようになっています。
デフォルトの設定がいまひとつわかりにくいのではありますが、
S/PDIFでは、入力信号のクロックを使うスレーブ設定、内部クロック、
外部のワードクロック入力を切り替えて選べることがわかります。
というように、DAC側の機能でもクロックの使い方がいろいろあるわけです。
また、たとえDACでリクロック出来たとしても、
それでも、より質の良い信号を入力した方が音質が上になる、
というような実験を読んだことがあります。
DACにクロックジェネレーターで良質のクロックを供給していても、
上流のプレーヤー側にもクロックジェネレーターで良質のクロックを供給すれば、
DACへの供給ほど大きな影響ではないけれども、さらに音質は向上できるという内容です。
ですので、上流のトランスポートも性能は良いに越したことはないということです。
ということで、トランスポートとDACの組み合わせによって、
高精度になるかどうかは様々ということではあるのですが、
トランスポートの軽視は止めた方が良いとは思います。
それから、BDプレーヤーの同軸デジタル出力に
正しくハイレゾが出るかどうかというのも機器によるので、
よく確認することが必要だと思います。
昔の機種のことでいまは違っていると思うのですが、
SACDの再生では、出力をPCMに設定したとして、
SONY→同軸デジタル44.1k/16bit、HDMI176.4k/24bit
Pioneer→同軸デジタル、HDMI共に88.2k/24bit
確かOPPOも88.2k/24bit出力だったと思います。
というようなこともありました。
また、BDディスクに関しては、同軸デジタルは規制があるので、
44.1kor48k/16bitでしか出力しません。
こんなところかな。
書込番号：23072210
6点
 |
|---|
Manhattan DAC IIのクロック設定 |
Linn-2さん、こんばんは。
MYTEK DIGITAL Manhattan DAC IIのクロック設定の
画像を貼り忘れました。
書込番号：23072214
7点
blackbird1212さんの意見に賛同します。
僕自身もトランスポートやデジタルケーブルの比較視聴を友人数人と行い、違いの大きさに驚きました。
同軸(SPDIF)はクロック源がトランスポートになるので決定的に効きます。
blackbird1212さんは 外部からワードクロック、マスタークロックが入力できるトランスポートなら高精度化できるとしていますが、全くそのとおりです。
さらに、BDやCDなどの円盤皿回しは ドライブメカの出来がかかわります。
どれだけデジタル系のジッタ対策をしても回転系の長周期のゆらぎに起因する影響は残ります。
同一のドライブメカの単体動作、ドライブメカを10mm厚のアルミ板に乗せたもの、ドライブメカをAサイズ50mmのアルミ塊に乗せたものを比較視聴したことがありますが、見事に差が出ました。
>ブルーレイプレーヤーは端的に言えばトランスポートの役割しか担っていないので、その役割以外の性能はどうでもいい、という事になりますよね？
ドライブメカが質実剛健で外部クロック入力があって できれば、同軸デジタルに加えて I2Sインターフェースがあるブルーレイプレーヤーがあれば、アナログ出力等はでうでもいいと思いますが、トランスポート以外も高品質で高価格なものになるでしょうね。
書込番号：23072767
7点
＞とにかく暇な人さん
普通の感覚ですと、まさに仰るとおりかと思います。
ありがとうございました。
書込番号：23075877 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kockysさん
USBを装備したブルーレイは無かったようですね。
勉強不足ですみません。
「それ程」に関しては、これまた仰るとおりかと思います。私も同じ意見です。
ありがとうございました。
書込番号：23075883 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞レオの黄金聖闘士さん
こんばんは！
ご無沙汰しております。
私はなんとかやっております。
お心遣い、感謝致します。
ありがとうございます。
USBはデジタル送信だったのですね。
初めて知りました。
勉強になりました。
ありがとうございます！
いつかはDAVEを超える音質を必ず実現します！
しかし、いつになることやら…(^^;
オーディオが聴けない事に限界を感じ、「とにかくスピーカーから音が出れば何でも良い」と、繋ぎのDACを購入しました。
S.M.S.L のSU-8という製品です。
これに10年前から家にあるSHARPの初のブルーレイプレーヤーであるBD-HP21なる機種(音質重視をうたっています)とをデジタル同軸で接続。
先程、遂に、遂に音楽が出ました！
音が出た瞬間感動！、そして音質には唖然！でした。
私の感覚ではこれはピュアオーディオでは無いですね。高音質なラジカセです。この表現が一番しっくりします。なるほど、3年間DAVEを使用したことで、耳が肥えてしまったようです。
まあ、ラジカセ音質ですが、高音も低音も出てないから聴き疲れは無いですね。
このDACはESSのES9038K2Mをデュアルで登載しますが、チップの性能も生かせていないのでしょう。
ラジカセ音質です。やはりカタログスペックというのはダメなのかもしれませんね。
全ての音質要素がDAVEに劣りますが、音質バランスだけは良いです。
因みに新しいDAC選びは混沌を極めています。
候補は、ラブリーエンジニアリング、クラネソング、グレースデザインあたりです。
いやー、試聴も出来ないし難しいですが、DAVEは必ず越えてみせますよ！(^^)
書込番号：23075989 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞里いもさん
返信、ありがとうございました！
いやー、皆様博識ですね。
凄いな、と思います。
モニオのレビューはなんだかかっこう付けすぎた感じになってしまい、お恥ずかしいです。
以前、私のレビューはみんな満点で誉めるばかりだ。と、仰る方がいましたが、正確には良い製品しかレビューしない、というのが正解です。
私もいろいろ買い込んでいますので…(^^;
普通の製品のレビューも、勿論参考にはなるでしょうが、面倒臭がり屋なのです、私…(^^;
ありがとうございました。
書込番号：23076263 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞組紐屋の竜.さん
大変ご丁寧な解説、ありがとうございました。
とてもよく理解できました。
「オーディオは足し算では無く、バランスだ」
これは、以前、奇遇にも私も全く同じ文言をアドバイスしておりました。
しかし今の私は変わってしまった気がします。
もう、バランスを考えるのが大変と言いますか面倒になってしまい、「民生工業製品だから、評価の高いフラグシップを買えば良い」になってしまいました。
しかし、おおまかなブランドの傾向は把握、重視しております。
ありがとうございました。
書込番号：23076278 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞圭二郎さん
お久しぶりです！
お元気でしょうか？
圭二郎さんに書き込みいただけるのは嬉しいですね。
以前私が最初にモニオのゴールドを購入した頃にも、大変お世話になりました！
経験上ですね！
大変参考になります。
オーディオでの経験というのは、お金に勝ると個人的には考えております。
ですから、経験やノウハウが蓄積されている方は、比較的安価に高品質な音楽を楽しむ事が出来ます。
一方、それらが無いと、いくらお金を出したところで機材の使いこなしも出来ないでしょうから、高品質な音楽を聴くのは難しいと考えております。
ありがとうございました。
書込番号：23076291 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞blackbird1212さん
いつもいつも、大変わかりやすくご丁寧な解説、本当にありがとうございます。
ブラックバードさんの解説は、初心者の目線で書いてくださるので、私にもよく理解出来ます。
なるほど、そういうことなのですね。
ブルーレイは基本的には初音ミクのライブの鑑賞で、ときどきアニメ、という使用なので、しかし初音ミクは最高音質で聴きたいのでどの位お金を掛けるかはとても悩みます。
嬉しい悩み？ですね。
ありがとうございました！
書込番号：23076302 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞BOWSさん
書き込みありがとうございました。
ブルーレイも高音質となると、大変なのですね。
CDみたいに音も映像もリッピング出来たら良いのになぁー、と、思ってしまいました。
愚痴ですね、すみません…(^^;
参考になりました。
ありがとうございました！
書込番号：23076311 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
追伸
間に合わせのDACでSU-8を購入、ラジカセ音質でしたが、10時間かけていたら少し音質が良くなってきた感じです。
あと、バランスケーブルを何も考えずにカナレを使用していましたが、カナレは合わないのでモガミにしたところ、だいぶ良くなりました。
後程、ゴッサムも試してみます。
うん、これならラジカセではなくてオーディオですね！…(^^
皆様、親切に本当にありがとうございました！
御礼申し上げます。
書込番号：23076377 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
A New Look at 2 American Headphone Amplifiers:
*Geshelli Labs Archel2 Pro HPA (Single-ended)
現在はpre-order期間中で出荷開始は今月29日を予定。
なお、Balanced(XLR)入力モデルは現在開発中とのこと。
https://geshelli.com/archel2-pro
*JDS Labs ATOM HPA (Single-ended)
好評発売中。PSUはLinearですので電圧指定が必須。
https://jdslabs.com/product/atom-amp/
両方ともに低価格ながら極めて良質な製品であるのでその購入者にとって失望は多分ないでしょう。
なお、私はJDS Labs ATOM HPAを所有していました。それに大変に満足していましたが、諸事情(JDS Labs house sound)により手放しました。
また、Geshelli Labs Archel2 Pro HPAは発注済ですのでその出荷を待っているところです。
最後に、これら2機種についてのフォーラムとしてASR(Audio Science Review) Forumが私見では面白そうです。
1点
ゲーミングヘッドホンがほしいと思い調べていたらゼンハイザーのhd599がいいと聞きました
問題はヘッドホンアンプなんですが、今はＳｏｕｎｄ Ｂｌａｓｔｅｒのg6を使っています
ダイレクトモードっていうハイレゾ対応的なモードでやってます
それがg6のなかでは、一番ゲームで定位がいいらしいので
今の環境はｇ６にarctis3です
これをusb dacにhd599に変えようと思うのですが、usb dacは、１～３万円くらいのものでおすすめありますか？
主にゲームの定位感いいやつを探してます
ちなみに主なゲームはr6sのpc版です
4点
ゼンハイザーHD599は、ゼンハイザーのエントリークラスのオープンエアータイプの音楽鑑賞用のリスニングヘッドホンですね。
まぁ、ゲームにも使えると思いますけど基本的にはリスニング用ですね。
HD599をリスニング用としてUSB DACを探すとすれば、フラット目でオーソドックスな音質のFOSTEX HPーA4辺りがお勧めかなと思いますが。
下記のハイレゾ対応ゲーミングUSB DACをお使いで、現在も密閉型のゲーミングヘッドセットをお使いで有れば、ゲームに使用するので有ればゲーミングヘッドセットのグレードを上げた方が良いように思いますけどね。
https://jp.creative.com/p/amplifiers/sound-blasterx-g6
リスニング用のヘッドホンも別で欲しいと言うので有れば、HD599とHPーA4の組み合わせとかがお勧めかなとは思いますが。
書込番号：22968329 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
追記…
ゲーム主体で考えられているようなら、下記のゼンハイザーGSP 600とかゲーミングヘッドセットのグレードを上げた方が良いように思いますけどね。
https://www.biccamera.com/bc/i/topics/osusume_gaming_headset/index.jsp
試聴環境が有れば、お手持ちのゲーミングUSB DAC持参で試聴してから購入された方が宜しいかと思います。
書込番号：22968348 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞組紐屋の竜.さん
田舎住みで買うしかないので
困ってます
gsp600は、長時間の使用が厳しいとよく聞きますマイクはもう持っているので
ヘッドホンがいいですね
書込番号：22968381 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
じゃあ、えいやーとHD599を買ってみて現在お使いのゲーミングUSB DACで使用しても宜しいかと思います。
装着感は、良い部類のヘッドホンなので長時間ゲームしても疲れにくいと思います。
ヘッドホンアンプは、その後HD599と現在お使いのゲーミングUSB DACが合わなければHD599とFOSTEX HPーA4自体は相性は良いので追加でHPーA4を購入すれば宜しいかと思います。
試聴なしでネットの情報だけで購入するので有れば、HD599、FOSTEX HPーA4のレビューを参考に自己責任の範疇でお買い求め下さい。
書込番号：22968428 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞組紐屋の竜.さん
ありがとうございます
書込番号：22968434 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
THX technology headphone amplifiers が最近のヘッドフォンアンプの一つのウエーブになりつつあると思われます（これはあくまでも主観です）。
そこで、それらの製品を以下に列挙することにしておきます。
Benchmark HPA-4 (THX AAA888) ($4000)
Massdrop (Drop) THX AAA 789 Linear Amplifier ($400)
Monoprice Monolith THX 887 ($400) ->11/23/2019発売予定
SMSL SP200 (THX AAA888) ($290) ->10/25/2019発売予定
上記で、特にSMSL SP200の破壊的価格とそれがAliExpress Sale 11/11/2019前に発売予定ということで要チェックが必要かも知れません。
参考文献：
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-benchmark-hpa4-headphone-amp-pre.8141/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-massdrop-thx-aaa-789-amp.5001/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/monoprice-monolith-thx-887-balance-headphone-amp-new-champ.8942/
https://www.monoprice.com/product?p_id=39359
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-smsl-sp200-thx-hp-amp.9242/
27点
SMSL SP200 pre-order が開始されました。
https://hifi-express.com/products/smsl-sp200-thx-aaa-888-headphone-amp
なお、AliExpress には未だ記載が無いようです。
書込番号：23006051
0点
書込番号：23006181
0点
25/10/2019 現在のまとめです。
AliExpress:
https://www.aliexpress.com/wholesale?trafficChannel=main&d=y&CatId=0&SearchText=SMSL+SP200<ype=wholesale&SortType=create_desc&page=1&groupsort=1
eBay:
https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=SMSL+SP200&_sacat=0
Amazon.co.jp:
https://www.amazon.co.jp/s?k=SMSL+SP200&__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&ref=nb_sb_noss
書込番号：23007934
0点
AliExpress 11.11 Sale Price for SMSL SP200:
US$260.99, free shipping to Japan via e-EMS, FedEx IE or DHL
ということは、日本円換算で\30,000未満で購入出来ることになりそうです。
書込番号：23014408
1点
The lowest possible price for the SP200 IS $246.99! Don't miss out!
書込番号：23044277
0点
AliEx 11.11 SALE 無事終了しました。
この期間中にSP200は合計137台の注文があったようですが、
やはり、ASR Forum の影響は少なくは無かったように思われます。
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-smsl-sp200-thx-hp-amp.9242/
ついでながら、SMSL official によれば、SP200 とペアとなるであろうSMSL製のDACはM200という機種であって、それは来年(2020年）1月に発売予定であるとのことです。
書込番号：23044923
0点
m200はm100とm300の中間のようなグレードでしょうか？
正直、出す必要性がないような型番ですね…
それよりもsu-8sのほうが気になります
書込番号：23054476 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SMSL M200, M400, SP500 などについての最新情報は以下から入手可能かと思われます。
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/2019-ces-asia-smsl-will-bring-new-product-there.7732/
なお、M200, M400 は Bluetooth 対応機種です。
また、それらに使用されているDAC chipにつきましては今後明らかになることでしょう。
書込番号：23054614
0点
なるほど。BLUETOOTHはべんりそうですね。
ただ音質はsu-8から劇的にアップするとは考えにくいですし続報まちですね
sp200が届いたので楽しみながら待つとします( ＾ω＾)
書込番号：23058474 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞たいやきマニアさん
たいやきマニアさん御購入のSMSL SP200 の全ての機能は全く問題なしに動作していますでしょうか?
私もSP200を超安値で購入しまして現在は中国からe-EMSで送られてくるのを待っている状況です。
私のSP200に少しでもおかしな症状が出た場合には返品・返金を強く要求することにしております。
それから、中華DACに関しましては私は全く信用しておりませんし、それを購入しようとは思いません。
あたかも、お金をドブに捨てるようなものです。
書込番号：23061613
0点
SP200 の機能ですが、何かおかしな具合に瀕している個体もあるようですね。
RCA Unbalanced Input-> 4pin XLR Balanced Output が機能しないなんて製品として問題外です。
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-smsl-sp200-thx-hp-amp.9242/page-25
そのような個体が存在すること自体が中華アンプなのか?
安いだけの取柄の中華アンプでは消費者にとってはどうしようもないですね。
あり得ない事象が起こりうるのが、中華アンプでしょうか。
書込番号：23061829
0点
su-8からbalanceoutでsp200なのでRCA使ってないんですよね。
中華製品は基本的にバランス入出力あるものはバランス優先で音質に差があります。
sp200は音量が大きくハイインピーダンスのヘッドホンも余裕で鳴らせます。
高音がとても出るので場合によっては調整したりdacをワンランク落とすかマイルドな物に買い換えしたほうがいいかも。
中華dacに関してはそれこそチップメーカーのマニュアル通りに作成しているだけなのでハズレなしですよw
書込番号：23062440 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
SP200 inside |
SMSL SP200 を2台(AliExpress およびAmazon日本経由品）購入しましたが、それら2台の間の個体差がかなり大きいことが実感出来ました。
SP200のPotentiometer(Volume Control)の性能が余り良くないせいかChannel Imbalanceを誘発させています。
それら2台のうち1台はPotentiometer Shaftの動作に遊びが顕著であってこのままでの使用は大変不安でしたので、即刻返品手続きを取りました。
残りの1台にもそのような傾向がややありましたが、音質を探る目的で私のそばにおいてburn-inさせることにしました。
結局、その音質はChi-fi House Soundと呼ばれるものであって、楽器のボディが余り感じられず音楽の上辺だけを嘗めているものに感じました。京劇を思い起こすような発声はChi-fi Soundそのもので、オーケストラで云えばVPOによる演奏が上海交響楽団による演奏に変化してしてしまいました。
中華アンプされど中華アンプですが、中華アンプ愛好家に取ましてはSP200は食指の動く製品かも知れないですね。とりあえずは今週29日からのBlack Friday Dealを見過すなといったところでしょうか。
なお、SMSLによればSP200のPotentiometerによる不具合について既に認識しており、不具合品はベンダー経由で良品に交換してくれるとのことです。
「参考文献」
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/smsl-sp200-do-we-get-golden-samples-for-review.9673/
最後に、Monoprice Monolith THX 887 も予定通り発売されたようで、
Massdrop (Drop) THX AAA 789
SMSL SP200 (THX AAA888)
との3者比較試聴結果が世界のどこかでぼちぼち実施されることでしょう。
書込番号：23072947
1点
オーディオもiPhoneも初期不良なんてよくありますよ。その後の対応が信頼に繋がると思います。
神経質な方は出てから3ヶ月くらいしてから購入したほうが間違いないですよ。
中華製品と言っても、日本のメーカーより遥かに売れています。邪険にしては公正な評価はできないのではないでしょうか？
書込番号：23076686 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
その後の顛末ですが、
試聴も済んだ問題児SP200は今日というBlack FridayにTrach Can送りになりました。
私の経験上まともな中華アンプな皆無であるということで中華アンプよ、さようなら。
この世の中から中華アンプが全て無くなっても私はちっとも困りません。
ということで、私の関心は米国製の安価なアンプにシフトしました。
Geshelli Labs (Geno & Shelli)
JDS Labs
なお、
Schiit
にはこれまでにもかなりひどい目にあって来ましたので、今後はSchiitを全く相手にしないと決めております。
*Geshelli Labs
Archel 2 Pro (New Version) HPA
Archel 2.5 (New) Balanced-In HPA
上記は両方とも本日(11/29)発売です。
ENOG 2 Pro DAC
*JDS Labs
AMP II HPA (ATOM の上級機種）
EL DAC II
書込番号：23076877
2点
中国嫌い、韓国嫌いですか。一番いいのはかかわらないことですよ。
趣味の世界ですからわざわざ嫌いな物にお金や時間をかけるのはもったいないです。そんなに嫌いな物ばかり集めて何がしたいのですか？
書込番号：23077811 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Supernaitさん
挙げられメーカー、機種は私も好きですが、これらは全て中国製ですよ。
書込番号：23105790
5点
unibrain社のUSB2.0ケーブルを，アキバショップの中古エリアにて見掛けましたので，お一つゲットして来ました。
Pro iDSDとTA-ZH1ESには試す予定はないけれど。
絶賛する様な品ナノかを，バスパワー機にて一つお試して視ましょうか。
因みに以前。
絶賛なベルデンケーブルを使ったデジタルケーブル擬きを試した際は，全くもってダメですた。
5点
こ，此は凄い。
ダイソー品に肉迫する質の悪さ。
定位が悪く，左右に分離し過ぎな傾向は，左右中央から気持ち外れた感覚が出てしまう。
勿論，ダイソー品の出音同様に，前後立体的描写が喪われた，ペラペラ薄ぺらな平面平板展開，上下方向へ間延びしちゃう出来の悪さ。
で，此の様な出方しかしないケーブルを絶賛，持ち上げても，佳い音は出て来ませんね。
書込番号：22908471
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
RMAA All結果 |
ubケーブル キャリブレーション波形 |
sanwaケーブル キャリブレーション波形 |
elecomケーブル キャリブレーション波形 |
エレコム簡易パッケージの細身ケーブル，サンワサプライ 標準ケーブル（ケーブル被覆にCustom表記品）を交えて，RMAAをお試し致しましたので載せて置きますね。
細身なエレコム品よりもお試し結果が悪く，エレコム品は垂直方向へ大きく崩す様な出方はしないす。
書込番号：22908551
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
RMAA Sc結果 |
RMAA THD結果 |
RMAA THD_Ll結果 |
RMAAお試しの続き。
書込番号：22908565
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
オーディオ用との比較All結果 |
オーディオ用USBケーブルのキャリブレーション波形 |
RMAA Sc結果 |
RMAA THD L結果 |
オーディオ用と称するUSBケーブルとの比較結果を載せて置きますね。
書込番号：22913005
1点
オーディオ用と称さない，USB2.0ケーブルをオーディオ装置に使うなら。
サンワサプライの標準品をチョイスした方が佳いですね。
30cmと短めな長さのモノも在り，某ショップ絶賛な一品よりは遥かに優等生な一品です。
サンワサプライ：KU20-03HK
https://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=KU20-03HK
60cmの品も在り。
書込番号：22915979
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
外部給電しないiDefender3.0使いは暴れが出てしまう。 |
外部給電のiDefender3.0は安定した改善を見せる。 |
iFI-Audioの助太刀アイテムを介したAll結果。 |
iFI-Audioの助太刀アイテムを介したSc結果。 |
マザー直のポン置き使いじゃ特性が悪いですが，iFi Audioの助太刀アイテムを介して特性を改善。
iPurifier3とiDefender3.0を介したお試しも，iDefender3.0を外部給電してやらないと暴れが出てしまい，今一歩な結果。
iDefender3.0を外部給電してのお試し結果は暴れが抑えられ，安定した改善を見せます。
書込番号：22941318
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
RMAA All結果（iPowerアダプタ極性比べ付き） |
RMAA Nl結果（先日お試しよりお髭が少ない） |
RMAA THD L結果（iUSB3.0の方がお試し結果は佳い） |
iDefender3.0に給電するiPowerアダプタを，AC115V電源へ繋いでのRMAAをお試し。
序に，iPowerアダプタの電源極性を反対にした時もお試し。
おまけで，iUSB3.0助太刀アイテムを介したお試し結果も載せて置きますね。
書込番号：22954138
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
電源極性の向きは正 |
電源極性の向きは逆 |
おまけ（iUSB3.0） |
iPowerアダプタを115V電圧にしてのキャリブレーション波形
書込番号：22954155
0点
ユニブレイン社のUSBケーブル使い。
iFi Audio社のUSB助太刀アイテムを介して，RMAAのお試し結果が佳くなったからと，左右分離し過ぎな傾向，と散らかった出方が改善して，前後立体的描写が回復して来る事はなく，平面平板傾向のペラペラ薄ぺらな出音は相変わらず。
で，RMAAの結果を眺めても，立体的描写で鳴らす，鳴らさないの判断は判らないすねー。
ユニブレイン社のUSBケーブルを使うは止めて置きなょ。騙されるなょ。
左右，二つの音が調和せず，バラバラ傾向の音しか出せないですから。
其れから，iFi Audio社のiPowerアダブタですが。
電源の極性を反対にして使ってしまうと，ユニブレイン社のUSBケーブルにて指摘した方向の出音になってしまうので，呉々もご注意を。
まー，此方の指摘は既出ですかね。
書込番号：22955941
0点
 |
|---|
micro-USBケーブルとのRMAA比べたall結果。 |
オーディオ用と称するmicro-USBケーブルを交えて，UB社のUSBケーブルとのRMAAも試して見ました。
面白い結果として，オーディオ用と称するエレコムのmicro-USBケーブルよりも，コア付きの汎用品USBケーブルの方が結果は佳く，オーディオテクニカのオーディオ用と称する品を喰ってしまう程の結果を見せます。
勿論，UB社のUSBケーブルも蹴散らせちゃいます。
其れにしても，オーディオ用と称するエレコムのmicro-USBケーブルは結果が芳しくない。
で，エレコムのコア付きmicro-USBケーブルを試して視ると面白いかも知れないですね。
安いですから。
書込番号：23023219
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
115V電源ラインにバランフィルタを介したRMAA all結果。 |
115Vステップアップトランスのみのキャリブレーション波形 |
バランフィルタを介した時のキャリブレーション波形 |
ステップアップトランスにて115Vに電圧を昇圧した電源ラインに，バランフィルタを挿入してのRMAAお試し結果も載せて置きます。
バランフィルタを介した効果で，お試し結果に改善が見受けられます。
書込番号：23023239
0点
 |
|---|
RMAAお試しAll結果 |
エレコム汎用USBケーブルの中のフェライトコアが施された二銘柄を交えて，RMAAをお試し致しましたので載せて置きますね。
比較として，表題のケーブル，中級のオーディオ用と称するケーブルと，iFi Audioの助太刀アイテム＋Pioneerの分離タイプの結果も並べて置きます。
で，エレコムのフェライト系USBケーブル（TYPE B）は宜しくないすね。
書込番号：23041460
0点
この中でゲームとクラシック、J-POPを聞くのに適しているのはどれですか？
（素人です）
最近、スピーカーアンプに興味を持ちました。
インピーダンスという言葉も昨日知りました素人です。
とりあえず、買ったもの、を羅列していき、使用目的を書きます。
★スピーカーアンプ
①マランツ HD-DAC1
②iFi-Audio micro iDSD Black Label
★ヘッドホン
①TAGO T3-01
②GAME-ZERO
③beyerdynamic T1 2nd
④Mr.speakers ETHER 1.1
持っていないもので欲しいもの
HD800、TH900
PC2台あります。1台はmacです。
まず、主にfortniteというゲームをやります。
有名な配信者にninja、Tfueがいます。
ninjaはBeyerdynamic DT 990 Pro。
TfueはHD 700を使っています。
ゲームの場合は、
1台目：PC－iFi-AudioーT1 2nd
2台目：PC－HD-DAC1ーGame-Zeroを使おうと思っています。
ただHD800が位置の把握にとても良いのではないか？と考えてます。
クラシックの場合は、
1台目：PC－iFi-AudioーMr.speakers ETHER 1.1
2台目：PC－HD-DAC1ーTAGO T3-01を使おうと思っています。
これもHD800があったほうが良いのではないかと考えています。
J-POPの場合は
1台目：PC－iFi-AudioーT1 2nd
2台目：PC－HD-DAC1ーTAGO T3-01を使おうと思っています。
素人ながらこういう構成にしました。
もしこのリケーブル？を使ったほうが良いよとか、ここをこう繋ぐと良いとか
あったら是非教えてください。
誰にも相談できずに自分ですべてやりました。
詳しい方に、見てもらい、アドバイス欲しく書かせていただきました。
よろしくお願いいたします。
0点
ninja_loveさん
色々お持ちで楽しまれていますね。
あとはバランス駆動のアンプでしょうか。
書込番号：22888594 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ninja_loveさん
こんにちは。
音楽を楽しむのにはハードは十分と思います。もし音質面にご不満があるとすれば
音源側＝PC側の再生するプレーヤーとかハイレゾ音源とか、上流側の充実ではないでしょうか。
いくら再生装置を良くしても、音源側を良くしないと、トータルとしての音質は向上しないと思います。
書込番号：22888738
2点
PCオーディオが主体なら持ってなかったら、こう言うの使ってみてもイイかな。
http://ifi-audio.jp/ipurifier3.html
書込番号：22890299 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ヘッドホンアンプ・DAC
（最近3年以内の発売・登録）
