ヘッドホンアンプ・DACなんでも掲示板 クチコミ掲示板

DACアンプイヤホンを買ってハイレゾの違い

[Investor2371]

題名の

DACアンプイヤホンを買ってハイレゾと普通の音源の違い

が貴方に分かるのですか？ほんとに違いますかあ？

本音でお願いします。

書込番号：25871376

[Investor2371]

ロスレスの現実は、100人の人にロスレスのステレオ曲を聴かせた場合と、Apple Music に入っている圧縮された曲を聴かせた場合、99人か98人かはわかりませんが、違いがわかりません。

予備知識ですどうぞ

書込番号：25871386

[どらチャンで]

ハイレゾは時間軸の分解能が細かく，垂れ流しされる二つの音に対して時間差，位相差が小さくなり，左右二つの音の出方は定位が良く鳴ります。
前後の空間表現力は高く鳴るので厚味がますし，左右中央の寄り具合が高いですょ。

質の悪い圧縮音源は左右寄り精度が甘いので，左右中央から外れた感覚が高くなります。
また，頭頂方向の高いポジションへ浮き気味な出方になってしまいます。

書込番号：25871466

[Investor2371]

＞どらチャンでさん
いきなり１％か２％の人来ましたか？

書込番号：25871524

[どらチャンで]

１．ヘッドホン＆イヤホンの極性は，ノーマル状態。

２．ヘッドホン＆イヤホンの極性は，片側逆相状態。

気が付かないリスナさんは居るでしょうが，比較的判り易い。

３．ヘッドホン＆イヤホンの極性は，両方逆相状態。

１の音とは違うが，違いを認識出来るのは少ないでしょう。

４．ヘッドホン＆イヤホンの極性は，両方を基に戻す状態。

１と同じ音。

で，主さんは，違いが判るかなー。

書込番号：25871760

[どらチャンで]

因みに，「２」の片側逆相は不良と称される領域の出方で，購入した製品の出方が「２」になって居たら，メーカは即交換をしてくれます。

書込番号：25871778

DACを買うならオーディオインターフェース

[Investor2371]

オーディオインターフェースを買った方が
賢くないでしょうか？
DACより音も良くて音楽録音にも使われるくらいですから
良いに決まってますよね？
それと価格がお得なのが多いことです。
性能の割にお得です。

書込番号：25870821

[里いも]

＞Investor2371さん

こんにちは、価格コム→ヘッドホンアンプ・DACからオーデオインターフェースを検索しましたが見つかりませんでした。
一例として具体的な型番書き込んでいただけますか。

書込番号：25870831

[Investor2371]

＞里いもさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001601750/SortID=25869370/#tab

このような商品です。

書込番号：25870836

[里いも]

＞Investor2371さん

ありがとうございます、分かりました、スマホやPCとの接続や32bitまでのDAC機能があるようですね。

書込番号：25870884

[Investor2371]

＞里いもさん
ADコンバーターヘッドフォンアンプ機能もありますね。

書込番号：25870898

[オルフェーブルターボ]

＞Investor2371さん
こんにちは


この手の装置は　SN比が気になるところですが、

どうも非公開のようで、その点が引っかかるところでしょうか。

使い勝手はよさそうですけどね。

書込番号：25870959

[コピスタスフグ]

＞DACより音も良くて音楽録音にも使われるくらいですから 良いに決まってますよね？

リスニング用途でこだわり（音の脚色具合・ヘッドホンアンプのゲイン・電源の選択肢等）があるなら、それに合ったDACを選ぶ意味がありますし、メーターとかバランス出力とかADCは気軽なリスニング用途の人にとっては無用の長物ですね。

音楽制作をするなら共用で良いと思いますが。

書込番号：25870966　スマートフォンサイトからの書き込み

[Investor2371]

＞オルフェーブルターボさん
こんにちは。

そうなんですよ。SN比はたまーに公開しているのもあるのですが
結局ノイズのみなのかもですね。
製品としたはDACに付加機能が付いてる感じですね。

書込番号：25870971

[Investor2371]

＞コピスタスフグさん
よくみもせずに言われていますね。
性能と価格がDACより上だと思うのです。

書込番号：25870980

[里いも]

＞Investor2371さん

DAC機能をメインに使うならS/Nは気にすること無さそう。
私はミキシングアンプへDACを組み込んだと感じます。

まぁ、エレキギターやボーカル等の録音をモニターしながらできるのはプレヤーにとっては便利かも。

書込番号：25870992

[Investor2371]

＞里いもさん
そうですよね。純粋にアナログ変換だけなので分解能だけですよね。
パワーが欲しければアンプですし。

書込番号：25870994

[コピスタスフグ]

＞Investor2371さん
＞よくみもせずに言われていますね。

MOTU M2もたまに使っていますが、リスニング用途には主にFostex HP-A4を使っています。小さいスペースに収まりバスパワーでもヘッドホンの音が良くて、アンバランス出力なので手持ちのオーディオへの接続が楽です。オペアンプを変えて音色の変化も楽しめますし、高音域の脚色が手持ちのデスクトップのスピーカーに合っており、淡白で脚色のないM2より好みです。

書込番号：25871003　スマートフォンサイトからの書き込み

[Investor2371]

＞コピスタスフグさん
それはフォステックスのDACですね。
オーディオインターフェイスではないと思います。
５５０００円だそうですね。

書込番号：25871011

[コピスタスフグ]

＞それはフォステックスのDACですね。

MOTU M2はオーディオインターフェースですよ。安くて音が良いと有名なので買ってみたのですが、思ったより筐体がデカくて邪魔だし、メーターが眩しいし、ヘッドホンアンプの音質はHP-A4に劣ります。バランス入力付きのアンプ（SONY TA-A1ES）につなぎましたが、HP-A4からアンバランスで入力した音に対してのメリットを感じませんでした。

書込番号：25871025　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

DACは、出力がアナログになるので

ここでSN比が悪いと

そのままアンプに影響します。

気にしなくていいのは　ADCの方ですね。

＞DAC機能をメインに使うならS/Nは気にすること無さそう。

書込番号：25871028

[Investor2371]

＞コピスタスフグさん
それはアンプや光出力があるからでしょうね。

書込番号：25871029

[コピスタスフグ]

＞５５０００円だそうですね。

私がHP-A4を買った頃の価格は2万円台後半でした。MOTU M2は品薄で38,000円位でしたね、今はもう少し下がっているようですが。結果、リスニング用途としてはHP-A4のコスパが上です。

＞それはアンプや光出力があるからでしょうね。

ちょっと何言ってるか分からない。どちらにもヘッドホンアンプは内蔵です。HP-A4の光出力は使っていませんし、使ったとしたらそれはDACではなくDDCですね。

書込番号：25871035　スマートフォンサイトからの書き込み

[Investor2371]

＞オルフェーブルターボさん
＞コピスタスフグさん
確かにですね。内蔵アンプとか光入力とか余計なものを内蔵しているもので鳴らしてる人には理解難しそうですが。
ですから内蔵アンプには高出力を期待せずにDAコンバーターだけ24BIT、192Khz
ヘッドフォンアンプ付きのオーディオインターフェースはお手軽PCオーディオになるのではないでしょうか。

書込番号：25871044

[Investor2371]

そいえばさっきのフォステックスの
DAコンバーター性能同じだったような
あの程度の性能の使ってるんだ

書込番号：25871050

[MA★RS]

最終的には、その人の考え方次第だと思います。

AIFの方が優秀だ⇒AIFを買うと良いかと思います。
オーディオにはオーディオ用DACだ⇒オーディオ用DACを買うとよいかと思います。

とはいえ、オーディオマニアも認めるAIF機器もあります。
定番だと、
AMARI
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/244170/?srsltid=AfmBOop1MWE2_VflqrcprxVmlZq-ePveikNLi06Us8XfxpcfbbdLu0oa
RME　ADI-2 Pro FS
https://synthax.jp/adi-2-pro-fs-r-be.html
とか。

なので、単純にAIFが良いかオーディオ用DACが良いかはケースバイケースだと
思います。

個人的には、安いAIFはDAC目的で買う意味は希薄ではと思います。
・AD＋DA＋MIDIのコスト積み上げなので、DAC単体よりコスパは悪い
・スペック非公開が多いですが、出力インピーダンスが３０Ωとかだったりします。
・スペック非公開が多いですが、出力が、８０ｍW/３２Ωとか小出力のものが主流だと思います。
LINE出力しか使用しないのであれば、後ろ２つは関係ないですが。

・家にあった
・知り合いがくれるといってる
・DAW、DTMもやるので、機器を共用したい
などの場合、DACに流用するのはありだと思いますが、
DACが欲しくて、新規購入を考えた場合、DACよりAIFを
優先させる発想は私にはないです。

書込番号：25871058

[Investor2371]

＞MA★RSさん
価格比べました？オーディオインターフェイスの方が安いですよ
下手なDACアンプよりも。

書込番号：25871064

usbdacの最大容量について

[いいだば1086]

質問があります。

usbdacを購入しようと模索しているのですが、usbメモリ、もしくはusbｈｄｄ、ｓｓｄなどのストレージに直接接続は

可能でしょうか？

また、つなげられるとして容量は最大何GBまででしょうか？

予算は3万以下に抑えておこうと思います。

ご返答お待ちしております。

書込番号：25853547

[オルフェーブルターボ]

＞いいだば1086さん
こんにちは

＞＞usbdacを購入しようと模索しているのですが、usbメモリ、もしくはusbｈｄｄ、ｓｓｄなどのストレージに直接接続は

可能でしょうか？＜＜

一般的には不可能です。

パソコンやスマホ等を接続して、使用するものなので、usbメモリ、もしくはusbｈｄｄ、ｓｓｄなどのストレージを再生するには。

PC等に接続して、PCからUSBDACへ接続して再生します。

USBDACによっては、パソコンにファームウェアをインストールする必要がある場合もあります。

書込番号：25853555

[いいだば1086]

＞オルフェーブルターボさん
早速のお返事ありがとうございます。

usbdacはｐｃで繋げないと駄目なのですね。

ＤＳＤは考慮に入れるとして、FLAC、WAV、MP4などを聴こうと思っております。

つなぐとしたら、ｐｃ→usbdac→RCA→プリメインアンプ→メインｓｐでよろしいでしょうか。

3万以下だとどのメーカーがご推奨でしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：25853559

[湘南MOON]

＞いいだば1086さん

＞usbdacの最大容量について

usbdacのほとんどはPC又はスマホなどにより
コントロールが必要になります。
プリメインアンプの方が出来るのでは

書込番号：25853562

[オルフェーブルターボ]

＞いいだば1086さん
こんにちは

以下がよろしいのでは？

検討ください。

FiiO K3
コンパクトで持ち運びやすい
DSD256、PCM384kHz/32bit対応
高音質でコストパフォーマンスが高い


iFi Audio ZEN DAC
据え置き型で安定した性能
DSD256、PCM384kHz/32bit対応
バランス出力も可能

書込番号：25853563

[いいだば1086]

＞湘南MOONさん
ご返事ありがとうございます。

一応、考慮しておきます。

書込番号：25853564

[湘南MOON]

＞いいだば1086さん

お勧めのDACはK7 FIO-K7
ヘッドホンアンプとしても使用できますよ。

https://kakaku.com/item/K0001491494/?lid=20190108pricemenu_hot

書込番号：25853593

[cantake]

＞いいだば1086さん
こんにちは
すでに終了になっていますが、PCに無料プレーヤーソフトのfoobaer2000など（SONYもあります）アプリをいれて、DACがDSDまで対応製品ならDSDもOKです。
USB-DACはToppinngとかSMSLなどを使っていますが、アマゾンにありますが中華DACが安価で良いと思います。
ポータブルSSDやHDDをFAT32でフォーマットすれば２TBまでの楽曲が利用できます。500GBもあればDSD曲もかなりの曲数が入ります。
DSDは容量がおおきいので、プレーヤーソフト、DAC、SSDなど３拍子と思って下さい。e-onkyoなどでも無料曲がありますのでダウンロードして試聴できます。

書込番号：25853616

[いいだば1086]

＞湘南MOONさん
＞オルフェーブルターボさん
＞cantakeさん
亀レスですみません。Amazonで　REIYIN　DA-DD　192ｋｈｚ　24bit　ハイレゾusbdac　ｄｄｃというものを見つ

けたのでどうでしょうか？つなぎ方はｐｃ→usb‐ｃ→REIYIN　DA-DD→OPTOUT→R-n600ab→SP

ですが？Amazonで2799円ですが。聴くのはFLACfileを主に聴きます。

書込番号：25876532

[オルフェーブルターボ]

＞いいだば1086さん
こんにちは

https://www.amazon.co.jp/dp/B07ZT1WCFT

これですね。

DDCとアンプは光接続で、アンプのDACを使用することで、音が出ます。

24bit　１９２ｋ　までの再生が限度なので、PCMのみの再生になります。

DSDは再生できませんので、注意してください。

書込番号：25876549

[いいだば1086]

＞オルフェーブルターボさん
ご返信ありがとうございます。

DSDは聴けないのを考慮に入れてます。FLACfileをメインにしているので。

もしくはDSDは5000円まででしたらさがしているのですがどうでしょうか？

Amazonで主にお願いします。

書込番号：25876554

[いいだば1086]

＞オルフェーブルターボさん
＞cantakeさん
＞湘南MOONさん
DSD TECH SH-AU01A USB to TOSLINK オーディオ アダプター (光＆同軸)というものをAmazonで見つけました。

これなんかどうでしょう。

書込番号：25876570

[いいだば1086]

＞オルフェーブルターボさん
EIYIN DA-Pro オーディオHiFi USB DAC ES9038Q2M DSD512 PCM 32Bit/768KHz DDC Type-C入力 3.5ｍｍアナログステレオ出力 光デジタル出力 音量調整搭載 ヘッドホンアンプ DAコンバータなんかどうでしょう？

値段は分相応という事で。

書込番号：25876586

[cantake]

＞いいだば1086さん
こんんちは、最初の質問に戻りますが

R-n600ab→SPをお使いなら、アンプのUSB‐A端子にポータブルSSDなど接続で仕様のフルスペックの音源が利用できます。FAT32でフォーマットしておけば、最大2TBまで対応できます。普通は500GBもあれば十分です。
R-n600abならプレーヤー機能が内蔵されていますので、PCから再生する必要はないわけです。

アンプに光・同軸入力の場合はアンプ内蔵DACにてアナログに変換します。
PCからアマゾンの安価なDDCを中間に挟むと、かえって音が悪くなると思います。

書込番号：25876711

[いいだば1086]

＞cantakeさん
こんにちは。

FAT32のformatをどのようにやるのでしょうか？SSDの仕様がわからないのですが、出来るのであれば、

ポータブルSSDを初期化して、入れてもいいと思っております。

使用SSDはどこのメーカーがよろしいでしょうか？

書込番号：25876726

[いいだば1086]

＞cantakeさん
先ほど、FAT32のusbｈｄｄ250ＧＢをR-n600abに繋いで実験したところ、AUDIO用として使えることが判明しました。

ポータブルSSDでもFAT32であれば使えるようです。

わかりました。やってみます。

＞湘南MOONさん
実験の結果、Usbdacはいらなくなりました。

＞オルフェーブルターボさん
同じくUsbdacはいらなくなりました。有難うございました。

書込番号：25876765

[cantake]

追加ですがDDCでこのような製品もありました（自分は使ったことが無いですが情報だけです）

https://www.amazon.co.jp/PO100-PRO-%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC-Coaxial%E5%87%BA%E5%8A%9B-PS5%E7%94%A8%E5%B0%8F%E5%9E%8B%E6%90%BA%E5%B8%AF%E7%94%A8/dp/B0BLYVZCV5/ref=sr_1_24?crid=3I8HFHBCH4G5S&dib=eyJ2IjoiMSJ9.O-9I97s-eSyexXyQ4wE_xnWCI53IxuwEKZQ_QPd7j019tAr0vHqwoTvYRRmK1i6jOC_1siKUUIiZQefUtfbSwzjKOIH_ya5-oN_eiEIRiYlii3dqHj_HNGG0VnCsUmWQ68Z0JrEl2EmqGDnI_dpo-X_Cgl_c7Sd-kG-AE6Hq08T1cMjEHGVHrPqvyuSUjLjs5TaONxsioHclcN2IQutceomoAOOzXcek-t-5mSqIe6JENxgJ_49FgtnwASrwgx7YYmweqlv1CTVXsX3d85mh0h1PsAAeO5myxBkyXQEiZR4.XpdV7q71IccRLDzXJPEXbS25QoopTUOTD9WScxmsi9E&dib_tag=se&keywords=smsl+dac&qid=1725345083&sprefix=%2Caps%2C200&sr=8-24

書込番号：25876771

[いいだば1086]

＞cantakeさん
この製品もいいですねえ。

＞オルフェーブルターボさん
どうでしょうかこの製品？

書込番号：25876786

[cantake]

＞いいだば1086さん

再生確認されて無駄な出費が無くて良かったです。
FAT32のフォーマットはWinPCですが、バッファローとかの無料のフリーソフトを使ったような気がします。検索してください。
音源はe-onkyoなどにある無料音源は再生確認するには便利ですから、ダウンロードしてください。

書込番号：25876787

[いいだば1086]

＞cantakeさん
ありがとうございます。

書込番号：25876792

[オルフェーブルターボ]

＞いいだば1086さん
こんにちは

アンプにUSBを接続した場合、曲が多いと選局に難があります。

PCからDSDを再生したい場合は、DSDを再生するためのアプリが必要となります。

FLAC中心で行くのであれば、操作性を考慮して

どちらがよいか、いい方を選択してください、

書込番号：25876823

voidのDACを探しています

[てりやき坊主]

【使いたい環境や用途】
以下のような環境です
ゲーミングPC - 【ここに入れるDACがほしい】 - 水月雨 雷鳴 Void(付属ケーブルで使用)

【予算】
2万程度

【質問内容、その他コメント】
件名通り、voidに合うDACを探しています。
ZEN DAC 3を買おうと思ったのですが、オーディオ初心者で、予算的にも微妙で、その効果も不明瞭なので、もう少しエントリークラスで探すことにしました。
音楽の趣向はロック、メタル、ラップをぼきぼきに聴くのでそれに合うものがあれば教えていただきたいです。

ちなみに耳がおかしいと言われるかもしれませんが、Voidは特に低音が好きで買いました。
よろしくお願いします。

書込番号：25776672

[MA★RS]

＞voidに合うDACを探しています。
＞音楽の趣向はロック、メタル、ラップをぼきぼきに聴くのでそれに合うもの

そのような、ｘｘにあうＤＡＣというものは存在しません。
ＤＡＣはデジタルデータを正確にアナログに変換するためのものです。

ＶＯＩＤにあう変換をする、ロックにあう変換をするという志向で
開発されていません。

あるとすれば、各自が主観でそう感じたという感想をのべてるのに
過ぎません。

スペック的な観点でも、ＶＯＩＤは
感度：110dB/Vrms
インピーダンス：64Ω±15％
と特に特徴のないスペックです。

https://www.youtube.com/watch?v=xpSUtxF6ozY
このあたり参考になるかと。

出力インピーダンスの低いものの方が正確に音が出せます。
出力インピーダンスが高いと周波数帯によって、電力が正しくながれなくなります。


いや、DACに相性・向き不向きがあるんだ、という宗派の方であれば、
それは個人個人の主観に基づく感想なので、試聴して
選択されるといいかと思います。レンタルも活用されてはと
思います。他人の主観は、自分の主観と一致するとは限らないので
自分の感想で判断される方が良いかと思います。

手持ちの比較したものがあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24746641/
この中で、ロックに合いそうな機種はありましたでしょうか。

書込番号：25776835

[MA★RS]

＞特定の音域を増幅させるものと勘違いしていました。

これを期待しているのであれば、単純にEQを使用するのが
一番効果があるかと思います。
特定の音域を増幅させるためのツールですので。

人によって効果の感じ方の異なる、DACやケーブルで
特定の音域が偶然増幅されるのを期待するより、
確実にEQで増幅させる方がリーズナブルだと思います。

書込番号：25777420

[てりやき坊主]

ヘッドホンに関しては自分がお店で何時間かかけて聴き比べて一番いいものを選んだつもりです。

音色の好みは文字だと伝わらない故、ケーブル、DACについても、やはりお店で同様に選ぶ必要があるとのことで認識しました。
とりあえず週末また秋葉原に出向きます…
ありがとうございました

書込番号：25777495

どんな音楽再生ソフトでも高音質化する条件判明

[限界突破技術発明王]

ソースコードを掲載するのは簡単だけど、ジェネレート式にしたものを紹介

Global NewList CPUcache_timeGetTime.s()
AddElement(CPUcache_timeGetTime()) : CPUcache_timeGetTime() = "timeBeginPeriod"
AddElement(CPUcache_timeGetTime()) : CPUcache_timeGetTime() = "timeEndPeriod"
AddElement(CPUcache_timeGetTime()) : CPUcache_timeGetTime() = "timeGetTime"
AddElement(CPUcache_timeGetTime()) : CPUcache_timeGetTime() = "timeGetDevCaps"
AddElement(CPUcache_timeGetTime()) : CPUcache_timeGetTime() = "timeGetSystemTime"
AddElement(CPUcache_timeGetTime()) : CPUcache_timeGetTime() = "QueryPerformanceCounter"
AddElement(CPUcache_timeGetTime()) : CPUcache_timeGetTime() = "QueryPerformanceFrequency"
Macro CPUcacheMacro_timeGetTime
; !extrn timeBeginPeriod
; !extrn timeEndPeriod
; !extrn timeGetTime
; !extrn timeGetDevCaps
; !extrn timeGetSystemTime
; !extrn QueryPerformanceCounter
; !extrn QueryPerformanceFrequency
ForEach CPUcache_timeGetTime()
AddElement(Buffer()) : Buffer() = "NOP QWORD [Rip]"
AddElement(Buffer()) : Buffer() = "NOP QWORD [Rip]"
AddElement(Buffer()) : Buffer() = "NOP QWORD ["+CPUcache_timeGetTime()+"]"
AddElement(Buffer()) : Buffer() = "NOP QWORD ["+CPUcache_timeGetTime()+"+8]"
AddElement(Buffer()) : Buffer() = "NOP QWORD ["+CPUcache_timeGetTime()+"+16]"
AddElement(Buffer()) : Buffer() = "NOP QWORD ["+CPUcache_timeGetTime()+"+24]"
Next
AddElement(Buffer()) : Buffer() = "NOP QWORD [Rip]"
AddElement(Buffer()) : Buffer() = "NOP QWORD [Rip]"
EndMacro

こういう内容なんですが、AsioProc() でも WasapiProc() でも Return length の前へ記述

!NOP QWORD [Rip]
!NOP QWORD [Rip]
!NOP QWORD [timeBeginPeriod]
!NOP QWORD [timeBeginPeriod+8]
!NOP QWORD [timeBeginPeriod+16]
!NOP QWORD [timeBeginPeriod+24]
!NOP QWORD [Rip]
!NOP QWORD [Rip]
!NOP QWORD [timeEndPeriod]
!NOP QWORD [timeEndPeriod+8]
!NOP QWORD [timeEndPeriod+16]
!NOP QWORD [timeEndPeriod+24]
!NOP QWORD [Rip]
!NOP QWORD [Rip]
!NOP QWORD [timeGetTime]
!NOP QWORD [timeGetTime+8]
!NOP QWORD [timeGetTime+16]
!NOP QWORD [timeGetTime+24]
!NOP QWORD [Rip]
!NOP QWORD [Rip]
!NOP QWORD [timeGetDevCaps]
!NOP QWORD [timeGetDevCaps+8]
!NOP QWORD [timeGetDevCaps+16]
!NOP QWORD [timeGetDevCaps+24]
!NOP QWORD [Rip]
!NOP QWORD [Rip]
!NOP QWORD [timeGetSystemTime]
!NOP QWORD [timeGetSystemTime+8]
!NOP QWORD [timeGetSystemTime+16]
!NOP QWORD [timeGetSystemTime+24]
!NOP QWORD [Rip]
!NOP QWORD [Rip]
!NOP QWORD [QueryPerformanceCounter]
!NOP QWORD [QueryPerformanceCounter+8]
!NOP QWORD [QueryPerformanceCounter+16]
!NOP QWORD [QueryPerformanceCounter+24]
!NOP QWORD [Rip]
!NOP QWORD [Rip]
!NOP QWORD [QueryPerformanceFrequency]
!NOP QWORD [QueryPerformanceFrequency+8]
!NOP QWORD [QueryPerformanceFrequency+16]
!NOP QWORD [QueryPerformanceFrequency+24]
!NOP QWORD [Rip]
!NOP QWORD [Rip]
Return integer Legth

ネットワークオーディオプレイヤーの内部処理で入れてくれませんか？
あちこち試してもらって、結果はすごく良く、アニメの声が「人かロボット？」すぐ分かる。

映像表示の転送処理へ使用した場合、パソコンの画面は「きれいすぎる」状態です。
衛星デジタル放送で実験したようだ？と超高画質放送に感動されても、証拠はない。

簡単な科学的根拠として言えることは、WindowsAPI命令を呼び出すとき、
実行する前に「引数のセット処理」について、解読時間が掛かり過ぎている。
それを CPU キャッシュメモリ上へ置いて、最速処理で　引数のセット処理 が行われる。

また、通常は DWORD で指定するのが普通ですけれど、Windows x64 の場合、
ロードされて実行されるとき、QWORD のメモリ空間になっているので、これでいい。
ASIO driver でも GPU driver でも、時間処理で遅くなっている。これでラグなしになる。

プログラミングの理解できる技術者を知っていれば、伝えてください。

書込番号：25772045

DACの入力端子について

[yamasouosu]

DAC?をPC(デスクpcを想定)に繋ぎたいと考えています。

その場合、入力端子は“typ-c””DEGITAL IN（同軸入力端子)”ではどのような違いがあるのでしょうか？そもそもパソコンからdigital inはできるのでしょうか？

まだ手元にpcがあるわけでもなく、オーディオは初心者なので変な質問していたらすいません。
そこも踏まえた上でご回答いただけるとありがたいです。

書込番号：25740838　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞その場合、入力端子は“typ-c””DEGITAL IN（同軸入力端子)”ではどのような違いがあるのでしょうか？
＞そもそもパソコンからdigital inはできるのでしょうか？

一般的にはPCにDACを接続する場合はTypeCなどUSB接続になると思います。

光接続は一部M/Bに光端子があるPCもあると思いますので、
そういう場合は使用できます。
同軸入力端子はあまりないのでは。

https://www.amazon.co.jp/dp/B0BXKBBZHM
こういうのつければ同軸で出力は可能です。

＞入力端子は“typ-c””DEGITAL IN（同軸入力端子)”ではどのような違いがあるのでしょうか？
Type-Cだと、DACの最大までビットレートを出せます。

SPDIFだと24Bit/192kHzあたりが最大だと思います。

PCとDACでUSB接続ができるのに、あえて同軸で接続する意味は
ないのでは。

PCとUSB接続しつつ、AV機器から同軸で接続する
などがポピュラーな使用方法ではないでしょうか。

書込番号：25740926

[湘南MOON]

接続例

＞yamasouosuさん

＞DAC?をPC(デスクpcを想定)に繋ぎたいと考えています。

USB　DACで説明します。

DACとPCの接続は、USBが多いです。
DACからの出力は、RCA出力ですのでアンプに接続します。
FOSTEX　DACも例

https://www.fostex.jp/wp/wp-content/uploads/2014/08/HP-A3_Manual1.pdf

＞入力端子は“typ-c””DEGITAL IN（同軸入力端子)”ではどのような違いがあるのでしょうか？

typ-cは、USB　typ-cのことで、同軸入力とは同軸デジタル端子です。コアキシャル（COAXIAL）とも呼ばれ、その形状はアナログ音声端子のRCA端子と同じものです。

https://www.denon.jp/ja-jp/blog/3842/index.html

書込番号：25740955

[cantake]

＞yamasouosuさん
こんにちは、一般的には
�@PCから　USBケーブルで→単体DAC（アナログに変換）→RCAケーブルでアンプへ

�APCから　USBケーブルで→単体DDC→　光または同軸ケーブルでアンプへ→（アンプ内蔵DAC部でアナログに変換）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（光や同軸はS/PDIF方式なので24bit/192kHzまでの PCM信号）

アンプ側の入力端子など種類によって２通りの流れから選ぶというイメージです
USBケーブルでは、PCM信号やDSD信号も遅れますが、光や同軸ケーブルではPCM信号となります。
DDCはUSB信号を光や同軸出力に変換する機種です
一般的にはDACを動かすためのドライバーをPCにインストールします。

書込番号：25741134

[cantake]

済みませんが、誤りの訂正です

×USBケーブルでは、PCM信号やDSD信号も遅れますが、光や同軸ケーブルではPCM信号となります。
〇USBケーブルでは、PCM信号やDSD信号も送れますが、光や同軸ケーブルではPCM信号だけとなります

書込番号：25741147

[限界突破技術発明王]

＞yamasouosuさん
パソコンの自作を考えているのかなぁ。

マザーボードによるけれど、ほとんど REALTEK ばかりです。
これを狙っているだけなら、Type-C 接続の REALTEK DAC という 安いやつで十分です。

マザーボードのオーディオ、24ビット 44.1 48.0 96.0 192kHz が多く、
光デジタル出力とアナログ「ステレオミニ接続」、という感じですが、オーディオに向かないよ！

オーディオは「考えて、考えて、失敗を繰り返した人だけの理想郷だから」、どういう意見にも正解はない。

USB-DAC はあるといいけれど、難しい世界が待ってるよ。

同軸デジタル出力というと、USB-DDC ですね。Singxer か Gustard の同軸出力は、大変なだけ。
ほとんどのマニアは、HDMIかEthernetの I2S に行く。今更、同軸デジタル？なにそれ？という感覚

ぶっちゃけ言えば、とてもいいＤＡＰを買って、パソコンは転送元にすればいいと思う。

書込番号：25744858