このページのスレッド一覧（全885スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 iPod touchに使用するヘッドホンアンプについて... |
0 | 12 | 2011年3月6日 15:02 |
| スピーカー用アンプのフォン端子と比べて |
1 | 5 | 2011年2月28日 06:16 |
| VRM BOXについて |
0 | 1 | 2011年2月27日 09:12 |
 バーンインは必要です |
5 | 1 | 2011年2月19日 21:28 |
| SE535に合うポタアン |
5 | 44 | 2011年2月19日 12:08 |
| pico slim について |
2 | 6 | 2011年2月18日 22:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今月辺りにSRSから「iWOW 3D」というヘッドホンアンプが出るみたいですが、バッテリーの減りはどのくらいが予想されますか？ あと、SRS以外で15000円前後でおすすめのヘッドホンアンプがあれば教えて下さい。 今回初めてヘッドホンアンプを購入するので色々教えて頂ければと思います。
0点
iWOW 3Dについては分かりませんが、1万5000円前後の予算ならiBasso D2、imAmpあたりが候補になりますね。個人的に音質を求めるならimAmpを勧めたいですが、サイズが大きく角ばっているのが玉にきずですね。
書込番号：12732285
0点
持ち歩く事を考えるとiBasso D2が良さそうですね～。デザインも良いかんじですし。
書込番号：12733870
0点
JUEさん、こんばんは。
予算が\15000程度でしたら、他にも、
・FiioのE7
・NuForceのIcon-Mobile
当たりなら比較的大きな駅前家電量販店とかに置いてたりして、入手しやすいかと思います。
ちなみにiBassoでしたら、よりコンパクトなT3と言うのもあります。
これも比較的見つけやすく、入手しやすいかと。
書込番号：12744475
0点
とえいあえず、コスパが高いのはiBassoですね。T3はギャングエラーの観点からお勧めしづらいですが、D2は勧めやすいです。
この価格帯の音質は個人的に分けるとこんな感じです。
imAmp＞D2＞icon mobile＞T3＞E7
まあ、ある程度はサイズに比例します。
書込番号：12744526
0点
訂正です・・・
誤：とえいあえず
正：とりあえず
とえいあえずって・・・
書込番号：12744537
0点
皆さん回答ありがとうございます。
あと、iPod touchに繋げるケーブルでおすすめの物があれば教えて下さい。
書込番号：12745017
0点
本当は自作を勧めたいですが、とりあえずFiiO L3で良いんじゃないかな。
書込番号：12745353
0点
上を見る人なら、上を買いましょう。
ただ、最初はL3で良いと思います。
書込番号：12745572
0点
価格順当ですからね。
まあ、順々にステップアップで良いんじゃないかな。
そうすれば自分のサウンドワールドが見えてきまする。
書込番号：12745597
0点
皆さんありがとうございます。
Saiahkuさん、ちなみに作り方が載ってるサイトとかあるのでしょうか？興味あります。
書込番号：12748780
0点
Dockケーブルの自作はこのサイトで説明しています。
ググれば他にも出てくるので是非探してみてください。
http://win-enjoymusic.blog.so-net.ne.jp/2006-11-18
書込番号：12748799
0点
ありがとうございます。
今月辺りに東京に近い方に引っ越すのでその後にでも作ろうかと思います。
書込番号：12748967
0点
こんばんは。
今日は2点ご相談があって書き込みします。
現在、夜間等スピーカーで音量を出しにくいときに、
PMA-SA11のフォン端子にHD650を繋いで使っています。
ヘッドホンアンプを導入するとして、このPMA-SA11の
フォン端子と比べて導入してよかったと思うには、
目安としてどのくらいの価格帯以上で考えれば良いでしょうか？
ソースはCDプレーヤーで、ラインアウトからアンプに繋いで使うつもりです。
もう1つ、寝室にSONY NAS-M700HDがあり、こちらも現在フォン端子に
直接HD650を使っていますが、NAS-M700HDのラインアウトから別途導入する
ヘッドホンアンプ経由で使用した方が良好に聴けると思っています。
しかし、CDから取り込んだATRAC256をNAS-M700HDのDACで再生しているため、
必要以上にアンプに力を入れても仕方が無いかなぁとも思っていますが如何でしょうか。
どちらも良く聴くジャンルはJPOP,ジャズ,クラシックで5:3:2くらいです。
0点
PMA-SA11とNAS-M700HDは、使ったことはないので、あくまで参考までにとどめてください。
1つ目の質問は一先ず置いといて、2つ目の質問から答えます。
HD650は能率の悪いヘッドホンですので、NAS-M700HDのヘッドホン出力では力不足に感じられるのではないでしょうか。
たいていのヘッドホン出力は、スピーカー用のアンプ回路に抵抗をかまして、ヘッドホンで鳴らせるようにしただけの回路だったりします。
ヘッドホン専用のアンプ回路ではないので、HD650を鳴らすには力不足と言った理由です。
単品ヘッドホンアンプでよく話題に上がるもので価格コムの価格順で
Head Box SE II,ValveX-SE,HD53N,P-200,HD-1L Limited Edition,AT-HA5000
といったところでしょうか。
あとは10万を超えるもので
P-1u,MSA-1S,m902
m902はDAC付きの複合機ながら、アンプ部は価格相応の性能があり、DACも価格相応とはいなくもそれなりの性能があります。
m903が出たので、処分価格のm902はある意味お得？かも。
価格コムには載ってませんが、
今年３月発売のEPA-007ってのもあります。
あとはアンプの個性と好みによって、HD650に合う合わないがあります。
あとは、お財布と相談して検討してみてください。
一つ目の質問に戻りますが、
PMA-SA11と比較するとどうなるかと、言うと聴かないと分からないです。
というのもPMA-SA11の価格と発売した時期のため、ヘッドホン出力がどれほどなのか分からないのです。
高価格な物ですので、ヘッドドホン出力にも専用回路が組まれてるかもしれませんし、
元のプリメインの駆動力もあって、安易に比較はできないのです。
どのようなプランを考えていたかは分かりませんが、
まずは寝室用にヘッドホンアンプを導入してみたら如何でしょうか？
それで、PMA-SA11のヘッドホン出力と比較してみるのをお勧めします。
その比較の結果があれば、PMA-SA11の代わりのヘッドホンアンプも、勧め易いかと思います。
書込番号：12675996
0点
>フォン端子と比べて導入してよかったと思うには、
目安としてどのくらいの価格帯以上で考えれば良いでしょうか？
PMA-SA11のフォンアウトの実力は分かりませんが、メーカーのページを見た限りではそれほどフォンアウトの音質に拘っている印象はありませんでした。
ヘッドフォンアンプを導入するならP-200クラスが妥当であると思います。
>しかし、CDから取り込んだATRAC256をNAS-M700HDのDACで再生しているため、
必要以上にアンプに力を入れても仕方が無いかなぁとも思っていますが如何でしょうか
こちらもメーカーのページを確認したところDACの性能はそれほど上には感じませんでした。
高いアンプはちょっともったいないと思います。こちらにアンプを導入するならランクを落としても構わないでしょう。
書込番号：12676983
0点
プリメインの方はHD-1L等10万弱のクラスから検討されるといいのではないでしょうか。４～５万クラスあたりまでのは、やめた方が無難です。
寝室の方は、４～５万までのクラスで十分向上を感じます。
他の方もおっしゃる通り両方に導入予定なら、まず寝室の方に確実な４～５万クラスのヘッドホンアンプを導入してみるといいです。
そしてそのヘッドホンアンプで試しにプリメインと比較してみて、差があるか、勝るのか或いは負けているのかで、プリメインの方の出力のレベルがどの程度か明確にわかり、どのくらいのヘッドホンアンプを買ったらいいか正確にわかります。
…とは言っても、プリメインアンプがヘッドホン出力に10万もかけるとは考えにくい（それならその分売値を抑えるか、スピーカー出力の方の音質をさらに高めるべくそちらにコストをかけるはず）ので、10万弱のクラスなら間違いはないでしょう。
４万クラスヘッドホンアンプは、ほぼ全てのコンポや機器直挿し系を寄せ付けない音質ですが、高価な価格帯のプリメインアンプやCDプレーヤー相手ですと機種によっては苦戦または拮抗する場合があります。
HD53Nの６万クラスはかなり本格的で、高価格帯といえどもプリメインやCDプレーヤーでは対抗が難しいレベルですが、導入してよかったレベルの差を出すにはもう一つ上の方がわかりやすいです。
10万弱以上のクラスのヘッドホンアンプは実に本格的な音で、このクラスまで来れば、ヘッドホン専用機器以外では右に出るものがなさそうです。
書込番号：12685357
1点
お3人様、ご回答ありがとうございます。
実際に私と同じ機器を持っていないと何とも言えないかなとも思いましたが、
推論とは言え説得力のあるアドバイスで大変参考になりました。
ご提案頂いた通り、まずは寝室用にHD-1L Limited Editionを導入してみようと思います。
選んだ理由は、単純にNAS-M700HDが黒なので同じ色ということで選んでみました。
プリメインの代わりの方も、とりあえずはこのHD-1L Limited Editionと
比較してどのクラスにするか考えてみたいと思います。
書込番号：12686037
0点
先日こちらで相談した件について、改めて御礼と結果のご報告です。
HD-1Lを探してみたのですが、残念ながら通販を含めどこにも在庫がありませんでした。
他にお勧め頂いた機種を検討して、結果的に色以外は全て希望通りのP-200に決めてつい先日購入しました。
初めてのヘッドホンアンプを早速寝室のHDDコンポに繋いで試してみたところ、
直挿しとは全く別物の音に変わって大変驚きました。
これは一応スピーカーもJBLの小型のものに変えていたのですが、
コンポのアンプで鳴らしていることもありP-200+HD650の圧勝です。
直挿しでは潰れてしまっていた音もハッキリ聞こえるようになりました。
やはりコンポのDACでは限界があると思っていたのですが、
アンプが変われば全然捨てたもんじゃないという発見もありました。
元々寝室ではヘッドホンを使う機会が多かったのでHDDコンポの手軽さと、
音質の両立が出来て大満足です。
さて、オーディオルーム（リビング？）の
PMA-SA11との比較ですが意外な結果になりました。
同じプレーヤー（XA9000ES）をPMA-SA11とP-200に繋ぎ変えて、
HD650でいくつか聞き比べてみましたが、明らかに音が違います。
ただ、その違いは誰が聞いてもどちらか一方をいい音と言えない好みのレベルです。
聴いたときにすぐ「ああ、なるほど」と思ったのですがまさに
スピーカーで聴くDENONとLUXMANの音の違いと同じ傾向でした。
低音に厚みがあり、その上にのるボーカルも深みを帯びるDENONと、
それに比べて低域から広域までバランスが良く艶やかなLUXMAN。
で、私としてはL-550を選ばずにこのプリメインを使っているくらいですから、
DENONの音が好みなわけでして(^^ゞ気分によって変えることはあっても、
通常ヘッドホンで聴くにしてもプリメインのフォン端子ですね。
私もair89765さんの見解と同じくスピーカー用としては高品質の純A級でも
ヘッドホン使用で考えると定価ベースで1/3以下でも専用アンプには
やはりかなわないだろうと思っていたので、これはとても意外でした。
P-200と比較して初めて分かったのですが、
音の傾向がスピーカーで聴くそれと全く同じなので、
作りとしてはヘッドホン専用回路ではなくスピーカー用と同じ信号増幅回路？を使いまわし？
でその出力レベルを下げてヘッドホン端子に回しているだけだと思います。
このあたりも全て想像で原理的なことは全く分かりませんし、全てのアンプに当てはまるか
どうかも分かりませんが、もしかするとプリメインでもアンプ自体の性能がそれなりのクラスになると、
フォン端子の出力もそれなりのものが期待できる、ということが言えるのかもしれません。
結果として、リビングではやはりスピーカーを使う頻度が多いことと、
プリメインのフォン端子でも私にとって十分な音質であることが確認でき、
気分を変えたいときは寝室からP-200を持って行けば良い（軽いし！）ということで、
リビング用のヘッドホンアンプは購入しないことにしました。
2台買うつもりでしたが寝室用の1台で納得の満足で
改めてアドバイスくださった皆様に感謝です。
書込番号：12718636
0点
ヘッドホン（１万５千円前後）の購入を検討していたところ、識者の方々から
アンプ等の購入を勧められました。
そこで、PC環境でのリスニングに適した出来るだけ安価なアンプが無いか
探していたところS/PDIFの入力に対応したVRM BOXという製品を見つけましたが
いかんせんオーディオ関係初心者の為、スペックを見てもイマイチ分かりません。
（PC側はS/PDIF 出力(Coaxial + Optical)を持っています）
http://www.allaccess.co.jp/Focusrite/Saffire/vrmbox/vrmbox.html
聴いてみないと何とも言えないとは思いますが、取りあえずスペック的には
どんな感じなのでしょうか。
0点
すいません。似たような価格帯のヘッドホンアンプの方に
移動したいと思いますので、こちらのスレッドは終了します。
書込番号：12713678
0点
今までヘッドフォンアンプのバーンインには懐疑を抱いていましたが、確かにアンプにはバーンインが存在するようです。
今回バーンインを体感したのは秋月のポータブルヘッドフォンアンプです。
このキットは今まで3つほど作ったのですが、バーンインの効果は感じることができませんでした。
ところが、3つめのアンプで音の変化を確認致しました!
最初は曇った音でしたが、使用し始めてから200時間ほど経過したころ突然霞が晴れたようにクリアさが増し、音が良くなりました。
アンプのバーンインを身を持って体験した出来事でした。
3点
追記です。
ついでに乾電池による音の変化も実験してみました。
今回使用したのはダイソーの4本入りのアルカリ電池、Panasonicのエボルタ、同じくPanasonicの充電式のエボルタです。
やはり値段相応で音質はエボルタ>充電式エボルタ>>>ダイソーでした。
ダイソーの乾電池は押し出し感に欠けてやはり値段相応の印象でした。音質を求める方はダイソーの乾電池は使わない方が良いでしょう。
対してエボルタは流石5倍の値段がするだけはありました。ボーカルは地に着いた感じで、押し出し感もダイソーとは比べ物にならないですね。
以上乾電池違いによる音の感想でした。
書込番号：12679211
2点
ＳＥ５３５に合うポタアンを探しているのですがなにかお勧めのものはありますでしょうか？
音の傾向はフラットなものが好きです。
価格は上限は４万円台ぐらいまでと考えています。
どうか皆さんのお力を貸していただけると幸いです。
0点
歯切れの良い低音を楽しみたいなら、予算ギリギリのP-51。
音の押し出し感や濃密感は、μAMP109がオススメ。
書込番号：12643360
0点
スケール感を出したかったら、予算オーバーですが、RSA SR-71Aが一番お勧めですね。
または、もうちょっと頑張ってiQubeとか。
書込番号：12644011
0点
実はＡＬＯのＲＸＡＭＰ ＭＫ２が気になったんですが、あれはどんな感じの音でしょうか？
書込番号：12646738
0点
簡単に言うと、SR-71Aと同じような鳴り方。
音場が広く、凝縮されているような鳴り方。
また、音の芯も太い。(SR-71Aの方が太いけど・・・)
ただ、SR-71Aより角がある。
ただ、そのお陰で正確感は上。
個人的には、SR-71Aの方が上の音で、持ち歩きを考えると、ALOの方が有利かな。
ただ、フラットで高解像度重視なら、iQubeが1番。(予算越え・・・
書込番号：12646844
1点
iQubeは好みが分かれますね。自分は10Pro使いなのでiQubeは使えません。中域と高域が残念な感じになって楽しめません。ホントに解像度の鬼ですねiQubeは。
RX AMP MKIIという選択は悪くないんじゃないかな。
試聴程度しか聴かなかったけど、SE535との相性は悪くなかったかな。
書込番号：12646875
0点
あっごめんなさい、合うかどうかですね・・・
正直、SE535は何でも合います。
ただ、フラットを望むなら、ALOのは、ちょっと駄目かもしれません。
ただ、色艶はあり、聴きやすい機種です。
デザインが我慢出来るのでしたら、良いと思いますよ。
書込番号：12646896
1点
ちなみに皆さんは再生プレイヤーは何を使ってますか？
今使ってるiPodが壊れてしまっていて買わなくちゃいけないのですが、教えてもらえますでしょうか？
書込番号：12646921
0点
RX AMP MKIIは中高音よりで華やかなタイプでしたね。フラットではないが、乙猿さんが仰るように聴きやすいアンプですね。
書込番号：12646925
0点
自分はiPod ClassicまたはWalkman A847を使っていますね。
iPodの場合はポタアン使用が多いですが、Walkmanの場合は直差しがほとんどです。
で、音質重視ならウォークマンをお勧めかな。
まあ、Dockケーブルの種類でとるならiPodですが、ここは好みですね。
書込番号：12646956
0点
某巨大掲示板のことはわかりませんが、試聴すればわかりますよ。
まあ、値段なりかはスレ主さんが聴いて決めることかな。
書込番号：12646976
0点
自分はiPod Classicになりそうなんですよね・・・
ウォークマンだと６４Ｇが最高だと思うのですが自分が今使ってるiPodが６４Ｇであと１０Ｇ
ちょいしか残ってなくてこの先が不安で・・・・・
書込番号：12646992
0点
皆さんとしては値段なりと思いますか？ まあ結局はその人の主観になっちゃいますけど一応聞いておきたいです。
書込番号：12647008
0点
私はT51がアンプと直挿し両方です。
WALKMAN Aも使いますが、使用時間が減りました・・・orz
T51なら、MicroSDで容量無限かもw
価格以上の音は出てると思いますが、人により違うと思います。
個人的には、μAMPの方がきちんと押し出せているので、評価は高いんですが・・・
聴くコトが出来るなら聴いてくるのが1番です。
書込番号：12647017
1点
自分はiPod Classicがメインですが、理由は容量ですね。
音質にこだわるならロスレスかWAVEが必須ですから、容量が大きい方が安心ですね。
書込番号：12647021
0点
某所ですか。
彼処は当てになりませんから，心配しなくても大丈夫ですょ。
其れから，単発IDしか居ないでしょう。
単発程，当てになりませんから。
書込番号：12647029
0点
明日フジヤエービックに聞きにいってきます。
何を買うか決まったらまた報告させていただきます。
それとiPodのドックケーブルのお勧めはありますでしょうか？
書込番号：12647036
1点
そうですね、なんかレベルが低い争いをしていてちょっと・・・って感じでしたねｗｗｗｗ
書込番号：12647046
0点
この後に24件の返信があります。
私は室内外問わず
iPodtouch3G→pico slim→HD25 1-Ⅱ
の構成で聴くことが多いのですが、pico slimは一体ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽ何Ωまで対応しているのでしょうか？
感覚的には低音が減ったかな？程度しか分からず音場等はよく分かりません。
1点
pico slimは持っていないのですが、HD25-1Ⅱを持っている立場から書きます。
HD25の場合鳴らしきれないと、低音はぼわつき、高音も押し出し感がなくなります。
pico slimでそのようなことを感じなければ、キチンと鳴らせていると思います。
書込番号：12672546
0点
返信ありがとうございます
ﾊﾟｿｺﾝ差しと比較してみたのですが、ﾊﾟｿｺﾝ差しの方が音の分離が良いように感じ、DAP＋PICOSLIMでは分離していることは分かるが低音に埋もれ気味、DAP差しだと低音ﾎﾞﾜﾎﾞﾜと言った具合です。
書込番号：12673035
0点
HD25-1IIは鳴らし切ると低音は切れがよくボわつかないので相対的に低音が埋もれたように感じるかもしれませんね。
パソコンの場合もDAPの場合もスレ主さんの感想の通り鳴らし切れていませんね。
で、Picoで低音が埋もれるとのことですが、Picoはカマボコなのでそう感じるのかもしれませんね。
低音だけでなく高音も控え目になった印象はありませんか？
書込番号：12673815
0点
返信ありがとうございます。
感覚的に例えると、
DAP→
低音のﾎﾞﾜつきが少し気になるけど聞くに耐えない訳じゃない
DAP＋PICOSLIM→
DAP差しと比較して低音が(気持ち)締まったように感じ、中音が表面に顔を出した感じ
PC差し→
DAP＋PICOSLIMより音の分離がﾊｯｷﾘしている 表面の中音を水揚げした感じ
低音が埋もれているのでなく低音がでしゃばり気味な具合です。
書込番号：12674049
0点
スレ主さんの印象からすると、Picoではきちんと鳴らせていますね。
中音が張り出すのはPicoのキャラなので問題ないでしょう。
逆にDAPとPC直差しは鳴らしていませんね。分離が良いのではなく、分離しすぎている筈です。奥行きもなく平面的に鳴っているように感じると思います。
書込番号：12674357
1点
分離し過ぎという場合もあるんですね。目からウロコです。
もともとpicoslimは10proにいいかなと思って入手した初めてのｱﾝﾌﾟでHD25とのｶｯﾌﾟﾘﾝｸﾞはまったく考えていませんでした。ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙで音を突き詰めていくならSR-71AなどがいいんでしょうけどPICOSLIMのｻｲｽﾞやﾊﾞｯﾃﾘｰの持ちはかなり気に入っています。
にわか者のしょうもない質問にごつき合い頂きありがとうございました。
書込番号：12674457
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ヘッドホンアンプ・DAC
（最近3年以内の発売・登録）
