
このページのスレッド一覧(全883スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
2 | 12 | 2011年2月14日 20:21 |
![]() ![]() |
2 | 32 | 2011年2月14日 17:10 |
![]() ![]() |
4 | 26 | 2011年2月8日 19:07 |
![]() |
1 | 3 | 2011年2月6日 15:25 |
![]() |
2 | 4 | 2011年1月31日 00:34 |
![]() |
0 | 7 | 2011年1月30日 00:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


どうせなら少しでいい音で聞いてみようと思いサンドカードとヘッドホン購入も検討中です。
そこで質問なんですが サンドカードとアンプの両用で音質等の向上は得られるものなのでしょうか??
あまり変わらないようでしたら カードの方の購入を控えようかと思うのですが。。。
サウンドカードとアンプとの相性等も不安ですし。
現在の環境
P7P55D-E(マザー)→GX-70HD(スピーカー)→MDR-Z500DJ(ヘッドホン)
上記のようにつないでます、正直かなりノイズがあります・・・・
今回購入予定なのは
サウンドカード:SE-200PCI LTD(スピーカーが同じメーカーなので)
ヘッドホン:HD25-1 II(これは決定です)
アンプ:HP-A3
アンプ:HUD-mx1
です
【よく聴くジャンル】 ロック メタル(女性Vo多)
【重視する音質】 低音重視
ケーブルとかでも温室が変わると聞きますよければ相性のいいケーブなども教えていただけたら幸いです。
いろいろかいきましたがまとめると
・サウンドカードとアンプを両方買う必要の有無
・上記に書いた内容にあうアンプのお勧め
・ケーブル等のお勧め
・他にもこちらのほうがいいよというような商品がありましたら教えてください。
0点

サウンドカードはある方が良い。
忠実に再現してくれるのは、200PCIとHP-3のセット。
低音重視って言われても、HD25の低音を崩すのは勧めないし、あれで充分です。
女性ボーカルが多いなら、Hd-Q7と200PCIのセット。
HUD-mx1は、サウンドカードの上から使えないよ。
HP-A3なら、光で200PCIと行ける筈だけど。
200PCIを買ってその後にどれを選ぶかは自由だけど、女性ボーカルが多いなら、Hd-Q7の方が有利。
書込番号:12607538
0点

一般的には、
サウンドカードとアンプのアップグレードによる
音質の向上する部分は重複しないので、どちらがダメでもいけません。
変換の品質と増幅の品質ということですね、詳しくは個々の機能についてお調べください。
また、使用するケーブルに付いても最初のうちは気にする必要はありません。
付属品でしばらくつかってみて、どうしても気になるようなら変更する
と言う様な感じがいいとおもいます。
付属品もそこまで悪くはありません。
乙猿さんもおっしゃっている様に。
HUD-mx1は単体使用を前提としたサウンドカードとヘッドフォンアンプの複合型ですので。
SE-200PCI LTDとの組合せはできません。同時使用はできるとおもいます。
だいぶ簡潔に書きましたが、参考になればさいわいです。
書込番号:12608185
0点

乙猿様、いこな_0011様お早い回答ありがとうございます。
HUD-mx1は複合機種のようでサウンドコードとの併用は意味がないようですね、、勉強不足でした申し訳ない^^;
いろいろ調べてみたところ HD25-1は低音が物足りないとか。。。この辺はHD25-1 IIでカバーできるもの何でしょうか。。。
HD25-1は高音が得意+HD25-1 IIは低音が得意で 総合的にバランスのよい音質になれば言うことはないのですが この2つの商品の性質はまったく違うようですし中途半端な音になりそうで不安です。。。。
中途半端が一番駄目な気がして・・・・
アンプ購入は初めてでして素人的な考えなんですが
HD25-1が高音が得意ならばいっその事ヘッドホンも高音が得意なやつにした方がいいのかと思います、逆もまた然り
あとHP-A3はどうなのでしょうか?ランキング1位を独占していたので最初はこちらを購入するつもりでした(笑)
また カードの購入を控えてアンプ単体で買う場合お勧めはありませんか??
予算は4万前後までなら出せます。
書込番号:12608531
0点

すみません訂正です。。。。
いろいろ調べてみたところ Hd-Q7は低音が物足りないとか。。。この辺はHD25-1 IIでカバーできるもの何でしょうか。。。
Hd-Q7は高音が得意HD25-1 IIは低音が得意で 総合的にバランスのよい音質になれば言うことはないのですが この2つの商品の性質はまったく違うようですし中途半端な音になりそうで不安です。。。。
中途半端が一番駄目な気がして・・・・
アンプ購入は初めてでして素人的な考えなんですが
Hd-Q7が高音が得意ならばいっその事ヘッドホンも高音が得意なやつにした方がいいのかと思います、逆もまた然り
なぜ こんな間違いがorz
書込番号:12608620
0点

Hd-Q7を勧めたのは、女性ボーカルが多いとあるから。
Hd-Q7を入れると、HD25に艶っぽさを加える事が出来ます。
低音が足りないって事はありませんが、ズドンズドンと鳴らしていきたいなら、HD25を選んでいる時点で厳しいです。
何方かというと、HD25は低音が、切れる子ですし、高音もあっさりとしてます。
で、艶感が少し不足しがちなので、Hd-Q7を勧めました。
ただ、大人しく上品な音になりがちです。
逆に躍動感がある、Head Boxも検討する価値はあります。
HP-A3も良い機種ですが、地味目な音で、好みと合わない可能性があります。
激しいのが良いなら、Head Boxの方がHd-Q7より向いていますね。(艶はちょっと苦手ですが。)
書込番号:12608924
0点

複合機で良かったら、StyleAudioのRuby2は元気に鳴らしてくれます。
低音の制動はA3より良いですね。
HD25-1IIを使っていますが、音圧や切れを重視するサウンドですね。
HP-A3との組み合わせだと全体的におとなしくなりますね。
複合機ならRuby2、単体なら、HeadBoxIIをお勧めします。
または、上位機種のCARAT-TOPAZ Signatureも良いかもしれません。
書込番号:12609204
0点

2人が勧めてくれたHeadBoxIIを購入し用と思います。
CARAT-TOPAZ Signatureはもう少し値段が落ち着いたころにノート用に購入しようと思います。
>>低音が足りないって事はありませんが、ズドンズドンと鳴らしていきたいなら、HD25を選んでいる時点で厳しいです。
と ありますがHeadBoxII 相性の良いヘッドホンはあしませんか??
書込番号:12616149
0点

まず、DAC(デジタル→アナログコンバーター)とヘッドホンアンプ(増幅機)は別です。
そして、サウンドカードとは、PC内蔵タイプのDACのことです。そしてHP-A3とはUSB外付けタイプのDACのことです。
で、HP-A3はDACに、ヘッドホンアンプもおまけで付いている複合機種であります。
サウンドカード(DAC)やヘッドホンアンプで音が良くなる原理は、PC内蔵のDACやヘッドホンアンプ回路はオーディオ的な音質にこだわったものではありませんからあまり音が良くありません、しかしそれより音質にこだわったDAC(サウンドカード)やヘッドホンアンプを使うことで音質が向上するものです。
で、サウンドカード(内蔵DAC)と外付けDACの併用とは、サウンドカードをDACとして使わずに、DDC(デジタル→デジタルコンバーター)として使い、この場合DACとしては外付けのものを使います。DDCで一旦光デジタル等に変換して音質の変化を狙うものです。
で、HEAD BOXUはDAC無しの純粋なヘッドホンアンプですから、それだけ投入したのでは音の悪いPC内蔵DACを使うことになってしまい音が良くありませんから、別にサウンドカード等のDACが必要になります。サウンドカードのアナログ出力からHEAD BOXUに繋いではじめて音が良くなります。
まして、PCのヘッドホン端子から直接HEAD BOXUに繋いだ場合、PC内DAC〜PC内ヘッドホンアンプ〜外付けヘッドホンアンプ…という二つのヘッドホンアンプを経由して出て来ることになり、こういうふうにアナログ音声の経路を、延長したり接点を増やしたり複数の機器を介すると、音質劣化が著しいです。
ですから正しい繋ぎ方は
・サウンドカード(アナログ出力)→HEAD BOXU
・PC(USB)→HP-A3
・サウンドカード(デジタル出力)→HP-A3
・PC(USB)→HP-A3(アナログ出力)→HEAD BOXU
の何れかです。
必ずPC〜DAC〜ヘッドホンアンプ〜ヘッドホンという経路になっており、そのDACとヘッドホンアンプ部分の両方を良くすることで音が良くなることに注意して、製品や繋ぎ方を選んでみてください。
普通オススメの繋ぎ方はA3直か、サウンドカードからHEAD BOXUです。
書込番号:12618566
1点

で、実際スレ主様の現状と合わせて、何をどうするのかが有利かを見て行きましょう。
まずサウンドカードSE-PCI200LTDを導入した場合をシュミレートします。
サウンドカードはDACですから別にヘッドホンアンプがないと音が出せませんが、ヘッドホンアンプにHEAD BOXUを持って来ましょう。
PC→SE-PCI200LTDアナログ出力(DAC)→HEAD BOXU(ヘッドホンアンプ)→ヘッドホン
これで、ヘッドホン音質は万々歳です。
で、スピーカーはどうなります?こうなります。
PC→SE-PCI200LTD光デジタル出力→GX-70HD(GX-70HD内蔵DAC→GX-70HD内蔵アンプ回路→GX-70HDスピーカー)
SE-PCI200LTDの時には、スピーカーはGX-70HDの内蔵DACを使うことになるのがわかります。PCスピーカーはアンプとスピーカー部にコストをかけているのでDAC部分はあまり優れていません。
現状はPC内蔵DACでデジタル→アナログ変換した音をGX-70HDを聴いている訳なので、SE-PCI200LTD導入によりスピーカー側でデジタル→アナログ変換するようにして、アナログケーブルで転送する長さを短縮し、現状よりはノイズが無い良い音になりそうですが、音質的にはそこそこでしょう。
…それに対してHP-A3導入時はどうでしょうか。
PCからUSB→HP-A3(DAC+ヘッドホンアンプ)
でヘッドホン音質はばっちり。スピーカーは?
PCからUSB→HP-A3アナログ出力→GX-70HD(内蔵アンプ→スピーカー)
となります。この場合HP-A3でデジタル→アナログ変換してGX-70HDに出力することになります。
HP-A3は、DACをメイン機能にした製品ですからGX-70HD内蔵のおまけDACよりもDACとして優れていますから、HP-A3をDACとして使用することでGX-70HDの音質を向上することが出来ます。
…以上から、サウンドカードとヘッドホンアンプではヘッドホンの音質向上にのみ貢献、HP-A3の単独投入ではヘッドホンとスピーカー両方の音質を向上出来るのがわかります
サウンドカードとA3両方だと…サウンドカードはDDCとしてある程度機能するでしょうが、それならサウンドカードを買わずにその予算で最初からHP-A7等上位DAC&ヘッドホンアンプ買った方が…
書込番号:12618663
1点

長々と仰ってますが、今回の目的はヘッドフォンを鳴らす為なので、200PCIとHead Boxllの組み合わせが良いと思います。
で、低音がズドンズドンというのは、思いっきり低音重視って訳ではないという意味です。
分かりづらかったですね。
響くような低音は、HD25は鳴らしにくいですが、キレが持ち味で、ジャンルとも合うと思います。
個人的には、HP-A3は音が地味な傾向(大人しめ)なので、聴くジャンルと合いません。
Head Boxllの方が激しく活気があって、良いと思います。
書込番号:12624777
0点

A3は大人しいですね。
複合機で元気な音を求めるならStyleAudioのRuby2なんかもありますが、低音はどうだったかな。
制動力を考えると、A3だとUSB入力なのでキツいかもしれませんね。
書込番号:12625449
0点

お返事遅れました。
先日200PCIとHead BoxllとHD25-1 IIを購入しまして
今までと音質が劇的に変わり感動しております・
アンプ等の知識がまったく無い私にわかりやすく教えていただき大変感謝しております。
おかげとてもいい買い物ができました。
ありがとうございました。
書込番号:12655900
0点



オススメありますか?よく聴くジャンルはヒップホップやR&Bです。
またそのアンプに合うヘッドフォンとかもあれば教えて欲しいです。
アンプの選び方がよくわからないので…
0点

追加です
ウォークマンNW-A846を使ってます
パソコンやテレビにも繋ぎたいと考えてます
HMVの試聴機て試聴してアンプはこんなに音が響くのか!とビックリしました
そんなアンプが欲しいです
書込番号:12634927
0点

アンプはあくまでアシストするための物です。
先ずは自分の好きな音を鳴らすヘッドフォンを選んでみたらどうでしょう。
書込番号:12635385
0点

コメントどうも
でもビックカメラでウォークマンにヘッドフォン直挿ししても音が小さくて…
アンプに繋いでみたほうがよかったです
書込番号:12635818
0点

試聴したヘッドフォンは何ですか?
インピーダンスが高かったり、ドライバー口径が50mm以上だとDAPではうまく鳴らせませんよ。
書込番号:12635876
0点

どんなヘッドフォンかは覚えてません。DJがよく使うヘッドフォンとか試聴しました
DAPてなんでしょうか?
ビックカメラはオーテクのATH-60のアンプ?にヘッドフォン繋いでましたょ
書込番号:12635895
0点

DAPとはiPodやWalkman等デジタルオーディオプレーヤーのことです。
DJホンだと恐らくオーディオテクニカのPro700MKIIのことかな?
そうだとしたら、ウォークマン直差しではうまく鳴りませんね。
書込番号:12635914
0点

ウォークマン等のことをDAPというんですね!
そのヘッドフォンかはわかりませんが…
いろいろ試聴しましたがウォークマンでは出力が足りないらしくアンプを繋がないと大きな音はでないと言われました
書込番号:12635966
0点

ヘッドフォンでもウォークマン単体で鳴らせる機種はありますよ。
店の人は恐らくスレ主さんが試聴した機種がアンプの要る機種だったからそういったのではないかな。
とりあえず、ヘッドフォンを決めて下さい。ヘッドフォンを決めた後でアンプは決めればよいです。
書込番号:12636065
0点

そうなんですか
じゃあまずはヘッドフォンを買いたいと思います。
ウォークマンはAシリーズのNW-A846使ってます パソコンにも繋ぎたいです
どのようなヘッドフォン選びをしたらイイでしょう?
書込番号:12636111
0点

予算が分かりませんが低音が響くヘッドフォンが良いのですよね?
DAPやPCで鳴らしやすいものとなるとソニーのXB500、ビクターのS800等が挙げられます。
これらはアンプがなくても大丈夫なヘッドフォンです。
書込番号:12636282
0点

そうですね!予算は一万くらいです
ヒップホップ聴くので低音が響くものがイイですね
これらのヘッドフォンは低音がよく出るんですね?
書込番号:12636318
0点

ヒップホップならXB500がよく合いますよ。アンプがなくても鳴りますし、良いと思いますよ。
書込番号:12636352
0点

そうなんですね!
XB700もありますが500のほうがいいんでしょうか?
これにアンプを組み合わせると更に音質アップしますか?
書込番号:12636372
0点

外でも使うならXB500の方が良いですね。XB700はアンプがないと迫力ある低音がでません。
Walkmanに繋ぐならXB500の方が良いでしょう。
>これにアンプを組み合わせると更に音質アップしますか?
物にもよりますが、2〜3万円ぐらいのアンプに繋げれば音質アップは体感できると思います。
というより、Walkman自体音質はけっこう良いので1万程度のアンプでは満足できないですね。
書込番号:12636396
0点

主に室内で使うと思います。700はアンプが必要なんですね!
3万くらいのアンプが欲しいですね。HMVの試聴機みたいな低音はどうやったら出ますか?
書込番号:12636433
0点

室内使用でしたら、XB700もOKですね。ただ、そうなるとアンプが必要ですね。
お勧めはPro-JectのHeadBoxIIです。
書込番号:12636453
0点

わかりました!
HeadBoxUはどのようなアンプなんでしょうか?値段はいくらくらいですか?
書込番号:12636493
0点

試聴でしか聞いたことがないですが、低音はなかなか乗りよく鳴らしてくれます。
値段は20000円ちょっとです。
書込番号:12636528
0点

そうなんですか!
2万くらいなら手が出しやすいですね
高ければ高いほどイイんでしょうか?
書込番号:12636557
0点

基本的には価格が上がると音質は良くなります。
ただ、アンプ入門者にはHeadBoxIIでも十分満足できると思います。
書込番号:12636574
0点



現在エティモ社のhf5+icon mobileという環境なのですが、ポタアンを買い替えたいと思っています。
予算は20000円前後で、元気な音を鳴らしてくれる物が欲しいです。
hf5はおとなしく鳴らすイヤホンですが、音は気に入っているのでアンプで味付けをしてくれると理想的です。
候補はiBasso D2+とGo Vibe PPKです。
どちらのポタアンがおすすめか教えて下さい。
他にもいいポタアンがあったら是非教えて下さい。
比較の観点は
・音の厚み、迫力
・より元気な音
・(そこまで重視しませんが)より生々しい音
でお願いします。
回答していただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。
0点

D2でhf5を使うとギャングエラーがあり、ギャングエラーを回避すると、爆音になりますのでお勧めできません。
Go Vibe PPKはデジタルボリュームですので、ギャングエラーはおきないのでお勧めは出来ますが、hf5はもともと迫力のあるタイプではないので、過度の期待は禁物です。
ですが、icon mobile自体少々温い音ですので、Go Vibe PPKに変えればある程度のメリハリはつきます。
書込番号:12604375
0点

返信ありがとうございます。
なるほど、D2ではギャングエラーが起きるのですか…。
それではGo vibe PPKを購入します!
音の変化にはあまり期待しないでおきます。
多少メリハリがつけば満足なので。
回答ありがとうございました!
書込番号:12604460
0点

主さん,購入候補のPPKは,国内で即購入出来る処は在りますか。
其れから,中野某店の品にはショートコードが附属して居りますが,余り好いモノじゃないです。
現在,ポタアンを使って居るとの事ですから,繋ぎは問題なさそうなですが,現行ポタアン因りも,豊かな前方拡がり空間が付いた音を望むなら,結構なドックケーブルをチョイスした方が好いでしょう。(意外と高いけど,WAVEからの音は,結構豊かに鳴りますから)
書込番号:12614832
0点

回答ありがとうございます。
言われてみればPPKはどこも入荷予定がありませんね…。
Bispaに気持ちが傾き始めました…。笑
ただいま使っているdockケーブルはAUDIOTRAKの2500円くらいの物です。あと曲の形式はappleロスレスです。
10000円以上のケーブルはとても欲しいのですが、お金に余裕が出来るまで後回しになってしまいそうです…。
情報ありがとうございました!
とても参考になります。
書込番号:12614927
0点

Bispaは大きいですょ。
其れに,ギャングエラーも出ます。
PPKが欲しいなら,中野某店に予約しちゃうと好いかもです。
因みに,PPKのサイズは,Classicの液晶画面程度で横へ広い側ですが,Classicの幅に収まります。(アクセサリのハードケース背面カーブが掛った処まで来る)
処で,ドックケーブルは,オーディオトラックの品ですか。
確か,細身なケーブルでしたょね。
ん〜,この辺りだと違いは出るけど,判り易いかな。
因みに,小生のPPKスレに出て来たケーブルにすると,結構豊かな前方感が出て来ますょ。(WAVEにて)
ですが,更なる上質な傾向は上のクラスです。(ALOじゃなくてもOKす)
書込番号:12615063
1点

Bispaのデカさは問題ないのですが、ギャングエラーは困りますね…。
国内メーカーならギャングエラーとは無縁だと勝手に思ってたのですが…。笑
それではPPKを購入する際は中野の某店様を利用させていただきます。
予約してどのくらいで入荷するのですかね…。
自分もclassicを使用しています。
PPKは相当小さいですね。
自分は有名なdockケーブルといえばALOしか知らないので買うときはALOの物にします。
どらチャンでさんのスレ、参考にさせていただきます。
書込番号:12615150
0点

フリーダイヤルが在りますから,電話にて尋ねてみたらです。
其れから,PPKのスレに載せたドックケーブルは,ポタアンiQubeを出して居るメーカで,ALO因りも割安感が在るのじゃないかな。
書込番号:12615253
0点

たくさんの情報ありがとうございます。
Qablesの1002ですか。
では買うときはこちらを検討してみます!
書込番号:12615554
0点

ドックケーブルの1002は銀線で,上位の1004は金銀の合金仕様です。
尚,真ん中に1モデルが在りますので,此方は1003でしょうか。
因みに,HiOFC線を採用し,ショップの説明では,柔らかい音色と記載されてましたょ。
書込番号:12616121
0点

ケーブルによる音の違いを比べるのも楽しそうですね。
無酸素銅も気になりますがまずは1002を買ってみたいです。
書込番号:12616195
0点

hf5でポタアンを使わないと満足出来ないところに、そもそもの問題が有りそうですが。
hf5は元々ポタアン無くても、問題が出るイヤフォンじゃありませんよ。そこに無理やりポタアン入れても音質劣化を加速するようなものです。
多分、ポタアンの有無ではなく、iPodのイヤフォンアウトが気に入らないと言う事じゃ無いですか?
DAPを変えてwavにするるのが近道です。
書込番号:12618091
1点

回答ありがとうございます。
確かにiPodのイヤホンアウトを気にくわないとは思っています。
しかしDAPを変えれば今は満足できますが、いろんなアンプによる音の変化を楽しみたいと思っているので。
それにhf5の場合の話をしているときに申し訳ありませんが、この先ヘッドホンの購入なども考えておりますので…。
自分が間違った事を言ってるとは思いますが、DAPの購入はあまり考えておりません。
ご指摘ありがとうございました。
書込番号:12618214
0点

icon_mobileですが,音空間は,正直薄い印象でした。
また,低音には力強い印象のパワフル感が弱く,中高音が際立つ傾向です。
ま〜,ギャングエラーは少ない印象で,音量調整は使い易いと感じましたね。
処で,主さん,PPKは入荷未定な状態ですね。(^^ゞ
書込番号:12618749
0点

icon mobileは音場が横に広がり、ボーカルがよりリアルに聴こえる所が好きです。
しかしどらチャンでさんのおっしゃる通り、音に厚みがなく、低域の量も少ないように感じます。
まあ悪く言えばつまらない音です。
D2やBispaのギャングエラーを回避する場合、音量はどのくらいになるのでしょうか?
自分は爆音までは行かないですが、小音量で聴くことはあまりないのでギャングエラーが気にならないかもしれません。
書込番号:12619175
0点

ギャングエラーが出にくいアンプを探すなら、2万円じゃキツイでしょう。
hf5じゃD2でギャングエラーを回避すると難聴レベルに達します。
書込番号:12620618
1点

20000円では厳しいですか…。
まずはアンプよりもイヤホンのグレードをあげる方がいいかもしれませんね。
書込番号:12620964
0点

20000円だとアナログ式のボリュームだとギャングエラーが目立つ機種が多いですね。
ただし、デジタル式のボリュームは仕組み上ギャングエラーはなかった筈です。
アンプを買うならば、最初決めていたPPKでしょうが、より音の変化を望むなら、テクニカのCKM99辺りのイヤホンに行った方が良いですね。
書込番号:12621021
0点

イヤホンですと音量が大きく鳴りますね。
PPKの最小時は無音にはなりませんが,ギャングエラーを回避した時の音量は,かなりの差が出ますょ。
で,長期的に見たら,耳には芳しくないです。
尚,ヘッドホンでもZ1000辺りは,音量が大きいです。
処で,PPKに付いて,ショップに尋ねてみましたですか。
書込番号:12621067
0点

逆にアナログ式ボリュームでギャングエラーが発生しないポタアンはどのくらいの金額で購入できますか?
もしくはおすすめのポタアンを教えていただけるとありがたいです。金額は20000円越えてもかまいません。
>Saiahkuさん
購入出来るならばPPKにしますが、国内のお店は入荷予定がありませんね…。
CKM99ですか、考えてみたいと思います。
ちなみにCKM99はボーカルが近いですか?
もしイヤホンを買う場合はボーカルが近いものがいいので。
>どらチャンでさん
やはりギャングエラー回避は厳しそうですね…。
問い合わせに関しては、PPKの商品ページに
『次回納期の見込みが立ち次第、当ページの情報を更新いたします。それまでは納期のお問い合わせに関してはご回答致しかねますこと予めご了承下さい。』
と書いてありますので問い合わせはしておりません。
書込番号:12621269
0点

ボーカルが近いというのは、聴きやすいという意味でしたらCKM99は聴きやすいですね。
最初はドンシャリかと思いましたが、ドンシャリではなく、かといってフラットでもカマボコでもなく、絶妙なバランスのイヤホンです。
ただ、ダイナミック型の特徴を生かした鳴りなので、hf5とは鳴り方が全く異なります。
特に低音はCKM99の方がパワフルにダイナミックに鳴らします。
書込番号:12621332
0点



NmodeのDAC兼ヘッドホンアンプがやっと発売決定しました。
http://www.nmode.jp/pdf/x_dp1_press.pdf
http://www.yoshidaen.com/canon10.html
知らなかったのですが、デジタルアンプのヘッドホンアンプは中々なかったのですね。
また、ヘッドホンアンプとしてはリモコンも別売で対応出来るのが珍しいですね。
パワーアンプもその内発売されますから、中々面白いヘッドホンアンプ、プリアンプ、そしてDACになりそうです。
一応、登録依頼はしましたので、その内登録されると思います。
0点

解像感が高くて,クールな印象でしたね。
外観はミニコンぽく,入出力は豊富で,ヘッドホン用複合機じゃ無く,コントロールアンプとして,後にパワー部が拡張されそうですね。
書込番号:12608149
1点

どらチャンでさん こんにちわ。
>解像感が高くて,クールな印象でしたね。
フジヤエービックさんでもう試聴出来るみたいですね。個人的には、ラステームのヘッドホンアンプの音がお気に入りで、寒色系の音が大好きですが、でもデジタル入力しか出来ない点がSACDを聞く場合、不便な所で購入に二の足を踏むところです。
その点、Nnodeの入力端子の豊富な所、特にバランス入力も対応でかなり気になるところですね。
パワーアンプも発売される拡張性の良さが好感を持てます。
https://www.fujiya-avic.jp/netshop/419_4994.html
書込番号:12609525
0点

主さん,こんにちわ。
ラステームのヘッドホンアンプは,RDH20の型番が付いた品ですょね。
デジタル部とアナログ部を分離させた構造を採るは,中々面白そうじゃないですか。
其れから,このメーカですが,USB周辺のノイズ除去装置を出して居ましたですょね。
処で,nModeですが,小生もコントロールアンプとしての魅力は在りますが,もう一つのシンプルなアンプに,食指が動いてしまいました。(^^ゞ
また,コントロールアンプとしては,ONKYOの新型も在り悩み処です。
主さんはSACDも聴くとの事ですが,其れならば,ラステーム因りもアナログ入力も出来る,此方が好さそうですね。(実機のフロントマスクも悪くなさそうなです)
書込番号:12614790
0点



題名だけだとよく分かりませんよね・・すみません。要は私は今ちょっとだけでもいい感じの音楽を聴きたいと思っています。そのためにPCにクリエイティブのPCI Express Sound Blaster X-Fi Xtreme Audioを搭載しました。(OSはWin7)だけどまだ何か物足りない・・・。
なので最近話題のポアタンを導入しようかと考えています。私はサウンドカードはそのメーカーが考えた最良の音に調整して出力してくれる物だと考えています。そこに似たような役割のポアタンを導入すると・・・。効果は期待できますか?あと相性も気になります。
是非私にアドバイスをください。
0点

ちょっと補足します。
今使っているヘッドホンはSonyのMDR-XB700です。そして普通(一般的)?のイヤホンジャックに繋げて使っています。
書込番号:12582989
0点

普通のヘッドフォンジャックというのは、ミニヘッドフォンジャックだと思います。
標準ヘッドフォンジャックは、サイズが大きく、挿す時に嫌な音が出ます。
対して、ミニヘッドフォンジャックは、iPodやWALKMAN等にそのまま使える物です。
話が逸れました・・・
PCに繋いで聴くという事は、部屋用ですよね?
良い音というのなら、ポタアンにせず、据え置きアンプで鳴らす方が良いです。
また、この場合はXB700自体に不満がある可能性が少しありますね・・・
環境を良くしたら、悪いところに目(耳)が言ってしまいがちです。
サウンドカード搭載PCにヘッドフォンアンプを繋ぐ事は無駄ではありませんし、
より違いをハッキリとさせ個性的な音を出してくれるようになりますが、駄目なところも同じように出てきます。
もしも据え置きアンプが高く、仕方なく1万円程度のポタアンとサウンドカードを繋ぐつもりでしたら、余りオススメしません。
書込番号:12583342
1点

ヘッドフォンアンプは乙猿さんが仰る通り、据え置きの方が良いですね。
予算が分からないので、何とも言えませんが、サウンドカードからでもヘッドフォンアンプを入れれば音が良くなるのは確かです。
ただ、音の感性には個人差があるので、こればかりはスレ主さんしかわかりません。
書込番号:12583884
1点

乙猿さん。Saiahkuさん。アドバイスありがとうございます!
ヘッドホンアンプ導入は無駄ではないこと。音を良くするには据え置きアンプのが良いということ。あとイヤホンジャックのこと。
お二方おかげでよく分かりました。
これから据え置きアンプの勉強してきます。
書込番号:12584829
0点



現在自分はgalaxysとコウォンJ3を
westone3(ごくごく稀に10pro)で直差しで聞いています。
最近さらに良い音を聞きたいと思うようになり
ポータブルアンプならば
いつも持てるしどんな機器でも
良く鳴らしてくれるのではないかと思い購入検討中です。
iPodtouchも購入検討中なので
出来ればいろんな機器に合って
持ち運びやすく良い音で鳴らしてくれる機種が
希望です。
どんな機種がおすすめでしょうか?
皆さんよろしくお願いします。
0点

とりあえずはご予算と好みの音を書いてからじゃないかなな・・・
値段無視で、Westone3に合わせていくならiQubeがオススメです。
各ドライバの個性が出て、今の音に気が入っているなら余計に勧めます。
ただ、TF10とは全く合いません。
書込番号:12579212
0点

また、間違えました・・・
> とりあえずはご予算と好みの音を書いてからじゃないかなな・・・
とりあえずはご予算と好みの音を書いてからじゃないかな・・・
「な」が1つ多いです。
また、iQubeは、持ち運びは向いてませんね・・・
持ち運びやすく良い音なのは、P-51ぐらいだと思います。
ただ、良い音を出す物程、基本は高価でサイズが大きくなってしまいます。(例としては、PMAやiQube等。)
書込番号:12579258
0点

予算が分からないので、単純に音質だけでお勧めを書こうと思います。
予算が許すなら、やはり乙猿さんが仰る通りiQubeが良いでしょう。
ただ、サイズがデカいですし、解像度が高く人によっては聴き疲れるかもしれません。
個人的にはSR-71Aをお勧め致します。
低音に厚みを持たせた音で、クリアーさや解像度、定位はiQubeに劣りますが、音楽を楽しく聴かせてくれます。
10ProやWestone3との相性も良いです。
書込番号:12579584
0点

読み直すと、初めてのPHPAという事ですので、正直なところD2が良いと思います。
D2だったらUSB DACの部分で、J3のラインアウトもいけるはずだと思います。(多分・・・
SR-71AとiQubeは大きいですし、値段も高いです。
値段無視でコンパクトならP-51をオススメします。
ただ、変に高級機でデビューしてしまうのは、如何なものかと思いますので、
D2辺りで決められた方が良いと思います。
書込番号:12579848
0点

返信ありがとうございます。
予算はだいたい二〜三万円くらいを
考えています。
音質は高音や低音がはっきりしている(ドンシャリ?)
音が好みと言えば好みですが
基本的にどんな音質でも聞いてて変化を
感じられて楽しめる音が希望です。
書込番号:12579877
0点

予算が2〜3万円でしたらiBassoのD12をお勧め致します。
家電量販店で買えるので、初心者にもお勧めです。
DAP直差しからでしたら確実に変化を感じられると思います。
書込番号:12579940
0点

予算内でしたら、D12がオススメです。
もう少し足すとSTEPDANCEが買えるんですが・・・
書込番号:12579979
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)





