このページのスレッド一覧（全885スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 どんな音楽再生ソフトでも高音質化する条件判明 |
1 | 0 | 2024年6月14日 17:44 |
 PCでの使用においてDACと他製品の違いについて |
51 | 21 | 2024年5月23日 09:17 |
| DACの入力端子について |
7 | 5 | 2024年5月23日 08:34 |
| 税込み1,100円の USB DAC の性能 |
146 | 70 | 2024年4月18日 14:45 |
| DACに接続出来る安いCDトランスポートは無いか？ |
37 | 10 | 2024年3月18日 18:08 |
| ゲーム機にUSBのみで使えるアンプ |
78 | 11 | 2024年3月1日 00:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ソースコードを掲載するのは簡単だけど、ジェネレート式にしたものを紹介
Global NewList CPUcache_timeGetTime.s()
AddElement(CPUcache_timeGetTime()) : CPUcache_timeGetTime() = "timeBeginPeriod"
AddElement(CPUcache_timeGetTime()) : CPUcache_timeGetTime() = "timeEndPeriod"
AddElement(CPUcache_timeGetTime()) : CPUcache_timeGetTime() = "timeGetTime"
AddElement(CPUcache_timeGetTime()) : CPUcache_timeGetTime() = "timeGetDevCaps"
AddElement(CPUcache_timeGetTime()) : CPUcache_timeGetTime() = "timeGetSystemTime"
AddElement(CPUcache_timeGetTime()) : CPUcache_timeGetTime() = "QueryPerformanceCounter"
AddElement(CPUcache_timeGetTime()) : CPUcache_timeGetTime() = "QueryPerformanceFrequency"
Macro CPUcacheMacro_timeGetTime
; !extrn timeBeginPeriod
; !extrn timeEndPeriod
; !extrn timeGetTime
; !extrn timeGetDevCaps
; !extrn timeGetSystemTime
; !extrn QueryPerformanceCounter
; !extrn QueryPerformanceFrequency
ForEach CPUcache_timeGetTime()
AddElement(Buffer()) : Buffer() = "NOP QWORD [Rip]"
AddElement(Buffer()) : Buffer() = "NOP QWORD [Rip]"
AddElement(Buffer()) : Buffer() = "NOP QWORD ["+CPUcache_timeGetTime()+"]"
AddElement(Buffer()) : Buffer() = "NOP QWORD ["+CPUcache_timeGetTime()+"+8]"
AddElement(Buffer()) : Buffer() = "NOP QWORD ["+CPUcache_timeGetTime()+"+16]"
AddElement(Buffer()) : Buffer() = "NOP QWORD ["+CPUcache_timeGetTime()+"+24]"
Next
AddElement(Buffer()) : Buffer() = "NOP QWORD [Rip]"
AddElement(Buffer()) : Buffer() = "NOP QWORD [Rip]"
EndMacro
こういう内容なんですが、AsioProc() でも WasapiProc() でも Return length の前へ記述
!NOP QWORD [Rip]
!NOP QWORD [Rip]
!NOP QWORD [timeBeginPeriod]
!NOP QWORD [timeBeginPeriod+8]
!NOP QWORD [timeBeginPeriod+16]
!NOP QWORD [timeBeginPeriod+24]
!NOP QWORD [Rip]
!NOP QWORD [Rip]
!NOP QWORD [timeEndPeriod]
!NOP QWORD [timeEndPeriod+8]
!NOP QWORD [timeEndPeriod+16]
!NOP QWORD [timeEndPeriod+24]
!NOP QWORD [Rip]
!NOP QWORD [Rip]
!NOP QWORD [timeGetTime]
!NOP QWORD [timeGetTime+8]
!NOP QWORD [timeGetTime+16]
!NOP QWORD [timeGetTime+24]
!NOP QWORD [Rip]
!NOP QWORD [Rip]
!NOP QWORD [timeGetDevCaps]
!NOP QWORD [timeGetDevCaps+8]
!NOP QWORD [timeGetDevCaps+16]
!NOP QWORD [timeGetDevCaps+24]
!NOP QWORD [Rip]
!NOP QWORD [Rip]
!NOP QWORD [timeGetSystemTime]
!NOP QWORD [timeGetSystemTime+8]
!NOP QWORD [timeGetSystemTime+16]
!NOP QWORD [timeGetSystemTime+24]
!NOP QWORD [Rip]
!NOP QWORD [Rip]
!NOP QWORD [QueryPerformanceCounter]
!NOP QWORD [QueryPerformanceCounter+8]
!NOP QWORD [QueryPerformanceCounter+16]
!NOP QWORD [QueryPerformanceCounter+24]
!NOP QWORD [Rip]
!NOP QWORD [Rip]
!NOP QWORD [QueryPerformanceFrequency]
!NOP QWORD [QueryPerformanceFrequency+8]
!NOP QWORD [QueryPerformanceFrequency+16]
!NOP QWORD [QueryPerformanceFrequency+24]
!NOP QWORD [Rip]
!NOP QWORD [Rip]
Return integer Legth
ネットワークオーディオプレイヤーの内部処理で入れてくれませんか？
あちこち試してもらって、結果はすごく良く、アニメの声が「人かロボット？」すぐ分かる。
映像表示の転送処理へ使用した場合、パソコンの画面は「きれいすぎる」状態です。
衛星デジタル放送で実験したようだ？と超高画質放送に感動されても、証拠はない。
簡単な科学的根拠として言えることは、WindowsAPI命令を呼び出すとき、
実行する前に「引数のセット処理」について、解読時間が掛かり過ぎている。
それを CPU キャッシュメモリ上へ置いて、最速処理で 引数のセット処理 が行われる。
また、通常は DWORD で指定するのが普通ですけれど、Windows x64 の場合、
ロードされて実行されるとき、QWORD のメモリ空間になっているので、これでいい。
ASIO driver でも GPU driver でも、時間処理で遅くなっている。これでラグなしになる。
プログラミングの理解できる技術者を知っていれば、伝えてください。
1点
お世話になります。
オーディオ機器については知識がなく、誤った認識をしているかもしれませんがご教示頂ければ幸いです。
また、カテゴリを間違えていたらすみません。
PCのマザーボードから接続し使用するスピーカーの新調を考えております。
購入予定のスピーカーは「Edifier MR4」になります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001501746/#25514574
少しでも良い音質で再生するためにDACと呼ばれるものを導入すると良いと言うことを以前教えて頂いたのですが、良いなと思う商品で、名前がDACでなかったりしており分からなくなりました。
商品①https://kakaku.com/item/K0001589223/
商品②https://kakaku.com/item/K0001395871/
商品③https://kakaku.com/item/K0001434391/
①はDAC
②はオーディオインターフェース
③ミキサー
これらは別の代物でDACの役割つまりPCとスピーカーの間に②や③を接続しても音質は良くならないのでしょうか？
DACの役割を果たすのであれば、それぞれの性質の違いや、商品②、商品③にはPCからどのように接続することになるのでしょうか？
①はIN/OUTが明確で分かりやすいのですが、、
行く行くはマイクも慎重するため②③のマイク端子があるほうが良いのかと思い、候補にしております。
恐れ入りますが、ご教示いただけますと幸いです。
0点
①②③ともにDACが内蔵されています。
＞これらは別の代物でDACの役割つまりPCとスピーカーの間に②や③を接続しても音質は良くならないのでしょうか？
＞DACの役割を果たすのであれば、それぞれの性質の違いや、商品②、商品③にはPCからどのように接続することになるのでしょうか？
そもそも用途、コンセプトが違います。
②のAIFは、DAWとか音楽制作する人が、PCからの出力・入力のために使用します。
DACとADCが混在しているのがAIFになります。
スピーカーに出すだけで、PCで録音しない人にはADCは無駄になるかと思います。
③は配信用ミキサーです。
DAC、ADCが内蔵されているのは②と同じですが、PCの音とマイクの音の
バランス調整が出来るとか、配信に便利な機能がついています。
一般的には、
PC音をスピーカーなどに出す場合①
DAWとかレコーディング用途であれば②
配信用途であれば③を選びます。
PCの音をスピーカーに出したいという事であれば、①②③
どれでも可能です。余計な機能がどれだけついているかが
違います。
＞行く行くはマイクも慎重するため②③のマイク端子があるほうが良いのかと思い、候補にしております。
このあたり何をしたいのか詳しく書いた方が良いかと思います。
マイクで録音・配信するのであれば①は向きません。
②③から選択になります。
書込番号：25637310
0点
＞MA★RSさん
ご返答ありがとうございます。
名前が異なるだけで全てにDACは内蔵されているのですね。
＞そもそも用途、コンセプトが違います。
用途が異なっているわけですね。
スピーカーの音を多少でも良くなればと言うのがメインであり、マザーボード直よりは間に
1つ入れたほうが良くなる傾向になるとのことだったのですが、
そういう用途になると②③はどちらのほうが音質が良いなどありますでしょうか？
＞行く行くはマイクも慎重するため②③のマイク端子があるほうが良いのかと思い、候補にしております。
こちらの詳細ですが、PCでのゲーム配信(動画を録画してアップする等は考えていません)、ラジオ配信でゲーム音やマイク音を配信する予定がございます。
現在は4極端子のヘッドセットを使用しておりますが、XLR端子マイクの方が音質が良いと知見しており
そういったマイクが繋がるようだったのと見た目が好みだったため②③を選定しておりました。
また、上記購入予定のスピーカーTRSバランス端子で接続可能な点も良いなと思っております。
この用途だと③のほうが良さそうではあるものの、②でも問題はないのでしょうか？
②③ともにUSBでPCと接続するだけでオーディオINの扱いになるのでしょうか？
書込番号：25637475
0点
＞そういう用途になると②③はどちらのほうが音質が良いなどありますでしょうか？
人により音質が変わるという派の人もいれば、変わらないという派の人もいます。
トピ主さんがどちらか、次第だと思います。
＞こちらの詳細ですが、PCでのゲーム配信(動画を録画してアップする等は考えていません)、ラジオ配信でゲーム音やマイク音を配信する予定がございます。
であれば、②③になるかと思います。
②のAIFの場合、配信に使用するにはループバックがあった方が良いかと思います。
MINIFUSE 2 にはループバックがあるようです。
USB接続可能なミキサーは色々ありますが、大きく分けると、
DAW用と配信用に分けられると思います。
YAMAHAのAGは配信用なので、配信に使用するには
使いやすいと思います。
・音量バランスがとりやすい
・マイクミュートが出来る
・エフェクトがかけられる
などの配信向け機能があります。
②よりは配信で使いやすいと思います。
＞②③ともにUSBでPCと接続するだけでオーディオINの扱いになるのでしょうか？
②③ともに、マイク、ラインインをPCのオーディオINの扱いにできます。
PCゲームではなく、外部機器のゲーム配信するのであれば、
②は入力が足りないと思います。
③の方がGAME実況には良いかと。
②は２CHなので、マイク+モノラル１CHです。
③のAGはマイク+LINE（２CHステレオ）のほかにAUXもあります。
書込番号：25637502
1点
＞MA★RSさん
音質については本人の耳次第、と言うことなのですね。
DACには性能があってそれ次第と見たので、②③は大して性能に違いはないと言うことでしょうか。
＞配信について
ループバックは②③ともに機能として付いているようです。
②でも配信は可能、③のほうがより配信向きの機器なのですね。
エフェクトやミュートが本体で行えるのは便利そうですね！
＞②③ともに、マイク、ラインインをPCのオーディオINの扱いにできます。
こちらについて、少し理解が追い付いておらず質問になります。
お手数をおかけし申し訳ございません。
・マイクはXLR入力をそのままPCに乗せることが可能なことと捉えます。
4極ヘッドセットでもこれは同じでしょうか？
4極の場合は②③のどこに接続することとなりますでしょうか？
・ラインインと言うのはスピーカーのことを指すのでしょうか？
マザーボード - ②or③ - スピーカー と接続し、スピーカーから音を出す場合、
USBケーブルでマザーと②③を接続し、これだけでは音がスピーカーから出でないただの給電になり、
ラインインと言う部分になんらかのケーブルを接続する認識でしょうか？
その場合、マザーボードの3.5mmなどから②③のどこに接続することとなりますでしょうか？
スピーカーから音を出す場合の接続がイマイチ理解できておらず…
書込番号：25637524
0点
＞音質については本人の耳次第、と言うことなのですね。
＞DACには性能があってそれ次第と見たので、②③は大して性能に違いはないと言うことでしょうか。
耳というより信条とか。
https://www.youtube.com/watch?v=xpSUtxF6ozY
格安スマホとDACの違い
手持ちのDACの比較
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24746641/
格安から10万円台の比較です。
PCのオンボードも混じってます。
一番は見た目とか、イメージの違いではないかと思います。
よく言われることですが、PC周辺機器よりもオーディオ機器の方が
音が良いとか。
＞4極ヘッドセットでもこれは同じでしょうか？
＞4極の場合は②③のどこに接続することとなりますでしょうか？
②はヘッドセット接続できません。
③はヘッドセット用端子あります。マイクとヘッドホン分岐のアダプターを使用して
２か所に分けて接続します。
＞・ラインインと言うのはスピーカーのことを指すのでしょうか？
逆です。
PCに入れるのがラインインで、スピーカーは出力なのでラインアウトです。
AIF、ミキサーのラインインは、ギター・ベースやキーボードなどの楽器系の
入力になります。
CDやゲーム機でも良いですが。
＞スピーカーから音を出す場合の接続がイマイチ理解できておらず…
②だと裏面にラインアウト端子があります。OUTPUTSと書いてます。
③だと上部にモニターアウト（RCAとフォン）があります。
書込番号：25637535
1点
＞鬼神関羽さん
AG03は配信をする、録音の音質を追求しない、ならありでは。
https://youtu.be/QBrMXVSjZVQ?si=ShFNhC7FxnmiQKB_
この動画も分かりやすいです。昨今音が良いと言われるMOTU M2との比較で。
https://youtu.be/eX41BlQByTo?si=9XwZJ36KGUUBtjcN
バランスが良いのはこのあたりでしょうか。
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/268678/?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIp4CHiJXIhAMV3yZ7Bx3oZQlFEAAYASAAEgLaR_D_BwE
書込番号：25637969 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞鬼神関羽さん
私の最初のDACは、素人向けのDTMソフトに「オマケ」で付いてきたオーディオインターフェースでした↓。これに当時出まわりだした中華アンプを組み合わせて十分満足でした。（その後ヘッドホンアンプが欲しくなり、ヘッドホンアンプ一体のDACに換えましたが。）
https://www.roland.co.jp/news/0413.html
挙げていらっしゃる機種同士では、普通に使うのに音質差はほぼ分からないと思います。目的に応じて操作系や入出力の仕様で決めて、音質は欲が出て来たら追求すれば良いと思います。
書込番号：25638149 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞MA★RSさん
耳の感じ方ではなくイメージだったり値段出してるからいいはずといった捉え方によるところもあるのですね。
動画ありがとうございます。拝見します。
③は4極ヘッドセット可、②は不可とのこと承知しました。
＞PCに入れるのがラインインで、スピーカーは出力なのでラインアウトです
逆だったのですね。ご指摘ありがとうございます。
そのうえでになりますが、PC - ②or③ - スピーカーと接続する場合、
②と③のアウトプットからスピーカーのインプットへケーブル接続することは理解できております。
PC(マザーボード)と②、③を接続する点についてなのですが、
PCと②③とのUSBケーブル接続はあくまでも給電するための接続だと認識しております。
PCのアウトプットから②③へのインプットへの接続は、それぞれどこに繋ぐことになりますでしょうか？
おそらくアナログ3.5mmジャックで②③へ接続しINするのだと思うのですが、
②③ともにどこにPCからのOUTをINするのかが分かっておりません…。
マイクは理解できたのですが<(_ _*)>
書込番号：25638377
0点
＞コピスタスフグさん
ご返答ありがとうございます。
動画拝見しました。
③は配信に特化した製品であり、つまみの調整なども必要なわけですね。
おススメ商品の紹介ありがとうございます。
①を外してこちらを候補に加えます！
DACに最初から拘っても仕方ないかも知れないですね笑。
音質の差が感じられるほどでもないようでしたら、②③おススメ品のどれかにしようかと思います。
ちなみに、PCとスピーカー直よりはいずれかのDACを入れるほうが多少なり良いものでしょうか？
書込番号：25638404
4点
＞MA★RSさん
さきほどご返答した内容について、理解しました。
②は3.5mm入力はないですね。
となりますと、3.5mmとTRS端子を変換するような以下のケーブルなら接続可能の認識で良いでしょうか？
https://amzn.asia/d/5S0tIDU
しかしこれだと2又になるため、②の2つのTRS端子INに接続することになるんですかね。
書込番号：25638460
0点
＞PC(マザーボード)と②、③を接続する点についてなのですが、
USB接続することで、給電と音声が流れます。
PCと②③は別途ラインを接続する必要はないです。
DACはかなり前に人間の能力を超えていて、PC直刺し、スマホでも
十分な性能を持っています。
逆のADCやマイクアンプの部分は金額なりの性能になるかと思います。
テレビ並みの美音での配信とか考えだしたら、それなりの
機材を導入する必要はあるかと思います。
そこそこの配信音声
配信用機能の充実
初心者の使いやすさ
コストパフォーマンス
を考えるとAGはそこそこ優秀だと思います。
録音とか考えるなら、一応YAMAHAだとDAW用としては
MGシリーズも出しています。
AGシリーズはあくまでもお手軽配信用ミキサーです。
書込番号：25638843
1点
＞鬼神関羽さん
＞②③おススメ品のどれかにしようかと思います。
②はMIDIやプラグインなどの仕様からすると、完全に音楽制作用ですね。機能的に不足はなさそうですが、目的からはあえてこれを選ぶ理由がよく分かりません。
＞ちなみに、PCとスピーカー直よりはいずれかのDACを入れるほうが多少なり良いものでしょうか？
なのでDAC部分の外付けが普及したのでしょう。
PCとDACはデジタル（今回の場合USBケーブル）で接続して信号（必要に応じて給電）のやり取りをします。オーディオ回路をPCの外に持ってくることで様々なメリットがありそうです。
＞3.5mmとTRS端子を変換するような以下のケーブルなら接続可能の認識で良いでしょうか？
このケーブルはアンバランスのステレオ→アナログ変換ケーブルに見えます。バランス（TRS・XLR）とアンバランス（TS・3極ステレオ等）は接続する機器の端子を確認して使い分ける必要があります↓。
https://info.shimamura.co.jp/digital/knowledge/2014/01/16501/2
今更ですが、オーディオ（D/A変換）単機能のこのあたり↓から始めてみれば、という気がします。
https://amzn.asia/d/3DmiTiQ
https://amzn.asia/d/hgNDrN1
配信も絡めたいならAG03は良い選択肢だと思います。状況（ゲインや接続）が一目で分かるし、直感的に操作しやすいので。アマチュアの配信で音質が問題になることもないでしょうし、PCファイルの再生なら他に挙げた機種との音質的な差は（ご指定のモニタースピーカーでは）ほぼ分からないと思います。
書込番号：25639005 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞鬼神関羽さん
上にこれ↓を挙げましたがこれはPC用のドライバーが提供されていないので、安定性の面からはドライバーが提供されている他機器の方が良いかも知れません。
https://amzn.asia/d/hgNDrN1
楽器や配信用のオーディオインターフェースはPC用のドライバーが提供されていますし、オーディオ用のDACでも専業のメーカーはASIOドライバーを提供しています。
例：
https://jp.yamaha.com/products/proaudio/live_streaming_gaming/ag/ag03mk2/downloads.html
https://www.toppingaudio.com/downloads
書込番号：25639083
9点
＞MA★RSさん
給電USBで音声も同時にINしているのですね。
てっきり給電するのみで別のケーブルが必要であると思っておりました。
ありがとうございます！
DACは頭打ち、他は求めれば値段が付きまとうのですね。
③AG03を念頭にしつつ、このようなミキサー製品もあったので検討してみます。
https://kakaku.com/item/K0001601750/
色々とアドバイスありがとうございます！
＞コピスタスフグさん
②はやはり楽曲制作をする方向けなんですね。
見た目が可愛く良かったので候補に選んでおりました。
やはりPCとの直よりは何かかます方がメリットある感じですね！
張ったケーブルはTRSではなかったんですか…。その辺り間違えないようにしないといけませんね。
PC専用のドライバーが提供されている製品を念頭に考えてみます。
AG03か新しく見つけた以下も良いかなと。
https://kakaku.com/item/K0001601750/
色々とアドバイスありがとうございます！
＞お二人とも
ありがとうございました。
また分からないことがあり質問した際はどうぞよろしくお願い致します。
書込番号：25640218
1点
＞鬼神関羽さん
IXO12は知りませんでした。それが一番目的に合っていそうです（MIDIなし・ループバック&MUTEスイッチあり・出力はTRSでモニタースピーカー向け・十分なビット深度・S/N比はUR22C以上）。
シンプルで使いやすそう。逆に、教えていただきありがとうございました。
書込番号：25640361 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞コピスタスフグさん
これが一番私の用途に合っているのですねー！
AG03MK2のより端子は少ないですが、目的とする端子は付いていていいかなと思いました。
一番合っていそうとのことなので、これを軸に考えようと思います！
こちらの製品もUSB接続だけでPCから給電と音声がINされると思って良いものでしょうか？
書込番号：25641484
1点
＞鬼神関羽さん
USB-Cが2端子あり、一方をPCと（通信用）、もう一方を電源と繋ぐようです。
https://download.steinberg.net/downloads_hardware/IXO/Manuals/IXO22_IXO12_Operation_Manual/IXO22_IXO12_Operation_Manual_Japanese.pdf?_gl=1*11inp3m*_gcl_au*NTY4MzU5OTgyLjE3MDkxNTY0Mzc.
USBの電源アダプタ（ケーブルも？）が必要ですね。5V/0.5Aでいけるようですが、マイクプリやヘッドホンもあるので多少余裕を見た方が良いでしょう。
書込番号：25641519 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞鬼神関羽さん
訂正です。PCと接続の場合はバスパワーだけでイケるようです。電源用のUSB-C端子は外部電源を使いたいなら（iPhoneとの接続などで容量が足りない場合などに）使うということのようです。
電源ボタンがないオーディオインターフェースの当たり前の仕様でした。すいません。
書込番号：25641530 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞コピスタスフグさん
遅くなり申し訳ございません。
USB接続するだけで給電おとびPCからの音声がIN出来るのですね。
別途電源は給電不足になる機器との接続用とのこと承知しました。
USBだけで音声INできるなら便利で有難いですね！
教えてくださりありがとうございました。
書込番号：25645976
1点
そもそも、スピーカーのEdifier MR4の内蔵アンプはデジタルアンプです。
よって、PC ⇒ DAC ⇒ スピーカー と接続すると、デジタル ⇒ アナログ ⇒ デジタル ⇒ アナログ と2回もDA変換をすることになるんですよね。
それなら、スピーカーにデジタル入力端子を付ければいいのにと思うんですが、付いてないんですよね。
当然音質は劣化することになると思うんですが、普通の人が聞いても分からないレベルなのかもしれません。
書込番号：25692182
0点
この後に1件の返信があります。
DAC?をPC(デスクpcを想定)に繋ぎたいと考えています。
その場合、入力端子は“typ-c””DEGITAL IN（同軸入力端子)”ではどのような違いがあるのでしょうか？そもそもパソコンからdigital inはできるのでしょうか？
まだ手元にpcがあるわけでもなく、オーディオは初心者なので変な質問していたらすいません。
そこも踏まえた上でご回答いただけるとありがたいです。
書込番号：25740838 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞その場合、入力端子は“typ-c””DEGITAL IN（同軸入力端子)”ではどのような違いがあるのでしょうか？
＞そもそもパソコンからdigital inはできるのでしょうか？
一般的にはPCにDACを接続する場合はTypeCなどUSB接続になると思います。
光接続は一部M/Bに光端子があるPCもあると思いますので、
そういう場合は使用できます。
同軸入力端子はあまりないのでは。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BXKBBZHM
こういうのつければ同軸で出力は可能です。
＞入力端子は“typ-c””DEGITAL IN（同軸入力端子)”ではどのような違いがあるのでしょうか？
Type-Cだと、DACの最大までビットレートを出せます。
SPDIFだと24Bit/192kHzあたりが最大だと思います。
PCとDACでUSB接続ができるのに、あえて同軸で接続する意味は
ないのでは。
PCとUSB接続しつつ、AV機器から同軸で接続する
などがポピュラーな使用方法ではないでしょうか。
書込番号：25740926
1点
 |
|---|
接続例 |
＞yamasouosuさん
＞DAC?をPC(デスクpcを想定)に繋ぎたいと考えています。
USB DACで説明します。
DACとPCの接続は、USBが多いです。
DACからの出力は、RCA出力ですのでアンプに接続します。
FOSTEX DACも例
https://www.fostex.jp/wp/wp-content/uploads/2014/08/HP-A3_Manual1.pdf
＞入力端子は“typ-c””DEGITAL IN（同軸入力端子)”ではどのような違いがあるのでしょうか？
typ-cは、USB typ-cのことで、同軸入力とは同軸デジタル端子です。コアキシャル（COAXIAL）とも呼ばれ、その形状はアナログ音声端子のRCA端子と同じものです。
https://www.denon.jp/ja-jp/blog/3842/index.html
書込番号：25740955
1点
＞yamasouosuさん
こんにちは、一般的には
①PCから USBケーブルで→単体DAC（アナログに変換）→RCAケーブルでアンプへ
②PCから USBケーブルで→単体DDC→ 光または同軸ケーブルでアンプへ→（アンプ内蔵DAC部でアナログに変換）
（光や同軸はS/PDIF方式なので24bit/192kHzまでの PCM信号）
アンプ側の入力端子など種類によって２通りの流れから選ぶというイメージです
USBケーブルでは、PCM信号やDSD信号も遅れますが、光や同軸ケーブルではPCM信号となります。
DDCはUSB信号を光や同軸出力に変換する機種です
一般的にはDACを動かすためのドライバーをPCにインストールします。
書込番号：25741134
2点
済みませんが、誤りの訂正です
×USBケーブルでは、PCM信号やDSD信号も遅れますが、光や同軸ケーブルではPCM信号となります。
〇USBケーブルでは、PCM信号やDSD信号も送れますが、光や同軸ケーブルではPCM信号だけとなります
書込番号：25741147
2点
＞yamasouosuさん
パソコンの自作を考えているのかなぁ。
マザーボードによるけれど、ほとんど REALTEK ばかりです。
これを狙っているだけなら、Type-C 接続の REALTEK DAC という 安いやつで十分です。
マザーボードのオーディオ、24ビット 44.1 48.0 96.0 192kHz が多く、
光デジタル出力とアナログ「ステレオミニ接続」、という感じですが、オーディオに向かないよ！
オーディオは「考えて、考えて、失敗を繰り返した人だけの理想郷だから」、どういう意見にも正解はない。
USB-DAC はあるといいけれど、難しい世界が待ってるよ。
同軸デジタル出力というと、USB-DDC ですね。Singxer か Gustard の同軸出力は、大変なだけ。
ほとんどのマニアは、HDMIかEthernetの I2S に行く。今更、同軸デジタル？なにそれ？という感覚
ぶっちゃけ言えば、とてもいいＤＡＰを買って、パソコンは転送元にすればいいと思う。
書込番号：25744858
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
図１ 1kHz -100dB パイロットトーン |
図２ 1kHz -3dB パイロットトーン |
図３ 周波数特性（A/D は 96kHz） |
Apple など多くの端末で、ヘッドフォンジャックが廃止されていますよね。私の iPad も同様ですが、やはり有線イヤフォンをつないで使えたほうが便利・・・ということで、今さらな感じですが Apple 純正のアダプタを買ってみました。
「USB-C - 3.5 mmヘッドフォンジャックアダプタ 1,100円（税込）」
https://www.apple.com/jp/shop/product/MU7E2FE/A/usb-c-35-mm%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF
まず、めちゃめちゃ小ちゃくて軽いです。ただの変換ケーブルにしか見えませんが、DAC チップが搭載されていて、機能的には USB DAC・ヘッドフォンアンプですね。
iPad に挿してイヤフォンをつなぐと、いい音が出てきます。もしや？と思って 1kHz -100dB のパイロットトーンを再生しつつボリュームを上げると・・・小さい音ですがきれいに聴こえます。つまりハイレゾ(24bit)対応で、なおかつかなり音量が出せるということです（この状態で音楽鑑賞するのは無理）。となると、どんな性能なのか測ってみたくなり・・・これが図１です。とてもきれいです（出力電圧を見ています；以下同様）。
図２では歪とノイズを見ます。比較用に某社の据え置き USB ヘッドフォンアンプも載せました（結構定評ある物です）。THD の検知限は 1% 程度ですからどちらも無問題ですが、1,100円DACのほうが良好ですね(驚)。なお、計測は手持ちスマホの最大音量基準で行っており、ボリュームを上げればノイズレベルはもっと下がります。
図３は周波数特性です。1,100円DACはサンプリング周波数48kHzまでしか受けてくれませんが、出音は22kHzまで極めてフラットです。一方の据え置き機は出力インピーダンスが高いため、Multi BA のインピーダンス変動に引っ張られます（1,100円DACのフラットさがスゴいわけです）。据え置き機の名誉のために書いておくと、ダイナミックドライバならほとんど問題ありませんし、高インピーダンスのヘッドフォンも余裕で駆動できるパワーがあります。
ちなみに Android スマホや Windows PC でも、挿すだけで使えます。数10Ω程度？までのイヤフォン・ヘッドフォンを使い、22kHz超が聴こえない人にとって、この1,100円DACを超える USB DAC を見つけるのは、容易ではないかも知れません・・・。
16点
 |
|---|
USB-C - 3.5 mmヘッドフォンジャックアダプタ |
安くて優れものですね。
書込番号：24759638
3点
シーラスロジック社製のDACチップが搭載されています。
駆動力を必要としないBA型イヤホンだと綺麗なサウンドを鳴らしますね。
出力インピーダンスの関係上、マルチBA型とはすこぶる相性が良いです。
＜据え置き機の名誉のために書いておくと、
結果が全てなので、据え置き型ヘッドホンアンプの名誉を守る必要はないと思いますよ。
実際に比較して聴いても、イヤホンによっては据え置き型より、「良い音」に聴こえる事も多々あるので。
（適材適所で良いと思います。）
それにしても綺麗にフラットになってますね（図3）、ちょっと驚きました。
書込番号：24760179
5点
ASR review by Amir:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
USB DAC/HPA dongles については多くの製品がこれまでに ASR でも取り上げてきました。
それにしても Apple dongle \1,100 は超掘り出し物ですね。
書込番号：24760297
1点
追記：
Best cheap USB-C headphone dongles?
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/best-cheap-usb-c-headphone-dongles.26260/
書込番号：24760301
3点
＞ちなみに Android スマホや Windows PC でも、挿すだけで使えます。数10Ω程度？までのイヤフォン・ヘッドフォンを使い、22kHz超が聴こえない人にとって、この1,100円DACを超える USB DAC を見つけるのは、容易ではないかも知れません・・・。
時間が許せば以下を検索しようではないか、諸君。
AliExpress: usb c dac
https://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20220524001224&SearchText=usb+c+dac&spm=a2g0o.productlist.1000002.0
それでは、勇者に栄冠を！
書込番号：24760522
0点
 |
 |
|---|---|
図４ 先の投稿の図２がおかしかったので再測 |
図５ ASRをまねして測定 → 結構似ています |
みなさま、コメントありがとうございます。
ささいな話ですが、先の投稿の図２の計測が不審で再測したところ THD が 0.001% 程に下がりました（図４）。
ASRがこんな安物まで測っていたとは(笑)。お得意の SINAD ランキングはいつも通りマニアックで、最大音量、0dB、そして（記載がないので）無負荷でしょうか。実用上あり得ない条件がアレですが、まねして測ってみたところ、似たようなデータになりました（図５）。
さて、この1,100円DACの性能上の弱みは高インピーダンス機の駆動くらいですが、ASR によると 1Vrms 出ているので、音圧感度にもよりますが 300Ω くらいのヘッドフォンでも結構使えそうです。
結局、「千円にしてはいいね」といった予想をしていたところ、安価なドングルの中で・・・ではなく、手持ちのヘッドフォンアンプ類の中で、どうも最高性能な模様です(困)。しかし、これを絶賛する試聴インプレを見たことがないですね。この価格と見た目のショボさでなお、絶賛する勇気は出ないでしょうね・・・。ちなみに、-100dBの信号音は聴こえても、ホワイトノイズは聴こえません（別スレ、拝見していました）。
書込番号：24760955
7点
 |
 |
|---|---|
周波数特性 無負荷 |
高調波歪 無負荷 |
＞忘れようにも憶えられないさん、どうもです。
自分もこれをスマホに使ってます。アップ図は周波数特性と高調波歪のグラフでオーディオ重視のスマホと特性はほとんど一緒。とても澄んだ音で気に入ってます。
特性が同じなら使う必要はないのでは？と思われるかもですが、スマホは出力インピーダンスが6.3Ω（実測）なので、BAイヤホン（周波数が高くなるとインピーダンスが極端に上昇するSONY XBA-1）使用時の特性は抵抗分圧によって高音寄りのややうるさい音となり、透明感が損なわれます。それに比べてUSB-Cアダプターの出力インピーダンスは0.9Ωとなっているので、ほぼ定電圧駆動となってイヤホン本来の特性で使用できてます。
この音質で1100円は十分お買い得ですね。
書込番号：24761025
4点
＜ホワイトノイズは聴こえません（別スレ、拝見していました）。
やはり、ホワイトノイズは聴こえませんか。
私も同じく、無音部分は全くの無音で、何のノイズも確認出来ません、静寂そのものです。
やっぱり、同じ体感をしている方、いるんですねぇ。
＜手持ちのヘッドフォンアンプ類の中で、どうも最高性能な模様です(困)。
絶賛するインプレを見た事がないのは、最後の「（困）」←これでしょう、w
そうです、あら？1,100円のUSB-DACの方が音良くないか？となるので、ユーザーとしても困ってしまうんですよね、w
専門店などの販売する側は事実と確認しても当然そんな事は言えませんからね、笑うしかないですよね。
とっても素直な出音が、たった1,100円で手に入ってしまうのですから。
有益な情報、ありがとうございましたm(__)m。
＞パイルさん
＜スマホは出力インピーダンスが6.3Ω（実測）なので、BAイヤホン（周波数が高くなるとインピーダンスが極端に上昇するSONY XBA-1）使用時の特性は抵抗分圧によって高音寄りのややうるさい音となり、透明感が損なわれます。
なるほど、
実例をあげてのご説明と感想、非常にわかりやすいですねー。（納得。）
同じように使用している方がいるとは思わなかったです。
測定グラフの添付、ありがとうございますm(__)m。
書込番号：24761262
4点
 |
|---|
図６ Xperia イヤフォン出力の周波数特性 |
パイルさん、お久しぶりです。
グラフを色々貼っていますが、元はと言えばパイルさん達に教わったのでした・・・。
私も古めの Xperia を使っていて、ノイズと歪は1,100円DACに肉薄します（歪は無負荷だと優れますが、イヤフォン負荷では逆転します）。大音量が出ないので -100dB の信号音をそのまま聴くのは困難ですが、アンプで増幅するときれいに聴こえてびっくりしますよ。
出力インピーダンスはたしかに多少高めながら、ダイナミック機なら問題なく、ｆ特では無論1,100円DACに圧勝です（図５）。スマホ直挿しもたいしたものですね。しかし、90kHz まで伸びると、電磁波が出て脳に影響しそうな(笑)。
tam-tam17701827さん、こんばんは。
スピーカー環境ならともかく、イヤフォン環境におけるホワイトノイズは、私も興味がある謎です。
以前議論したことがありました：「CAS-１ヘッドフォンからサーノイズ」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000815967/SortID=23035113/#tab
メーカーサポートが「可能性有り」と言っているそうですし、なん人かの観測報告からすると実在する現象に見えますが、他方、あらゆる機材をお持ちのMA★RSさんが「体験したことがない」とおっしゃるからには、かなり稀な事象と見るべきでしょう。
# ところで、MA★RSさんが貼ってくれた写真、lightning ケーブルですね(笑)。
で、よく観察してみた結果、「存在しないホワイトノイズが聴こえる人がいるのではないか？」という疑いを、私は持っています。「聴こえる人」は現象を客観化してくれませんし、話が整合性に欠ける気もします。聴こえるノイズならスマホでも録音できるでしょう。
書込番号：24762469
6点
あらゆる機材はもってないですが、Lightningでしたね…。
書込番号：24762593
1点
＞忘れようにも憶えられないさん
＜tam-tam17701827さん、こんばんは。
こんばんはー(^^)。
＜以前議論したことがありました：「CAS-１ヘッドフォンからサーノイズ」
いやー、内容が濃い、w（もう一度熟読させて頂きます、w）
私の勘違いでなければ、忘れようにも憶えられないさんも、ホワイトノイズは聴いた経験がある、という事でよろしいのですかね。
（スピーカー、ヘッドホン、イヤホン、のいずれかで。）
＜が、他方、あらゆる機材をお持ちのMA★RSさんが「体験したことがない」とおっしゃるからには、かなり稀な事象と見るべきでしょう。
そうなのですね、かなり稀な事例なのですか。
あらゆる機材が偶然にもホワイトノイズを発生しない組み合わせのシステム構成って事になるのでしょうか。
＜ホワイトノイズは聴こえません（別スレ、拝見していました）。
MA★RSさんのスレに私が書いたものをご覧になっているのであれば、どのようなシステム構成でホワイトノイズが聴こえているか、分かると思うのですが、同じ、試聴ブースで私はホワイトノイズが全く聴こえていません。
ハイエンド機材の構成、しかも300Ωのヘッドホンなので、インピーダンスには依存しないと思うんですよね。
私はLPの時から、少々高額なシステムを組んでいましたが、ご近所さんからクレームが入り、イヤホンを使用するようになったのですが。
デジタル録音のCDを聴く場合、オープンリールテープ録音で聴こえるテープヒスノイズが聴こえないので、どの程度の音量で鳴るのか、全くわからないんですよ、とにかく完全な無音状態なので。
知らず知らずのうちにアンプのボリューム位置が動いていた場合、いきなり爆音が鳴るので、何回か怖い思いをしましたねえ、w
最近はチープなPCオーディオでシステムを組んで楽しんでいますが、ちょっとしたヘッドホンアンプが欲しいと思い、大人気ポタアンのMojoを試聴した事がありました。
イヤホンは公表スペック9ΩのSE846。
iPhone直差しでも、MAXボリュームまで上げると爆音が鳴りますからね、このイヤホン。
SE846をMojoに繋いで操作していたんですが、光の色でボリュームレベルを示唆する操作系なので、何の音（如何なるノイズさえも）も聴こえないので、どの程度の音量で鳴るのか、全然分からないんです。
こりゃ、いきなり大音量が出て、イヤホンのドライバを破損させてしまうかも、と危惧して結局買えなかった、と言う経験がありますねえ、w
（音質云々以前に操作系が非常にわかり難い、というレビューを投稿、笑。）
私もMA★RSさんと同じく、ホワイトノイズというものを聴いた経験が生まれてから一度もありません。
＜「存在しないホワイトノイズが聴こえる人がいるのではないか？」という疑いを、私は持っています。
どうなんでしょうね、人間の個体差って事になるんでしょうかね、w
私の縁側のメンバーさん方は、ピュアオーディオにしても、ポータブルオーディオにしても、かなり経験豊富な方々ですから。
その方々が、「存在しないホワイトノイズ」に悩まされているとはちょっと考え難いなあ、と。
私だけが聴こえないので、そういう細かい事は気にしない鈍感な人間という事で丸くおさまってはいるんですが、w
（聴覚検査も受けましたが、問題ない、という結果が出ております。）
一概に「ホワイトノイズ」と言っても、様々なケースがあるんじゃないかと私は思っています。
アナログ録音のテープヒスノイズ（サーという音ですね。）を聴いて、ホワイトノイズと勘違いしている人、とか、ですね。
（これはデジタルリマスターしてある音源でも残るものは残りますので。）
システムを複雑にすればするほど、ホワイトノイズが発生しやすいのでは？と当初は考えていたんですが、DAP＋イヤホンというシンプルな構成でもホワイトノイズが「出ている」らしいので。（勿論、私には聴こえないんですけど、w）
私の環境下（iPhone→Lightning-3.5mnmアダプタ、PC→据え置き型ヘッドホンアンプ、PC→ポータブルアンプ）では、静寂そのもので、如何なるノイズとも全く無縁です。
忘れようにも憶えられないさんもiPad+APPLE純正、USB-C-3.5mmヘッドホンジャックアダプタでの環境下においてはホワイトノイズの確認は出来ないとの事。
、で、私は大丈夫なのだと安心した次第でございます♪( ´▽｀)、w
まあ、マルチBA型イヤホンにおいては、1,100円で購入出来る、USB-DACで十分な音質で音楽が楽しめるって事だけは間違いがないようですね(^^)。
追伸：
様々なメーカーからUSB-DACアダプタが発売されておりますが、MFi認証製品（Made for iPhone/iPad/iPodと記載があるもの。）は純正品と同じDACチップを使用しておりますので、基本的に音質は変わりませんから、「高音質」などの宣伝文句には注意しましょう。
書込番号：24762841
1点
＞忘れようにも憶えられないさん
訂正レス：
＜インピーダンスには依存しないと思うんですよね。
と私は書いてしまいましたが、
「CAS-１ヘッドフォンからサーノイズ」のスレを熟読した結果、忘れようにも憶えられないさんも、
＜16～24Ωで例外なく出ていたサーノイズが、150ΩのRHA CL750にしたら見事に消えた」というようなことを書かれていますが、私の経験からは理解できません。
と、インピーダンスとは関係ないと書かれてました、
よく読みもしないで、返信してしまい申し訳ありませんm(__)m。
（大変勉強になる有意義なスレッドでした。）
いやー、もう朝ですねー(^^;;
書込番号：24762859
0点
＞それにしても Apple dongle \1,100 は超掘り出し物ですね。
これは誤りでした。ここに訂正します： Apple dongle は掘り出し物でも何でもありません。
本日、Apple Store から Apple dongle （新品）が届きましたので、早速試聴開始しました。
その試聴には Sennheiser IE 800 および IE 80 S を使用しました。
この Apple dongle ですが、他の多くの中華製品のように 外声部＞＞内声部の様相を呈していて、これは正に廉価製品に合わせたチューニングのひとつであります。
ということで Apple dongle の拙宅での査定額は \500 となります。
はい、どうもお疲れ様でございました。Period.
書込番号：24763636
1点
測定のお好きな方々へ
https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/dac/apple-usb-c.php#gsc.tab=0
書込番号：24763680
0点
https://www.youtube.com/watch?v=OxQBDmQohko
12万のDACで聞いても外声＞＞内声ですが、
人間って外声の方が認識しやすいとか。。
書込番号：24763719
1点
＞忘れようにも憶えられないさん
>以前議論したことがありました：「CAS-１ヘッドフォンからサーノイズ」
>https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000815967/SortID=23035113/#tab
上記スレでの
>私の手持ちのゼンハイザーIE8は16Ωダイナミック型で、音圧感度も125dBと高いです
この音圧感度なんですが、おそらく「dB/1Vrms」で「dB/1mW」ではないので、
他と比較するなら「dB/1mW」に換算して、18dBほどは低い107dBくらいかもしれません。
＞tam-tam17701827さん
ホワイトノイズは、部品から発する熱雑音等なので、電気を流せば必ず発生します。
また、パワーアンプのホワイトノイズはボリューム以降なので、
でっぱなしで音量調整では変わりません。
負荷インピーダンスが高くなれば、アンプの出力が減るので、
その分ホワイトノイズも小さくなって聞こえなくなります。
ホワイトノイズは周波数的にはレベル均一なので、
人が感知する音の大きさとしては、等ラウドネス曲線に依存します。
つまり、本来は低域も含まれているのですが、その部分は聞こえにくいので、
いちばん耳に付く、2kHz～6kHzがいちばん大きく聞こえるので、
「サーノイズ」として感知されるわけです。
ですから、ヘッドホンやイヤホンで聴いたとしても、
おそらく一般的な感度として表示されているのは1kHz基準ではないかと思うので、
インピーダンス影響による周波数特性のうねりがあって、
2kHz～6kHzが凹んでいるような周波数特性なら、
イヤホンの感度が高くても聞こえにくい可能性はあります。
基本は、インピーダンスが低く感度が高ければ聞こえます。
あとは、その人の耳の特性とかも関係してくるでしょう。
いまどきの人は、ホーンスピーカーをユニット単体としては使ったことがないと思います。
JBLのホーンドライバーなどは1W出力が100dBを超えているので大変高感度です。
ですので、これをアンプに直接つなげば、ほとんどのアンプでホワイトノイズを聞くことが出来ます。
コンデンサー等で、低域を入れないようにはしないと壊れる可能性がありますけど。
このスレで持ち上げられているDACについては、さほど音が良いとは思わないです。
千円としては良く出来ているでしょうが絶対値ではどうでしょうか？
少なくとも、Hugo2よりはかなり下です。
Xperia1IIに装着してK812をつなぐと、ハイ上がりで音が薄いです。
Hugo2なら、つい音楽を聴いてしまいますが、
このDACだとうるさく感じ長時間どころか短時間でも聞くのを止めたくなります。
このDACを絶賛するという人は、どのようなDACと比べていたり、
どのようなイヤホン、ヘッドホンを使っているのか、不思議です。
書込番号：24763941
9点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
①据置型DACとの比較 |
②USB-C Jackの無負荷とXBA-1SL負荷時の特性 |
③Xperia5の無負荷とXBA-1SL負荷時の特性 |
④_XBA-1SLのインピーダンス曲線 |
アップ図①は据置型DACとの比較です。DAC：SMSL SU8sはけっこうハイスペックなのでUSB-C Jackより測定結果は良い数値になってますが、音質を比較するとどちらも同じで区別は付きません。歪などの特性がどちらも識別限界よりはるかに小さいからだと思います。
ノイズフロアも十分低いため高感度イヤホンをつないでも残留ノイズ（ホワイトノイズ）は聴こえません。
アップ図②と③はUSB-C JackとXperia5の無負荷とBAタイプイヤホンXBA-1SL負荷時の出力電圧特性です。
XBA-1SLのインピーダンス曲線はアップ図④になります。高音側でインピーダンスが急激に高くなります。なので出力インピーダンスが高くなると周波数特性の音圧レベルも高くなります。信号レベルが高音域で相対的に2dB位高くなってます。
書込番号：24764077
5点
 |
|---|
図７ 四声っぽい音を計測（16Ω IEM 負荷） |
ListenFirstMeasureAfterwardsさん、こんばんは。
\500相当に聴こえた由、毎度Amir氏とは意見が合わないですね(笑)。
>外声部＞＞内声部の様相を呈していて、
よくある意味不明なオーディオ用語と一線を画する、具体性のある評論がすばらしいです。
>これは正に廉価製品に合わせたチューニングのひとつであります。
単に正確な変換を目指し、実際うまく行っている、としか見えません。サンプリング周波数を欲張らなかったのも奏功しているかも知れません。この安物に工数をかけて「チューニング」するというのも不合理ですし、実際その痕跡も認められません。
御評論に敬意を表して、四声っぽい音を計測してみました（図７）。1kHz 単発の場合に対して格別なことは起こらず、各声のレベルも指定通り（当然ですが）正確なので、「外声部＞＞内声部の様相を呈していて」は気のせい、と思料します（High-end audiophile を自認するお立場でそれは認め難いでしょうが）。
ところで、Android だとアプリによっては音量レベルが取りにくく、音量が取れるアプリだと音量調節のステップが粗いです。うちの環境では iPad で使うのが吉のようです。
パイルさん、こんばんは。
XBA-1SLのインピーダンスは激しいですね。こんなのを SONY が売っているとは。SMSL SU8sは、ASR SINAD ランキングでも上位ですね。SPEC の「出力インピーダンス：<10Ω」が微妙です。数Ω以上だと、XBA-1SLの駆動は厳しそう。
書込番号：24764239
4点
＞blackbird1212さん
こんばんは、
詳細なホワイトノイズのご説明、大変わかりやすく、勉強になりました、ありがとうございます(^^)。
書込番号：24764385
1点
＞忘れようにも憶えられないさん
XBA-1SLのインピーダンスは激しいですね。こんなのを SONY が売っているとは。SMSL SU8sは、ASR SINAD ランキングでも上位ですね。SPEC の「出力インピーダンス：<10Ω」が微妙です。数Ω以上だと、XBA-1SLの駆動は厳しそう
SONYはオーディオ全盛時代にくらべると有能な技術者が少なくなったからだと思います。なのでDAPやヘッドホンアンプの商品スペックを見ても、音色に大きく影響する出力インピーダンスの値は公開してません。数値は公開しなくてもSONYを信じて買ってくれということかと思います。ちなみに海外メーカーのハイスペックなヘッドホンアンプは出力インピーダンスをちゃんと公開してます。
SU-8sはDACのみでアンプ部はありません。なのでtopping A90というヘッドホンアンプにつないで聴いてます。
SU-8s → A90 出力インピーダンスは自分では測定してませんが、メーカー公称値では0.1Ω以下になっているので、定電圧駆動になっていると思います。下記のリンクの下の方にスペック表が載ってます。
https://www.amazon.co.jp/TOPPING/dp/B088QZ15B6?th=1
書込番号：24764399
1点
この後に50件の返信があります。
現在主にPCオーディオを外部のDAC・アンプに接続して音楽を聴いています。
以下具体的環境↓
PC→DAC・アンプ(DENON DA-310USB)→ヘッドホン(AKG Q701)
最近買ってきたCDをPCを介さずそのまま聴きたいなと思い調べてみたら、CDトランスポートなるものを見つけました。
しかし価格がどれもめちゃくちゃ高いので、もっと小さく価格も安価なCDプレイヤーのようなものを探しています。
CDトランスポート的な何か→DAC・アンプ→ヘッドホン
上記の様に接続しCDを鑑賞できる様にしたいです。
このように手の届きやすく都合の良いCDトランスポート的な何かはありますでしょうか？
オーディオ好きな皆様の貴重なご意見頂けると幸いです。
書込番号：25664226 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞umbrella300さん
こんにちは
安価なもので、NANO-CD1
ヤフオクで あがってますね。
書込番号：25664234
0点
光か同軸出力ついたCDデッキ探してきて、
光か同軸入力のあるDACに接続すればよいかと思います。
DA-310USB の場合、光も同軸も入力できるので、お好みの方で。
私の場合CDはONKYO C-711Mを購入しました。
光出力が可能です。
書込番号：25664309
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
AliExpress には、
THINKYA JA-310R CD Player with Optical Output
というものがあります（添付画像参照のこと）。
これを CD Transport として利用します。
書込番号：25664586
5点
それは中国国内向けの製品なので、安定性・安全性面が心配です。
同軸デジタルで利用できるDVP-SR20の方がいいと思います。但し、DVP-SR20はDVDプレイヤーなのでトラック番号を表示するためにテレビへの接続が必要です。
書込番号：25664647
0点
DVP-SR20でCDを再生するだけならテレビに接続する必要は無く、リモコンの操作で問題無いかもしれません。
私のBDプレーヤーがそうです。
書込番号：25664738
9点
＞それは中国国内向けの製品なので、安定性・安全性面が心配です。
物を知らぬものは沈黙せよ。
https://www.audiophonics.fr/en/cd-players/thinkya-ja-310-cd-and-audio-files-player-usb-optical-jack-35mm-bluetooth-51-p-18020.html
Manual (French) はそのページの Download から入手出来ます。
なお、THINKYA JA-310 CD Player with Optical Output の旧モデルは、
Syitren Manty-CD です。
http://www.syitren.com/product_xq/id/4.html
書込番号：25665078
5点
マニュアル自体は販売するショップが作ったもののようです。
Aliexpressを見る限りトルコではCE認定済みの製品が売られているようですが、中国版も同じとは限りません。
https://tr.aliexpress.com/i/1005005457617564.html
中国国内で必要な認証はCCCのみです。
書込番号：25665197
0点
＞Manual (French) はそのページの Download から入手出来ます。
実際にその Manual (pdf) をダウンロードして、Google 自動翻訳を用いて、日本語に翻訳して見てみました。
まあ、日本語としてはもちろん完全ではありませんが、意味は取れますので、このフランス語の Manual は使えますね。
なお、中国語（簡体）のマニュアルは、MANTY-CD のそれが以下から入手出来ます。
http://www.syitren.com/service_xq.html?status=1&page1=2#aa
書込番号：25665280
4点
PS5やSwitchなどのゲーム機に、USBのみでの利用が可能なアンプはどんなものがあるでしょうか。
そういった機器を検討している方にも有用なクチコミになったら嬉しいです。
書込番号：25616568 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞JDJPさん
こんにちは。
ゲーム機にUSB音声出力があるなら、USB-B端子を持つプリメインアンプを選ぶと良いです。
書込番号：25616663
10点
＞Minerva2000さん
言葉足らず、でしたかね？
ゲーム機に対応=UAC1かつ各ゲーム機で起動できた製品をここにまとめられたらと思ったのですが
書込番号：25616672 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞JDJPさん
UAC1対応のUSB-DACで同軸出力可能なものと同軸入力可能なプリメインアンプを使えば良いです。
書込番号：25616695
10点
＞Minerva2000さん
K3ESのように1に対応していてもゲーム機では使えないものもありますし、そもそも仰られている作りの商品を挙げないとスレッドの題的に意味が無いと思うのですが……
書込番号：25616716 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞JDJPさん
UAC1対応のUSB-DACでもゲーム機に使えないものがあるのですね。
それは失礼しました。
書込番号：25616749
10点
PlayStation5のみの回答になってしまうのですが、現状売られている商品ではほぼ使用できません。
というのも規格が少し前のため、その企画で探すと選択肢があまりないです。しかし、変換アダプターをうまく挟み込むことで、複雑ですが可能です。
詳しくは下記のサイトをご参照下さい。
https://chimolog.co/ps5-usd-audio-guide/
書込番号：25624089 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
fiioのKA17、KA11はUAC1.0対応の上にゲーム機での利用が可能なようです。
fiio社の商品は他にも1.0対応のものがありますが必ずしもゲーム機で使える訳では無いようなので、お詳しい方がいらっしゃいましたら是非同社の使える商品を挙げて欲しいです。
書込番号：25624799 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
https://www.fiio.jp/support/k3es/
こちらに記載されていますが、K3、K3ESは非対応です。
理由としては、
『原則として公式認定されたサードパーティの特定機器しか動作しないため繋いでも使用することができません。』
と書かれています。
UAC1.0でかつ、ゲームメーカーに公認された機種が使用できる
ということになるかと思います。
FiiOだとゲーム機対応を謳っているものは使用できることになるかと。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1569302.html
AKだと、HB1はゲーム機対応を謳っています。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/special/1552715.html
https://www.iriver.jp/products/product_243.php
SoundBlasterもゲーム機対応してるのあります。
https://jp.creative.com/p/sound-blaster/sound-blasterx-g6
単純にメーカーページをみてゲーム機対応を謳っているかどうかを
確認すればよいのでは？
書込番号：25624950
0点
＞MA★RSさん
仰る通り、というか上で私が述べたようにK3はゲーム機に対応していません
それらの商品一つ一つを確認するのは骨が折れるので、ここでみんなでまとめれば他の調べる人も楽なのでは、という趣旨のスレッドです
書込番号：25624963 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
FIIOのBTR7とQ7を所有してますがどちらもType-C接続でswitch、PS5共に問題なく使えてますね。
書込番号：25629187
3点
FiiOのKA17はPS5で使用出来ました
書込番号：25642445 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ヘッドホンアンプ・DAC
（最近3年以内の発売・登録）
