ラベルライター・ラベルプリンターすべて クチコミ掲示板

アマゾン限定モデルのセール（10/17）

[おっどさん]

アマゾン限定モデルKL-FR2（KL-G2+テープ1本）が7040円になっています。

但し、付属しているのは12mmの自己粘着テープ（ガラス等に密着させて貼るタイプのもの）ですので、ご注意ください。

書込番号：20304281

ムラウチドットコムで９，９９９円

[CANONだいすき]

10月15日正午から限定
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000021028095/

書込番号：20298774

SR5500Pとこちらで迷ってます

[だいすけ+]

キングジムのSR5500Pとこちらで差し当たり迷ってます。

一番の魅力は、スマホ(Android(キングジムも最近Androidに対応したようです))対応です。

元々、昔から、ブラザーの18Rや、キングジムのSR750(同様機種旧モデルだったかもしれません)では、本体ライター以外にも、PCに接続して使ってました。

キングジムは特に、昔から新ゴのアウトラインフォントがあるだけきれいに見えたのはありました。また、やはりテープの種類が多いのはいいかなと思っていました。

いずれにせよ、外でも使える機種という条件は外せません。そのなかで、より普通に見えるレベルに印刷されたらありがたいと思ってます。(18Rは特に、マークや文字においても、つぶれたりギザギザ過ぎたりしていたので。)

実際に印字できていないので分かりませんが、スマホアプリのプレビューを見る限り、キングジムは記号イラストや写真画像がかなり荒く見えますが、対してこちらの機種は圧倒的にナチュラルに表示されています。これが、キングジムはプレビューがちゃんと実物を忠実に再現していて、ブラザーがスマホ上はきれいにしているだけで実際にプリントすると汚くなるとかなのでしょうか。まあ、少なくとも、カラー画像がカラーのままで表示されているので、それは間違いなく嘘にはなりますが。

同じ品質なら、キングジムの方が有利そうに見えるので、心が傾いているのですが、ブラザーの方がプリント品質上間違いなく後悔しない、というなら、そのほうがいいなと思ってます。少なくとも、店頭にあったブラザー提供のサンプル(現場の管理コードが印字されている4〜5行のテープ)レベルはどちらも印字されるならキングジムを、ブラザーだからこそなら、ブラザーにしたいなとは思ってます。

書込番号：20293633　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

どちらもレビューすらないアプリなので、完成度の期待はできないと思います。
下記記事を見る限り、キングジムはギザギザです。
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kdnreview/734626.html#15_s.jpg
一方、ブラザーは写真もきれいに出力できます。
http://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/stapa/1018177.html

書込番号：20293700

[だいすけ+]

＞ありりん00615さん
ありがとうございます。

>どちらもレビューすらないアプリ
そうなんですよね。確かに。

インプレスサイトは、ブラザーの方のレビューも貼ってくださってますが、ケータイWatchしか見てなくて、キングジムの方が他サイトで出てたとは知りませんでした。ありがとうございます。

まあ、失礼な発言なのですが、スタパさん含め、インプレス内の記事は、大抵が否定的な意見・レビューがないので、気になってます。新製品ニュースリリースだったりは、他より読みやすいのですが、逆にITmediaやどこかの新聞社だったかマイナビだったかの記事が肯定否定はっきり書くから、それに慣れている、というのもありますけどね。

余談を挟んでしまいすみません。確か、スタパさんも、キングジムのものをレビューしていたかと記憶してましたが、記憶が正しければ、やはり否定的な事は書かれてなかった気がします。

そういった事や、こちらもそうですが、レビューがないので、あまり参考になるものがなくて・・。なので、参考を頂戴しありがとうございます。

やはり、ブラザーにすべきですかね。滅多に使わない気もしますが、マグネットカートリッジがある分、キングジムが気になってしまうんですよね・・。でもまあ、印字の見た目にこだわるなら、やはりブラザーにすべきですかね。18Rよりかは大きくても軽いでしょうしね。18Rを使ってたときは、鞄に入れてましたので。重さ・サイズ・テープで言えばキングジムが断然勝ってるのでそうしたいのですが、印字性能を妥協するのも微妙そうですしね・・。

ごちゃごちゃいってすみません。参考にさせていただきます。

書込番号：20298125　スマートフォンサイトからの書き込み

PC接続でのラベルライターのお薦めは。

[TM33]

「テプラ」PRO SR5900Pが売れ筋のようですが、ソフトが使いにくいとの書き込みを見つけ、
ストレスになりそうなソフトは避けたいと思い、ラベルライターの元祖ピータッチ PT-P900Wも検討中。
しかし、価格が5千円ほど違い個人使用を考えると悩み中です｡

買えば長期使用となると思うので気に入ったものを購入したい。

上記2機種で悩まれた方がいらっしゃればアドバイスお願い致します。

書込番号：20244698

[ありりん00615]

どちらも独自アプリなので、慣れるまでは使いにくいだけで、慣れてしまえば同じです。
ただ、長く使えるのは発売直後のPT-P900Wでしょう。
なお、PCで大量のラベルを作成するなら、プリンターでエーワンのラベル用紙に出力するという手もあります。

書込番号：20244731

[TM33]

早速回答頂き有り難う御座います。

プリンターでラベル印刷は愛用しております。
郵便物や見出しなどはプリンターでラベル印刷しておりますが、、
屋外でのラミネートテープも使いたくなり今回のお尋ねとなりました｡

ソフトは馴れれば同じ、そのレベルということが分かり参考になりました。
ありがとう御座います。

書込番号：20244742

[TM33]

ブラザーの印字テープはインク面をフィルムが覆っているラミネート仕様と知りました。
表面を擦っても消えないのは良い。薬品にも強いようですし、ブラザーを購入することにしました｡
ありがとう御座いました。

書込番号：20281935

長さ調整

[越乃]

CDケースの背ラベルに最適なんですが
長さが116ミリだとベストなんですが細かく設定できません。
パソコンから接続すれば長さを細かく設定できるのですか？

書込番号：20095606　スマートフォンサイトからの書き込み

廉価版？ゆえか？

[mono777]

近くのホームセンターで2480円でした。
ネームランドシリーズのラベルテープは、他社製品と比較し剥がれやすいそうです。
対策として、ラベルテープラインナップには、接着力強化品もあり、問題解決されています。
ネームランド KL-P30シリーズは、ラベル印刷時の余白が大きいです。
余白長さは、文字三つ分から四つ分程度です。
文字数分の幅しかない所に張る場合など、改めて余白を鋏で切らないといけません。
（これではせっかくのカット機能も価値半減です）
この点について、メーカーに聞いて見た所、そういう仕様でしかなく、余白を短くできないとの答えに、唖然としてしまいました。

書込番号：16217379

[suica ペンギン]

拝見しました
お気持ちお察しします

エントリーモデルの大半が細かい設定ができないと思われます

値段を上げるか別の機種が良かったかもしれません　

購入から間もない場合でお店に言えば無条件で
未使用シールと本体だけなら返金してもらえる場合もあります

よく調べてねそれでは

書込番号：16219828　スマートフォンサイトからの書き込み

[mono777]

suica　　ペンギン　さんありがとうございます。
このシリーズではエントリーモデルですね。
やはりその影響で機能省略されているんですね。
今となっては仕方ないなというのが正直な所です。
纏めて印刷して鋏で切りたいと思います。
カシオもパッケージにそのことを書いておくべきです。

書込番号：16237104

[suica ペンギン]

機種違い

ご参考までに画像乗せておきますね

一応手持ちのラベルプリンター数点持っているので印刷したものです

一番上は記載機種と同等よ手動カットモデル
２〜３番目はパソコン対応オートカットモデル
ハーフカットありとなし

4別メーカーのオートカットモデル

です手動でカットするモデルは細かい設定ができない事があるようです

手動の場合余白が多く出過ぎるので節約する方法は
カットする前に少し戻しカットするかハサミでカットして戻すなら少しは節約はできます

基本的なエントリーモデルは中古でも300円代から500円で買えるので使う頻度が多いやキャラクターモデルなどこだわりがなく機能を考えるなら他のモデルを選ぶ方がよいかと

では

書込番号：20045953　スマートフォンサイトからの書き込み