
このページのスレッド一覧(全490スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
8 | 4 | 2015年2月1日 21:08 |
![]() ![]() |
7 | 4 | 2015年1月29日 08:22 |
![]() |
2 | 6 | 2015年1月19日 01:36 |
![]() |
1 | 2 | 2014年12月12日 17:01 |
![]() ![]() |
9 | 7 | 2014年11月29日 23:03 |
![]() |
39 | 12 | 2015年4月30日 16:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-22WL
こんにちは。早速ですが質問させてください。
現在、朗読を録音する為のレコーダーを探しております。
以前色々と聞き比べてDR-07MKIIに決めかけていたのですが、候補しようとしたタイミングで価格が想定外に上がってしまい、結局購入を断念致しました。
DR-22WLはDR-07MKIIの後継モデルとのことで非常に興味があるのですが、音質はDR-07MKIIのほうが良いとのレビューを読み、未だ購入に踏み切れずにいます。
声を録音したことのある方に質問なのですが、DR-07MKIIとDR-22WLではどれくらい音質の差を感じますか?
DR-07MKIIの他にDR-05も候補に入れていたので、DR-05のVERSION2のほうでもいいかなと思っているのですが、やはり単一指向性で録れるという点でDR-22WLに惹かれております…。
コメント頂けると幸いです。
1点

レビューではかなり不満足のようですね。
製品のコンセプトから考えても、あまり音質第一で設計したようには思えません。
力の入れどころが別で、しかも新しい試みがトラブルの元になっているようで、あえて人柱になる必要もないようです。
マイク形状が全く同じものとしてはZOOMのH4nがあります(と言うよりその方が元祖)。
少し大型で、5000円ほど高くなってしまいますが、音は断然良いです。
音質的にDR-40=DR-07MKIIと仮定すれば、H4nの方がさらに上です。
DR-05も音は悪くありません。(非常に良いというほどでもありません)
無指向性マイクは、距離を近めに保つのが使用のこつです。
指向性マイクと同じ距離に置いては、音がぼやけてしまいます。
もう一つ、朗読用としては、H2nが面白いです。
XYとMS(mid side)という二つのタイプのステレオマイクを内蔵し、XYの方はH4nより音質が落ちますが、MSはわりと良い音質です。しかもsideマイクのレベルを調整すると、モノラルマイクとしても使えます。
midマイクは朗読者に正対していて、余計な音を拾わずに済むので、その場合の音質はかなり良いと言えます。
しかも、たとえば効果音はステレオでミックスというようなこともできます。
XYは、指向性と言ってもマイクが斜めを向いているので、その分余計な音を拾うことになります。
指向性マイクが朗読者に正対しているのが理想的で、H2nのmidマイクだけを使えばその条件にかないます。
書込番号:18422581
4点

お早うございます。
DR-07MK2やDR-22WLのオーナーではなく使いこなしている分けではありませんが試し録りの印象を素直に書き出します。DR-22WLはDR-07MK2に比べると音の鋭さや広がりが1ランク落ちますね。低音の量感は増えていて内蔵マイクの指向性がブロードになった感じです。操作系も含めてですが音に関しても後継モデルとは言えないと思います。それでも同じような外形寸法で指向性マイクを搭載しているヤマハ POCKETRAK PR7よりは高音質ですね。
僕からは廉価ながら指向性マイクを搭載しているZOOMのH1 Ver.2.0を紹介します。声の捉えは中々優秀ですよ。もしもふもcbさんがPCをお持ちでしたら以下のリンクのDR-05との比較動画をご覧下さい。声の録音の際にH1の方が周波数レンジが広く声の近さも感じられると思います。
https://www.youtube.com/watch?v=_lAMoN17mLk
書込番号:18423978
1点

健ちゃん太さん、sumi_hobbyさん、コメントありがとうございます!
返信が遅くなり誠に申し訳ございません。
DR-05とZOOMのH1・H2nは、知人が所有していたため実際に声を録音して聞かせてもらったのですが、DR-05の後にH1とH2nを確認すると、音がいくつも重なっているような独特の癖が気になってしまいました。
sumi_hobbyさんに教えて頂いた動画の効果音等では、その癖がプラスとして上手く出ている印象を持ちましたので、録音対象との相性によるのでしょうか。
近い距離で声を録音するとなると、TASCAMのほうが自然で耳に馴染む感じが致しました(私の場合はですが)。
しかし健ちゃん太さんが書かれています通り、確かに距離に注意しないとぼんやりした音になってしまうようです…。
今回お二方から頂いたコメントを読み、DR-22WLはまだ様子を見てみようと思っております。
ZOOM社の音は癖を感じるものの嫌いではなく、パソコンに繋いで録音出来る点も魅力ですし、また候補に入れて財布と相談し、考え直してみます。
マイクの種類や音の特徴についてもとても勉強になりました。
レコーダーのサイトに書かれている仕様を見ますと、日常ではあまり接することのない単語や数値が多くて、細かい部分でいまいちピンと来ていなかったというのが正直なところです。
なので大変助かりました。
本当にありがとうございました!
書込番号:18428760
2点

H1は知りませんが、H2nは、初期状態では本体の響きがかなり派手です。
録音中に本体を触れば、どんなレコーダーでも多かれ少なかれタッチノイズが録音されますが、H2nの場合はそれがポンポコポンポコと音程のある音色で響きます。
おそらくそれが独特の癖のある音質の原因でしょう。
H2nの場合、本体の響きの影響は、マイクが外側を向いているほど大きくなるようです。
一番影響を受けるのはMSのサイドマイク(真横を向いています)。
次にXYマイク(斜め前を向いています)。
一番影響を受けないのが、MSのミッドマイク(正面を向いています)。
そういうわけで、初期状態ではMSのミッドマイクに限っておすすめできるというわけです。
私は対策として、ビニールテープの間に鉛材を挟み込んだものを、叩けば響く部分にべたべたと貼りまくって、ようやく何とか派手な響きは消えました。その代わり、見る影もない姿になっています。
DR-05はそのような目立った響きはないので、無難な音質です。
最近私が非常に素晴らしいと思っているのは、JVCのRD-R1という小型のラジカセのようなレコーダーです。
堅牢無比のボディで、いやな響きは皆無。
無指向性マイクの間隔が人間の両耳ぐらいあり、非常に自然なステレオ感が得られます。
無指向性ですが、やはりマイクが正対するようにセットすれば、非常にクリアな(文字通り澄み切った)音質が得られます。
およそ10,000円までのレコーダーとしては、問題なくピカ一の音質。
それ以上の価格のレコーダーでも、これにかなうものはほとんどないでしょう。
書込番号:18430238
0点



ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-05 VERSION2
DR-05 VERSION2の購入を考えている初心者です。
ライブを録音したいと思っています(自分たちのもの)。ビデオカメラの音が悪いので、ビデオカメラで撮影した動画にDR-05で録音した音を合成したいと思いますが可能でしょうか?ちなみに使用ソフトはMacのiMovieです。
また、そこで編集した画像をYouTubeに上げたり、iPhoneに入れたり、DVDに焼くことは可能でしょうか?その場合音質は落ちたりするのでしょうか?
書込番号:18416995 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

DR-05mkII、DR-100mkII、DR-60dとMacでPremiereElementsを使っています。
DRシリーズからMacへの取り込みはデジカメと同じで、MacのSDカードスロットに差し込んでコピーします。
コピーしたファイルをiTunes画面にドラッグして登録しておけば、iMovieの音符ボタンから呼び出して使えます。
ポイントは、録音する時にDVDビデオ標準の16bit/48kHzのWAV形式で録音しておくこと。
CD規格の16bit/44.1kHzだと、変換した時にビデオカメラの音声とずれて苦労します。
iMovieの共有メニューから、YouTubeにアップできます。
http://itkhoshi.com/blog/archives/4264
DVDに焼くためには、別のDVD編集ソフトが必要です。
代表的なのはTOAST。フリーのBurn(不安定だが使えそう)。
または
アップルのiDVDを入手する裏技もあるそうです。
http://kir023119.kir.jp/yuisystem/blog/?p=575
DVDに焼いたときの音質は、レコーダーとほぼ同等。
TOASTやPremiereの場合、ソフトで音質を選べます。
iMovieでも音質が劣化した印章はありませんでした。むしろiMovieは画面がぼやけるのが気になりましたね。ハイビジョンカメラとDVDでは多少は仕方ないかもしれません。
余談ですが、DR-60dは一眼レフカメラ動画用レコーダーで、別録りはもちろん、同時にカメラに音声を送ったり、カメラの音声をモニターしたり、位置合わせ信号を出したり、三脚穴とネジが上下にあってカメラを載せられたり、「カメラ用」機能が満載。もちろんビデオカメラと組み合わせても使えます。
マイクは付いていません(!)が、音質は値段以上にクリアできれいです。
DR-05は無指向性マイクなので、なるべく音源に近づけて録音して下さい。
書込番号:18417151
4点

すみません。
DR-05はmicroSDカードなので、USBカードリーダーで取り込みます。
書込番号:18417167
1点

お早うございます。
ビデオカメラ + 外付けのマイクという手法はどうでしょう。TASCAMからDR-07MK2と同等のカメラ用外付けマイク TM-2Xが販売になっていますよ。出力レベルをカメラの特性に合わせて2段階に切り替えることができたりハンドノイズを低減するフローティング構造だったりマイクが180度回転するvari-angle機構だったりで中々工夫されていると思います。
http://tascam.jp/product/tm-2x/
デジタル一眼のCanon EOS-MとTM-2Xの組み合わせの音源がYouTubeに上がっています。バスドラとハイハットの音が生々しいと思いますよ。
https://www.youtube.com/watch?v=ij_VacYGnYM
書込番号:18417445
1点

おはようございます。
USBで繋いでiTunesに取り込めるのですね。
カメラに繋いで録音できたらベストなのですが、カメラにアクセサリーポートが無いため悩んでいました…
思い通りのものができそうです!
詳しいご回答ありがとうございました。とても助かりました^^
書込番号:18417572 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-05 VERSION2
本日届き試してみました。
容量4GBの付属microSDカードをいれ、WAV16ビット 44.1kHzでRECボタンを押したところ、
画面の録音残時間が03:22:13となります。
が、説明書には4GBだと6時間44分録音できるとかいてあるのです。
これはどういうことなのでしょうか?
6時間44分録音したいのですが、できるのでしょうか?
この画面の録音残時間はどういうことなのでしょうか?
0点

お早うございます。
機能追加前の旧バージョンであるDR-05のFAQSに以下の質問と回答があります。まあ、この部分に関してはVersion2のファームウエアでも変えていないという事なんでしょう。
質問:4GB以上のSDHCカードを使用しているが、録音残時間が変わりません。
回答:録音残時間は、ひとつのファイルの最大サイズ(初期値2G)で計算されます。
http://tascam.jp/product/dr-05/faqs/
1ファイル辺りの最大容量は64M、128M、256M、512M、1G、2G(初期値)から選べてそれに対する録音残時間表示されます。実際はトラックインクリメントという機能で設定されたファイル容量を越えるとギャップレスで新しいファイルに継続録音されますんで設定容量に応じた残表示のみはちょっと不親切かなと思います。
書込番号:18377727
0点

なるほど、ありがとうございます。
では、そこでまた質問なのですが、
最大容量(2GB)に達していない場合でも、また新しいファイルに録音し始めることは可能なのでしょうか?
2GBに達してそのまま録音されるとしても、新しいファイルになってしまうのはとても都合が悪いです…
書込番号:18378093 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

録音を停止し再度録音をすれば前のファイルが設定の最大容量に達していなくても新しいファイルで録音されます。トラックインクリメントはずーっと録音しっ放しの時に設定の最大容量を越えても自動的にファイルを更新して録音し続けられる機能です。
書込番号:18378121
1点

ああ、すいません。録音中にQuickボタンを押せば設定の最大容量に達していなくても手動でのトラックインクリメントが可能です。
書込番号:18378176
0点

ご返信本当にありがとうございます。
助かりました!
書込番号:18378337 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>2GBに達してそのまま録音されるとしても、新しいファイルになってしまうのはとても都合が悪いです…
この点については、考え方次第だと思います。
新しいファイルというのは、CDでいえば次のトラックになるということです。CDはわずか数分が1トラック=1ファイルです。ですから、録音も、箱根駅伝を往路復路ノンストップで全部録音しよう!とか大それたことを考えずに、切りの良い所でストップボタンを押して、ファイル分けをしておくほうがよいのです。巨大ファイルは、編集したり保存したり、パソコンでの扱いが大変!!
元はといえば、昔はWindowsで2GB以上の大きなファイルが扱えなかったから、レコーダーにも最大2GB制限が残っているのです。長時間録音したらパソコンで開けない!という話が、実際にありました。
DR-05では、MENUボタン > OTHERS > INFORMATION で、上ボタンでスクロールすると、カード容量とカード残量が確認できます。(写真)
書込番号:18384887
1点



ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-05
普段からスマホのラジオをケーブルで繋いで録音しています。
仕事中バッグに入れたまま録音していたら途中スマホが電池切れになったせいか気が付いたときには本機にFile Errorの表示が出ていました。
録音したファイルは再生できそうだったのに不要箇所をDivideしたところ肝心の本編がFile Errorで再生できなくなってしまいました。
ファイルサイズはちゃんとあるのでなんとか再生する方法はないでしょうか?
0点

高度な使い方をしているのに、うまく行かないものですね。
エラーになったファイルは、途中まで再生できる場合と、ファイル自体が読めない場合があります。通常の電池切れだと、途中までの録音は聴けるし、エラーメッセージも出ないはず。もしかしたらバッグの中で他のボタンを押したのかもしれません。
対処法としては、まずパソコンに転送してバックアップをとってから分割するというやり方が良かったかもしれません。これなら失敗しても元ファイルが残ります。
あとはパソコンに転送して、ソフトで聴けるかどうか、何種類か再生ソフトを試してみる、でしょうか。
エラーというのは、ファイルが壊れているということで、ダメもとでいろいろやってみるしかないですね。
録音には失敗がつきものなのです。覆水盆に戻らず。
メーカーに聞いてみると、何か手だてが見つかるかもしれませんねえ、、
書込番号:18262175 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

修復・復元物のソフトで対応できないかですね。。。
http://freesoft.tvbok.com/freesoft/encode/fix_movie_vlc.html
http://www.junglejapan.com/products/kanzen/fukugen/products/photo.html
書込番号:18262740
0点



ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-100MKII
先日、こちらのレコーダーを買いました。
そこでマイクとケーブルも買いたいと思いますがよくわかりません。
色々調べてマイクはFOSTEX MC10ST ケーブルはaudio-technica キャノンケーブル ATL458A/3.0を買おうと思ってますが
これで大丈夫でしょうか?
相性とかノイズとか問題ないのでしょうか?
よろしくお願いします。
1点

まったく問題ないと思います。
気にするとしたら、過不足ないケーブル長さくらい。
録音をお楽しみください。
書込番号:18219872 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

wyniiさん
ありがとうございます。
問題ないようなので近いうちにAmazonで購入しようと思います。
が、同じような価格帯でお薦めとか御座いましたら教えていただけると嬉しいです。
書込番号:18219897
0点

いやまったく問題ありません。
マイクスタンドが必要ですね。
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00G3XHGVE/ref=pd_aw_sim_MI_3?refRID=1Q284J5PE502JZ08XCTQ
これか、定番のK&Mあたりがよいでしょう。
書込番号:18220016 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あとACアダプターも必須ですね。
電源コードをつないだまま長時間録音できます。
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B000V8GA46/ref=pd_aw_sim_e_1?refRID=1JC05S1VMW6Y5DQ3DDRE
書込番号:18220365 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

wyniiさん
ありがとうございます。
マイクスタンドは必要ですね。
カメラの三脚があるので流用出来そうなら使おうと思ってます。
あと本体と同時購入したものは
ACアダプター PS-P520
アクセサリーパッケージ AK-DR11Cです。
マイクとケーブルは最初に思ってたものを購入しようと思います。
書込番号:18220511
0点

解決済みになってしまいましたが、ACアダプターの代わりに、スマホ充電用のモバイル電源を使用するのが便利と思います。
アマゾンで「モバイル電源」などで検索してみれば、5000mAhとか10000mAhというような大容量のものが数千円で売っています。DR-100MKIIの内蔵リチウムバッテリーが1800mAhですから、その何倍もの容量のものがはるかに安価に入手できるわけです。
(一例)
http://www.amazon.co.jp/%E3%80%90Amazon-co-jp%E9%99%90%E5%AE%9A%E3%80%91Anker-Astro-147x62x22mm-adapter/dp/B00DQ7590A/
DR-100MKIIへの接続は「PSP充電ケーブル」を使用します。これも数百円で各種売られています。(セリアにもあります)
スマホの普及のおかげで高性能のものが安価で利用できるので、これを利用しない手はありません。
ACアダプタはコンセントのない場所で使えないだけでなく、ハムノイズの原因にもなります。
取説にもACアダプタ使用時にマイク部に触れないようにと書かれていますが、外部マイク使用の場合でもハムが出ることがあります。(純正アダプタ使用時)
一つだけ注意として、ACアダプタ使用時は、バックライトOFF以外(15秒30秒など)を選択すると常時点灯になります。
(それでもずいぶん長持ちしますが)
書込番号:18221149
4点

健ちゃん太さん
スマホ充電用のモバイルバッテリーの12,000mAhを持ってますので使えますね。
箱の中に各種ケーブルが入ってたので見てみるとPSP用もありラッキーです♪
情報ありがとうございました。
書込番号:18221280
0点



ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-60DMKII
DR-70Dよりデカいのに安い! 見た目はだんぜんコッチなんですけどね〜。って言ってもどっちも安い(笑)。
DR-70Dは軽量コンパクトの分だけ価格が高くて、両者の音質差はない...ということでしょうか。
2点

bluesman777さん こんばんは
違い 少しですが書かれているサイトありましたので 貼っておきます
http://news.livedoor.com/article/detail/9459631/
書込番号:18167568
3点

プロポーションはDR-70Dが薄くて小型に見えますが、実際にはDR-60Dの方がわずかに小さく、20g軽い。
DR-60D 133(W)×93.2(H)×78(D)mm(上部アダプター取付状態) (967cm3)605g(電池を含む)、510g(電池を含まず)
DR-70D 169(W)×55.2(H)×106.5(D)mm(上部アダプター取付状態)(994cm3)625g(電池を含む)、530g(電池を含まず)
どちらも4ch録音可能ですが、DR-70DがXLR端子4つで、業務用のマイク4本までつなげるのに対し、DR-60DはXLR端子2つと3.5mmのステレオマイク端子1つだけという点です。
DR-70Dはステレオマイクも内蔵しており、また3.5mmのステレオマイク端子も備えています。
つまりDR-60Dでは、4ch録音のパターンが一つだけ(業務用2本+ステレオマイク)なのに対して、DR-70Dでは3つのパターンが可能です(1.業務用4本 2.業務用2本+内蔵マイク 3.業務用2本+ステレオマイク)
価格の差は、主として高性能なマイクプリアンプが2つ余分に必要なためでしょう。
しかし、再生機能はDR-60Dの方が豊富で、DR-70Dはパネル面積が狭い分操作性が悪そうです。機能ボタンも少ないです。
カメラ録りではDR-60Dにメリットがあると見ます。
書込番号:18716468
4点

DR-70Dの内蔵マイクは、多少期待していたのですが、DR-05のものと同等ぐらいでした。
一応使える程度のもので、いまいちすっきりしない音質です。
やはり外部マイクを使うためのものですね。
DR-60D(MKII)と違い、ラインアウトとカメラアウトが兼用になっているので、その都度レベルを切り替えなければならないのもめんどくさい。
ラインとマイク、マイク+ファンタム電源の切り替えスイッチもなく、いちいちメニューをたどらなければならないのもめんどくさい。
録音中の音声はすべてミックスしたものしか聞けない。DR-60Dなら、どのチャンネルと特定して聞けます。この点も痛い。
こうしていろいろ並べてみると、ますます何で高いのか分らなくなりますが、結局XLR入力が4つ使えるという点に尽きますね。だから、その必要がない人は絶対にDR-60D(MKII)の方を買うべきです。MKIIの違いは、マイクプリがハイゲインになった点だけで、ダイナミックマイクを使用しなければ関係ありません。価格も大差ないので、まあどっちでも良いですが。
書込番号:18719037
6点

健ちゃん太さんへ
こんにちは、ミラーレス一眼+外付けマイクで子供のピアノ演奏をよくとっているものです。
主にホールでのピアノ発表会や自宅のアップライトピアノでの演奏収録です。
現状は、マイク入力端子があるPANAの DMC-G6+オーディオテクニカAT9943(XY方式のマイク、XLR接続はできない)で、そこそこの音で取れていますが、素人ですが、せっかくならもう少し良い音で収録して演奏画像とともに記念に残してやりたいと考えております。
そこで、DR-60D(MKII)とDR-7Dのどちらかを導入することを検討しています。自宅のアップライトピアノの演奏の場合は
AT9943は従来通り、オフマイクでこれに、合わせて購入を検討しているRODEのNT5ステレオペアマイク(XLR接続)をアップライトピアノの上蓋を開けて、低域と高域弦それぞれ2本ステレオで立てることを考えております。
>価格の差は、主として高性能なマイクプリアンプが2つ余分に必要なためでしょう。
1点質問があるのですが、高性能なマイクプリアンプが使えるマイク入力の数です。
DR-60D(MKII)とDR-7D0Dでは、ご指摘のように、高性能なマイクプリアンプの搭載数が違うのでしょうか?
そもとも、φ3.5のステレオ入力で使う場合は、スペックに歌われているプリアンプの回路は使われずにいい音は
期待できないのでしょうか?高性能なプリ入力はXLR入力のようなファンタム電源を供給できるようなマイクでないと使えないものが当たり前なのでしょうか?素人のために、理解ができず。もしわかればご教示いたきたくよろしくお願い申し上げます。
書込番号:18720012
2点

「高性能な」というのは、XLR端子でファンタム電源も使用できるという点と、ハイゲインという点で言っております。実際、ゲインを上げてもノイズがほとんど目立たず、音質もそこそこ満足できるものだと思います。
ステレオ入力の方は、そもそもそんなに良いマイクを持っていないので、そこまでは試していません。また、ゲインがDR-60Dでは+26dBまで、MKIIと70Dでも+38dBまでです。XLRの方はMKIIで+64dBなので、かなり差があります。ちなみに、3.5ステレオ入力のハンディレコーダーなら、H2nで+40dBぐらい、DR-05で+46dBぐらいのゲインはあります。
AT9943ならゲインの問題はないでしょうが、音質やノイズについてXLRと同等なのかどうかは良く分かりません。同じマイクを使っての比較がしにくいので、何とも言えないのです。(何とか工夫して比較してみようとは思ってはいます。)内蔵マイクのノイズは少ないので、アンプがそれと同等とすれば、悪いものではないと思いますが。
しかし、AT9943を生かすのなら、まさに最適の機能を持っていることは間違いありません。私はどうしてもXLRが4つほしかったので70Dにしましたが、薄型化のために操作性がかなり犠牲になっていました。また、ミックスしたものだけしか聴けず、録音時にそれぞれのチャンネルを聴きたければ、他のチャンネルの録音ボリュームを絞るしかありません。これは相当使いにくいです。
XLRが二つで良いなら、DR-60D(MKII)の方が機能も豊富で、はるかに使いやすそうです。
書込番号:18721135
3点

XLR入力とステレオ入力で音質差があるかと言うことですが、やはり音質差はあるようです。
まず、SM57をDR-70DのXLR入力と、端子変換してステレオ入力に入れてみました。
ステレオ入力では入力ゲインHiPlusにしてもゲインが不足し、XLRは入力ゲインHiでも十分でした。
両方が同じ音量で録音されるように調節し、それぞれのトラックを聴くと、ステレオ入力の方は「ザー」というノイズが大きくて実用レベルではありませんでした。XLRの方はノイズも感じられず、良好でした。
次に、BehringerのB-5を、XLR入力と、ステレオ入力に入れてみました。
ステレオ入力に入れるには、別のファンタム電源を通した上で端子変換しなければなりません。
ファンタム電源は同じBehringerのPS-400を使用しました。これ自体音質的には全く問題のないものです。
B-5は感度-40dBV/Pa でAT9943よりわずかに高い程度です。
この場合は、SM57のときのような大きな差はありませんでしたが、やはりステレオ入力では若干ノイズっぽく、XLRに比べて音質もわずかに荒いと感じました。どちらも、大きな差ではありませんが、誰が聴いても分かる程度の違いはありました。
感想としては、XLR入力では同価格帯で最も高音質低ノイズだと思いますが、逆にステレオ入力では同価格帯の他の製品にひけをとるようです。たとえばZOOMのH4nのステレオ入力はこれよりかなり良いし、TASCAMの一番安いDR-05でもこれよりは少し良いと思います。
AT9943を使うという前提で考えると、ZOOMのH4nやH5でも、ステレオ入力+XLR2入力という使い方が可能です。
私見では性能順位は DR-70D(60DMKII)XLR > (H5)H4n XLR >=(H5)H4n ステレオ >> DR-70D(60DMKII)ステレオ ということになり、総合的にどちらが良いか難しいところです。(60DMKIIとH5は実際に使ったことがないので、一応同等と言うことにしました)
逆にAT9943を端子変換してXLR/TRSにつなぐこともできます。
DR-70Dだけの使い方ですが、その場合はマイクアンプに全く差がなくなり、音質も一番良いはずです。
ただ、DR-70Dは何かと使いにくい機械です。
とりあえず4chで録っておいて、編集はパソコンのソフトに読み込むという使い方になるでしょう。
書込番号:18723595
5点

ちょっと修正です。
AT9943は、最初から標準プラグ左右で使うためのケーブルが付属していましたね。
それを使ってXLR/TRS端子につなぐのが一番高音質です。
また、DR-70Dで4ch録音するとパソコンでの編集が必要になりますが(本体で編集できない)、最初からMIX STEREO で録音しておくと、4入力をミックスしたステレオ録音になりますので、操作は簡単です。
もちろん、後から直接音と間接音の割合を調整したりは出来なくなります。
書込番号:18724482
4点

健ちゃん太さんへ
早速、検証もしてくださり大変ありがとうございます。XLR入力の件も一定の理解をすることができました。DR-70Dのほうがマイク入力の自由度が高く音はよさそうな反面、操作性や再生機能はDR-60D(MKII)のほうがすぐれていることも改めてメーカサイトの情報も確認しながらおおよそ理解することができました。両社のスペックだけを比較するとどちらにすべきかますます迷ってきましたが、頂いた情報を参考にさせていただき、AT9943の活用などの自分の用途を踏まえた上で最終決定したいと思います。DR-60D(MKII)を選ぶほうが無難かな?という気もしてきました。
書込番号:18728408
1点

そうですね。
私も70Dを入手したばかりなので、ご質問が参考になって、いろいろ調べることが出来ました。
70Dが全面的な上位機種だったら迷うことも少ないと思いますが、DR-60Dの方が操作性でも機能的にも優れている点が多いので、なかなか迷いますね。
(私は全面的な上位機種だと思い込んでいたので迷いませんでしたが 笑)
ただ、DR-70Dの3.5mmステレオ入力は、AT9943の性能を十分に活かせるものではないという気がします。
私はそのタイプではECM-MS907というのしか持っていませんが、それでもやはり端子変換してXLR/TRS入力につないだ方がずっと良い音質でした。
書込番号:18728507
3点

健ちゃん太さんへ
いろいろと情報ありがとうございました。散々悩みましたが、今先ほど70DMKUのほうを発注しました。楽天のほうのイートレンドが29800円で在庫ありに変わっていたので、そちらを思わずポチリました。
ピアノ音楽を収録するので、操作性よりも音質を優先しようと考えました。今持っているATのほかに別マイクも導入した際、4chともXLR(TRS)にしてしておけばよかったと、あとで後悔するのもいやなので。
書込番号:18733582
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ボイスレコーダー・ICレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)





