このページのスレッド一覧（全263スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 外部マイクとケーブル |
9 | 7 | 2014年11月29日 23:03 |
| DR-70Dよりも安い理由って |
39 | 12 | 2015年4月30日 16:22 |
| Wi-Fi 接続について |
4 | 3 | 2014年10月7日 00:11 |
| MP3プレイヤーとして可能でしょうか？ |
1 | 6 | 2014年9月6日 19:48 |
| パソコンへのデータの移動について |
7 | 4 | 2014年8月26日 01:28 |
| 新製品DR-05 VERSION2との比較について |
8 | 7 | 2014年7月22日 23:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-100MKII
先日、こちらのレコーダーを買いました。
そこでマイクとケーブルも買いたいと思いますがよくわかりません。
色々調べてマイクはFOSTEX MC10ST ケーブルはaudio-technica キャノンケーブル ATL458A/3.0を買おうと思ってますが
これで大丈夫でしょうか？
相性とかノイズとか問題ないのでしょうか？
よろしくお願いします。
1点
まったく問題ないと思います。
気にするとしたら、過不足ないケーブル長さくらい。
録音をお楽しみください。
書込番号：18219872 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
wyniiさん
ありがとうございます。
問題ないようなので近いうちにAmazonで購入しようと思います。
が、同じような価格帯でお薦めとか御座いましたら教えていただけると嬉しいです。
書込番号：18219897
0点
いやまったく問題ありません。
マイクスタンドが必要ですね。
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00G3XHGVE/ref=pd_aw_sim_MI_3?refRID=1Q284J5PE502JZ08XCTQ
これか、定番のK＆Mあたりがよいでしょう。
書込番号：18220016 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あとACアダプターも必須ですね。
電源コードをつないだまま長時間録音できます。
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B000V8GA46/ref=pd_aw_sim_e_1?refRID=1JC05S1VMW6Y5DQ3DDRE
書込番号：18220365 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
wyniiさん
ありがとうございます。
マイクスタンドは必要ですね。
カメラの三脚があるので流用出来そうなら使おうと思ってます。
あと本体と同時購入したものは
ACアダプター PS-P520
アクセサリーパッケージ AK-DR11Cです。
マイクとケーブルは最初に思ってたものを購入しようと思います。
書込番号：18220511
0点
解決済みになってしまいましたが、ACアダプターの代わりに、スマホ充電用のモバイル電源を使用するのが便利と思います。
アマゾンで「モバイル電源」などで検索してみれば、5000mAhとか10000mAhというような大容量のものが数千円で売っています。DR-100MKIIの内蔵リチウムバッテリーが1800mAhですから、その何倍もの容量のものがはるかに安価に入手できるわけです。
（一例）
http://www.amazon.co.jp/%E3%80%90Amazon-co-jp%E9%99%90%E5%AE%9A%E3%80%91Anker-Astro-147x62x22mm-adapter/dp/B00DQ7590A/
DR-100MKIIへの接続は「PSP充電ケーブル」を使用します。これも数百円で各種売られています。（セリアにもあります）
スマホの普及のおかげで高性能のものが安価で利用できるので、これを利用しない手はありません。
ACアダプタはコンセントのない場所で使えないだけでなく、ハムノイズの原因にもなります。
取説にもACアダプタ使用時にマイク部に触れないようにと書かれていますが、外部マイク使用の場合でもハムが出ることがあります。（純正アダプタ使用時）
一つだけ注意として、ACアダプタ使用時は、バックライトOFF以外（15秒30秒など）を選択すると常時点灯になります。
（それでもずいぶん長持ちしますが）
書込番号：18221149
4点
健ちゃん太さん
スマホ充電用のモバイルバッテリーの12,000mAhを持ってますので使えますね。
箱の中に各種ケーブルが入ってたので見てみるとPSP用もありラッキーです♪
情報ありがとうございました。
書込番号：18221280
0点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-60DMKII
DR-70Dよりデカいのに安い！ 見た目はだんぜんコッチなんですけどね～。って言ってもどっちも安い（笑）。
DR-70Dは軽量コンパクトの分だけ価格が高くて、両者の音質差はない．．．ということでしょうか。
2点
bluesman777さん こんばんは
違い 少しですが書かれているサイトありましたので 貼っておきます
http://news.livedoor.com/article/detail/9459631/
書込番号：18167568
3点
プロポーションはDR-70Dが薄くて小型に見えますが、実際にはDR-60Dの方がわずかに小さく、20g軽い。
DR-60D 133(W)×93.2(H)×78(D)mm(上部アダプター取付状態) （967cm3）605g(電池を含む)、510g(電池を含まず)
DR-70D 169(W)×55.2(H)×106.5(D)mm(上部アダプター取付状態)（994cm3）625g(電池を含む)、530g(電池を含まず)
どちらも4ch録音可能ですが、DR-70DがXLR端子4つで、業務用のマイク4本までつなげるのに対し、DR-60DはXLR端子2つと3.5mmのステレオマイク端子1つだけという点です。
DR-70Dはステレオマイクも内蔵しており、また3.5mmのステレオマイク端子も備えています。
つまりDR-60Dでは、4ch録音のパターンが一つだけ（業務用2本＋ステレオマイク）なのに対して、DR-70Dでは3つのパターンが可能です（１．業務用4本 ２．業務用2本＋内蔵マイク ３．業務用2本＋ステレオマイク）
価格の差は、主として高性能なマイクプリアンプが２つ余分に必要なためでしょう。
しかし、再生機能はDR-60Dの方が豊富で、DR-70Dはパネル面積が狭い分操作性が悪そうです。機能ボタンも少ないです。
カメラ録りではDR-60Dにメリットがあると見ます。
書込番号：18716468
4点
DR-70Dの内蔵マイクは、多少期待していたのですが、DR-05のものと同等ぐらいでした。
一応使える程度のもので、いまいちすっきりしない音質です。
やはり外部マイクを使うためのものですね。
DR-60D(MKII)と違い、ラインアウトとカメラアウトが兼用になっているので、その都度レベルを切り替えなければならないのもめんどくさい。
ラインとマイク、マイク＋ファンタム電源の切り替えスイッチもなく、いちいちメニューをたどらなければならないのもめんどくさい。
録音中の音声はすべてミックスしたものしか聞けない。DR-60Dなら、どのチャンネルと特定して聞けます。この点も痛い。
こうしていろいろ並べてみると、ますます何で高いのか分らなくなりますが、結局XLR入力が4つ使えるという点に尽きますね。だから、その必要がない人は絶対にDR-60D(MKII)の方を買うべきです。MKIIの違いは、マイクプリがハイゲインになった点だけで、ダイナミックマイクを使用しなければ関係ありません。価格も大差ないので、まあどっちでも良いですが。
書込番号：18719037
6点
健ちゃん太さんへ
こんにちは、ミラーレス一眼＋外付けマイクで子供のピアノ演奏をよくとっているものです。
主にホールでのピアノ発表会や自宅のアップライトピアノでの演奏収録です。
現状は、マイク入力端子があるPANAの DMC-G6＋オーディオテクニカAT9943（XY方式のマイク、XLR接続はできない）で、そこそこの音で取れていますが、素人ですが、せっかくならもう少し良い音で収録して演奏画像とともに記念に残してやりたいと考えております。
そこで、DR-60D(MKII)とDR-7Dのどちらかを導入することを検討しています。自宅のアップライトピアノの演奏の場合は
AT9943は従来通り、オフマイクでこれに、合わせて購入を検討しているRODEのNT5ステレオペアマイク（XLR接続）をアップライトピアノの上蓋を開けて、低域と高域弦それぞれ２本ステレオで立てることを考えております。
>価格の差は、主として高性能なマイクプリアンプが２つ余分に必要なためでしょう。
1点質問があるのですが、高性能なマイクプリアンプが使えるマイク入力の数です。
DR-60D(MKII)とDR-7D0Dでは、ご指摘のように、高性能なマイクプリアンプの搭載数が違うのでしょうか？
そもとも、φ3.5のステレオ入力で使う場合は、スペックに歌われているプリアンプの回路は使われずにいい音は
期待できないのでしょうか？高性能なプリ入力はXLR入力のようなファンタム電源を供給できるようなマイクでないと使えないものが当たり前なのでしょうか？素人のために、理解ができず。もしわかればご教示いたきたくよろしくお願い申し上げます。
書込番号：18720012
2点
「高性能な」というのは、XLR端子でファンタム電源も使用できるという点と、ハイゲインという点で言っております。実際、ゲインを上げてもノイズがほとんど目立たず、音質もそこそこ満足できるものだと思います。
ステレオ入力の方は、そもそもそんなに良いマイクを持っていないので、そこまでは試していません。また、ゲインがDR-60Dでは+26dBまで、MKIIと70Dでも+38dBまでです。XLRの方はMKIIで+64dBなので、かなり差があります。ちなみに、3.5ステレオ入力のハンディレコーダーなら、H2nで+40dBぐらい、DR-05で+46dBぐらいのゲインはあります。
AT9943ならゲインの問題はないでしょうが、音質やノイズについてXLRと同等なのかどうかは良く分かりません。同じマイクを使っての比較がしにくいので、何とも言えないのです。（何とか工夫して比較してみようとは思ってはいます。）内蔵マイクのノイズは少ないので、アンプがそれと同等とすれば、悪いものではないと思いますが。
しかし、AT9943を生かすのなら、まさに最適の機能を持っていることは間違いありません。私はどうしてもXLRが4つほしかったので70Dにしましたが、薄型化のために操作性がかなり犠牲になっていました。また、ミックスしたものだけしか聴けず、録音時にそれぞれのチャンネルを聴きたければ、他のチャンネルの録音ボリュームを絞るしかありません。これは相当使いにくいです。
XLRが二つで良いなら、DR-60D(MKII)の方が機能も豊富で、はるかに使いやすそうです。
書込番号：18721135
3点
XLR入力とステレオ入力で音質差があるかと言うことですが、やはり音質差はあるようです。
まず、SM57をDR-70DのXLR入力と、端子変換してステレオ入力に入れてみました。
ステレオ入力では入力ゲインHiPlusにしてもゲインが不足し、XLRは入力ゲインHiでも十分でした。
両方が同じ音量で録音されるように調節し、それぞれのトラックを聴くと、ステレオ入力の方は「ザー」というノイズが大きくて実用レベルではありませんでした。XLRの方はノイズも感じられず、良好でした。
次に、BehringerのB-5を、XLR入力と、ステレオ入力に入れてみました。
ステレオ入力に入れるには、別のファンタム電源を通した上で端子変換しなければなりません。
ファンタム電源は同じBehringerのPS-400を使用しました。これ自体音質的には全く問題のないものです。
B-5は感度-40dBV/Pa でAT9943よりわずかに高い程度です。
この場合は、SM57のときのような大きな差はありませんでしたが、やはりステレオ入力では若干ノイズっぽく、XLRに比べて音質もわずかに荒いと感じました。どちらも、大きな差ではありませんが、誰が聴いても分かる程度の違いはありました。
感想としては、XLR入力では同価格帯で最も高音質低ノイズだと思いますが、逆にステレオ入力では同価格帯の他の製品にひけをとるようです。たとえばZOOMのH4nのステレオ入力はこれよりかなり良いし、TASCAMの一番安いDR-05でもこれよりは少し良いと思います。
AT9943を使うという前提で考えると、ZOOMのH4nやH5でも、ステレオ入力＋XLR2入力という使い方が可能です。
私見では性能順位は DR-70D（60DMKII）XLR > （H5）H4n XLR >=（H5）H4n ステレオ >> DR-70D（60DMKII）ステレオ ということになり、総合的にどちらが良いか難しいところです。（60DMKIIとH5は実際に使ったことがないので、一応同等と言うことにしました）
逆にAT9943を端子変換してXLR/TRSにつなぐこともできます。
DR-70Dだけの使い方ですが、その場合はマイクアンプに全く差がなくなり、音質も一番良いはずです。
ただ、DR-70Dは何かと使いにくい機械です。
とりあえず4chで録っておいて、編集はパソコンのソフトに読み込むという使い方になるでしょう。
書込番号：18723595
5点
ちょっと修正です。
AT9943は、最初から標準プラグ左右で使うためのケーブルが付属していましたね。
それを使ってXLR/TRS端子につなぐのが一番高音質です。
また、DR-70Dで4ch録音するとパソコンでの編集が必要になりますが（本体で編集できない）、最初からMIX STEREO で録音しておくと、４入力をミックスしたステレオ録音になりますので、操作は簡単です。
もちろん、後から直接音と間接音の割合を調整したりは出来なくなります。
書込番号：18724482
4点
健ちゃん太さんへ
早速、検証もしてくださり大変ありがとうございます。XLR入力の件も一定の理解をすることができました。DR-70Dのほうがマイク入力の自由度が高く音はよさそうな反面、操作性や再生機能はDR-60D(MKII)のほうがすぐれていることも改めてメーカサイトの情報も確認しながらおおよそ理解することができました。両社のスペックだけを比較するとどちらにすべきかますます迷ってきましたが、頂いた情報を参考にさせていただき、AT9943の活用などの自分の用途を踏まえた上で最終決定したいと思います。DR-60D(MKII)を選ぶほうが無難かな？という気もしてきました。
書込番号：18728408
1点
そうですね。
私も70Dを入手したばかりなので、ご質問が参考になって、いろいろ調べることが出来ました。
70Dが全面的な上位機種だったら迷うことも少ないと思いますが、DR-60Dの方が操作性でも機能的にも優れている点が多いので、なかなか迷いますね。
（私は全面的な上位機種だと思い込んでいたので迷いませんでしたが 笑）
ただ、DR-70Dの3.5mmステレオ入力は、AT9943の性能を十分に活かせるものではないという気がします。
私はそのタイプではECM-MS907というのしか持っていませんが、それでもやはり端子変換してXLR/TRS入力につないだ方がずっと良い音質でした。
書込番号：18728507
3点
健ちゃん太さんへ
いろいろと情報ありがとうございました。散々悩みましたが、今先ほど70DMKⅡのほうを発注しました。楽天のほうのイートレンドが29800円で在庫ありに変わっていたので、そちらを思わずポチリました。
ピアノ音楽を収録するので、操作性よりも音質を優先しようと考えました。今持っているATのほかに別マイクも導入した際、4chともXLR（TRS)にしてしておけばよかったと、あとで後悔するのもいやなので。
書込番号：18733582
2点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-22WL
V1.10 システム用およびV1.01 Wi-Fiモジュール用ファームウェアがリリースされたので、手順通りにアップデートしました。
パソコンとWi-Fi接続しようと、DR-22本体のWi-Fiボタンを押したのですが、「WiFi Not Available Press ［Enter］」というポップアップメッセージが出て、次に進めません。
同じような事象の方おられませんか？ 対処方法お分かりの方、よろしくお願い致します。
0点
新製品はメーカーに聞くのがいちばん！
メーカーだって不具合情報が欲しい時期ですよ。
書込番号：18020997
0点
カスタマーサポートに問い合わせました。
原因が判りました！
どうも電池の容量が少ないと、Wi-Fiに接続出来ないそうです。
取り敢えず、本体とPCをUSBケーブルで「BUS POWER]で繋いでから、Wi-Fiボタンを押すと繋がりました。
その後で、新品の電池に入れ替えたところ、これまたバッチリでした！
どれだけ電池が消耗すると繋がらないのか判りませんが、まずは原因が判って良かったです。
ホームページ上でも、その旨コメントを追記するとのことでした。
担当して頂いた SOさん、NAさん ありがとうございました。m(_ _)m
スマホでの操作も同じかな？ また調べてみます。
書込番号：18021616
2点
＞電池の容量が少ないと、Wi-Fiに接続出来ないそうです
ふむ、ということは、Wi-Fi接続はかなり電力が必要と言うことですね。
通常の操作はできるのに、Wi-Fi接続だけできないと言うことですから。
リモコン利用を考えておられる方は気をつけられたほうが良いでしょう。
肝心のときに、操作できないと言う可能性があるわけですから。
そういえば、スマホもやたらと電気を食うのでした。
そのおかげで、モバイル電源が安く手に入り、ハンディレコーダーの電源不安がなくなったのですが。
これではいたちごっこですね。
書込番号：18023149
2点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-07MKII
この機種の購入を考えている初心者です。
どれくらい初心者かと申しますと、ICレコーダーというものに触ったことがなく、これまでポータブルの
MDレコーダーを使用していたのですが、これが故障してしまって、ICレコーダーの購入を考えたという
わけであります。
この機種は大変評判が良いのですが、たとえば旅行先に持って行くMP3プレイヤーとしても使用は可能
でしょうか？（聴く時間はそれほど長くはありません。1時間とかです）
録音に関しましては、ほとんどジャズ/フュージョンのライブハウスや会場での録音になりますが、
MP3プレイヤーも同時にほしいので両方の使用は出来るのかどうか、購入された方のご意見、お聞かせ
下さいませ。
宜しくお願いします。
0点
MDレコーダーの代わりとして最適だと思います。
製品ページを見ると「MP3 ID3 tag(Ver. 2.4)の日本語表示が可能」とあり、パソコンから送ったMP3ファイルを日本語表示できます。（かつてのレコーダーは英語のみ表示だった）小音量ながらスピーカー付き。
操作も簡単で、□電源ボタン（ストップボタン兼用）、●赤い録音ボタン（2回押しで録音開始）、＞真ん中の再生ボタン で使えます。
細かい設定は左上のMENUボタンから。
右上のQUICKボタンで録音ポーズ時にリミッターなど設定します。
（下の二つのボタンはほとんど使わない）
コストパフォーマンスがよく高音質なレコーダーです。カメラ三脚穴つき。
大きさは、慣れるまで大きいと感じるかもしれませんが、もっと小さくて同等以上に高音質なレコーダーがなかなかないのが現状です。
書込番号：17893173 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マイク以外の電気的特性や機能はDR-05と同じと思われるので、DR-05の場合でお答えします。
可能かと言えば可能です。
日本語表示ができる点以外には、フォルダは２階層まで作成可能。
フォルダ名はパソコンを使用すれば任意に設定できます。
プレイリストの作成もできますが、どんなものなのか、やったことはありません。
ブラウズでフォルダをたどる方が楽そうなので。
一つ注意点は、何かを聴くと、そこがカレントフォルダになるので、そのまま録音するとそのフォルダに録音されます。
ずぼらな私は、うっかり変なフォルダに録音してしまって、後でどのフォルダに録音したか分からなくなることがあります。
この点では、オリンパスのように録音は規定のフォルダに限定する方が分かりやすいです。
一方、ZOOMのように規定のフォルダ以外一切使えないというのでは、MP3プレーヤーとしての使用は非常に限られてしまいます。
持ち運びは、DR-05の方が出っ張りがなくて楽です。百円ショップで買った布製のペンシルケースに可愛らしくおさまっています。ちょっと高くなってしまいましたが。
書込番号：17893267
0点
さっさくの懇切丁寧なお返事ありがとうございました。
DR-07か、DR-05どちらにするか迷っているのですが、当方もトシなので、現在はライブハウスでの
録音という機会はかなり少なくなったのですが、音質からいえばDR-7の方が優れているように思います。
しかし、MP3の音源データをパソコンなどからDR-07か、DR-05に移植して、MP3プレーヤーとして使用した
場合、どちらが使い勝手が宜しいのでしょうか？
これからは旅先などでMP3プレーヤーとして、これらの機械を使用することも多いと思いますので、迷っております。
（それだったらICレコーダーはICレコーダーで、それとは別に安いポータブルのMP3プレーヤーを買ったら、と言われそう
ですが、、、）
出来ればICレコーダーとMP3プレーヤーが一緒になっていて、ライブハウスで良い音が録音出来て、しかもMP3プレーヤーとして、そこそこ使える機械がほしいのでありまして。。。。。
この機械を選んで良いのでしょうか？
すいません、初心者なので、ご教授下さいませ。
書込番号：17893724
0点
DR07mk2とDR05は同じボディの兄弟機で、ほとんどマイクが違うだけ。
したがって、使い方はは全く同じです。
大きさも、ボディ部分もボタンもまったく同じで、マイクの大きさが違うのみ。
生楽器は無指向性マイクのDR-05が音が良いかと思いますが、電子音やPAの音は単一指向性のDR-07mkIIが良いでしょう。
他の選択肢はソニー、オリンパスの１万５千円前後の機種になります。
書込番号：17894526 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様、いろいろ貴重なご意見ありがとうございました。
あれから、メーカーのサイトから購入前にいろいろと相談に乗って頂ける窓口の方とメールのやり取りをしまして、購入を決めました。
特にwyniiさんには、いろいろとお世話になりました。
購入後の使用が今から楽しみです。
本当にありがとうございました。
書込番号：17907943
0点
肝心の購入した機械をお伝えするのを忘れておりました。
購入したのはDR-05の方です。
持ち運びに良い、生楽器に適しているというご指摘で決めました。
皆様、重ね重ねありがとうございました。
書込番号：17907974
1点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-07MKII
TASCAM DR-07 MKⅡで録音したデータを、付属のケーブルを使用してパソコンへ移し、CDに焼こうと考えています。
データを移すことは出来たのですが、パソコンで聞くことが出来ません。
(再生は出来るのですが、音が全く出ない状態です)
1)数分の短いデータです。
2)DR-07のほうでは、しっかりと音声を確認出来ます。
3)PCは、windows vistaを使用しています。
4)再生は、media playerを使用しました。
5)itunesや、youtubeなどの音声は、平常通りスピーカーから流れます。
しっかりと音声のあるデータをCDに焼くためにはどうしたらよいでしょうか？
足りない情報などございましたら、ご指摘下さい。
どうぞよろしくお願い致します。
書込番号：17868970 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは
常連さん達が夏バテ気味なんで…
①WMP(Windows Media Player)のVolを確認
②録音時のファイルがWAV 24bit/96kHzでないか確認
もし②の場合は16bit/44.1kHzに変換した後
オーサリングソフト等でCDへ書き込みを行う必要があります
これくらいしか思いつきませんが…
書込番号：17869149
4点
お応え下さり、ありがとうございます！
ご指摘頂いたことについて確認してみました。
WMP(略称馴染みなかったので、全部書いて頂き助かりました)の音量、
通常の位置(真ん中より少し右)だったので気にしておりませんでした。
WMP、PCの設定共に最大音量にしたところ、ようやく音が聞こえました。
どうやら、もともと録音していた音量がとても小さかったようです…。
今回はこの音源でどうにかしなければいけないので、なんとか聴こえるように焼ける方法を探してみようと思います。
次回以降は、録音の仕方も工夫したいと思います。
bit/kHzの設定のことなども、大変参考になりました。
こちらの確認、認識不足でご迷惑をおかけしてしまい、申し訳ありません。素人丸出しの質問に丁寧に答えて下さり、本当にありがとうございました！
papuwさんも、どうぞお身体に気を付けて下さい。
書込番号：17870077 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
有難うございます
小さいレベルで録音してしまった場合
波形編集ソフトで音を大きくするのが一般的です
これなどが有名
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/audacity/
こいつでサンプリングレート(bit/kHz)の変換も含め
色々なエフェクトも可能です
オーサリングに関しては詳しくないですけど
WMPで可能だと思います
では頑張って下さい!
書込番号：17870246
1点
こんなものかと思って録音してみたら、パソコンで再生して音量不足だったという経験は私も何度かあります。
そんなときは、Audacity（フリーソフト）などの録音／波形編集ソフトを使用すると、簡単にレベルを上げることができます。（S/N比はそのままです。）
Audacity の場合はそのファイルを開いて、エフェクトメニューから「正規化」を行うだけです。
最大レベルを0dBにまで上げることができますが、少し大きすぎると思ったら、適宜-3dBとかに下げます。
何度でもやり直しができるので、気に入った音量に設定できます。
書込番号：17870254
2点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-07MKII
弦楽器を弾いております。
普段の練習とコンサート会場で、
また多重録音機能も使用したいです。
過去のDR-05との比較は参考にさせていただいたのですが
今度新製品のバージョン2が今月末に出るかと思いますが
こちらのDR-07と比較した場合どちらを買うべきか悩んでおります。
多重録音はどちらもこれで出来るようになったかと思いますが
同じ品質で多重録音できるのでしょうか？
現段階では新製品のDR-05バージョン2の方が値段が高いとかと思いますので
その辺りも含めてアドバイスいただけたら幸いです。
よろしくお願い致します。
1点
DR-05と07は兄弟機なので、ボディ、ボタンなど基本設計は同じ。ファームウェアのアップデートにより、これまで07mkIIでしかできなかったことが05ver.2でもできるようになった、ということでしょう。
したがって、
>多重録音はどちらもこれで出来るようになったかと思いますが
>同じ品質で多重録音できるのでしょうか？
同じ品質といえそうです。
＊旧DR-05も、TASCAMサイトからダウンロードしたファームウェアをアップデートすることによりVer.2同等の機能になります。＊
生楽器なら無指向性マイクのDR-05のほうが向いていると思います。
クラシックの業務録音の大半に、空間の響きを正確に捉える無指向性マイクが使われています。
（１本何十万円というマイクですが）
YouTubeで両機のサウンドの違いを感じてください。
書込番号：17756611
2点
私もDR-05を持っているので、ファームウェアのアップデートだけで機能追加できたのは大変得した気分です。
「同じ品質」というのは、もともとDR-07MKIIとDR-05ではマイクも違い、音も違うわけですが、それぞれの本来の音と比較しての品質という点では全く同じと言えます。
具体的には、Aテイクを聴きながらA+Bテイクが録音できます、A+Bテイクを聴きながらA+B+Cテイクが録音できます、以下無限に同じことが繰り返せ、最初のAテイク以下の音質はそのまま保持されると言うことです。デジタル録音ならではの機能です。
当面「新製品のDR-05バージョン2」の値段は高いですが、逆に今なら「旧製品のDR-05」を買って新ファームウェアをダウンロードすれば同等のものが手に入るということで、ある意味チャンスと言えるかも知れません。
ZOOMのH1の場合は、「新製品のH1バージョン2」の価格がこなれてきて、逆に「旧製品のH1」は店舗在庫品だけで割高になっていますが、DR-05もいずれはそう言う状態になるでしょう。
「新製品のDR-05バージョン2」が、取り立てて回路をリフレッシュしたとか、そういう気配は全くありません。追加機能以外の定格は全く同じであり、追加機能はすべてソフトウェア的に実現されたもののようです。
書込番号：17756924
2点
wyniiさん
健ちゃん太さん
こんばんは。
ご丁寧に教えてくださりありがとうございます。
私にの用途には無指向性マイクが良さそうですね。
多重録音に関してはファームウェアで対応出来るとの事で
DR-05の価格を見ましたら最安値が跳ね上がってました（笑）
皆さん素早いですね。
私も値段の動向を見ながらDR-05かバージョン2のどちらかを購入出来たらと思います！
書込番号：17757018
1点
ヴィンテージゴールドもありますよw
書込番号：17757283 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お早うございます。
TASCAMのプレスを見るとDR-05 version2はDR-05の機能追加版としか謳っていないので、DR-05に最新ファームウエアを載せ替えれば同一でしょうね。DR-05 (version2)のオーバーダビングとDR-07MKIIのオーバーダビングは両方とも非破壊(元音源を損なわない)と書いてあるので、これも同一でしょう。後は内蔵マイクの違いをどう捉えるかで異なってくると思います。DR-05 (version2)は無指向性マイクでDR-07MKIIは指向性マイクです。
DR-05 (version2)の無指向性マイクはマイクを向けた方向だけでは無く、後方も含めて広範に音を拾い低音もボリュームがあります。会場全体を俯瞰し易いという事ですね。対してDR-07MKIIの指向性マイクは高音が鋭めでマイクの向いた向きの感度が高く、左右に広がるにつれてゆっくりと感度が低くなり、後方の音はかなり感度が下がります。マイクを向けたステージ方向やターゲットとした音の判別性に優れるという事です。
今回は練習録りもターゲットにしていることだし、中抜け感の少ないX-Yモードでの録音も可能なDR-07MKIIでも特に問題無いかと思いますよ。
書込番号：17757798
0点
確かに！恐ろしいぐらいの反応ですね。
まさか私の投稿に反応したわけではないでしょうね（笑）
サウンドハウスなどはそんな現金なことをするはずがないと思ったら「完売」でした。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=738%5EDR05%5E%5E
安いところが売り切れて高いところが残ったのかも知れません。
何にせよ、所有者にとってはビッグプレゼントでした。
書込番号：17758289
1点
指向性マイク、無指向性マイクのどちらを選択するか悩みましたが
私は無指向性の方が向いているかなと考え
今回はDR-05で気持ちが固まりました。
残念ながらDR-05は現在値段が上がってしまっているようなので
ギリギリまでバージョン2の値段を見ながら購入したいと思います。
この度は皆様親切に教えていただきありがとうございました！
書込番号：17760458
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと13時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ボイスレコーダー・ICレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
