このページのスレッド一覧（全261スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 カラオケ大会での収録について |
9 | 9 | 2014年3月25日 06:13 |
| 携帯電話によるノイズ混入について |
18 | 4 | 2014年3月6日 09:18 |
| 教えてください【MP3形式の互換性について】 |
5 | 6 | 2014年3月3日 23:31 |
| どの程度ローノイズでしょうか？ |
0 | 8 | 2014年2月21日 11:24 |
| 声の録音 |
7 | 11 | 2014年3月2日 23:57 |
| 内臓のＵＮＩマイクか外部ＸＬＲマイクか？ |
6 | 4 | 2014年2月5日 18:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-07MKII
100人規模でカラオケ大会での撮影があり、EOS7DにDR-07MKIIを外部マイクとして
収録しようと考えています。
このDR-07MKIIでの本番経験がなく、自分でマニュアルを読み、
これの設定でいいのかなと考えていると本番が不安です。
このような収録に最適な設定を教えていただける方がいらっしゃいましたら
よろしくお願いします。
0点
カラオケは音量の大小があるでしょうから、本機のピークリダクション機能があると便利でしょう。
ある程度見当をつけてレベル設定（左右の<<、>>ボタンでレベル設定する。）しておくと、それ以上の音量が入った場合に自動的にレベルを下げてくれます。
録音ポーズ状態で、右上のボタンから、「PEAK REDUCTUION」「LIMITTER」でもよい。
録音フォーマットは16bit/44.1kHz。
歪みが不安な場合は、24bit/44.1kHzで。
ビデオと同期させる場合は16bit/48kHz。
１時間600MB〜1GB弱容量を食うので、メモリカードは余裕を持って。
本番までに一度、カラオケ屋で試し録音してみるといいでしょう。
書込番号：17337177
3点
winnyさん
早速のコメントありがとうございます。
PEAK REDUCTUIONとLIMITTERは入れておきます。
DR-07MKIIはカメラにMIC入力しますので編集時に同期は不要です。
DR-07MKIIのレベル設定の問題なのか収録を聞いてみるとホワイトノイでしょうか、
"シャー"という音が入ります。DR-07MKII側か7D側のレベル設定の問題でしょうか？
本番までにテストが必要なのでいろいろ試してみます。
書込番号：17337679
0点
> "シャー"という音が入ります。
これはEOS 7Dがオートレベルのマイク入力なのでDR-07MK2のヘッドホン出力のホワイトノイズを増幅してしまっているからです。ちょっとお金がかかりますが、以下のような方法でホワイトノイズを低減できます。
まず、道具立てとして以下の4点を用意します。手持ちの同等品があればそれでもOKです。
■AT3A50ST ボリューム付きヘッドホン延長コード
http://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=677
■AD-117 φ3.5mmステレオミニプラグ → ２分配アダプター
http://www.fujiparts.co.jp/ad117.htm
■AD-712 φ3.5mm【L型】ステレオミニプラグ ⇔ φ3.5mm【L型】ステレオミニプラグオーディオケーブル 0.3m
http://www.fujiparts.co.jp/ad-712.htm
■ステレオイヤホン、ダミーロード(疑似的負荷)として使うので安物でOK
配線の経路としては以下のようになります。AD-117の2分配の出力の内、片一方はダミーロード(疑似的負荷)としてステレオイヤホンを繋ぎ、もう片方をEOS 7Dのマイク入力に繋ぎます。
DR-07MK2のヘッドホン出力
↓
AT3A50ST
↓
AD-117→ステレオイヤホン
↓
AD-712
↓
EOS 7Dのマイク入力
AT3A50STのボリュームを下げ、DR-07MK2のヘッドホン出力を上げて良さげなポイントを見つけます。こうすることによってホワイトノイズだけを低減させて音量自体は十分なものを得ることが出来ます。
書込番号：17338810
1点
sumi_hobbyさん
詳しい対策案ありがとうございます。
どれも安価なパーツのようですので一度ためしてみます。
私自身、音の収録（良い音質）のことは全く素人で未経験なので
これから良い音質のビデオ撮影に挑戦したいと思います。
後日、試した結果をご報告させていただきますので
宜しくお願いします。
書込番号：17339607
1点
sumi_hobbyさん
ご案内いただきましたパーツのことなんですが、
AD-117とAD-712は富士パーツ製品で
AT3A50STはオーディオテクニカとなっていますが
私のこだわりですが、すべてオーディオテクニカ製に
統一しても結果は同じでしょうか？
もし同じような効果のある製品がありましたら
ご一報いただけましたら幸いです。
書込番号：17340192
0点
sumi_hobbyさん
<追伸>
AD-712（富士パーツ製品）を以下の製品に代用してもいいでしょうか？
↓
AT-CA44C/0.4（オーディオテクニカ製品）
書込番号：17340208
0点
分配プラグはAD-117→AT3C25S、AD-712はAT-CA44C/0.4でOKですよ。ストレートコードのAT-CA44S/0.5もありますね。
書込番号：17340509
1点
音量調節は二箇所あり、
1) レコーダーの録音レベルを、演奏の音量に合わせて歪まない最大音量にする。
2) レコーダーの出力ボリュームを調節して、カメラ側で歪まない最大音量にする。
この時、最もノイズが少なく、かつ高音質のカメラ録画ができます。
sumi_hobbyさんの提案は、この状態を強制的に作り出す配線なのですね。
私は、上記のような二重ボリュームの場合は、片方がクリップしたら他方も一緒にクリップするようにして、片方だけで調節するようにしています。
書込番号：17342048 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さん はじめまして、本製品の購入者です。
大事なお役目とお見受けしましたので、気になる点をひとつだけ。
> PEAK REDUCTUIONとLIMITTERは入れておきます。
本製品では「PEAK REDUCTION」と「LIMITTER」は同時併用できないはずです。
（オリンパス社LS-14の「リハーサル機能」はリミッターと併用できます）
本製品の「PEAK REDUCTION」機能は、録音中や録音準備中にピークオーバーが
検出されたら、その後にレベルを補正する仕様のはずですので、たとえ露骨に
クリップしなくても録音中にレベルオーバーする危険は残ります。
ですので理想的な使い方としては
・本番までに、想定しうる本番の最大音量をシミュレートしてPEAK REDUCTIONでアタリを付けておく。
↓
・上記のレベル設定から少し保険を掛けておいて（レベルを2〜5下げる）、本番はLIMITTERモードで録る。
が、歪みのない録音の方法だと思われます。難しいのは前者のシミュレートだと思いますが。
マイク近くでの拍手など、デジタル録音における過大入力の歪みはアナログ録音よりもはるかに不快ですので、
本番録音という事ならば音圧面を少し譲ってでも「歪まない録音」をお薦めしたいと思います。
（この製品を使う限り、多少及び腰なレベル設定でもフロアノイズの心配はそうそうないと思われます。）
長文で失礼しました、既にご存知の内容であればすみません。
本番がイベント／録音とも成功しますように。
書込番号：17342244
2点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-07MKII
連投で申し訳ありません。
DR-05とDR-07MK2を試用しましたが、個人的にはDR-07MK2の方が好ましかったので購入を検討していますが、ひとつだけ厄介な課題が見つかりました。
『携帯電話など無線機器を近づけると、通信時などに雑音が発生する』
です。
内蔵マイクでテスト録音をした際、10cmほど離れた場所にiPhone 5sを置いていたのですが、再生時にメール着信音の前後で「ジジジ」というノイズが断続的に入りました。前後2〜4秒以上、クラシックの弱音部ならばかき消してしまうほどの大きさでした。
※該当部分をダウンロードしてお聴きいただけます。
http://firestorage.jp/download/d368b3e5ab47a4358a553f525a14fd44a3f468ca
（リサイズのため、24bit/96kHzから24bit/48kHzに変換しています）
少し小さくなるものの、20cmほど話したDR-05の録音でもゆうに実害あるレベルで混入していました。
（両機の間に置いて録音していたオリンパス「LS-14」では、再生しても着信音以外ノイズは一切感知できませんでした。）
驚いてメーカーに照会すると「当該シリーズ共通の仕様で、取扱説明書でも注意表記をしてあります」という回答でした（取説の明記も確認しました）。
録音された音質自体は非常に好ましいのですが、正直に言ってこのご時勢に少し「？」な仕様だと感じられます。
マナーモードにしていても関係なく、（第三者の通りすがりなどでも）録音機近くで通信が発生すればノイズが混入するのです。
長くなりましたが、一般的な携帯電話（LTE/3G）で、どのくらいの距離までノイズが混入するのでしょうか、ご体験になった方、お試しになった方やメーカーにご確認になった方がいらっしゃれば教えていただけませんでしょうか。
（※メーカーからは「詳しい状況を説明できるようになればメールさせてほしい」と言われました。）
長くてすみません、よろしくお願いいたします。
6点
思わぬ展開ですね。
レコーダーに携帯電話の雑音が入るのはよくあることで、私は録音するときは携帯を切っています。
むかしのYAMAHA製ハードディスクレコーダーのときにノイズが入って困ったのでそれ以来。
そういえば、水銀灯の下に置いたインターフェイスで、本番になって水銀灯が点いたらジーとノイズが乗ったことも。
機種によりノイズ対策はまちまちで、オリンパスはボディ材質や設計上、入らなかったのでしょう。
DR-07mkII、DR-05はプラスチックボディなので、電波ノイズを受けやすいのかもしれませんね。取説にかいてあるとなれば、TASCAMも折り込み済なのでしょう。コストダウンの妥協点。
実用上は、大きな問題がないと思います。
練習録音はノイズが入ってもそう困らないし、本番はサブ用であれば問題ないでしょう。
客席に置いて隣席の人の携帯が鳴ったらアウトかもしれませんが、舞台袖で自分の携帯をOFFにしておけば、１m以内に近づく人はいません。「調子はどう？」とひやかしに来るスタッフがいるくらい。
スレ主さんの書き込みは、実機を使って問題を発見した点で価値が高いと思います。
ホームコンサートなどで携帯電波が原因ではないかと思われるプツプツノイズは様々な録音機で時々経験するので、ノイズ源としての携帯電話こそ問題だと感じます。ノイズ対策できないのでしょうかね？でも電波出さないわけにもいけないから、、、？
書込番号：17268966
4点
> wyniiさん
コメントありがとうございます。
前にスピーカーケーブルを売り文句だけで買ってすごく後悔した事がトラウマになって以来、音に関するものは極力実機を試用してからしか買わない事にしています（自宅のオーディオケーブルと電源ケーブルも、貸し出してくれるメーカーのものから選びました）。
ノイズの大きさや性質から、恐らくはコンデンサー周りでオリンパスとの部品選定が違うような気がします。限られた予算の中で、音質優先のために敢えてリスクをとったのかもしれませんね。そう考えると「メーカーの矜持」とも思われるのですが、コンシューマとしては実害が怖くて…。
練習録音はまだしも、本番のサブ機に使って「メインでトラブル、サブでノイズ」とかなろうものなら目も当てられないので、現時点でこの機種に決める勇気がありません。練習用と割り切って、本番サブには個人所有のLS-10を使ってもいいのですが。
オリンパスのLS-14の録音結果が予想以上にひどかった（売りにしている「センターマイク（低音用）」がバランスをぶち壊しています）ので、設定を変えて再チャレンジの予定です。結果が良ければLS-14にしますし、やはりダメなら残念ですが上記の対策ですね。
携帯電話のノイズ対策、難しいでしょうね（通信方法そのものがノイズ源なので）。ペースメーカーの「接近禁止半径」も狭まったご時勢ですので、昔ならともかく最新機種の録音機で引っ掛かるとは予想だにしておりませんでした。
ちなみにお薦めいただいたDR-05ですが、私は無指向性マイク初体験でして、あまりの特性の違いに驚きました。ヘッドフォンで聴いたのですが『後ろから音がする』のです。当たり前なんでしょうが、なにぶん慣れがないもので(汗)。
練習録音をメインとするなら、環境的に単一指向性のほうが望ましいと思うので今回は選択肢から外しますが、オーディオの新しい側面が発見できました、ご紹介ありがとうございました。
書込番号：17269134
2点
お早うございます。
またまた実験してみました。録音中のICレコーダーにメール着信のスマホを近接させるものです。Fegefeuerさんの結果とは異なる結果が出ています。何れの機種も問題無いようでした。
対象機種はDR-07MK2、DR-05、LS-14の3機種です。スマホはSirius αで電波方式はAMラジオにザリザリした電波ノイズが乗るCDMA 2000 1x MCです。古いスマホなのでLTEは付いていません。
Fegefeuerさんの試された環境とは勿論異なるので、どれ程参考になるかどうかわかりませんが音源を上げておきましたのでお聞き下さい。ICレコーダーのマイクとスマホとの距離は目視2cmでICレコーダーと水平になるようにして録音しました。ちょっとびっくりしたのはLS-14がバイブ音を派手に拾う事です。そしてLS-14の音はやっぱりビビッドさに欠けますね。センターマイクはOFFです。
https://www.youtube.com/watch?v=NrZ_aDz9NxM
書込番号：17270333
5点
> sumi_hobbyさん
おはようございます、コメントありがとうございます。
わざわざお試しいただくばかりか、試聴できるように動画まで付けてオーサリングしていただくとは…感謝し過ぎてむしろ申し訳ないです。
本当にありがとうございます。
（気持ち的には「ナイス！」200個くらいお付けしたいのですが１回しか押せないようで、すみません…）
素晴らしいYouTube、たしかに拝聴いたしました。
リコーダーのメロディのようなものが着信音でしょうか？たしかに電気的なノイズは聴感上確認できませんね。
私のiPhone 5sはauですので通信周波数は800MHz（プラチナバンド）/2.1GHzなのですが、sumi_hobbyさんのSirius αを調べると「2012年以降は2GHz/新800MHz」という数字が見つかりました。
私の録音時はLTE表示を確認していたので3G回線では通信していなかったはず、という事からは消去法的に「2.1GHz帯（LTE）」がピンポイントで干渉してしまうのでしょうか…？
何にせよ、sumi_hobbyさんのテストのお蔭で、「すべての携帯で近接ノイズが生じる訳ではない」という事が判りました。本当に本当にありがとうございます。
LS-14については、（お蔭さまでDR-07MK2の優位性は解りましたが）音楽収録で妥協できるレベルかどうかを改めて検証したいと思います。前述どおり、私の耳で妥協範囲内ならリスクをとってLS-14、DR-07MK2との差が許容範囲外なら練習専用にDR-07MK2（本番サブは自前のLS-10）になりましょう。
（すごく個人的な事情としては、ファイルサイズ的に192kbpsMP3の使えるDR-07Mk2にほぼ惹かれているんですが…）
一方のDR-05ですが、sumi_hobbyさんのYouTubeで改めて痛感しましたが、無指向性マイクの臨場感は一線を画したものがありますね。
「マジで360°拾うからね」という感じで、環境音の収録やホールの間接音まで録りたい時は断トツの選択肢だと思いました。
勉強になりました、本当にありがとうございます。
書込番号：17270580
1点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-07MKII
オーケストラの録音機として購入を検討しています。
普段の練習用に内蔵マイクでの録音を、本盤ではサブ機としての使用を考えています。
（本番用のメインはMarantz ProのPMD661です）
お訊ねですが、本製品で録音したMP3ファイルの汎用性はどうでしょうか？
練習の後すぐに録音データをアップロードして聴けるようにしたいのですが、
Amazonのレビューの中に
『録音したmp3ファイルをmp3プレイヤーやipodで聴くために変換が必要で面倒』
というものがあり、これが本当であれば全くもって用を為さないので戸惑っています。
この機種でMP3形式で録音されておられる方は少ないかも知れませんが、
いらっしゃいましたらiTunesやWMPなどでそのまま再生できるのかどうかお聞かせ下さい。
また、内蔵マイクでの録音品質についてご感想なども教えていただけるとありがたいです。
1点
変換が必要というのは、microSDカードをSDスロットに入れるのに変換アダプタが必要なので面倒、という意味では？
mp3ファイル自体は普通のもので、mp3対応ソフトでそのまま開けます。
音質はこのクラスではトップ。レビューや売れ行きを見てもわかります。無指向マイクのDR-05と迷うところでしょう。残響の少ない練習場や、クラシック的な空間の響きを重視する場合、また低音部まで広帯域を拾いたい場合はDR-05という選択もあり。
書込番号：17259014 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
> wyniiさん
早々のコメントありがとうございます。
MP3ファイル自体は問題なく利用できるのですね、安心しました。
（引用を割愛しましたが、レビューには「すんなりいかず、変換が必要だった」と
ありましたので、メディアの種類の事とはつゆとも想像しませんでした。）
私は考えなく「高いほう＝いい性能」と思っていましたが、私の試用環境では
DR-05もいいかもしれないのですね。
用途が「デッドな部屋でのオンマイク」と「大ホールの客席」という極端な環境
ですので、できれば比較試聴（+LS-14）に加えてみようかと思います。
書込番号：17259058
0点
私もそのレビューを読んでみましたが、具体的にどういう意味なのか分かりません。
価格コムのレビューにはコメントを付けることができないので、
問題があればクチコミで取り上げるしかありませんが、
アマゾンのレビューはコメントを付けることができます。
コメントが付くと、レビューアーにメールで通知されます。
とりあえず本人に質問するのが先ではないでしょうか。
なお、私自身は、DR-05やDR-40で録音したMP3ファイルを、
MP3プレーヤーで再生できなかったことは一度もありません。
むしろWAVファイルの方が変換が必要なことがあります。
同じ.wavの拡張子でも、BWFフォーマットのものを再生できないプレーヤーがあるからです。
書込番号：17259125
1点
> 健ちゃん太さん
コメントありがとうございます。
DR-05/40両機をお持ちで、実際にMP3を転用なさっておいでなのですね。
そういう実績を聞くと安心します、ありがとうございました。
今日比較試聴に行きますので、その時に実際に録音してきて自分でも検証してみます。
書込番号：17259154
0点
既に検証済かもしれませんね。DR-40だけはカードエラーが出て確認出来ませんでしたが、DR-05、DR-07MK2、DR-100MK2の3機種で全ての組み合わせのmp3を試し録音してみました。
結果としてPCでのWMP(Windows Media Player)とiTunes経由iPad miniとAndroid Walkmanでの再生は変換などは必要無くダイレクトで再生可能でした。いやー、思った以上に時間が掛かりました。
書込番号：17261962
1点
> sumi_hobbyさん
はじめまして、コメントありがとうございます。
もしかして、このコメントのためだけに試していただきましたか…？
お手数掛けて申し訳ありませんでした。
3機種でWMP／iTunes／Androidをご確認いただいたのでしたら、
私の想定条件すべてを満たした事になります。
実は昼に実機試用してきたのですが、思いのほか時間がなく
「MP3疑惑」の検証を失念してしまっておりました。
人に尋ねておいて何とせいのない事かと情けない限りです。
貴重なお時間を割いていただき、本当にありがとうございました。
（また別トピックを立てるかも知れません、お手隙でしたらお相手下さい。）
書込番号：17262016
0点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-100MKII
今さらな質問ですが、マイクの音量を上げたときのノイズはどの程度でしょうか？
というのは、いままでとにかくローノイズなんだと信じ込んでいたのですが、wyniiさんの次の書き込み（LS-100のクチコミ）を見て。
−−−−−−−−−−−−
LS-10とDR-100を持っています。
プロ用にも使えて音質が良いのはDR-100mkII。
（略）LS10,11は驚くべきローノイズ。これは現行他機種と比べても高水準でしょう。DR-100も録音レベルを上げるとそれなりにノイズが入るので、水準以上ではあるが、特段ローノイズというわけではない。
ということで、本格的音楽録音ならDR-100mkII
−−−−−−−−−−−−
ここで、「DR-100」と書いてあるのは、つまり「DR-100mkII」のことなんでしょうか？
そういえば、レビューにも、ECM-717使用でホワイトノイズが気になるから、マイクアンプを自作したという記事がありました。
具体的な比較対象として、DR-05はノイズに関してはまあまあだと思いますが、そう言うものと比較してどうでしょうか？
＃DR-05とDR-40の比較では、まずDR-05の方がマイクアンプのノイズが低い。さらに内蔵マイクの感度が高いので、ほとんどノイズが感じられない。しかし、感度の低い外部マイクをつないで音量を上げた場合はそれなりにノイズが聞こえる。
DR-40はマイクアンプのノイズがいかにも高い、また内蔵マイクの感度がほどほどなので、特に気になるほどではないが、多少はノイズが感じられる。感度の低い外部マイクをつないで音量を上げた場合は「ノイズまみれ」という感じになる。
ついでに、単体のマイクアンプを通した場合は、音量だけが上がっていく感じでノイズはほとんど感じられない。
「LS10,11は驚くべきローノイズ」というのはそのレベルに当てはまるのかと思います。
なお、FR-LE2も大体それに準じるレベルと思います。
このあたり、認識のズレもあるかも知れませんが、その点も含めご意見をうかがえれば幸いです。
0点
こんばんは。面白い話題で、どこからお答えしてよいか迷います。
まず、上記引用部について。
LS-10はマニュアルでレベルを最大にしてもほとんどノイズが聞こえない。ばかりか、隣室のガソゴソや野外の騒音がノイズよりも先に湧き上がってくる。戦慄のローノイズ体験！でした。このレコーダーは凄い！
私の手元では、AKAI DPS16がやはり、入力トリムを目一杯上げてもノイズが出ません。
それに比べてDR-100の場合、目盛8-10でうっすらとプリのノイズが聞こえるようになるので、これは一般的なオーディオインターフェイスと同等。
そのくらいの意味合いでした。オーディオインターフェイスでは、時計の3時頃からノイズが増える傾向があり、機種によってはそこからドカンと感度が上がってノイズが増えます。
使用マイク、マイクプリのゲインとの組合せで決まるので、目盛だけで単純比較はできませんが。
DR-100は内蔵マイクやコンデンサーマイクなら目盛7程度で室内楽も録音できるので、ノイズは特段問題になるレベルではありません。
感度の低いマイク、特にダイナミックマイクの場合は気になる場面があるかもしれません。
機会をみてDR-05と比較実験してみます。
書込番号：17208118
0点
早速の回答ありがとうございます。
さて、「DR-100の場合」というのは、旧DR-100ではなくて、「DR-100MKIIの場合」という意味ですね？
また「目盛8-10」というのは、マイク感度「Hi」の場合ですか？
私が持っているミキサーやマイクプリアンプ（数種）では、ダイナミックマイクでゲイン最大でも、特にノイズが気になることはなく、ノイズより先に時計の針音や戸外の子どもの遊び声が聞こえてくるので、それが本来のあり方と思い込んでいるのです。
実際に録音していればそんなことを気にするヒマはないと思いますので、それよりも機械の性能にばかり関心があるせいでしょう。「SN厨」とでも言うのでしょうね（笑）
DR-100MKIIだけでなく、LS-100も2万円台になり、なにかと気になる近頃です。
書込番号：17208943
0点
簡易テストの結果をお知らせします。
1) 再生ボリュームを回して、ノイズが聴こえない最大の位置をさがす。
2) 録音ポーズ状態で録音レベルを上げてゆき、ノイズが聴こえる目盛りをチェック。
DR-05 再生目盛り4ブロック、録音レベル65/90
DR-100mkII 再生目盛り6、録音レベル6/10
LS-11 再生目盛り9、録音レベル5.5
LS-10 再生目盛り9、録音レベル6
という結果でした。
DR-05とDR-100mkIIは、マイクプリのノイズはほぼ同等、再生系のノイズはDR-100mkIIのほうが良い。
LS-10とLS-11では、マイクプリのノイズはわずかにLS-10が良く、再生系のノイズは同等。
総じて、タスカムよりオリンパスのほうが、再生系のノイズが少ない。プレイヤーとして使うならオリンパス。
また、オリンパスは録音レベルを上げるにしたがって、ノートPCのバードディスク音や自分の鼻息まで繊細に捉える。
タスカムはもっと鷹揚で、あくまで自然なモニター音。
という結果でした。
私は、オリンパスはもっぱら練習用、タスカムは本番用に使い分けています。またはオリンパスは本番サブ。アナログでメインレコーダーから受けると、ライン入力がなかなか高音質なんですよ。A/Dは良いものを使っているらしい。
FR2 LEは、さすがに大きく重く、毎回の練習に持って行くのはかったるいので、DR-100mkIIやLS-11がずっと良い。
本番録音は、FR2 LEか、DR-100mkII。
サブにLS-11。
という使い分けです。
書込番号：17210017 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
早速テストしていただいてありがとうございます。
確認ですが、この「DR-100mkII … 録音レベル6/10」というのは、MIC GAIN「H」の場合ですね？
まあ常識で考えて、MIC GAIN「L」や「M」でノイズが問題になることはないと思いますが。
ともかく、ノイズだけに関しては、DR-100MKIIとDR-05で大差なさそうと言う感じは良く分かりました。
LS-11も良さそうですね。
一時かなり買いやすい価格になっていたのですが、今は価格登録がありません。
確かに、FR-2LEを練習に持って行ったら、みんなから「何事か？」と思われそうです（笑）
書込番号：17210760
0点
うっかり忘れてました、GAINスイッチは Mでした。
真夜中にテストしたのでMでもノイズは聞こえました。
>FR-2LEを練習に持って行ったら、みんなから「何事か？」と思われそうです（笑）
レコーダーの小型軽量化が進んだということですね。
書込番号：17211001
0点
若い頃は、初代カセットデンスケを肩に提げて（ついでにギターを片手に提げて）どこにでも行ったものですが、今では完全に軽薄短小化の波に飲み込まれてしまいました（笑）
私が知りたかったことはほとんど答えていただきました。改めてお礼を申し上げます。
しかし、特にDR-05の場合、録音系のノイズと再生系のノイズの切り分けは難しいと思います。
と言うのは、DR-05の場合、入力レベルを0に設定してもミュートされません。
（もしかしたらマイク出力に対してゲイン0dBという意味かも知れません。数字が１上がるごとに0.5dBゲインが増すという感じです。）
録音スタンバイにしない状態で再生ボリュームを上げても何も音は聞こえませんので、完全に無音の録音ファイルを作ってそれを再生するとかしなければ、再生系のノイズは判別できないことになります。
DR-100MKIIの方はダイヤルを0/10にすればミュートされるのでしょうね？
書込番号：17212017
0点
>DR-100MKIIの方はダイヤルを0/10にすればミュートされるのでしょうね？
意外な盲点でした。
感度 H、Mとも、ダイヤル0の場合でも、内蔵マイクを指で触ると-40〜-35dBほど入ります。
オリンパスは0まで絞ると無音。
大音量で歪むこともないし、手コンプでフェードアウトを付けることはまずないので、実用上問題ありません。
書込番号：17216179
0点
なるほど、０と言ってもいろいろあるのですね。
いや、いろいろと教えていただきありがとうございました。
他のスレにDR-100mkII、FR-2LEの簡単な比較を書いておられましたが、FR-2LEのレポ期待しております。
（しかし「交換レンズのように使い分ける」と言われると、また興味が湧いてきます。）
書込番号：17218384
0点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-07MKII
マッサンマサマサといいます。
私は現在、声優になるための勉強をし、学校に通っています。
練習の際にスマホの録音機能を使用していたのですが、
やはりスマホの付加機能レベルなので
「し」や「す」などの声が、刺さる感じで不快に聞こえたりで不満です。
（実際に不快な声色なのかもしれませんが…）
それでＩＣレコーダー購入を検討していて、たどりついたのがこの機種でした。
使用方法といたしましては、
・セリフ・ナレーションを録音してチェックする。
・声優の学校に通っているので授業内容を録音したい。
・個人練習は六畳の自室（水槽のモーター音、水の落下音がうるさい）か、車の中でしています。
この用途では、DR-07MKIIで十分役に立つでしょうか？
素人ですが私なりに調べた結果、セリフなどを録音する場合は指向性マイク、
授業を録音する場合は無指向性マイクがいいんではなかろうかと思いました。
しかし、重視したいのは個人練習のほうなので指向性のDR-07MKIIかと思っています。
あと、オーバーダビングにも興味があり、試してみたいです。
デジタル一眼での動画撮影の際のマイクとして使うのも興味あります。
ＩＣレコーダーに詳しい方、
「この機種でいい」とか「ほかの機種のほうがむいている」など
ご指導ください。予算は１万円前後で考えていますが、もっとも適した機種が
２・３万円のものとかであれば検討はしたいので、教えてもらえると助かります。
よろしくお願いします。
0点
ICレコーダに詳しいわけではありませんが、
> ２・３万円のものとか
書かれている全用途を考慮し、内蔵マイク利用限定なら、このコストパフォーマンスの高い価格からして05、07MK2の両方を購入して使い分けるのがいいのではないかと思います。
（声優用途ではありませんが、当方そうしています）
高額であろう声優学校の費用を考えれば、安い投資な気がいたします。
書込番号：17164451
0点
DRー０７ｍｋ2よい選択だと思います。
他の候補としては、様々な指向性パターンが選べるzoom h2ｎが面白いかもしれません。
のど自慢マイクのような本体で、モノラルマイクとしても使えます。
音質は、少し癖がありクールに聴こえるかも。
オリンパスのレコーダーは滑舌よく聞かせる独特の音質を持ち、DSシリーズもオススメです。
店頭デモで音を聴けるといいですね。
書込番号：17164574 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
その目的のために、DR-07MKIIならもちろん十分だと思います。
授業でも、後ろからの声を録音するのでない限り大丈夫です。
ところで、歌手の使うヴォーカルマイクはほとんど指向性マイクですが、その意味は二つあります。
一つはハウリングを防ぐためですが、もう一つマイクとの距離や角度によって音質が変わるのを上手く利用しているのです。（例えばマイクに近づくと低音が強調されて厚みのある声になる、正面の軸から外れるとすっきりした声になるなど）
無指向性マイクは、距離や角度による音質変化があまりありません。
距離が遠いものをとる場合はあまり関係ありませんが、近くでしゃべる場合は、指向性マイクの特性を意図的に利用するのでない限り、むしろ無指向性マイクの方が使いやすいかも知れません。（利用すると言っても、ハンディレコーダーではマイクの角度が決まっているので、利用のしかたは限られています。）
と言うわけで、むしろもう少し安いDR-05の方が使いやすいかも知れません。
音は、DR-07MKIIは使ってないので分かりませんが、その上のDR-40と同じマイクを使っているようですから、それと比較すれば、どちらかと言えばDR-05の方が自然な感じ、DR-40の方がクリアな感じです。
書込番号：17165435
2点
スマホの録音機能はかなりローカットですから、あるレベル以上のICレコーダーなら相当の音質アップを感じ取れますよ。明瞭度の高い至近距離の声の録音を主目的とするのであれば指向性マイクを搭載したDR-07MKIIで問題無いと思います。
但し、DR-07MKIIは結構でかいので授業録音も兼ねるならコンパクトなソニーのICD-SX734も候補に挙げてはどうでしょう。低音は十分に太く簡易的なオーバーダビングも可能です。付属のスタンドに三脚用のネジも切ってありますからデジタル一眼での動画撮影の際のマイクとしても使えます。
書込番号：17165653
0点
皆様、わかりやすい回答ありがとうございます。
この機種はとてもよさそうなのですが
sumi_hobbyさんのおっしゃるとおりデカイんですよね・・・
これでもう少し小さかったら即購入なんですが・・・
まだ実機を見たことがないのでヨドバシに見に行って様子を見てみようかと思います。
よい回答を頂いたのに優柔不断ですみません。
もうすこし考えて見ます。ありがとうございます。
書込番号：17168325
0点
実は私は見ずに通販で05を買って「こりゃでかい！」と驚嘆しました。
が、、、それが気に入って07MK2追加です。
ただし、それは昔「アンプやスピーカの重量に重きを置いていた世代の感覚」ですので、携帯性を重んじるのであれば、ざっくり選外かもしれませんね。（涙
（カセットデンスケ（ソニー）対2トラ38（TEAC）みたいな感覚？←死語）
書込番号：17168608
0点
私なんかは初代カセットデンスケを肩にかけてあちこち連れて行った世代ですから、DR-05が「でかい」と言う感覚がどうしても理解できません（笑）
しかし、便利にはなりましたが、「音」そのものは特段進歩していないような気がしますね。
ICレコーダーの登場によって、はじめて問題なくマイクを本体に内蔵できるようになったのですが、それが「音」にとって望ましいことだったかどうかは疑問です。
書込番号：17169564
0点
胸のポケットに入って隠せる様なレコーダからするとでかいでしょうね。
これを入れたらポケットがよじれます。（苦笑
音について進歩した点があるとすればS/N比でしょう。
マイク内臓についてはおっしゃる通りであるものの、本機種は外部マイクをドッキングさせた様なデザイン（構造？）ですので、少なくとも精神衛生上でいいかもです。
書込番号：17171947
1点
本日、実機を拝見してきました。
やっぱりデカイ！近くにおいているよくあるサイズのレコーダーと比較して
さらにデカイ！と感じました。
ですが、やっぱり見るとデカイけど物欲もでてきました。
一旦帰りましたが、先ほどポチってしまいました。
実際に使ってみて、「やっぱデカイから無理」となれば
また別のを考えよう。という方針でいくことにします。
みなさま、ありがとうございました。
また、使ってみた感想など書きたいと思います。
書込番号：17176099
1点
とりあえずご購入決断何よりです。
声優の世界も熾烈な争いで、人並の努力では残れないか、仕事が閑散ではないかと思います。
残るとかご指名を得るには「微妙な声のニュアンス」を他の方より表現できるかに尽きるでしょう。
そういう意味でデカさを言うより、ベースとしてのトータルの音の質感の方が重要の様に思います。
はまるかもですよ。（笑
書込番号：17176360
0点
はじめまして、「フェゲフォイヤー」と読みます。
＞『「し」や「す」などの声が、刺さる感じで不快に聞こえたり』
サ行の録音は特に難しいもので、「s」の風切り音はスタジオレコーディング、ライブやコンサートの会場でも面倒臭いケースがあります。
サ行を発する時は舌を上顎に近づけて「うすべったいかすれた音」で始まります。この音の薄さ（方向性）が、マイクの振動板にいい角度であたってしまうとすごく「s」ばかりが耳障りな音になってしまいます。
これを防ぐため、マイク録音では「ポップガード」をマイクと口の間にはさみ、マイクも唇の真正面ではなく「斜め上から上唇を狙う」セッティングによってサ行が暴れる事をかなり防げます（露骨に受け顎の人なら、逆に斜め下から狙う事になりますね）。
楽器の収録などでも、ベルを狙ったせいで特定の音だけ突出する事もありますので、もっとも忠実かつ均等に聴こえるようマイクの向け方に工夫が必要です。
そうした工夫をしても、録音には刺激的なサ行が混じるので、セッティングで解決できない場合は「ディエッサー（DeEsser）」という、サ行特有のノイズだけを除去するエフェクトを掛ける事もあります。
指向性マイクという事で、マイクのセッティングでいろんな音作りができるはずです、大変かも知れませんが楽しみながら試行錯誤してご自身なりのベストセッティングを見つけて下さい。
書込番号：17258225
2点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-100MKII
今月の後半におばちゃんコーラス（２０名程度）を地方の小さな公民館ホール（１００名程度の観客）で録音することになりました。ステレオ感豊かにいい音で録音したいと思っているのですが、この場合内臓のＵＮＩマイクだとどうも力不足のような気がしています。
そこで質問なのですが、このまま内臓マイクで良いのか、あるいは外部マイクにした方が良いのか、また外部マイクにする場合、どのようなマイク２本をそろえれば良いのか教えていただけませんか？
年に２〜３回しか機会がありませんのでそんなに費用はかけたくありません。なおマイクスタンドは２本あります。
2点
 |
 |
|---|---|
ダイナミックマイクの周波数特性（一例） |
コンデンサーマイクの周波数特性（一例） |
私が持っているのはDR-40なので、それよりは良いのでしょうが、大枠では大差ないものとして考えてみます。
だとしたら、内蔵マイクで力不足と感じられる場合、外部マイクを使うしか方法はありません。
「下手な外部マイクよりも内蔵マイクの方が音が良い」と言う人もいますが、それは文字通り「下手な外部マイク」の場合です。まともな外部マイクなら、必ず音は良くなります。（「大枠」の違いがあります。）
さて、DR-100MKIIの場合、外部マイクとして使えるのは「XLR端子接続のバランス型マイク」のみです。ソニーなどで良くあるステレオミニフォン端子付きのものは使えません。カラオケ用マイクなどで、見かけは「XLR端子接続」でも、「バランス型」ではないマイクもありますが、それも使えません。
そこで選択肢としては、上記を満たすダイナミックマイクか、ファンタム電源を使用するコンデンサーマイクのどちらかと言うことになります。
ダイナミックマイクは、感度が低く、周波数帯域がやや狭く、高域にちょっとしたピークがあることが多いですが、人間の声の帯域を録るには適しており、良いものは声のニュアンスもよく出ます。安価で良いものがあります。
感度が低く、マイクアンプのゲインが必要ですが、DR-100MKIIはハイゲインローノイズと言うことなので、十分使えるはずです。
コンデンサーマイクは、感度が高く、周波数帯域が広く、フラットな特性を持つものが多いです。また比較的高価です。
（安価なものの多くは上記の理由で使えません。）
また、ファンタム電源の使用が前提になるため、ACアダプタがないと、バッテリーだけの運用では少し苦しくなります。
いろんなマイクを使ったわけではないのですが、経験と評判から候補を上げておきます。
BEHRINGER XM8500
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EXM8500%5E%5E
ダイナミックマイクの特性はこのマイクのものです。上下はカットされていますが、かなり聴いた感じに近く録れます。
遠くで録る場合、ヴォーカル用のグリルははずしたら良いと思います。
BEHRINGER C-1
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EC1%5E%5E
http://kakaku.com/item/K0000005601/
これは賛否両論で、ちょっと冒険ですが、一応これぐらいの値段でコンデンサーマイクが買える例として。
なお、16mmダイヤフラムというのは、ZOOMのH-6やSONYのPCM-D100でようやく採用されたものです。
BEHRINGER B-1
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EB%2D1%5E%5E
これぐらいになると、大体安定した評価を受けているようです。
FOSTEX MC10ST
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=344%5EMC10ST%5E%5E
http://kakaku.com/item/K0000585140/
コンデンサーマイクの特性はこのマイクのものです。評判は良いようですね。
FOSTEX MC11S
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=344%5EMC11S%5E%5E
http://www.bestgate.net/mic_fostex_mc11s.html
性能的にはよく似ているのではないかと思いますが、電池駆動を可能にして、セッティングも不要にしたものです。
（このマイクの場合は、ACアダプターなしでも使えると思います。）
書込番号：17154911
2点
このレコーダーを買う人は、あらがじめ使いたいマイクがコンデンサーマイクというケースが大半でしょうけど、安価となると、内蔵マイクとどっち？という悩ましい問題はあるかもしれません。
既出のものに加えるとすれば
AKG C3000, C451B
MXL 2003B, V67G,V67M
オーディオテクニカ AT4010
RODE NT-5（ステレオペア）
ステレオマイクのAT9943にXLR変換コネクタ2個を使って接続するのもアリでしょう。
書込番号：17155093 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
健ちゃん太さん
ものすごく丁寧なご回答ありがとうございます。
非常に分かりやすく参考になります。
BEHRINGER C-1などずいぶん値段が下がっていますね。
予算として２本で１万円程度を想定していますのでこれくらいのマイクが適当でしょうね！
ただコンデンサーマイクはファントム電源が必要だと聞いています。
DR-100MK2の専用ＡＣアダプターも持っていませんので
やはりダイナミックマイクにしようかと気持ちが動いています。
wyniiさん
たくさんの候補を挙げていただきありがとうございました。
この中で最後に紹介していただいたAT9943、なかなか評判がよくて
１本でユニット角度を90°と120°の2段階に切り換え可能と言うのも
興味深い内容ですが、お値段が予算をオーバーしてしまいます。
マイクケーブルが標準で付属しているものはいいのですが
そうでなければＸＬＲケーブルも買わなければならず色々考えてしまいます。
２０名前後のおばちゃんコーラスを録音する場合、マイクの距離はどれくらい？とか
２本のマイクの間隔とか知りたいことが色々あるのですが
幸いなことに午前中にリハーサル、午後から本番ですので
リハーサルのときに色々試行錯誤をしてみる予定です。
お二方のご回答誠にありがとうございました。
書込番号：17155755
0点
AT9943をXLR変換コネクタで使うという件ですが、DR-40ではアンバランス出力のマイクを端子変換しても、耳障りな内部ノイズが出て使えません。
DR-100MKIIでも同じような現象があるという記事を読んだ覚えがあり、今までそのように思い込んでいたのですが、ちょっとその記事が見つからなくなってしまいました。
現に使っておられる方が問題ないとおっしゃるのなら、その方が確かなので、「使えない」と断定的に書いたことは取り消します。（しかし、現有ならともかく、強いて端子変換の必要な機種を買う必要はありません。接点が増えることはそれだけノイズの原因になります。）
AT9943が使えるのなら、たとえばこのページ↓にあるマイクはどれでも使えることになります。
http://www.audio-technica.co.jp/atj/list_model.php?categoryId=1010302
ただし、私はAT9900を持っていますが、それでは音質改善になりません。コンデンサーだから音が良いということはなく、結局製品のコンセプト次第です。
また、ダイナミックマイクを一つ候補に上げましたが、電源さえ確保できれば、やはり感度の高いコンデンサーマイクにしておく方が安全には違いありません。あまりギリギリまでゲインを上げる必要が出てくると、さすがのDR-100MKIIでもホワイトノイズの問題が出てくるかも知れません。あるいはゲインが不足しないとは断言できません。
確かに２本で３千円ちょっとのマイクで間に合えばそれに越したことはないのですが。
ところが、C-1の方は感度は高いが、マイク自体の回路からホワイトノイズが出るというレビューもあって、どちらもリスクはありますね。
ダイナミックマイクは、原理的にマイク自体から出るノイズはなく、マイクアンプ次第です。
（試しに１本買ってみてという手もありますが。）
何しろ、実機を持っていないもので、あやふやな回答で申し訳ありません。
書込番号：17155843
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ボイスレコーダー・ICレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
