TASCAMすべて クチコミ掲示板

DR05からの買い替え

[さよならシャンク]

主な使い方
コンサート；オーケストラ、合唱、室内管弦楽
にて指揮者の足元に三脚につけて内蔵マイクにて録音

現在の手持ち　DR05

改善ポイント　音質向上　特にオーケストラでの音の厚み

電子機器接続など全く考えておりません。

質問　内蔵マイクでの比較でDR40/DR05は音質の差明確に出ますか。
　　　また聞き比べ検索できますか。
　　（ギターはたくさんありますが、クラシックがいいです。）
またDR100MK�Uとの音質差はありますか。

書込番号：14510105

[sumi_hobby]

Google.com in Englishで"dr05 dr40 compare"で検索してみましたが最終的に辿り着くのが実質的にyoutube。そのものずばりのものはなくてDR40, DR100, and DR07MKIIの比較、しかもへぼいアマチュアバンドの演奏と適当に外で録音した内容でした。取り敢えずリンクを貼っておきます。DR100はMKIIではありません。

http://www.ebay.ca/itm/Tascam-DR-40-Portable-Digital-Handheld-Recorder-DR40-Case-Extended-Warranty-/310392204979

K242HDで聞いた所、音自体は
DR40 > DR100 > DR07MKII
に聞こえました。DR40はしゃっきりした音です。

但し、ヒスノイズは
DR07MKII >> DR100 > DR40
に聞こえました。

さよならシャンクさんの方がもっと正しい判断を下せると思いますが、DR40は正直、微妙だと思います。DR100MKIIは比較情報無しです。

書込番号：14530187

[さよならシャンク]

sumi_hobbyさん

どうもありがとうございます。
聴かせていただきましたが正直当方の耳ではううんという感じで
よく違いがわかりませんでした。

＞但し、ヒスノイズはDR07MKII >> DR100 > DR40に聞こえました。
みなさんs/nは良くないと書かれていますが自分の耳ではもしかして違いが
わからないのではないかと密かに期待しております。

＞DR40は正直、微妙だと思います。DR100MKIIは比較情報無しです。
そうですか。DR100MK�Uを買うほどお金出したくないけど将来コンデンサーマイク
は使いたいという感覚で40検討しておりました。

書込番号：14539142

価格

[さよならシャンク]

本品目はとても高音質で録音できると聞きました。

そこで本品目の価格が下がるのをじっと待っています。毎日価格見ています。
でもなかなか下がりませんね。
この手の代物あまり下がらないものでしょうか。

目標　２５０００円くらい


その他

録音対象　オーケストラ　合唱　室内管弦楽

現在の手持ち　DR-05(内蔵マイク）

明白な音質の向上をもくろんでいますが他にいい手段ありますか。

DR-05をもう少し使いこなそうと決心したのですが先日コンサート会場で
釣りマイクから音をもらい、その音質差（特にフォルテシモの迫力）が頭
から離れません。

アドバイスお願いできますか。

予算　三万円くらい。

書込番号：14493540

[wynii]

お悩みわかります。私もDR-05を試聴しましたが、音が薄いというか、音圧感が弱い気がしました。対して、DR-2dは素晴らしい音でびっくりしました。

DR-100mkII、非常に高音質。特にクラシックの生録音には今一番のオススメです。コンデンサーマイクの使用、業務用+4dBが受けられるなど仕様も万全。ホールの吊りマイクに接続して録音することもできます。
価格は既に5千円ほどこなれて安定でしょうか。商品価値とターゲットからして3万円切りはないと思います。中古、アウトレット狙いですね。

DR-40も、コンデンサーマイクが使える本格的レコーダーで、若干ノイズが目立ちやすいなどと言われますが、使いようによってはカバーできるかもしれません。こちらも検討してみてはいかがでしょうか？

書込番号：14493980

[さよならシャンク]

wyniiさん

先日はアドバイスありがとうございます。

＞音が薄いというか、音圧感が弱い気がしました。
そうです。そこをカバーしたく感じてます。

＞DR-100mkII、非常に高音質。特にクラシックの生録音には今一番のオススメです。
でも当方が使用しそうもない機能もいろいろありそうで、音質さえ上がれば
それでいいと思いますが更なる買い替えはもうしたくない気はあります。

＞DR-40も、コンデンサーマイクが使える本格的レコーダーで、若干ノイズが目立ちやすいなどと言われますが、使いようによってはカバーできるかもしれません。こちらも検討してみてはいかがでしょうか？
dr100mk2/dr40 またはdr05/dr40のききくらべありますか。

you tube 探しましたが見つけることできませんでした。

書込番号：14497536

[wynii]

>でも当方が使用しそうもない機能もいろいろありそうで、音質さえ上がれば
それでいいと思いますが更なる買い替えはもうしたくない気はあります。

機能の差を比較すると、次の通り。

DR-100mkII　デジタル入力に対応
DR-40 コンデンサーマイクが使える、+4dBuラインレベル対応
DR-02d　内蔵マイクのみ

ご自分の使用状況に合わせて選べばよいでしょう。
弦楽器は高い位置から収音する必要がありますが、このてのレコーダーは大きく重いので、マイクスタンドに立てると危険。音質面でも、コンデンサーマイクになります。なので、コンデンサーマイク対応は必要。
デジタル入力は、他のデジタルミキサーから録音するときに必要ですが、生演奏ではあまり必要ないと思います。
そう考えてみると、DR-40がバランスが良いと思われます。DR-100より新しいモデルでもある。

クラシックなら、少なくとも現行製品では、TASCAMが音質的に満足度が高いでしょう。
ロックバンドはローランド、電子音系に強いZOOMなど、各社ごとのおおまかな音質のキャラクターがあります。ソニーはD-50が高音質ですが、古いモデルで、SDカードも使えない、mp3録音もできないなど古さを感じます。M10はライトユーザー向け？音質面での評判が微妙。SXシリーズと比較すれば、明らかに音楽向きですが。

>dr100mk2/dr40 またはdr05/dr40のききくらべありますか。

機種名で検索すると、それぞれ10件ぐらい動画が見つかりますよ。それらを聴き比べればよいのです。

書込番号：14503514

[さよならシャンク]

wyniiさん

アドバイスありがとうございます。

＞弦楽器は高い位置から収音する必要がありますが、
殆ど指揮者の足元近くに三脚立てて録音しています。
やはり高いほうがいいのですか。

ききくらべですがエレキギターばかりでクラシックはお目にかかれませんね・・・

コンデンサーマイクとやらを買えばdr100mk2と40の音質差は当方にはわからない
のではという気がしてきました。

でもチリチリ音の件が気がかりですね。メーカの仕様書にも外部設定にして外部マイクをつけなければとあります。ということはメーカも認めていることですか。

書込番号：14508943

[wynii]

マイク位置は考えられたほうがいいでしょう。弦楽器は楽器の面の方向に音が出るので、ヴァイオリンやヴィオラは上方、チェロやコントラバスは横に向かって音が出ます。金管楽器はベルの方向に音が飛びますよね？それと同じで、弦楽器にも指向性があるのです。
オーケストラは普通、ホールの吊りマイクを使って、ステージから3m前後の高さから録音します。
高さがあることで、各楽器をバランスよく拾え、また低音と音のヌケの良さなどを調節できます。実際には、音を聴きながらマイク位置を追い込むのですが。
レコーダーをその位置に吊るすのは現実的ではありませんから、たいていはホールのマイクから舞台袖で信号をもらって接続して録音します。

クラシック録音の掲示板もあるので、こちらの過去ログなど見ると参考になると思います。
クラシック録音Q&A掲示板
http://classicrec.samplitude.info/bbs/wforum.cgi

YouTubeはクラシック少ないですが、同じギターを聴き比べれば、レコーダーの性能はだいたいわかりますね。楽器屋で試聴する時も、ダメなものはすぐわかる。

チリチリ音の件、よくわかりませんが、DR-100ではファームウェアのアップデートでノイズがなくなったという書き込みがあります。

書込番号：14513748

ウィンドスクリーン WS-11

[cocotaco]

DR-40と一緒に購入しました。カタログにはA-B、X-Yどちらでも装着可能と書かれていますが、A-B方式にセットして装着しても、X-Yになってしまいます。A-B方式での適切な装着方法をご存知の方がいらっしゃればぜひ教えていただければと思います。

書込番号：14473974

[wynii]

機種専用でなく、もっと小さな他の機種と共用なので、窮屈なのでしょうか。浅く被せて紐を弛めるか、XYで使うか。
いい値段なのに残念。一週間以内なら返品交渉もしてみましょう。

書込番号：14475918

[cocotaco]

wyniiさん
さっそくのご返信ありがとうございました。自然音の収録を目的に購入しましたので、ウィンドスクリーンは必需品です。ゆったりとしたステレオ感のあるA-B方式が理想だったので、残念です。メーカーとの交渉も含め、検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：14476065

[玉川ピーナッツ]

>cocotacoさん こんにちは

ウィンドスクリーンについては多くのかたが自作派なのではと思います。
だからオプションとして製造販売に力を入れてないのかも。

「ウィンドジャマー　自作」でググってみて下さい。
材料はユザワヤで簡単に手に入りますよ。

書込番号：14490555

[cocotaco]

玉川ピーナッツさん

情報ありがとうございました。

私はカセットデンスケ時代から生録を続けてきましたが、
ウィンドジャマーを自作したことはありませんでした。
お恥ずかしい話です。

言われてみれば、TASCAMはウィンドジャマーにさほど力を入れていないようにも思われます。
自作で挑戦してみます。
ありがとうございました。

書込番号：14492195

[wynii]

既製品のWS11を改良してサイズを合わせるのも手。
切り開いてガーゼなどで補完すればサイズアップしてABで使えるかも。
風切音が入らないように工作。

または、他製品のオプションウインドガード（ウレタン製）もサイズが合えば使えます。サウンドハウスのサイトで「ウインドガード」で検索してみてください。

書込番号：14493518

[cocotaco]

wyniiさん、

貴重な情報ありがとうございます。

TASCAMに問い合わせてみたところ、
「DR-40では多少きついようですが、
WS-11を装着後に、マイクを左右に開いていただければ
装着可能となります。」という回答が届きました。

TASCAMの回答通りに試してみると、
確かに可能なのですが、
SONYのPCM-D50と比べると、
マイクの取り付け方がヤワな感じで、
お気に入りの機種だけに、少し残念です。

他社製のウインドスクリーンも含め、
いろいろ調べてみます。
ありがとうございました。

書込番号：14493769

dr 07 との違い

[うっちーhmsd]

Djの録音を行いたいのですが、DR-07と迷っています。mk�Uの方が新しいのにDR-07の方が値段が高いですよね。総合的にどちらがよろしいのでしょうか？すみませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：14461192　スマートフォンサイトからの書き込み

[P577Ph2m]

後継機のDR-07MKIIを選んで下さい。
DR-07は一店舗だけ、売れ残りの不良在庫が高く売られているだけで、それも2年も前の掲載です。その他の店舗もデータ削除をさぼっているだけで、在庫はありません。実際には手に入らないでしょう。

書込番号：14461343

[うっちーhmsd]

そうなんですね！
わかりました！
そちらの方を買ってみます！
どうもありがとうございました！

書込番号：14461614

ブツブツ途切れる（泣

[ピグレットン]

こんにちは


先日念願のＤＲ０５を購入して、友人と会話を録音しＰＣやipodで再生したのですが最初から最後までブツブツとノイズ？のようなものが入っていて聞きづらかったです。

聞くに堪えないほどではないので気にしなければいいのですが、気になってしまいます。


場所：飲食店(二人の声と店のBGM以外は聞こえないです)

録音方法：二人の間にミニ三脚を付け机上で録音

録音形式：mp3(320k)/48k
　　　　　ステレオ/lowcut120/レベルオート


このブツブツノイズはどうしたらいいでしょうか


よろしくお願いします＊*

書込番号：14412137

[wynii]

いくつか要因が考えられます。

まず、メモリ関係が怪しいですね。メモリカードは本体で初期化しましたか？
またメモリメーカーやクラスよっては、うまく録音できないことがあります。
メーカーサイトのメモリ対応表を見て、別のメモリカードもお試し下さい。

それと、会話録音にしては高音質すぎる設定も原因かもしれません。普通、会話は44.1kHzのmp3（128kbps）で十分です。これなら正常に録音できるかと思います。

もう一つ、店内のBGMが大きくて、オート録音にもかかわらず音が歪んでいる可能性もあります。このば場合、静かな場所の会話も同様にブツブツするかどうかで判断できます。

書込番号：14415198

[ピグレットン]

ご回答ありがとうございます(^^)

僕が使っているSDは付属の2GBですので非対応ではないと思います。

そこで、今までしていなかったSDの
フォーマットをしたところブツブツ音が改善しました(^^)

ありがとうございます(^^)

自分はLOWCUTが原因だとおもっていたのですが、違うようでした(ｰｰ;)

Beforeでテストするのを忘れてしまいました(泣

今度同じ環境でもう一度録音してみようと思います(^-^)/

書込番号：14419053　スマートフォンサイトからの書き込み

WAVEファイルの分割について

[pett]

質問です。
DR-08で録音したWAVEファイルの分割エンコードを目的に、
Daemon Toolsで自作CUEシートから読み込んでエンコードを試みております。
が、マウントで失敗します。
ファイルの読み込みの行でエラーが出ているので、
ファイルに原因があるような気はしてます。

WAVEファイルはPCM16ビット、44.1kHz、モノラル
ファイルサイズは1.11GB、録音時間は3時間45分ほどです。

モノラルはマウント出来ないとの情報を見て、
audacity-win-2.0なるフリーソフトでステレオには変換済みです。
が、それでもやはりDaemon Toolsでマウント出来ません。

ファイルサイズや録音時間が規格外なのか、
ソフト的な問題か、そもそも私が何か致命的な勘違いをしているのか、
お気づきの点や、皆さんはWAVEファイルの分割エンコードを行っているか、
その場合はどんな手順で行っているか、ご案内頂けると幸いです。
こちらに質問する内容ではない気も致しますが、その際はご指摘ください。

書込番号：14373812

[wynii]

なるべく簡単に目的を達成するには、、
まずメディアプレイヤーかiTunesで開いて全体をmp3に変換。
これをMP3DirectCutで分割。

次回からはmp3で録音して、トラックインクリメントで録音中に分割しておきましょう。
またはこまめにストップボタンを押して、ファイル分割＝トラック分けしておきます。

書込番号：14376116

[wynii]

Audacityだけで分割してmp3保存することもできます。

1) トラックの範囲をドラッグして選択し、Trackメニュー＞Add Label at selection でラベルを付ける。
2) 複数のトラックについて同じ操作を繰り返してラベルを付ける。
3) Fileメニュー> Export multiple..のダイアログで、形式を「mp3」にして「Export」ボタンを押すと、トラック分けしたmp3ができる。

書込番号：14378814

[pett]

wyniiさん
ご回答、Audacityの使用方法のご案内、ありがとうございます。
こういう方法があるのですね。
Daemon Toolsでマウントが出来ない件は、
WAVEをステレオ変換時に3等分したらそれぞれマウント出来たので、
おそらくサイズか時間が規格外だったのだと思います。

色々勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：14383511