TASCAMすべて クチコミ掲示板

購入検討中です

[maron05]

ひとつ気になるのが低音の音質です。
個人的に低音を重視したいので、教えてください!
また、1万円前後で低音の音質がいいものを教えてください!

書込番号：13397630　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

私の感じでは、DR-05と07mkIIはいくぶん軽めの音です。きれいだけどどこか薄まったような。DR-2dになるとさすがに中級機の格を感じます。
それに対し、とにかく低音がすごい！と思ったのはZoom H4n。これは低音専用マシンではないかと思うほど低音が出て驚きました。

低音については過去ログにも書きましたが、無指向性マイクのTASCAM DR-05、ZOOM H2、SONY PCM-M10などがよいと思います。１万円以下だとTASCAM DR-05、ZOOM H2の２機種ですね。H1も、周波数グラフでは低音も出ているようですが、単一指向性マイクだし、試聴ではよく聞こえなかったのでノーコメントとします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13265097/

書込番号：13399374

[maron05]

書き込みありがとうございます。

私の使用用途としては、吹奏楽やオーケストラなのですが、そこらへんとの相性はどうでしょうか？

書込番号：13400705　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

オーケストラなら無指向性のH2、吹奏楽ではっきりした音が欲しければH1というところでしょうか。DR-05は基本的な音質の良さでどちらにも対応すると思います。もっと解像度と低音の迫力を、ならH4nになります。

書込番号：13406582

[maron05]

とりあえずDR-05にしてみようと思います。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：13407034　スマートフォンサイトからの書き込み

チューナーについてご質問

[tikopon]

このICレコーダーにはチューナーが付いているとの事ですが、基準音Aは可変でしょうか？
音程はどの程度までアップダウン出来るでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：13387006

[スキンミラー]

基準音Aを変えるなんて凄いですね、古楽器でも演奏されるのですか？

基準音Aは1Hz単位で可変です。
キャリブレーション範囲は435〜445Hzです。
取説 p78 楽器をチューニングする

取説はコチラ
http://tascam.jp/product/dr-05/downloads/

書込番号：13387497

[tikopon]

スキンミラーさん、
早速のレス有難うございました。
録音機器にチューナーがついてるなんて破天荒で、思わず440Hz の音がブーッと鳴るだけなんじゃないかとタスカムさんには大変失礼でお馬鹿な想像をしてしまいました。

団によって考えがあったりして、私の所属する団は441Hz、常時賛助している団は442Hzでチューニングしています。私の近辺を見渡す限り442で調律するのが多数派ではないかと思います。ひとつにはピアノの調律音程がからんでいます。

お話を戻して、サンヨー ICR-PS511RMと比較をしているところです。
チューナーがある点タスカムDR-05が優位なのですが、何かもう一押し欲しいと思っています。DR-05を使っている方、ここは絶対だよという点をお教え頂けませんか。逆に、いやIGR−PS511RMを使っていてこれだからこっちが良いよという事でも結構なんですけど。

書込番号：13387785

[wynii]

DR-05とPS511RM、ほぼ同価格で人気も１、２ということで迷いますが、大きな違いはサイズ。DR-05はシャンプーボトルほど大きいのに対し、511はロッテグリーンガムをペタッとつぶしたような薄小型です。
毎日の練習を録音して帰りに気軽にチェックなら511がいいし、本番をCDにする「ここぞ」というときに持って行くならDR-05という使い方になります。DR-05の大きさは毎日持ち歩けないし、511はCDのマスターにはどうだろうと思います。私は古い人間なので、本番を録るにはでーんと大きな録音機のほうが安心するんですよ（笑）。

書込番号：13394892

[tikopon]

WYniiさん、
お応えありがとうございます。

>シャンプーボトルほど
>ロッテグリーンガムをペタッとつぶしたよう

どちらのレコーダーも目にしたことがありませんが、その比喩で情景がまざまざと目に浮かびます。

使い方はwyniiさんが仰るその両方です。多分キカイの中で小人が小さい録音機を回してくれているのだと思いますが、ガムケースよりシャンプーボトルの中の方が作業性が良くてちゃんと録音してくれるのではないかと...。
楽器はコントラバスなので、10キロに加えるならレコーダー何十グラムの重量差は大差ではないとも言えますね。

>でーんと大きな録音機のほうが
なるほど、･･･安心感。

大変参考になります。有難うございました。

書込番号：13395443

[usameri]

ICレコーダのチューナーはボタン一発で呼び出せないものがほとんど（メニューの奥深くに存在）。
なので私はチューナー機能は使いません。

最近はiPhoneのチューナーアプリを主に使っています（とても使いやすい）。
でもたまにクリップ式のチューナーを使うとクリップ式の使いやすさも
素晴らしいと感じます。

書込番号：13399687

[tikopon]

usameriさん、情報有難うございます。

>メニューの奥深くに存在

取説をダウンロードして、そうなのかなと思っておりましたが、やっぱりそうですか。練習場では録音に先立ってICレコーダーから基準音を発してメンバーのチューニングを揃えるみたいな事を考えていましたが、どうやら「やろうと思えば一応はチューナーだってあるんだから・・」程度のもので音楽現場で実用的とは言えませんね。ではチューニングの仕方は従来どおりとします。

それとこの場をお借りしますが、「MTR的機能について」のスレでご質問した結果、
私のしたい事を８〜９割叶えてくれるのはDR-07MK2ではないかと思いましたので先ほど発注を掛けました。皆さんどうも有難うございました。お陰様で見た事も触ったこともない商品を自信を持って購入する事が出来ます。

書込番号：13399930

MTR的機能について

[tikopon]

チューナーの質問をしたものです。大変お世話になりました。続いてのご質問です。

うっかりものなのですが、ICレコーダーにもMIR的機能を持った機種があるのを知りませんでした。
これは私にはとても大事な事なのですが、CD音源を先にステレオライン入力しておいて
後からそれを聞きながら（ヘッドフォン使用でも可）楽器を演奏してステレオで重ね採り
が出来れば最高です。（かなり前、本格的デジタルMtrを購入しながらも私の取説読破能力が追いつかず、
こわれてしまっているアナログMTRを横目に、泣く泣く安く手放したことがあります）

このDR-05はそれが出来るでしょうか。駄目なら、もしご存知でしたらCD音質を維持しながら
それが可能な一番安いICレコーダーをお教え下さい。ここはDR-05 のコーナーですから
ヒントだけでも結構です。

書込番号：13396570

[solaris123]

上位機種のDR-07MKIIにはそのような機能がありますが、
DR-05にはありません。

http://tascam.jp/product/dr-07mk2/

書込番号：13396910

[tikopon]

solaris123さん、

有難うございます。
DR-07MK2にはその機能があるのですか。
乱暴な比較ながらMTRスタジオ機と比べたら
イージーな事この上ないですね。
ではそれを前向きに検討します。
良い情報を有難うございました。

書込番号：13397039

音の大きさについて

[mayumayu115]

質問させてください。現在DR-1を使い、外部マイク（ファンタム電源使用。コンデンサー）朗読を録音しております。アンプなどを使っていないので、本体で音を最大にして使用録音しても（調節のダイヤル10で録音しています）音がやや小さいのが悩みです。録音後、ソフトで音を大きくしています。そこで、質問なのですが、DR-100に外部マイクを使い録音した場合、やはりDR-1のように音が小さいでしょうか？少しでも大きくなるのでしたら買い替えたいと思っています。説明が下手でごめんなさい。どうかよろしくお願いします。

書込番号：13393125

[スキンミラー]

理想は朗読者にタイピンマイクをつけさせてもらうことかな。
どうゆう姿勢で朗読されているか分かりませんが、次にマイクスタンドに本体を備え付ける。
録音ポイントが離れている場合はガンマイクで録音する。
とにかく音源に近づくことです。

書込番号：13393836

[mayumayu115]

お返事ありがとうございます。DR-100に外部マイク（コンデンサー）を使用したとき、DR-1より大きな音での録音が可能かしりたいのです…すみません。

書込番号：13394034

[mayumayu115]

（DR-100+コンデンサー）、（DR-1+ファントム+コンデンサー）、どちらが大きな音で録れるのかよろしくお願いします（；；）

書込番号：13394068

[スキンミラー]

残念ながら他の方法は存じませんので、お詳しい方の書込みをお待ちください。

書込番号：13394610

[wynii]

最近購入して、DR-100と格闘中です（笑）。ちょっとマイク音量が上がりにくいかな、という印象はあります。鳥の声を録音しようと思ったら、目盛り10でもほとんどレベルメータが振れません。

GT-R1（DR-1同等）とカタログデータを比べてみると

　　　　 DR-100、 GT-R1（DR-1)
GAIN HIGH時
基準入力レベル −58dBV、 - 64dBV
最大入力レベル −42dBV、 - 48dBV
GAIN MID時
基準入力レベル −36dBV、 - 48dBV
最大入力レベル −20dBV、 - 32dBV
GAIN LOW時
基準入力レベル −14dBV、 - 32dBV
最大入力レベル ＋2dBV、 - 16dBV

GAIN HIGH時 は6dB、GAIN LOW時には18dBもDR-100のほうがレベルが大きいことがわかります。
6dB=２倍ですから、最小音量のときもDR-100のほうがDR-1より２倍小さい音を録音できる。
最大音量では６倍大きな音まで録れる。
（間違ってたら訂正して下さい。）
DR-1はファンタム電源も付いているので、コンデンサーマイク使用なら検討しても良いでしょう。モノラルモードにすると、片chにマイクを接続しても左右chに入力できるのがメリット。

しかしその前に、DR-1で「GAIN HIGH」にすれば、今のマイクでもじゅうぶん大きな音で録れると思うのですが、、、。

書込番号：13394779

[mayumayu115]

丁寧なお返事、ありがとうございます！かなり参考になりました！！
「GAIN HIGH」での録音も試してみます（外部マイクだと使えない機能だと思い込んでいたんです…）
それにしても大きな差がありますね！DR-100の購入も考えてみようと想います。
本当に助かりました！ありがとうございました。

書込番号：13395354

HS96kHzの音質

[元「善意の第三者」です]

ファームウェアがアップデートされて、96kHzで録音が可能になりました。
実際使って聴き比べてみてもよく違いがわからないというか、内蔵マイクでは48kHzの方がいいのでは？という気がします。
他に使っておられる方はどう思われますか？
特に外部マイクを使用されている方のご意見を聞きたいです。

書込番号：13032045

[スキンミラー]

PCMレコーダーは持っていませんが．．．。

なかなかナイキスト周波数である48Khz（サンプリング周波数の半分）
まで再生できるようなスピーカーはないんじゃないでしょうか。
そもそも人間は30Hz〜20KHz位が可聴領域ですし。
（自分のようなオッサンは行っても16KHzくらいです。加齢により下がる。）

周波数が高くなることによるノイズ発生の弊害が多いような．．．。

書込番号：13032269

[wynii]

いろいろテストしてみることですね〜。

機種によっては、低レートに全体をチューニングしてあって48はいい音なのに96が意外と良くない、という経験があります（他社）。
内蔵マイクでは差が分かり難いでしょうし、ロックなどガッツのある音なら一般に44.1のほうが気分。音楽ジャンルにより「いい音」の概念が違います。
沈黙の中に微細な音が、例えば夜のしじまの住宅街の風鈴、ささやきヴォーカル、みたいな、か細い音系のケースで差がでるかも。

書込番号：13034000

[元「善意の第三者」です]

スキンミラーさん、wyniiさん、コメントありがとうございます。

記録可能な周波数の上限が量子化周波数の半分というのは、1波長をやっとかっと2量子で表現できるというだけで、位相が90度ずれたら音圧ゼロになりますし、90度単位から外れたズレ方をすれば位相の回転を伴ってきます。
12kHzくらいの周波数でも量子化ゆがみを減らすには、96kHzか192kHz（周波数の8倍か16倍）は要ると思います。

スキンミラーさんのご指摘にある、ノイズの増加による影響も十分あり得るかと思います。
また、wyniiさんのご指摘にある、ハードウェアが48kHzでチューニングされていれば、機能的に96kHzにあげても必ずしもよい結果が生じない可能性もあると思います。
この製品はハードウェアの仕様としては96kHzの記録に対応できるにもかかわらず、発売時点で48kHzまでしかサポートしていないことを考えると、96kHzでの記録に音質上製品化をためらう何らかの問題があったのかもしれません。
で、新しいファームウェアでその問題が（あったとすればですが）解消されたのか、それが問題です。

しかし、競合製品の多くが96kHz、192kHzをサポートしている現状から、マーケティングのためスペックだけでも上げざるを得ないというのは実際にあり得る話だと思います。
私は48kHzで十分満足できる音質だと思います。
まだ外部マイクを使用していませんので結論は出せません。
どなたか、この点について実際に比較された方はいらっしゃいませんか？

書込番号：13036259

[元「善意の第三者」です]

その後の検討ですが、先日AT4050を入手しましたので、今週末にでも音質比較をしてみます。

あと余談ですが、Amazonでの評価で内蔵スピーカーのノイズの問題が指摘されていました。
たしかにノイズはあるのですが、私はそれよりもヘッドフォン出力の音質の悪さの方が問題だと思います。
ヘッドフォンでチェックしてガッカリな気分になっていたのに、DSプレイヤーから出力するとまるで別物だったりするので、本体単独では音質のチェックはできないと思います。

書込番号：13075728

[元「善意の第三者」です]

とりあえずやってはみたんですが、うちの環境が外部騒音を遮断できないので、直接比較は難しいです。
いまのところ暫定的ながら、大差ないかなという印象です。

書込番号：13090484

[wynii]

遅ればせながら試してみました。

1.早朝の森の鳥の声　内蔵マイク(UNI）を使用。
ヘッドホン。24bit/48kHzでも良好。24bit/96kHzでは、空間の広がりや奥行き、鳥の方向、森にこだまするエコーなどが微細に聞き取れる。それと比べると48kは音が硬く、うすっぺらい。

2.室内楽の録音　外部マイクAT-4010を使用。リビングルームでベートーベンのピアノトリオ。
LINE OUTからスピーカーに接続。16bit/48kHzでもじゅうぶん良い音。24bit/96kHzでは各楽器の音色や定位がリアルに再現される。演奏者の話し声も、本人を知っている人が聞けば24/96のほうが近い。

皆さん御指摘の通り、48kでもかなり満足な音で録音できますね。しかし96kHzは、段違いに良い、とか異次元の音、というわけではないのですが、音の微妙なディティールが高解像度で描写されていることがわかります。音の減衰の仕方、残響など。人の声が壁に反射してはね返ってくる様や、絨毯を敷いた部屋の音響までわかります。逆に言うとマイクセッティングは非常にシビアともいえます。
またヘッドホン端子はちょっと違いがわかりづらいかもしれません。鳥の声を録るような場面では、マイクプリは、あと20dBゲインが大きいといいですね。

書込番号：13371129

[元「善意の第三者」です]

wyniiさん
ありがとうございます
結局こちらでは、比較できる録音環境が整わず、いまのところは、その程度の使用状況になってしまっています。
年末には本格的な稼働予定がありますが。
実験して頂いた結果、大変参考になりました。こちらの環境が悪い状態での比較では異次元とまではいきませんが、同様の傾向のようです。
もし差し支えなければ音源のアップロードなどできないでしょうか？
とりあえず当面の間は96kHzでやってみて、折を見て比較してみます。

ヘッドフォン出力はやはり力不足の印象ですね。
価格を考えれば仕方ないのでしょうけど。

書込番号：13371308

購入を迷ってます

[ｐｏｋｏ２１８]

本機かDR-07MKIIの購入を迷っています。
使用用途は声楽をしていて、ピアノの伴奏を録音して
練習に使うくらいです。
重ね録音とかはしないと思います。
マイクが変動するようですが音質とかどれくらい違いますかね。
よろしくお願いします。

書込番号：13356153

[wynii]

店頭でデモ実際にお聴きになって選ぶのがよいと思います。私も趣味で録音などやっておりますが、音質重視の機材を買うときは必ず試聴します。
TASCAMの07MKIIと05はほぼ同じ音質傾向で、どちらも、やや薄い音といいますか、ふんわりした感じの音です。テノールならいいでしょうがバスでは軽すぎるのではと思いました。軽いというより、ちょっと水で薄めたような薄い音なんですが。
上位機のDR-2dになると、ふわっとした軽みも残しつつ、より音の実在感が出て、一段と良い音に聞こえます。
言葉で表すのは難しいのですが、御自分の演奏のモニタにはやはり自分の耳で聴いて選ばれるのが後悔しないとおもいます。大きな楽器屋に行けば各機種揃っていて試聴できます。
もしも1万円以内で手頃に音楽録音であればDR-05、三洋PS511RMがおすすめです。

書込番号：13356287

[ｐｏｋｏ２１８]

アドバイスありがとうございます。
地方都市なもので実際にどこまでそれらの機器と対面できるか
不安がありますが…
以上の意見を参考にさせていただきます。

書込番号：13358840