このページのスレッド一覧（全263スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 声楽・合唱の練習、プロ声楽家の演奏録音に使えるか？ |
14 | 11 | 2014年1月4日 23:07 |
朗読の音声を録音したいです。 |
16 | 9 | 2013年12月7日 20:15 |
| 購入を検討しています。 |
7 | 9 | 2013年11月20日 10:40 |
| コンサート会場での録音方法 |
11 | 9 | 2013年11月4日 22:32 |
| アナログ入力 |
6 | 3 | 2013年10月29日 20:35 |
| ファームウェアについて |
3 | 9 | 2013年9月13日 19:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-05
複数の合唱団における練習、声楽の個人レッスンにおける録音、プロの演奏会の録音等に使いたいのです。
ソニーICD-SX1000の」購入検討をしていたところ、声・器楽の録音には向いていないとの書き込みが散見され、本器を推薦していました。
そこで、質問です。
Q1.声楽・合唱の練習、プロ声楽家の演奏録音に使えるでしょうか？ 主に音質が気になります。
Q2.３つの合唱団に所属しています。また個人レッスン事情があり、4人に習っています。更に市の主催する歌の会に２つ所属しています。そのため録音した内容をそれぞれの対象ごとに分類して保存する必要があり、そのためのフォルダーが９つ以上は必要としています。（現所有のオリンパス機器ではフォルダは5つしか設定出来ません。発売中のオリンパスICレコーダはどういうわけかすべての機器で５つまでです。ちなみにソニーではどの機種も最大４００まで設定出来ます。）
本器ではフォルダーの数はいくつまで可能でしょうか？
Q３.ソニー製品に比べてICレコーダとしての使い勝手を比較すると如何な物でしょうか？ このメーカーの製品の使用経験がないため、意外なところで使い勝手が悪いといった点が無いか、気になっています。
1点
 |
 |
|---|---|
AT9900（文中） |
ECM-719（文中） |
音質は客観的な評価が難しいので、あくまでも個人の感想として聞いて下さい。
アマチュアオーケストラ＋合唱（同時練習）の練習用に使用しています。
が、何となく生き生きした音がとれてない気がして、手持ちのAT9900というマイクをつないで使っています。
AT9900はごく並みの音で、ノイズも小さくないのですが、自然とそちらを選択してしまいます。
非常に漠然とした印象で、まだ正体をつかめていないのですが、そういう現状です。
（プロに限らず）演奏会の録音用には荷が重いでしょう。
この種のレコーダーでそういう目的に使えるものがあるのか知りませんが、DR-05では音楽そのものが伝わらないと思います。
個人の練習用としては、基本的にまともな音でとれる程度と考えています。
使い勝手は非常に良いと思います。
フォルダは任意に作成でき、２階層まで利用できます。
フォルダ名も、パソコンを使えば自由に設定できます。
音楽プレーヤーとしても使えます。
私は使ってませんが、リストとしても管理できるようです。
私は現在練習中の曲を入れておくのに使っています。
練習中の曲を聞き、練習を録音するのが１台で都合良くできます。
ABリピートや再生速度可変の機能が便利です。
録音機としては、最大音量を検出して、自動的に適切な入力レベルに設定する機能が一番ありがたいです。
（オートレベルではありません。適切なレベルを設定して、そのレベルに固定できます。）
レビューでほめているのは、価格、目的、総合的な使いやすさを考えてのことです。
（余談）
タスカムのフラッグシップで、音質的に良いとされているDR-100MKIIでも、レビューを読むとSONY のエレクトレットコンデンサマイク（ECM-717）を使った場合と比較してどうかという程度です。現在は後継機のECM-719しかありませんが、AT9900とよく似た価格帯の製品です。
逆にそのレベルのマイクと組み合わせて使うのなら、DR-05で十分なのではないかと思います。
練習の記録用としては、この程度でもいけると思います。
書込番号：17029043
4点
なお、ソニーICD-SX1000との比較ですが、私はその種の製品を使ったことがないので何とも言えないものの、基本的なコンセプトが音楽の録音用ではないようです。
練習の録音では、設置場所は限られてしまうので、入力レベルの設定が最重要です。
ところが、その種のレコーダーでは「オートレベル」が基本で、マニュアル設定もやればできるという程度のようです。
「オートレベル」で音楽を録音してみると、増幅度が変動して、気持ち悪くて聴けたものではありません。
DR-05は、「自動的に最適レベルを設定してくれる」という機能がありますが、それは最大音量に対して入力がピークを超えないようにするだけで、ppを大きめにとったりする機能ではありません。
実際にマニュアル録音で最適レベルを設定したときに、どちらが音質が良いかは分かりません。
ただ、音楽を録音するという目的ならDR-05の方がだいぶ使いやすいだろう、ICD-SX1000には目的から考えてよけいな機能が多すぎる（その分値段も高い）という気はします。
録音音質に最も影響するのは、基礎的なレベルでは、何と言ってもマイク、ついでマイクアンプだと思います。
DR-05のマイクアンプは、増幅度もそこそこあるし、ノイズも特に目立ちません。
ステレオミニフォン端子のマイクは、選択は限られますが、そこそこ良い音で録音できるものもいくつかあるようです。
とりあえずDR-05を買っておいて、不満が出たときに外部マイクを買うという選択もあります。
書込番号：17029124
2点
概ね健ちゃん太さんの意見に同意します。
DR-05は、練習録音レベルなら素晴らしいレコーダーです。無指向性マイクで適度な残響を拾え、しかも左右の広がりや定位も正確に出るので、眼前に合唱団が広がっている様を音からイメージすることができるでしょう。声の再現性もかなり良いと思います。並のレコーダーだと、声が機械音のようになってしまうところ、DR-05は比較的生の声に近い印象。厳密にいうと、音色は少しおとなしくなるものの、音の存在感がそのままで、最初驚きました。この価格帯でこの音質は驚きです。3万円近い価値はあるんじゃないか！？
ただし、無指向性マイクなので、単一指向性マイクのレコーダーに比べて音源の近くにセットしなければなりません。指揮者の背中あたりでちょうど。5m離すとボケボケ。これはプロ用の無指向性マイクも同じです。
ソニーは、SXシリーズとPCMシリーズの間に開発コンセプトの明らかな差があり、音楽用はPCMシリーズ。ピアノの音など明らかな差があります。SX1000は、ハイレゾプレイヤーとしてアピールする製品だと思います。
TASCAM (TEAC)はソニーと並んで業務用音響機器を作ってきたメーカーで、ホールの音響室にはたいていTASCAMの機材が入っています。それで、音響関係者の間ではトップブランドなのですね。最近になって民生用激安レコーダーまで出すようになっちゃったと。だからデザインは無骨だし操作性もそのままだけど、音は良い。
DR-05はシンプルなぶん、操作ボタンも簡略で、そう迷うことはないでしょう。マニュアルに目を通して、リミッターを右上ボタンから呼び打せればOK。あとは当てずっほうで使えました。
本番録音は、こだわりはじめると十万円コースになっちゃいます。
でも、DR-05でも、（先述）マイクを離しすぎなければ、そこそこリアルな録音ができますよ。単一指向性マイクの兄弟機DR-07mkIIも選択肢に加えてもよいでしょう。
オリンパスLS-11は音の質感がよく出て、DR-05の足りない点を補ってくれます。価格帯も違うし、オリンパスはオリンパスの癖がありますから。
TASCAM DR-100mkIIは優れたレコーダーですが、外部マイクを使うときに真価を発揮するレコーダーで、毎日の練習やプレイヤーに使うには重すぎるし、電池持ちが厳しいので、日常使いはやはりDR-05、DR-07mkIIになります。
書込番号：17029285 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
健ちゃん太さん、wyniiさん
ご返事を戴き、ありがとうございました。丁寧な説明文にも恐縮いたしました。
・「アマチュアオーケストラ＋合唱（同時練習）の練習用に使用しています。」→私もほぼ同様な使い方をしますので、 ご返事は大変参考になりました。
・「フォルダは任意に作成でき、２階層まで利用できます。フォルダ名も、パソコンを使えば自由に設定できます。」
→フォルダ数は幾つまで設定出来るのでしょうか？ メーカーのHPには、私の見る限り、書いてありませんのでお判りであれば、教えて下さい。オリンパスは５つまでしかフォルダが無く、今回買い替えようかと考えた発端ですので。
・「「オートレベル」で音楽を録音してみると、増幅度が変動して、気持ち悪くて聴けたものではありません。」
→やはり、そのようになりますか。残念です。
・「無指向性マイクなので、単一指向性マイクのレコーダーに比べて音源の近くにセットしなければなりません。指揮者の背中あたりでちょうど。5m離すとボケボケ。これはプロ用の無指向性マイクも同じです。」→大いに気になります。私の場合。50人弱の合唱団ですが、毎回指揮者の斜め後ろ、3メートル位の椅子のマット上に置いて録音していますが、これが一番近い録音位置ですので、3メートルでの録音品質はどうなるのかが気になります。
・「ソニーは、SXシリーズとPCMシリーズの間に開発コンセプトの明らかな差があり、音楽用はPCMシリーズ。ピアノの音など明らかな差があります。SX1000は、ハイレゾプレイヤーとしてアピールする製品だと思います。」→ハイレゾプレイヤーという意味が判らないのですが、SX1000は音楽用とは言えないのですか？ 音楽録音には向いていませんか？
総じて、私の目的には使えるという感覚を持ちました。現在のオリンパスDS75購入時にオリンパスLS11を当初考えたのですが、実機を見て・触り、大きくて重いので使い勝手を考えて諦めました。今でも正解と考えております。本器もLS11と似た形状ですので気になりますが、実機を見てこようと思っております。
ファイル数の件、よろしくお願い致します。
いづれにせよ、お二人のご返事は大変参考になりました。改めて御礼申し上げます。
書込番号：17029996
1点
フォルダ数、ファイル数は、無限ではないと思いますが、実用的には無制限と考えて良いと思います。
上位フォルダを作って（今までのところでは１０数個しか作ってませんが）、その下にまたフォルダを作ってという使い方ができます。
あと、LS11と比較すると、形は似ていますが、全体的な寸法は少しずつ大きいですよ。
ポータブルCDプレーヤーを持ち運んでいた身としては「小さくて便利」なんですが。
ケースは付属していないので、私はダイソーで買った布製のペンシルケースに入れています。
書込番号：17030280
0点
健ちゃん太さん ありがとうございました。
「LS11と比較すると、形は似ていますが、全体的な寸法は少しずつ大きいですよ。」→スペックを見ればわかることでしたが、うかつにも知りませんでした。量販店に行って、実機を見てみようと思っておりましたが、LS11より大きいとなると考えてしまいます。
書込番号：17031913
0点
お早うございます。全部の答えになってませんが…。
ICD-SX1000は音楽用として十分使えると感じますよ。低音が細いという書き込みもありますが、僕はそれ程でも無いなという印象を持っています。アップした量販店内試し音源はオリンパスのDS-850とソニーのICD-SX1000との比較で両方ともLPCM 44.1kHz/16bitのオート録音ですから両機にとってベストな設定ではありません。しかしながら音の滑らかさでICD-SX1000がかなり優位に聞こえますね。
https://www.youtube.com/watch?v=gGbcSVtJupE
DR-05の認識できるフォルダ数は僕の確認した所では優に100はありましたが、仕様上はフォルダとファイルの合計が5000個まで認識できることになっています。ですからTOK41111さんが20フォルダ生成したとすると合計ファイル数は4980までいけることになりますよ。
書込番号：17032322
2点
sumi_hobbyさん
どうもありがとうございました。
フォルダ数、ファイル数の件．判りました。
ところで、DR-05 はPCでフォルダ名(頑張ってファイル名も）を日本語で固有の名称にしようと思っているのですが、
アルファベット表記しか出来ないというカキコミを見た記憶があるのですが、本当でしょうか？
もし本当なら、使い勝手上、私の場合相当な制限となるのですが。
書込番号：17034689
0点
ファイル名、フォルダ名とも日本語表示ＯＫです。
ＭＰ３の日本語情報もちゃんと表示します。
書込番号：17034748
0点
基本、日本語はOKですよ。但し、中国語は簡体も繁体も駄目ですね。まあ、余程の簡字体か旧字体を使わなければ問題無いかと思います。それからファイル名に認識出来ない文字が含まれている場合にはそのファイルは無い物とみなされます。
後、SDのフォーマットに関してですが他のICレコーダーやデジカメでフォーマットしたSDは例外があるかもしれませんが認識出来ません。でも、DR-05でフォーマットしたSDは他の機器で概ね認識できます。フォーマットに関しては注意が必要かと思います。
書込番号：17035121
1点
健ちゃん太さん,sumi_hobbyさん
どうもありがとうございました。
これまでの諸氏のご返事で、当面の私の疑問はほぼ解決いたしました。
後は、実機を見て、確認致します。
書込番号：17035716
1点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-05
録音機材を購入するのははじめての初心者ですので、いくつかおかしいところがあると思いますが、ご容赦ください。
評価も高く、予算の1万円以内ということもあってDR-05の購入を検討しております。
用途は、朗読や囁きの音声の録音です。
YouTubeでDR-05を使用した動画をいくつか視聴しましたが、おもに演奏の録音や外で使用した動画しかありませんでした。
どちらも音質は申し分なかったのですが、静かな室内で音声を録音するのには向いているのでしょうか？
また、1万円以内で室内で音声を録音するのに向いている機材があれば教えてください。
左右で別の音が聞こえる(右で鳴らした音は右のイヤホンから聞こえる)ものがいいので、そのようなタイプでお願いします。(わかりにくくてすみません…。)
書込番号：16927192 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
そうですね。家の中の騒音は静寂な状態でも結構あるものなのですよ(下記リンク参照)。
http://onkyoubouon.com/drum/sound/db.html
まず、この部屋の騒音を少しでも抑えて録音したいのならDR-05の無指向性マイクよりも音源に狙い撃てる指向性マイクの方がいいと思います。ステレオ感も強調されますしね。そう言う意味ではZOOMのH1 Ver.2.0がリーズナブルな価格で指向性マイクを搭載しています。予算オーバーになりますが同じくZOOMのH2nはその見た目から想像出来るように気分も盛り上がりそうです。
道具立てとしては三脚とポップガードと呼ばれるマイクへの直接の息の吹き掛けを防ぐものがあればいいと思います。
書込番号：16927358
3点
詳しいご回答ありがとうございます。
いくつか質問があります。
・指向性マイクのZOOM周りの騒音などが入りづらくなるということですか？
・ZOOMのH1とDR-05はさほど音質の差はないのでしょうか？
質問だらけで申し訳ありません…。
三脚とポップガードの購入も検討してみます！
書込番号：16927447 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> ・指向性マイクのZOOM周りの騒音などが入りづらくなるということですか？
特に後方の音は拾い難くなるでしょう。
> ・ZOOMのH1とDR-05はさほど音質の差はないのでしょうか？
指向性の有無に伴う距離の近い声の明瞭さの差は出て来るでしょう。マイクから離れた環境音とかではあまり差は無いかかもしれません。以下の音声と環境音録音のリンクを聞いてみて下さい。
http://www.youtube.com/watch?v=_lAMoN17mLk
書込番号：16927545
4点
ご紹介していただいた動画や、ZOOM H1を使用して室内で音声を録音している動画を視聴した結果、ZOOM H1を購入することに決めました。
詳しいご説明ありがとうございました。
書込番号：16927633 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
演奏の良い音質と朗読の良い音質は少し違います。
朗読の場合は、ハイファイであることよりも発音の明瞭さが第一です。
もちろん、その上で声の自然さも大事です。
DR-05は私も使用しており、自然さという点では問題ありませんが、明瞭さの点では少し問題があるのではないかと思います。
つまり、低い音までわりと豊かに入り、それは演奏の録音には良いのですが、朗読の明瞭さにはあまりプラスにならないと思います。
他の機械は実際に使用していないので想像になりますが、やはり単一指向性マイクを採用したものの方が、音の明瞭さの点では優れているようです。（その分、低域は弱めになります。）
ところで、単一指向性のマイクの使い方として、歌を録る場合でも、必ずマイクは音源の方を向けます。斜め方向からの声は、なかなか声の芯がとらえにくくなるようです。（距離は極端に近づける必要はありません。）
ところが、多くのハンディレコーダーは、ステレオで収録する関係で、マイクは45°とか60°とかの斜め方向を向けて使うのが普通です。これは、二つのマイクの間隔が狭いので、角度でステレオ感を出すしかないのです。
そういう意味では、一般にハンディレコーダーはソロのヴォーカルの録音には適しておらず、朗読についても同じことが言えるのではないかと思います。
ところが、唯一ZOOMのH2nはＭＳ方式というマイクを採用しており、理屈は少し難しいですが、要するに正面向きのマイクと左右向きのマイクで音を録り、後から両方の信号をミックスしてステレオにするという方式です。
ミックスの際に、正面向きを強くするか、左右向きを強くするかは自由に調整できます。
つまり、朗読を主体として、どの程度周辺の雰囲気を入れるかが自由に調整できるわけです。
マイクが正面を向いていて、しかもステレオで録音できるというレコーダーはこれしかありません。
朗読やソロヴォーカルにはかなりの利点ではないかと思います。
私は、今は単体のマイクを使用しているので、いまさらH2nを買う気はありませんが、以上が分かっていれば、最初はH2nを購入したと思います。
もう一つ、H2nの利点はリモコンが使えることです。
H2nは本体を立てて使うので、もともと録音ボタンが押しやすい位置にありますが、本体を触れるときにどうしてもその音が録音されてしまいます。リモコンを使うことで、編集しなくても操作雑音のない録音ができます。
（リモコン、電源アダプタ、三脚などをセットにしたアクセサリーセットが安価で出ています。）
予算は少しオーバーしてしまいますが、その目的に限って言えば、私ならH2n以外の選択肢はありません。
書込番号：16927665
4点
夕食をはさんで長々と書いているうちに、すでに解決済みになっていました（笑）
H1もyoutubeなどでの比較を聴く限りでは、音質も十分に良いし、明瞭性もあるので、買って後悔されることはないでしょう。
いろいろ試してみて、一番良い感じの設置場所を見つけられたら良いと思います。
書込番号：16927691
1点
なるほど、やはり前の方もおっしゃってるようにH2nがいいのですね…。
しかし、どうしても1万円以内という予算は外すことはできないので、ZOOM H1にしようと思います。
少し慣れてきて、金銭面にも余裕が出てきたら他の機材の購入を検討していこうと思います。
書込番号：16927694 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お忙しい中、詳しく教えていただきありがとうございました！
そうですね。趣味の範囲でやっていくので、まずはH1を購入してみます。
設置場所も重要なのですね。録音は奥が不快です…。
書込番号：16927700 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうですね。アクセサリーセットまで含めると、予算の倍近くになってしまいますから、H1が良いでしょう。
三脚は必要です。
が、適当な台でもあれば、100円ショップにある折り曲げできる式で十分ですよ。
適当な台がないときは、伸縮ができるものの方が良いですが。
ポップガードはよほどマイクに近づかない限り、経験上必要ありません。また設置も面倒です。
一番大事なのは、機械そのものではなくて、その使い方ですから、いろいろ工夫してみてください。
書込番号：16927801
0点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-07MKII
購入を検討していますが、重ね録りについて質問させてください。
当方、ボーカル+アコギ2本、コーラス+カホン(シンバル等もあり)で録音したいのですが、
例えば、演奏だけしたものをAとして、そのAにボーカルを入れることは可能なようですが、これがボーカルではなく楽器を入れようとした場合、Aとのバランスが悪くなったりするものでしょうか？調整次第ではバランスよく聞こえますか？
また、Aにボーカルを入れたものをBとして、そのBにさらにボーカルや楽器など重ね録ることは可能でしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：16783159 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
オーバダビングモードは、先に録音したAを再生しながら、上にBを重ねて録音する機能です。
Aのバランスを数値で調整して、Bとバランスをとって録音。
これを繰り返せばマルチトラック的な多重録音も可能。
ただし、バランスは録音時に固定されてしまい、あとから編集できません。カラオケを再生しながら歌を入れるような簡易なオーバダビングを念頭に置いているようです。
本格的な多重録音をしたいなら、ZOOM R24のようなMTRのほうが潰しが効きます。
ICレコーダーでは KORG Sound on Sound がユニーク。いくつでも重ね録音でき、トラックごとに別ファイルで転送できます。
マルチトラックのDAWソフトで開けば、後で自由に編集できます。
書込番号：16783457
1点
wyniiさま
ありがとうございます☆
どんどん重ね録ることができるのですね！
重ね録るということで、音源を作る場合、ベースやエレキギターなどをライン入力することはこの機種ではできないですか？
そうなるとやはりDR40や100MK2などでしょうか？
書込番号：16783823 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お早うございます。
DR-07MK2はライン入力を備えていますよ。入力はステレオミニです。ベースやエレキギターなどの出力ジャックは標準モノラルでしょうからDR-07MK2に挿すにはソニーのPC-233Sのような変換プラグも必要になりますね。
PC上での自由度の高いミックスダウンも視野に入れるならCubase LE 5というソフトがバンドルされたリーズナブルな価格のZOOM H4nという選択肢も考えられます。
書込番号：16783910
2点
Sumi_hobbyさま
ありがとうございます☆
変換するものも必要になるということですね！
はじめはzoomも検討していましたが、予算的にこちらかなということと、サイトでのサンプル音源を聴かせてもらって、好みの音がしていたため、こちらをと思っていました！
ありがとうございました！
前向きに購入検討していきます！
書込番号：16783964 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
DR-07MK2は「ライン入力」ではなくて、「マイク／外部入力」端子を備えています。
一般的な「ラインレベル」の入力をそのまま入れることは問題があり、（抵抗入りケーブルを使用するなどして）ある程度レベルを落としてから「外部入力」に入れなければなりません。
しかし質問は「ベースやエレキギターなどをライン入力すること」なので、問題はレベルではなくてインピーダンスです。
この種の製品で、「ベースやエレキギター」などのハイインピーダンス入力に対応しているのは、ZOOMのH4nだけです。（一般的なミキサーやマイクアンプなら対応しているのが普通ですが。）
H4nなら、MTRモードでも使えるので、重ね取りしておいて、あとから各楽器の定位を調整したりもできます。
価格は倍近く違いますが、それだけ長く使えると思います。
単体での録音音質にも定評があります。
DR-40は正真正銘の「ライン入力」を備えていて、ミキサーなどの+4dBレベルに対応していますので、後からいろいろな機材を買い足した場合でも、純粋にレコーダーとして使えると思います。
アコギはDR-40内蔵マイクでとり、ボーカルは外部マイクと外部アンプからライン入力して、4ch録音するというような使い方もできます。
DR-07MK2は安価なわりにはいろいろなことができますが、結局高音質メモ録で、それならDR-05の方が性格がはっきりしています。
書込番号：16799771
2点
うっかり見落としてました。
健ちゃん太さんがご指摘の通り、DR-07mkIIではギターからの直接録音ができません。
ギターやベースはハイ・インピーダンス（Hi-Z）の端子が必要です。
H4n マイクもギターも直結できるXLR/フォーン端子
http://www.zoom.co.jp/japanese/products/h4n/
タスカムなら、GT-R1がHi-Z対応のギター用になります。
旧い型ですが、ありゃ、ずいぶん値上がっちゃいましたね。
DR-07mkIIくらいの価格だったんだが、、
http://kakaku.com/item/20771510225/
書込番号：16807687
0点
ギターでもマイクでも何でもつなげて、どんどん重ね録りするのなら、このジャンルにこだわらずに、むしろＭＴＲにしちゃった方が断然使いやすいですよ。
たまーに一人デュオを楽しむ程度なら、DR-07MKII ぐらいの機能でも十分使えますが。
TASCAMではDP-006というのが手軽ですが、ちょっと奮発してDP-008EXあたりにすれば、これはもうずっと使えます。
操作は簡単で、直感的に重ね録りできます。後からバランスを調整するなども簡単です。
ZOOMでも、R-8というのがあり、パソコンとの連携はこちらの方が良いようです。ドラムパッドとか、オマケ機能も豊富。
一応H-4nもＭＴＲの機能はあるのですが、いろいろと画面上で切り替えて使うので、使いやすさは劣ります。
逆に、内蔵マイクでの録音では、このジャンルの製品の方が優れていて、それは用途からして当然なのです。
書込番号：16815569
1点
購入しました☆
と、ご報告に来てみてびっくり...
ギターつなげないんですか...
DIをかましてもダメなんでしょうか？
書込番号：16857290 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
DIのパッシブ型なら、インピーダンス変換でマイク端子につなげるので、そのまま接続可能です。
ただ、もともとミキサーにつなぐためのものなので、端子変換が必要ですね。
アクティブ型だと、ラインレベルまで上げてしまうので、-20dBアッテネータ使えば何とか行けるかも知れませんが、そのままだとオーバードライブしてしまいます。
入力端子はステレオのミニフォン端子だけなので、モノラルからの端子変換は、最低限「XLR→パラでL,Rに分ける→ステレオミニフォンにまとめる」の３段階ぐらいが必要です。
ＰＡＮとかしようと思ったら、結局ミキサーにつなぐしかなくなります。右・左・真ん中だけだったら、端子変換だけで行けますけどね。
一つ上のDR-40だったら、ミキサー機能も内蔵していて、DIからも普通のXLRケーブルでそのままつなげたんですけどね。もう少し早く気が付いて回答できれば良かったんですが、価格差がそれほどでないだけに、ちょっと残念でした
書込番号：16858438
0点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-100MKII
最近、DR-100MKIIを買いました。コンサート会場での録音方法について教えてください。
今月、マンドリンオーケストラの録音をするのですが、DR-100MKIIの設置位置及び設定は下記のような感じでよろしいでしょうか。
６００席入るコンサートホールです。私も演奏するので無人で録音します。
マンドリンオーケストラは４５人編成です。ティンパニ、フルートやクラリネットが入ります。
DR-100MKIIは客席の一番前中央に三脚を立ててなるべく高い位置に設置します。
マイクは指向性内蔵マイク（UNI）を使用、MIC GAINはM、INPUTボリュームは10、LIMITERはOFF。
こんな感じで録音しようかと思っています。
前日に同じ会場でリハがあるので、INPUTボリュームは見直せますが、今日、別の会場で練習の録音をしてみた感じではINPUTボリュームは10でもレベルメーターは半分程度までしかきませんでした。MIC GAINをHにするとノイズが増えるようなので、Mが良いのかなと思っています。
客席後ろからビデオ撮影を行い、その音源にDR-100MKIIで録ったものを使う予定です。
よろしくお願いします。
1点
昔なら、「デンスケ」だったでしょうね。
今は、小さくて、楽ですね。
http://homepage3.nifty.com/K-rec/namaroku/othrecord.html
書込番号：16791730
1点
その場合は、レコーダーが遠すぎますね。
ステージ上に設置すべき。
最悪床置きか、百均のミニスタンドを付けて斜め上向きに床に置きます。
事情が許せば、マイクスタンドに付けて1m程の高さから録音。
ヘッドホンでモニターしながら、楽器の音がきれいに聞こえて、なおかつ楽器間のバランスよく、音量が十分取れる（-12dB近辺）位置を探します。リミッターはON。
適当な距離探しは、ホールに行かなくとも、普段の練習でもできるはず。
ネットでは、アコースティックギターの録音が参考になるでしょう。
一本の場合、楽器から25cm～35cmの距離で録音するのが一般的。
アコースティックギターの録音方法
http://youtu.be/7pODLBetYd0
書込番号：16792088 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おまけに、
ビデオに差し替える場合は16bit/48kHzのWAVで録音します。
44.1kHzだと、編集ソフトに読み込む時に変換されて映像とずれやすいので。
書込番号：16792363 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お早うございます。
DR-100MK2は内蔵マイク間の距離が7cm足らずでありながらマイク配置がX-YでもA-Bでも無いので音のダイレクト感と音量のバランスの難易度が結構高いのかなと思います。取り敢えず、最も近い楽器から3m位離れた距離で録音なさってはどうでしょう。
それから、折角のDR-100MK2ですからハイレゾ録音してみてはどうかなと思います。取説にも書いてありますが、ENTERボタンを押しながらPOWER ONして96KHzにも対応したモードを選んで再びENTERボタンを押すという手順で96KHzサンプリングが選べるようになります。その上で96KHz/24bitの設定をすることになります。ハイサンプリングの96KHzはローパスフィルタのロールオフを可聴外の遥か彼方に持っていけるので、高音の位相特性という点で特に有利かと思います。ハイビットの24bitと通常の16bitでは分解能が2の8乗、つまり48dBも違う訳ですから小音量時に有利に働くでしょう。
後、万が一に備えてリミッターはONにしといた方がいいでしょう。さらに、空調の風がマイクに当たらない事を確認しておいた方がいいと思います。これを怠るとボボボボーという低周波音がずっと録音されたままになってしまいます。
書込番号：16792644
2点
ＭｉＥＶさん、コメントありがとうございます。
デンスケの時代からお使いなのですね。ご紹介頂いたHPで「演奏会の録音」ページはとても参考になりました。
wyniiさん、先日、ローランド > R-05の掲示板で「PCMレコーダー購入検討中です」のスレッドで質問させて頂いた弦太郎です。wyniiさんお勧めのDR-100MKIIを購入いたしました。
録音位置はステージ上ですか？指揮台の前になら小さい三脚で置けないことはないのですが、指揮者が歩く音なども収録しますよね。会場備え付けの吊りマイクからラインでもらった方がいいですかね。この方法はやったことがありませんが。
アコースティックギターの録音方法もありがとうございます。私はクラシックギターの生録もやりますので参考になりました。
書込番号：16792734
1点
sumi_hobbyさん、コメントありがとうございます。
ハイレゾ録音ですね。やってみたいのは山々ですが録音して2GBを超えるとファイルが分割されるということで、そのつなぎ目がどうなるのか不安な点があります。今回のコンサートですが、開場時間前に録音スタートさせてコンサート終了の2時間ほどの間、無人でずっと録音になります。
書込番号：16792763
1点
すいません、自分は、デンスケは高値の花でした。
書込番号：16792796
0点
弦太郎さん
ご購入おめでとうございます。
私もポチりました。ソフマップは営業所止めができず、今日のサブはDR100でした。
ホールの吊りマイクは一般に30万円前後の良いマイクを使っていて、検討の余地があります。
ホールの卓からラインレベルでくれる場合は、キャノン端子に接続すると+4dBuで受けられるので完璧。
マイクレベルで受ける時は、ファンタム電源ONにします。
可能であれば、マイク位置をリモコンで調整して、音の良い位置を選びます。
ホール打ち合わせ時に、付帯設備使用料、接続端子やケーブルなどを事前に確認します。
ホールの契約によって、備品は使い放題から、吊り装置5千円、マイク一本5千円、電源使用料百円など細かく使用料を請求される所まで、いろいろあります。
まずは相談してみて、感触をみてみるといいでしょう。
スタッフも、親切な人もいれば、そうでない人もいます。向こうも業務でやっているので、仕事が増えるのが嫌、素人の相手してる暇ない、みたいなのもいますから。
ホールの音響さんと良好な関係を築くことができれは、録音は半分成功です。
奥が深く微妙な局面がありますが、うまくいった時の満足感は何物にも変え難く、チャレンジしがいのある体験です。
書込番号：16795762 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
wyniiさん、吊りマイク使用時のアドバイス、ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
wyniiさんもポチられたのですね。10月30日にDR-100MKIIの価格がぐっと下がりましたね。
私は下がる直前に買ったので五千円ほど損しました（笑）
書込番号：16795838
1点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-05
本機はCDの二倍以上の情報量をもつ24bit/96kHzハイレゾ録音に対応しています。
一万円以下のレコーダーでは本機とZOOM H1くらいでしょう。
CD以上の高音質フォーマットで録れるのだから、CDを録音すると、少なくともCD同等に高音質。
録音レベルをマニュアルで調節すれば完璧でしょう。
本機については、価格コムのレビューも沢山ありますし、クチコミの過去ログを見ても、ライン録音に使った実例もいくつかあります。まずはそちらをご覧下さい。
なお、デジタル入力端子があるのはDR-100mkIIで、音質はじゅうぶん満足できることでしょう。
書込番号：16628069
2点
wyniiさん返信ありがとうございます。
なるほど、CDの2倍なんですね
有難う御座いました
購入検討します
書込番号：16629014
0点
解決済みの話を蒸し返して申し訳ないが、「少なくともCD同等に高音質」はあり得ません。
質問は「アナログ入力（CD、DVD）から音楽ファイルを、録音したとして」ということなのですから、当然双方のDA変換回路とアナログ回路を通る分だけ音質は劣化します。（気が付く程度かどうかは別にして）
それにＤＶＤはともかく、ＣＤからアナログ回路を通して録音する必要は全くありません。
パソコンで簡単にＣＤからWAVEやMP3に変換できるのですから、そのファイルを本機にコピーすれば良いだけです。
ＤＶＤの場合は、デジタル出力付きのＤＶＤプレーヤーとデジタル入力付きの録音機器が必要かも知れません。
パソコンでＤＶＤの音声だけを劣化なく取り出す方法があるのか、ちょっと今思い当たりません。
それに、本機は外部マイク入力しかないので、アナログ入力（ラインレベル）は直接受けられません。アッテネーターを通してレベルを下げる必要があります。一度レベルを下げて、それをまた増幅してという無駄があるので、理屈の上ではラインレベルの入力を高音質で録音できることはないはずです。
DR-100MKIIはデジタル入力付きというメリットがありますが、ライン入力は一旦アッテネーターでレベルを落としてからマイク入力に入れています。DR-05では自前で用意しなければならない回路を最初から内蔵しているだけです。
DR-40だけは（一旦レベルを落としたりせずに）ラインレベルの入力をそのまま入れることができるので、アナログ入力の場合は一番有利なはずです。
書込番号：16770737
3点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-05
本日購入しました。
凄い音で録れますね、これ。びっくりです。
さて、
本体のシステムインフォを見るとVerは1.10 0032と表示されています。
ファームウェアが最新になっているかどうか、公式サイトでチェックしてみたら
Ver1.01のファームが最新になっていました。
これってどういうことでしょうか。
怖いのでアップデートはしていないのですが・・
0点
いやー、何でしょうね。Ver.1.01のアップデートノートを見ると表示バージョンが1.01より新しい場合はアップデートの必要はありませんと書いてますから、今回はそれに該当するんじゃないでしょうか。
ちなみに、近所の量販店に見に行ったら2店とも1.00 0028と表示されました。
書込番号：16329008
1点
今週、最安の店で買いました。
Ver 1.01 0029 です。
1.01アップデータ2011年なので、すでに1.10が出て、サイト更新が遅れているのかもしれません。末尾の4桁数字が詳細アップデートの段階を表すのかな？
いずれにせよ、重大なアッフデートが行なわれば、サイトに出るはず。
それより、私の個体は録音レベルが左右不揃いで、よくチェックして、場合によっては見てもらいます。
書込番号：16329182 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あれ？つい2、3日前は6000円だったのに、
もう500円値上がってる…。
最安店が完売?! 6千円が5件はあったのに。
書込番号：16329217 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たぶんこちらが影響しているのかと。
それで私はあわてて先月DR‐100MKⅡを買ってしまいました。
在庫がはけたら新規仕入れで価格UPかも。
7月1日より価格改定
http://tascam.jp/news/display/949/
書込番号：16330324
2点
えっ？そりゃスレ主さんのメジャーバージョンがおかしでしょう？と思いつつ、私のを確認したら同じく1.10 0032でした。。。
購入は2013年4月です。
シリアルの頭から4桁が0280ですので、そのあたりが関係しませんかね？
書込番号：16330598
0点
皆さんありがとうございます。
ファームウェアの公式サイトアップが遅れているというのが真相なんですかね。
しかし最近買った方でもファームのバージョンにかなり差がありますね。
まあちゃんと録音できればそれでいいんですけどｗ
しかし価格が急激に上がりましたね。
amazonで6400円くらいだったのでかなり良いタイミングで買ったのかも。
書込番号：16336961
0点
もうご存知かもしれませんが、
ファームウエアV1.11が２０１３年７月１０日にリリースされたみたいです。
一応ご報告させていただきます。
以下、サイトより抜粋。
▼ アップデートインフォメーション
V1.11 リリース
・チューナーが使い易くなりました。
・電源のオートオフ設定の項目表示を"AUTO PWR SAVE"に修正し、初期値を"30min"に修正しました。
・特定のMP3ファイルを再生したときに、最後まで正常に再生できない不具合を修正しました。
・動作の安定度が向上しました。
書込番号：16553683
0点
> ファームウエアV1.11が２０１３年７月１０日にリリースされたみたいです。
07MK2も保有していますが、これも同時みたいですね。
ちなみに、全4つのファイルのタイムスタンプが労働基準監督所は問題にしないのか？と思う様な0:23～0:30なので、タイムゾーンの異なるエリアで処理したのでしょうかね？
自動バッチならもっと詰まる様な気がしますので。。。（苦笑
書込番号：16554249
0点
スピードアートさん、レスポンスありがとうございます。
私はタイムスタンプよりも、リリース日の方に気がいきました。
もしかしたら、
ViSkKyさんが立てられたこのスレッドに対しての、
メーカーさんの素早いレスポンスだったんじゃないかなって（笑）。
それでは、
失礼しました。
書込番号：16581024
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと11時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ボイスレコーダー・ICレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
