TASCAMすべて クチコミ掲示板

TASCAM のクチコミ掲示板

(3593件)
RSS

このページのスレッド一覧(全646スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「TASCAM」のクチコミ掲示板に
TASCAMを新規書き込みTASCAMをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ15

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

ローカットフィルターについて

2015/07/02 22:32(1年以上前)


ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-05 VERSION2

クチコミ投稿数:287件

こんばんは
この機種を買ったばかりなんですけど、設定が多くて困ってます。
ローカットフィルターの設定についてですが、
皆さんは、その時の状況によって使い分けているのでしょうか?
120Hzに固定するという方法もありますけど、音の質が悪くなりませんか?
宜しくお願いします。




書込番号:18930210

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:247件

2015/07/02 22:44(1年以上前)

ローカットは再生時にでもできるし、必要ならAudacityなどの波形ソフトを使って、もっと精密かつ効果的にイコライジングを行うことができます。

録音時にカットした情報は再現できませんが、不要な情報は後からいくらでもカットできるので、なるべくフラットで録っておくのが良いと思います。会話専用に使うなど、目的が決まっているのならローカット固定で良いと思いますが。

書込番号:18930268

Goodアンサーナイスクチコミ!8


wyniiさん
殿堂入り クチコミ投稿数:2589件Goodアンサー獲得:625件

2015/07/02 23:11(1年以上前)

最初はいろいろ設定があって迷うことでしょうね。
私は、Quickボタンの中のLevel CtrでLimitterを選び、早送り・巻き戻しボタンでレベル調整します。
設定らしきものはこれだけ。
サウンドはマイクの高さや距離で、ある程度調節できます。

フォーマットはほとんど128kbpsのMP3ですね。ここぞという時だけ16/44.1WAV。

DR-05は無指向性マイクのため低域が豊かです。高域はそれほどでもなく、パッと聞き、音がぼやけていると感じる人も。安い会議レコーダーのキンキンな音から移行すると、違和感があるのでしょう。(個人的には、少し音が薄いと感じることもあります。)
声の自然な感じなど独特の良さがあります。

ローカットは、必要があれば必要なだけ使う、というものですから、録音してみて、響きすぎる場所で、もっとクリアな音が欲しければ使う、という具合です。
他の設定も、使ってみて不都合を感じたら初めて使う、というものです。
録音会場の音響や欲しい音にあわせて、いろいろ設定を変えられる余地がある、と理解しています。

書込番号:18930380 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:247件

2015/07/03 00:41(1年以上前)

もしローカットフィルターを使うのなら、最初から設定しなくても、録音待機状態(または録音状態)からメニューを使えば実際の効果をモニターしながら設定を選ぶことができます。

必要かつ操作可能なメニューしか表示されないので、ずっと効率的です。

書込番号:18930620

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:287件

2015/07/03 01:29(1年以上前)

健ちゃん太さん
wyniiさん
ご返信ありがとうございます。
ローカットは、後から再生時に行なう事も出来たのですね。
この機種は音楽用に買った物で、会議用にはUX523を使ってます。
部屋で試し録音した時に、エアコンの音をかなり拾ってたので気になりました。
後からカット出来るなら、ローカット無しで録音したいと思います。

書込番号:18930701

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2015/07/03 07:25(1年以上前)

お早うございます。

UX523とDR-05では目指す音録りのターゲットが異なりますね。UX523は会話録音が主なターゲットですから声の周波数帯域を重点に配分されていてローもハイもカット、特にローはバッサリとカットという感じですからエアコンの吹き出し音やプロジェクターのファン音などは非常に目立ち難いです。DR-05は音楽録音が主なターゲットですからUX523に比べると周波数特性は遥かにフラットです。

では何故DR-05で録音するとエアコンの音が目立つように聞こえるかというと録音機は人間の耳と違って聞き分けが出来ないからです。人間の耳は直接音を聞き取る時に目的とする音に集中出来ますが録音機は万遍なく音を拾います。しかし、それが現実的な音と言う事になります。

音楽録音の際は基本、何もフィルター類を噛まさない、オートレベルではなくマニュアル設定が音に忠実な設定となります。マニュアル設定はとにかくレベルオーバーしないように気を付けること、レベルオーバーする位ならレベルが小さすぎる位のほうが遥かにましです。レベルメーターに▼の印が付いている部分が-12dBを指しますからその辺りがレベル設定の目安となります。

室内で録音するとしてもエアコンの吹き出しの風は曲者です。耳では殆ど感知出来ないような周波数の低い音でありながらレベルメーターがビンビン振れることも有りますんでそのような時は止むを得ずローカットをONにしなければならない事もあるでしょう。

DR-05には予期しない突然の大音量の際の歪みを緩和するリミッターもありますんで安全を見るならONにしておいた方がいいと思います。それからピークリダクションというマニュアル設定録音時に録音レベルを適度に下げてくれる機能もありますんでターゲットとする音源に対してリハ時などにONしておけば適切なレベル設定の当たりが付けられます。

書込番号:18930981

Goodアンサーナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ16

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

DR44WLとzoom H4nについて

2015/07/01 00:11(1年以上前)


ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-44WL

スレ主 itatakuさん
クチコミ投稿数:3件

こんにちは。itatakuと申します。

自宅における子供のグランドピアノ演奏の練習チェック用、および、コンクール会場(録音可能なコンクールは限られますが。。)での本番録音用での購入を考えています。

44WLが登場し、これまで色々なページや、you tube動画をチェックしましたが、正直、どちらを選択すべきか判断できず、ご質問させて頂きました。(といいますか、44WLの情報が少なすぎて。amazonの評価は100mk2に磨きを掛けた感じの音との評価もありましたが。)

7月18日〜1週間、レッスン受講時の録音にどうしても必要となり、喫緊でどちらかを購入しようと思っています。(いやいや、それなら100mk2の方が良いよ、という、上記2機種以外でのアドバイスでももちろん歓迎です。)

ピアノの自己評価用が主な利用用途です。

どなたか、アドバイス頂ければ助かります。よろしくお願いします。

書込番号:18924866

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2015/07/01 08:01(1年以上前)

DR-44WLのkakaku.comに1件だけあるレビューはリモートでの操作性なども含めて辛口ですけれど僕は音に関して言うと好印象ですね。この機種は音の近さと広がりがうまいことマッチングしていると思います。つまりしっかりした定位感を保ちつつステレオ感もちゃんと得られるという事ですね。

H4nは音場感重視のセッティングだと思うんで距離が近い時には広がりのある音、距離が離れると若干キレが薄くなりますかね。itatakuさんの使用シーンも勘案しながら機種選択なさったらと思います。

書込番号:18925329

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:247件

2015/07/01 10:45(1年以上前)

なにぶんDR44WLは使ったことがないので、なんとも言えないのですが、両方使ってみたという比較記事はなかなか出ないでしょう。というのは、H4nの出来が良すぎて、H4nのユーザーがコンセプトのよく似たDR44WLに手を出すということはほとんど考えられないからです。

amazonのレビューで、DR-100mk2に磨きを掛けたと言うものがありますが、もともとのDR-100mk2がキンキンスカスカな音ですから、あまり意味がありません。むしろ酷評レビューに「\5000程度のマイクを付けたら、そちらの方が音が良かった」とあるのは、たとえばBehringer C-2(コンデンサーステレオペアマイク)のことなら大いに有り得ることです。

C-2を付けて比較すると、DR-100MKIIでは段違い、DR-40でもはっきり良くなり、H4nでは内蔵マイクのほうが良いという感想です。もっと高いマイクをつければ良くなって当然なので、「\5000程度」というところがミソです。

以上、比較ではありませんが、他のマイクをつなぐ予定がないのなら、H4nは問題なく良いです。他のマイクをつなぐのならDR-100MKIIの方がかなり良いので、DR44WLも期待はできます。

「喫緊」とのことですが、JVC RD-R1(製造中止)がいよいよ残り少なくなってきたようです。

http://www.amazon.co.jp/JVC-RD-R1-H-JVC/dp/B004M11EZS/

ピアノの練習には最適な機種で、その場でちゃんとした音質と音量で録音を確認できます。その他実際に役立つ機能がいろいろあります。例えばレベル設定は、最初にffでバンッと和音を弾けばそれで完了とか。

音質も、H4nとは傾向が違いますが、とにかく非常に良いです。合唱団の練習や友人の小編成のコンサートをとっていますが、他の人がDR-100MKIIでとったものなどと比較して、一聴して「ああ良い音!」と思ってしまいます。
「澄み切ったうるおいのある音」とでも言うか。

小型のラジカセ程度ですが、持ち運びに不便というほどではありません。

残り僅かという意味で、これは「喫緊の」おすすめです。
(WAVが48kHz固定とか、一般的なレコーダーとは少しコンセプトが違うので、仕様は良く確認して下さい)

書込番号:18925602

ナイスクチコミ!2


スレ主 itatakuさん
クチコミ投稿数:3件

2015/07/01 21:53(1年以上前)

sumi_hobbyさん、健ちゃん太さん、早速のアドバイスありがとうございました。

健ちゃん太さんは他のスレでもJVC RD-R1押しですね。ただ、やはり、音大教授のレッスンとかですと、少し大きく、はばかられるな〜というのが正直な感想です。一聴して「ああ良い音!」というのは、弾かれるところではありますが。例えば、JVC RD-R1でも、音源とかありますか?聴いたことがないので、聴いてみたいな〜と思います。

内蔵マイクを付けた方が絶対良いのは分かっているのですが、レッスン等で手軽に、しかも出来るだけ高音質(実際の音に忠実に)ということで、内蔵マイクで録音するならどれだろうな〜というのが悩みどころなのです。

内蔵マイクであれば、よっぽど耳が良くない限りは、どれでも一緒よ!ということでしょうかね〜?

ただ、子供がかなりのレベルのピアノ弾きなので、内蔵マイクでの録音といった限定ですが、その中でベスト、ベターはどれなんだろうかと、日々、H4n、44wlを行ったり来たりなのです。。

書込番号:18927168

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:247件

2015/07/02 01:01(1年以上前)

自宅における子供のグランドピアノ演奏の練習チェック用、ピアノの自己評価用が主な利用用途ということなので、その場で聞けるものをおすすめしました。

音大教授とレコーダーの大きさに何の関係があるのか、据え付けて録音する限り同じではないかと思いますが、まあ人それぞれですね。

内蔵マイクで録音する限り、H4nは良い、DR-100MKIIはやめた方が良いとしか言えません。
DR-44WLは、人柱になって報告していただければありがたいです。

と言っても、どのレコーダーでも、他と比較しなければ、たいていは良い音だと思えるものです。
それだけを聞いて、これはだめだと思えるものは少ないです。

書込番号:18927741

ナイスクチコミ!1


wyniiさん
殿堂入り クチコミ投稿数:2589件Goodアンサー獲得:625件

2015/07/02 02:19(1年以上前)

TASCAMはどちらかというと耳で聴いたままの素直な音質で録音できるのでクラシックに向きます。
ZOOMはどこか癖っぽい味付けの音なのですが、それがまた良いと、H4nは音楽家にも愛用者が多いです。
H4nは内蔵マイクの音質、解像度がよい。ただし大ホールのような広い会場でで10m以上離れると低域がムクムクしてしまうことがあり、ローカットスイッチをONにしなければなりません。残響の少ない部屋では低域はそっけないので、その落差に驚きます。

DR-44WLは聴いたことありませんが、DR-40後継機です。音色の自然さではZOOMよりよいかと。
TASCAMのDR-40以上の機種は、外部マイク接続前提のような作りで、内蔵マイクは可もなし不可もなし、です。

ピアノのデモはたいていどの機種にもあるので、YouTubeを聴いてみるか、楽器屋でお試しください。
TASCAMの聴くままの自然さがよいか、ZOOMのクリアでシャープな感じが好きか、迷いますね。
私は、長く聴くとZOOMは疲れて、クラシックは結局TASCAMに落ち着きます。練習ならDR-05でも十分です。

ピアノは録音する位置や距離によっても印象がかわります。お子さんと相談しながら、もっと近く、もっと遠くなどセッティングを試行錯誤してください。

書込番号:18927804

ナイスクチコミ!1


wyniiさん
殿堂入り クチコミ投稿数:2589件Goodアンサー獲得:625件

2015/07/02 13:02(1年以上前)

そういえばDR-100mkII、一時4万5千円前後まで値上がっていたのが、今はDR44WLと同価格。
前述の通り、本機はDR-40後継機、DR100は上位機なので、録音機としての格は上です。
WIFIさえ我慢すれば、小型録音機としては完成の域にあります。レビューもご覧ください。価格コムの満足度ランキングでも長く1位をキープしていました。
内蔵マイクは、あまり力が入ってないのも前述の通りですが、それなりに録音できます。

DR100mkIIになると、ホールの吊りマイクを使ってコンサート収録に使えそうなレベルなのです。

書込番号:18928698 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:247件

2015/07/02 14:31(1年以上前)

そう言えば、購入当初に対処したのですっかり忘れていましたが、H4nはマイク部分がまるで音叉のようにカーンと鳴ります。

根元の部分に目の詰まったスポンジを突っ込んだら完全に消えましたが、そのままなら録音音質に何らかの「癖」として影響を与える可能性はあると思います。

DR-100MKIIは、マイクユニットの性能もあるかもしれませんが、本体が実にカサカサカンカンと鳴りやすく、これははっきりと録音音質に雑味を付け加えています。(その前のDR-2dは音質の傾向は良く似ていますが、ずっとすっきりした音です。)

こういう部分は、本当に使ってみるまでは分らない部分なので、どんな製品でも「何があるか分らない」というのが実情だと思います。その反対に、RD-R1のような「うれしい誤算」もあるのですが。

書込番号:18928853

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 itatakuさん
クチコミ投稿数:3件

2015/07/02 23:21(1年以上前)

wyniiさん、健ちゃん太さん、色々とありがとうございました。

皆さんから頂いたアドバイスをもう少し考えて、決めようと思います。

ありがとうございました。

書込番号:18930404

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:247件

2015/07/03 13:48(1年以上前)

DR-40とDR-44WLの比較がありました。ついでにZOOMのH5も。

https://www.youtube.com/watch?v=N3jj5Qig_nM

これを聴くと、DR-40とDR-44WLは大体同じ傾向ですが、H5は音の幅があり、声の細かいニュアンスまで拾っているのが分ると思います。これはH4nと同じ傾向です。

これを聴く限りは、DR-40をリファインしたのがDR-44WL、H4nをリファインしたのがH5と言えそうです。

書込番号:18931759

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10件

2020/11/10 17:18(1年以上前)

いまさらですが。

初期型H4nと所持していましたが、壊れたので 昨年、DR-44WLを購入しました。

<内蔵マイク>
主な録音は20〜30人程度の吹奏楽録音ですが、内蔵マイクで比べますとDRの方が音質が良いと思いました。(立体感がある)

メニュー操作も使い勝手がよく、電池の持ちも良いので気に入っています。

<外部マイク>
こちらになると、細かい点はわかりませんが、同じマイクであってもなんとなく味付けが違うと思います。

ZOOMの方は、中低音を気持ちカットしたような?スッキリとした感じ。TASCAMは自然なのでしょうけど、中低音域も入っており、自分はZOOMの方が好みです。

書込番号:23779897

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

録音の日時記録と分割した場合…

2015/04/21 09:24(1年以上前)


ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-05 VERSION2

スレ主 delfenoさん
クチコミ投稿数:64件

DR-5で1つのファイルとして録音されたものを分割したのですが、分割したファイルに録音の年月日は残りますが、時間がどれも、元のファイルのスタートの時間になります。
ソニーICレコーダーの時は、分割したもののそれぞれのスタートの時間は分割した時点での時刻だったと思います。
DR-5もこのようには出来ないものでしょうか?

どうかよろしくご指導ください。
これまで同じ質問があれば、その場所を教えて頂いてもありがたく思います。

書込番号:18703381

ナイスクチコミ!0


返信する
wyniiさん
殿堂入り クチコミ投稿数:2589件Goodアンサー獲得:625件

2015/04/21 10:40(1年以上前)

たとえば写真の場合、旅行で誰かと一緒の写真を撮った。楽しいひととき。それを数ヶ月後に編集して保存した場合、旅行の日付が変わると不都合ですよね?デジカメファイルのExif情報には撮影日時が記録されています。Canonのビデオカメラで動画から画面キャプチャすると、最初の撮影時の時間通りにタイムスタンプが付きます。この場合は、キャプチャした日時になると都合が悪いのです。

長くなりましたが、同様にTASCAMはそのイベントの日時を正確に残すという発想です。
ソニー、オリンパスは編集時の日時が残ります。

これはメーカーがどこまで(どのように)考えて製品作りしているかの問題です。メーカーにより考え方が違うので、そういう発想、そういうコンセプトなのだと理解して使っています。

TASCAMの場合、パソコンの編集ソフトで分割保存すると編集時の日時にできると思います。

書込番号:18703564 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 delfenoさん
クチコミ投稿数:64件

2015/04/21 11:05(1年以上前)

ご丁寧にありがとうございます。
私の書き方がよくなかったのですが、
分割した時点での時刻だったと…というのは、
昔ソニーのICレコーダーの場合、つまり昔の編集ソフトなのですが、分割した時の時刻は更新時として示されても、スタートから5分経ったポイントで分割したら、スタートの時間より5分あとの時刻表示がなされたと思います。
そうすると、音楽なら二曲目のスタートの時刻がわかります。

調べたら、どうやら今のソニーの編集ソフトでは、今回のDR-5のように、またご指導の例えの写真のように、ファイルを分割してもスタートの時刻は同じになるようです。

ちょっと残念ですが、ファイルの表示の名前に併せて、分割したファイルのおよそのスタートの時刻を書き込むしかないかなと思いました。
いろいろあるものですね勉強させられます。どうもありがとうございます。

書込番号:18703621

ナイスクチコミ!0


wyniiさん
殿堂入り クチコミ投稿数:2589件Goodアンサー獲得:625件

2015/04/22 12:32(1年以上前)

そうでしたか。誤解してました、すみません。
音楽録音に正確な実演時刻が必要な場合、というのは、報道・記録用途で必要になることもあるかもしれません。その場合は業務用レコーダーでタイムスタンプ対応レコーダーを使うことになるでしょう。
または、こまめにストップボタンを押して新規録音の時刻を記録する、手書きでメモを取っておくなど対処法があります。
また、波形編集ソフトで開くと詳細な時間表示が出ますから、これを元に時間計算することもできます。

ちなみに私が書いたビデオは、例えば14:00~15:30の録画を再生しながらカメラで画面キャプチャすると、収録時の時刻で 14:26、15:02などの写真ができます。

書込番号:18707251

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 delfenoさん
クチコミ投稿数:64件

2015/04/22 17:09(1年以上前)

再度ご指摘をありがとうございます。
タイムスタンプ対応レコーダーというのがあるのですね。
他にもいろんな方法があることがわかり、いずれが私の用途に便利かみてみたいと思います。
お知らせ頂きたすかりました。感謝!

書込番号:18707823

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:247件

2015/04/23 13:00(1年以上前)

私は、FILENAMEの設定をDATEにしています。
ファイル名は「150423_0001.wav」等になり、ファイルを分割してもファイル名は残りますから、録音日は一目瞭然です。

書込番号:18710512

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:247件

2015/04/23 13:46(1年以上前)

質問を良く読んでなかったので、見当外れな回答をしてしまいました。

今試してみたら、分割されたaの方は元のファイルのタイムスタンプがそのまま残りますが、bの方は「2055/10/06 26:11」というようなトンデモなタイムスタンプが表示されました。ファームウェアは2.00です。

書込番号:18710635

ナイスクチコミ!0


スレ主 delfenoさん
クチコミ投稿数:64件

2015/04/24 07:53(1年以上前)

いろいろお試し頂き、とても参考になります。どうもありがとうございます。
タスカムにも問い合わせたところ、本体には分割したときのタイムスタンプの新たな情報は記録されないので、同じ時刻になるとのことで、やはりパソコンでファイルの名称の中に含めるしかないとのことでした。

それはそうと、私も最新のファームウエアにして、とりあえず試して見ようと思います。一度トライしたときはうまくいかなかったのですが、タスカムでは、マイクロSD カードを直接差し込んで見てくださいとのことで、再度やってみます。

書込番号:18713231

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信8

お気に入りに追加

標準

そろそろ後継機が来ますかね?

2015/04/18 16:19(1年以上前)


ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-100MKII

クチコミ投稿数:4件

価格コムの登録店ではDR-100mk2を在庫している店が減りましたね。

そろそろ後継機発表かな?

DR-100mk2をポチろうとして数週間が経過してしまい、在庫する店が減って値段も上がってしまったので
ただいま様子見しております。

書込番号:18693675

ナイスクチコミ!0


返信する
wyniiさん
殿堂入り クチコミ投稿数:2589件Goodアンサー獲得:625件 DR-100MKIIのオーナーDR-100MKIIの満足度5

2015/04/18 22:58(1年以上前)

私も時々のぞいてますが、なんだか高騰ですね!本来そのくらい価値のある製品ですが、3万円台半ばで動いていたのに。
私は気に入っています。コンデンサーマイクで録音できて、自然な音。

WiFi仕様の後継機が出る気もしますが、先行WIFi機の熟成が先だろう、とも。

書込番号:18694862 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:247件 DR-100MKIIの満足度4

2015/04/19 09:38(1年以上前)

おお、なんたる価格高騰!
なんと私の購入時の約2倍!

ところで、DR-2dを手に入れました。

非常にスマートで高級感のある筐体。
内蔵マイクでの音質はDR-100MKIIと基本的に同じでした。
しかし、ガサガサノイズがはるかに小さく、
それと関連してかDR-100MKIIよりすっきりした雑味のない音質。

電池も思ったよりは長持ちする。(少なくともDR-100MKIIのAAがなくなる方がずっと早い)
リモコンも使えて、練習や友達のコンサートのメモ録音に最適です。

こういうしゃれた機種をまた出してくれたら良いのですが。

書込番号:18695934

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2015/04/19 11:40(1年以上前)

コメントありがとうございます。

>wyniiさん

3万半ばのときにポチる勢いだったのですが、迷っているうちに4万円台なってしまいました。

昨年から他の機種もぼちぼち後継機に変わってきてますから、2011年発売のDR-100mk2の後継機がでてもおかしくないですが、基本性能はあまり変わらずに小改良で出してきそうな感じがします。


>健ちゃん太さん

DR-2dはノーチェックでした。
マイクが突き出していない大人しいデザインは周囲に妙な威圧感(って表現が適当かな?)を与えにくいのは良いですね。

ウクレレやギターの練習を録音するのが主で、たまにフィールドレコーディングして遊ぶぐらいです。
XLR端子にこだわりませんので、DR-2dも良いかもしれません。
こちらは生産終了で在庫している店が僅かですね・・・うーん。

うーん、うーん、と考えているうちにさっさとDR-100mk3を発表し、数日後に発売して欲しいものです。

書込番号:18696327

ナイスクチコミ!0


papuwさん
クチコミ投稿数:242件Goodアンサー獲得:25件

2015/04/19 16:59(1年以上前)


wyniiさん
殿堂入り クチコミ投稿数:2589件Goodアンサー獲得:625件 DR-100MKIIのオーナーDR-100MKIIの満足度5

2015/04/19 20:35(1年以上前)

コレクター話、少々おつきあいを。
健ちゃん太さん
私もDR-100mkIIはかなり安値で店頭で買いましたが、健ちゃん太さんの頃は価格.com最安でしたね。
その前のDR-100は安かったけどB級品で、すぐメーカー送りになりました。DR-100初期にはいろいろトラブルがあったようです。
DR2d、小型でスマート録音機、レコーダーといえばクワガタ角の今時、懐かしい正統派デザインです。
冬場の寒い体育館で2度試しましたが、新品コンビニ電池でついぞ連続録音1時間越えならず、諦めました。暖かい場面ならもっと長持ちするかもしれません。
そのあと電池持ちの良いH2nなんか使ったものだから余計、、。
DR-100mkIIは充電池+乾電池で内蔵マイク3時間程度録音できます。コンサート1回収録できれば不満はないでしょう。
このところH4nの内蔵マイク録音を試していますが、DR-2dとH4nの内蔵マイク対決はどう見ますか?
H4nは節電モードだとmp3録音ができないのが残念。

まだ食べるの?さん
XLRにこだわらないなら、DR-05Ver.2、DR-07mkII(生産終了)あたりが最適かと思います。
DR-100mkIIは、でかい、重い、で、内蔵マイク使うなら意味ないサイズです。
このレベルになると、コンセント電源を使い、コンデンサーマイクを接続して使うので、WiFiなくても困らないんです、ケーブル伸ばせば済む話だから。あれば便利くらいでしょう。

papuwさん
ナイスリンク!

書込番号:18698130

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:247件 DR-100MKIIの満足度4

2015/04/19 21:19(1年以上前)

papuwさん

そこがあったか。
ちょっと安心しました。
何でも高くなって、もう楽しみがなくなるような気分だったので。

wyniiさん

DR-2dの電池持ちですが、エネループプロで6時間ぐらいは録音できると思います。
私の合唱団の練習が3時間足らずですが、終わってもまだ電池残量が3のままでした。

最初のファームウェアが電池残量に関してミスがあったようで、最新(と言っても2011年)のファームウェアでは電池残量がほとんど気になりません。

もちろん、H2nやDR-05のように電池交換を忘れるほどではありませんが、1回のコンサートには十分なようですよ。

これで、内蔵マイク使用でDR-100MKIIを持っていく意味は完全になくなりました。

書込番号:18698288

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:247件 DR-100MKIIの満足度4

2015/04/19 21:48(1年以上前)

H4nはまだ練習にも持って行ってないので、そちらの比較はできないのですが、音の傾向から想像すると、楽器や合唱パートが明確に聞こえていかにも「良い音」と思えるのは、おそらくDR-2dの方ではないかと思います。(実際文句の付けようのない録音でした。)

しかし、自分の弾き語りを録音してみると、H4nの方がずっと自然です。
SM58などを使って録音したものと、それほど違和感を感じません。
DR-100MKIIはもちろん、DR-2dでもかなりの違和感を感じます。

では逆に、SM58でオケ+合唱を録ろうとかはあまり思いません。

私の第一の評価基準は自分の弾き語りなので、一般的な評価とは少し違うのかもしれません。

その基準では

H4n ≒ H2nのミッドマイク > DR-40 > H2nのその他のマイク、DR-2d、DR-05 > DR-100MKII

と言うことになります。

ただし、RD-R1は、両方試しましたが、どちらも良かった。
上の比較の系列には入れにくいですが、練習をDR-100MKIIで録音している人がいて、それと比べたら問題にならないぐらい良かった。
指向性マイクのステレオとは音場感が違います。

そんなことで、今注目しているのはDR-70Dなんですが、まあ今のところ自重しています。

書込番号:18698438

ナイスクチコミ!1


wyniiさん
殿堂入り クチコミ投稿数:2589件Goodアンサー獲得:625件 DR-100MKIIのオーナーDR-100MKIIの満足度5

2015/04/20 20:28(1年以上前)

健ちゃん太さん
DR-2dのファームを1.0から1.03にアップしたら電池持ちが改善しました。
パナソニックの充電池で1.5時間録音してブロック2個なので、少なくとも3時間以上、うまくいけば6時間いけるかもしれません。
乾電池も試してみたいところです。
お礼まで

書込番号:18701668

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

ファイル復元できるでしょうか?

2015/04/18 09:39(1年以上前)


ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-05

スレ主 delfenoさん
クチコミ投稿数:64件

もしかして何処かに同じ質問と回答がありましたら、教えて頂けると幸いです。無ければよろしくご指導ください。
DR-5の本体でWavファイルを編集中に、操作を誤ったか…分割して残したはずの必要なファイルが消えてしまいました。
復元できるでしょうか?
方法があればお願いいたします。

書込番号:18692708

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2015/04/18 09:56(1年以上前)

以下のリンクに僕が回答したファイル復元の成功例があります。100%うまくいくかどうかわかりませんがお試し下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000582333/SortID=17733393/#17733393

書込番号:18692757

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 delfenoさん
クチコミ投稿数:64件

2015/04/18 21:20(1年以上前)

早速ご丁寧にありがとうございます。
やってみて上手くいきましたらまた投稿いたしますね。
慣れないWindows8 なので手こずりそうですが。

書込番号:18694461

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

ボイスレコーダー・ICレコーダー > TASCAM > DR-40

クチコミ投稿数:66件

電車ネタばかりで参考にはならないかもしれませんが
DR40で録った音なので参考になればと。。
ハイレゾを書いてある音以外は全部48kで録りました。
ハイレゾは96kで録音しました。試聴音源はそれらをMP3に変換した物なので
ダウンロードしていただければ本素材が確認できると思います。
mp3でも十分に高音質だと思える音が録れたと思います。
別売りのジャマーを装着しても通過後に絶対にマイクが吹かれてしまいますので
適度に本体側でもローカットを入れてやる必要があります。
ローカット無しだとジャマーを装着していても結構吹かれます。
http://www.koukasound.com/index.php?main_page=advanced_search_result&targettag=DR40

書込番号:18684447

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「TASCAM」のクチコミ掲示板に
TASCAMを新規書き込みTASCAMをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ボイスレコーダー・ICレコーダー]

選び方ガイドを見る

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング