TASCAMすべて クチコミ掲示板

早速購入しました。

[YUKIYA.]

外箱です。	本体と付属品	本体外観１	本体外観2

昨日、早速ビックカメラ店頭で入手いたしました。

今までは同社のDR-07(無印)を使用していました。
当時1万5千円前後で購入し、数年間利用していましたが、
壊れることなく、音質が良い故大きな不満もなくずっと使用していました。

見た目の高級感こそありませんでしたが、
TASCAMのレコーダーは堅牢で性能も突出している印象でした。

しかし、スマホでリモートコントロールできる当機の存在をつい先日知り、
私にとってかなり魅力的な機能も多かったため、初値で店頭で購入しました。

ご覧になる方がいらっしゃるかわかりませんが、まずは数点写真をアップいたします。

書込番号：18013133

[YUKIYA.]

マイクのアップです。	本体側面１	本体下部	本体microSD挿入口

続きまして、写真を数点。

マイクはこう見えて動きませんのでご注意ください。
本体の質感はDR-07と変わりありませんでした。

本体下部には録音レベルの調節ダイアルがありましたが、
無限に回るダイヤル式で、DR-07みたくダイアルに数値が刻まれていてそれに合わせる方式の方が、
パッと見わかりやすかったので私はその方が好みでした。

一応本体は自立しますが、強めの振動では倒れると思います。

本体側面１の写真にある電源スイッチはスライド式ですが、
電源側に数秒スライドすると電源がつき、手を放すと真ん中に戻ります。
反対側にスライドするとHOLDですが、こちらは手を放してもHOLDの位置のままです。
少し面倒な電源ONの方式に感じますが、誤動作の抑制の為でしょうか。

一番気になったのは、microSDの挿入口です。
蓋をあけてからスライド式にひっぱるのですが、つくりが強そうには見えませんので、
もちろん最低限の堅牢性はあるでしょうが、頻繁に出し入れするのは避けようかと感じました。
USBケーブルかWi-Fiでの転送を考えています。

この後も写真をもう少しアップします。

書込番号：18013251

[YUKIYA.]

本体側面2	Anker Astro E3（モバイルバッテリー）と	Anker Astro E3の付属ケースがぴったり！	本体背面

本体側面と背面は写真をご覧ください。

変わらず三脚ネジ穴がついていることにより、100円SHOPなどのミニ三脚が威力を発揮しそうですね。

Anker Astro E3というモバイルバッテリーで給電しながら使用を考えていたのですが、
その付属ケースがまさにぴったりサイズ！

なかなかぴったりのサイズが見つかりにくいレコーダーのケース・ポーチは困りものですよね。
何なら付属してほしいと毎回思っています。

試しに録音もしてみました。
アコースティックに最適と言われている録音モードで手持ち録音し、
本気のイヤホンジャックにイヤホンを挿して聞いたところ、
声の立体感と空気感、高音域のクリアさはDR-07(無印)よりかなり良く感じ、感動しました。

ただ、モードを変えて録音するとガラッと変わりましたので、
趣味のアカペラグループの練習の模様を録音する際には、
事前に録音モードをいくつか試してみてから決めてみたいと思います。

ちなみに、アプリの公開が遅れているとのアナウンスが公式サイトでありました。
それまでに、使いきれるかわからない設定面を様々調べておきたいと思います。

書込番号：18013321

[YUKIYA.]

先ほどandoroidのマーケットでしれっとアプリが公開されていたので、ダウンロードして試してみました。

が、まだ録音開始と停止、再生と停止しかできません。
メーカーの宣伝通りまずはベータ版と言うことでしょうか。

完成版が早ければ10日の公開と目にした覚えがあるので、楽しみに待っています。

ちなみに、現在公開されているバージョンだと、私のスマホでは小さい残り時間表示が尻切れになっています。
Wi-Fiでレコーダーと接続していないと出る最初のエラー画面も頼りない昔のインターフェースっぽいです。

満充電したエネループで電池表示が３ではなく２になったり、
Wi-Fiのファームウェアがうまく適用できない問題に見舞われています。

カスタマーサポートに連絡し、回答を待っている途中です。

書込番号：18021883

[YUKIYA.]

追記です。

設定したセッティング内容が、電源を消してから付け直すとリセットされています。
いくらなんでも様々不安定な気がしますね。

初期不良ならよいのですが、いささか不安です。
メーカーに追加質問しておきます。

書込番号：18021916

[YUKIYA.]

上の問題のうち、Wi-Fiのファーム適用は、
初期化を何度かしてから試みると、うまくいきました。

エネループ問題とセッティングリセット問題はメーカーの回答待ちです。

DR-07の時は、特別設定の保存などをしなくてもセッティングがリセットされることはなかったのですが、
当機もとくにセッティング保存の項目は見つからないので、お手上げ状態です。

回答があり次第ご報告させて頂きます。

書込番号：18021989

[YUKIYA.]

不具合の件の対応について、メーカーから回答がありました。
以下でその内容についてご報告させて頂きます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000694051/SortID=18025313/#tab

まだ完全な製品とは言い難いですね。

書込番号：18025329

Wi-Fi 接続について

[somon]

V1.10 システム用およびV1.01 Wi-Fiモジュール用ファームウェアがリリースされたので、手順通りにアップデートしました。

パソコンとWi-Fi接続しようと、DR-22本体のWi-Fiボタンを押したのですが、「WiFi Not Available Press ［Enter］」というポップアップメッセージが出て、次に進めません。

同じような事象の方おられませんか？　対処方法お分かりの方、よろしくお願い致します。

書込番号：18012612

[wynii]

新製品はメーカーに聞くのがいちばん！
メーカーだって不具合情報が欲しい時期ですよ。

書込番号：18020997

[somon]

カスタマーサポートに問い合わせました。

原因が判りました！
どうも電池の容量が少ないと、Wi-Fiに接続出来ないそうです。
取り敢えず、本体とPCをUSBケーブルで「BUS POWER]で繋いでから、Wi-Fiボタンを押すと繋がりました。
その後で、新品の電池に入れ替えたところ、これまたバッチリでした！

どれだけ電池が消耗すると繋がらないのか判りませんが、まずは原因が判って良かったです。
ホームページ上でも、その旨コメントを追記するとのことでした。

担当して頂いた SOさん、NAさん ありがとうございました。m(_ _)m

スマホでの操作も同じかな？　また調べてみます。

書込番号：18021616

[健ちゃん太]

＞電池の容量が少ないと、Wi-Fiに接続出来ないそうです

ふむ、ということは、Wi-Fi接続はかなり電力が必要と言うことですね。
通常の操作はできるのに、Wi-Fi接続だけできないと言うことですから。

リモコン利用を考えておられる方は気をつけられたほうが良いでしょう。
肝心のときに、操作できないと言う可能性があるわけですから。

そういえば、スマホもやたらと電気を食うのでした。
そのおかげで、モバイル電源が安く手に入り、ハンディレコーダーの電源不安がなくなったのですが。
これではいたちごっこですね。

書込番号：18023149

外部入力がないですね。

[健ちゃん太]

と言うのはもちろんウソで、DR-22WLのクチコミスレ題に合わせてみたのですが、外部入力はもう一つほしかったというのが感想です。

というのは、この機械は４ｃｈ録音が可能なのですが、うち２ｃｈは内蔵マイクを使用しなければなりません。
ZOOMのH4nは４ｃｈすべてに外部入力が使えます。
この差は結構大きいという声をあちこちで見かけたのですが、残念ながらTASCAMには届いていなかったようです。

４ｃｈ録音でなくても、プラグインパワーの一般用マイクが使えるというのはけっこう便利なことがあるのです。

結局、DR-44WLになっても、外部マイクはXLR端子対応の業務用機だけという仕様は変わりませんでした。決して難しい仕様変更ではなかったはずなのですが。

書込番号：17968972

[papuw]

こんばんは

何と待望のTASCAM新作には外部入力がないんですかっ(笑)？
と最後まで読んで「そういう事か」と、ある意味納得なんですが…

DR-44WLはショックマウント搭載って事からも
一眼動画ユーザーをメインターゲットにしてるのでは…

TASCAMは昨年この用途でDR-60Dを発売したんですが
今や初値の半額以下で叩き売られています
マイクを別途購入しなければならない機種では
アマチュアユーザーには敷居が高すぎるのです＞＜

私も動画を撮る事があるので
レコーダーに3本以上外部入力をする手間を考えると
4ch必要でも内2chは内蔵マイクで手っ取り早く…ってのも分かる気がします

向き不向きはあれど購入した製品をどう使おうが勝手じゃ！
と言う意見も当然ありますし
幅広いユーザー獲得には、機能豊富な方が良いのは言うまでもありません

ただH5ユーザーからすると
4ch録音時に24/48以下にレートが限定されるH4n・H5と比較すると
24/96可能なDR-40・44WLは魅力的ではあります

しかしTASCAMの初期価格は暴力的です(大笑)

書込番号：17969926

[健ちゃん太]

＞4ch録音時に24/48以下にレートが限定されるH4n・H5と比較すると
24/96可能なDR-40・44WLは

なーるほど、そっちがありましたか。
と言うより、DR-40で24/96可能というのは全然意識してませんでした。（いっぺんにカード容量がなくなりそう）
むしろ、MP3でも４ｃｈ録音できるのが便利だったりします。

Ｈ４ｎでも、「（内蔵）マイクと外部入力を組み合わせたステレオ2系統、合計4チャンネルの同時録音が可能。」が基本なのですが、内蔵マイクの代替に外部マイク（主としてプラグインパワータイプ）が使え、さらにアッテネーターを通せばライン入力もできるので、応用範囲が広いです。

ミニフォンジャックの外部マイク端子一つ設けるのは、設計上・コスト上、大した負担にはならないと思うので、ちょっと配慮してほしかったなと思うのです。

価格は…まあ様子を見ましょう。

書込番号：17970812

[papuw]

音楽用途で考えると外部4ch録音が出来ないのは…
XLRを使用してしまうと残りは内蔵マイクだけってのも
確かに少し寂しい感じがしますね

正直このような使用方法を想定していなかったので
言われてみれば「なるほど」です

涼しくなると「悪い虫」が活動を開始します、ご注意を(笑)！

食欲の秋、物欲の秋

書込番号：17973925

外部入力がないですね。

[世界で活躍するCPA]

見た目は欲しかったのですが、内部入力がないのは寂しいですね。ちょっとした時に外部マイクを使う時があるので、つけて欲しかったというのが本心です。

わざわざこんな商品出すのは、なにか理由があるのでしょうか。内臓マイクによほど自信あるのか。

今までの価値観の自分を変えれば、この商品も良いと思えるかもしれませんね。



にしてもなぁ、とガッカリしました。



ネガキャンじゃないですよ。

書込番号：17967735　スマートフォンサイトからの書き込み

[世界で活躍するCPA]

間違えました！

外部入力、ありますね。

失礼しました。



これ買います（笑）

書込番号：17967742　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

https://www.google.co.jp/search?q=DR-22WL+%E7%94%BB%E5%83%8F&es_sm=122&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=sucfVPTENdWC8gXT14CgCQ&ved=0CB4QsAQ&biw=1211&bih=630
デザインは、カッコいいですね。

書込番号：17968203

内蔵マイクによるピアノ練習録音について

[けんちゃんおかあさん]

初めて質問させていただきます。

自宅でのピアノ練習の録音に使用いたします。
現在LS-7とH4nを使用しておりますが、最近H4nの調子が悪くなってきたため
買い換えを検討しております。
7畳の防音室でグランドピアノ使用。
蓋を開けることはなく、外部マイクも使用できません。
リモコンはあった方が良いのでDR-100MKIIを検討していたのですが、
こちらの機種は外部マイクを使用した時に威力を発揮するとの書き込みを拝見いたしました。
内蔵マイクのみ使用の場合、100と07の違いはいかがなものでしょうか？

また、現在はH4nを小型三脚にセットし、譜面台の後ろ開口部に向け録音しております。
いろいろ試してはみたのですが、他に良い置き方はありますでしょうか？

録音に関しては全くの素人なので、お知恵をお貸し下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：17940164

[健ちゃん太]

DR-100MKIIの内蔵マイク使用時の音質については、賛否両論ありますので、一方の意見だけを（つまり以下の意見も）鵜呑みにされない方が良いと思います。

私は否定的な立場で、内蔵マイク使用では下位機種のDR-40の方が、派手さはないがずっとしっかりした音に録れると思います。DR-40とDR-07MKIIは開閉式のマイクがほとんど同一のように見えますので、音質も近似しているのではないでしょうか。DR-40はリモコンも使用できます。（リモコンがけっこう高いので、合わせて買うとDR-100MKIIと同じような価格になってしまいますが。）リモコンが必要なければDR-07MKIIで良いでしょう。

DR-100MKIIはアルミ外装の筐体がそれなりの高級感はあるのですが、タッチノイズないし「鳴き」がかなりひどくてカサカサキンキンした音がつきまといます、それが録り音にも相当影響を与えているようです。また、ハイゲインのアンプを採用しながら、内蔵マイクでの音量はむしろDR-40より低いという不思議な機種です。
私の感じ方が偏っているのかもしれませんが、だとしてもDR-07MKIIの３倍近くという価格差に見合った音質は得られないと思います。

しかし、H4nの調子が悪いというのは、具体的にはどういうことでしょうか？
もし単純にカードや電池、あるいはファームウェアを入れ変えれば良い程度のことなら、わざわざ買い換える必要もないと思いますが？
リモコンも別売でけっこう安くありますよ。

書込番号：17941402

[健ちゃん太]

セッティングについては、部屋にもより、楽器にもより、イメージにもよりますので、必ずこれが良いとは言えませんが、できればピアノの上に置くよりも、マイクスタンドを使って、H4n付属のマイククリップアダプター（円錐の棒のようなもの）でマイクホルダーに取り付けるのが良いと思います。

その方が、直接の振動が伝わりにくく、空間的な位置も自由に選べます。

スタジオで酷使するわけではないので、ごく安いもので十分です。

http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=c&s_category_cd=1670
http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=c&s_category_cd=1520

書込番号：17941523

[けんちゃんおかあさん]

健ちゃん太様

詳しい回答をいただき、ありがとうございました。

H4nは、起動の遅さと液晶のドット抜けです。
以前に比べ、起動までにかなりの時間を要するようになりました。
ファームアップをし、カードも変えましたが所要時間は変わりません。
（電源はACから取っています。）
リモコンも使用しておりますが、録音待機状態までもかなりの時間がかかります。
画面のドット抜けも激しくなってきたので、
ホール練習の流し撮り用にし、持ち運びをしない自宅用に新調しようかと思った次第です。

リモコンが使えることを考慮しDR-100MK�Uが第1候補だったのですが、
使用目的から考えると、DR-100MK�Uの機能の半分も使わない気がします。
カサカサキンキンも避けたいので、候補から外した方がよさそうですね。

このスレッドでお尋ねして良いのかわかりませんが、

録音はグランドピアノのみ。
内蔵マイクのみ使用。
再生音量が必要な場合はスピーカーかヘッドフォンを使用。
できるだけ生音に近いもの。
リモコン使用可能。

使用条件は以上なのですが、見合うものはありますでしょうか？
もし失礼な質問でしたら申し訳ありません。

お教えいただけると助かります。

書込番号：17941575

[けんちゃんおかあさん]

置き場所についての回答も、ありがとうございます。
部屋が狭く、マイクスタンドを置くと通行の妨げになってしまいます。
天井や壁も防音材が入っているため、突っ張りや吊り下げも不可能です。
本棚からパイプが出せないか、検討してみます。

書込番号：17941596

[wynii]

健ちゃん太さんは手厳しいですが、私はDR-100mkII、高く評価しています。
コンデンサーマイクが使えるレコーダーがこの小ささで、この価格で、というのは他社に真似できないでしょう。
内蔵マイクは、ちょっとしたときに「ないと不便」。レコーダーは案外、ちょい録りが楽しかったりします。ストリートミュージシャンに出会ったり、鉄道音を録音するとき、いちいち外部マイクをつないでいると終わっちゃうし。レコーダー設計上、内蔵マイクがないと売れない要素ではあります。
DR-100mkIIの内蔵マイクは、ものすごく高音質ということもないし、お金かけてるぞというデザインでもないです。ノイズもわずかにある。（とはいえDR-40より少ない？LS-11はさらにローノイズ。）設計者としては、とりあえずの品質をキープというところでしょう。この機種のメインターゲット層はコンデンサーマイクを使います。

音質は、DR-05や07mkIIと比べて、深みと落ち着きがあって、音の密度や輝きが素直に出る感じ。
H4nはおそらく、耳で聞こえるのと違う音色で録れるところがあると思いますが、DR-100mkIIは聞こえる音に、より近い素直な音です。
DR-05だと、練習にはベストだけれど、本番収録には力不足かなと感じますが、DR-100mkIIは本番にこそ使いたい音です。
ZOOMはどこか癖があって、それが好きという人も多いです。実際、ダイナミックな音は魅力。
オリンパスはノイズが極端に少なく質感も良いけれど、（音楽メーカーでなくて）会話レコーダーから発展したメーカーなので低域がどうしても薄くなってしまう。

と考えると、H4nの次にDR-100mkIIを選ぶのは悪くない選択だと思います。

屋根板を開けられない防音室だと、理想的な録音は難しいかもしれませんが、本番はホールなど広い空間でしょうから、高音質レコーダーが役立ちます。グランドピアノは、屋根板を開け、くびれの方向から中をのぞき込むようにマイクを立てます。「ピアノ、マイキング」で検索すると、マイク設置例が出てきます。

マイクスタンドが無理なら、カメラ用のゴリラポッドのような固定具も応用できるかもしれません。
http://item.rakuten.co.jp/auc-ookuraya/854630001001/?l2-id=pdt_shoplist_title#10026920

ただしこれは重いレコーダーでは落下のおそれがあるので、DR-07mkIIが適しているかもしれません。
クリップで取り付けるマイクスタンド（これも落下注意！）もありますから、大きな楽器屋で相談してみてください。

話がまとまりませんが、DR-100mkIIは生楽器の音質を気にする人には良いレコーダーですよ。

書込番号：17941949

[けんちゃんおかあさん]

wynii 様

別視点からの回答をいただき、ありがとうございます。
健ちゃん太様がおっしゃる　賛否両論　の両方のお話が聞け、
とても参考になりました。

防音室内での練習、およびホールでの本番でも
コンデンサーマイクを使用することは皆無です。
100%内蔵マイクしか使用しないのが確定しているので、
購入をためらっております。

DR-05Ver2は候補にいれていなかったのですが、
使用感はいかがでしょうか？
あとはSONYのPCM-M10とも迷いました。
内蔵マイクの差と金額の差の判断が難しいです。

たくさんの質問、申し訳ありません。
よろしくお願いいたします。

健ちゃん太様

お教えいただいたマイクスタンドの中に、
足元のスッキリしたデザインのものがありました。
こちらが設置できないか検討してみたいと思います。

書込番号：17942424

[sumi_hobby]

僕の感触として無指向性マイクと指向性マイクの音の性質の違いは大きいと思います。無指向性マイクの場合は後方の音も良く拾うほどですが、無指向性とはいっても高音になればなるほど指向性は出て減衰し易いですから総合的に低音が厚くなりますね。輪郭はぼやける方向です。指向性マイクはそういう音ではなく、もっとタッチの鋭い音になります。引き換えにマイク口径が小さいと低音は痩せて聞こえることもありますね。

今回挙がっている機種の中ではDR-05 version2やPCM-M10が無指向性マイクの搭載機種ですね。今回はソロ楽器ということもあるので、僕は指向性マイク搭載機種の他の機種の方がいいと思います。

指向性マイクの中でも指向性の鋭い、緩いの性質の違いがあってLS-7とかは指向性の鋭いタイプかと思います。H4nはそれよりも緩く、DR-100MKIIだとさらに緩いという感じでしょうか。DR-100MKIIの内蔵マイクの音源はダイレクト感というよりかはもっと奥まった音に感じますね。

けんちゃんおかあさん さんの音の好みからすると、そこそこ指向性の鋭いDR-40かDR-07MKIIに絞ってもいいと思うんですよ。リモコンが必須という事ならDR-40になりますね。

書込番号：17942555

[けんちゃんおかあさん]

sumi_hobby 様

別見解からのご回答、ありがとうございます。

マイクについては全く考えておりませんでした。
お恥ずかしいことに、前回は
「自宅で撮るなら大きくても音質の良いH4n、レッスン録音には携帯性優先LS-7」と言う程度の認識で購入しまた。
他と比較していないので、よくわかっておらず
「LS-7は音が平たい感じがするな」と感じておりましたが、wynii様の「低域が弱い」とのコメントに初めて納得した次第です。
実は今回も「前回ZOOMだったから、今回はTASCAMかな。」と言う安易な考えでして。
他メーカーも含め、もっときちんと調べるべきだったと反省しております。

DR-40は健ちゃん太様からもご推薦いただいた機種ですね。
粒立ちの良い音で聞きたいので、sumi_hobby様のおっしゃる「指向性の強いマイク」が正解みたいです。
やはりリモコンはあった方が便利なので、DR-40を第1候補に詳細を調べてみたいと思います。

書込番号：17943025

[健ちゃん太]

うーん、「推薦」と言われるとちょっと困ってしまいます。
私はもともとハンディレコーダーの内蔵マイクにはあまり期待しない方が良いと思ってます。
DR-100MKIIとDR-40の比較なら、後者の方が音質のバランスは良いと思う程度です。
内蔵マイクは、携帯または補助的用途以外は使いません。
とは言え、特に比較しなければかなり良い音に聞こえるのも確かですが。

リモコンが使えるものとしては、オリンパスのLS-100とか、ZOOMの最新機種H5のようなものもあります。H5などは見るからに音が良さそうです。

また、もしお急ぎでなければDR-100MKIIとDR-40の比較録音をアップしますので、一度お聴きになると良いでしょう。

書込番号：17944233

[けんちゃんおかあさん]

健ちゃん太　様

使う言葉を間違えました。大変失礼いたしました。
推薦ではなく、内蔵マイク使用前提での選択肢の1つと使った方が良かったですね。
ごめんなさい。



マイクは別に使用した方が良いのは重々承知しているのですが、7畳にグランドと電子ピアノ。
さらに楽譜棚が入っており、スペースに余裕がありません。
また、毎日のことなので、蓋の開閉も不可能で、どうしても内蔵マイクに頼らざるをえません。
別の書き込みで　どうせピアノの上にポンと置くなら、なんでも良い　と言うような書き込みを見つけ、悲しくなりました。
機種にしても置き場所にしても、本気で悩み、どうにもならずに載せさせていただきました。
皆様から丁寧な回答をいただき、心より感謝しております。
急がず慌てず、自分にベストな選択ができるようしっかり検討したいと思います。

書込番号：17944999

[健ちゃん太]

では、明日明後日ぐらいには比較音源を載せますので、じっくりご検討下さい。

なお、私がDR-100mkIIに「手厳しい」というのは内蔵マイクだけの問題で、それ以外の点ではかなり高く評価していますよ。この大きさこの価格で、業務用マイクのパフォーマンスをここまで生かせるものはあまりないというのも事実です。
（さらにマニアックな用途では、デジタル入力可能というすばらしい機能も持っています。）
wyniiさんの評価も、良く読めば内蔵マイクそのものへの評価はさほどでもないようです。ハンディレコーダーですから、とりあえずそこそこのマイクは内蔵しなければならないのですが、そこが力の入れどころという機械ではないようです。

あくまでも、「内蔵マイク限定」という条件では、あまりおすすめできないと言うだけのことです。
（しかも、その評価も人によって違ってきます。）

書込番号：17945296

[けんちゃんおかあさん]

健ちゃん太様

音源アップ、ありがとうございます。
お手間をとらせてしまうことになってしまい申し訳ありませんが、楽しみにお待ちしております。

お三方ともとても豊富な知識で、的確なアドバイスをいただいていると思っております。
決して手厳しいとは思っておらず、プラスもマイナスもはっきり教えていただき、
その中で取捨選択した方が納得がいくと思います。
なので、私にとっては辛口ぐらいがちょうど良いです。
辛口の最後に　だから一押しはこれ　と言われたら、たぶん決めてしまいます・・・

内蔵マイクオンリーの質問は恥ずかしいかと思っておりましたが、思い切ってご相談して良かったです。


内蔵マイクのみ使用のハイエンドモデル。メーカーさんに期待！です。
（日本語の使い方が間違っているでしょうか）

書込番号：17945433

[けんちゃんおかあさん]

ふと思ったのですが、コンデンサマイクの卓上型があるかと思いますが、ピアノの上に設置ではまずいでしょうか？
振動を拾いますか？
マイクスタンドを使用しなければなんとかなるのではないかという浅はかな考えなのですが。

書込番号：17945688

[wynii]

卓上型コンデンサーマイク、というか卓上スタンドはいくらでもありますが、やはりピアノの上では振動を拾ってよろしくないかと。
ピアノのマイキングは、このブログの写真のようにします。ジャズの場合は中に突っ込み、クラシックは離れた位置から覗き込む。
アタックが欲しいか、全体の響きが欲しいかのバランスを考えてマイク位置を調整します。
http://m-aquastaff.blogspot.jp/2012/12/20121203-contra-bass-dubbing-piano-inst.html?m=1

また、ピアノの中に取り付ける高価なピアノ専用マイクもありますが、今回のご質問からは外れると思います。
いずれにしても、コンデンサーマイクを使うとなると、3万ではまともなマイクがないのですぐに10万コースになり、だったら内蔵マイクのレコーダーのほうが潔い。
レコーダーのマイクでも、設置場所にこだわるのが大切だと思います。よい音のポイントに置けば、内蔵マイクでも音楽的な録音はできます。

私はDR-40を使ったことがなくて、ユーザー評にノイズが多いとあるのが気になりますが、大丈夫でしょうか?

TASCAMは驚異的コストパフォーマンスのDR-05,07mkIIの次はDR-100mkIIまでいっちゃったほうがよいのではと。

ちなみに内蔵マイクが良いと聞いてDR-2dも買ってみましたが、電池持ちがどうにも60分を越えられず出番が少ないです。音は繊細め。ダイナミックというより綺麗にまとまる感じ。これとDR-40と比較してどうなんだろう？と思います。

書込番号：17946140　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃん太]

マイクはスタンドに付けてさえ、けっこう床の振動を拾います。
ましてピアノの上に直接置くのは、ペダルやキータッチなどの振動を直接拾いそうです。
ブログの写真のように大げさでなくても、ピアノの横に直立スタンドを置いてレコーダーを設置するだけでもずいぶんすっきりするのではないかと思います。

なお、3万ではまともなマイクがないということですが、だったら内蔵マイクは全くの玩具です。
オールオアナッシングではなく、リーズナブルにそれなりの音質を得るように考えた方が良いと思います。

…
PCM-M10とDR-05について回答していませんでした。
大変無責任な言い方になりますが、音質は大差ないでしょう。
というのは、DR-05の音質は十分に良くノイズも少ないので、PCM-M10と価格差はありますが、特に劣るものではないだろうという意味です。
PCM-M10は外観・仕上げも良く、リモコンも使え、ACアダプタも付属する等、やはり値段の差だけのことはあります。逆に言えば、実質の音は大差ないのではと思います。

DR-05で知人の室内楽コンサートを録らせてもらったのですが、普通に座席で録ったにもかかわらず、ノイズも少なくバランスも良いのに驚きました。PCM-M10が同程度の音質なら、リモコン付きでもあり十分に使えると思います。
ただ、低音が薄いという評価もあります。DR-05は低音が豊かなので、少し音質の傾向が違うのかも知れません。

無指向性マイクは、確かに反響音も大きく拾いますが、その分楽器に近づけると言うことなので、そのこと自体で問題はないはずです。

書込番号：17947041

[wynii]

おっと、TASCAMから新製品が発表されました！
WiFiでつないでスマホから操作できます。置きっぱで使えるのでけんちゃんおかあさんの用途にぴったり。
内容的にはDR-07のアップグレード版？
値段次第で有力候補かと思います。

DR-22WL
http://www.amazon.co.jp/dp/B00N4J8QVO/ref=tsm_1_fb_s_jp_nbzg17

DR-07mkIIとDR-100mkIIの違いに答えていませんでした。
05,07mkIIは最初に聴いた時に音が薄いと感じたのですが、使ってみると05は低音が豊かでした。想像以上にいい音なのですが、本番録音に使えるかというと、何かもうひとつリアルさとか、音色に魅力が欲しい。何かというのは、音の密度、輝きといった、微妙な違いです。その微妙な違いでDR-100mkIIが優れているのです。内蔵マイクでも、音質の違いは感じられると思いますよ。
最初のレコーダー購入なら、DR-05,07mkIIを強くおすすめしますが、何台もレコーダーを使ってきた方はアップグレードの方向でよいのでは。

PCM-M10は、D50が良すぎたので、ちょっと影が薄いというか、積極的に支持する声が少なくて、デモ機を聴いてもいまひとつピンとこない。SX800シリーズより高音質だったのが、SX1000のほうがM10より高音質というレビューまで出て、このあたりのグレードどうなってんの？
M10は比較的小さくて内蔵マイク用という意味では考慮に値します。デモ機を聴いてみては。YouTubeもいくつかあります。無指向性マイクのずんぐりした音が？と思う人もいるかもしれません。無指向性マイクは、使いこなしに慣れない人が多いのかも。よくあるのはホールの後ろにポンと置いて、ですが、無指向性マイクは近くないとうまくいかないのです。

書込番号：17947440

[けんちゃんおかあさん]

wynii 様　　健ちゃん太　様

たくさんの情報、ありがとうございます。
そして、まさかの新製品発売！！

マイクの件や機種比較の件、とても気になるのですがゆっくり時間が取れず。
後ほどしっかりと熟読させていただきます。

取り急ぎお礼まで。

書込番号：17947644

[健ちゃん太]

wyniiさん

ちょっと質問者そっちのけで興味本位の話をするのは申し訳ないですが、DR-22WL, DR-44WLの２機種、それぞれDR-07MKIIとDR-40の発展形のようです。スマホでの操作など、個人的には「ああそっち？」という感じですが。
また、XY方式に収斂してしまってAB方式が捨てられたのは残念です。

http://www.phileweb.com/news/audio/201409/17/14915.html

「振動を吸収してノイズを低減するショックマウント機構を備える。専用のマイクケースも音響仕様を採用したという。」というのは、H5からの影響がありありですが、要するにマイク周りが振動・共鳴・特定周波数でガサガサしては話にならないという当然のことに（ユーザーも含めて）気が付いてきたと言うことではないでしょうか。

同じ音源が同じ音量で聞こえるようにモニターしながら、本体をさわってタッチノイズを聴いてみると、DR-40とDR-05は、音質は違いますが、音量は大差ありません。ところが、DR-100MKIIは音質もさることながら音量が全然違います。6dBから10dBぐらいの差はありそうです。これが音質に影響しないはずがないと思います。

一般に音質の評価に関しては、「欠けるもの」への評価がきびしいのに対して、「付け加わるもの」への評価が甘すぎるのではないかと感じます。明日ぐらいには、そのあたりも含めた録音サンプルを提供できると思います。

書込番号：17949136

[健ちゃん太]

＞無指向性マイクは、使いこなしに慣れない人が多いのかも。よくあるのはホールの後ろにポンと置いて、ですが、無指向性マイクは近くないとうまくいかないのです。

DR-05は、前から３列目で録りました。
録音だけを考えると一番前でも良かったのですが、最前列はちょっとと言う気分もあったので。
家庭でピアノを録音するのは何の遠慮もいりませんので、無指向性マイクも良い選択だと思います。

でも、DR-05は確かにバランスは良いのですが、何となく「もちゃっとした」というか、すっきりしないものがつきまとうのです。
「使ってみると05は低音が豊かでした。想像以上にいい音なのですが、本番録音に使えるかというと、何かもうひとつリアルさとか、音色に魅力が欲しい。」そこまでは全く同感です。
DR-100MKIIには「本質的には」そういう要素も備わっているのでしょう。しかし、余分な響きがそれを台無しにしています。そのあたりをどう判断するかで、180度違う評価が出てくるのでしょう。

書込番号：17949228

[けんちゃんおかあさん]

すみません。仕事が忙しすぎて、今日は全然お返事が書けませんでした。
お返事いただいた内容が理解しきれず、紙に書きあげ、情報整理中です。

新製品に関しては、質問者そっちのけではなく、私も興味津々です。
WiFiが使えるということは、本棚にクランプで固定したままでいろいろな操作ができると言うことですよね？
アプリを見たところ、いろいろな操作ができそうで、かなり心動いています。
私はスマホ使用ではなく、ガラケーとiPod・iPad使用です。iOSが使用可なので、大丈夫そうですね。

DR-22とDR-44、どちらがDR-07MK�UでどちらがDR-40の発展形なのかが私にはよくわかりませんが、
DR-22はピアノ等のアコースティック楽器向き、DR-44はステレオコンデンサマイク搭載と記載がありました。
これはどう捉えたら良いのでしょうか。

書込番号：17949937

イベント会場での録音について

[ワンブリッジ]

友人同士で行われるイベントの模様を録音したいために購入を考えています。
今まではもう10年ほど前に買った(確か3000円ほどだったと記憶しています)ボイスレコーダーを
使用していましたが、ついに寿命がきたのか調子が悪くなり、音質なども決して良くないし
これを機に買い替えようかと思っているのですが…。

当製品「DR-07MKII」と、似たような価格で「DR-05」という製品がありますが、どちらがより
使用目的に適しているのかをお聞きしたく投稿させていただきました。

イベントは主にホールなどで行い、会場にステージ上の人物の声がマイクを通してスピーカーから
流れます。途中カラオケなどがあることもあります。
また、途中で近くの席に座っている参加者にちょっとしたインタビューなども行うときに
改まった「インタビュー」ではなく、できるだけ雑談に近い形にしたいため
胸ポケットに入れた状態で会話をするのですが、今までのレコーダーではこのときに
やけに衣擦れの雑音が入ってしまいました。
(もちろん、機器に直接触れているので仕方ないこととは思うのですが、それにしても耳につきました)

と言うわけで、

・上記のようなイベント会場での録音にはどちらが適しているのか
・衣擦れの音などはある程度は軽減できるものなのか

また、

・イベントは長いと3時間を過ぎるくらいのこともあるが、バッテリーは大丈夫か

この3点について、なにかわかることがあればご教授願えると助かります。

書込番号：17900040

[sumi_hobby]

今回のような目的で不特定の音を録音するなら無指向性マイクのDR-05 VERSION2が向いていますね。バッテリーの持ちも最も電池の食う設定で10時間程度持つようですから、3時間程度に対しては十分なマージンがあります。衣擦れに関してはポケットの中でのレコーダーの移動が主な原因ですから、ポケットの中に詰め物を入れてなるべく動かないようにするのが肝要かと思います。

でも、DR-05 VERSION2はポケットに入れるには大き過ぎるし、ずっしりとした重量感もあると思うんですよ。パナソニックのRR-XP007ならボールペンのように胸ポケットに挿してしっかり固定しながらさりげなく録音できるし、内蔵マイクもステレオの無指向性、電池持ちも18時間程度持つようですから十分ですね。
http://panasonic.jp/icrec/xp007/index.html

書込番号：17900120

[健ちゃん太]

DR-07MKIIとDR-05の違いは、マイクが指向性マイク（方向可変）か、無指向性マイクかという違いだけです。
その他の電気特性は、おそらくほとんど共通の回路を使っていると思われます。バッテリー持ちなどもほとんど同じはずです。実使用で１０時間は大丈夫です。

DR-05とDR-05ver.2の違いは、ファームウェアだけの違いで、新しいファームウェアをダウンロードしてDR-05にインストールすれば、全く同じものです。（そのせいで旧製品のDR-05まで値上がりしてしまいました。）

音質は、07がクリア05がナチュラルというような形容になるはずです。これもほとんどマイクによる違いだけです。

いずれも性能的には文句のないものですが、ご使用目的には、もう少し小型軽量のICレコーダーも検討対象になるかも知れません。（初代カセットデンスケを持ち歩いた身には、いずれも問題にならないぐらい小型軽量ですが。）

書込番号：17901620