TASCAMすべて クチコミ掲示板

録音設定について

[ozm7]

今度、仕事で某ライブを録音することになったのですが、
設定がよくわかりません。

会場は約2000人収容のホールで、録音場所は会場の中央付近です。
ジャンルは多少ロック寄りです。

この場合、どういった設定が望ましいのでしょうか？
容量の問題でMP3の320kで録音する予定です。

よろしくお願いします。

書込番号：16057189

[wynii]

許可のない録音・録画は禁止されているのはご存知ですね？それをクリアしている前提で、、

DR-05のピークリダクション機能を使えば、1曲めの最初は歪むかもしれませんが、2曲め以降はうまく録れるでしょう。
MP3で録音するなら、この程度です。


私なら、リハーサルから入ってマニュアル録音します。本番はリハより2割増しになるかもしれないので、さらにちょっと絞って本番に臨みます。歪み対策はWAV形式で、24bitで録音するかな。MP3は聴く時の形式で、音楽録音はWAVがデファクトスタンダードなのです。

書込番号：16057397　スマートフォンサイトからの書き込み

[ozm7]

許可云々は大丈夫です。

ピークリダクションを使用するとして
入力レベルはどの程度に設定すれば良いのでしょうか？

あと、WAV形式で録音したものをMP3に変換したものと
最初からMP3で録音したものの音質は同等でしょうか？

初歩的な質問ですみません。

書込番号：16063217

[wynii]

ピークリダクションは、大きな音が入ったら録音レベルを絞ってくれる仕組み。ポピュラー系なら十分大きな音なので、最初は20〜30％にしておくといいでしょう。
マニュアル録音の時は、最初０から始めて上げていきます。
慣れてきたら、拍手がこのくらいだとピークはこのくらい、と目盛りの勘が効くようになります。
音楽の音量は、意外と、どれも似たり寄ったりなのです。

最初WAVで録音してmp3化すると、CDからmp3と同等の音質。
最初からmp3で録音すると、それより音質は下がります。
コンポやTVの音を大きくして、録り比べてみるとわかります。
またmp3は、歪みやすいし、編集も面倒だし、編集ソフトで開くとさらに音質悪化と、あまりいいことはありません。
今はmicroSDカード４GBが500円位ですから、ケチらずにWAVで録音しましょう。
先に書きましたが、24bitで録音すると歪みにくいので有利です。

書込番号：16063365

録音について

[のぶのぶ3]

最近学校の先生が生徒を罵倒している所を録音してメディアに流し問題を解決するニュースをみました。
自分の息子が仮に同じような目にあったとき対応できるようボイスレコーダーの購入を検討しています。

購入候補は
DR-05（本製品）・ICD-UX534F（ソニー）・v-803（オリンパス）　の3種類です。
使用方法はまだ検討していませんが、息子の教室で机の中にボイスレコーダーを入れて録音する際、同級生にいじめられるのを検討してポケットの中やカバンの中に入れての録音はどれが候補としてよろしいでしょうか？
DR-05の書き込みを見ると音をよく拾うとありますが雑音やポケットの擦れる音まで拾ってしまいますでしょうか？

書込番号：16049584

[近藤無線]

録音した時にファイルかフォルダーが日付形式になるのがいいよ。
SONYができたっけ？？？

いじめ、カッコ悪い。
で、僕ちん、自称ニートですが、それが？（笑）

書込番号：16049608

[クアドトリチケール]

教育の現場の人間によると、調布の暴言教師”程度”では、”懲戒処分の対象にはなるはずない”そうです。　日本の教育界は恐ろしいところですね...

さて、DR-05は優秀なICレコーダですが、その目的には大きすぎて目立ちすぎのと違いますか？　
小さくて高圧縮で何日分も録音できるタイプがよろしいのでは？

>ポケットの擦れる音まで拾ってしまいます
==>
ポケットに入れたら、どんなICレコーダでもその音は拾うでしょう。

書込番号：16049625

[solaris123]

もし録音対象の教師にICレコーダーを発見されたら、それこそ
もっとひどい仕打ちに会うでしょうから本機のように目立つ色や
大きさのレコーダーは避けたほうがいいでしょう。
ペンシルケースの中に入るような細くて小さいレコーダーを選ぶ
べきです。　音質よりもひたすら長時間録音できるもののほうが
いいでしょうね。　音さえ入っていれば最悪技術的処理で教師の
声を浮かび上がらせる事も可能です。（専門家に依頼すればお金は
かかりますが、何とかなります）

書込番号：16049698

[のぶのぶ3]

皆さん返信ありがとうございます。
実は息子のためにスマートフォンの白ロムを購入しそれにボイスレコーダーアプリを入れて試したのですがバッグの中にいれて録音ボタンを押しても聞き取ることが困難でした。
ペン型のボイスレコーダーを趣味で購入したことが過去にあったのですがすぐに壊れてしまい使い物にならなかった記憶が強いです、今はどうかわかりませんが・・・
今日会社の同僚がオリンパスのボイスレコーダーVN-8100PCを触らせていただきました所、小物入れ（筆記用具入れ）の中に隠して互いの会話を録音したところ問題なく聞き取れるLvでした。
ただ、ノイズ処理というのでしょうか？ DR-05はノイズ処理機能はついておりますでしょうか？
他のレビューを拝見させていただきましたところ、購入候補のv-803よりDR-05の方が録音機能は高いという記事を見ましたが、録音機能の指標はどれを参考にすればよろしいのでしょうか？
子供の筆記用具か机の中、またはカバンの中で試してみたいと思います。
ノイズ処理ができるかTASCAMに電話しましたがつながりません。住まいの地域によって電話がつながらないのでしょうかね？

書込番号：16050888

[wynii]

録音の音質から言えば、音楽用のDR-05が一段上なのは当然です。
しかし、店頭でぜひ見ていただきたいのですが、DR-05は段違いに大きく、筆記用具入れには絶対に入らないだろうと思うぐらい大きい。私は「シャンプーボトルほど」と言っています。あまりに目だつので、見せつけて抑止力にするなら別ですが。
またノイズカットは、ざわついた場所で周囲の雑音を低減する仕組みですが、音楽用レコーダーには基本的にノイズカットがありません。答えは明白、防音扉に守られたコンサートホールにはノイズがないから。
以上のことから、教室の声を録音するにはICD-UX534FかV-803がよろしいかと思います。さらに、遠くの声もよく拾うパナソニックRR-XS450も候補に加えてみてはいかがでしょうか。
どの機種も日付から録音を再生するカレンダーサーチが付いています。

書込番号：16062544

再生音がやけに小さいのですが

[たすちん]

先日、ギターの生録用としてDR-100MKIIを購入致しました。この種の機器には全く疎いのですが、とりあえず「クイックスタートガイド」に従い、録音致しました。それを再生致しますと、やけにボリュームが小さく（左側面にあるボリュームダイヤルを最大にしても）、スピーカーに耳をくっつけてやっとこさ聞こえる程度なのですが。何かやり方を間違えてるのでしょうか？非常に初歩的な質問で恐縮ですがよろしく御願い申し上げます。

書込番号：16039830

[オリンピア]

このモデルの内蔵スピーカーはとても小さくモノラルで、最高出力も0.4Wと非力な代物です。
適正な録音レベルのデータでも、静かな室内でなんとか聞き取れる程度ですし、音質も安物のポケットラジオ的な感じです。つまり、ちゃんと録れているか一応聴いてみる程度ってことですね。
メーカーもおまけ程度の機能として付加しているとしか思えません。しっかりモニターするのであればヘッドフォンかスピーカーが必須と思います。

書込番号：16040001

[wynii]

そうですね。ヘッドホンを使うと適切に聞こえます。
録音中に液晶で、レベルが-12dBあたりまで上がっているか確かめましょう。録音自体が小さいと、ボリュームを上げても小さいままです。

書込番号：16040031　スマートフォンサイトからの書き込み

[たすちん]

wynii さん、オリンピアさん、初歩的な質問にもかかわらず御丁寧に回答いただき有り難うございました。ヘッドフォンで聞いてみたら、無造作に録音したにもかかわらず、今まで聞いたことの無いような臨場感のあるリアルな音で素直に感動致しました。これは凄いですね、今まで使っていた数千円の機器とは別物だということが素人の耳にもはっきり解りました。
ありがとうございました。

書込番号：16040205

[オリンピア]

この手の録音機器としては録音品質が高く、個人的には所有する喜びすら感じます。笑
たすちんさんも是非楽しんでくださいね。

書込番号：16040283

DR-07MKII購入検討録音後について

[PPP2010]

DR-07MKIIの購入についてオリンパスやソニー機種を量販店などで見たりカタログを見て検討してました。
今回DR-07MKIIを価格コムさんでお手頃な価格で満足度上位にあるのを見つけての質問です。
録音後、ＣＤに移す場合、オリンパスやソニー機種にはＣＤライティング機能やソフト付属していたりしてますが、DR-07MKIIには機能やソフト付属していないようですが、ソフトとか購入したりしたら結果高価な買い物になるのかなと思います。
DR-07MKIIならではの機能とＣＤに移すオススメのソフトは何でしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16020806

[wynii]

TASCAMDR-07以上の機能はオーバーダビング録音。先に音楽を録音して、あとから歌を入れられます。
CD焼きソフトは、たいていパソコンを買うと最初からインストールされていて、それを使うのがいちばん。簡単で、手間なく早いです。メディアプレイヤーやiTunesでも、CDは作れます。
データ転送は付属のUSBケーブルでも、カードリーダーでも可能。

初心者にはソフトつきが親切ですが、慣れてきたらフリーの使い勝手の良いソフト（Audacity、SoundEngineなど）や、高機能なDAWソフトを使うようになるので、付属ソフトがなくても、大きな不便はありません。

それよりも、TASCAMの満足度が高いのは、レコーダーにとって最も大切な音質が、満足を与えるからなのです。業務用録音機メーカーとしてのブランド信頼感もあります。
ただし、まれに初期不良もあるかもしれないので、チェックして問題があれば交換してもらいましょう。

書込番号：16021332　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

> TASCAMの満足度が高いのは、レコーダーにとって最も大切な音質が、満足を与える

姉妹機種含め「他社比一回りでかい」のは伊達じゃないって感じですかねぇ。。。（苦笑

書込番号：16021635

[sumi_hobby]

多機能なライティングのフリーソフトとしてImgBurnがありますね。プリギャップの編集まで出来ちゃいます。
http://www.gigafree.net/media/writing/imgburn.html

波形編集は何でも有りのAudacity辺りがフリーソフトとしてやはり定番のかなと思います。僕はステレオ→モノラル変換や音量調整位しか使っていませんが。

書込番号：16022207

[wynii]

>スピードアートさん
そこだけ引用すると日本語が変なのがバレますね（笑。価格.com満足度ランキング上位5にTASCAMが3機種入っているのは、おそらく音質の満足度が高いのが理由だろう、と。DR-100の大きさには辟易ですが、音はいいですよ。
TASCAMはスタジオやホールのラックマウント機材を小さくした感じで、ポータブル機を作り慣れてない風。例えば、コンパクトカメラの精密加工で鍛えたオリンパスとは、肌合いが違いますね。
>sumi_hobbyさん
私もAudacityで、カットやノーマライズくらいですが、ラベルを付けてトラック分けして「複数ファイルの書き出し」で一括書き出しできるのも重宝します。波形編集ソフトは昔のヤマハTWEから入門して、今はMac版のAmadeusProなどを使っています。機能はほとんどAudacityと同等。ドラッグで波形のズームが出来たり直感的に使えます。DAWを使っていても、ちょっと手直しする時に、波形編集ソフトは便利ですね。
CD,DVDはRoxioTOASTで全部やっちゃいます。

書込番号：16024006

microSDHC

[ozm7]

こちらの機種と相性の良いmicroSDHC
もしくはオススメのものはありますか？
容量は8GB以上。
Classはよくわからないのですが、やはり10が良いのでしょうか？
今のところ、Transcend、東芝あたりを考えています。

書込番号：16015528

[健ちゃん太]

今まで、Elecom のと Panasonic のを特に気にせずに使ってますが、一度も支障は出てません。気になさるのでしたら、メーカーが対応表を作ってますので、この中から選ばれるのが一番確実と思います。

http://tascam.jp/product/dr-05/specifications/

書込番号：16015784

[ozm7]

東芝があったので東芝にしてみます。
ありがとうございました。

書込番号：16057137

ＤＲ−４０のライン入力

[健ちゃん太]

DR-40について、きついことばかり書いてきましたが、（事実だからしかたがありませんが）、もちろん優れた点もあります。

それは、ライン入力とマイク入力が独立しているという点です。ピュアオーディオでは当たり前の話ですが、この種の製品では、ライン入力とマイク入力が基本的に共通で、ライン入力は一旦レベルを落としてからマイク入力に入れると言うものが多いようです。DR-05などは、それもなしでマイク入力とライン入力が完全に共通です。

同じTASCAMのMTRで、DP-03というのがありますが、これもブロック図を見るとライン入力はやはりレベルを落としてからマイク入力に入るようになっています。ちょっと聴いただけでは良く分かりませんが、やはり余分な回路は通らない方が良いに決まっています。DR-40はその点、ライン入力が独立していて、余分な回路を通らないようになっているのです。

具体的なメリットですが、例えばアナログレコードのデジタル化の場合、レベル設定に気をつかう点がほとんどなく、微調整で済みます。余分な回路を通さず、24bit/96kHzでデジタル化できるというのは、現状では最高に近い音質を得られることを意味します。（DSDとかが民生用に普及してきたら別ですが）。

また、内蔵のマイクとかマイクアンプを無視して、好きなマイクや好きなマイクアンプを使用した場合に、十分それを受け止めるだけの能力を持っています。内蔵マイクのキンキン声やマイクアンプの盛大なノイズに文句を言うよりも、よほど生産的で前向きです。

しかも、オーバーダビング（二重録音）は、おそらくこの機種やDR-07MKIIなどが最も手軽です。（DR-07MKIIは最初からミックスした形でしか録音できない点が違います。）録音したファイルをそのままＰＣで読み込める点も、MTRなどより手軽です。

結局、マイクとマイクアンプという、通常の使用では最も致命的な点にウィークポイントのある機械なのですが、逆にそれ以外の点は非常にしっかりしているので、周辺の録音環境が整ってくると、俄然実力を発揮し始めるという感じですね。ライン録音機器としての能力＆オーバーダビング可能という点では、DR-100MKIIやH4nと比較しても、ベストの選択でした。

書込番号：16001642

[健ちゃん太]

一つ間違えてました。オーバーダビングはDR-100MKIIも可能でした。（DR-07MKIIと同じ方法）。

総合的には、DR-100MKIIがベストチョイスだったかも知れませんが、使い方によってはDR-40もかなりいけると言うことでした。

書込番号：16008335

[健ちゃん太]

▼DR-40ではマイク入力とライン入力が独立しているので、上級機のDR-100MKIIもてっきりそうなっているのだろうと思っていたのですが、そうではなくて、DR-100MKIIではライン入力（XLR入力）はアッテネータを通してマイクアンプに入っているということが、サポートへの問い合わせで分かりました。

これは端子の形状の問題ではありません。DR-100MKIIはXLR端子のみ（ステレオミニプラグのline2は別にして）、DR-40はXLR/TSR共通端子となっていますが、入力の切替はどちらもスイッチで行っています。

ということは、TASCAMのハンディレコーダーでは、DR-40のみが独立のライン入力を持っていると言うことになります。もちろん、そのこととライン入力の音質は直結するものではありませんが、余分な回路を通っていないと言うことは確かなメリットです。

TASCAMで独立のライン入力を持つこれより上の機種としては、フィールドレコーダーのDR-680ということになってしまいます。

▼内蔵マイクの音質比較は分かりませんが、マイクアンプの低ノイズ、高ゲインという点でははっきりDR-100MKIIが優れているので、レコーダー単体で外部マイクを使用する目的にはDR-100MKIIを選択すべきだということがはっきりしています。（価格差も縮小してきました。）

一方で、ミキサーや外部のマイクアンプの出力を受けて使う目的には、むしろDR-40の方が良いかも知れません。もちろん、アナログ音源のデジタル化にも最適でしょう。

ちょっと皮肉な結果ですが、一番のウィークポイントである内蔵マイクとマイクアンプを完全に切り離して使用可能という点が、この機種の価値を高めていると言えそうです。

書込番号：16019776

[健ちゃん太]

ほんの数ヶ月前まで、DR-40のマイクがどうの、マイクアンプのノイズがどうのと言ってたのが、我ながら信じられないのですが、要するにこういうポータブル機器を、市販のまともなマイクやマイクアンプと比較するのが間違いなのであって、あくまでもそれ以外に手段がないときに、けっこうましな音でとれるという程度のものと思います。（これは決して価格だけの問題ではありません。）

正直、この種の最高のものと言われるDR-100mkIIなどではどうなのか分かりませんが、基本的にマイクの音の良さというのは、ユニットだけの問題ではなく、そのハウジングを含めた総合的な問題なので、やはり専用に作られたマイクとは次元が違うと思うのが、ごく普通の考え方でしょう。実際、DR-40を\980のマイクと比較しても次元の違う音でした。

この種のレコーダーで「音が良い」というのは、あくまでも「この種のものとしては」という限定付きか、そうでなければ過大に語られた評価でしょう。その辺りを同一平面で考えておられるようなレスをときどき見ますが、それはかなり誤解を与えるものではないでしょうか。

ただし、AD/DA変換やラインアンプの部分は、それほど目立った差が出てくるものではないので、使用目的によってはけっこう使えるものだろうと思います。むしろ、こんな小さな機器でよくぞここまでという感想を抱きます。DR-40のライン入力録音でも、まともなオーディオ機器での録音とちょっと聴き程度ではそれほど差が分かりません。ちゃんと聞けばやはり歴然とした差はあります。

「とても音が良い」等々の評価は、あくまでも「この種のポータブル機器としては」という限定付きで考えるべきものでしょう。

書込番号：16086932