TASCAMすべて クチコミ掲示板

音楽プレーヤとして

[くりり〜ん７７７]

初心者です。

現在パナのｘｓ410を使ってますがＰＣ再生の悪さにより、新しく買いたいと思い、
こちらとＺＯＯＭ　Ｈ１を考えてます。

用途はカラオケの録音が主ですが音楽プレーヤとしても使いたいのですが出来るのでしょうか？
録音場所はそこそこの広さがあるので近くで録るタイプの使い方ではありません。

書込番号：15191525

[ピグレットン]

こんにちは

カラオケのレコーダーとしてはdr05もH1も十分な性能を持っていると思います。

肝心のプレイヤーとしてはどうかということですが、普段使いのプレイヤーとしての使い勝手は良くないかと思います。

サイズなど曲探しなど.,,,,,,,,

しかし、前述された用途でカラオケの確認に使うのでしたら大丈夫です。

再生音質もいいですし、スピーカーは×ですが付いてないより良いです(ｰｰ;)

書込番号：15192468　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

> PC再生の悪さ
PC再生時の音質がもう一つと解釈します。

まずは折角ですからXS410の録音EQを利用するのはどうでしょう。XS410は高音が物足りなく感じますので録音レベルの手動レベル調整時に限定されますが録音EQをTREBLEないしはEXTRA TREBLEに設定してみます。これでこもり感はかなり解消するはずです。

DR-05やZOOM H1 Ver.2.0は音楽用に振った製品ですからやはり音質はいいです。しかし、気軽にポケットに入れて持ち運べる大きさ・重さではないですね。但し、DR-05には録音状態のままファイルを更新できるトラックインクリメントという便利な機能があり、連続したカラオケの録音には便利だと思います。ZOOM H1 Ver.2.0は指向性マイクを内蔵しているので無用な残響感を抑えられる可能性はあります。

DR-05やZOOM H1 Ver.2.0は音楽プレーヤとしてはWMA(Windows Media Audio)を再生出来ない点などでPCからの音楽ファイルコピーには多少不便を感じるかもしれません。さらにDR-05の場合はストップとパワーON/OFFを兼ねたボタン操作が難しいようです。下記のレスから僕も実機を操作してみましたがレジュームを効かせるのはかなり難解に感じました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000229697/SortID=15009601/

XS410は他機で録音したWAV(非圧縮のリニアPCM)を再生出来ない場合がありますが一般的には操作系も含めて扱い易いと思います。

書込番号：15192968

[くりり〜ん７７７]

ピグレットンさんsumi_hobbyさんありがとう御座います。

４１０は音量の問題で、音が小さ過ぎます（ＷＡＶ）録音音量を上げると音割れしますし、編集で上げると、ノイズが激しくてどうにもなりません・・・。
その前までは安く古いオリンパスを使ってました。・・・が落としてしまいました。
オリンパスと迷いこっちにしたのですが・・・ＮＧでした。

ヘッドフォンを使うにも音楽を聴く時と録音した音量が全然違います・・・。
録音音量でヘッドフォンでチェックして気をつけても音割れします。
のでＣＤにも出来ませんレベルです。

用途は音楽を聴きながら落ち歩くではなく歌を覚える時に音楽プレーヤーとして使うのでコンパクトさは気にしていません。
要はハイレベルの歌を目指すので録音時の的確さや音の素直さと音割れしなければ←（こちらメイン）よいのと家でヘッドフォンで覚える為の音楽聞けるだけでいいのですがね。
ＥＱ調節もダメのようです。

この2つの機種は分けるためのフォルダは複数あるのでしょうか？
それとも、ＰＣで分ければ出来るのでしょうか？

初心者ですみません。

書込番号：15195343

[ピグレットン]

PCでSDにフォルダを作れますよ(^^)

書込番号：15196982　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

んー、何回か読み返したんですけど、くりり〜ん７７７さんは600オームなどの高インピーダンスのヘッドホンを使っていてXS410では音量を稼げないから録音ボリュームを上げたものの0dBに当ってしまって結局歪んでいるということなのではないでしょうか。

ヘッドホン出力が稼げるレコーダーとしてはZOOMのQ2HDやソニーのPCM-M10、PCM-D50などがありますが、それでも足りないかもしれませんね。ヘッドホンは16オームなどの低インピーダンスタイプを使えば音量が小さ過ぎて聞き難いということは無いと思います。

ヘッドホンアンプも視野にいれて検討されてはどうでしょうか。AC駆動になりますがオーディオテクニカのAT-HA2はかなり音量が稼げます。また、ヘッドホンのスレやヘッドホンアンプのスレに質問を投げてみてはどうでしょう。

書込番号：15197950

[くりり〜ん７７７]

ピグレットンさんありがとう御座います。
こちらの製品もＨ１もフォルダー管理が出来ると思ってよろしいんですね。

sumi_hobbyありがとう御座います。
今使っているヘッドフォンは付属なので詳しくは？です。
ｍｐ３だと微妙に割れる録音レベル限度が上がる様に思えます。
今はｍｐ３で録音しております。
教えて貰った通りいろいろ設定変えてかなり良くはなっております。
ＷＡＶはおっしゃっていた様に低音が強く、高温が削られる？様に伸びません。
最終チェックはＰＣでしております。ので録音上での音量です。

書込番号：15200450

[ピグレットン]

XS410はレビューなど見る限り優秀な機種なようなので、もしかすると不良に当たってしまったのかもしれませんね。

詳しいことはXS410板の方かsumi_hobbyさんにお願いします。。。（丸投げ


ところでDR05とH1ですが、僕もDR05を購入する際には悩みました。
デザインはH1だけど音色はDR05かなと思って買ってしまいましたわけですが

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R4aHvzPF8r8

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=_lAMoN17mLk

一つ目のサンプルは鳥肌が立つほどいい音が聴けますよ
僕にはこんな音は録れませんが・・・

二つ目は比較ですごく参考になりました。


マイクの違いでXY指向のH1か無指向のDR05でカラオケにはどちらが向いているかという話ですが、理論的には指向性のH1のマイクが向いていますが、カラオケルーム程の広さでしたらDR05もH1も同じくらい周りの音を拾うかと思います。

どんな環境で録音されるかはわかりませんが、カラオケルームで録音される際に慣れてきましたらライン入力で録音されるのもいいかと思います。

エコーもかからない素の声が録れますので、上級者にはいいですが僕のような音痴が歌うととても聞けたもんじゃなくなってしまうのが悔しいところですね。


機種の再生能力はほとんど同じと考えて頂いてもいいかと思います。

ただ、H1はデザインが僕好みですがボタンがほとんど側面についてますので、操作性は好みが分かれるかと＊*

書込番号：15203544

[sumi_hobby]

XS410も含まれた音源が置いてあるので確認してみて下さい。この中で主な音源からの距離は実際には表示の1.5乗位あります。できればくりり〜ん７７７さんからもどこかに音源をおいて下されば僕の方でも確認しましょう。ちなみにH1はH1自体が生成した1つのフォルダしか認識できないようです。
http://www.youtube.com/watch?v=o7S4enzfIas

書込番号：15205536

[くりり〜ん７７７]

ピグレットンさんsumi_hobbyさん有難うございます。

ピグレットンさんのを見てきました。
個人的には音のニュアンスは０５好みです。
デザインはＨ１ですね。音の立体感には魅かれます。
今日現物を確認してきました。大きいよりも重い・・感じですが持ち歩くのではないので良いかと思います。
録音場所は学校の教室位から3/4ほどでしょうかね。
ライブが出来る程度で結構広いです。

sumi_hobbyさん比較参考見てきました。
もろにそのままの４１０の音です。
独特のもさっとした・・。透明感に欠ける・・・。
Ｈ１は高音が結構出ますね。
ファイルの管理等考えると、０５になりそうです。
この違いが結構決め手になりそうです。

いろいろ有難う御座いました。
参考になりました。

書込番号：15209291

TASCAM DR-100MKIIで森を散歩してきました。

[あずきあいす]

苔むす森

EOS 5D Mark IIIで写真撮影して
森の中を歩きながらTASCAM DR-100MKIIで録音しました。
最近、写真スライド+環境音が楽しいです。

森散歩 音風景
http://youtu.be/hU7ORw8DpzU

TASCAM DR-100MKIIの三脚ねじにハンドグリップを付けて、
オーディオテクニカATH-M30でモニターしながら録音のスタイルです。
少々、歩く音とクマよけの鈴と会話が混じっていますのでご了承ください(^.^)

書込番号：15187116

[さよならシャンク]

拝聴させていただきました。

いいですね。

静止画を動かしてあるので相当倍率を上げて編集してあるのでしょうが
一眼レフの強みでしょうか。当方も一眼欲しくなってきました。

マイクありと内蔵マイクで音質の差いかがでしょうか。

また川の水や森を一眼動画を通じ次の機会で見せていただければ幸いです。

書込番号：15207977

[あずきあいす]

さよならシャンクさん

ご覧頂きましてありがとうございます！

EOS 5D Mark IIIの撮影は約2200万画素（5760×3840）で撮影して、
Photoshopでレタッチ後、Jpeg画像をビデオ編集ソフトEDIUS Neo3へ取り込んでいます。
そのままでは巨大な画像になるため、
FullHD（1920×1080）のサイズに合わせて縮小しています。

最近の一眼デジタルカメラはノイズが少ないので、
写真スライドの中で等倍表示させても綺麗です。

EOS 5D Mark IIIの録音はモノラルマイク内蔵なので、TASCAM DR-100MKIIとの同期するためにしか利用していません。
また場合によっては外付けでRODE STEREO VIDEOMICも使用しています。
マイクの音はとても綺麗です。しかしマイクから入力した音を録音するカメラ側のノイズが気になって最近では使用頻度が低くなりました。
TASCAM DR-100MKIIの低ノイズを一度経験してしまうと、映像はカメラ、音はTASCAM DR-100MKIIという棲み分けが一番安心できます。ちょっと面倒ですけどね(^.^)

こちらの動画は同じ日に撮影した別の滝です。
http://youtu.be/im-eqNR88S0
環境音は一部（鳥の鳴き声）を除いて、EOS 5D Mark III+RODE STEREO VIDEOMICによる録音です。
どうしてもTASCAM DR-100MKIIよりも劣ってしまいます。

書込番号：15208503

[さよならシャンク]

あずきあいすさん

ごめんなさい。誤解を与える文章でした。

＞マイクありと内蔵マイクで音質の差いかがでしょうか。
DR100mk�U＋外付けマイクと内蔵マイクの差というつもりでした。

すみません。

書込番号：15229549

[あずきあいす]

さよならシャンクさん

誤解していました(^-^;
TASCAM DR-100MKIIの内蔵マイクと外付けマイクの違いですね。

外付けマイクはRODEステレオビデオマイクだけ持っています。
以前このマイクをTASCAM DR-100MKIIにつないでテストしたことがあります。

TASCAM DR-100MKIIの内蔵マイクの方が低ノイズです。
と言ってもわずかな差の程度です。

大きく違ったのは指向性でしょうか。
TASCAM DR-100MKIIの内蔵マイクは横の広がりが薄く、中央重視の感じです。
RODEステレオビデオマイクの方は横も中央もまんべんなく音を拾う感じです。

参考になるかどうかわかりませんがこんな感じです。

書込番号：15230223

[さよならシャンク]

あずきあいすさん

森散歩 音風景
http://youtu.be/hU7ORw8DpzU
ハイビジョンで見てみました。きれいですね。
画面を通じ森林浴をしているような感触を得ることが
できました。特に木漏れ日と滝の音がよくマッチします。

あずきあいすさんはBGMは入れられないのですか。

書込番号：15235333

[あずきあいす]

さよならシャンクさんへ

ご感想ありがとうございます(^.^)
森のイメージが伝わって嬉しいです。

＞＞あずきあいすさんはBGMは入れられないのですか。
今はTASCAM DR-100MKIIを持ち歩いているので、ほとんど環境音で編集しています。
でもカメラ単体だけで撮影した時は環境音の素材が無いのでBGMを使うこともあります。
こんな感じです。
美しき廃墟
http://youtu.be/9ENRPesYD9o

自分で作曲できたらイイのですが、音符すら読めないレベルです。
なんとか使用権無償のフリーBGMで我慢しています。
自由に作曲できる方が羨ましいです。

書込番号：15238002

[さよならシャンク]

あずきあいすさん

美しき廃墟見せてもらいました。
廃墟ですが音楽あわせると不思議な気持ちになります。

ところであずきあいすさんの作品で
・雲海
・屋久島
がありました。とてもきれいなので一部カミさんの合唱の映像に使わせてもらって
いいでしょうか。

また先日教えていただいた.wmvへの書き込み活用させていただいています。
おかげさまで待ち時間がなくなり助かっています。
ありがとうございます。

書込番号：15262072

[あずきあいす]

さよならシャンクさん

こんばんは。
ご覧頂きましてありがとうございます(＾v＾)
廃墟の写真をHDRにすると様々な色合いが引き出せました。
不思議な光景ですね。

＞＞一部カミさんの合唱の映像に使わせてもらっていいでしょうか。
商用利用でなければ引用元（映像制作：kazuhiko.KADOTA）をどこかに小さく表示（5程度）して頂ければOKです。

話は変わりますが、もし情報があれば教えて欲しいことがあります。
オリジナルの作曲をされている方をご存知でしたらご紹介してください。当方アマチュアなので謝礼をお出しすることが難しいですが、作曲者様の宣伝でしたらなんとかご協力は出来そうです。
環境音の合う映像と音楽の合う映像があるので、BGMの調達で苦労しています(^-^;

書込番号：15269708

[さよならシャンク]

あずきあいすさん

作曲家ですか・・・・

いますが無料ではまちがいなくやらないと思います。
彼らもやはりプロですから。

著作権切れたクラシックはいかがでしょうか。
作曲者没後５０年だったと記憶しています。

ポピュラーなクラシックはほぼOKではないかと
思います。

書込番号：15293393

どちらが自然音に近いか？

[sinnkai]

使用目的は自分や友達が演奏したピアノ演奏を録音して聞くのが目的です。

録音するピアノはどちらかというとグランドピアノが多いです。

そこで質問です。

私が一番求めているのが、味付けのない自然音で音の広がりです。
もちろんこの当たりはコンデンサーマイクを使わないと追求できないのかもしれませんが、こちらの１００MKとソニーのD50と迷っています。

ご教授くださると幸いです。

よろしく御願いします。

書込番号：15168756

[sumi_hobby]

こんばんは。

ニュートラルという点ではDR-100MKIIでしょうね。奥行きも感じ取れます。PCM-D50も似たような周波数特性なのでしょうが実際の音は高音が立って聞こえ、ステレオ感も広いのでどちらかと言うと自然音録音向きかなという感じです。

書込番号：15169258

[sinnkai]

sumi_hobbyさん

ご回答ありがとうございます。

そうすると、音の厚みに関すると１００MK2がよくて、自然音はD50が良いという感じですね。

これであってますでしょうか？

ちなみに、録音についてアナログに近い音は１００MK2であってD50は高音が高いとのことですのでディジタル音に近いということでしょうか？

よろしく御願いします。

書込番号：15169575

[sumi_hobby]

> 音の厚みに関すると１００MK2がよくて、自然音はD50が良いという感じですね。
> 録音についてアナログに近い音は１００MK2であってD50は高音が高いとのことですのでディジタル音に近い

はい、そういうイメージです。100はMK2ではありませんが他の人のブログで比較音源があるので聞いてみて下さい。100と100MK2の違いは100の方が心持ちD50に近い感じです。
http://onpa.no-blog.jp/blog/cat7002508/ ←音が聞けるようになるまで20分位待たされることがあります。

書込番号：15169860

[sinnkai]

sumi_hobbyさん

参考音源URLまで教えてくれてありがとうございます。

音の厚みとか１００MK2とあったけど、自然音を優先順位にしたいと思いますのでD50にしました。
大変お世話になりました。

書込番号：15172930

[どーもさん]

SONY PCM-D1, PCM-50いずれもマイクの周波数特性は1KHzに比べて30Hzで-12kから-15dB程度、60Hzで-8dBから-10dBほども低音域が低下しています。DR-100MK2でも同様な事情があり、これはカ-ディオイド指向性のエレクトレットコンデンサーマイクの特徴で、無指向性でなければ低域まで平坦なものはまずありません。収録を96KHz/24bitで行い、周波数特性もダイナミックレンジも余裕をもって編集できるように用意しておき、編集時に低域を補正しないと臨場感については何とも言えないと思います。ただ、補正を100%行いますと低域のS/N比が悪くなる場合もありますからほどほどにしております。また収録現場の環境からの低域音が気になる場合も少なくありません。ホールのドアを静かに閉じる低音もきこえる様になります。無指向性マイクが搭載されているSONY PCM-M10も使用していますが、商品としてのランクは低いのに、周波数特性は低域まで充分に伸びていて、低域補正なしで済ませています。無指向性ですが取り付け位置が左右に角度をつけてあるためかステレオ感は比較的あるほうだと思います。残念ながらDR-100MK2の無指向性マイクは会議用でオーディオ用には向かないようです。このマイクは取り除いて、主マイクを無指向性一本に絞り、左右30度程の角度をつけて搭載したものを商品化してほしいとおもっています。DR-100MK2の実力はXLRとファントム電源を備えたマイク入力の使用ではじめて発揮するのではないかと期待しています。

書込番号：15231869

こちらに買い替えるか悩んでいます

[ぉかさん]

はじめまして。
質問させてください。

現在、PCM-M10を2年程使っています。
使用用途はゴスペルの練習用とライブ用です。
今まではそれなりに満足でしたが、ボンヤリとした音が気に入らず、1万円以内の外部マイクを付け足そうか悩んでいましたが、同じ金額出すなら買い替えようかと思い始めました。

評価の高いこちらか、DR-2dなどいいかなぁ。と思いますが、買い替えたほうがいいか、外部マイク付け足しがいいか、素人なので判断できません。

どなたかアドバイス頂けたらと存じます。

書込番号：15129751　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

M10のぼんやりは時々指摘されますね。無指向性マイクなので、音源に近づけて録らないと、ボケやすくなります。
周波数特性もあるのかもしれません。
外付けマイクも、ちょっといいのはオーディオテクニカで1万円くらいするので、いっそ単一指向マイクのDR-07mkIIでも、とは思います。
DR2dは音がいいのですが、電池持ちが悪いので、コンセントのない所で使うのに不安が残ります。
とはいえ、M10より下の価格帯で満足できるのか…。
できれば楽器屋の店頭デモ機で聞き比べて下さい。
ちょっと毛色の違う音ですが、ZOOM H4nも面白いかも。

書込番号：15130351

[ぉかさん]

アドバイスありがとうございました。
M10は個人個人の音が聴こえづらく、ライブにはかえってそのほうがいいこともあるのですが、練習には不向きだなぁと思っています。

やはり性能自体はM10よりも劣るのでしょうかね…

ZOOM h4n 昨日、ネットでサンプルを聴き比べましたが、ハッキリとしたクリアな音でいいですね！
値段も下がっているので検討してみます。

書込番号：15131233　スマートフォンサイトからの書き込み

オーバーダビングの方法について

[しゃまあ]

ピアノ伴奏と歌の重ね録音をしたくて購入いたしました。
取説のオーバーダビングの方法を読んでやってみたのですが
ｐ５４・５５のモニターミックスのINPUTをonにすると（レベルメーターは動いているのに）再生音が聞こえなくなってしまいます。

録音は出来ているのですが再生音が聞こえないので伴奏を聞きながらの演奏録音ができません。
かといってoffにするとポップアップメニューが表示されないので
オーバーダビングが出来なくなり困っております。
何が間違っているのかわかる方是非教えてください。

書込番号：15124899

[solaris123]

まさかとは思いますが、内蔵スピーカーから再生音が出なくなる
という事ではないですよね？（P25参照）

書込番号：15125139

[しゃまあ]

返信ありがとうございます。
まさかとは・・の意味がわからないくらいのレベルですみません。

普通に再生したら音は出ます。
オーバーダビングしようと取説の通りモニターミックスをｏｎにすると
再生音が出ないのでどうやったらいいのかわからないくて悪戦苦闘しております。

ｙｏｕｔｕｂｅで動画をみたら普通に録音していらっしゃるようだったので
何が悪いのか分からなくて困っております。

書込番号：15125269

[solaris123]

「通常はヘッドフォンから再生音がでているが、モニターミックスに
するとヘッドフォンから音が出なくなる」ということですよね？

書込番号：15125396

[しゃまあ]

ヘッドフォンは使っていません。
使わなくても本体から音が聞こえるようになっています。
２５ページの「スピーカーがオフ」になっているわけではなく
「モニターミックスがオンだと出力されません」
と書かれているけれどモニターミックスをオンにしないと
オーバーダビングのon/offが表示されなくなるので
いったいどうやるのかと思っている状態です、

書込番号：15125450

[solaris123]

取説25ページに書いてあるようにモニターミックスONにすると
スピーカーから音は出なくなります。しかしヘッドフォン端子には
ちゃんと音が出ていますので、iPhoneとかiPodなどのイヤフォンとか
あるいは音楽用ヘッドフォン等をΩ/LINE OUT（18番)に差し込んで
聞いて見てください。

書込番号：15125550

[しゃまあ]

なるほど
そういう意味でしたか。
イヤフォンで聞きながら録音とかスピーカーに繋げとか書かれていないので
取説の意味が理解できませんでした。
さっそくやってみようと思います。

ご親切にありがとうございました！！

書込番号：15128756

[solaris123]

ＴＶのＣＭ等で時々見かける「歌のレコーディング風景」で
歌手がヘッドフォンをしてマイクに向っているイメージです。
録音スタジオ内には伴奏曲は流れてなく歌手の歌だけです。
もちろん歌手のヘッドフォンには伴奏音楽が流れています。
（勿論モニタールームでは伴奏と歌がミックスして流れているはずですが）
しゃまあさんはいわゆる「カラオケ」のイメージだったのではないでしょうか？
「カラオケ」スタイルは本機のライン出力からステレオ・コードを使って
オーディオアンプに入力してアンプの出力を外部スピーカーに繋げば実現出来ますが、
できればオーディオに詳しい友人がいれば相談／助言してもらって実験されたほうが
良いと思いますよ。

書込番号：15129025

[しゃまあ]

ご丁寧に教えてくださりありがとうございます。
主にいくつかのパートを重ねていって合唱練習用のｃｄを作るのですが
アンプに繋げばわざわざｃｄにしなくても良さそうですね。
いろいろと使いこなせるように頑張ります。
またわからないことが出てきたら質問させてください。

書込番号：15133485

[solaris123]

合唱の重ね撮りに使うということで、なぜヘッドフォンを
使わない事にこだわっていたかの理由がわかりました。
合唱団全員にヘッドフォンを装着させるのは大変ですからね。
やはり外部スピーカーを使って伴奏音楽を小音量で流すのが
ベストな選択かもしれません。　機材のセッティングがんばって
ください。　もし自分がしゃまあさんの友人だったとしたら
機材の調達、配線とか合唱録音用外部マイクのセッティング等の
お手伝いしたかったですね。

書込番号：15133756

[solaris123]

スレ主の質問趣旨からははずれますがお許しを。

普通合唱の録音を頼まれて録音環境が限られている時は
無指向性マイクを使ってなんとなく全体にふわっとした
舞台に雲がひろがっているような感じで自分は録音しています。

一度、各パート毎に別々に分割録音し左そでから右そでにかけて各パート
（S/A/T/B)がかっちりと定位し中央にピアノの音を配置したような
録音をしてみたいとかねがね思っていました。

合唱の録音は結構奥が深いです。

書込番号：15133862

[wynii]

はずれついでに、、
合唱の多重録音をやった事があります。
最初に、伴奏トラックを入れておきます。
ステレオマイクをセットして、伴奏を聞きながら、最初はソリスト陣が4パートを歌います。
次に、それを流しながら、20人位の合唱隊全員が歌って録音。

単一指向性マイクを使い、マイクスタンドの後ろにコンポを置いて、小さな音で流しながら歌を重ねていきました。コンポの音は、歌う人には小さく聞こえますが、マイクには（ほとんど）入りません。
伴奏が複数トラックにはいると、音が濁ったり、悪影響が出るのです。
伴奏は、最初に録音したトラックのみから音が出るようにします。
後で、伴奏、歌1、歌2の各トラックのバランスをオートメーションで描いて完成。
DAWのLogicを使いました。

DR-07mkIIはオーバーダビングができますが、これは、伴奏を聞きながらソロを録音する、という使い方を想定した簡易多重録音。多パートのバランスを取るのは一発勝負で難しい所もあるかもしれません。トラックが増えてきたら、DAWを使ったほうが、後からバランスをいじれるので便利です。
適材適所ですね。または、人数を減らして一度に複数パートを入れて、2回で上げるという逃げ方もアリかもしれません。

書込番号：15135073

[solaris123]

更にはずれますが・・・

合唱団全員にヘッドフォンをつけさせてと書きましたが物理的には
可能でもこれはダメですね。合唱の命であるところのハモらなくなって
しまう事に気がつきました。合唱は左右の人の音程に合わせて自分の
音程を微妙に高低させてホモらせるので左右の音が遮断されると
たぶん大混乱に陥るでしょうね。あるいは優秀なミキサーが合唱団の
ヘッドフォンに上手にハモらせられるように合唱の音をミックス
して流すとか頭のなかでは想像できますが現実ではとても無理です。

尚、↑の投稿でパート毎に録音してと書きましたが、レコーダーは
例えばDR-680等のマルチトラックレコーダーを想定（まだ自分も持って
いないです）しています。DR-07MKIIでは無理です。もしそういうチャンスが
くればDR-680買いたいなぁ。値段も大分安くなってきたので(6万円前半)。

書込番号：15136545

[solaris123]

>音程を微妙に高低させてホモらせるので

ごめんなさい！変な記述になっていますが他意は
ありません。みちろん「ハモらせる」が正解です。

書込番号：15137707

iPhone+iM2 と比較して

[割引]

現在はiPhone+iM2で主にホール・ライブ会場でのバンドの録音に使用しています。
もちろん録音許可は出ているので最適と思われる位置で録音をしています。
iPhone+iM2の場合、リミッターをかけても音が歪む事が多いです。
会場によって設定を見直しそれなりに満足のいく録音もできますが、
もう少し上のクウォリティで録音したいと思うようになりました。

こちらのDR-100MKIIを購入した場合、現状のiPhone+iM2に比べ大きな改善はありますでしょうか？
内蔵マイクでの比較がわかる方、教えて下さい。

書込番号：15111727

[wynii]

iM2はDR-07mkIIと同じマイクと謳ってますね。
そこで、YouTubeでDR-07mkIIとDR-100mkIIと比べてみればいかがでしょうか？メーカーサイトや価格.comのクチコミにもサンプルはあります。
かなり違うと思いますよ。
バンド録音ならDR-40、ローランドR-05、ZOOM H4nも候補になるでしょう。電池持ちも重要ファクター。

書込番号：15113317

[sumi_hobby]

お早うございます。

今回の歪みがマイクへの過大入力だとすると素の状態のDR-100MK2でも結果は変わらないかむしろ悪くなる可能性もあるでしょう。スペックの話になりますがiM2の最大入力音圧は125dBと記載されています。DR-100MK2はWeb等には記載されていませんがこれよりも低い値のようです。

オリンパスのLS-100なら140dBまで耐えられるということになっています。140dBと125dBはどれ位違うかと言うと10^((140-125)/20)=5.6ということで5.6倍大きな音が扱える計算です。ざっくり言うとアンプのボリューム1/4回しと言った所でしょうか。

気になるのがLS-100に対して「素晴らしい」とか「感動した」というレビューがなかなか見当たらない事です。音自身は何か訴えるようなものが乏しいのかもしれません。TascamのレコーダーならDR-40又はDR-100MK2＋高耐音圧対応外付けマイクといった手法も考えられます。

書込番号：15117636

[割引]

wyniiさん
DR-07mkIIとDR-100mkIIをスタジオの方に借りて試し録りをしてきました。
DR-07mkIIはim2と同じマイクのようですが、音質や再現性はかなり違いがありました。
やはり単体機ならではの利点なのでしょうか、私の求める性能に十分答えてくれそうです。
DR-100mkIIはより鮮明に録れていましたが、正直私の使い道ではDR-07mkIIとの性能差・価格差は出ないようです。外部マイクを使わない私にとってはオーバースペックかもしれません。
今の所、コンパクトで一番性能の良さそうなR-05に惹かれています。

sumi_hobbyさん
DR-100MK2ですとそれ程設定をいじらずとも音が割れる事はありませんでした。
バンドによっては音量差が違ったり特定の音域が出過ぎてたりするのでその辺の調整は難しかったです。
im2よりも簡単に安心して録音する事ができました。
単体レコーダーの凄さを思い知りましたので、LS-100も是非視聴してみます。
DR-40のデュアル録音も魅力的ですね。


何となくですが購入対象が絞れてきました。
お二方どうもありがとうございます。

書込番号：15119099

[AEFHY]

sumi_hobbyさん

DR-100MK2のS/N比はメーカーの製品情報サイトに載ってますね。92dB以上　のようですよ

書込番号：15285552　スマートフォンサイトからの書き込み