オリンパスすべて クチコミ掲示板

購入しましたー。

[PetitMint]

仕事とプライベートの両方で必要でしたので購入しました。
仕事では主に会話を録音し、プライベートでは、
カラオケで機械に繋げて録音に使用しています。

機能面：
長所
・会議室等、室内では満遍なく音を拾ってくれます。
・内臓スピーカー、マイクは外付けしなくても十分使えます。
・PCの音やプレイヤーからの直接録音もしっかり出来ます。

短所
・会議の時に、ペンを落とした音も拾う程の集音率。

それほど悪いところもなく、安価で小さく、充電池（エネループほか）
も使用出来るので、長い付き合いが出来ると思います。

少ないレポートですが、少しでも購入に役立てたらと思います。

では。

書込番号：11427432

Ｖ２２は初心者にお勧め

[猫の湯]

当初違う機種を探していましたが在庫が無く、予算的にぴったりだったので思い切って購入しました。

録音はフォルダーに順々に保存されますし、ＰＣを使い慣れている方なら勘で使えると思います。マイクロテレコが故障したための購入でしたが、必要充分な性能があります。
ＩＣレコーダーはうっかり重ね撮りには絶対ならない所が安心ですね。
消去をしない限りデーターが消えないのは、テレコユーザーには何よりです。

ＰＣとのアクセスも内臓ＵＳＢを繰り出し差し込むだけですし、ＷＭＡのファイルなら使い慣れたＷＭＰで簡単に作れますから、好きな曲をＶ２２に保存して結構良い音で聞けて喜んでいます。
アクセス中にランプが点灯しないので、本当に行われているのか？と最初は心配でしたが、ちゃんとできますよ。

唯一の難点は再生スピーカーが２ｃｍと小さく、雑踏のなかでは不十分な再生音です。
一人での使用なら無問題ですが、数人に聞いて貰うようなシチュエーションでは、やはり外付けのアンプが無いと苦しいですね。
ＭＰ３を扱えない所は短所でしょうか？ＷＩＮユーザーならエンコーダーのＤＬも必要ありませんし、私は逆に判り易くて気に入っております。

ウオークマンのオマケのステレオマイクを使って録音しましたが、ピーク時の音割れが有り結局内臓マイクが一番音が良かったです。

この価格なのに充分使えますしバリューフォーマネーの良い商品です。
大変気にいっております。

因みにわたしはジョーシン電機で軽く交渉して５０００円でした。破格でしたね。

書込番号：10879789

[g67gs]

こんばんは、安価なボイスレコーダーが欲しくて探しているのですが、教えていただけますか？
ボイストレック V-22は、上着の内ポケットに入れておいても会話を拾えるでしょうか？

書込番号：11066956

[猫の湯]

こんにちは、私もＩＣレコーダー初心者ですので、ご了承くださいね。
Ｖ２２は今のところ音楽プレーヤーとして日々活躍しております。
会話の録音が購入のきっかけだったのですが、訳あって活躍する機会がありませんでした。

テスト録音を何度か繰り返しましたので、その時のインプレッションを・・。
録音シーンを切り替えできます。「口述」と「会議」があります。
口述は回りの音を拾わず、声をけっこうクリアに録音できます。但しインタビューアーがするようにレコーダーを音源に近づける必要があります。

「会議」だと、たとえば遠くで鳴いているスズメの声がクリアーに録音されていたりしてびっくりします。すなわち不要な音も拾うのです。
ご質問のポケットの中ではどうか？の答えですが、実験してみました。
フリースの上着のポケットの中でしたら音源が２ｍ未満の室内（周囲が静か）なら問題なく会話を録音できました。
織目が詰まったような生地だと録音の音量が下がるかもしれません。
録音中じっとしていると問題ありませんが、歩いたり動いたりすると内臓マイクとポケットの裏地が擦れる音が結構うるさいです。

結論ですが、大人しく向かい合わせで座っている様なシチュエーションなら可能ではないでしょうか。通気性のある生地の服ならＯＫでしょう。
机に置けるのならガーゼのハンカチに挟んで音源と貴方の間に置けばかなり良い音で録音できるように思います。静かな部屋なら「会議」で、騒々しい所だと「口述」のほうが聴き良いかもです。微妙なので実験を要しますね。

歩きながらでは無理ですね。その際は襟元に固定できる外部マイクがあればよいでしょうね。
余談ですが、ソニーのテレコ用のマイクで試験しましたが、音質に問題がありました。
外部マイクをお持ちでしたら、テストしてみれば良いのでは？
めったに使わないのであれば上着で工夫して。こういったシチュエーションで良く使われるのでしたら出費は無駄ではないと感じます。

またまた余談ですが、音楽プレーヤーとして、フォルダが５つしかないので音楽専用としてでは当機では寂しい所ですね。でも現在７７曲入れてますが（ファイルのサイズにもよりますが）３００ＭＢです、まだ７００ＭＢ残っていますから、結構つかいでがありますよ。

稚拙なインプレッションですが、参考になりましたら幸いです。
また何かありましたらご質問ください。

猫の湯

書込番号：11071871

DR-100との比較

[たらちゃんｔｂ]

先日私のオケの練習をLS-11とDR-100で録音してみました。
録音場所はほぼ同じ場所で、レベルもメーターではほぼ同じにしましたが結果的にはDR-100が少し小さい目になってしまいました。もちろんどちらも内臓マイクを使用しております。
録音音質の差はかなり微妙ですね。音のバランスはほぼ同じように思われますが若干LS-11のほうが低音が豊かな感じがします。またDR-100は若干高音のきめ細かさが勝っているよう思われますがどうでしょうか・・・？
http://pub.idisk-just.com/fview/lWR-nfhKwQIN_4Pf47sDj7iOZcCciKXhcilw-Dtdx-7pLCxWIonNXsINJkoklgMPa5Z72XPondZnmqEnAwtKxw

書込番号：10671109

[recraft]

わぉッ。バックのオケがあまりにも上手です。音楽的にもすばらしい。
こういう場合、どっちレコーダーで録ってもいい音ですね。
レコーダーの設置は、どちらかのホールの1階客席中央付近、
前から15〜20列くらいの距離感でしょうか。違ってたらお許しを。
DR-100は大変よいバランスで音入りしていますね。悪くないです。
LS-11は少し高い解像力というか分析的な感じ。チェロ・ベースはこちらがよく入っていますね。感度はHighですか？空調がバックに聞こえているような気がします。
バイオリンソロがどっちがよく聞こえるか、微妙で好みが分かれると思いますが、私にはDR-100が聞きやすいかもしれません。
この2つの録音を聞き比べる限り、LS-11の内蔵マイクは遠景はあまり得意とはいえないかもしれません。
クリスマス後の週末に楽しい書き込みを聞かせていただいて、ありがとうございます。

書込番号：10687931

[たらちゃんｔｂ]

演奏に対するお褒めの言葉を頂き恐縮です。
録音機が良いと演奏までよく聞こえるのかも・・・・？
録音場所は前方客席の中央通路と最前列のちょうど中間ぐらいです。
恐らくご指摘のように最前列から15列目ぐらいかもしれません。
LS-11のマイク感度はLowだったと思います。
LS-11とDR-100いずれも音質はなかなかのものですね。
音質の差は好みのレベルかと思われますが実際に客席で聞いている感じにより近いのは
LS-11かなという気がしますがどうでしょうか？
ただし私も聞いていて好きな音はきめ細かくバランスのよいDR-100です。
いずれにせよこれほど高音質で長時間録音できる機械がこれほどに小さく、
これほど安価であることに驚かされますね。
昔のデンスケやKD-4を苦労して担いでいた頃と比べると信じられない進歩ですね。

書込番号：10689519

[recraft]

ご提供の音源を別のセットで再度聞き比べてみました。基本的な印象は同じです。
ただし、LS-11の方が情報量はやや多いが少し濁って聞こえる。一方、DR-100の方が濁りが少なく、なめらかに聞こえる。そういう感じです。
同じ音圧ではないので理由の判断は難しいですが、（コンクリート面が多いとか・・）ホールの音響の質や特性のせい？であればLS-11はより忠実に再現しているということになります。残響がもう少し少ない環境で録音して比べるか、時間があればフィールドの録音も面白いかも。すみません、話が音楽からは遠くなりました。

ともあれ、このような小型の簡便な装置で、手軽に高音質が得られるようになったことは同感です。技術進歩と開発競争に感謝。

書込番号：10690515

[たらちゃんｔｂ]

確かに環境を変えて録音してみるともう少し機械の特性がはっきりするかもしれません。
次回機会があればもう少しデッドな環境での録音の比較をご報告したいと思います。
ただどうも私の入手した機械がよくなかったためかDR-100はトラブル続きで
現在修理中です。それに比べると前まで使用していたLS-10もLS-11も全くトラブルがなく
機械の信頼度はLS-11のほうが遙に高いですね。
ちなみにこの協奏曲のソリストは中学生のかわいらしい女の子です。

書込番号：10690940

汎用品なら、Ｗｉｎｄｔｅｃｈ MM18

[ＦＲＬ]

マジックテープがメーター部分を覆わないように装着	スポンジ風防は外して装着	入り口は、マジックテープ。なぜか星条旗が。

「風切音を約20dB低減」出来るなら欲しいけれど、ちょっと高いね。ＷＪ1より安い同等品はないのかね？という方もあろうかと思います。また、実際の装着具合などは買ってみないとわかりませんね。

汎用品でLS-10/11用として販売されているのは、Windtech（ウインドテック）http://tomoca-shop.jp/shopdetail/036000000066/brandname/の、MM18です。価格もＷＪ1と比べて安くなっています。

MM18のかぶせ口（？）は、マジックテープになっています。装着時には、レコーダーに巻きつける形式ですが、マジックテープ部分が、レベルメーター部分を覆わないようにセットします。もともとは、AT825、AT822のようなヘッドの大きなマイク用なので、サイズ的には頭の部分が大きくて、ぶかぶか状態です。しかし、風防効果はＷＪ1と同程度です。

毛足の感触ですが、MM18は犬の毛のようなちょっと固めの素材で出来ています。

ウインドジャマーの本家、ライコートの製品は、長い毛足が、先端から後方に流れるように作ってありました。これは、風を後方に流して、音声部分をマイクに取り込むような設計です。また、毛足を整える、小さなブラシまで付いてきて｢感激｣したものです。

MM18は、毛足の向きは前方で違和感がありますが、効果は同じようです。

書込番号：10430247

LS-11/LS-10用ウインドジャマーＷＪ1

[ＦＲＬ]

ＷＪ1を装着。	この状態で装着	差込口はゴムで締め付ける

フィールド録音は、風とグランドノイズとの戦いです。PCM録音が手軽になって、メーカーからも、専用アクセサリーとして、ウインドジャマーが用意されているのは、画期的なことです。

メーカーオプション品は、そのレコーダーの寸法に合わせ、素材を吟味して加工してあります。風切音を低減し、かつ、デザイン的にも「かっこよく見せたい」という、ぎりぎりなところで、設計しています。

ＷＪ1のかぶせ口（？）にはゴムが入っていています。付属のスポンジ風防を外さないと装着できません。かぶせてしまえば、よほどのことがない限り、外れません。肝心の効果ですが、そよ風程度では問題なく効果があります。強風では、ぼこぼこ音が入ってしまいます。これは、どんなウインドジャマーを使っても同じで、過信は禁物です。

更に、強風で、風切音をカットしたい場合には、付属のスポンジ風防の上から、SONY　PCM-D50専用ウインドジャマー（AD-PCM1）や、Ｗｉｎｄｔｅｃｈ（ウインドテック）のMM22をかぶせるという裏技があります。風防効果は効果的です。

毛足の感触ですが、ねこの毛のような柔らかな素材で出来ています。汚れてきたら、ぬるま湯に中性洗剤を溶かしてすすぎ洗いをします。

書込番号：10430227

はじめてのＩＣレコーダー

[eguri]

歩いている途中や、部屋にいる時に浮かんだアイデアを素早く、簡単に記録しておくために購入しました。残念ながら、はじめてのＩＣレコーダーですので、他のものとの比較はできませんが、とても満足しています。

音質が良く、コンパクトで、しかも充電が長持ちするものを探しており、結果DS-750になりました。ＵＳＢケーブルでパソコンにつないで充電できるので、電池をいちいち交換せずにすみます。付属のOlympus Sonority Basicは、なんだか重くて動作が鈍かったので、アンインストールしてしまいました。録音したものを聞くだけなら、Windows Media Playerで事足ります。

ウクレレを弾くので、その練習という用途もあったのですが、これまた良好です。窓を閉め切って、目の前で弾くと、オートモードでもすっきりとクリアに撮れました。自分の演奏のダメなところが、際立ちました(笑)

携帯より小さいくらいなので、落とさないか心配です。ストラップ付属しているので今はそれをつけています。

ケースが付属していますが、ストラップをつける部分がレコーダの一番下にあるので、ケースにいれようとするとストラップをしまうのが難しいです。
あと、真ん中のボタンがふさがってしまうので、常にケースにいれたまま携帯して、その状態のまま全部操作するというのは難しいです。
側面の録音停止ボタンはケースに入れたままでも押せます。

バラバラで拙いレポートですみません。
購入を検討されている方に少しでも参考になれば、幸いです。

書込番号：10240097