このページのスレッド一覧（全1068スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 お知恵拝借 |
5 | 2 | 2019年11月7日 09:23 |
| PCM-D10かAT9943かで迷っています |
8 | 12 | 2019年10月31日 17:17 |
| Sound Organizer 2 |
7 | 6 | 2019年11月7日 23:46 |
| おすすめのウインドジャマー |
7 | 3 | 2019年10月7日 07:59 |
| 音源の結合 |
9 | 5 | 2019年10月5日 19:00 |
| 録音時のノイズ |
6 | 3 | 2019年10月1日 11:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ボイスレコーダー・ICレコーダー > SONY > PCM-A10
以下の3つの用途に適した録音再生機器を探してます。
お薦めの機器を教えてください。1万〜1.5万円程度の価格のものを希望。
1.楽器演奏を録音して録音・再生できる。目的は自分の演奏レベルの確認。
2.パソコンの中のハイレゾ音源をcopyできて、戸外でもヘッドホーンで聞くことができる。
3.会議の録音。
2点
お早うございます。
ターゲットとなる価格帯で楽器録音にも会議録音にも使い易いコンパクトなサイズだとソニー PCM-A10かオリンパス LS-P4に絞って宜しいかと思います。楽器録音に関してLS-P4はセンターマイクありきの設計になっていますがPCM-A10は2つのマイクでしっかりと低音もカバーしているので迫力と左右の分離感を両立しています。
バッテリーはPCM-A10が内蔵のリチウムイオンでLS-P4は単4乾電池です。PCM-A10もバッテリーが切れても充電しながら使えなくも無いですがLS-P4は予備の単4電池でカバー出来ます。PCからコピーしたハイレゾ音源の再生に関してはどちらもWAVに加えてFLACもサポートしていますからその点での差は無いですがPCM-A10はDAPのようにアーティスト別やアルバム別でのソートが出来るので目的の曲の再生が容易でしょう。
総合的に見て楽器録音を重視しつつ音楽プレーヤーとしてもバンバン使っていきたい、たまには会議にも使い回したいのならPCM-A10、長時間の会議録音も日にちが連続して有りそうならLS-P4と言う選択肢で良いのかなと思います。
書込番号：23031840
3点
sumi_hobbyさん
早々に、お知恵を御貸し頂き、誠にありがとうございます。
とても参考になりました。
私も初心者なりに「PCM-10Aが良いのではないか」と思いましたが、知見のある方のご意見を聞けて一安心です。
重ねて、御礼申し上げます。
書込番号：23032021
0点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > SONY > PCM-D10
ピアノの録音をDR-05Ver.2の内部マイクを使っています。AT9940を外部マイクとして使うこともあります。
ピアノは、ピアニシモ75dBから フォルテシモ105dBぐらいの音量が出る楽器です。
DR05の録音レベルを30にすると、fff １０５ｄＢの音が潰れないで録音でき、ppp75dBは-36dBぐらいで録音できます。
DR-05とAT9940でも問題はないのですが、少し上のものがほしくなりました。
マイクとマイクアンプを重視してPCM-D10を買い足すか、マイクを重視してAT9943を買い足すか迷っています。
私の予想では
マイク性能 AT9943 > AT9940 ＝ PCM-D10 > DR05
マイクアンプ性能 PCM-D10 > DR05
音質向上のためにはPCM-D10を買い足すのがベターか AT9943を買い足してDR05に繋げるのがベターか、皆さんのご意見を伺いたくお願いします。
2点
まずDR-05に対して、AT9940は非常に良い組み合わせだと思います。
AT9940はおそらく内蔵マイクよりも感度が高く、その場合レベル30で使えるのに対して、AT9943はおそらく内蔵マイクより感度が低く、かなりレベルを上げなければならないと思います。（定格からの計算上ではレベル４２で同じ音量になるはずですが、実際にはそれでは不足するような気がします。これは他の同じようなマイクを使った経験からの「勘」です。）
その場合、音質はともかくとして、DR-05のマイクアンプのノイズが現われる可能性があります。
また、DR-05のマイクアンプの音質自体非常に良いとは言えません。
AT9943の音質がその予想通りだとしても、その音質がどこまで生かされるのか疑問です。
次に、「マイクアンプ性能 PCM-D10 > DR05」は間違いなくその通りだと思いますが、逆にその性能を生かすにはD10の内蔵マイクでは不足で、それなりのマイクとの組み合わせで性能が発揮されるものと思います。
その場合は、AT9943にこだわる必要は全くなく、XLRで接続する普通の業務用マイクが使えるわけですから、AT9943の価格内でも選択肢は多いです。（当然音質はその方が上）
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/198677/
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/189875/
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/38801/
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/159215/
https://www.amazon.co.jp/dp/B07L5LLF9S
ただ、こういうマイクを使うのなら、PCM-D10にこだわる必要もなく、XLRで接続できる高性能レコーダーは他にもあります。
第一のおすすめはTASCAMのDR-100MKIIIですが、かさばっても良いのならDR-60DMKIIがぐっとお安く、音質もそれほどひけをとりません。（PCM-D10も十分に大きいですが）
最後に、質問とは外れますが、現時点で個人的に第一のおすすめはこれです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07YS7F432/
XYH-6付でこの価格は破格。
PCM-D100とH6（XYH-6使用）で自分の声やギターを録音して比較してみましたが、H6（XYH-6）の圧勝。
F1+XYH-6ではさらにノイズ低く音質クリアです。
唯一の欠点は電池が５、６時間しか持たない点ですが、ごく小型のモバイルバッテリー（2000mAhぐらい)を足すだけでも、その5倍ぐらいは持つようになります。（私は以前にダイソーで300円で買ったものを使っています）
書込番号：23017565
1点
＞健ちゃん太さん
解りやすい説明、ありがとうございます
＞AT9943はおそらく内蔵マイクより感度が低く、かなりレベルを上げなければならない
＞DR-05のマイクアンプのノイズが現われる可能性があります
DR-05内蔵マイクの感度とAT9940の感度はほぼ同じで、どちらもDR05Ver.2では録音レベル30がピアノ録音に適していると思います。
AT9943のマイク感度が低いので、DR05との相性が悪いのですね。一般のビデオカメラや一眼レフではAT9943の方が相性が良いらしく、AT9940は音割れがして使えないケースが多かったです。
DR-05にAT9943の組み合わせ案は没にしました。
＞PCM-D10にその性能を生かすにはD10の内蔵マイクでは不足で、それなりのマイクとの組み合わせで性能が発揮されるものと思います
そうでしたか。意外にD10 D100の内蔵マイクは高品位ではないのですね。その辺のコスパは録音機材専門メーカーに負けるということでしょうか
Ｄ１０の価格42500円にマイクを買い足すのは5万円オーバーとなって厳しいです。
＞DR-60DMKIIがぐっとお安く、音質もそれほどひけをとりません
こんなにリーズナブルで本格的な録音できる製品があってびっくりしました
次のようなコンデンサーマイクセットを買い足しても、25000円ぐらいで買えますね
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/19050/
＞PCM-D100とH6（XYH-6使用）で自分の声やギターを録音して比較してみましたが、H6（XYH-6）の圧勝。F1+XYH-6ではさらにノイズ低く音質クリアです。
H6より更に高品位な録音のできる製品が、17000円で買えるとは驚きです！
音質ではH6 > D100というのも、専門メーカーのなせる音質コストパフォーマンスなのでしょうね。
F1+XYH-6か、DR-60DMKII + BEHRINGER ( ベリンガー ) / C-2かで悩んでいます
手軽に高音質で録音するならF1+XYH-6
拡張性ならDR-60DMKII + （C-2 将来良いマイクにグレードアップする）
C-2レベルのマイクと、XYH-6では、どちらが高音質だと思われますか？
書込番号：23018236
0点
まだ外なので一言。
ベリンガーと比べたら、断然XYH6がいいですよ。XYH6は市販の5万円コンデンサーマイクに近い価値があります。ベリンガーはノイズが大きかったような。
PCM-D10やDR-60DmkIIと組み合わせるなら、最低RODE NT5 です。
個人的にはXYH6はNT5に近いかなと思います。
初代DR-60を持っていますが、時にはDR-100よりも良い音と思うことさえあります。まあカメラ用なのでレベル調整つまみが小さいなど、レコーダーの質感は高くないのですが、なにげに高機能。
三脚に付けて、その上にカメラを付けるネジ付き。内蔵マイクがない。
書込番号：23018275 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞wyniiさん
有難うございます。
最低でもRODE NT5 なんですね。
BEHRINGER C-2をヘッドフォンで聴いてみたんですが、高音は価格の割りに透明ですが低音が薄くて良くないですね。DR-05の内蔵マイクよりも劣る感じがしました。
XYH6は7000円ぐらいなのに、30000円のRODE NT5 と同じレベルの音質なのですね。
DR-60DmkII + RODE NT5 も50000円近くなるので厳しいです。
F1+XYH-6がベストな選択だと思いました。出費を抑えて、H6並の録音ができるのがいいです。私のレベルには、これが丁度良いですね。
書込番号：23018300
0点
C-2に関してはwyniiさんと同意見です。
C-2もその価格にしては非常に良いですが、XYH-6はさらに良いです。
「RODE NT5 と同じレベルの音質」はちょっと分りませんが、私が上にあげたようなマイクと比べて良いとまでは言えません。
しかし、同レベルでの比較が可能とは言えるでしょう。
少なくとも同じBehringerのB-5の単一指向性ぐらいには相当するのではないでしょうか。
汎用性、発展性はありませんが、とりあえずF1+XYH-6ならかなり満足のいく録音ができると思います。
私も今マタイ受難曲の練習録音に使っていて、指導者の声とピアノの音に惚れ惚れししています。
（合唱の声についてはノーコメント。とりあえずありのままに録音できています。）
書込番号：23018570
1点
＞健ちゃん太さん
発展性ということではDR-60DmkII がベストと思いますが、マイク音質にこだわると上には上があって際限なく出費が嵩むことも怖いです。
DR-60DmkII は三脚穴も付いていて、デジタル一眼 ビデオカメラなどとの連携ができるのも良いですね。
DR-60DmkII + Fostex MC10ST（総額35000円）あたりから始めて、余裕があったらマイクをグレードアップしていくことも選択肢に入れたいと思います。
AT9943 or D10の選択以上の広い視野が得られて、勉強になります。
コスパという点では、F1+XYH-6が驚きだと思いますし、安価なスマホ ホルダーを通してカメラ用三脚を活用できるのが魅力です。
ピアノ録音は三脚固定なので、シューマウントにこだわる必要はなく、三脚の構図対応の方が重要と考えています。
マルチアングルユニットなどの製品と組み合わせて、ベストな録音位置を探りたいです。
ベルボン V4ユニット
https://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/v4unit.html
書込番号：23018717
0点
最後のベルボンV4ユニットはなかなか便利そうなもので、すでにお持ちなら活用されたら良いと思いますが、もし今後購入されるのなら、普通のブームマイクスタンドの方がずっと安いし、使える範囲が広いです。
https://www.soundhouse.co.jp/search/index?s_category_cd=1670&i_type=c
三脚穴を利用するためには、ZOOMから単売されている「マイククリップアダプター」を使えば、そのままマイクホルダーにセットできます。
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/145127/
レコーダーを直接三脚に付けると、ちょっとはずすときに面倒ですが、これならマイクと同じ感覚で着脱できます。
書込番号：23019369
1点
＞健ちゃん太さん
ベルボンV4ユニットは、カメラ撮影で使うことがあり、所有しています。新しく買う人には８000円ぐらいはするので高価ですね。
マイクスタンドも持っていますが持ち運びが重いので、１ｋｇ以下の三脚とV4ユニットの組み合わせが多いです。
確かに本格的に録る時は、マイクスタンドが良いですね。
もう一つお聞きしたいのですが、F1+XYH-6の他に、F1+EXH-6 +Fostex MC10Sに興味を持ちました。
F1+XYH-6 が17000円 EXH-6が6000円 Fostex MC10Sセットが20000円なら総額で43000円となってD10と同じ値段で高品位な録音が可能になると思います。
F1+EXH-6+外部コンデンサーマイクの音質は、Ｈ６ Ｄ１００ Ｄ１０ + 外部コンデンサーマイクの音質に劣ることはないでしょうか？
録音フォーマットは96KHz 24bitで十分です。
96KHz 24bitで比べた場合、F1+EXH-6はH6と同等でしょうか？
F1+EXH-6がH6と同等の音質で外部マイクと繋げれるなら、Ｆ１の拡張性は素晴らしいと思います。
その辺のご意見をよろしくお願いします。
書込番号：23019408
0点
すみません。
EXH-6は、ファンタム電源が供給できませんね。
ダイナミックマイクに限定されるので、選択肢に入れないことにしました。
F1はXYH-6などとマイクカプセル交換で手軽に使うのがベストですね。
書込番号：23019427
0点
F1はレビューにも書いておきましたが、なぜかZOOMの「交換マイク」と組み合わせたときだけ高性能です。
本体にもマイク端子がありますが、そこにマイクをつなぐと、音質はともかく、増幅度が不足し、ノイズがかなり大きくなります。
DR-05よりもノイズが大きいので、たとえばAT9943をつないだら、DR-05以上に問題があると思います。
ダイナミックマイクをつないだらどうなるか、レビューに録音を載せておきました。（端的に「ノイズまみれ」）
ファンタム電源が必要なコンデンサーマイクがつなげるのは、やはりDR-60DMKIIが最も安くて高性能です。
DR-40もありますが、音質・ノイズともに芳しくありません。
DR-60DMKIIはダイナミックマイクでもほとんどノイズなく使えますが、DR-40はF1本体につなぐのと大差ありません。
書込番号：23019686
1点
話はEXH-6でしたね。
上記より考えて、F1に直接つなぐよりは改善されるかもしれませんが、ファンタム電源が使えません。
外部のファンタム電源もありますが、それぐらいならDR-60DMKIIを使うほうがスッキリしていますね。
もしファンタム電源が使えたら、F1+EXH-6で最小最強という気もしますが、もともと電池の持ちが悪いのに、ファンタム電源まで供給するとなると、外部電源必須になってしまいます。
やはりF1+XYH-6で、マイク立てなくても同クラスの音が得られると言う点が全てでしょうね。
書込番号：23019802
1点
健ちゃん太さんのF1レビュー DR-60DMKII口コミは 読ませていただいて参考になっています。
＞ファンタム電源が必要なコンデンサーマイクがつなげるのは、やはりDR-60DMKIIが最も安くて高性能
＞DR-60DMKIIはダイナミックマイクでもほとんどノイズなく使えます
DR-60DMKIは素人が高音質録音を目指す上でまず揃えなければならない機材だと思いました。
手持ちのダイナミックマイクが活用できて、お金に余裕が出来たらAT9943やXYH-6を超える音質のコンデンサーマイクを揃える楽しみもあります。
＞F1+XYH-6で、マイク立てなくても同クラスの音が得られると言う点が全て
F1+XYH-6も特典セットで売られているうちに買っておくべき製品ですね。
この小型セットを完全に超えるコンデンサーマイクを買うのは、それなりの出費になると思いますが、
マイク選びに慎重になれるという点でF1+XYH-6の役割は大きいのではないでしょうか。
F1+XYH-6 DR-60DMKIIという素晴らしい製品を紹介していただき、有難うございました。
D10にも素晴らしい点は多々あると思いますが、私にはF1+XYH-6 と DR-60DMKIIが活用できる機材になりそうです。
書込番号：23019831
0点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > SONY > PCM-A10
録音したデータを分割したいのですが、「ファイルの分割」を行うと「ファイルサイズが大きすぎるため編集できません」のメッセージが出ます。
ファイルサイズは1,2GBです。
このソフトでは無理なのでしょうか？
2点
私も同じ問題でいろいろ調べましたがソフト上では無理でした。
仕方なく本体である程度まで編集して、ソフト上で変換・結合してます。
本体で編集のする時は、間違えてデータ削除しない様にご注意を。
書込番号：22997810
2点
以下のインクのQ&AにSound Organizer 2で分割出来るファイルの制限について記載があります。WAVファイルの場合：2GB以上、WAVファイル以外の場合：1GB以上は分割出来ないそうです。但しこの記載はSX2000についてのものなのでA10では更に違う制限が掛かっているかもしれません。
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/S1605170079649
代わりのソフトですけれどAudacityと言う定番のフリーソフトでお試しになってはどうでしょう。
書込番号：22997864
1点
確かにリンク先の説明では出来ないとなっていますね。
本体で分割してソフトで更に編集・結合してみました。
出来ましたが、結合時にビットレートの制限があるようです。
すべてソフト側で出来れば簡単だと思うのですが
てこでは使いにくいですよね。
紹介していただいた「Audacity」をまた試してみます。
ム！さん、sumi_hobbyさん ありがとうございました。
書込番号：22998866
0点
1.2GBというとCDクオリティのWAVでも2時間ですね。人間はそんなに長時間聴き続けることはないので、30分や1時間や休憩のたびにストップボタンを押して、ざっくりファイル分けしておいたほうが、編集時に便利です。
コンサートなら休憩時に、会議ならお茶のタイミングで。
mp3 なら同じファイルサイズで10倍近く長時間録音できますから、録音フォーマットを選ぶのも一考の余地があるでしょう。
書込番号：23000273 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すでに自分のPCにインストールされているAudioGate2.3.3でやりたいことが出来てしまいました。
96kHz・24bitがそのままあつかえるのですね。
皆さんありがとうございました。
書込番号：23033655
1点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > SONY > PCM-D10
PCM-D10のウインドスクリーンはあまり風防に効果がなく、PCM-D10に合うウインドジャマーを探しているのですが、どれが良いでしょうか。
書込番号：22972001 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
サウンドハウスでウインドジャマーを検索すると多数出てきます。
サイズさえ合えば汎用品でも十分使えます。
が肝心の防風性と高域減衰の度合いは、使ってみないとわかりません。ユーザーレビューもご参考に。
AmazonにもNeewerの千円以下ウインドジャマーがあります。
私はH6でTASCAM WS-11を使っています。地下鉄の到着時でも敏感なマイクは吹かれてしまいますが、WAS-11を付けると風切り音は完璧に防げます。がややこもった音にはなります。
書込番号：22972690 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お早うございます。
PCM-D10のウィンドジャマーに関してはTASCAMのDR-100II用が寸法的にマッチするでしょう。その線で良さげなのを探せば良いと思います。マイクへの風は正面からだけではなく後方からも吹き込みますので止めのきつさや深さにも注意しながらと言う事になりますかね。
wyniiさんの挙げられたWS-11はamazon.co.jpで1,340円とありますからこの手の製品の中ではかなり安い方だと思います。後はWindTech MM-51辺りも考えられます。こちらはトモカ電気で3,940円です。
書込番号：22972867
1点
お二人方ともありがとうございます。
とても参考になります。
さっそく良いウインドジャマーを探したいといましす。
書込番号：22972965 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > SONY > PCM-D10
録音した音源の結合をしたいのですが、結合したい録音音源をICレコーダーからパソコンへコピーしてから、sound organizer 2を使って結合することはできるでしょうか。
sound organizer 2がPCM-D10に対応していないことは以前から知っています。
書込番号：22968024 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
手順1 |
手順2 |
手順3 |
Sound Organizer 2で全く問題なく結合可能です。このソフトは音声フォーマット合えば機種は全く問いません。PCに落としたPCM-D10のファイルも勿論可能です。WAVの24bit/192Kのような大容量ファイルも扱えます。
手順としてはまず必要なファイルをドラッグします。この時に元のファイルは同一フォルダに置いてある事が前提です。次に編集モードからファイルの結合をクリックし、現在選択されているファイルに結合したいファイルをドラッグします。そしてファイル結合を実施すると指定したファイル名で追加生成されます。元のファイルはそのまま残ります。
Sound Organizer 2での結合は結合部分でプチッと言う事もなく綺麗に結合出来るのとソフトによってはやや問題のあるMP3でも難無く結合出来る所にメリットがあるでしょう。フリーでありながら定期的なバージョンアップも割と頻繁に行われているようです。
書込番号：22968467
1点
大変詳しいご説明をありがとうございます。
PCM-D10にはsony sound forge audio studio 12のシリアルコードがついていますが、sony sound forge audio studio 12の使い心地はsound organizer 2と比較してどうでしょうか。
書込番号：22968538 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Sound Organizer 2はカット、結合、分割、トラックマーク(頭出しの目印)打ち、ボイスアップ、ノイズカット(結構もがった音になる)などのビジネスICレコーダー用の編集に特化した機能かと思います。但し、WAVの高ビットレート・高ビットやFLACが扱えると言う点ではビジネス用途を凌駕していると思います。
SOUND FORGE Audio Studio 12は音声のエフェクトと言いますか音量を上げたり高音を持ち上げたり高音質なノイズリダクションを行ったりする事も出来るので単なる分割結合編集とは違いますね。僕はこのソフトを持っていないので調べた範疇ですけれど取り扱い自体は直感的で難しくないと思います。長大なファイルでもスピードが極端に落ちることも無いと言ったメリットも有るようです。
まあ、どちらにしてもSound Organizer 2はフリーで手に入るしSOUND FORGE Audio Studio 12もPCM-D10にバンドルされている分けですから両方ともインストールして適宜使い分けると言う方法で良いんじゃないでしょうか。僕もSound Organizer 2とAudacityと言うフリーソフトを適宜使い分けています。
書込番号：22969275
1点
ご丁寧ｎご説明をありがとうございます。
私も2種類のソフトを使いたいと思います。
お答えいただきありがとうございました。
書込番号：22969667 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > SONY > PCM-A10
充電するときはコンセントに接続するので、電源アダプタ関係のノイズを拾うことがあります。解決法は、バッテリーで録音することです。
コンサート一回分くらいなら余裕で持つはず。製品サイトの仕様で連続録音時間も見られますが、最近のレコーダーはたいてい20-30時間はバッテリーで使えます。
書込番号：22959128 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DR-05と言う他機種での例ですが内蔵マイク録音でノイズが出るもののアルミホイルで包んでノイズが低減されたとの書き込みがあります。まあ同じようにやってみてはどうでしょう。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001091899/#22952509
それでも駄目なら内蔵バッテリーで頑張って録音するしかありません。USBフィルタなるものも売っているらしいですが殆ど効果無しと言う書き込みばっかりです。
書込番号：22959473
2点
ICレコーダーではあまり聞かないことですが、ACアダプターやパソコンのUSB端子から充電しているとACラインからのノイズが入ることがあります。
これは、モバイルバッテリーから充電すれば避けられることです。
モバイルバッテリーを直接くっつけると不細工になるので、USB延長ケーブルを使えば楽ですね。
（ダイソーでリール式の物を売っていました。）
［リニアPCM］96kHz/24bit（STEREO）で約15時間録音できるので、使用しないときに充電しておけば十分だとは思いますが。
書込番号：22959779
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ボイスレコーダー・ICレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
