このページのスレッド一覧（全1068スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 シリアルNOの記載場所 |
3 | 1 | 2010年11月1日 01:37 |
| FMラジオの録音 |
0 | 1 | 2010年10月30日 12:32 |
| ノイズが気になります。 |
1 | 3 | 2011年2月12日 18:59 |
| ICD-UX513F で電話の通話を録音するには |
0 | 2 | 2010年10月29日 09:06 |
ローランドのR-05と比べて |
3 | 6 | 2010年11月2日 12:11 |
| マイク追加 |
0 | 2 | 2010年10月26日 22:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ボイスレコーダー・ICレコーダー > SONY > PCM-M10
このたびPCM-M10を購入しSONY製品の登録を行おうと思いましたが
シリアルNOの記載位置がわかりません。
sonyのホームページにいっても記載位置の詳細もないため
どなたか、教えて下さい。
1点
取扱説明書の一番最後のページに、
『シリアルナンバー：電池ボックス内』との記載があります。
電池ボックスのふたを開けると、本体スピーカの上のところに７けたの数字のシールが貼ってありますので、それがシリアルナンバーだと思います。
書込番号：12146791
2点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > SONY > ICD-UX513F (R) [レッド]
イヤホンでファイルを再生する際、音量を0にしてまでもサーというノイズがきこえ、とても気になります。
再生を停止しているときはノイズはきこえません。
付属のイヤホンを含め、いくつかのイヤホンで試してみましたが、多少のきこえ方の違いがあるものの、サーというノイズは消えません。
ICレコーダーでの再生はこんなものなのでしょうか？
0点
安価なICレコーダーはチップをコストダウンしてその値段なので「そんなもの」かも…。
しかし！この機種には強力ノイズカットが付いています。ノイズカットで強力に改善されるのではありませんか？
書込番号：12140271
0点
巨大掲示板にも書きこみましたが、私も気になりましたので実験しました。
フリーソフトで400Hzと1KHzのWAVEファイルを作り、ICD-UX513FとICR-PS501RMで再生、
MZ-RH1（SONYのHi-MD）でPCM録音した後にX-アプリでPCに転送するという手順です。
録音時にMZ-RH1のA/D変換が入りますが他は全てデジタルで無圧縮で処理されています。
A/D変換時にノイズが乗っているノイズについてはICR-PS501RMとの比較でご判断ください。
再生用のWAVEファイルの作成は以下のソフトを使っています。
ttp://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/art/se331670.html
録音したファイル
ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/299936.lzh
録音時にMZ-RH1のゲインはマニュアルで最大に固定しています。AGCの影響を避け、一定レベルで録音する為です。
MZ-RH1のレベルメーターの左から３つ目のメモリがちょうど消えるレベルにICレコーダー側のボリュームを設定しています。
これは私が聞く音量に近く、尚且つ両方のレコーダーの条件を合わせやすくする為です。
偶然にも両方のICレコーダのボリュームは「7」で同じ数字 になりました。
これを録音した時にはノイズカットはオフになっていますが、弱、強と変えてもノイズのレベルは変わりませんでした。
個人的には我慢できるレベルを超えていますので、語学学習用に使うのは諦めました。
但し、プロジェクタ等のノイズがある環境での録音についてはPS501よりも聞きやすいデータを得ることができるようです。
PS501は落としたり、落とした瞬間に蹴飛ばしちゃったりでボロボロで買い替えを考えたのですが、メイン用途を考えるとUX513を買ったのは失敗でした。
またSANYOを買うのも面白くないのでDS-750でも買ってみようと思っています。
書込番号：12169919
1点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > SONY > ICD-UX513F (R) [レッド]
ICD-UX513Fの購入を考えています。
ICD-UX513Fを使って一般電話や携帯電話の通話を録音するにはどうしたらいいのでしょうか。それ専用のマイクみたいなものを購入しなければならない、とか、そのようなものは必要ない、とか…。
私はICレコーダーを使ったこともないのでどなたか教えていただけたら幸いです。よろしくお願いします。
0点
大きな電気屋さんで電話マイク（イヤホンの形をして2000円位。ソニー、オリンパスなど）を買って下さい。
ICD-SX850など上位機には電話マイクが付属品になっているものもあります。価格次第ではおまけ付きがお得です。
書込番号：12130407
0点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > SONY > ICD-SX813 (B) [ブラック]
再生機としては間違いなくSX813と思いますが、録音の性能はどうでしょうか！？
また、iTunesで読み込んだデータ（もちろんMP3形式です）を共有することはできますか？？
0点
私もローランドとの違いをお聞きしたいです。
他のところでもお尋ねしたのですが反応がないのでこちらに便乗させていただきます。
私は手持ちのR-09との違いを知りたいです。
録音性能が変わらない、もしくはSX813のほうが良さそうなら買い替えを検討しています。
SX813は再生機としても使えそうですし。
よろしくお願いします。
書込番号：12121657
0点
iTunesで読み込んだデータを共有できるかどうかはiTuneを使用していないため分かりません。Sonyに尋ねてみてはいかがでしょうか。ローランドのICレコーダーについては全く存じません。
殆ど録音を目的として購入したのではないため録音性能はそれ程、気にしていませんでしたが、本日簡単な録音テストをしてみました。
PCに取り込んでいた曲をスピーカーで再生し、それをサンヨーのICR-PS501RMとICD-SX813で同時にどちらもPCM 44.1kHz/16bitで録音した時の音質を比較してみました。（生録音ではないのでお役に立つのかどうか分かりませんが。）
音源側機器 PC（CDからPCに取り込んだもの）
曲 ヘンデル メシア（コーラス付き）、バッハ無伴奏チェロ曲 ファイル MP3 320kbps
スピーカー Bose Micro Music Monitor M3
録音側機器 ICR-PS501RM、ICD-SX813
録音条件 スピーカーを30cm程度離し正三角形の頂点に
2つのICレコーダーを置き、
どちらもPCM 44.1kHz/16bitで録音。
どちらの曲もICD-SX813の方が大変深みと臨場感のある音質で録音できていました。ICR-PS501RMはこもった音でまた平板な感じでした。再生機の場合と同様に顕著な音質の差を感じました。
下記も参考にしてみてください。
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2010-10-15-4
http://www3.bsnest.com/2010/10/21/icd-sx813/
書込番号：12125249
1点
なるほど…カタログだけではよくわからなかったのですが、
素晴らしいコストパフォーマンスですね!!!
再生機能だけでも欲しくなります。
書込番号：12125868
0点
ローランドとの比較については、何を重視するかにもよることから、どちらがよいかとの質問には答え難いところがあります。
個人的な意見としては、SX813は相当なレベルの仕上がりになっており、オールラウンダーモデルとしてお勧めすることができます。マイク性能の素晴らしさ、再生機器としての素晴らしさは、この値段設定を考えると圧巻です。
私はローランドR-09を所持していますが、録音機器としての比較で言うと、楽器演奏等の録音に関していえば、そこまでの大差はないように思います。再生機器としては、質問者の意見と同様に、SX813がよいと思います。オーディオプレーヤーとして使用してみましたが、音質は非常に満足できるものでした。
もっとも、ローランドの再生にはリバーブ機能がありますが、SX813には同様の機能はないので、楽器演奏をする場合、演奏が「上手く」聞こえるようにはできません。これについては音声編集ソフト等を用いれば簡単にリバーブはかけられます。
会議や講義の録音についていえば、SX813の圧勝でしょう。周波数帯域特性を分析し、ノイズの削減や人間の声を強調することなど、よく考えられた作りになっています。
その他の機能も非常に充実しています。
なんとも素晴らしい進化です。
書込番号：12142394
2点
お店の方のお話も少し聞いて、SX813を買おうと思います。
ソニーのウォークマンを使っている友人にはノイズキャンセリングの再生の話を聞いてとっても魅力的に思いました。
取り敢えずR-09も持ったままで録り比べしようと思います。
書込番号：12152701
0点
私もSX813に決めました‼在庫が無くてしばらく待つようですが、
届くのが楽しみです。また後日にレビュー書かせていただきます。
書込番号：12152877
0点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > SONY > PCM-M10
購入後ブラスバンド（屋内）を一回録音しており
使い勝手よりクリップマイク追加検討しております。
ECM-719を検討してますが、組み込みマイクより音質向上
見込めるでしょうか？
また、クリップタイプマイク追加されてる方で音質向上した方
のレポなどあれば助かります
※当方録音初心者につき
0点
こんばんは。
当該マイクは持っていないのですが、返信させてください。
isikenさんのご期待通り、外部マイクを使用されると使い勝手の向上に加え、タッチノイズや設置場所の自由度の点で
音質向上が期待出来ると思います。ただ、ECM-719は周波数特性が100Hz-15kHzと音楽用にはやや狭いと思われます。
これは他の小型のクリップマイクの多くも同様です。
低音側の100Hzは、ブラスバンドではホルンやテナーサックスの最低音の基音に相当し、さらに低音寄りのトロンボーンや
ユーフォニウム・チューバなどは倍音を主体に聴く事になり、聴こえなくは無いものの「音が薄く」なります。
高音側はブラスバンド(木管を含む)では問題無いですが、パーカッションや弦楽器を併用されている場合は、倍音による
「広がり感」が多少影響を受けるかもしれません。
個人的には基音が聞こえる事を重視し、少しでも周波数特性が低音側に広い機種をお勧めします。
ただし、これはクリップ型のサイズでは難しいようです。同一価格帯ではAT9941などいかがでしょうか。
5/8"(マイクスタンドサイズ)か1/4"(カメラ三脚サイズ)のネジを介して譜面台等にクリップで止める部品も市販されていますが、
2千円程度のブーム付きマイクスタンドを使った方がマイク位置を自由に出来、良い結果が得られるように思います。
すでにご存知かも知れませんが、各種楽器の基音の周波数帯をROLANDがグラフにしてくれていますので紹介しておきます。
http://www.roland.co.jp/products/boss/image/Tuner/tuning.pdf
書込番号：12115804
0点
なるほど対応音域からすると苦しいマイクかもしれないです
PCM-M10説明書によるとECM-MS957が推奨されており
クリップタイプあきらめれば範囲が広がりそうですね
書込番号：12119711
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ボイスレコーダー・ICレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
