SONYすべて クチコミ掲示板

録音レベルが難しいようです。

[アンドレア・シェニエ]

私もこの機種を買いました。
音はすっきりといい音ですが、
クラシックのようなダイナミックレンジの広い音楽では、
なかなか生録をベストの音量でとりにくいです。
幸い雑音が気にならないので、小さめに録音して、
ソフトでピークギリギリまでゲインをかけています。
この点は10年前からあまり進歩していないようです。

詳しく比べたことはありませんが以前から持っている　EDIROL　R-1　と比べて
特に音がよくなったとも思いませんが、雰囲気は変わりますね。
私は外部マイクしか使いませんので、それとの相性もあるでしょうが、
EDIRLの方が弦楽器が柔らかい感じがし、
オペラなどの生録では声の力感もありました。

本機は少々ハイ上がりで硬質ですが、解像力はありますね。
全体に音が細くてクールでこぎれいという感じですかね。
私好みではありませんが、今風の上質の音という感じはします。
ちなみに電池の持ちはすごくいいです。

他に気に入らないところは、液晶表示が薄くて見づらいのと、
ヘッドフォンの音量が小さいことですね。

私はオーディマニアでも何でもないタダの音楽ファンなので
詳しい方に質問したいのですが、
前の機種もそうでしたが、血の通わない音と言いますか、
霧吹きで吹いたような空虚な音と言いますか、
言葉で言い表しにくいですが、そんな感じがします。
もっと実在感を求めるとなると、どういう機種を使えばよいのでしょうか。
マイクなどもいいのがあればアドバイスしていただけるとありがたいです。

書込番号：11738495

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>この点は10年前からあまり進歩していないようです。

音のダイナミックレンジに進歩も何も…録音機側の問題でもないし。


音の実存感、勝手な想像ですがアナログ的な音でしょうか。
アナログデッキが良いかも。
http://www.riric.jp/audio/openreel.html

またマイクも小口径コンデンサーは冷たい音になる傾向があります。
一方大口径ダイアフラムのマイクは太く低域に至るまで情報量が多い音になります。
例：RODE NT-1A
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=628^NT1AFB^^

または方式を変えてリボン型など試すと面白いでしょう。

書込番号：11746684

[アンドレア・シェニエ]

ソニータムロンコニカミノルタさん、返信ありがとうございました。
マイクの件は大変参考になりました。

私が実在感といっているのは懐古趣味ではなく生に近い音のことです。
ピアノのタッチの音とか、チェロに弓があたる音とか、
その他諸々の雑音が演奏の力感を生んでいると思いますし、
それがクラシック音楽の魅力だと思うのですが、
そう言うものを忠実に録音したいという欲求があります。

私がオーディオに興味を持った頃は
すでにデジタル機器が出てきた時代でしたが、
中古でツートラサンパチを入手し愛用しておりました。
今さら持って歩く元気はありませんが、
DATでももう少し実在感のある音がしていたような気がします。
そしてダイナミックレンジも広い気がしました。

ダイナミックレンジはカタログデータでは計れないものがあると思っています。
一言でいうと良いアナログデッキはピークが来ても
分からないくらい綺麗にひずむのですが、
本機ではピークでビリビリとくる、と言う違いでしょうか。
ＤＡＴも本機に近いですがまだましという気がしています。
その辺の機械的改善をＩＣレコーダーでもできないものかと思うのです。

ＭＤも第1号機は音が良かったのに段々薄っぺらくなりましたね。
世の中のメーカーにもっと音質にこだわってもらいたいと願っています。

書込番号：11747839

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>本機ではピークでビリビリとくる、と言う違いでしょうか。
>ＤＡＴも本機に近いですがまだましという気がしています。

リミッターをお使いですか？
それが関係ないようなら…
原理的にはICもDATも同じですが、A/Dコンバータ部の仕上がりが聴覚的にそう感じさせるのかもしれません。
より懲りたいなら外部のA/Dコンバータを使うなど、方法は色々あります。
私は、高価ですがこれを使っています。
http://www.sony.jp/pro-audio/products/DMX-P01/index.html

書込番号：11769832

[アンドレア・シェニエ]

ありがとうございました。大変参考になりました。
ご紹介のミキサー検討してみます。

＞原理的にはICもDATも同じですが、A/Dコンバータ部の仕上がりが聴覚的にそう感じさせるのかもしれません。

勿論リミッターは使いませんので、これが原因なのでしょうね。
私もこれほど高価ではありませんがミキサーは持っており、
数年前まで大事な録音は据え置き型のDATとミキサーを持って行っていました。
SONY、DENONのポータブル型DATも持っていましたが雲泥の差がありました。

第1世代のICレコーダーを購入し、
その後の技術の進歩に期待して本機を購入しましたが、
やっぱりそれなりの機械でとらないと自分が思っている音にならない、
と言うことなのでしょうね。

書込番号：11771008

[ソニータムロンコニカミノルタ]

アンドレア・シェニエさん

この場合、ミキサーのデジタルアウトからPCM-D50のデジタルインに繋がないと意味がありません。
DMX-P01には同軸アウトしかなく、PCM-D50には光インしかないので同軸→光の変換器が必要です。

書込番号：11772221

[アンドレア・シェニエ]

ソニータムロンコニカミノルタさん

貴重なアドバイスありがとうございました。

書込番号：11777249

SXシリーズと比較して

[きのこねずみ]

実は上位機種と思われる、ＳＸシリーズの機種を今現在持っていますが、音がこもりがちで雑音が入る傾向があります。
感度を低くすると、音の大きさ、臨場感が低くなるので、会議モードの感度で録音していますが、先に述べたように音質が気になるのです。

以前、知り合いがこちらのＵＸシリーズで録音したと思われる音声をくれのたですが、とてもクリアで雑音も感じないぐらいに満足できるものでした。
感度などの設定をもしかしたらマニュアル設定で細かく調整しているのかもしれませんが、こちらのＵＸシリーズの方が好みによっては音がキレイに録音出来るようなことはあるのでしょうか？

ちなみに貰った音声はステレオ録音ではなく、モノラルのように思いました。


自分たちの舞台の録音、ライブでの録音を主な目的で使用しています。
もしこちらのシリーズのが良さそうであれば、新たに購入を考えたいのですが・・
どうなんでしょうか？

書込番号：11729371

[スキンミラー]

専門外なので、アレですが。
ICレコーダーはメモ用に開発されているので音質はそれなりです。
本格的に録音してCD並みの作品にしたいのならばやはり専用機である
PCMレコーダーを購入すべきでしょう。
またマイクの質とセッティングも重要なのでハマルと底なし沼ではあります。
（マイク、マイクアッテネータ、ミキサー、マイクスタンド、ケーブル、、、etcきりが無いです。）

書込番号：11731554

[seヒロヒコ]

個人的にですがSXシリーズでも十分に良い音だと思います。
下記のサイトはICレコーダーで録音投稿されてた作品が多い変わったサイトですが
ここで数点SX850の音が聞けますよ。mp3ですが非常にクリアーだと感じます。
http://www.koukasound.com/products/160.html

書込番号：11790400

[きのこねずみ]

結局、こちらの機種を買い足ししました。
結果！
同じ舞台を両方の機種で録音してみました。
・・こちらの機種で録音した方の音声が私好みでした。

理由としては、とても臨場感があったことと、耳にダイレクトに入ってくる音声だったからです。
ＳＸシリーズで録音したものは、感度も良く音声も耳に心地良いのですが、どうも臨場感には欠けるところがあって。
機械がいい意味でも悪い意味でも、音声を調節して・・調節しすぎている気がします。

機種の周りの雑音も、ＳＸシリーズのモノの方が、拾いすぎているようにも感じました。
こちらのＵＸシリーズは実際に録音したいもの、一番大きく聞こえてくる音声だけに集中して録音してくれている・・といった印象を受けました。

廉価タイプの方が良いこともあるんですね（*^_^*）
買い足して正解でした！！

返答をくださった皆様、ありがとうございました。

書込番号：11839353

音質の判断について

[kbmusic]

よく音が良いとか悪いとかについてユーザーリポートの中で聞きます。でもその時、多くの人たちはその音が内臓スピーカーを通じてなのか、付属のヘッドフォンなのか、何か別の外付けのスピーカーを通してなのか明確にされていない場合が散見されます。何で聴くかで音質の良し悪しはかなり大きく左右されると思っています。そこで、商品の音質を評価される時に、皆様はどのような基準でもって音質の良さ悪さを判断されていますか？最終判断は、主観/趣向なども大きく影響して来ることは分かっています。例えば、このＰＣＭ−Ｍ１０の場合でお聞かせ頂ければ、小生のような素人には大変参考になります。よろしくお願いします。

書込番号：11706017

[夜間飛行]

先ず、この商品にはヘッドフォンは付属しません。
内蔵のスピーカーは音を確認する程度で音の善し悪し以前の問題です。
モノラルですし。
ですから、当然外付けの別のヘッドフォンなりスピーカーと言うことになります。
で、私の音の判断は録音された音と現場で自分の耳で聞いた音が音が同じなら一番いいと言うことです。
もちろん、ヘッドフォンを変えたりスピーカーを変えたり(こちらはアンプも関わりますが)すると音は変わります。
で、この機種は私は満足しています。
ただ、INもOUTも光デジタル非対応だけが残念ですが、ＰＣに取り込んでの編集ですので、まっいいかと言うところです。
眠いので、文章がおかしいかもしれませんがご容赦を。
では、寝ます。
(plane)

書込番号：11708809

[kbmusic]

夜間飛行さん、夜遅くまで飛行中の最中、お返事を下さり深謝します。おっしゃること正に納得です。

所で、インターネットラジオをＰＣＭ−Ｍ１０で録音し、その後、ＣＤに書き込むことを最終目的とした場合、16bit/44.1kHzで録音した方が良いのか、それとも24bit/96kHzで録音した方がより高音質でPCM-M10本体に録音が出来、ＣＤへの転送時の音質の劣化も16bit/44.1で録音した時と比べてより少ないと理解しても良いでしょうか？

一方、ＣＤ＝16bit/44.1Hzである以上は、24bit/96HzでＰＣＭ−Ｍ１０に録音すること自体無意味とも思っているのですが、お目覚めになった時にでも、ご指導よろしくお願い申し上げます。

書込番号：11709227

[夜間飛行]

おはようございます。
つたないレスでしたがお役に立てれば幸いです。
さて、インターネットラジオですが、私は仰るような使い方はしていませんので判りませんと申し上げるしかありません。
ただ、ＣＤの規格からすると仰るとおりだと思いますが、この辺りからはどなたか技術的なことが判る方がレスをくださることをお待ちしましょう。
ただ、外部入力の場合はINもOUTも先に書きましたとおりデジタルではなくアナログですからね。
残念ながら私はインターネットラジオを聞きませんし今のところそのつもりもありません。
ですが、もし私が放送を録音することを考えた場合、直接PCで録音することを考えますがいかがなものでしょうか。
動画のストリーミング放送ですと直接PCで録画(と言っていいのでしょうか)をしたことはあります。
とすると何か方法はあるように思いますが。
役に立たないレスで恐縮ですが、私の考えです。
(plane)

書込番号：11709550

[いか！いか！いかいか！！]

今更ですが、ネットラジオをリニアPCMで録音する必要性は人によると思います。私ならば、そもそも圧縮されている音声をわざわざリニアPCMで残そうとは思わないです。もし、光デジタル出力できるような環境であるならば、話は別ですよ。ただし、この機種は光デジタル入力出来ないので、アナログでの接続になりますね。



単なるネットラジオ（スマホなどで聴くやつ）をリニアで残すのは、性能をフルに活かしきれないので、容量を食うだけで勿体無いと思います。イメージですが、モノラル音声をステレオ機器につないでもステレオ音声にはならない、という感じです。


とはいえ、圧縮されている音声のクオリティをそのままに、というのであれば、リニアPCMも選択する価値はあるでしょうね。

書込番号：15792423　スマートフォンサイトからの書き込み

リニアＰＣＭレコーダーの機種の選択で迷っています。

[kbmusic]

使用主目的は、インターネットラジオから流れて来る音楽をより高音質で録音し、車載オーデオ機器のハードデスクに転送できることが目的です。車載のハードデスク側にはＵＳＢ端子とステレオミニ端子（左右）が付いています。出力側はパソコンと連動する外付けのアンプ内臓のステレオスピーカーに付いているヘッドフォン端子を利用します。検討の結果、最終モデルは、ソニーのＰＣＭ−Ｍ１０もしくはＰＣＭ−Ｄ５０そしてサンヨーのＩＣＲ−ＰＳ６０５ＲＭの３機種です。ご助言、ご指導何卒よろしくお願いします。

書込番号：11697408

[スキンミラー]

PCにLINE IN端子があるならICレコーダーの購入はちょっと過剰ですかね。
インターネットラジオの音域（帯域）はCD比、行っても1/2〜1/5位なので。
録音ソフトを別途購入されるとPCそのものがICレコーダーになりますよ。（無償のモノもあり。）

メカが好きでアナログ経由で録音したいのならば特に止めません。PCM-M10で良いと思います。

書込番号：11701935

[kbmusic]

スキンミラーさん、ご助言深謝します。ご提案頂いたＰＣに云々の件ですが、当方まったくのＰＣ音痴ですので、出来ることでしたらば何を揃えて、どのように繋げて、等など、０からの手順も含めてご教示頂ければ誠に幸いです。カーオーデオメーカーに尋ねた所、ＵＳＢメモリーによるハードデスクへの保存は不可ですが、録音済みのＣＤをスロットに挿入することで自動録音＋保存する方式とのことでした（備え付けのＵＳＢ端子はカーナビのＵＰＤＡＴＥにのみに対応しているそうです）。実際にレンタルＣＤで問題なくハードデスクに保存出来ました。そこで、どのようにしてインターネットラジオ音楽をＣＤに転送できるかが解決出来ればと願っています。ご指導何卒よろしくお願い申し上げます。

書込番号：11702346

[スキンミラー]

PCの場合、音源の録音とかはテープのように物理実体がなく録音概念がわかりにくいので、
使用されている方は少ないと思っています。
ですので説明はちょっと長くなりますがお付き合いください。

標準的なデスクトップPCの場合背面に水色のLINE IN端子がついています。
これにインターネットラジオのLINE OUTをつなぎます。
これで物理的にはつながっています。
問題はソフトです。
通常のOSには録音ソフトは添付されていません。
したがってそのままでは録音できない状態です。
録音ソフト（無償のモノもあります。）をインストールするとアナログ音源を録音できるようになります。
録音すると、音源はPC上では全てファイルになります。
あとはハードディスクなり、USBメモリなどに転送するのは自由です。
録音フォーマットもWAVからAAC、MP3好きなモノが選べます。

ICレコーダーならばメモリーカードに記録されるという概念があるので、こちらのほうが簡単だと思います。
インターネットラジオからレコーダーLINE INへつなぐだけで録音できます。
このとき録音フォーマットをMP3としておくと標準的なカーオーディオなら転送できます。

書込番号：11703826

[kbmusic]

スキンミラーさん、お返事ありがとうございます。小生のＰＣ能力を鑑み、最終結論は以下にご助言頂いた方法で対処するしかなさそうです。

「ICレコーダーならばメモリーカードに記録されるという概念があるので、こちらのほうが簡単だと思います。インターネットラジオからレコーダーLINE INへつなぐだけで録音できます。このとき録音フォーマットをMP3としておくと標準的なカーオーディオなら転送できます。」

但し、一切のメモリーによる転送＋保存はカーオーデオのシステム上、対応不可能とメーカーから言われておりますので、一旦、ＣＤーＲに書き込み、それをカーオーデオのＣＤ/ＤＶＤ用のスロットに差し込めば自動的にハードデスクに保存され、レンタル音楽ＣＤでテストしたように、問題なく保存＋再生できますので、小生には必然的にＩＣレコーダーはなくてはならないツールとなります。

いろいろとお世話をお掛けしました。ありがとうございます。

書込番号：11705930

[wynii]

あれ？インターネットラジオって、トランジスタラジオみたいに実体があるんじゃなくて、ネットで流れているのをPCで聴くんですよね？
ならばネットラジオを録音するソフト（検索すれば見つかる）で録音するだけ。曲名も自動取得してくれるかもしれません。
それをCDに焼いてカーオーディオに渡せばいいので、録音機は不要。
私ならそうしますが、如何でしょう？

書込番号：11707006

[kbmusic]

wyniiさん、お返事ありがとうございます。しかしながら、どんな名前のソフトを探してよいのやら私にはチンプンカンプンですし、購入してもどのように操作して良いのやらとにかく前記のごとくＰＣ音痴そのものですので、そんな私には一番簡単なＩＣレコーダーがベストソルーションと思います。

書込番号：11707384

[はらっぱ１]

kbmusicさん、

ＩＣレコーダーにはインターネットラジオ受信機能はないので、どっちみち別途インターネットラジオが受信できるように（例えば、パソコンにソフトをインストールするなど）しなければいけません。
それはご理解されているのですよネ。

書込番号：11722418

[kbmusic]

はらっぱ１さん、

ご助言深謝します。ご指摘の件は承知しております。一方、ＩＣレコーダーに録音する最も簡単な方法として、ＰＣの出力端子とＩＣレコーダーの入力端子をオーデオケーブルで繋ぐだけで目的は達成するのですが、音質の劣化をそれなりに心配しています。

書込番号：11727402

[HRVV]

車載のカーオーディオのハードディスク領域に　録音したものを転送したいわけですね。

PCM-M10ですと音楽ファイルがWAVなため転送は出来ても再生は出来ないでしょう。
一番簡単な方法として　パソコンのBS”GOLDという　CD-Rドライブ用のソフトを使い、仮想録音を６０分ほど　適当なフォルダを作成し外部入力からラジオなどを録音します。

そしたらCD-RドライブとCD-Rを手元に用意して録音したものをBS"GOLDソフトを使い　C録音したファイルをディスクに仮想ディスクとして作成して　ディスクに書き込みます。

焼いたCD-Rをカーオーディオでハードディスクに転送すればすぐに聞くこと出来ますよね。

BS"GOLDソフトを使いレコーダーを起動して　WAVファイルでラジオなどを録音します。CDに記録できる録音時間は70分くらいです。

ラジオをBS"GOLDソフトで録音してCD-RディスクでオリジナルCDを作成します。録音したファイルをトラックしながら転送先のドライブに（仮想ドライブなど）ファイルを作成すればオリジナルCDが作れます。

BS"GOLDというソフトを使えば
サンプリングや音楽ファイルのフォーマットなど気にせずに焼けると思います。初心者向けではありません。　PCM-D50に付属しているデジオンサウンドというソフトは初心者向けではありません。

カーオーディオの場合音楽ファイルはMP３、WMAだと思います。WAVやPCMはまだ分かりません。

CDレコーダーに直接録音する方法が一番手っ取り早いでしょうね。

書込番号：11809967

録音レベル設定について

[smoore]

おもに自分のバンドのライブ録音、スタジオの練習の録音に使用しておりました。
ＭＤを→ＩＣレコーダー（音が悪いので）やめて、やっとリニアＰＣＭに
買い替えることにしました。
そこですでにお持ちの皆様に質問です。

ホール録音　　1000人程度
ライブハウス　 100人程度
スタジオ　　　　 5人程度

では、どんなレベル設定にするとよいのでしょうか？
マイクは内臓のものを使用します。
音種は、ロック（といってもパンクではありません）ポップス系です。

「こんな感じで使用してます。」
という情報があれば、参考にさせていただきたいので
ご協力お願いします。

書込番号：11694957

[eriya117]

＞smooreさん
10年前の質問に答えようとコメントするのはおかしなものかもしれませんが、
どなたも答えておられないので、一人位はコメントするのも一興かと思い書いておきます。
（スレ主様がもはやこのレコーダーを使いかもわかりませんが。）

まず大前提として
わたしは小学生の頃から父の仕事の手伝いの様に様々な録音をしてきました。（といっても素人です。）
それこそSONY ２トラ38という放送局でも使うと父が言っていたオープンリールテープの時代から
携わってきました。　父曰くですが、声の収録ならば、UVメーターの赤のOVERの音量でも多少越えても
歪む限界近くまで入力を上げる方が、ヒスノイズが少ない聴きやすい録音ができると言われてきました。
しかし音楽（楽器が入る）と０より超えない方が、再生時に綺麗に聴こえるはずだとも教えられました。
　
今はUVメーターではなく、PEAKメーターがほぼ全てだと思いますが、PEAKメーターの録音機ならば
声の場合、ゼロdBを少し超えるくらいでもいいと思います。
　でも楽器などは音のアタック力が大きいのでゼロdB（０dB）を超えない様にしないと収録した音が
歪んで聴こえることがほとんどだと思います。
　
PCMーM10ですが、マニュアル録音の場合、どんな状況でも、マイナス６dbくらいを推奨していたと思います。
もちろん録音レベルをオートで撮れば簡単ですが、状況によっては小さくしか録音できず、結果雑音の大きな
収録になってしまうこともしばしばです。　
ポップス系ならばアタック音が少なめだと思いますから、０dBを超えない様にしながらギリギリまで０dbに近づけたら
良いとおもいます。

わたしはこういう状況では内蔵マイクでは収録しにくいなといつも思います。
それは、２0人，30人くらいの合唱の発表会で、ピアノが普通伴奏することが多いですが、
録音する時は人の耳の聞こえ方とは違ってピアノがかなり大きく録音されてしまうことです。
そういう時は内蔵マイクではなくミキサーを使ってピアノ、合唱者たちの音を個別にマイクで拾って
ミキサーで調整してその音をラインでPCM-M10に入れればうまく録音できます。

　なれたならば、ぜひマニュアルで、ご自分で録音ボリュームを回して収録されることをお勧めします。
はじめに戻りますが、声中心ならば少しオーバー気味にとり、楽器の時は０dBを超えない様に調節すれば、
満足できる収録となると思います。
　この考え方はどんな録音機でも（マニュアル録音が出来るもの）当てはまると思います。

書込番号：23273988

歌とピアノの練習に使いたいです

[やまび子]

母が歌（カンツォーネ）とピアノの練習の際に使えるICレコーダを探しています。
これまではTCM-500？というSONYのカセットレコーダだったのですが、これが壊れてしまいどこにも売ってなかったらしく、今後のことを考えるとデジタルのほうがいいのではないかと思い探している最中です。

一番人気のこちらの機種を検討しているのですが、以下の点について問題ないでしょうか？

・歌やピアノ等を録音した際に音程が変わらない（カセットレコーダでは安い機種だと音程が高くなることがあったそうです）
・再生できる（ウォークマンなどのように簡単に再生できるでしょうか？）
・ACアダプタでの充電（パソコンが使用できないので）

パソコンが使用できないのでICレコーダ本体で再生したいと考えています。スピーカはとりあえずコンパクトなSONY SRS-M50を一緒に買うつもりです。ACアダプタは別売りという記述を見かけましたがどちらを買えばよろしいでしょうか。

このような用途や使用方法でこの機種は妥当でしょうか。それとも他に何かオススメの機種はありますか？

書込番号：11680798

[スキンミラー]

>・歌やピアノ等を録音した際に音程が変わらない（カセットレコーダでは安い機種だと音程が高くなることがあったそうです）

メカ部が無いので、ピッチコントロールしない限り音程が変わることは無いです。

>・再生できる（ウォークマンなどのように簡単に再生できるでしょうか？）

単体での再生は可能ですが、ヘッドホン使用です。
内蔵スピーカーはICレコーダーではうーんの出来なので。

>・ACアダプタでの充電（パソコンが使用できないので）

別途、ACアダプタ型充電器の購入が必要です。
本来の使い方だとPCがあるのが前提なのでUSB端子から充電です。

書込番号：11681110