SONYすべて クチコミ掲示板

自然の音を録りたいのですが、、

[seven-star]

鳥の声や虫の声、雨や風、波の音、、など自然の音を綺麗に録音できますか？ 予算は限られていますが、極力ノイズののらない本格的な音で録りたいです。

書込番号：17758303　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

本機所有なしですが、少なくとも外部マイクは必須。

Sony ECM-DS70P
http://kakaku.com/item/K0000245472/

書込番号：17758482

[sumi_hobby]

コンパクトなクラスならICD-SX1000は良い選択かと思います。ダイナミックレンジ感と滑らかさもいいですね。極力ノイズの乗らないというのを静寂な環境でのホワイトノイズの少なさと捉えるならZOOMのH6はお薦めです。低音も十分に太く感じますよ。合わせてご検討下さい。

書込番号：17758546

[世界で活躍するCPA]

所有しています。本機は、あくまでボイスレコーダーの音質でした。

もっと価格の安いリニアPCMレコーダーの方が臨場感たっぷりです。タスカムかzoomの安価なレコーダーをどうぞ。コンパクトさは若干失われますが、本格的な音質が録音できます。ヘッドホンで聞くと、思わずニンマリ（笑）この機種のようなコンパクトさで本格的となると、やや難しいかもしれません。録音の品質と本体の大きさは、反比例している気がします。ただ、マイクの位置によっては、本機でも臨場感ある録音が可能かとは思います。ただし、本格的な録音とのことであれば、本機ではなさそうです。


なお、価格の高い機種は、安いもので試してからがよろしいかと思います。SONYのPCM-D50も所有していますが、私の耳では、自然の音であれば気になるほどの差はありません。取り回しの良い機材の方が余計な雑音が無く、極めてリアルな録音が可能です。高価な機種は、セッティングも重要です。私は最初、zoomから入りました。現在はタスカムを利用しています。


まずは、録音の楽しみをぜひ実感してみてくださいね！

書込番号：17759454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽちどらごん]

・・・

TEAC PC-10で名フィルのコンサートの音撮りました。。

既出ですけど・・

やはり良いマイクがあれば＾＾

・・・

いまでも動きます＾＾；；；

・・・

書込番号：17759609

[健ちゃん太]

＞所有しています。本機は、あくまでボイスレコーダーの音質でした。

だろうなあとは思っていましたが、実際に知らないので黙っていました。
すっきりしました。

「もっと価格の安いリニアPCMレコーダー」の中には、ローノイズでは定評のあるオリンパスの、LS-14も入るでしょうね。

書込番号：17760667

[ケーキクーラー]

当方もICD-SX1000がよろしいかと思います。非常に幅広い分野において活用でき非常に滑らかに録音が出来ます。
そういえばソニーのホームページに音源集が載っていますね。

書込番号：17760869

画面表示

[hksgtr]

mp3プレイヤーとして使用した場合、フォルダー名、曲名は漢字、英文字の表示はするのでしょうか、また、するとしたら何文字くらいでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：17701920

[sumi_hobby]

ICD-UX543Fは日本語(漢字は勿論含みます)、英語、イタリア語、ギリシャ語、スペイン語、タイ語、ドイツ語、トルコ語、フランス語、ポルトガル語、ロシア語、中国語簡体、中国語繁体、朝鮮語、その他アルファベット表記の言語の表示が可能です。

MP3プレーヤーとしてはフォルダ名、ファイル名、曲名、アーティスト名の表示が可能で日本語のような全角なら6文字、英語のような半角なら13文字まで表示します。ファイル名と曲名はプレイ開始時と表示切り替え時に1回だけスクロール表示し、全ての内容が確認可能です。

曲名とアーティスト名はいわゆるMP3tagと言われるファイルに埋め込まれた情報を表示するものです。

書込番号：17702093

[hksgtr]

早速の回答ありがとうございました。大変よくわかりました。

書込番号：17702134

マイクロSDに直接録音したときの電池持続時間は？

[秋が大好き]

表題の通りですが、内蔵メモリではなく、マイクロSDを差して
録音先をマイクロSDにした場合、電池持続時間はかなり短くなるものでしょうか？
取説にも書いていないし、Webからも情報が見つけられなく
疑問に思ったので質問させていただきました。

書込番号：17680948

[wynii]

内蔵メモリとはどういうものかというと、メモリカードが中に入っているようなもの。
だからメモリカードとあまり変わりはないと思います。
カタログデータの半分は使えるでしょう。

書込番号：17681523　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

1年位前に類似した質問があり、僕の方では確証あるデータがなかったので回答は控えましたが、その後に実験したことがあります。レコーダー本体は前機種のICD-UX523、メディアはSanDiskのUltra 8GB UHS-I、録音条件は8kbpsのモノラル、使用電池は三洋のエネループの1500回繰り返し充電可能なものです。過去に電池持ちの実験をやったことがあるので、録音条件はその時のものに合わせました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291917/SortID=14993542/#tab

過去に行った内蔵メモリへの書き込みでは32時間53分56秒、そしてマイクロSDを録音先に指定した場合は27時間57分56秒という結果になりました。この5時間差はマイクロSDのインターフェース部分の消費電流分の差かと思います。因みに、ICD-UX523の指定のニッケル水素充電池を使用した時の取説値は30時間となっていますから、今回の結果はバラツキの範囲内と言っていいようなものです。

まあ、ここまで電池が持つのなら、例えばマイクロSDと内蔵メモリのダブル録音でマイクロSDは録音しっぱなし、内蔵メモリはトラックマークを打った前後10秒だけ録音する機能とか、Bluetooth 4.0でトラックマークが打てるリモコン機能なんかを次機種で搭載してくれたら面白いなと勝手に妄想してます。

書込番号：17681805

[秋が大好き]

ご両人、有難うございます。

実験結果は私にとって意外です。取説の半分くらい持てばいい方だと思っていたので。
UHS-Iといえば、多分UX533Fにとっては無駄に速いマイクロSDですが、それでもこの結果なのですね。
電池持ちの実験結果も見させていただきました。エボルタは噂通りダメダメですね。
リチウム乾電池なるものが存在するのは、初めて知りました。興味深いデータを有難うございます。
いずれにしても、これからも心置きなく録音に専念できそうです？！。

書込番号：17681913

リミッターについて

[ヨーゼフ食べたのね]

PCM-D50とPCM-M10ではリミッターの差はどんな感じでしょうか？

PCM-M10のリミッターは良い物ですか。

書込番号：17639011

ICZ-R100 との違いを教えてください

[miyuderella]

ICレコーダーの性能としてはどのくらい違いますか？

AM録音もしたいのですが、メインはICレコーダーで思いついたものを録音し、ｐｃに保存出来ること。あとは大体がうるさい車の中での音声録音になります。

録音時間等とマイク性能などで同じくらいなら100の方を購入かなぁと考えています。

書込番号：17637942

[papuw]

携帯電話等の走行中の操作は禁止されてますから
ICレコーダの操作も同じだと思います
見つかって罰されるかどうかまで知りませんが…

それとも停車している車両内での話でしょうか？

書込番号：17638135

[papuw]

スミマセン訂正と追加を

×それとも停車している車両内での話でしょうか？
○それとも駐車している車両内での話でしょうか？

運転はしていない(同乗者)としての話でしょうか？

書込番号：17638194

[wynii]

UX5544FのFはFMを表していて、FMしか聴けません。
AMを聞いたり録音するならICZ-R100になります。

車の中で録音、ターミネーターのエンディングみたいでカッコいいですね。実際に車内で使うときは。マイクを口に近づけて録音します。

大前研一も車内でアイデアがひらめいたら、レコーダーにしゃべる、と聞きました。

書込番号：17638368　スマートフォンサイトからの書き込み

再生機能と、UX-533Fとの違いについて

[☆やまもん]

初めてICレコーダーを買います。
機械があまり得意でないのと、近くに電気店がないので、詳しく教えていただけたらと思います。

用途は、講義を録音して聞くことです。
再生面で気になる点がいくつかあり、
・倍速再生ができるか
・「今のところもう一度聞きたいな」というときに巻き戻ししやすいか
　（巻き戻ししながら声がピロピロ…と聞こえるのが理想です）
・PCから入れた音声データも、録音データと同じように、倍速再生などできるのかどうか

また、UX-533Fと迷っているのですが、約1500円も価格差があり
調べてみるとそれ程性能の差がなさそうなので、デザインの好みなのかな、と思うのですが、
大きさや重さ、また、電池と充電池では、決定的に差はありますか？

他に条件に合うものがあれば、紹介していただければと思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：17631378

[papuw]

P48〜
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45316810M-JP.pdf

P50〜
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44384720M-JP.pdf

書込番号：17631420

[wynii]

二機種の大きな違いは、ボディがPX440のほうが一回り大きいこと、また充電池がないこと。
ごくたまに会議録音なら乾電池で十分ですが、毎日使うとなると充電池は必須。

再生機能も、PX440は速度変更できないようです。
UX533Fはカレンダーサーチがあり、カレンダーから録音を探せるので便利。

したがって、ご要望からすればUX533Fが適しています。

他に、オリンパス、パナソニックからも同等機種が出ています。同価格帯では機能はほとんど同じなので、チェックしてみてください。

書込番号：17631726　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

PX440のDPC	PX440のイージーサーチ

お早うございます。

PX440の再生機能に関し、DPCと呼ばれる機能で0.5倍から2倍速までの可変速再生は可能、再生中の早戻しボタンの長押しで音を確認しながらの早戻しが可能で早戻しボタンを離せばそこからの再生になります。音を確認しながらの早戻しは同クラスのオリンパスやパナソニックの機種では出来ません。PX440の早戻しに関してはイージーサーチと呼ばれる機能をONにしておくと早戻しボタンの短押しで3秒戻り、そこからの再生も可能なので長押しの早戻しと併用すれば何かと便利かと思います。

PX440自身が録音するフォーマットはMP3形式でPCからコピーしたファイルもMP3形式なら再生可能であり、可変速再生や再生中の音を確認しながらの早戻しやイージーサーチでの早戻しも可能です。

UX533FはPX440の上位版的な位置付けで、内蔵マイクで録音した場合の明瞭度のアップ、USB充電対応、再生可能フォーマットがWindowsでも一般的なWMA(Windows Media Audio)やApple機器でも使われるAACと呼ばれる形式、高音質のリニアPCMも可能になります。さらに電池一本での動作が可能でPX440に比べると軽量・スリムに仕上がっています。ポケットに入れて使用するなら結構な差があると思います。

PX440もニッケル水素充電池の使用は可能なので、別途充電器をお持ちなら2本ずつローテーションして使えば、まあ普段の使い勝手に関しては差は無いでしょう。むしろ大きいのはやはり内蔵マイクの性能差かと思います。この辺りを勘案しながら機種選定なさってはどうでしょう。

書込番号：17631799