このページのスレッド一覧（全1068スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ピアノの録音に適しているか |
20 | 7 | 2019年3月31日 13:35 |
| rr-xs370 |
12 | 1 | 2019年3月24日 17:35 |
| 他のicレコーダーで録音したMicroSDカードは再生出来ますか？ |
3 | 2 | 2019年3月16日 11:39 |
| SX2000と比べて |
7 | 5 | 2019年2月27日 22:02 |
名前編集 |
2 | 3 | 2019年2月11日 19:20 |
| 出力端子 |
4 | 4 | 2019年1月18日 10:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ボイスレコーダー・ICレコーダー > SONY > PCM-A10
ピアノの練習やレッスンで録音を考えているのですが、こちらのICレコーダーは音質などは良いものでしょうか？
音楽を録音するのに適した録音機が他にあるようでしたら教えていただけると助かります。
書込番号：22557462 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
音楽レコーダーのTASCAM DR-05(X)やDR-07(X)も定番的に使われています。
カメラ三脚に立てて良い位置にセッティングできます。
これらは筆箱くらいの大きさなので、持ち運びはややかさばります。
その点、PCM-A10は小型で持ち運びは楽ですね。
店頭で実物を見て、音も聴いてみてください。
DR-05は楽器屋によく置いてあります。
書込番号：22558015 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞haru96さん こんにちは
周波数としては40-２００００ヘルツを収録でき、ダイナミックレンジもとれ、うまく収録位置がとれたらCD並みの高音質が録音できる
可能性があります。
ピアノだけの場合は、ほぼモノラルに近い音になるかも知れませんが、リアルさを狙うならピアノから1m程度、ホールの残響も拾うなら3m程度の距離がいいかも知れません。
16GBの内蔵メモリーがありますが、マイクロSDHCの外付けと、長時間になるなら外部電源アダプターも欲しいところです。
書込番号：22558132
2点
24bit/96kHzの リニアPCM録音対応ですから、マイク一体型レコーダーとしては音楽の録音に耐え得るものです。
演奏の記録として録音するなら十分なものだと思います。
音楽鑑賞用の録音なら、マイクが独立した機材が必要でしょう。
同じクラスのレコーダーは、TASCAM、ZOOM、ローランドなどから出ています。
比較的新しく、Buletooth対応、大容量SDカード対応などがPCM-A10の利点ですね。
書込番号：22558203
6点
愛想のない回答で済みませんが、
周波数特性 ［リニアPCM］
96kHz（STEREO）：40 - 40,000Hz（0 - -3dB）
48kHz（STEREO）：40 - 21,000Hz（0 - -3dB）
44.1kHz（STEREO）：40 - 20,000Hz（0 - -3dB）
というのが、再生周波数特性なのか録音周波数特性なのかもわかりませんし、
96kHz 24bitだから音が良いと言う問題ではありません。
実際使ってみなければ分りませんが、一般的に言えばこの種のレコーダーに過大な期待は禁物。
逆に、過大な期待をしなければ、それほど不満の出るものでもありません。
レッスン用には、JVCのレッスンマスターシリーズが評価が高かったのですが、絶対的な需要が少なかったのか、商業的にはそれほど成功していないようです。
https://www3.jvckenwood.com/audio_w/lesson/
書込番号：22558290
3点
皆さまご回答ありがとうございます。
今使っている録音機の音質があまり良くないので、変えようか悩んでいたところでした。
とても参考になりました^_^✨
ありがとうございます^_^
もし他にご意見あるかたいらっしゃいましたらお聞かせ頂けると嬉しいです♩
書込番号：22566657 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞haru96さん
PCM-A10でピアノを録音したらどうなのか（もちろん録音のしかた次第ですが）、それは人によってとても良いと思う人もいるでしょうし、全然不満な人もいるでしょう。
基準がいろいろなので、答えにくい質問です。
しかし「今使っている録音機の音質があまり良くないので」と言うことなら、それと比較してどうかと言うことは、比較的答えやすい質問です。
ところが、肝心の「今使っている録音機」が分らなければ、それと比べてPCM-A10が良いのかどうかは全く分りません。
まずそこからですね。
書込番号：22566791
2点
＞haru96さん
音質的には、普通に録るぶんには充分な性能があります。たたし、質を高めるにはピアノの録り方の基本をいくつか知っておいた方がいいです。
基本 (グランド) ピアノの大屋根全開。その前の、形状的に上から見て唯一くぼみになっている辺りより1～数m離れた位置より、フレームや響板の真ん中あたりにマイクを向けて、なるべく三脚や自立式一脚などを使って少し高め (出来れば高さ1.5～2m位) から録ります。マイクポジションは両方が内側に向いたXYポジションにします。
音の乱反射による変質を避けるため、なるべくなら譜面台は撤去が望ましいです (コンサートで撤去例が多いのも、たいていは音質のためです) 。
あと、デジタル録音で音割れは致命的なので、録音レベルはオーバーにならないよう、恐らくたいていは最大の半分よりやや下あたりに設定すればよいかと…。
ソニーのPCM録音機器は総じて優秀で、ピアノブランドの違いによる音色の味わいの差なども、明確に拾ってくれます。が、これより上位のD10は高性能ながらバカでかくなりますので (自分は使っていますけれど…) 、このA10がおすすめです。
ビデオカメラなら、製造中止で安価入手が難しくなりつつあるソニーHDR-MV1やそのライバルたるズームHシリーズ各モデルが、やはり素晴らしい音で録れます。
http://www.youtube.com/channel/UCS6yRkBhaYQWdDeFcvbexeA
では、2019年3月までの動画 (ピアノ演奏動画) はすべてソニーHDR-MV1で録っていますが、各ブランドのピアノの音色の特色がよく録れた感じがしております。
お尋ねのハイレゾ対応でもあるPCM-A10の方がさらに音質にこだわっているわけですから、間違いはないと思います。
書込番号：22570477 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > SONY > ICD-PX470F (B) [ブラック]
大きさ・重さ、録音時のバッテリー持続時間、スピーカー出力の大きさ、ファイルの扱い方、肝心なマイク感度など色々な方面から調べてみます。
1番目に大きさ・重さですがICD-PX470Fは単4電池2本が必要なのに対してRR-XS370は単4電池1本で済みます。そのせいもあるのかICD-PX470Fが38.3mm×114.1mm×19.3mm 74gでRR-XS370が40.1mm×112.7mm×15.6mm 50gとRR-XS370の方が3.7mm薄くて24g軽く、実際に手で持つと数値以上にその差が際立ちます。ポケット等に放り込んで録音するならRR-XS370の方がその存在感自体が気になり難いでしょう。
2番目に録音時のバッテリー持続時間です。ICD-PX470Fはアルカリ乾電池使用時のMP3 192kbps録音で55時間、RR-XS370は同一条件で32時間30分です。どちらも実使用において十分過ぎる値だと思いますが、うっかりしていてバッテリーが少なくなっていた時でも粘りはICD-PX470Fの方が有るという点で安心感は高くなるでしょう。
3番目にスピーカー出力です。ICD-PX470Fは実用最大出力が300mW有るのに対してRR-XS370は通勤用ポケットラジオ並の90mWに留まります。これはICD-PX470Fが単4電池2本仕様の余裕も有るからでしょうし搭載しているスピーカーアンプ自体が大出力と言うのも有るでしょう。スピーカー聞きでの使用が想定されるならICD-PX470Fの方が有利ですね。
4番目にファイルの扱いですがICD-PX470Fは元々有るフォルダーに加えてどんどんフォルダーを加える事が出来、録音目的毎にファイルを分けて録音・整理出来ます。RR-XS370は録音用フォルダーが1つしか無くICD-PX470Fのような自由度はありません。目的別に色々使う可能性があるならICD-PX470Fの方が管理はし易いですね。
5番目にマイク感度ですが試し録音ファイルを聞き比べてみるとICD-PX470Fは非常に明瞭ですね。RR-XS370は少し丸まった印象でやや判別度が落ちます。至近距離だけではなく遠方の音の録音もターゲットに入れているならICD-PX470Fの方が好結果は得られるでしょう。
以上をまとめますとコンパクトさ優先ならRR-XS370、それ以外の項目を重視するならICD-PX470Fが良いと思います。
書込番号：22555469
11点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > SONY > ICD-UX560F (B) [ブラック]
前型番のICD-UX512が故障した為、新しく購入を検討中です。ICD-UX512で録音したMicroSDカードを本機種に差し込むだけで再生出来ますか？パソコン所有していません。回答よろしくお願いします。
書込番号：22396143 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ICD-UX512フォルダ構成 |
ICD-UX560Fフォルダ構成 |
ICD-UX560Fでの再生までの操作手順 |
実機確認してみました。結論から言うとICD-UX512で録音したファイルの再生はICD-UX560Fで可能です。
ICD-UX512のSDカードでのフォルダ構成はPRIVATE...SONY...VOICE...FOLDER01...ファイルのようになっていてICD-UX560FはのSDカードでのフォルダ構成はPRIVATE...SONY...REC_FILE...FOLDER01...180201_001.mp3のようになっています。
通常、本機での録音ファイルはフォルダ名称が異なると再生出来ないものですがICD-UX560Fの操作で録音したファイル...フォルダ...SDカード(別機種)...FOLDER01...180201_001.mp3に順で再生出来ました。SDカード(別機種)が選択出来る所がミソですね。
因みに他の現行機種のICD-PX470F、PCM-A10でも可能でしたからこの先の機種も引き続き大丈夫かなと思います。
書込番号：22399487
3点
遅くなりすみません。ご丁寧に回答ありがとうございました。参考にさせていただきます。
書込番号：22535511 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > SONY > PCM-A10
お早うございます。
A10はSX2000に比べて一回り小さくなり、面取りが丸くもなったのと表面がつるつるしているのでタッチノイズが出難いと言う点で手持ち録音ではメリットがありそうです。96KHz/24bitのWAVで比較録音した所では音場や帯域に明確な変化は無いようでした。マイク感度もほぼ同一のようです。ホワイトノイズの少なさはA10の方が有利のようでした。
スペックを比較すると48K系のWAVに対応出来るようになったA10の方がビデオの音声別録り後の編集という点ではやりやすくなったでしょう。幅広いダイナミックレンジを実現する「Dual ADコンバーター」と言った高音質を実現するための基本的な仕組みは変わっていませんし先に書いたタッチノイズの少なさやホワイトノイズの改善などA10の方がメリットは多そうです。
SX2000より一回り小さくなったA10はオリンパスのLS-P4とよりバッティングするようになったと考えられますが、センターマイクありきのLS-P4に比べると低域から高域までの素直なステレオ感と言う点でA10の方が有利でしょう。
書込番号：22486995
4点
＞sumi_hobbyさん
大変お詳しい説明をしていただき、ありがとうございます！
こちらの商品を購入することができました！
ベストアンサーとさせていただきます。
書込番号：22489549 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞sumi_hobbyさん
ついでに伺いますが、この機種は充電しながら動作可能でしょうか？
それはソニーのICレコーダー全体に言えることですか？
書込番号：22497333
0点
＞健ちゃん太さん
この機種を購入しました！
充電しながら操作できましたよ！
書込番号：22497597 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞アップタウンさん
分りました！ありがとうございます。
書込番号：22498177
0点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > SONY > PCM-A10
 |
|---|
アップル純正だとこのようなアダプタでSDカードを繋げられるそうです。 |
以前にフォルダ変更で質問させていただいたものです。連休中、時間があって撮り溜めていたものを編集していたのですが、なかなか分類に時間がかかりました。PC(当方はMacBook)に繋いでどこで録ったものか名前変更で編集していたのですが、PCに繋がずにもっと手軽に出来るようにできないかと思うようになりました。機能として「重要」とかのラベルは本体機能としてつけられますが、職場会議とか「?研修」とかを手軽にファイルの名前編集をしたくなりました。iPhoneを持っているのですが、ライトニング端子でUSB端子とを結ぶアダプタを使って、本体もしくはマイクロsdカードをiPhoneに繋いでiPhoneで名前編集することはできるでしょうか？ややこしくて申し訳ありませんが詳しいかたご教授ください。
書込番号：22457251 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お早うございます。
残念ながらファイル名の編集は無理ですね。iOSはファイルマネージャーと言う機能を持っていません。必ずアプリと紐付けられています。そのアプリ内で取り扱うファイルはリネームも出来ますがそれ以外は不可能です。
どうしてもMaarjaliisさんご希望の事を行うんでしたら別にAndroid端末+USB OTGケーブルを用意する事になります。僕は実際にAndroid 8.1のスマホでファイル操作を行っています。Andoridはファイルのやり取りで色々と制限の掛かっているiOSと比べるとWindows並に自由な扱いが可能です。
https://www.sanwa.co.jp/seihin_joho/otg/index.html
書込番号：22457942
1点
iPhoneのアプリに"File Explorer"と言うのがあります。
この手のアプリを使うと、Win PCのエクスプローラー風のファイル操作をiPhoneからできます。
僕はこれの有料版を使って普段はiPhoneからNASのファイルを触りに行っています。
ただし、そのライトニング端子でUSB端子とを結ぶアダプタ等は持っていないので、
可能性はあるように思いますが、本当にそれで動作できるかは確認できません。
Ref. https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/teppan/1114255.html
書込番号：22458971
0点
＞good4nothingさん
＞sumi_hobbyさん
いろいろ考えてくださり、ありがとうございました。
sound organizerがiOS対応じゃない時点でMacやiPhoneでは扱いにくいですね。なるべく撮り溜めないようにしてMacBookで編集するようにします。ありがとうございました。
書込番号：22459696 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > SONY > PCM-A10
イヤホン、もしくはヘッドフォンで再生したいのですが、メーカーのHPを見ると写真ではマイク入力ジャックの端子はありますがイヤホンジャック用の端子が見当たりません。 仕様書には接続可能なように表現されていますが、実際には接続できるのでしょうか？
1点
 |
|---|
下の底面に有る⑪がヘッドフォンジャックです。
取扱説明書7ページ。
https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/47397810PCM-A10.html
書込番号：22400927
2点
マニュアルがダウンロードできるんですね。 HPの写真や使用一覧だけで判断するのはお手間をおかけすることになってしまいました。 早速のご説明ありがとうございます。
書込番号：22401081
1点
ICレコーダーでは側面にヘッドホン端子があるものが多いのですが、最近のDAPは底面にヘッドホン端子を付けるのが一般化しています。
側面にあると、イヤホンプラグが横に出て、そこから重力で垂れ下がって折り曲がる。すると内部断線しやすい。電車や野外で使う時もケーブルに負担がかかりやすい。その点、下から出せばスマートだし断線防止にもなる、ということでしょう。
書込番号：22401341 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なるほど、これは手軽なICレコーダーではなく、音質を求めるレコーダーが小型になったとの位置づけなんですね。 使い分けを考えないと失礼かもしれません。 今の使い方では高性能すぎそうです。
書込番号：22401947
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ボイスレコーダー・ICレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
