SONYすべて クチコミ掲示板

録音日時について

[アンタラス]

録音したデータをSound Organizerで保存してるのですがDVDに焼く時に全て録音日時がくるってしまいます。
保持したままDVDに焼くことは可能なんでしょうか？

書込番号：18193792

[wynii]

他の焼きソフトを使ってみましょう。

メディアプレイヤー、パソコン付属の焼きソフト、フリーウェアなど、沢山あります。

書込番号：18195841　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

補足
どのように狂うかによって対策が変わります。
まず、狂った日時の規則性を発見しましょう。取り込んだ日時なのか？焼いた日時なのか？

私の場合、オリンパスの取り込みソフトを使うと、録音日時ではなく、取り込み日時に変換されます。
すると、後で録音日がわからないので、取り込みソフトを使うのをやめました。

SDカードを開いて中の録音ファイルをコンピュータにコピーすれば、ファイルの日時は保持されます。

DVDに焼くときは、データで焼けば元ファイルの日時はそのままだと思いますが、
変わるようなら他のソフトを試してみましょう。

書込番号：18197249

[sumi_hobby]

まあ、ベタな方法ですけれど追記型メディアのDVD-RAMにSound Organizerを用いずそのままドラッグアンドドロップすればファイルの更新日時は維持されますよ。互換性に関してもファイナライズ無しで違うPCでもちゃんと再生出来ます。

書込番号：18197410

[アンタラス]

ありがとうございます。
ファイルには作成日時　更新日時　アクセス日時が記録されてますが録音日時と同じ日付になってるのは
一つもありませんでした。
Sound Organizerで落とさないで直接フォルダから落としてテストしてみます。

書込番号：18197468

[りょうマーチ]

こんにちは

＞ファイルには作成日時　更新日時　アクセス日時が記録されてますが録音日時と同じ日付になってるのは
一つもありませんでした。
エクスプローラーで見る情報ではないですよね？

書込番号：18197654

[アンタラス]

少し調べてみました。
どうもSound Organizerに落とした時に作成日時が録音日時となってSound Organizerに保存されてるようです。

その後　Sound Organizerの機能でトラックーマークをつけて保存してるのですが作成日時をエクスプローラーのプロパティで見てみるとトラックマークを保存した時間に変更されてしまいました。
その後DVDにコピーすると録音日時も作成日時も変わってしまいます。
作成日時ってファイルを作った時間であって再保存した時に変更されましたっけ？

書込番号：18197772

[りょうマーチ]

こんにちは

ICレコーダーは所有していないので何とも言えませんが、

ハンディカムの動画をコピーし、
エクスプローラーでみるとコピー・更新した日付になりますが、
それをハンディカムに戻してブルーレイデッキに戻すと、
「録画日時」は元のままです。
（使用ソフトはソニーのプレイメモリーズ）

ICレコーダーでの話でなくてすみません。

書込番号：18197841

[wynii]

SoundOrganizerはそういう仕様であると。

保存すれば、最終保存の時間が出るのは他のソフトも同じです。

録音は（日付とイベント名）を書いたフォルダに入れ、その中で編集、保存すれば解決すると思います。
私はそうしています。

最初の録音データは上書き保存せず、名前を変えて保存すれば、最初のファイルは日付を保持したまま残り、新規保存のファイルのみ日付が変わります。

または、最初の録音ファイルを外付けハードディスクに保存してから、パソコンで編集するのも手でしょう。

日付を残したいオリジナルファイルと、編集ファイルの二本立てで保存するということ。

書込番号：18203479　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンタラス]

勘違いしてたのでもうちょっと調べてみました。
作成日時では無くて更新日時が録音日時としてSound Organizerに記録されるみたいです。
その後トラックマークをつけて保存するとSound Organizer内での更新日時は変更されませんが元データの方はしっかり更新日時が変更されます。
それをコピーして他のPCに持っていってSound Organizerに読み込むと新しくなった更新日時を録音日時として読み込むので狂うみたいです。

書込番号：18205272

[りょうマーチ]

それはやっかいですね・・・。

書込番号：18206847

[wynii]

いったん保存したら、保存時の日時が記録されます。
ほとんどのソフトがそうなっています。

日時を変えたくなければ、上書き保存しないこと。

編集する前の、最初のファイルを残しておけばよいのです。

書込番号：18207869　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンタラス]

ありがとうございました。
SONYにも一応聞きましたけど仕様だそうです。

書込番号：18212524

再生音量が小さい。ヘッドフォンアンプは有効か？

[小鈴桜]

スピーカー ○ ======= -------- ● SONY ウォークマン（NW-S754K）
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . └--- ● SONY ICレコーダー（ICD-UX543F）

○ LINE IN（入力）
● イヤホンジャック（出力）
===== 3.5mmステレオケーブル
----- 分配ケーブル（35SF-35SM2）※2入力1出力

上記のような構成で、2つの再生機器を分配してスピーカーに接続しています。
分配ケーブルは、同時再生（ミキサー）することが目的ではなく、セレクターの代用として導入してみました。

《問題点》
・片方のみ再生、同時再生にかかわらず、分配ケーブルに接続した時点で音量＆音質が共に低下します。
・ウォークマン（NW-S754K）の方は約20％ほど音が小さくなった？程度ですが、ICレコーダー（ICD-UX543F）の方は約50％ほど音が小さくなります。
・再生側＆スピーカー双方の音量を最大にしても音が小さく実用に耐えません。

《改善したいこと》
・音量を上げたい。（特にICレコーダー（ICD-UX543F））

質問です。

Q1.上記で使用している分配ケーブル（35SF-35SM2）は、オス×2、メス×1（2入力1出力）です。
巷によくある分配ケーブルは、逆のオス×1、メス×2（1入力2出力）のものが殆どです。
調べてみると、後者を逆に接続しても同じ効果があるそうですが、その場合どんな問題点、不具合などが起こり得るでしょうか？
（商品によっては「逆方向での使用はしないでください」と注意書きされているものもあります）

Q2.分配ケーブルではなく「オーディオセレクター」であれば音量（音質）の低下は防げますか？

Q3.「ヘッドフォンアンプ」というものが存在することを最近知りました。
ヘッドフォンアンプを導入することで音量をUPさせることは望めますか？
（挟むとすればどの位置に挟めばいいでしょうか）

Q4.分配ケーブル、セレクター以外に、2つの再生機器を1つのスピーカーで（大音量で）鳴らすことができる良い方法があるでしょうか？
（出先で使用するため携帯性重視です）

お詳しい方、ご回答よろしくお願いします。

書込番号：18139786

[リズム＆フルーツ]

2つの再生機を1つのスピーカーで、となると、結論はミキサーです。
携帯性と言われてますが、むしろ電源があるかどうかが気になります。とりあえずこんなものですね
http://kakaku.com/item/K0000320966/

書込番号：18140111　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃん太]

出力を単純にケーブルで分配するのは特に問題ないとされていますが、逆にケーブルで合成するのは問題が起こります。
片方の機器だけ電源を入れた状態であっても、そのような問題が生じます。

間違った接続を、別の機器で補う（ヘッドフォンアンプを挟む）のは良くありません。
オーディオセレクター（AVセレクターのオーディオ部分だけを使っても良い）を使えば全く問題はありません。

http://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=963
http://www.sony.jp/av-acc/products/SB-A40/

この他に、ホームセンターで売ってるような名もないメーカーのAVセレクターを使っても全く問題ありませんが、ケーブルはそれぞれに合うものを使わなければならないので、かえって高く付くこともあります。余ったケーブルを利用できるときはそれでも良いでしょう。

書込番号：18140221

[健ちゃん太]

原則論は上のとおりですが、SONY ウォークマン（NW-S754K）とSONY ICレコーダー（ICD-UX543F）をいつもアクティブスピーカーのそばに据え付けておくのですか？

ミキサーが目的ではないということなので、ちょっと不思議に思いました。
聴き比べたり、連続して再生するのならわかりますが。

音質そのものは、一番原始的な「差し替え」が一番上です。
次がセレクター。
一番音質が落ちるのが間にミキサーなどを挟んだ場合です。

増幅が必要ない場合は、間に色々なものを挟めば挟むほど音質は低下します。

書込番号：18140395

[wynii]

スピーカーがわかりませんが、2系統入力のPCスピーカーは多いので、ミキサーを考えるなら、その予算でスピーカーをグレードアップするのも手かもしれません。

私は音声が弱い液晶TV用にクリエイティブT10をオークションで買いました。こんなミニスピーカーでも二系統入力がある！ちょいとPCやiPodの音を出すにも使えます。音楽は迫力あり過ぎてソースを選びますが、音量は充分。
http://s.kakaku.com/item/K0000576620/

AB二つの入力バランスをツマミで調節できる機種もあります。これなら端子つなぎっぱなしにできます。

書込番号：18140965　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鈴桜]

情報を端折ってしまい申し訳ございません。

・スピーカー（BrightonNET BS-SPSW）
・電源有り

出先で使用するというのは、出向いた先でお稽古事（発声練習、カラオケなど）にて使用しています。
具体的には、

1. ウォークマン（NW-S754K）＋スピーカー（BrightonNET BS-SPSW）
伴奏を再生し、それに合わせて歌う生徒の声をICレコーダー（ICD-UX543F）で録音。
↓
2. ICレコーダー（ICD-UX543F）＋スピーカー
録音したものを生徒みんなで試聴。

この1〜2を頻繁に繰り返すため、プラグの抜き差しはプラグ寿命と手間を考えても善くないと考えました。
持ち運ぶ荷物が多く、聴いては消す用途なので、重視する割合は、音量＝携帯性 ＞＞＞ 音質　です。


当初は、オーディオセレクター

・SONY（SB-A40）
http://kakaku.com/item/20721610031/
・オーディオテクニカ（AT-SL31A）
http://kakaku.com/item/20720210081/

のどちらかを検討していましたが、
・持ち運びするにはサイズが大きい
・価格が分配ケーブルと比較して高価
・レビューがよくない
などの理由から購入を一旦は見送りました。

Amazon他レビューをくまなく読んでみると、
「出力ボタンを2個同時押しすることで音声信号を混線させられる（但し機器には悪い）」
「INとOUTを逆に挿せば分配器としても使用できる（但し機器には悪い）」
「この機械に直接ヘッドフォンをつないで聴いたらスピーカーで鳴らす時よりはるかに小さい音になる」
「音質＆音量共に低下」
などと書かれており、
それならば分配ケーブルと何が違うのか？
セレクターの中身は分配ケーブルと同じこと（双方向信号）をしているのでは？
と考え、とりあえずは安価な分配ケーブル（35SF-35SM2）を先に導入してみた次第です。

ちなみに、私が使用している分配ケーブル（35SF-35SM2）は、“分配”ケーブルとはしてあるが『2入力1出力』であることが明示されています。
だからこそこのケーブルを選んだのですが、それでも逆に接続してみれば、
巷のよくある分配ケーブル（1入力2出力）のような使い方もできてしまいました。
明示的に謳ってあるから作りが違う（双方向ではない）ものと期待していましたが、結局は同じ仕様だったようです。


○健ちゃん太さん
＞出力を単純にケーブルで分配するのは特に問題ないとされていますが、逆にケーブルで合成するのは問題が起こります。
＞間違った接続を、別の機器で補う（ヘッドフォンアンプを挟む）のは良くありません。
＞オーディオセレクター（AVセレクターのオーディオ部分だけを使っても良い）を使えば全く問題はありません。

このあたりをもう少し詳しく教えていただけると勉強になります。

書込番号：18142716

[wynii]

分岐ケーブルは抵抗が増えて問題が起こりやすいのです。
抜き差しを避けたいときはセレクタを使うのが定石。
オーム社のセレクター、小型で千円以下。
こちらはいかがでしょう。
http://wakuwaku-kaimono.net/hobby/AVselector_OHM_OGS-301R_review.html

または、お使いの用途なら、TASCAM DR-05のような、オーバーダビング機能付きレコーダーを使うと、レコーダー１台とスピーカーで済んでしまい、接続問題が解消します。
持ち運びするなら、機器を減らす工夫もありでしょう。

しかし問題の本質は、スピーカーの出力が不足していることかもしれませんね。

書込番号：18143032　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

Walkman S754ダイレクト接続

お早うございます。

試した事はありませんが、取説上はいけそうなので1つの方法として紹介します。Walkman S754にはダイレクト接続という方法で外部機器の音声をモニター出来る方法があります。つまり、Walkman S754自体をアンプ代わりとして使えるという事です。

ICD-UX543F → 別売りの録音用ケーブル(WMC-NWR1) → Walkman S754 → 3.5mmステレオケーブル → BrightonNET BS-SPSW
とすればICD-UX543Fの音量もWalkman S754の音量も落ちないでしょうし、コンパクトで済みます。取説上はノイキャンを効かせる使い方として説明されていますが、勿論ノイキャンをONにする必要はありません。

書込番号：18143225

[健ちゃん太]

私も２つのプレーヤーを同時に同じアンプの入力につないだら音量低下した経験があります。
片方がOFFなら大丈夫かと思ったのですが、だめでした。

これは、プレーヤーの出力端子に電圧をかけるとかなり多めの電流が流れるので、その分出力機器の内部抵抗によって電圧が低下してしまうということです。

一方アンプの入力端子に電圧をかけてもほとんど電流は流れないので、電圧低下はごく僅かです。したがって、出力を分配しても、ごく僅かの電圧低下が重なるだけなので、ほとんど影響はありません。

分配ケーブルは、分配先の２つの端子が直流的につながっていますから、ウォークマンの出力はアンプとICレコーダーの両方に向かい、ICレコーダーの出力はアンプのウォークマンの両方に向かうわけです。

セレクターを使用した場合は、一つの系統だけが接続され、他は切り離されますから、プラグの抜き差しと同じことです。
２つ同時押しは規格外の使い方ですから、セレクター自体の問題ではありません。
また、「分配ケーブル」と「２出力１入力」は、単純に表記ミスでしょう。（その種の表記ミスはよくあります）

私もメーカー不明（調べればわかるのでしょうが聞いたことのないメーカー）の安物AVセレクターを使っていますが、全く問題が出たことはありません。もちろん持ち運びに不便というほどの大きさではありません。

ウォークマンをレコーダーの外部入力につなぎ、レコーダーの操作で切り替えるという方法もありますが、レコーダーの回路を通すだけ音質は低下し、操作もセレクターよりずっと手間がかかります。
単純で音質低下のほとんど無い方法があるのに、複雑で音質低下のある方法はおすすめできません。

書込番号：18143425

[sumi_hobby]

お詫びと訂正です。

> つまり、Walkman S754自体をアンプ代わりとして使えるという事です。
これは5極プラグのノイキャンイヤホンを接続し、ノイキャンを有効にした時のみ使用できます。通常の3極ステレオミニプラグでは無効になりますので、この方法は使えません。お詫びして訂正させていただきますm(_ _)m

書込番号：18145165

[小鈴桜]

○sumi_hobbyさん
＞ICD-UX543F → 別売りの録音用ケーブル(WMC-NWR1) → Walkman S754 → 3.5mmステレオケーブル → BrightonNET BS-SPSW
＞とすればICD-UX543Fの音量もWalkman S754の音量も落ちないでしょうし、コンパクトで済みます。

アドバイスいただいた方法を試してみました。
その結果、…なんということでしょう…！
まさしく当方が望む、音量を維持しつつ、かつコンパクトに、という要望が見事叶えられました。

ICレコーダー（ICD-UX543F）で録音したファイルを再生する（スピーカーで音を鳴らす）には、
ウォークマン（NW-S754K）を操作して
再生画面から→［HOME］→［録音］→［マニュアル録音］と画面遷移する必要がありますが、
録音されたファイルの音量は変わらず、ハウリングも起こらず、分配ケーブルを接続した状態で録音したものよりはるかにクリアで高音質でした。

こんな接続方法もあったとは、まさに灯台下暗し、盲点でした。
並列ではなく直列に繋いでみようなんて、思いつきもしませんでした。
まさに目からウロコです。
sumi_hobbyさん、素晴らしい…！！

お陰様で、ヘッドフォンアンプ、セレクターなど、無用な機器を購入せずに済みました。
sumi_hobbyさん、有益なアドバイス本当にありがとうございました。
他の回答者様もご親切に感謝いたします。

書込番号：18155700

デジタルボイスアップについて

[アンタラス]

今533Fを使ってるのですが小さい低い音は聞き取りにくくsoundorganizerでボイスアップを使って聞いてます。
この543Fはデジタルボイスアップ機能が内臓されてますが効果に関してはsoundorganizerのボイスアップと同等の機能なのでしょうか？

書込番号：18101869

[sumi_hobby]

アンタラスさんのおっしゃっているICD-UX543Fのデジタルボイスアップ機能はクリアボイスの事ですね。これはSound Organizerのボイスアップとはちょっと違います。ボイスアップは小さな声の成分を持ち上げる機能ですが、クリアボイスはさらにノイズカット機能が組み合わさっています。録音状態にもよると思いますが声以外の雑音も抑制するという観点から、ある程度の声の音量が確保されているならクリアボイスの方が聞き取り易いと思います。

Sound Organizerをインストールされているという事でしたら同等の機能を試す事ができます。ボイスアップをOFFした上でノイズカット弱を選択した状態がICD-UX543Fのクリアボイス1、ボイスアップをONした上でノイズカット強を選択した状態がICD-UX543Fのクリアボイス2となります。クリアボイス1はお持ちのICD-UX533Fのノイズカット弱と同等になります。ICD-UX543Fのクリアボイス2はノイズカットの強が組み合わさっていますので声のモガモガ感があります。そこに違和感があるようでしたら今まで通りSound Organizerのボイスアップのみをご使用になった方がいいでしょう。

書込番号：18102180

[アンタラス]

クリアボイスとデジタルボイスアップは同じ機能ってことですかね？

「音声レベルを自動で調節する「デジタルボイスアップ」
大きな音の再生レベルはそのままで、聞き取りにくい小さな音だけを大きな音で再生。音声レベルを自動で調節できます。」

http://www.sony.jp/ic-recorder/lineup/lineup.html
そこのサイトの機能比較の下から4番目に書いてあり543Fも含まれていたのですがページを開いてみるとデジタルボイスアップの表記は確かにありませんでした。ICD-SX734とICD-SX1000だけは多彩な再生機能の中にデジタルボイスアップと書いてあります。いつもSound OrganizerボイスアップONのノイズカット強で使ってるのでクリアボイス2にすればレコーダーから直接同じにように小さい音がクリアに聞けるようになるってことですかね？

書込番号：18102288

[sumi_hobby]

> クリアボイス2にすればレコーダーから直接同じにように小さい音がクリアに聞けるようになるってことですかね？
はい、聞いた感じではクリアボイス2の効きとしてはSound OrganizerでのボイスアップON、ノイズカット強の同時設定と大きくは変わらないです。厳密にはSound Organizerの方がノイズカットの効きが少し強力でボイスアップ感は少し弱く周波数の低い成分まで帯域が伸びているのと聞いた感じの歪みの少なさはあります。

ICD-SX734とICD-SX1000はボイスアップとノイズカットが別々に設定出来てそれぞれの強と弱の組み合わせで設定できます。そこが多彩な再生機能ということなんじゃないでしょうか。聞いた感じではこちらのほうがよりSound Organizerの質に近いかと思います。

書込番号：18103507

リピート設定について

[秋が大好き]

UX533Fを購入してから丸9ケ月程たちました。電池の持ちとマイク感度には大変満足しています。
再生時のリピート設定について、質問があります。
1つのファイルを繰り返して聞きたい場合に、メニューから設定しなければならないのが面倒です。
iPad miniの場合はミュージックの画面で、簡単にリピート設定ができます。
UX533Fで何かいい方策がありましたら、教えていただきたいと思います。

書込番号：18065601

[sumi_hobby]

再生中に再生ボタンを長押しすると1ファイルリピートに設定できますよ。以下のICD-UX533Fのヘルプガイドの最後の方にも書かれていますね。
http://helpguide.sony.net/icd/u53/v1/jp/contents/TP0000003697.html

書込番号：18065883

[秋が大好き]

え〜〜、こんなに便利な方法があったのですね。早く聞いておくんでした〜。
説明書を検索したら、1ファイルリピートの操作について書いてありました。
今度、新しいものを買ったときには、じっくり目を通すようにします！！
sumi_hobbyさん、有難うございました(^_^)v

書込番号：18066000

アドバイスお願いします

[紅麗羽]

こちらのICD-UX543FとパナソニックのRR-XS455のどちらかを購入したいと考えているのですが
迷っています。

用途は、わりと大音量の楽器演奏の録音です。

今までパナソニックのRR-XS410を使っていたので、メーカーが同じ物の方が使い方がわかりやすい
かと思いRR-XS455を購入予定でしたが、RR-XS410がわりと早く壊れてしまったことと、RR-XS455が
ビジネス向けの商品であること、また音楽録音にはソニーの方が良いのではないかと思い、迷っている
次第です。

安価な価格帯のものなのでそんなに音に違いはないかもしれませんが、使い勝手等「こちらの方
がいいのでは？」といったアドバイスや、この２商品以外にもよい商品がありましたら教えていた
だけると嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：18029732

[リズム＆フルーツ]

楽器用のレコーダーですと、
ZOOM H1
TASCAM DR05
辺りかなと思います。
安価な割に音質良く録れます。

書込番号：18030191　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

そうですね。初めて買うならまだしも、買い替えならグレードアップしたほうがいいと思います。XS455、UX543は会議録音レコーダーであって、音楽録音に向きません。メーカーも音楽用に作ってないはず。

ZOOM H1
TASCAM DR05
私もいいと思いますよ。
今までの音は一体なんだったのだろう？
というキャッチコピーがありました。

書込番号：18030549　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅麗羽]

リズム＆フルーツさん、wyniiさん、アドバイスありがとうございます。

知識が乏しく、どうしても有名メーカーのものや、売れ筋・満足度ランキングなどを重視してしまい、
その２機種についてはまったく選択肢に入れてませんでした。

検索してみましたが、どちらも音楽録音に適している感じで、購入を予定していた２機種よりも
音がとても良さそうですね。
価格もお手頃ですし、それで今までよりもグレードアップ出来るなら嬉しいです。

まだどちらにするか決めかねているのですが、お二人が薦めてくださった２機種から選ぶことにしました。
購入前に質問させていただいて良かったです。
ありがとうございました。

書込番号：18033631

再生の音質について。

[fatty liver]

娘のピアノを高音質で録音したいと思って調べていて、ここにたどり着きました。
この機種は再生の音質が非常に良いそうで、今まで150万円ほどかけたものより良いとの書き込みも見受けられます。
現在Walkman NW-ZX1とポータブルアンプPHA-2の組み合わせで音楽を聴いています。
音質がそれほどに良いのであれば、この機種を買いたいと思っていますが、いかがでしょうか。
プレイリストやおまかせチャンネルなどは使用しません。

よろしくお願いします。

書込番号：17935035

[wynii]

開発時期、サイズからして、再生系はNW-ZX1とPHA-2の組み合わせとほぼ同等ではないかと思います。接続したり、別々に充電したりの手間を考えると、一台で済むメリットもあるでしょう。
逆に、現在の再生音質に不満があるなら、さらなる音質改善は見込めないかもしれません。
または、再生はウォークマンに送って、でもいいでしょう。
大きさと重量をどう考えるかですね。

録音についてはPCMシリーズで培ってきた高音質に加え、DSD録音も加わり、前機種のPCM-D50の現代版として買い換える価値があります。MP3録音もできるし、SDカードも使えるようになりました。

ピアノ録音に関しては、内蔵マイクで足りるか外部マイクを使いたいかで選択が変わります。コンデンサーマイクを使うならTASCAM DR-100mkIIなどキャノン端子付きモデルが必要。
録音はマイクの高さや距離で変わるので、高いマイクスタンドにマイクを取り付け、手元で操作するスタイルが楽なのです。

本機の場合は、カメラ三脚に立てて1.5mの高さからピアノを覗き込むようにして、距離を調節してベストポジションを探してください。

書込番号：17939816　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRVV]

私は、こちらのD100は、従来のPCM方式よりも周波数特性が広いですから、温室はお勧めしますね。AK120II-128GB-SLVというこちらのウォークマンも検討していたのですが　音の出口は、PCM音源に変換されるようでこちらのソニーの方は、2.8MHZにて出力されるようなので、こちらを推薦したいですね。

ZX1モデルは、音の入り口、出口が、192KHZのようでD100の2.8MHZの方が良いですね。　録音から再生までDSDが楽しめますし、audiogateというソフトを使い、DVD-Rに焼けば　DSD対応のSCD-XE800プレイヤーでも再生できるので手軽に使えると思います。

150万くらいの音響機器よりこちらも良いかも知れないけれど　飽きない音であれば150万の方が良いかも知れません。私は、コルグのMR-2とPCM-D100のどちらを選ぶとなれば私はこちらを選びます。　単三乾電池4本あれば長時間録音もできるから良いですね。

ZX1を選ぶとしたら私ならD100を選びますね。

書込番号：17944897

[fatty liver]

wyniiさん
将来外部マイクを使いたくなった時に不満がでるかと思い、心配しています。
外部マイクをミニプラグで接続しても音質は大丈夫だという意見も見受けますが、やはりミニプラグは心許ない印象ですよね。
録音方法まで教えていただき、ありがとうございます。

HRVVさん
ＤＳＤネイティブ再生は魅力的ですよね。
内蔵マイクの性能も決して悪くはなさそうで、僕の用途からすれば問題はないというより十分そうではあります。

8万円以上の出費は痛いのですが、積極的に検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：17951089