SONYすべて クチコミ掲示板

オーケストラや吹奏楽を録音するのに検討中です

[sick-run]

はじめまして、某音楽大学で楽器をやっているsick-runです。

最近、自分の大学の所属している吹奏楽やオーケストラ、自分の個人ソロを録音するためにICレコーダーを購入しようと思っているのですが、SONYの「PCM-M10」か、Rolandの「R-09HR」か、ZOOMの「H4n」か、OLYMPUS「LS-11」にしようか迷っています。

自分の中では、「PCM-M10」にしようと思っていたのですが、上記で述べたような場合は、どこの製品が優れていますか？
また、指向性と無指向性のマイクとでは、楽器との距離はどれくらいが最適ですか？

すみませんが、皆様の返事お待ちしております。

書込番号：10745168

[そこらのおじ]

sick-runさん、こんばんは。

私はずっとR-09HRを使っていましたが、しばらく前にPCM-M10を買い足しました。理由は電池の保ちです。

R-09HRはワタシ的には少々電池の保ちが悪くてリハーサルの間に電池を交換しなくてはいけないことがありましたが、PCM-M10では電池の心配なく4〜5時間のリハーサルを二〜三回は余裕で録音できています。

ただ、R-09HRのワイヤレスリモコンは、とくにsick-runさんのようにご自分の演奏を録音する方にはとても便利だと思います。昔実験したときには、実測でたしか7〜8m離れていても問題なく作動した記憶があります。多分それ以上でも大丈夫だと思います。

PCM-M10にもワイアードのリモコンは付いてきますが、ラインの長さが2m弱なので、オーケストラや吹奏楽の録音時には少々不便かもしれません。もちろん、外部マイクと長いケーブルを使えばリモコンは必要なくなりますが。

音質に関しては、どちらも遜色ないと思いますが、私の感覚では、とくに少音量の録音時にPCM-M10の方がノイズが少ないように感じます。この辺は、さすがマイクアンプの設計には定評のあるSONY製品だなと思いました。

楽器との距離はどのくらいが最適かということについて、これは音の好みもありますから一概には言えないと思いますが、とくに大人数の演奏で比較的近い場所で録音するのでしたら無指向性の方がバランス良く録れるようには思います。

書込番号：10745218

[sick-run]

そこらのおじさん様、返事ありがとうございます。

そこらのおじさん様の返事がとても丁寧なので、素人の僕でも理解できました��

確かに自分が舞台で演奏しているので、「R-09HR」の方が良いような気もしましたが、手の空いてる友達に録音の仕方を教えておけば、「PCM-M10」でもイケると思ったのと、
また、他のクチコミを調べたのですが、マイクの種類も無指向性でも指向性でも、オーケストラ等では、あまり変化がないとの事も書いてあったので、無指向性のマイクの「PCM-M10」にしようと思います��

書込番号：10745598

[HRVV]

私は３年前にソニーのPCM-D1を購入してその数日前にZOOMのH4を購入しました。H４とD1の違いはやはり操作性ですね。H４は操作ボタンが小さくて暗い演奏会場ではわかりません。
H4はSDカードなのでとてもよかったですが録音レベルあわせやメイン音量などはD1の方が良かったです。

操作性と　使いやすさですね。　マイクは演奏会ならこのD50の内臓マイクを使うのではなくソニーのECM-F23などをホールに置いて使うのが一番綺麗に集音できると思います。レコーダのマイクでは左右の範囲が狭く臨場感に欠けるため外部マイクをお勧めします。

単一指向性を使わないとクリアな音声で集音できません。

左右のマイクの距離は１．５メートルが理想ですね。臨場感を出すために

レコーダにマイクがついていて外部マイクを使うのも変ですが、

レコーダーを数年使って思ったことはD1の場合　99曲間で曲番を追加できますが録音中。９９曲を超えると次のフォルダに移動しないと録音できません。もちろん曲の編集も出来ません。余裕を持ってトラック数を編集できるようにしましょう。他のメーカーでもレコーダはいいのですけれど臨場感を出すために二つのマイクの位置は空けて置いてください。
無指向性のマイクですと録音中モニターするとハウリング入りますので録音の失敗に注意してください。音が小さいからといってレベルオーバーを超えるとモニターヘッドホンからハウリング入ります。マイクとラインのスイッチとマイクケーブルの断線には気をつけましょう。マイクのバッテリーもまめにチェックしましょう。

書込番号：10755440

[sick-run]

HRWさん、とても丁寧にありがとうございますm(_ _)m

予算に余裕があればマイクも購入してみようと思います��

書込番号：10755454

大人数での会議を目立たずに録音したい

[パラダイムシフト]

現在、３０人ぐらいで会議をしていますが、録音係に任命されました。部屋は、詰めれば１００人ぐらい座れる講義室のような大きな部屋でやることが多く、前に司会や議長が座ることが多いです。
大きなマイクなどいろいろセットアップしたりすればクリアな音質も望めるのでしょうが、私の場合、録音していることが分からないようにせよとのことでした。
真ん中あたりに座っても、もっとも離れた人とは５ｍ以上離れるかもしれません。基本的にマイクやスピーカーは使わない会議です。もちろん肉声は、耳ではちゃんと聞きとれます。このような状況で、大型マイクなどを使わずに、目立たず録音できるでしょうか？この機種を、たとえば小さなバッグに入れ、そのバッグに小さな穴を複数あけてそこから音声を録音するとかの工夫をすることを考えています。身につけられる携帯電話ホルダーのようなものが使えるとなおよいのですが。必要なら、ぴったりの大きさのホルダーを購入しても良いです。内蔵マイクで無理な場合、なにかピンマイクなどを襟もとなどに目立たないように付けるか、もしくは、少しおおきなマイクごと、バッグに入れることなども考えています。会議の一部メンバーのみでリハーサルなどをして本番に臨もうと思いますが、まずレコーダーやマイクの機種選定をしなければならず、あまり知識がないので悩んでいます。どなたか、アドバイスをいただけませんでしょうか？この機種以外でも、もちろんかまいません。よろしくお願いします。

書込番号：10675996

[みーてつおじ]

大きい部屋で耳で聞いて充分聞き取れるのは人の耳が高い位置にあり、しかも脳が特定の方向の音に集中して聞くことができるように処理しているからです。
このような場所でICレコーダーを机の上の置いたりポケットに入れると近くの人の声だけが大きく、人の影になっている方向の音は極めて聞き取り難くなります。

最善の方法はマイクを高い位置ですべての人の声がマイクに直接入るように設置することです。
たとえば部屋の前寄りの窓のカモイの上（人が前を向いているため）等に部屋の中央に向けて置く事で全体の音のレベル差が小さくクリアに録音することができます。
ただし、エアコンの音が大きい場合はエアコンからできるだけ離れた所でマイクをかなり下向きにすると良いでしょう。
最近の機種では長時間録音時間可能ですから、会議直前に録音開始することが難しい場合は相当前から録音しても良いのではないでしょうか？
会議では高音質は全く必要ないのでこのような高級機種は必要ない（普通、音声録音用のICレコーダーは人の声を聞き取り易く録音できる）かもしれませんし、MP3録音であればMP3DirectCut等のソフトで短時間で編集できます。

書込番号：10677138

[パラダイムシフト]

みーてつおじさん、いろいろとアドバイスありがとうございます。
人間の耳（脳）がすばらしいというのは知識としてはあったのですが、ICレコーダーでどう補うかの具体的方法は知らなかったので、大変勉強になりました。
せっかくアドバイスをいただき、申し訳ないのですが、マイクをあらかじめ天井の方にセットしておくのが可能かどうかはその時のシチュエーションによるので、場合（事前に行ったら既に誰かが来ていて何か作業をしながら待っていたとか、会議前に別のグループが会議をしていたとか）によっては、目立たずに録音することが不可能になるかもしれませんね。そうだと少し困ったことになってしまいます。
何か指向性マイクなどを使ったほうが良いとのアドバイスも同僚からもらいましたが、なかなか難しいものですね。

書込番号：10678315

[ＦＲＬ]

	マイク部分を少し出します	本番ではきちんと包んでいました(笑い）

パラダイムシフトさん

＞この機種を、たとえば小さなバッグに入れ、そのバッグに小さな穴を複数あけてそこから音声を録音するとかの工夫をすることを考えています。

私は、ＰＣＭ-Ｍ10をデジカメ用のケースに入れて、持ち運んでいます。そこで、ケースから出さずにどの程度録音可能か実験しました。

実験は、会議室のテーブルに置いて、ケースからレコーダーのマイク部分をちょっぴり出すようにして、録音しました。なんと、裸（？）で、録音しているときと遜色ありませんでした。

次に、目立たないハンカチのような薄い布にくるんで、テーブルに置いてみました。薄い生地なら、問題なく音声が入ります。これもクリアーに録音できていました。

私の会議録音は、通常、44.1ｋＨｚ，16bitです。ＣＤ−Ｒに焼く場合も簡単です。ＣＤ化してしまえば、ファイルを消去するので、ＭＰ3のような圧縮録音の必要もありません。

レコーダーを、普通にテーブル上において会議録音する場合は、ＬＥＤをＯＦＦ，バックライトもＯＦＦの設定にしています。赤ランプなどがついていないほうが、会議の参加者にも目障りでなく自然に録音できます。

書込番号：10678575

[パラダイムシフト]

FRLさん、わざわざ実験までして確かめてくださり、本当に感謝いたします。
FRLさんのお陰でこの機種単独でもうまくいきそうなことがわかりました。さらに何らかの外付けマイクで補強すれば、うまく録音できる確率はもっと上がりそうですね。
本当にありがとうございました。

書込番号：10680209

[こ むぎ]

かなり亀レスですが・・・
会議の録音でもっとも問題なのが、テーブルに直置きした場合、資料をめくる音、咳払い、イスを引く音などをオーバーレベルな音を拾ったときです。
タイミングが悪いと、皆目何をしゃべっているのかわかりません。
プロの速記会社に依頼すると、1台の録音器から分岐させて、３〜５本のマイクをセットして録音してました。
目立たないようにという上司の指示が、どの程度かわかりませんが、基本的には会議の録音については通常「記録に留めるため録音する」了解を取ることが望まれます。
探偵が秘密に録音する場合は別ですが、オフィシャルの会議では「お断り」が通常必要です。
ただ、その上で目立たないようにということであれば、ピンマイクのような目立たないマイクを２〜３カ所（議長×１，対角位置×１or２）設置すれば、テープ起こしも実際かなり楽です。
また、レコーダー側では、録音のレートを上げてあげることで、かなり明瞭度が上がってきます。
長時間録音するからといってmp3の低いレートでは、会議の会話の録音では会場の広さによってかなり厳しいです。SDカードの使用が可能な当機なら4ギガもあれば、最高レートでも２〜３時間の録音が可能です。
年に何度か会議の録音、テープ起こしの仕事をしている実体験からご参考までに。
ちなみに、M10の録音サンプルをいくつかblogにUPしています。（録り鉄が多いですが）
音質その他参考にされてください。

書込番号：10749692

[こ むぎ]

おっと、もう一つ。
意外に空調の吹き出し音は、耳で感じる以上に厳しいです。
フロアも、堅いピータイル等の床、じゅーたん張りなど、普段は耳で感じないノイズ、反響も録音すると如実です。
やはり、数本のマイクを設置して、ラインは床にガムテープで固定して、デモしてみることをおすすめします。
ただ、安物のICレコーダーなどとは比較にならないほどPCMレコーダーは優秀です。またモニターされるヘッドホンもそれなりものが望ましいですが、きりがないですね・・・。コストパフォーマンスも上々ですが、単なる会議録音だけならちょっとだけオーバースペックかもしれません。

書込番号：10749735

[パラダイムシフト]

こ　むぎさん、いろいろとご指摘・ご指南ありがとうございます。実は機種に関しては、いろいろな事情から、サンヨーのDIPLY ICR-RS110Mに決められてしまいました。予算で買うにはいろいろな制約があり、ラジオ録音が主目的という形で通ったようです（笑）。まだ届いておらないので、テストなどできておりません。この機種もPCM録音が可能でそこそこ評判良いみたいですが、ラジオ録音目的の人が多いようで、実際にICレコーダーとして使った人のレビューが少なく、分からないことだらけです。実際にICレコーダーとして会議録音に使った人の感想、ないし機種間比較などの情報をお持ちの方がおられれば、ご教授いただければ幸いです。スレチであるなら申し訳ないのですが、マルチもまずいのでとりあえず同じ流れということで質問させていただきました。

書込番号：10750241

再生順が思い通りになりません

[ええでガンス]

せっかくだからMP3プレーヤーとしても使ってみようと思い、MP3データをマイクロSDにコピーして本機で再生してみたのですが、再生順が思い通りになりません・・・。

最初はファイル名を連番にすればその順番になるかと思ったのですが、取扱説明書によれば「パソコンにある音楽ファイルを1ファイルずつ本機にコピーする」とのこと。
そこで本機にUSBケーブルを介してパソコンから１ファイルずつコピーしてみたんですが、マイクロSDに転送したせいなのか、やっぱり再生順がおかしいです。

できればマイクロSDにMP3データを入れたいのですが、何か良い方法はありますでしょうか？

書込番号：10668274

[ええでガンス]

すいません、自己解決できました。
お騒がせしました。

書込番号：10674892

PCに取り込んだ際の音量について

[Forever_Biginer]

ハンドルネームのとおり初心者です。初歩的な質問かもしれませんがご容赦ください。

PCM-M10を購入し早速試しておりますが、録音後にPCに取り込んだファイルを再生すると音量がとても小さいのです。オートの録音ではちょっと使い物にならないぐらいで、マニュアルでかなり録音レベルを上げれば多少はましですが、こういう仕様だとすればちょっとがっかりです。

本体でヘッドフォンにて再生すると十分な音量が出ています。ただPCに取り込むと低レベルになってしまい、数台のPCで試しましたが全部同じ結果でした。ビデオカメラで録音(録画）したものをキャプチャしてそれを再生したほうがはるかに音量が大きくて、せっかく映像と別に音声を録ろうと思ったのですが･･･

皆様はいかがでしょうか？また何か対処方法などお分かりでしたらお教えください。よろしくお願いします。PCはウィンドウスXPタイプですが、メモリ４GB、HDD(本体）1TBでスペック的には問題ないと思います。

書込番号：10645497

[そこらのおじ]

本体底面左上にある録音感度（ATT）のスイッチが低(L)側になっていませんか？
もしそうなっていたら、高(H)側にして試してみることをお勧めします。

それでも音が小さいときは、付属のアプリケーション「Sound Forge Audio Studio LE」で
ノーマライズをかける手があります。

書込番号：10645647

[Forever_Biginer]

そこらのおじさん、早速のコメントありがとうございます！
スイッチは検証時点でH(高側)になっておりました。

でもご指摘のアプリケーションで音声ファイルを取り込み、
プロセス>ボリュームで音量を上げたらかなり改善されました。ありがとうございます。

まだ購入間もないのでいろいろ試行錯誤しながら試してみたいと思います。

書込番号：10645814

[そこらのおじ]

ビデオカメラは詳しくないのですが、もしかすると音量が小さなものから大きなものまで聞きやすく
録れるように、デフォルトでリミッターをかけるようになってるのかもしれません。
当機種にもリミッター機能はありますので、マニュアルの42ページを参照してリミッターオンで録音すると
ビデオカメラの条件に近づくかもしれませんね。

色々試して満足のいくような録音ができますように！！

書込番号：10646969

[Forever_Biginer]

なるほどリミッターですね。これも使えそうですね。
教わったことを参考にいろいろ試してみます。ありがとうございました！

書込番号：10647421

ls-11との性能差について

[hry_vc]

ls-10を使用しているのですが、買い替えを検討しています。スロー再生など、細かい機能はpcm-m10の方が多いようですが、搭載マイクの性能、録音性能などに関してこの2機種の違いがどのような所にあるか、御存じの方がいらっしゃったら教えていただけないでしょうか？一概に音質がどちらの方がいいとは言えないのかもしれませんが、自分の録音スタイルに合う方を購入したいと考えています。私はクラシックの専門家で、練習やレッスン、コンサート会場でのリハーサルや本番など、毎日のように使用しています。現在使用しているのls10も音質に関してはそれなりに納得しているのですが、トラックが切れない、2GB以上連続で録れない、などの使い勝手の悪さから、高機能なものに買い換えようと考えています。その際に音質も考慮したいのでぜひご意見よろしくお願いします。

書込番号：10633828

[ＦＲＬ]

hry_vc さん

レスが遅くなってしまいました。
両機種を所有しています。

＞搭載マイクの性能、録音性能などに関してこの2機種の違い・・・

LS-11では単一指向性、PCM-M10は無指向性（全指向性）と、搭載マイクの指向性が違うのですが、録音した音を聞く限り、では、ステレオ感、定位はどちらも同じくらいです。指向性で、特段に差があるとは思えません。
音質面の比較です。LS-11になって、低いほうまで余裕がでてきました。PCM-M10のほうが、やや、”低音感”があるといった感じです。
プロ用途のステレオマイクと比較すると、こんなに定位感がないの？、低音感はあるけど、実際どのくらいまで延びているの？といったところです。

hry_vc さんが、クラシックの専門家ということで、シビアな評価をしていますが、両機種ともに、”この価格帯では”すばらしい機種と感じています。対価格でいえば、PCM-M10が頑張っています。約1万円の価格差は無いように思います。

実際の使い勝手でいえば、両者の電源ボタンの位置が左右逆で、２機種を連続で使った際に戸惑うことがあります(笑い）。

私の場合は、手持ち録音が多いので、LS−11のスリムさは、持ちやすくてありがたいところです。

LS-10をお持ちということですので、OLYMPUSのLS−11のサイトで、機能の比較をしてください。LS-10も、アップデートで2Gを超えて録音できるはずです。

再生面です。
PCM-M10のほうが、ヘッドホン出力(パワー）ははるかに大きいです。感度が低いヘッドホンもらくらく駆動します。
音質的には、両機種ともに、”この価格帯では”すばらしいとコメントします。これ以上を望む場合は、もう少し上位の、たとえばPCM-D50のような機種をお勧めします。

LS-11のファイル表示では、LISTボタンを押して、フォルダA〜Eと、Musicを表示します。この段階では、フォルダにいくつファイルがあるかわかりません。各フォルダを開くと、録音されているファイルの表示、名前を付けていなければ、LS110055といった表示になります。再生すると、画面上部に、録音時間が、2H12M30Sといったように、小文字で表示されますが、録音日時、時間、残量などの表示は出来ません。

PCM-M10では、フォルダボタンを押して、FOLDER01〜10まで表示され、フォルダの中にいくつファイルがあるか表示します。再生をしながら、表示ボタンを繰り返し押すことで、録音日時、時間、残りの再生時間などのデータの確認が出来ます。私的にはこれは非常にありがたい機能です。

最大何Gまでのメディアが使用できるかは、メーカーHPや、他のスレッドを参照してください。

書込番号：10643657

[hry_vc]

貴重なレスありがとうございます。両方の機種を所有されてる方の感想は大変参考になります。
いただいた感想を考慮した上、機種を検討したいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：10662158

好きなＣＤを録音したい。

[高音質のＭＰ３を作りたい！]

ＣＤから好きな曲を寄せ集めて録音・再生できる機器を探しています。
今までに幾つかのＭＰ３プレーヤー等を使用してきましたが、いずれも音質面で満足できません。
リニアＰＣＭでＣＤの音を圧縮・劣化させる事無く録音・再生できる機器が良いかと思っています。
そこで、本機に目をつけました。あと、ＮＷ−Ａ８４０シリーズ。
生録等一切行わず、ＣＤからの音だけを録音（記録と言った方が適切かも）再生する機器として見た場合、本機は如何なのでしょうか？
皆様の書き込みを見ていますと、生録を主体として本機を利用されている方が多い様に思います。
生録をしないなら、ウォークマン（ＮＷ−Ａ８４０シリーズ）の方が良いのでしょうか？
価格的にも似通っていますし、正直、私自身がＣＤからの高音質録音方法や両機の特徴を良く理解できていませんので非常に悩んでいます。
私の考えている様な使い方をされている方、あるいは両機種の差異等に詳しい方、
是非ご教示下さい。
希望としては、
�@ヘッドフォン端子ではなく、ラインアウト端子（クレードル等も可）がある事。
　（車でＣＤの代わりとしてＡＵＸライン入力に接続します。）
�A記録容量は１６ＧＢ程度(ＣＤ換算２０枚分位）あれば十分です。
　（もっと少なくても可。何百曲も入れる気はありません。）
�Bバッテリーの持ちも気にしません。（車では別途、電源供給して使用しますので。）
�C曲のタイトルや画像等は一切表示し無くても良いです。曲番が判る程度で十分です。
�Dとにかく音質最優先です。
�Eたまには持ち歩いて、外泊時の暇つぶしや電車の中等で音楽を聞きたいです。
�FデジタルＯＵＴ（４４．１ＫＨｚの１６ｂｉｔ。同軸・光どちらでも可）があると、
　車ではデジタル接続出来るので尚良いかと思います。

宜しくお願いします。

書込番号：10611352

[ＦＲＬ]

高音質のＭＰ３を作りたい！ さん

M-AUDIO(エムオーディオ)/Micro Track II　http://www.m-audio.jp/products/jp_jp/MicroTrackII.htmlをお勧めします。
出力端子は、ＲＣＡがあります。同軸は入力のみ。
車内では、シガーソケットからＵＳＢに変換するアダプターが便利です。

Micro Track IIのスペック（一部）は以下の通りです。
■フィールドレコーダー
■記録メディア：コンパクトフラッシュ
■録音形式：WAV(BWF)/MP3
■サンプリングビットレート：・PCM録音：16or24bit（44.1、48、88.2、96kHz）・MP3録音：96〜320kbps（44.1、48kHz）

価格は高くなりますが、光出力があるのは、SONY　PCM-D50です。
参考になるか・・・

書込番号：10612306

[高音質のＭＰ３を作りたい！]

ＦＲＬ様

早速のご教示ありがとうございます。
この商品はメーカーも含め、全く知りませんでした。
「おおっ！」って感じです。
早速、取説をダウンロードしました。
今から研究します。
価格も安く大変嬉しく思います。
ＣＤからの記録方法等調べて判らなければ
またＨＥＬＰを求めるかも知れませんが、
取り急ぎお礼申し上げます。
ありがとうございました。

書込番号：10612786

[お子ちゃま]

パソコン使わないのが前提なのですか?
出力方法云々は別として、
取り込みについては素直にパソコンを使うのが
一番だと思うのですが。(録音機能なんかを使うのではなく)
パソコンを使えば元データをそのまま扱えるので、
音質?的にもそれ以上の方法はありませんし。

書込番号：10630914

[高音質のＭＰ３を作りたい！]

お子ちゃま様へ

書き込みありがとうございます。
私もパソコンを使用するつもりです。
ＣＤから直接録音する事は考えていません。
ＷＩＮＤＯＷＳ　ＭＥＤＩＡ　ＰＬＡＹＥＲにて
ＷＭＶ（無圧縮）を選択してＣＤから取り込んだ物を
選択して転送する事を考えています。
ついでと言っては申し訳ありませんが、
このやり方で良いのでしょうか？
もっと良い方法あれば是非ご教示下さい。

宜しくお願いします。

書込番号：10631023

[高音質のＭＰ３を作りたい！]

買いました。
大型量販店に出向いて様々なＩＣレコーダーを見て、大きさ・重さ・価格も含めて
結局、この商品になりました。
ＣＤからの録音（データ書き込み）はドラッグ＆ドロップするだけですし、
物凄く簡単に使いこなせます。
肝心の音質面も満足です。
さすがはリニアＰＣＭって感じで、アンプのヒスノイズも殆ど感じず
やっと納得出来る物に出会いました。
嫁は大きし、デザインも今一つと言いますが
私は気になりません。
むしろ、この位の大きさ重さの方が「音の為には良い？」と安心できます。
ウォークマンを買わずにこちらを買って正解でした。
（ウォークマンのデジタルアンプは逆にノイズや音質が気になりました。）
これからは、車での使用を中心に楽しい音楽ライフが過ごせそうです。

書込番号：10664151