SONYすべて クチコミ掲示板

会議の録音の音質について

[ヒロ＠大阪]

現在、会議室での会議を録音して議事録作成に
オリンパスのV-11を使用しております。
レコーダーまでの距離は2m〜5m程度です。
会議室は邪魔になるような大きな雑音はあまりありませんが、
人間ですので声の大きいもの、小さいものがおります。
また「ザー」というノイズが大きく、議事録起こしに
非常に苦労しております。

そこで、レビューで音質の評判が非常に良い当機に注目しております。
V-11から比較して劇的な音質の改善は見込めるでしょうか？
また、同様の環境で使用している方がおられましたら
ご意見いただけたらと思います。

書込番号：10163110

[JonaMoon]

「ザー」という音の音源はエアコンなどが原因の事が多いと思います。
普段意識していないノイズには気付きにくいものです。ヘッドホン等を使用してノイズ源を調べる事をお奨めします。
会話が聞き取れない場合は後から本人に直接録音したものを聞いてもらうのが早いです。
レコーダーまでの距離が2〜5mということはそれほど大人数ではないと思いますので。

クリアに録音する方法は一人一人にオンマイクで録音する以外に大きな改善策は無いと思います。
その場合はZOOM R16みたいな同時録音トラック数の多いMTRで録音するのが最強ではありますが機械に振り回される可能性が高いです。
2トラック録音の場合はレコーダーを変えて改善されるものではありません。ましてD-50の内蔵マイクはそのような用途には全く向いていないと思います。
部屋自体も録音に向き不向きがありますがV-11に千円程度の無指向性マイクを付けてみては如何かと思います。
製品例：http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=MM-MC7

起こす時はV-11単体で作業が進めば一番効率が良いのですが声の大小の差にひどく悩む場合にはPCにコピーし44.1kHz 16bit Stereo のwavファイルに変換し
「SoundEngine Free」というフリーソフトで「オートマキシマイズ」を行うと改善されるかも知れません。
http://www.cycleof5th.com/products/soundengine/

書込番号：10164626

[ヒロ＠大阪]

JonaMoonさん

早速丁寧なレスありがとうございます。

事情があって一人一人にオンマイクや後から聞いてもらうことは不可です。
やはりレコーダーの変更では効果は期待できないのですね。
それがわかっただけでも非常に助かりました。

議事録起こしは、PCにデータを移しヘッドホンを使用しております。
なお、1000円程度の外付けマイクも試してみましたが、
あまり効果は感じられませんでした。

SoundEngine Freeの情報ありがとうございます。
早速試してみたいと思います。

書込番号：10165048

[usameri]

会議録音にD50はもったいないと思いますが、
サーっというレコーダ由来のノイズ低減には効果があると思います。

といいますのはD50のマイクアンプは非常に高性能でノイズが極めて
少ないからです。最近のICレコーダもかなり進歩しておりますが、
さすがにこの点はD50には敵いません。
ましてや一昔前のV-11ならなおさらです。

レコーダまで2〜5メートルなら十分録れると思います。
もちろん音源になるべく近づくのが基本ですが。

書込番号：10224477

[ヒロ＠大阪]

usameriさん

レスありがとうございます。
「サーっというレコーダ由来のノイズ」
まさにこれが一番の障害になっています。
それが低減されるとの情報、非常に心強いです。

残念ながら最近予算が付かない流れになってきてます。
予算が付いたら即購入したいと思います。

書込番号：10225500

[ソニータムロンコニカミノルタ]

PCM-D50のマイクアンプが特別優秀かは判りませんが、少なくともコンデンサータイプ（ECM含む）マイクを使用する場合、マイク自身が持つ「固有雑音」が支配的になります。
PCM-D50の場合、この項目がカタログに書かれています。

固有雑音（内蔵マイク）:20dBSPL（A）（平均値）
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/icrecorder/products/spec.cfm?PD=29580&KM=PCM-D50

安いレコーダ（マイク）の場合、固有雑音が書かれていない場合もありますが、その場合は自信がないと見て良いかと思います。

SPL(A)は騒音レベルと同じ単位ですから、以下を参考にしてください。
マイクの固有雑音はこれらの騒音レベルと同等ということです。

騒音レベルの代表例
http://www.noborudenki.co.jp/consultation/knowlege_6.html

ちなみに固有雑音が20dBSPL（A）はプロ用マイクと同等レベル、プロ用でもこれよりノイズが大きいものもあれば、少ないものもあります。

書込番号：10225714

[usameri]

新機種のM10の方が、mp3録音もあるので良いでしょう。
さすがに会議をリニアPCMで録音するのは無駄ですから。

書込番号：10227987

教えてください 付属のパソコン用ソフトについて

[カイキュー]

購入して数ヶ月経過しますが機能を使えてません。

ソフトをインストールする際に、コンピュータのユーザー名が半角英数字でないとインストール出来なかったり（取説90頁参照）トラブル続きです。
やっとソフトをインストールしたと思ったら、インストールしたパソコンがソフト起動時に勝手に終了したり、またＩＥが立ち上がらない状態でパソコンも使えていません。

他に、ご使用の方でトラブル等の解決方法を教えてください。
ＳＯＮＹ製品は、Ｔ社のパソコンとは相性が悪いのでしょうか？

他にパソコンで録音ファイルを管理できるような製品ってありましたか？

現在のパソコンの症状
再インストールでソフトの起動も不安定です。
ＩＥも起動しません。
ＯＳのリカバリーは避けたいのですが。（ＣＤ行方不明）

お助けください。よろしくお願いいたします。

書込番号：10156558

[みーてつおじ]

回答が無いようなので
使っておられるパソコンが何かわかりませんがソフトをインストールして不具合が発生した場合は、まずこのソフトをアンインストールしてください。
これで、ＩＥが立ち上がらない等の不具合が直らない場合はリカバリ又はメーカ修理依頼以外に方法はありません。
リカバリＣＤ行方不明とありますが最近の機種ではHD内にリカバリ領域があることが多いのですが説明書でリカバリ方法を確認してください。

確かにSONY製のソフトはSONY製のPC以外では相性問題を起こすことが多いようです。
このICレコーダーはソフトをインストールしないと使えないでしょうか？
普通、リムーバブルディスクとして認識できるのが普通ですから変なソフトはインストールしない方が使い易かったりします。

書込番号：10162221

[カイキュー]

みーてつおじさん

ありがとうございます。
やはり最悪のパターンですね。暗い作業の連休になりそうです。
アドバイス本当にありがとうございました。

書込番号：10170452

違いを教えてください。

[ひろ将軍]

ICD-SX800とICD-SX900のどちらを購入しようか迷っています。
２Gか４Gの容量の違い以外にも
何か機能や拡張性などで
違いはあるのでしょうか？

製品に詳しい方、どなたかご教授下さい。

宜しくお願いします。

書込番号：10142437

[あきぽん2007〜2008]

メーカーページや、カタログで調べりゃイイ事だろっ！！　
ここは、ソニーのサイトかよぉ！

脳味噌は生きている内に使わないと駄目なんですが...いっその事コア欠けしたAthlon XP 1800+でも、旋毛に突き刺せば少しは頭の回転が良くなるかもしれませんよ！
他人任せの低○な方には何を言っても無駄なんざんすよ！

http://www.sony.jp/ic-recorder/lineup/series_sx.html

書込番号：10232124

[ひろ将軍]

ありがとうございます。

HPをみても、機能は分かるのですが
拡張性についてあまり詳しくなく
投稿しました。

お忙しい中、ありがとうございました。

書込番号：10287132

CV、SEの録音に

[SONY絶対至上主義]

サークルで制作している創作作品に使うCV、SEの録音のため、リニアPCMレコーダーを何台か購入しようと考えています。
CVは声優さんを一回に集めて、シナリオを通す形での録音を考えているため、失敗は許されません。メンバーを二手に分けて、片方はキャストの方々を指揮して録音、もう一方が録音したデータを送ってもらい別室で確認作業という形でと考えており、こういった用途に適したリニアPCMレコーダーを探しています。
録音室はできるだけ無音のスタジオを借りて行おうと思っていますが、完全な無音環境で無くても周囲の音を拾わずに録音できるもの、すなわち指向性が高いことと、音割れせず、広く音が拾えるダイナミックレンジが広いことなどが前提条件と考えています。
予算はそんなに割けないのですが、長く使うものといことで1台あたり5万円までを目安にしています。AVメーカとしては有名なSONYですので、最有力候補としてこのD50があがっていますが、いかがでしょうか。また、こういう用途において上位機種のD1、下位機種の各種ICレコーダとの比較をするとどうでしょうか。
三脚はデジ一用にPRO250DX�Vを所有しておりますが、使い回してよい物でしょうか。
後押し、アドバイス等ありましたらご教授頂けると幸いです。

書込番号：9909836

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>声優さんを一回に集めて

プロの方なら、民生機で失礼ではないですか？
彼らはノイマンU87か、せいぜいC-38Bがドカッと無いと乗れない人たちです。

書込番号：9914200

[SONY絶対至上主義]

すみません。言葉足らずでした。アマチュアのサークルでの活動ですので、声優の方々もインターネット上で活動をしているアマチュアの人を対象にしています。なので、アマチュアとはいえ申し訳ないと思いますけれども、民生用機材を使わせて貰っております。報酬もいくらか出してはいますがプロのような一作品数十万〜数千万という額ではありません。こちらから事前に条件を提示し、すべてにご理解し、ご協力頂ける方のみを採用させて頂いております。当方本業は大学生で、あくまで趣味･アマチュアの範囲でやっておりますので、NEUMANN U87(良い機材なのはわかっておりますが…)のような数十万の機材を用意する余裕がございません。ですので、先に申しましたとおり1台あたり5万円程度までの予算で、用途にあった物を探しております。そこで、最有力候補D50で、前後する価格帯の機種(H4n等)を対象しております。そのような前提の上で、音声録音等に適した機種の選定についてアドバイス頂けると幸いです。

書込番号：9915134

[Α＆Ω�U]

>>プロの方なら、民生機で失礼ではないですか？
>>彼らはノイマンU87か、せいぜいC-38Bがドカッと無いと乗れない人たちです。

SONY絶対至上主義さんが、

>>サークルで制作している

といっている時点で、プロでは無いと文脈から判断できると思いますが。ていうか、プロを使うのはたいてい企業とかそういう、ちゃんとした「仕事」としてやっているところでしょ?そういうところでやっている、プロを使うような人だったとしたら、そもそもこんなところで一般人相手に質問するわけないじゃん。そのくらい、判断してあげようよ。揚げ足とってないでさ。

で、質問に対してですが。私は、この機種は持っていないのであまり偉いこといえないのですが、バンドを録音してCDにするためにリニアPCMレコーダーを使う人たちもいるようですから、声の収録でも十分使えると思います。もしMP3などに圧縮するならむしろ、ICレコーダーでも事足りるかも知れません。しかしICレコーダーは三脚穴がない物が多いですし、声優さんのモチベーションとかもあるでしょうから、リニアPCMレコーダーの方が「らしくはなる」かも知れません。このクラスとしてはD50は高いですから、H4nとか、タスカムのレコーダーの方がコストパフォーマンスは良さそうです。いずれにしてもいくら指向性が高くても、無音室･無響室でなければ周りの音は少なからず入りますから、高い物を使ったからといって完全に声だけピンポイントで録音できる訳ではないです。従って、良い質で録りたければ、機材･環境共に良い物を使う必要があります。無音室･無響室に関してはご存じなのかも知れませんが、1時間1000円〜3000円くらいで貸してくれるところがあるので、探してみてください。また、もともと録音目的のスタジオを借りれば、録音機材を貸してくれるところもあります。その辺は必要に応じて借りられる物は借りる、用意すべき物は買うなどしてください。数人一度に録音するのであれば、人数分レコーダーが有った方が良いと思いますが、一つのレコーダーで録音しても手間が増えるだけで収録は当然ながら可能です。大量の数を録音するのであれば、ファイルの管理なども大変になるでしょうから、ファイル名を連番にできるとかといったファイル名を管理する機能も確認して選定するのが良いと思います。実際のところ、メーカーからマニュアルをダウンロードして確認するとか、電気屋で触ってきた方が自分にあった機種を選べると思います。

書込番号：9917331

[ソニータムロンコニカミノルタ]

Α＆Ω�Uさん

学生時代、友人のサークルが超有名声優を招致したことがあります。
まんざらプロもあり得なくないでしょう。
まあ、価格コムという時点でアマと判断すべきでしたね、失礼しました。

書込番号：9919455

[JonaMoon]

音響系の専門学校等でスタジオを業務で兼用していない所をいくつか生徒たちに録音してもらうという形で交渉してみては如何でしょう。運が良ければタダで引き受ける所が見つかるかも知れません。
やりたいことが詳しく伝わっておりませんがもし映像に完璧に合わせなければならない場合はそれなりの業務用機材と場所とエンジニアが必須です。
その必要が無い場合にもD-50を複数台同時使用というのはお奨めできないです。MTRでZOOMのR16にダイナミックマイク８本同時録音というのも検討の価値がありそうな気もします。
少なくともD-50で声を録音するとなるとオンマイクでは思い切り吹かれますのでかなり録音が困難になるのではと予想します。

まずは具体的に詳しく説明できるようにしっかりと整理し、スキル不足等で漠然となっている事柄を明確に認識しておく必要があります。
どのように録音されるのかが分かりませんがそのような録音を日頃行っている人に相談される事を強くお奨めします。

書込番号：9919465

[SONY絶対至上主義]

Α＆Ω�Uさん、JonaMoonさんありがとうございます。

作品としてはPCで動かすRPGのソフトです。会話シーンや戦闘シーンに音声を加えたいと思っているので、映像に合わせる必要は無く、音声単体で収録できれば十分です。今回、音声を録音するのが初めてなので、あまり実感が沸いていないのですが、R16+ダイナミックマイクというのは新しい選択肢でした。戦闘シーンのセリフは全て独立しているのですが、会話シーンでは前後のセリフと合わせないと、いざつなげて流したときに不自然さが出てしまう可能性があるので、全員集めた上で収録、というのは外せないと考えています。そうなると、D50を使い回すよりはR16のような機器を使って管理した方が良いかも知れませんね。

ここで、皆さんの意見を元に要点を整理します。
･用途はゲームにおける会話シーン･戦闘シーンのセリフです。映像と同期する必要はありません。
･各セリフに番号を振って、会話では会話の流れに沿って番号を増やすので、複数の機器で録音したときに、各個体で番号が増えるよりは全体で番号を管理できる方が都合が良いです。
･録音に最低限求められるのは、セリフ以外の音が入らないこと、ホワイトノイズが限りなく少ないこと、原音にできるだけ忠実であることです。

見ず知らずの人にタダで貸してくれる専門学校があるとは思えませんが、ひとつの選択肢として考えてみます。D50でオンマイクはきついとのことでしたが、オプションのウィンドスクリーンは、どうでしょうか?R16へのダイナミックマイク接続というお話もありましたが、ダイナミックマイクはどのようなレベルのものを使えばいいでしょうか?8個用意するとなると数千円のものでもかなりの額になりますのですが、オーディオテクニカの3000円程度の物では、D50で録音するより見劣りしませんでしょうか?
ひき続きご教授頂ければ幸いです。

書込番号：9922782

[JonaMoon]

なるほどそうなると録音時に会話同士はかぶらないという事でしたらマイク１つに対して交互にセリフを入れるというのではダメなのでしょうか？　なおかつ再生時には会話同士がかぶる事もあってそれも同時にチェックしたいとなるとMTRは不向きかも知れません。その場合の使い勝手は音の頭出しがどの程度簡単に出来るかだと思うのですがD-50も結局再生しながらセリフ頭を見つける事になると思うので収録の時間がかなり延びてしまうと思います。同じセリフのテンポを２〜３種類変えて収録すると思うのでしっかり調べておく必要があると思います。

D-50のマイクを使う場合はほんの少しの風でも吹かれますのでウインドスクリーンは必須です。舐めるようなマイクセッティングは無理ですが目の高さよりも上から狙えば20〜30cm程度までは近づけられると思います。D-50を前にしてのセリフ録音はかなり鬱陶しいとは思いますが。収録時に靴を脱いでもらうと録音スタジオでなくても足音が入りにくくなります。もしD-50を複数台使用する場合には録音時にヘッドホンでモニタするスタッフが1台につき一人必要で、まずはノイズが入ってしまわなかったかをしっかりチェックする必要があると思います。

D-50を複数台と書かれていたのでR16で同時録音できる最大数をとってマイク8個と書いたのですがもちろん同時にセッティングする必要のある数だけのマイクとR16という意味で書きました。ダイナミックマイクの選択はセリフしか録音しないなら3000円しないAT-VD3程度で宜しいかと思います。もちろん高いマイクで録れば素人でも差は出ますがもしコンデンサマイクとなると電源供給も考えなければなりませんし録音用のスタジオが使えないなら空調等や屋外の音を出来るだけ少なくする工夫が必須ですからダイナミックマイクを舐めるようにセッティングするのが楽だと思います。

最重要課題としてノイズ対策と収録時のノイズチェック。セリフ繋がりのチェックをいかにして短時間で済ます事が出来るのか機材選考を含む技術面とチェック方法の考察。収録場所の選考と収録時の進行詳細決定。これらが最も重要であり、限られた状況の中で素人が録音を行うのですから専門のスタジオで手慣れたエンジニアが行う結果と同じレベルを求めて高い機材だけ使っても成功に結びつき易くなるわけではありません。人それぞれ基準が異なりますが「原音にできるだけ忠実」といった部分は全てに余裕が出てから考えるのが宜しいかと思います。機材だけがどんなに良くても思ったようになるとは限りません。

映像は収録時に一切見ずに収録して大丈夫なのか？何本のマイク等が必要なのか？などまだ実際の収録状況が把握出来ませんがもし絶対に失敗が許されないものであるならばアテレコ用スタジオの類で一般の人も相手にしてくれるスタジオと交渉する事をお奨めします。専門学校は声優・リポーター・アナウンスなどの科もあるような学校で実務には使っていない学校などが狙い目に思います。

書込番号：9924233

[ソニータムロンコニカミノルタ]

小さなテレビで再生するようなことを考えると、コンプリミッター処理なんかも視野に入れないとキツイでしょうね。
テレビ番組のような聞きやすい音にはなりません。
民生機器使用でも結局プロのノウハウを参考にせざるを得なくなってくると思います。

書込番号：9924830

[Α＆Ω�U]

>>コンプリミッター処理なんかも視野に入れないとキツイ
>>結局プロのノウハウを参考にせざるを得なくなってくる

PCで動かすと言っているんだから、小さいテレビでの音とか考えなくても良いんじゃないの?
ソニータムロンコニカミノルタさん、プロを招集したことがあるとか、自分が詳しいんだと誇示したいようにしか見えないんだけど･･･。
そもそも「過ぎたるは及ばざるが如し」という言葉の通り、スレ主にとって十分な回答をすれば良いだけであって、あれもこれも･･･と欲張っていたらキリが無くなるでしょ。とりあえずPCで動けばいいんでない?
私もかみつきたくて言っている訳じゃないんだけど、そんなに専門知識ひけらかさなくてもいいと思うよ。
JonaMoonさんの回答が、まさに的を得た回答だと思いますね。

書込番号：9936791

[SONY絶対至上主義]

返信が遅れてしまって大変申し訳ないです｡
私用でもリニアPCMレコーダは使えそうなので､とりあえず実際にお店に足を運んでいろいろ比較しつつ1台購入してみようかと思います｡レコーディングにも使えそうであればそのまま使えるでしょうし､必要であればR-16などのような専門機材の導入も検討します｡コンデンサマイクは3000円程度のもので十分ということで､R-16と組み合わせても5万円程度で準備できそうですね｡いろいろと工夫してやってみようかと思います｡先輩方アドバイスありがとうございました｡

書込番号：9974607

光出力について

[mysis]

デジタルアウトがあり、非圧縮音源または可逆圧縮音源を再生可能なポータブルプレーヤーを探していたところ、レコーダーですが此方の機種に行き当たりました。
そこで質問なのですが、

１、公式の各部名称を見るとLineOUTと光DigitalOUTの端子が同じもののように見えますが、光DigitalOUTの出力端子は丸型なのか角型なのかどちらでしょう？或いは光と書いてありながら同軸なのでしょうか？

２、再生機器としてはどの程度の機能を備えているのでしょうか？（恐らく望めないでしょうが…シャッフルorランダム再生が可能か、等）

３、連続再生可能時間は約何時間でしょうか？

以上３点について、回答お待ちしております。

書込番号：9861110

[ＦＲＬ]

mysis さん

1）は、光丸型対応です。同軸は使えません。角型にしたければ、ビクターから丸→角変換コネクターが発売されています。

2）A-Bリピート再生は出来ます。録音機に機能がメインです。

3）１ファイル再生が終了するとストップします。そのファイルの録音時間ということです。

書込番号：9862222

[mysis]

FRL さん

御回答ありがとうございます。
音楽再生機器として使おうかと思っておりましたが、１ファイルのみの再生となるとなかなか使い辛そうですね。
光出力が可能なデジタルオーディオプレーヤーが非常に少ないのでレコーダーも視野に入れておりましたが、やはり再生機器としての機能はかなり絞られたものになってしまいますね。
もう少し色々と探してみようと思います、ありがとうございました！

書込番号：9862432

[ソニータムロンコニカミノルタ]

そこそこの性能の小型パソコンにUSBオーディオインターフェースを組み合わせてデジタル出力すれば、MediaPlayerなどで高機能プレーヤになります。

書込番号：9871277

[mysis]

> ソニータムロンコニカミノルタさん
入力：D50―（光）→USBオーディオインタフェース―（USB）→PC
出力：PC―（USB）→USBオーディオインタフェース→DACなりPAMPなりなんなり
ということですかね？
それだと流石にポータブルの域を超える気がする上、最初からPCで音源再生した方が早い気がしてならないのですが…。

書込番号：9881702

[usameri]

今度、光デジタルアウト⇒X-Fiの光デジタルインで試してみます。

書込番号：9978456

どなたか教えてください！

[ヘルベルト・フォン・ベーム]

PCM-D50で録音したものに少しだけエコー（残響）を付けたいのですが、
手軽な方法を知っている方はいらっしゃいませんか？

パソコンにダウンロードできる残響を付けられるイコライザーとか
あるのでしょうか？

書込番号：9860473

[ＦＲＬ]

ヘルベルト・フォン・ベーム さん

私は、持っている機種ごとに入れてしまうと、わずらわしいので、付属ソフトを使っていません。

私は、Sound　Forgeを入れていますが、殆どの編集ソフトには、リバーブも入っていると思います。

Vectorでソフトを探してみてはいかがでしょうか。
フリーソフトの中にリバーブがバンドルされているものを探してください。

書込番号：9862205

[ヘルベルト・フォン・ベーム]

FRLさんこんばんは。

なにぶんはじめてのことで、教えてくださり助かりました。

Sound Forgeの存在もはじめて知りました。

これからいろいろ研究して使いこなせるようにがんばります。

この度はありがとうございました。

書込番号：9864821

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>Sound Forge

（手の届く価格では）まともなサウンド編集ソフトはなかなか無いですね。
オンラインソフトでは使い勝手等で満足できませんでした。
わたしもこれに行き着いて正解だったと思います。
http://www.hookup.co.jp/products/soundediting/soundforge/soundfourgeaudiostudio9.html

書込番号：9867019

[ヘルベルト・フォン・ベーム]

ソニータムロンコニカミノルタさん、情報ありがとうございました。

最新バージョンのSound Forge 9ですが、価格.com情報では3万円ちょっとしますね。

でもソニータムロンコニカミノルタさん紹介のSOUND FORGE AUDIO STUDIO 9は
アマゾンで7000円ほどですが、これは残響を付加することってできるんでしょうか？

またSound Forge 9とSOUND FORGE AUDIO STUDIO 9の決定的な違いって何なのでしょうか？

将来的には高価なSOUND FORGE 9を購入したほうがいいのか？

ちょっと悩んでいるところです。

今のところ残響がつけられれば満足なのですが…

書込番号：9867867

[JonaMoon]

wavファイルに残響を付けるだけでしたらフリーソフトの「SoundEngine Free」を試してみてはいかがでしょう。
http://www.cycleof5th.com/products/soundengine/

ちなみにSound Forge9とSound Forge Audio Studioの一番大きな違いはマルチチャンネル対応か否かだと思います。
下記比較表をそれなりに理解し、必要性を感じない限りSound Forge9は不要と思います。
http://www.sonycreativesoftware.com/audiostudio/compare

ではフリーソフトとこのような市販の波形編集ソフトとの違いは何かというと．．
１．処理速度、２．対応ファイルフォーマット　が大概違います。市販の波形編集ソフトはビデオファイルをインポート出来る場合も多いです。
Sound Forge Audio Studioでは対応DTMソフト上で使うACIDファイル作成やVST規格のエフェクトプラグイン対応などですが気になるようでしたら試用版で確認される事をお奨めします。

書込番号：9869642

[usameri]

英語版で気にならなければ、Samplitude SEがオススメです。
プロ向け定番ソフトのSE版で、フィルターなども充実しています。
ダウンロード版が49.99ユーロ。
私は8.3を持っていますが、現在はver9ですね。

http://www.samplitude.com/eng/sam/se.html

以前は49ユーロと49ドルのものが混在するなど、
いい加減な（お得な）価格設定でしたが、今はユーロで統一されているようです。
たしか事前WEB登録で5ドルくらいのクーポンがあったような・・・。

書込番号：9871181

[usameri]

ビデオ編集も視野に入れられるなら、上で紹介されているSoundForgeがいいかも。

Samplitudeは音専用です。
内部32bit処理でパラメトリックイコライザーを主に活用しています。

書込番号：9871206

[ヘルベルト・フォン・ベーム]

JonaMoonさん、usameriさん貴重なアドバイスありがとうございました。


SoundEngine Freeはダウンロードしてみました。
いろいろ試していますが、なかなか難しいです。

もう少し勉強します。

Samplitude SEはすごく興味をそそられます。

いろいろ研究してみます。ありがとうございました。

書込番号：9880281