SONYすべて クチコミ掲示板

録音ファイルが消えました。教えて下さい。

[痴れ・戯け者]

６月下旬に録音し、７月に入り複数録音した後に、本日PCにてバックアップを作成しようとした所、６月分の内容が消えておりました。
初期設定の　FOLDER001　下位に６月分が３件　総計で8時間分くらいで使用し、残り録音可能時間が３２時間も残った状態で今月中の分は残っております。
今月に入り、８件程　録音しましたが、15時間分位で問題にならないはずなのですが…
　何か原因がありますでしょうか？　メモリ不足で、上書きされたのでしょうか？　お教え願います。

書込番号：17733393

[wynii]

まずは冷静に現状確認を。
ファイル番号や日付はどうなってますか？
内蔵メモリとmicroSDカードに録音が分散していることはありませんか？

レコーダーかパソコンで削除しないかぎり、ファイルが消えることは考えられないのですが。。

書込番号：17733518

[sumi_hobby]

お早うございます。

ICD-UX534Fはファイルがフルになると録音を停止し、それ以上録音出来ないようになっていて上書きする事はありません。今回のケースでは何らかの操作によりファイルが消去された可能性があると思います。

ファイルは一周(フルの状態)していないようですし、録音してからバックアップまでの時間もそれほど長くはないようなのでファイル復元ソフトで復旧できる目はあると思います。以下のリンクにファイル復元ソフトのリンクを貼っておきますので、お試しになっては如何でしょう。
http://www.gigafree.net/utility/recovery/

書込番号：17734361

[痴れ・戯け者]

wynii さん
御助言ありがとうございます。
ファイル名は　20140702 以降の物しか残っておりませんでした。
最初に、「 SoundOrganizer 」の初期起動確認をする為に、２・３適当な言葉を入れて動作確認をしました。　ですが、その時には問題ありませんでした。

sumi_hobby さん
Σそんな機能があったのですね！！　説明書の読み落としがあった様です、ありがとうございます。
　いつ消したのか不明ですが、私以外が勝手に使って消した可能性もありますので、
復元ソフトを試してみます。ありがとうございます。

書込番号：17736571

[痴れ・戯け者]

wynii さん　sumi_hobby さん

お二人とも、有難うございましたｍ(＿＿)ｍ
家の者が、何処が新しいのか勝手に試していた時に消してしまったかも…
　との証言を得て、メモリーとして復旧したところ、無事に内容が丸々戻りました。
お騒がせ致しました。

書込番号：17764033

マイクロSDに直接録音したときの電池持続時間は？

[秋が大好き]

表題の通りですが、内蔵メモリではなく、マイクロSDを差して
録音先をマイクロSDにした場合、電池持続時間はかなり短くなるものでしょうか？
取説にも書いていないし、Webからも情報が見つけられなく
疑問に思ったので質問させていただきました。

書込番号：17680948

[wynii]

内蔵メモリとはどういうものかというと、メモリカードが中に入っているようなもの。
だからメモリカードとあまり変わりはないと思います。
カタログデータの半分は使えるでしょう。

書込番号：17681523　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

1年位前に類似した質問があり、僕の方では確証あるデータがなかったので回答は控えましたが、その後に実験したことがあります。レコーダー本体は前機種のICD-UX523、メディアはSanDiskのUltra 8GB UHS-I、録音条件は8kbpsのモノラル、使用電池は三洋のエネループの1500回繰り返し充電可能なものです。過去に電池持ちの実験をやったことがあるので、録音条件はその時のものに合わせました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291917/SortID=14993542/#tab

過去に行った内蔵メモリへの書き込みでは32時間53分56秒、そしてマイクロSDを録音先に指定した場合は27時間57分56秒という結果になりました。この5時間差はマイクロSDのインターフェース部分の消費電流分の差かと思います。因みに、ICD-UX523の指定のニッケル水素充電池を使用した時の取説値は30時間となっていますから、今回の結果はバラツキの範囲内と言っていいようなものです。

まあ、ここまで電池が持つのなら、例えばマイクロSDと内蔵メモリのダブル録音でマイクロSDは録音しっぱなし、内蔵メモリはトラックマークを打った前後10秒だけ録音する機能とか、Bluetooth 4.0でトラックマークが打てるリモコン機能なんかを次機種で搭載してくれたら面白いなと勝手に妄想してます。

書込番号：17681805

[秋が大好き]

ご両人、有難うございます。

実験結果は私にとって意外です。取説の半分くらい持てばいい方だと思っていたので。
UHS-Iといえば、多分UX533Fにとっては無駄に速いマイクロSDですが、それでもこの結果なのですね。
電池持ちの実験結果も見させていただきました。エボルタは噂通りダメダメですね。
リチウム乾電池なるものが存在するのは、初めて知りました。興味深いデータを有難うございます。
いずれにしても、これからも心置きなく録音に専念できそうです？！。

書込番号：17681913

Sマイクがない＆非圧縮リニアPCMがない

[zaitsu2222]

ダイレクトUSB接続というのと、新製品ということで魅力を感じて、購入ボタンを押そうかと思ってよく調べると、Sマイクがない＆非圧縮リニアPCMがないということに気付きました。この違いって決定的でしょうか？

書込番号：17602820

[健ちゃん太]

「ダイレクトUSB接続」って何だろうと思ったら、なーんだ端子が直接出てくるだけですか。
これ、パソコンとつなぐとき、好きなところに置けないからかえって不便じゃないかなあ？
隣の端子は使えなくなるし。
もちろん、それ以外のUSB端子なんてないんでしょう？
結局延長ケーブルを買うぐらいなら、普通のUSBミニ端子付きのケーブルの方がずっとスマートです。

次に「Sマイク」って何？
ステレオマイクかと思ったら、ソニーが何か言ってるだけですね。
別にどっちでも良いでしょう。ちゃんと音が入れば良いんですから。

リニアPCMなんて論外。
全く必要ありません。
それだけの音質を要求するような機械ではありません。

と言うわけで、ご心配の点は全然問題なし。
お気にいられた点は？です。

書込番号：17603631

[sumi_hobby]

お早うございます。

会議録音や口述録音などターゲットがはっきりしているならSマイクシステムやリニアPCM非対応のデメリットは特に無いでしょう。もっと不特定な録音音源から声を拾い出したいという用途ならSマイクシステムのメリットは活きてくると思います。リニアPCM録音である必要はありません。むしろ、リニアPCM非対応という事はリニアPCMの音源が再生出来ないデメリットの方が大きいかと思います。

Sマイクシステムっていうのは明確な定義があるわけではありませんが、エアコンの吹き出し音などの生活雑音を抑えつつ、ボイスアップを狙った技術かと思います。それから、通常の録音ならPX440のMP3 192kbpsあれば聴覚上はリニアPCMとの差はまず分かりません。

普段使いとして考えた場合、PX440はUX533FからSマイクシステム削除とリニアPCM非対応の他にFMチューナーの省略、USB充電機能の削除、電池1本動作から2本動作への変更、議事録作成などに便利な「書き起こし再生モード」の省略、厚さが13.9mmから19.3mmへアップなどのコストダウン版と考えれば良いかと思います。

逆にPX440のメリットとしてはBX332から引き継がれたクラストップ級の300mWの大出力スピーカーと連続録音96時間の電池持ちなどがあります。UX533Fはスピーカー出力が90mWで電池持ちも連続録音24時間程度です。

これらを勘案しながら新製品かどうかというのに捉われず充電池内蔵で厚さが10.5mmと非常に薄いUX543Fも含めて機種選定なさったらどうかなと思います。PX440とUX543Fの比較音源を上げておきましたので、ご参考になさって下さい。スライダー位置を調整しながら同じ場面を聞き比べれば違いが分かり易いと思います。両方ともMP3 192kbps、録音のフィルター類は全てOFF、マイク感度は高の設定です。
https://www.youtube.com/watch?v=8FE_ndXhGcQ

書込番号：17603797

[zaitsu2222]

説明のわかりやすさだけでなく、YouTubeで実際の録音の音声まで入れていただいたのでその違いがはっきり分かりました。すでにPX440の購入ボタンを押して2台購入してしまったのですが、1台はリニアPCM対応にすればよかったかなぁ…と後悔しております。素早い返答並びに分かりやすい解説に感謝します。ありがとうございました。

書込番号：17604314

[wynii]

業務用に揃えなければならない場合を除き、なにも同じ機種を二つ買わなくても、とは思います。
違う機種なら、Aに不満があればBを使えばよいから。シチュエーション別に使い分けることも可能。
オリンパス、ソニー、パナソニックを順番に買ってみるのもオススメです。各メーカーのコンセプトが見えてきますよ。

書込番号：17628485　スマートフォンサイトからの書き込み

[zaitsu2222]

２つ買った理由は、私と妻用で、どちらもクレーマー対策用です。電話録音もオリンパスの専用マイクを使って録音しましたが、結局、許容範囲と感じました。アドバイスいただき、ありがとうございました。

書込番号：17629532

オフィスや酒場等での面談記録用に・・・

[マーガレット・サッチャー]

以下の3機種で迷っています。

・DR-05VG [ヴィンテージゴールド]
・ICD-SX1000
・DR-07MKII

オフィスや酒場等での面談記録用に・・・
ビジネスバッグに入れて使用予定。（目立たないなら胸ポケットでもOK）
雑音を取り込まず、キレイに声を取りたい・・・。

音楽をとる予定はありません。
自分だけでは決めきれないので、ご助言おねがいします！

書込番号：17581934

[sumi_hobby]

この3機種の中からだったらマイク感度が高めに設定されているICD-SX1000でしょうね。Autoで録音するとボイスアップ感もあります。

但し、バックに入れて録音すると生地の厚さにもよりますが高音が減衰して聞き取り難くなるので胸ポケットの方がいいでしょう。その場合、より薄型のICD-UX543Fの方が収まりはいいと思いますよ。

書込番号：17582002

[健ちゃん太]

オフィスや酒場等での面談記録用に・・・

その目的から、少なくともDR-07MKIIはあり得ないですね。
職場に持って行ったら「スタンガンか？」と言われたというレビューがありました。
DR-05VG [ヴィンテージゴールド]は、見せびらかして話題にするのなら良いんじゃないかと思います。
もちろん音も良いし、必要ならオートレベルも可能だし。

しかし、面談記録用に、別に「ハイレゾ」なんか必要じゃないし。
MP3の128kでも、おつりが来るぐらいはっきり録音できますよ。
わざわざ2万も出してメーカーの戦略に乗るか？という気もしますけれど？

机の上に置いて録音するのなら、断然DR-05VG [ヴィンテージゴールド]をおすすめします。
そうでないのなら、もっと安くて小さくて良いものがいくらでもあると思いますが。

書込番号：17583613

[大輔3]

マーガレット・サッチャーさん、こんばんは。

DR-05とDR-07MKIIは普段の持ち運びには大きいと思います。ポケットにも入りません。
こういう録音にはコンパクトなものが向いています。ICD-SX1000ならコンパクトで軽量です。
当方、会議録音にICD-UX534Fを使用しております。
今、売られている機種ではICD-UX533FかICD-UX543Fと同等です。
会話録音ならこれくらいの機種で十分間に合います。

書込番号：17605974

[マーガレット・サッチャー]

皆さまのご意見を参考にして、機種選びを進めてまいります。
ありがとうございました。

書込番号：17619436

再生について

[れーぬ]

こちらで録音したあとに、録音したものをiPodなどの音楽プレーヤーで再生することは可能でしょうか？
可能でしたらやり方も教えてください。

書込番号：17583702　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

可能でしょう、一度PCに取り込んでからプレーヤーに転送します。

書込番号：17583801

[sumi_hobby]

お早うございます。

特にファイル変換などする必要も無しにPCを使ってファイルをコピーすれば再生可能ですよ。コピー先がiPod、iPhone、iPadならiTunes経由でファイルをドラッグすればいいし、コピー先がWalkman、AndroidのスマホやタブレットならExplorer経由でファイルをドラッグすればOKです。

ICD-UX543F本体で録音されたファイルは以下のフォルダ構造の下に生成されますから、そこからコピーすればOKです。
IC RECORDER
　　　　　|-VOICE
　　　　　　　　|-FOLDER01-各録音ファイル
　　　　　　　　|-FOLDER02-各録音ファイル
　　　　　　　　|-FOLDER03-各録音ファイル
　　　　　　　　|-FOLDER04-各録音ファイル
　　　　　　　　|-FOLDER05-各録音ファイル

書込番号：17583845

[れーぬ]

返信ありがとうございます！
MP3ではなくLPCMでとったものも可能ですか？

書込番号：17583921　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

問題ありなせんよ。LPCMいわゆるWAVファイルもそのままコピーできますね。

書込番号：17583930

UX543Fと迷っています。

[bamibami]

こちらの機種とUX543Fとでどちらにするか迷っています。(ICレコーダー初心者です)
使用目的は証拠の録音用です。
使用場所は広い室内で音楽が大きくかかっているような場所で、対象人物とは50センチ以内に近付いて録音できます。
しかしながら相手は大きなハキハキした声で言うわけではなくボソボソッと投げ捨てるような話し方です。
薄いＴシャツ一枚程度の下での録音になります。

このような条件下での録音なので、性能が悪いときちんと録音できないのではないかとやや不安に思っています。
この機種よりもUX543Fのほうが値段が高いので単純に鮮明に録音できるのでは？と思っています。

見た目など外見的な違いを比べてみましたが、やや厚みがあり10グラムほど重いという感じでしょうか・・・
品質にさほど大きな差がなければそのくらいの差は値段が安いほうがいいかなと思っています。

継続的に使用するというものではなく、今回使用して証拠が取れればその後はほとんど使用することはないかもしれません。

以上のことからどちらにすればいいかアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：17411325

[wynii]

533と543の違いは、543は内蔵充電池式になって薄くなったこと。乾電池式の533は分厚いのです。手に持った時に厚みを感じます。といっても、クールミントガムほど厚くはないのですが…。
店頭で比較してみて下さい。

用途からすると、レコーダーとしてはどちらでも問題なく使えると思います。

書込番号：17411416　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｋマート]

ソニーのレコーダーは、会話の音をしっかりと拾ってくれるので
Ｔシャツ越しでも大丈夫です。
ズボンのポケットに入れた状態で、マイク感度「中」で綺麗に録音出来てます。
UX543FとUX533Fだと性能は変わらないと思います。

書込番号：17411446

[sumi_hobby]

お早うございます。

ICD-UX533FとICD-UX543Fのマイク性能を比べるとICD-UX543Fの方がボイスアップ感はありますね。但し、それは距離が遠い時の話で、今回のように50cmまで近づけるのなら殆ど差は無いと言ってよいでしょう。

生地も薄手ということですので、後はレコーダーの移動によるガサゴソ音が録音されないように固定する工夫をすれば良いかと思います。聞き取りにイヤホンを使えば不鮮明な声もかなり判別できます。

書込番号：17411732

[bamibami]

皆さん、貴重なご意見をいただきありがとうございました。
機能は変わらないもののやはり厚みを感じるということでUX543Fのほうに決心しました。
先程ヤマダ電器に買いに行って実際に手にとってみてその薄さ、小ささにビックリしました。
これを活用できるよう使いこなしていきたいと思います。
おかげさまでとても良い買い物ができました。ありがとうございましたm(_ _ )m

書込番号：17412549