ボイスレコーダー・ICレコーダーすべて クチコミ掲示板

波形編集の方法について

[みかっくす]

�@audition23
�Aaudio director13
�Bizotope RX

を購入しましたが、x6でかなり大きな音で録音した演奏を、聴けるレベルに波形編集したいのですが
難しくて苦戦しております。
簡単に波形編集する方法はありますでしょうか？
録音ソースはかなりピーク超えております。

書込番号：25393302

[健ちゃん太]

かなり大きな音って、32bit floatで録音してるのですか?

それ以外ならオーバーしたものは編集で直せません。
32bit floatなら、フリーソフトのAudacityでも簡単に直せます。

書込番号：25393336

[みかっくす]

ご返信ありがとうございます！
32bit float です。

波形がカットされない域まで
全体の音量レベルを-10〜20dbほど下げる
ので良いのでしょうか？

書込番号：25393577　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃん太]

何デシベル下げればクリップしない領域になるか、自動的に表示されるはずです。
通常はその指示通りにすれば良いだけです。

書込番号：25396293

[みかっくす]

ありがとうございます！
それはノーマライズの事でしょうか？

書込番号：25396296　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃん太]

Audacityで言えば、ノーマライズと、「増幅」がそれに当たります。
どんな操作も元に戻せますから、とにかくやってみることです。

書込番号：25397766

[CATBIKE]

auditionをお持ちでしたらゲインを下げるだけです
(振り切れた波形は見えてきます)

どれくらい下げるかはラウドネスを計測して目的のプラットフォームに合わせましょう

おそらくauditionが一番カンタンですね
(ちなRXでも可能です)

書込番号：25651011　スマートフォンサイトからの書き込み

好みの音質

[舞ジョグ太郎]

一貫して(？)オリンパスのV-803→LS-P2、P4を使って参りました。そして、いよいよLS-P5に乗り換えてほぼ1年になります。自身の楽曲演奏やラジオ番組の録音が主な用途です。
専門的な分析は出来ませんが、これまで定期的に録音してきた物を比べる限り、捉えられる音の奥行きが一段と深く、あと、ローもハイもしっかり再現できるように一層進化したように思います。確かに樹脂が多用されているミテクレで「･･･今までより安っぽく見えるけど大丈夫？？」とか、買った事を少し後悔もしました。が、レコーディングした結果を聴いて、それは一瞬で消し飛びました。杞憂でした。
ひとまず今月、予備の機体を追加購入する予定です。

書込番号：25373686　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃん太]

OLYMPUSはLSシリーズばかりで、LS-Pシリーズは試したことがありません。
LS-11、LS-14、LS-100ですが、やはりLS-100はノイズの小ささも、音質も一段上です。
（MTRとしても、柔軟な使い方ができて、とても良いものです。）

LSシリーズは終わってしまいましたが、その後継となるLS-Pシリーズがどの程度健闘しているのか興味があります。

LS-P5が出たときは、正直驚きました。
最近はZOOMとTASCAMばかりになってしまって、他は別の意味でSONYぐらいしか太刀打ちできないと思っていたら、敢然と新製品を発表したことに。

機会があれば、LSシリーズと比較してみたいと思っています。

書込番号：25377293

ipad （usb typeC）で接続した時に、音声はipadから出したい。

[東京都民２]

オンライン英会話で使用するために、
エレコム USBケーブル Type C (USB C to mini B)
で接続し、無事にマイクとして、使用できました。

ところが、ipadからの音声出力もzoom h6のスピーカーから出るようになりました。

音声出力のみ、ipadからさせるには、どうすれば良いでしょうか。

書込番号：25365721　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃん太]

それは、オーディオインターフェースとして接続している以上当然のことです。

WindowsやMacなら、設定でスピーカーを変えられますが、iPadではそういう設定はできないのではないでしょうか。

H6のスピーカーは音が悪いし小さいですが、小さなスピーカーでもつなげばiPadより良くなります。

書込番号：25369452

ZOOM H6との音質の差は？

[ebifran]

これからレコーディングを始めようと思っている初心者です。予算的にPortacapture X6か、ZOOMのH6を購入するかで悩んでいます。

主な利用用途は以下を想定しています。
・バンドリハーサルの録音(内臓マイクのみでバンド全体を録音)
・ドラム単体の録音(内臓マイクでドラムセット全体を録音 + 外部マイクを2本立ててスネアとバスドラムをそれぞれ録音)

Portacapture X6は32bit floatに対応していて、操作性が高そうなインターフェイスを備えているのが良さそうですが、H6のほうが音質が優れているということであればH6を購入しようかなと思っています。
詳しい方がいらっしゃったら教えていただけると嬉しいです。

書込番号：25359695

[オルフェーブルターボ]

＞ebifranさん
こんにちは

持っているわけではありませんが、

数値的には、ハイレゾ対応のPortacapture X6が優位に思えますが、

録音方式はWAV対応なので、それほど差があるとは、思えないですね。

好みの範囲になってくると思います。

書込番号：25359711

[BOWS]

ebifranさん

Portacapture X6もZoom H6を持っていませんので音質自体は評価したことがありませんので　あくまで参考に
音質以前に、失敗が無いという点で　Portacapture X6が良いのではないかと思います。
Zoom H4n,MOTU M4,Zoom F6を使って　時々ライブの録音しているんですが、最近　Zoom F6 の 32bit Float　以外出番がありません。
　24bit録音している時は、リハーサルの時に　録音レベルどこに設定するかレベルメーター見ながら悩んでいて　本番になってミュージシャンが乗ってくると演奏に熱を帯びてきて　レベルオーバーで真っ赤っ赤で　それを見て「リハーサルとえらい違うじゃねーかー」と真っ青になったことがよくあります。
　Portacaptureの32bit Floatの扱いはよく知りませんが、Zoomの32bit Float　だと　どんな強烈なバスドラやハイハットが来ても飽和せずに録音できるので演奏中に「だいじょうぶ絶対撮れている」とのんびりしていられるので精神衛生上　非常に助かります。　

書込番号：25359721

[ebifran]

＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございます。
数値上はX6が優れていそうですが何とも言えないですよね。内蔵マイクの性能がどの程度のものなのか気になります。

書込番号：25360170　スマートフォンサイトからの書き込み

[ebifran]

＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございます。32bit floatの利点について参考になりました。
たしかにバンドレコーディングだと曲によって音量が異なるので24bit録音だとゲイン調整が難しそうです。X6で検討してみようと思います。

書込番号：25360175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ebifran]

2つ目の返信はBOWSさん宛でした。お名前を間違えてしまい申し訳ありません。

書込番号：25360179　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

ライブと処理した後の楽曲ではダイナミックレンジが全然違います。特にドラム。

なので、ミキシング処理 (圧縮&リミッター) しないで録音するなら32bit一択。

書込番号：25361028

[健ちゃん太]

いろいろ試すのが趣味なもので、どちらも持っています。

X8のマイクは音色が素直な点は良いですが、全体的なバランスとしてはH6の方が上です。
これはXYH-6が良いと言うことなので、同じZOOMのF1-LPにXYH-6を取り付けても、その良さは変わりません（ノイズフロアーはF1に付けた方が低くなります。）

24bit録音はレベルを追い込む必要が無いのが利点です。
あえてレベルを追い込もうとせずに、十分な余裕のあるレベル設定にしておけば青くなったり赤くなったする必要はありません。

X8は32bit floatだから大丈夫とは必ずしも言えません。
ゲイン設定がローとハイとありますが、ハイの場合は結構アナログ回路内でのレベルオーバーが生じます。
（ローは約20ｄBのPADを入れたのと同じ状態で、アナログのレベルオーバーはほとんど生じません。）


ZOOMの「レベル設定不要」（したくてもできない）はそういう問題があるのかどうか分かりませんが、まあ「不要」と言う限りは何らかの手段で回避しているのでしょうね。M4で自団体のコンサートを録音してみましたが、何も設定せずに破綻のない録音ができました。

ただ、残年ながらM4のマイクはH6のマイクほどではなく、H4nやH5のマイク程度です。（H6とはちょっと差がある）

マイクの音だけで言えば、H6＞X8＞M4（H4ｎ、H5）と言うところです。
他のマイクをつなぐのなら、X8＞H6ははっきりしていますが、X8とM4はどちらとも言えません。

書込番号：25361321

[健ちゃん太]

間違えてました、X8ではなくX6との比較ですね。

X6は使ったことがないのですが、マイクの評価はX8より低いようなので、H6とは歴然とした差があるでしょう。
ZOOM M4の方がまだマイクが良いのではないかと思います。

X6は機能は豊富なようですが、シンプルなM4の方が録音機としてのメリットは大と思います。

書込番号：25361329

[ebifran]

＞ムアディブさん
ありがとうございます。バンドでの使用がメインになるので自分には32bit float録音が合っていそうです。参考にさせていただきます。

書込番号：25361345

[ebifran]

＞健ちゃん太さん
ありがとうございます。X6の内蔵マイクはそこまでの性能ではないんですね。参考になりました。

ZOOMのM4という製品は初めて知りました。良さそうですがやはりマイク性能が気になりますね。
いっそ予算を上げてX8を購入しようかなとも思い始めました。

書込番号：25361357

[ebifran]

一時的にX8が57000円に値下がりしていたので、勢いでX8を購入してしまいました。X8をフルに使いこなせる気がしないですが、X6よりX8を買う方が後悔が少ないかなと...
じっくり使ってみて感じたことがあればレビュー投稿します。

書込番号：25362434　スマートフォンサイトからの書き込み

[NR750R]

マイクは外付けのＭS方式がいいでしょう（中抜けしない、指向性がスイッチで替えれるタイプもあります）

ダイナミックレンジの大きいマイクって高いんです。

録音機は　TCD-D1００ですが、アナログ（VRで設定）、マイクリミッター、AGCがあります、現用できてます。
いまの内にDATテープを買いだめしておきます。

書込番号：25365865

[mof^2]

X8とH6を使用しています。健ちゃん太さんと同じ感想を持っています。X8で最も気になるのがアナログ回路のオーバーロードです。実際大した音量でないのに音割れが生じることがあって首を傾げていましたが、最近ファームウェア更新によってオーバーロードをチェックできるようになりました。常にゲインをローにすれば良いのかもしれませんが、これでは24bitと同じではないのかと。X6がこの点でX8と同じかどうかは気になっています。
Zoom M4は外部マイクだとX8やF3と区別のつかない高音質ですが、本体でステレオリンクができないのでステレオ録音では手間が増えます。内蔵マイクはちょっと残念な音質です。
ということで、H6はハンディーレコーダーとしてまだまだ第一級の性能でコスパは最強と思います。

書込番号：25386321　スマートフォンサイトからの書き込み

[健ちゃん太]

M4はファームウェアの更新でステレオリンクに対応しました。
当然というか、手抜き状態での発売でしたね。

書込番号：25388961

[CATBIKE]

普段仕事で発表会系の撮影を行っています。

撮り直しがきかないシーンならX8,6一択だと思っています。

内臓マイクに不満がでたら、外付けのコンデンサマイクを
買い増せばよいだけかと思います。

音源との距離、レベル調整といった基本的なことができれば
X8の内臓マイクでも不満が出るレベルではないです。

そもそもきちんとマイクセッティングができなければ
どちらを買っても残念な音しか採れません。

ちなみに32bit機にしてから、現場でも気分が楽になりました。
正直いまさら24bit機を買う理由がわかりません。

書込番号：25448452

2台目購入

[ロックおじさん]

1台目は2019年に購入して(主催者の許可を得て)ライブなどを録音しています。
電源スイッチの接触が悪くなり思うように「入」「切」が出来なくなったので2台目を購入しました。
1台目は予備機で保存
2019年は16,000円くらいだったのですが、今回は24,500円、ちょっと高いですね。

書込番号：25352596

液晶保護フィルムについて

[zenmax14]

液晶に傷がつきやすいのでフィルムを貼ろうと思いますが、おすすめ商品はありますか？アマゾンで見てみましたが、ボタンの場所までフィルムを覆っているタイプなので購入を躊躇しています。

書込番号：25348502

[熟女事務員のミニスカート姿]

ボタンの所は切ってしまえばよいかと

書込番号：25348509　スマートフォンサイトからの書き込み

[zenmax14]

＞熟女事務員のミニスカート姿さん、こんばんは。

やはり、切るのが解決策のひとつでしょうかね。その場合、実際の使用で何か問題はないですか？

書込番号：25348538

[熟女事務員のミニスカート姿]

フィルムきったからって
何の不都合があります
フィルム貼るだけで不具合にはならないかと

書込番号：25348586　スマートフォンサイトからの書き込み

[zenmax14]

フィルムの端が指でこすれて、めくれ上がったりとかの問題です。そういうのがなければ良いのですが。

書込番号：25348607