パナソニックすべて クチコミ掲示板

パソコンにとりこむときはどうやるの？

[茶金]

ラジオを録音したのをパソコンに入れる（ダビング）するのにはどのようにやるのかしりたいです。パソコンにどのような画面で表示されるのか写真で見たいです。　どなたか教えてください。

書込番号：15182604

[口耳の学]

方法としてはSDカードに録音又は内蔵メモリに録音してからSDカードにダビングして、SDカードを取り出してPCにカードリーダー等で取り込む。

もう一つの方法がPCとUSBケーブルで接続して直接ファイルを送信する。
こちらはPCからみてラジオがドライブとして認識するのでファイル操作でPC内のドライブにコピーします。

書込番号：15182688

[茶金]

パソコンには録音したものをとりこむためのソフトをインストールまたはダウンロードするのでしょうか。

書込番号：15182715

[茶金]

インターネットのメーカー説明をみたらパソコンのミュージックというところにファイルとしていれるようです。ソニーのXアプリにいれることはできるのでしょうか。

書込番号：15182808

[口耳の学]

録音するフォーマットはMP3ですからX-アプリでも扱えるはずですよ。

書込番号：15183013

[さぬきのハイカー]

このラジオに録音されたファイルはＭＰ３形式で記録されています。
ラジオとＰＣとは市販のＵＳＢケーブルで接続します。　ファイル取り込みに特別なソフトは不要でＷｉｎｄｏｗｓ標準のマイコンピューターなどを使うことでＯＫです。
ＭＰ３形式ですのでこれが扱える機器ならどれにでも転送できて、聞くことができます。
当然ＳＯＮＹのＸアプリにも取り込めます。

書込番号：15191312

[茶金]

私の質問に答えてくれた２人のかた、ありがとうございます。CDラジカセを3個もつているので１個か2個使えなくなったらこのラジオを買おうと思います。　でもその頃になったら、別のがほしくなっているかも。

書込番号：15203651

購入しました。 ファーストインプレッションです。

[さぬきのハイカー]

この製品が９月中旬に発売されるのを知り、発売直後に購入しました。
初期設定を終わった段階ですので、ファーストインプレッションを類似のＳＯＮＹ　ＩＣラジオ　ＩＣＺ−Ｒ５０との比較で記載します。

両機共、ＳＤカードに録音できるラジオですが、この製品は据え置き使用、ＳＯＮＹは可搬タイプと製品コンセプトが違っている。
この製品にはリモコンはないので、机上や枕元に置いて、手で直接操作するのに向いている（ＳＯＮＹも同じ）。

1.電源スイッチ
電源を押してから、２秒位でこのラジオは音がでるが、ＳＯＮＹはスイッチを押すたびにメモリーチェックするので１０秒位音が出ない。　この点良だ。
ＳＯＮＹの場合、誤ってスイッチボタンに触れることもしばしばでそのたびにイライラする。

２．音質
この製品はスピーカーが７．７ｃｍと大きいので、音量・音質共に良好だ。
ＳＯＮＹの場合、スピーカーで聞くには今一つだ。

３．ボタン類の配置と表示
この製品ではボタンはすべて、前面下にあり、ボタンも大きく扱いやすい。　また文字も大きいので年寄りでも困らないだろう。

４．液晶表示
この製品では電源ＯＦＦ時は常時日付と時刻表示されており、ラジオの時報で時刻の自動修正もできるので良。　ＳＯＮＹは電源を切るとなにも表示されず、電源ＯＮ時「停止」ボタンを押すと表示される。　

５．スピーカー保護用ネット
この製品には、布のネットが使われている。　据え置き用途のラジオなので、これで問題ないかと思われるが個人の好みとしてはＳＯＮＹのように金属のネットの方が好みだ。

ファーストインプレッションとして、操作しやすく、音量、音質とも良好なので、机上や枕元で使い、ラジオ講座、深夜放送録音にはぴったりだと思う。
リビングなどの使用では、リモコンがないので、不便な場合もあるだろう。

書込番号：15088652

[さぬきのハイカー]

第２報です。　やはりＳＯＮＹ　ＩＣＺ−Ｒ５０との比較です。

1.選局方法
両製品とも初期設定でエリア設定すると自動で放送局が自動的にセットされる。
よく聞く放送局を3つのボタンに割り当てできるのも同様。
任意の周波数を選局するには、この製品では丸いダイアルを回して選局するのに対してＳＯＮＹではコントロールボタンの＋−で調整する。
ダイヤル式の方が使いやすいのは当然だが、小型のＳＯＮＹでは＋−ボタンはやむ得ないだろう。
使用頻度の少ないボタンなので、どちらでもよい。

２．音量調整
この製品ではダイアル式、ＳＯＮＹは本体側面の＋−ボタンを使う。
ダイアル式が使いやすい。　使用頻度が高いだけにＳＯＮＹもダイアル式だったらと思える。
数年前購入したポケットラジオでＰａｎａｓｏｎｉｃが＋−のボタンで音量調整するものがあった。
その当時からポケットラジオではＳＯＮＹはダイアル式だった。　ダイアル式がベストです。

３．音声ガイド
この製品では各種設定のメニューを使うと音声ガイドがでる。
過剰サービスのように思うが、機械に不得手の方々には役立つかも。　ガイドの音量調整ができないのは、不便なこともある。

書込番号：15093061

[さぬきのハイカー]

第３報です。

まず、初めに訂正します。
第２報で音声ガイドの音量調整ができないと記載しましたが、これは間違いで、音声ガイドはＯＦＦにもできるし、音量は３段階で選べました。
ただし、音量を最小にしても結構音量は大きく、静かな自室や寝室ではもっと小さい声の方が好ましい。
音量調整のボリュームボタンで任意の音量に調整できたらよいのにと思う。
私はガイドをうるさく感じたのでＯＦＦにしてしまいました。

録音済番組の検索について

このラジオでは録音済番組（ファイル）の検索が充実している。
最新、タイマーのフォルダー毎、曜日、日付、放送局などから検索できるようになっている。
一方ＳＯＮＹの場合、放送局毎に作られたフォルダーから選ぶようになっている。
どちらが、使いやすいかいうまでもない。

全般的にＳＯＮＹよりもこの製品の方が機能的に優れている。
ただし、これは製品コンセプトの違いからくるものがほとんどで、ＳＯＮＹの筺体寸法は小さいので、カバンに入れて持ち運ぶことは容易。　従って使う場所を選ばない。　電池が単三で充電式電池が使える点も好ましい。

Ｐａｎａｓｏｎｉｃのこの製品は、機能的には優れていても、カバンに入れて運ぶことが困難なことや単二電池を６個使用することなどから、屋外での使用はあまり考慮されていない。

今人気が高いこの２機種で、どちらを購入しようかと迷っている人がいれば、上記の点から選べば、失敗のない選択ができると思う。

書込番号：15113584

軽量でよいポケットラジオです

[浩一郎]

ＡＭ単用でスピーカー付きポケットラジオを探していて、今まではソニーファンでしたが、最安値９００円で１５０グラムしかないこのラジオ見つけ即購入しました。
庭の手入れの作業をしながら聴いて全く気にならない重さです。
音質にやや不満がありますがこの安さ軽さで文句は言えないようです。
よい買い物でした。

書込番号：14327400

[しろうと１０１]

最近購入しました。
１０００円以下でまともに聴けるラジオはないかと探していました。
その前にホームセンターで中国製のラジオを１０００円以下で購入しました。
ところがこれが全く使い物になりませんでした。
感度が悪いし雑音が多すぎてとても聴く気にはなれません。
１０００円以下ではまともに使えるのはないのかと思って探していたら
これにたどり着きました。
結果は十分使用に耐えます。
さすがパナ。日本の技術力に改めて感動しました。

書込番号：15675550

ソニーの『ICF-801』と迷っています

[スピケ]

SONYのICF-801と、どちらにしようか迷っています。

山間にある家屋内と畑で使用するのですが、

・受信感度が良いこと
・屋外でも聞こえるスピーカーであること
・電池の持ちが良いこと

を重視しています。

比較できる方、詳しい方いらっしゃいましたら、アドバイスをいただけませんでしょうか。

書込番号：14231498

[エリマキイセエビ]

スピケさん、はじめまして。

　RF-U150AとICF-801を両方所有しています。受信感度については、どちらの機種も申し分のない高感度設計となっていて良好ですが、自分の実感としてはICF-801の方が若干上回っているように感じます。
　スピーカーの性能についても、ICF-801の方が高出力で、スピーカーの径も大きいため、大音量での出力が可能です。そのため音質についても、余裕のある豊かな音で聴くことができます。（音楽を聴く時に特に実感できます。)
　電池の持続時間についてはメーカー公称値によると、RF-U150Aが単2アルカリ2本使用でFM165時間・AM188時間聴く事が可能です。一方、ICF-801が単2アルカリ電池3本使用で、FM170時間・AM180時間の持続時間となっています。数字上はほぼ互角ですが、RF-U150Aの方が電池の使用本数が少なくて済むので、経済的と言えます。
　価格差を考慮に入れても、感度が若干優れていることと何より音量を上げられ、音質も良いことから、個人的にはICF-801の方をおすすめします。
　番外編としてSONYのICR-S71という、防滴・防塵仕様で大変頑丈な、屋外仕様にぴったりのラジオがあるのですが、AMのみ受信可能であったり、ボリューム等の操作系統がカバーの内側にあるので操作性に難があるなど、万人向けではないかもしれません。

書込番号：14233480

[スピケ]

エリマキイセエビさんありがとうございます。
やはりICF-801の方が良いようですね。
しかし、もうちょっとRF-U150Aを押す意見が聞いてみたいところです。
他にはないですか？
ICR-S71は今回の用途にはちょっと合わないので候補から外しました。

書込番号：14235912

[エリマキイセエビ]

RF-U150AとICF-801	厚みも結構違います	シルバーというよりはシャンパンゴールドに近い色合い

　ちょっとICF-801寄りの意見になってしまった感があったので、RF-U150AがICF-801より優れている点についても3点ほど挙げてみたいと思います。

1.価格が安いこと（冷静に考えると、Amazonの販売価格でICF-801との価格差が約2700円というのは結構大きいですよね。）

2.コンパクトで軽量なこと（画像の通り、RF-U150Aの方がかなりコンパクトです。さらに、乾電池をセットした時の重量もICF-801が970gなのに対し、RF-U150Aは338gと3倍近く軽く、携帯性に優れています。）

3.夜間のAM聴取時のノイズが控えめなこと（遠距離局が混信してくる夜の時間帯になると、AM放送の音声に「キーン」といった高音のノイズ載ることがありますが、RF-U150Aの方がこのノイズが気になりにくいです。と言うよりも、ICF-801は少々このノイズが大きいように思います。なので、夜間にAMを聴かれることが多ければRF-U150Aの方がおすすめです。）

音質・感度そのものはICF-801に及ばないものの、コンパクトかつ低価格で、音質もそこそこ良いRF-U150Aも良い製品といえるでしょう。（もちろんICF-51やRF-P50Aクラスよりは格段に良いです。事実、これら2機種での受信が難しかった、やや遠くのコミュニティーFM局が何局か受信できました。）

書込番号：14239645

[スピケ]

エリマキイセエビさんありがとうございます！
写真で見比べてみると、思っていたよりもサイズが違うもんですね。
これを参考に検討いたします。

書込番号：14241687

[油 ギル夫]

電池持続時間を考えると、どうしても単2乾電池モデルの方が有利になりますね。

自分はU150を持っていますが、AM感度はソニーEX5やパナU30クラスには劣りますが
平均よりはかなり良いです。

ただ、静かな室内ではなく、生活音がする屋外作業で使用する分には音量が若干心細い気がします。

音量をMAXにすると、音が割れてしまいます。

書込番号：14247432

電源スイッチについて教えて下さい

[＠ニック＠]

このラジオの購入を検討しています。
朝、タイマーでＯＮ・ＯＦＦさせたいのですが、電源スイッチをＯＮにしたままの状態に出来ますか？（本体の電源スイッチをＯＮにしたまま、元電源をＯＮ・ＯＦＦして、ラジオを入り・切りさせることが出来ますか？）

書込番号：13712216

[あさりせんべい]

この機種はおやすみタイマーしかないために、設定時間を合わせればオフにすることは可能ですが、
オンタイマーはないために、朝、タイマーでオンにすることはできません。
またこの機種は電子式スイッチを使用しているために、元のコンセントを抜いてしまうと、次に本体の電源を入れるとなると、
再びコンセントを差して、本体の電源スイッチを入れる必要があります。
タイマー機能付きコンセントなどもありますが、利用できません。

書込番号：13712560

[＠ニック＠]

早速の回答ありがとうございました。
やはり電子スイッチでしたか。残念です。

曜日によってＯＮの時間を変えられるプログラムタイマーを利用していますので、固定出来るスイッチを有する高感度ラジオがほしいのですが。
良いラジオはありませんでしょうか？

書込番号：13712960

イヤホン修理してくれる所は有りませんか？

[ヒデpro]

このタイプはイヤホンが収納出来るので重宝してます。

平成18年に購入して、5年程経過してますが、本体、充電器共に割りと綺麗に使用してるのですが、イヤホンがひび割れて、メーカーにイヤホンのみ交換修理の問合せをした所、新品が買える金額でした。
安く修理交換してくれるショップとか知ってる方は居りませんか？

宅配とかで送っての修理依頼でもけっこうです。

書込番号：13672479

[アーリータイム]

私もソニー製ですが、同じような、イヤホンが収容できる機種をもってます。
取り出したり、収納したりですぐ断線していまいました。
インサイドのジャックに安価なイヤホンを購入して使用しています。

書込番号：13672572

[ヒデpro]

自分も、100均で購入した、サイドイヤホンを使用したり、スピーカー使用したりしてますが、やはり巻き取り式は便利なもので…

イヤホンのみメーカーから購入して自分で分解し、半田付け修理も考えましたが、以前同社の別機種で分解したので！　諦めました。

実は、同じパナの、３バンド（TV，FM,AM）の、RF-ND250Rを、この機種の前に使用してましたが、やはりイヤホンが割れて、この機種を購入しました。（その時に一度分解してみたので、自分には修理無理と確認しました）

書込番号：13672659

[sukesaan]

私の場合ですが、以前の機種（RF-NT800R）で10年ほど使用しイヤホンケーブルが付根部分で断線したため、修理ご相談窓口へ持込み修理依頼したところ、本体購入金額に近い見積もりでした。そこで、交換部品（2000円程度）のみ購入し自分で交換すると伝え、取りに行ったところ、交換部品はRF-NT850（箱入のもの）でした。このような交換部品の場合もありますので参考にして下さい。

書込番号：13694554

[ヒデpro]

おっ！

そんな事も有るんですね。
でも、今は…松下、Mationalから、世界ブランドのパナになったから無理ですよね(^_^;)

書込番号：13694930

[ヒデpro]

皆様、色々な経験談有難うございます。

やはりイヤホン交換修理するには、もう一台買える位のお金が掛かりそうなので、外部イヤホンで使用します。

書込番号：13716618

[thoo222]

たまたまこのスレッドに来ました。

時間がたっているので、誰にも伝わらないかもしれませんが経験を書きます。

私の機種はRF-ND260Rで１０年以上は使っています。
当然、皆さんと同様に数年するとイヤホンに限界が来ます。
私の場合は、皮脂でイヤホンがふやけて分解してくるのですが、
その度にPANASONICの修理窓口でイヤホンの部品を購入し、自分で
取り替えて使っています。そのほかの機能に支障はないので、
今後ともそうやって使っていく予定です。

確かに、最初は部品だけの販売はやっていないとの回答でしたが、
レッツノートの部品は購入した経験があるので、そう言って食い下がったら、
領収書に「保証外」みたいなことを一筆書くことで販売してくれました。

その後は、転勤先の窓口でもそのことを告げると問題なく販売してくれました。
もう、３回は取り替えています。

なお、交換で気をつけるのは組み立てる時で、スイッチとか端子とかが正しく
収まるようにはめる必要があります。

自信がない方は修理を依頼することをお勧めしますが、小生でもできるので
慎重に行えば問題ないと思います。ただし、当然その作業で部品を壊したら
自己責任ですので、PANASONICに文句は言えないことは当然です。

書込番号：15014895

[ヒデpro]

メーカーに修理の問合せをしましたが、新たに購入するのに近い金額でした。
自分で修理しようかと、ダメ元で分解してみましたが、何せ老眼が進行して半田付けは、ここ数年してませんでしたので断念して、ＳＯＮＹのＩＣＦ-Ｒ３５１の新品をオークションで購入して使用してます。
これも巻取りイヤホン内臓型ですが、購入時から外部イヤホンで使用してますので、内臓イヤホンは新品です（笑

このＩＣＦ-Ｒ３５１は単４電池１本で使用出来ます。しかも長時間（殆ど毎日５〜６時間使用しても、１ヶ月以上持ちます）…スピーカー使用は殆どしません。
又、何かの拍子に１ｍ位から畳の上に落としても視聴が中断する事も有りません。（何度もやってます）
ＲＦ-Ｎ８５０Ｒの場合は、視聴が止まり、電池を外して又入れなければ視聴出来ませんでした。（リセット状態にしなければならなかった）

ほぼ同じ機能ですが、使い勝手はＩＣＦ-Ｒ３５１が良いですので満足してます。

書込番号：15025728