FAXすべて クチコミ掲示板

安かったぁ〜

[クジュン]

昨日、コジマ電器で\20600で購入。
ポイント1％付き。
本体は確かにボタンがおもちゃみたいだが後は文句なし。
近くにヤマダがあるのでポイント絡みで交渉したら\22800がこの値段に
なりました。

書込番号：4329075

[あっくんパー]

どちらのコジマ電気ですか？

書込番号：4332173

[クジュン]

あっくんパー　さん
埼玉の久喜店です。

書込番号：4333360

感熱紙はグーです

[チーBOU]

大変満足しています。
前のFAXが古すぎたので、格段に便利になりました。
最近では当たり前の機能がとてもうれしい。
そりゃーデザインは普通で、やぼい方だと思いますが、
感熱紙って−だけで、もう充分です。
普通紙なんかコストが高くつくからよー使いません。
サンヨーさんありがとう。

書込番号：4317122

満足してます

[nanakamado]

他メーカー（パナソニック）と迷いましたが、ＮＥＣにしました。
決め手は「おやすみボタン」「子機無接点充電」
「迷惑電話お断りボタン」の機能でした。
とても使いやすくて満足しています。
価格もyamada-dennki webで19800円で購入しました。

書込番号：4263369

気に入りました！

[ぼぶぽっぷ]

6月25日にFAX-350CLWを29800円で購入しました。
以前は、SHARP→SANYOと、FAXで子機2台のものを使用していました。
1:FAXと電話の自動切換受信、FAXは無着信音設定可能
2:親機でオンフック可能
3:子機の呼び出しもオンフック可能
の3点が購入条件でしたが・・・
この機種が、ピッタシでした。値段の手頃ですし、
ひさびさに、よい買い物をしたと、思います。
子機間の通話が簡易じゃなく、双方向通信であれば
最高でしたが、・・

書込番号：4245000

まあ、良いです

[いるぎ]

復旧した記念に書き込みます。購入してから、約１ヶ月ちょっと使用しました。
１．今までNECの機種を使用していましたが、老朽化してきたのでFAX-350CLに買い換えました。従来の感熱式方式で良かったのですが、各メーカの陰謀か？感熱式の機種は少ないし、価格も高いです。
２．FAX内容を確認してから印刷できる機種として、ブラザー・シャープ・キャノンのうち、最も安価であり、メモリの大きなFAX-350CLを選定しました。
３．今のところ、調子がよいのですが、強いて言えば、留守録の音質が悪いです。相手の音声が悪いのかも知れませんが、聞き取ることに苦労することがあります。もう少し再生回路を工夫して欲しいです。外部アンプに接続でき、改善できるのならば、改良してみたいくらい聞き取れません。
４．ナンバーディスプレイなど、他の機能は、今のところ満足しています。
５．あっ、子機は不要です。その分、安価にして欲しいです。子機を追加する費用はかなり高いので、その価格差だけ安価な子機無し機種を望みます。

書込番号：4243136

[みだり]

FAX-350CLの購入を検討している者です。

●「留守録の音質が悪い」とのことですが、相手の話が聴き取れないくらい悪いですか？　それとも、忍耐の範囲内ですか？

●それから、カタログには、親機・子機間の通信がデジタルかアナログかが記されいませんが、どちらなのでしょう？　デジタルの方が盗聴される危険性が少ないとされますので、かなり気になります。

どうか、お教えください。

書込番号：4716678

■350CLW＝子機2台＝を買いました■

[THE POWER THAT BE]

■価格■
横浜のヨドバシで\33800-\2000（買替セール＝期間限定）-\2000（NTTナンバーディスプレー申込み＝期間限定）- ポイント15%で、自己負担が\29,800（税込）でした。

■音質■
旧機種で指摘が多かった？通話上の音質ですが大きさ・音質とも非常に良好で、明らかに改善されています。

■機能■
まだ全て試していませんが、オプションの人感センサーによる自動セキュリティー・システム（不在時にセットし、人感センサーが動作すると指定番号に電話が掛かって来たり、大音量で警告音を発したりできる）と白色のディスプレー・バックライトが見やすい点が気に入っています。

■残念な点■
しいて言えば、対抗で考えていたキャノンに比べてオモチャっぽい外観デザインは今後の課題のように思えます。

書込番号：4232787

[THE POWER THAT BE]

クレジット・カードで買ったのでポイントは15%ではなく13%でした。訂正させて頂きます（自己負担は\29,800）。

書込番号：4232798