
このページのスレッド一覧(全28スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2005年2月22日 15:45 |
![]() |
0 | 0 | 2005年1月10日 17:13 |
![]() |
0 | 0 | 2004年12月30日 11:56 |
![]() |
0 | 0 | 2004年12月26日 22:21 |
![]() |
0 | 0 | 2004年11月4日 21:06 |
![]() |
0 | 0 | 2004年9月25日 10:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


機能・待機電力・価格などなどいろいろ調べましたが、調べて行き着いた答えが 「居間に置く電話なんだからデザインで決めちゃえ!」でした。
着信音が、音1メロディーが2曲の計3つからしか選べないなど、女性には面白みがないかもしれませんが、シンプルで使いやすいとも言えるでしょう。
フラットで色使いや材質に統一性があり、部屋にもマッチ!これにして良かったなぁと満足しています。 が、キャノンさんもデザイン重視で作られたのでしょうか、受話器 ・子機とも小さくてスマートなので、手にフィットしません。でも握る手がすぐに疲れそうなので、長電話防止になるかも・・・なんて。
0点





田舎の両親の電話機の調子が悪いということで、いろいろ検討した結果、SL75Wを買いました。昨日、設置に行きました。
購入器の条件は
メール(Lモード)機能。
子機の音声品質が良いこと。
子機が2台。
子機に漢字表示ができること。
子機にバックライトがあること。
画面が大きいこと。
などでこれを満たすのはこの機種しかありませんでした。
全体的には良。
コンパクトさデザイン、子機の性能、音質など全体的には良い商品だとおもいます。
気になる液晶部分。
液晶部分ですがこれはTFTタイプではなくDSTN液晶ですね。反応や残像、かすかなちらつきコントラストなど間違いなくTFTではないはずです。現にカレンダー画面では薄い線にはっきりちらつきが確認されます。まさか初期不良ではないですよね。
まあ、FAXの確認と電話番号の確認くらいの使用なので問題ないと思います。ただ、長い間使用するとこのちらつきや、縦横の線がくっきりと出てくるようで疑心暗鬼の状態です。
子機間通話
最近の電話機の子機同士の通話は電波法か何かで制限されているのでしょうか。この最新の機種の子機間通話はトランシーバー方式なのには驚きです。電源を入れて確認したところ最初は一方向しか声が聞こえないので不良品かと思いました。
改めてパンフをみたらトランシーバー方式と書かれてありました。
これって、話し終わったら「どうぞ」といってボタンを押す原始的な通信だよね、て思いました。確かに話し終わったら、そのたびにキャッチフォンボタンを押して通話方向を切り替えて使うのです。年寄りにはちょっときついなあ。
子機の音質については問題ありません。耳の遠い父もOKでした。
子機の電話番号検索も漢字で表示されるので大変使いやすいです。
明日、FAXとLモードの設定に行きますのでまた報告します。
0点



我家の6年落ちのSANYO製FAXの紙送りが散々で、代替機を探しておりました。
10枚一遍に送っちゃったり、1枚目が全く送られずに1枚のFAXをプリントする
のに数枚ムダにするのがザラ。(出るときは問題なく出る)
こちらではCANONの従来機の音質が散々な評価で、両親の耳が遠くなってきた
こともあり当初PanaのKX-PW503UD+子機1台増設を考えておりましたが市場に
モノがなく、埼玉県東部地区のコジマ電気ヤマダ電機では「注文してもらっ
ても(503シリーズは)いつ入るか見当つきません」とのこと。
どうしようか、と思っていましたが一番最初に書かれた風越さんの評価を
信じて!思い切ってCF-SL75Wを注文してしまいました。
い〜でじ!!楽天市場さんで税送込52,710円でした。12月25日朝発注、土日
挟んで29日自宅着。
設置の手順も解り易く、簡易版説明書と「しゃべる画面」で箱開けてわずか
20分足らずでOK。その後、我家仕様の設定に本来の説明書見ながら(これも
分厚くても目的の解説を引きやすく解り易い)親機&子機2台、ちょいちょい
と計1時間弱で完全設定完了!
熱転写フィルムのセットも解り易く、やりやすかったです。交換時も安心。
ただ、本体を閉める時が「この支えのアーム壊れないかな?」とちょっと
不安に。もう少し見た目の強度が欲しいですね。
我家の使い方では、【価格】以外はホント申し分なし。
ア、最初の着信音「楽」が『ボサノヴァ』だったのには笑ってしまいました。
普通のコール(ベル音2)に直しましたけどね。
結論:最初の風越さんと同じく、この機種の子機音質は問題ありません。
それどころか、標準設定では子機の音量がかなり大きいのでは?と思える
ほど。通話音質も明瞭です。耳が遠くなってきた両親にも安心ですね。
Panaは通常の子機(KX-FKN521のほう)は店頭で触ったところ、意外と?ボタ
ン類がこちゃこちゃしていて使いづらかったんです。Canonの子機も決して
使いやすいとは言えませんが、Panaの普通子機よりはマシ。今使用している
SANYOもボタンが小さいですが、使い勝手は同程度でしょうか。配列とか違う
から直接比較は出来ませんけども。
通話距離は、遠距離は試してませんが親機設置は1階東端、我家は木造2階建
で2階西端だと20mあると思いますが(田舎の農家なので家がデカイ)問題
ありませんね。
今使っている6年もののSANYOのFAXの紙送りがどうしようもなかったのと、
Canon始めてさんの書き込みで重送が多いとのこと、こちらも心配だったの
ですが、テストで数枚送った感じではこれも良好。印字時の音は、家庭用
感熱フィルムタイプのFAXならこんなものでしょう。深夜以外は私や家族には
気になりません。(上記SANYOより気持ち静かです)
まだ昨晩設置したばかりで細かい使い勝手はこれから確認ですが、良い買物
ができました。
風越さんはじめ、他の皆様ありがとうございました。m(_ _)m
(長いレポートですみません)
0点







10年以上使ったサンヨーの親機もコードレスが壊れました。親機の 「0」 が反応しなくなったのです。電話のみではまだ使えるのですが、FAXを送ろうとするとき「0」が使えないと送信できないため、新機種を捜しました。サンヨー、Panasonicの親機コードレスにほぼ決めかかっていた時、この「価格.COM」および口コミ情報を参考にさせていただき CanonのSL75がデザインで優れていることから購入しました。
一番心配だったことは「子機の通話状態」でした。Canonのほかの製品の口コミ情報では「子機の通話状態」は最悪の言葉が飛び交っていたからです。
今購入を検討中の皆様、SL−75およびSL−75W の子機の通話はまったく問題ありません。取説には100メートルまで通話できるとのことが書いてありますが、そこまでは検証しておりませんが狭い我が家の15メートルほどの距離ならばまったく問題ありません。
販売店の方に提案します。SL−75 および−75Wを展示する時は、ディスプレイを開けたものと閉めたものを並べておくとこの機種のデザインのすばらしさがお客様によく分かってもらえると思います。
0点





選択理由
1.デザイン・大きさ(大きくない)
2.インクなので消耗品が小さい。リボンから情報が漏れない
3.普通紙
4.留守録、通話録音、Lモード、NDがある
5.高くない
使用結果
1.インクは小さい
2.消耗品が安い(カラー標準原稿1枚25円くらい。白黒は5円くらい)
3.カラーは期待しては行けない(5年前のキャノン・色つきと言うだけ・特に緑色がよくない)
4.音は大きくない
5.ハンドスキャナは練習が必要
6.白黒は良い。もう普通のファックスに戻れないくらい
(家庭用コピー機に近い)
7.操作性抜群(もっとも5年前の機械に比べてだが)
注意
1.インクのヘッド付きを買っては行けません。(壊れるまでは)
白黒1枚40円くらいになってしまいます
2.皆さん「普通の電話機」持っていますか?
FAXには停電時電話が使えないのが多いですよ!!
(マンション電話とかも)
メーカー品で3000円から1万円くらい。買っておきましょう
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
FAX
(最近3年以内の発売・登録)




