
このページのスレッド一覧(全27スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 4 | 2006年8月23日 02:08 |
![]() |
2 | 0 | 2006年6月29日 10:46 |
![]() |
0 | 0 | 2005年7月7日 00:58 |
![]() |
0 | 0 | 2005年1月31日 19:01 |
![]() |
0 | 0 | 2004年10月1日 11:53 |
![]() |
0 | 0 | 2004年9月24日 21:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


FAX > ブラザー > Commuche(コミュシェ) FAX-360DW
FAX機種を選んでいて、ふと気がつきました。
SHARPのUX-D56DWと、外観も機能も同じことが。
OEM商品なんですね。
(どちらがOEMしているのかは、?)
本体の画面チルト機能と、子機の充電方式に若干の違いが
ある程度。
どちらが、お得のでしょう?
比較した方が、おられるば教えて下さい。
0点

OEMかは分からないですが、お店で見たときは形も大きさも違いましたよ。
性能は、通話の音質はどちらも同じくらいでしたよ。
brotherの機種の方がFAX機能よりの設計みたいですよ。
SHARPの機種はデザイン重視みたいですね。
>どちらが、お得のでしょう?
ケイン@さん自身は、FAX機にどの様な機能が欲しいのですか?
書込番号:5364960
0点

大きさは若干の違いがあれど?
・ディスプレイは同じもの
・通信に採用しているホッピングも同じと思われ…
FAXとしては、不要な内容は印刷したくないので、確認できる
機種を探しています。
現在の候補としては、この機種かシャープ。
キャノンもあったが、あちらは古いので…
理想は、FAX機能がシャープで、子機の仕様はパナソニックの605
シリーズのものがいいのだが?
書込番号:5366870
0点

>・ディスプレイは同じもの
>・通信に採用しているホッピングも同じと思われ…
SHARPのディスプレイは視野角が広く、文字サイズが小さい。
brotherのディスプレイは視野角は狭い分、チルトアップ式で
カバー。文字はSHARPより大きいです。
>FAXとしては、不要な内容は印刷したくないので、確認できる機種を探しています。
SHARPは印刷後、自動的に消去していました。
brotherの印刷後、手動で消去しない限り残っています。
お店でFAX送受信を試した時に同じFAX機に対して送受信した画質はほとんど変わらなかったです。
送受信時間はメモリー送信ができるbrotherの方が速かったです。
メモリー容量はbrotherの方が多い。
ランニングコストはSHARPが共用品で、A4一枚あたり1円くらいおトク。
送信時にB4サイズを扱えるのはSHARPの方です。
>現在の候補としては、この機種かシャープ。
FAX機能で送信時の扱えるサイズ以外なら、brotherが良いかと思います。B4が送信できない分、横幅と奥行きは小さいです。
SHARPはデザイン、しまえるトレイと子機の無接点充電は良いですね。
>理想は、FAX機能がシャープで、子機の仕様はパナソニックの605
シリーズのものがいいのだが?
今のSHARPのFAX機能は昔ほど良くないと思いますよ。
確かに、Panasonicの605の子機は試した中で一番クリアーに聴こえた気がしますね。
失礼とは思いますが、ケイン@さんは、実際にお店でFAX機を見られました?もしも、見ていないなら見た方が良いですよ。
見ていたら、実際に回線を繋いで試させてもらってか決めた方が良いですよ。
書込番号:5369249
1点

225588さん
的確なアドバイスに感謝します。
>SHARPのディスプレイは視野角が広く、文字サイズが小さい。
>brotherのディスプレイは視野角は狭い分、チルトアップ式で
>カバー。文字はSHARPより大きいです。
実機は店頭で確認していましたが、同じようにしか見えませんでした。参考になります。
>SHARPは印刷後、自動的に消去していました。
>brotherの印刷後、手動で消去しない限り残っています。
ケースによっては、複数枚印刷したいこともあるので、消えないほうが都合がいいかも。
>今のSHARPのFAX機能は昔ほど良くないと思いますよ。
>確かに、Panasonicの605の子機は試した中で一番クリアーに聴こえ>た気がしますね。
子機は、デジタル方式のパイオニア、シャープ、ブラザー、パナソニックを聞き比べた結果、
605が一番聞き取りやすかっただけに迷っています。
母が高齢で、多少耳が遠くなっているものですから…
FAX機能は、ブラザーの方が使い勝手がよさそうです。
9月に一部のメーカーから新機種がでる予定と店員から聞いているので
そちらを見てから、結論を出そうと思っています。
書込番号:5369581
0点



760CLという古い機種のユーザーです。適当な書き込み場所が見つからないので、こちらに書かせていただきました。失礼お許し下さい。
最近IP電話に変更したのですが、2000年に買った760CLで電話やFAXの受信にトラブルが多発しまして(呼出音の指定回数がすぎてもFAX受信に切り替わらないことや、子機のベルの鳴り方が不安定だったり・・・)、もう古いので買い替えを念頭に、ブラザーのサポートに電話しました。
二日間に渡り、担当女性の指示で、本体の初期化や、内部パラメーターの変更を行い、何度も電話をかけ直したりしていただき、無事正常に動くようになりました。残念ながら、何を変えたかは教えていただけませんでしたが、内部用の裏コマンドでいろいろな状況に対応できるようです。
実はサポートにあまり期待してなかったのですが、見事に良い方に期待が裏切られました。そんなわけで、ひと言お礼の意味もこめて書かせていただきました。
2点



ヤマダ電機のウェブショップで税込み24800円(ポイント20%付き)で購入。
気に入った点は
・本体の液晶が大きく「見るだけ受信」が可能
・「はーい」で受電可能
・本体がコンパクト
・機能が豊富
気に入らない点・改良して欲しい点は
・本体のボタンがカチャカチャして押しづらいというかオモチャみたい
・子機のディスプレイのドットが粗すぎてカタカナが見づらい
・留守録の音が悪い
・本体の受話器が小さすぎて持ちづらい
と言ったところです。全体的には合格点ですが
数年前に買った三洋よりも劣っている部分もありちょっと残念。
0点



FAX > ブラザー > Commuche FAX-730CL


新機種が出たみたいです。既出だったらごめん。
BROTHER Commuche FAX-350CL
BROTHER Commuche FAX-300CL
http://kakaku.com/news/index2.htm#050128
0点





FAX > ブラザー > FAX-2100CLW


本日購入しました。○マダで26,500円でした。ポイント還元なし現金価格でした。対応の店員さんが愛想よく対応してくれて今日誕生日と言うとスペシャルプライスにしてくれました。口携帯でコミ掲示板を参考にその場で比較して決めました。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
FAX
(最近3年以内の発売・登録)




