
このページのスレッド一覧(全1157スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2002年7月20日 18:06 |
![]() |
0 | 4 | 2002年9月11日 00:27 |
![]() |
0 | 4 | 2003年8月25日 19:19 |
![]() |
0 | 3 | 2002年8月26日 19:39 |
![]() |
0 | 1 | 2002年7月8日 23:40 |
![]() |
0 | 2 | 2002年7月27日 20:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


FAX > パナソニック > KX-PW100CL


ネームディスプレイに対応したコードレスFAXの購入を検討中です。
子機側もネームディスプレイに対応しているのでしょうか?
電話が鳴ってから親機まで確認しに行くのは不便だと思うので。。。
ご存じの方教えてください。宜しくお願いします。
0点


2002/07/20 15:51(1年以上前)
私は、ネームディスプレイ機能は使っていませんが、マニュアルによると、親機・子機両方ともネームディスプレイに対応しているようです。
書込番号:843073
0点


2002/07/20 18:06(1年以上前)
僕は早速ネームデイスプレイを7月から申し込んで使っていますよ。
子機もちゃんと対応していて、液晶に名前が出てきます。
バックライトや着信音も、かかってくる人によって色々替えることができますよ。
書込番号:843279
0点



FAX > パナソニック > KX-PW301DL


どなたか教えていただきたいのですが、
KX-PW301DLの子機をVE-PVC01Lの子機として登録するというようなことは可能なのでしょうか?可能であれば、上記の二つの機種を同時に買おうかなぁと思っているもので・・・
0点


2002/07/17 23:29(1年以上前)
同じ松下電器(グループ)なのに仲が悪いですね。
KX-PW301DL=九州松下>DDI系
VE-PVC01L=松下通工>NTT系
両方に登録できるのは自営3版に対応した機種のみのようです。
KX-PW301DLの子機が自営3版に対応しているかどうかは知りません。
最近のH"ならば大丈夫のようですが・・
具体的にご存じの方、書き込みお願いします。(^^ゞ
書込番号:837994
0点



2002/07/19 01:57(1年以上前)
情報ありがとうございます。
二つの機種は別会社製なのですね、ダメそうな気が・・・
どなたか、詳しい情報が頂けたら嬉しいです。
書込番号:840227
0点


2002/07/27 21:29(1年以上前)
KX-PW301DLの純正の子機をVE-PVC01Lの子機に登録したいと言う事でしょうか?
その事は僕も可能かどうか知りませんが、自営3版対応のH"でしたら
可能です。
ただし、2親機による家庭デュアル待ち受けなどはできず、KX-PW301DLの
子機モード、VE-PVC01Lの子機モードといった感じで手動で切り替えなければ
いけませんが・・・・。
書込番号:857270
0点


2002/09/11 00:27(1年以上前)
両方もってます。KX-PW301DLの子機をVE-PVC01Lの子機として登録することは、販売店いわく、不可能。でもやってみるとできます。しかし、ワイヤレス
リンクは使えませんでした。
書込番号:936170
0点



FAX > パナソニック > KX-PW101CL


子機の聞き取りがあまりよくないみたいですが、どの程度なのでしょうか?
何を言ってるのかわからないこととかありますか?声が遠かったり。
価格とか他のことについては良いみたいなので購入を考えているのですが、
子機の性能がちょっと不安です。。 それほど支障が無いのなら検討したいのですが・・。
0点


2002/07/25 23:09(1年以上前)
はっきり言って最悪です。以前ビクターのコードレスを使用していましたが、ぜんぜん違います。悪い点はまず相手の声が小さくてほとんど聞こえない。親機に近づいてもかわりません。逆に自分がかけた時は普通に話してるのに相手には声がほとんど聞こえないようです。
以前PANASONICの子機は良くないとゆう話は聞いていましたが、この掲示板で「そんなに気にならないと」意見があったので購入したのですが、だめでした。
書込番号:853644
0点


2002/09/11 00:25(1年以上前)
私も最近同機種を購入しましたが、やはり電話の音声はかなり悪いです。それまで使っていた三菱のコードレス電話と比べて、です。そのコードレス電話は10年ぐらい前のものです。どうも最近のコードレス電話は携帯電話に慣れた人たちを対象にして、昔よりも品質を落としても大丈夫だ(携帯電話並みの音声品質)と考えているのではないでしょうか。かなり残念です。
書込番号:936160
0点


2002/10/07 23:57(1年以上前)
子機の音質は最悪です。
低音や語尾が相手に聞こえないので、
大声で話す必要があります。
個人的には、絶対に買わない方が良いと思います。
僕はかなり後悔してますので・・・・
書込番号:988639
0点


2003/08/25 19:19(1年以上前)
松下が製品として市場に出している以上、そんなひどいことはありません。
3機種のパナを使いましたが何を言っているのかわからない、大声を出さないと伝わらない、といったことはまずないですね。
もしこのようなことがあれば使いかとを間違ったか、はずれを引いたんでしょうな。
購入した製品が思ったような性能で無い場合、誇張されて流布されることもありますので気をつけて。
書込番号:1885252
0点





昨日、ヨ○○シカ○ラ梅○で、この機種を買おうと思ったのですが
店員に、「パナソニックよりシャープ(UX-W70)をお勧めします」と言われて
また迷ってしまいました。
パナソニックは液晶がすぐに真っ黒になってしまうって言うのです。
店頭に置いてあるものも、何台か入れ替えたとか。本当かなぁー。
使っている皆様、どうなんでしょうか??液晶が黒くなってしまうの?
携帯でもよく見かける光景なので、どうなるか想像はつくのですが・・。
0点

特にそのような話は聞いた事がありません。
今のところ私はそのような症状で、修理依頼されたことはありません。
書込番号:833499
0点


2002/08/01 00:07(1年以上前)
私も液晶が黒くなったこの機種を見ました。ビック有楽町店で。はっきりいって欠陥でしょう。そもそも最初からシャープに比べて暗かったけれど。さいきんんのパナソニック質が悪いですね。ステレオ、テレビと2回続けて外れましたから。
書込番号:864893
0点


2002/08/26 19:39(1年以上前)
あほな。これ使っているけど、画面は鮮明で見やすく綺麗ですよ。
省エネのため、一定時間放っておくと画面が真っ暗になりますが、
そのことと勘違いしているんじゃないですか?
書込番号:910686
0点





KX-PW88CLの書き込みがないのですが、あまり良い品じゃ
ないんですかね?近くの、電気屋を、行ったり来たりして
23500円までもって行ったのですが、この値段で買えるなら買った
ほうがいいのかな?
0点


2002/07/08 23:40(1年以上前)



FAX > パナソニック > KX-PW301DL




2002/07/09 05:53(1年以上前)
持っているわけではなく購入を検討しています。
親機−付属子機 間電話帳転送 ○(相互転送可)
親機−PHS 間電話帳編集 ×
親機電話帳編集・・・・本体のみ
子機電話帳編集・・・・本体のみ
PHS(H"以降)・・・パソコン編集可
という状況のようです。
違っていたら、補足してください >クニクニさん(勝手に指名して済みません)
書込番号:820491
0点


2002/07/27 20:59(1年以上前)
どうも、大変レスが遅くなってしまいまして、済みませんm(__)m
電話帳のデータ転送の可否はひさゆきさんの示された通りです。
ホント、USBでも搭載してパソコンとかで編集できるとよいのですがね。
書込番号:857213
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
FAX
(最近3年以内の発売・登録)




