パナソニックすべて クチコミ掲示板

キャリアの契約をせずに子機として使用可能？

よくご存じな方の（裏技含む）をお聞きしたいのですが、例えば、子機を増設したいと考えた場合、PHSの子機を購入し、実際はPHS電話として使用せず（本体だけゲットして、契約は解約）、子機として使うことは可能でしょうか？だいたい、デジタルだからって、増設子機の値段が高すぎる！と思うのですが。。。

書込番号：748555

可能です、実際にそうやって使っている人はいっぱいいると思います。
取説にもそんなようなことが書いてあったと思いますが・・・
確かに純正の子機は高すぎですね、しかも使いにくい。（私は買っちゃって後悔しています--;）

書込番号：748571

DDIポケット（京セラ製）の親機ですが、機種変更した後の「あまり」を子機やトランシーバにしています。（子機３台まで＋トランシーバ５台まで）
→私は子機３台＋トランシーバ２台。
どうせ、子機として使うなら、高機能はいりませんので、DDIのＰＨＳを持っている友人から機種変更したあまりを安く譲って貰うのが良いと思いますよ。

書込番号：748633

PHSですが、ドコモ（NTTパーソナル）のPHSを子機にできる機種がないようなのですが、方法がありますか？

書込番号：748692

新規契約してすぐに解約すると違約金が取られませんでしたっけ？一応購入する前に確認した方が良いと思います。
ひさゆき さんが言っているように友人から譲ってもらうとかオークションで売っている中古のＰＨＳを購入した方が良いかもしれません。

書込番号：749077

みなさん。ありがとうございました。本当に助かりました。参考になります。こういう話って、こういう場所でしか教えていただけないもので。。。早速購入を検討します。（子機は、友人をあたってみます）。

書込番号：750210

機種変更の場合でも違約金は発生するものでしょうか？
まもなく10ヶ月なので、どうせ解約するなら機種変更して
もう一台ゲットしてから解約しようと思っているのですが...

書込番号：752189

>機種変更の場合でも違約金は発生するものでしょうか？
販売代理店などの「しばり」は法律的には無効だそうです。
DDIポケットの年契なら機種変更は契約の変更に当たらないので違約金は発生しません。（端末代金＋書き換え手数料￥２０００ー）

年契の解約は前日までに停止を意思表明しておかないと、自動更新となって、解約時に違約金を取られますので注意して下さいね！！（契約書に書いてあり有効ですから）

書込番号：758002

ご丁寧な解説ありがとうございました！

PanaのKX-HV200が、後継機種の発売で2,800円くらい
になることを期待しているのですが、まだでしょうかね。

ところで、KX-PW301DLもやっと価格の変動がはじまりました。
同じ九州松下のWill Faxの発売開始の影響でしょうか。
この勢いでネームディスプレイ開始を境に45,000円の大台
を割り始めてくれることを期待してしまいます。

書込番号：769082

>PanaのKX-HV200が、後継機種の発売で2,800円くらいになることを期待しているのですが、
私も、見ていますが、今はＹカメラで\6,800-です。（月初めは\9,800-)
後継機が出ないとなかなか下がりませんね。

書込番号：782081

パナH"の後継機種KX-HV210はすでにTELECを
通過してますよ。
http://www.telec.or.jp/ENG/list/9711/lst_a01.htm
まだHV200は2800円にはなってませんがHV50は無料！なんて
とこもあるようで、確実に値崩れしてますね。
HV210、いつ頃、発表発売されるかな？

書込番号：791461

skywalkerさんへ
レスが大変遅くなってすみません。 ドコモ（NTTパーソナル）のPHSを
子機にできるデジタルコードレスFAXですが、市販の商品では存在しま
せん。そのかわりNTTで数機種取り扱っております。ただし、KX-PW301DL
よりも高価ですので、それなりの散財の覚悟が必要です。
　どうしてもドコモ（NTTパーソナル）のPHSが使えるデジタルコードレス
とFAXが欲しいのであれば、市販のアナログコードレスFAX(コードレス子機
は使わない)+デジタルコードレス電話機という組み合わせの方が安いと
思います。ただし、これらを並列に繋ぐと番号表示機能が死ぬ事があるので、
できれば「電話プラグ⇔デジタルコードレス電話機⇔アナログコードレスFAX」か
「電話プラグ⇔アナログコードレスFAX⇔デジタルコードレス電話機」と
直列接続できるものを購入した方がよいと思います。

「電話プラグ⇔デジタルコードレス電話機⇔アナログコードレスFAX」の
組み合わせですと、デジタルコードレスは「パルディオホームステーション
903U-2」が直列接続に対応してますので、FAXはどの機種でもよろしいと
思います。逆に「電話プラグ⇔アナログコードレスFAX⇔デジタルコードレス電話機」
と接続できるFAXは僕は知りませんが、この接続ができるFAXがあれば、
VE-PV11L、VE-PV01Lシリーズ、VE-PV77Lシリーズ、VE-PV55シリーズ
VE-PV33シリーズ、VE-PV5シリーズ、VE-PV3シリーズ、VE-PV1シリーズ
などのデジタルコードレス電話機を使うことができますよ。

なお、「パルディオホームステーション903U-2」ですが、以前使っていた
ものがこちらに使われずに余っております。もし御入用でしたら、いくらかで
御ゆずりいたしますよ。

（参考）
ドコモPHSを家庭用電話の子機として使えるようにする中継機
「パルディオホームステーション903U-2」
http://www.nttdocomo.co.jp/p_s/products/phs/station/903u2/903u2.html
http://www.docomo-kansai.co.jp/products/phs/903u-2/index.html
http://www.docomo-chugoku.co.jp/v/p_s/lineup/phs/h_st/903u2/h_st.html
http://www.docomo-shikoku.co.jp/ja/product/phs/syouhin/kanren/903U-II.html
http://www.nttdocomo.co.jp/mc-user/phs/903u2.html

デジタルコードレス電話機VE-PVシリーズ
http://www.mci.panasonic.co.jp/prdct/ht_index.html

書込番号：1118606

子機

子機のバックライトはついているのでしょうか？そのほかおすすめポイント教えてください。

書込番号：1082261

先週、買いました。
子機のバックライトは、液晶部分と、ボタンの一部（3箇所・外線、ファックス、スピーカホン）のみです。
お勧めポイントは・・何でしょうか・・操作が分かりやすいです。
あと、フリーダイヤルのサポートセンターは、とても新説

書込番号：1109445

184,186発信

子機に電話帳登録をして186発信で電話をかけたところ（相手は携帯）
「市外局番からダイヤルしなおしてください」とアナウンスされてしまうのですが・・・

手順は以下の通りです：子機使用
・電話帳から携帯番号090〜→画面右の表示186ボタンを押して発信
かかると思いきや、アナウンスが。

他の携帯番号でもやってみましたがかかりませんでした。
購入されたみなさんも同じような事ありませんか？

書込番号：1107107

自分でパナソニックに電話して質問したところ
納得できない返答をもらったのでびっくりしました。
電話帳に登録する際、手動で186.184・・・とつけていかなくてはダメだそうです。
一体、あのコマンドは何の意味があるのでしょうか？
携帯にだって同じコマンドがありますが、何の問題もなくかかります。
電話帳からかけたい人を検索して、186発信ができないってどういうことなんでしょうかね？

書込番号：1107137

親機と子機との接続が遅い

皆さん教えてください
このページを見て、我が家の電話を便利にしようと、KX-PW301DLとPHS KX-HV200(Panasonic)を今週の日曜日に購入しました。当初心配していた我が家のいかがわしいテレビドアフォンにも対応でき、まずは一安心。
と、ここまではよかったのですが、今までのコードレスフォンに比べ親機と子機との接続が遅いのです。
今までのコードレスフォンの場合、子機を充電器から取り上げたとほぼ同時に親機との接続は完了されますが、KX-PW301DLの場合は付属の子機で外線、ドアフォン着信時１秒程度、増設したPHS子機で外線着信時１秒程度、ドアフォン着信時になると１３秒程度を要します。
外線着信時の１秒程度は、値的にはたいした事はありませんが、今までの子機のつもりで外線に応答すると「ハイ、もしもしミキハギです」の応答が相手に伝わっていません（まあ、接続完了を待って応答すればよいのですが…）。また、ドアフォンにＰＨＳで対応しようとすると、あまりの遅さに来客者が不在と間違え帰ってしまう有様です。
接続が緩慢でいらいらしているのですが、皆さんのKX-PW301DLはいかがですか？どこか設定が悪いのでしょうか？また、カタログで推奨されている通りのドアフォン環境とPHS子機使用の方がいましたら、ＰＨＳ子機での接続時間はどれ位かかっているのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：1099481

はじめまして、ミキハギさん。クニクニです。
うちではドアホン接続はしてないので参考にはならないと思いますが、
「親機と子機との接続が遅れる 」という点では参考になるかと思いまして、
お返事いたします。うちでは今迄パルディオホームステーション903U-2,
KX-PW301DL、VE-PV01Lという3つのデジタルコードレスを購入し、うち
KX-PW301DL、VE-PV01Lが稼働中ですが、なるほどミキハギさんの指摘される
通り、903U-2,KX-PW301DL、VE-PV01Lはアナログコードレスに比べると
若干、通話ボタンを押してから通話開始になるまでに時間がかかるようです。
以前、PHS系のでっかい掲示板でも話題になったのですが、原因としては
いくつか考えられるそうです。まず1つ目としてはは、デジタルコードレスでは
毎通話ごとに使われる暗号の種類が変わるので、親機と子機の間で通話ボタンを
押してから通話開始になるまで

書込番号：1099531

はじめまして、ミキハギさん。クニクニです。
うちではドアホン接続はしてないので参考にはならないと思いますが、
「親機と子機との接続が遅れる 」という点では参考になるかと思いまして、
お返事いたします。うちでは今迄パルディオホームステーション903U-2,
KX-PW301DL、VE-PV01Lという3つのデジタルコードレスを購入し、うち
KX-PW301DL、VE-PV01Lが稼働中ですが、なるほどミキハギさんの指摘される
通り、903U-2,KX-PW301DL、VE-PV01Lはアナログコードレスに比べると
若干、通話ボタンを押してから通話開始になるまでに時間がかかるようです。
以前、PHS系のでっかい掲示板でも話題になったのですが、原因としては
いくつか考えられるそうです。

まず1つ目としてはは、デジタルコードレスでは毎通話ごとに使われる
暗号の種類が変わるので、親機と子機の間で通話ボタンを押してから通話開始になるまで色々な信号のやり取りをすること。

2つ目に子機を増設すればするほど、親機のタスクが増えるため、
どうしても子機1台でドアホン接続なしと時よりも、反応が鈍くなる

といったことでしょう。

我が家でもはじめはまごつきましたが、いまでは「そういうもの」として
みんな認識しているので問題にはなっておりません。
むしろそういった欠点よりも「音質が良い、番号表示対応、現在使っているPHSを
そのまま子機にできるetc」といった利点がはるかに多かったので、
価格は高かったものの満足してます。

書込番号：1099543

クニクニさん、詳しい説明ありがとうございます。
通話毎に暗号の種類を変えていることが、ワンテンポ遅れる原因である可能性があり、これが仕様なんですね。
クニクニさん詳しそうなので、次の点知っていましたら教えてください。
１．説明不足でしたが、テレビドアフォン（詳細不明）は、壁にあるモジュラージャック口から電話機本体の間に直列に配線してあり、外線通話中に外来者があっても通話に支障が出ないようになっており、KX-PW301DLから見ればドアフォンの有無は関係ない状態にあります。よって、子機の接続の遅さには影響していないと思っています。にもかかわらず、付属の子機と増設ＰＨＳ子機とでは接続時間が変わってしまうのは何故ですか？
２．ＰＨＳ子機を使用し、内線で他の子機などを呼び出そうとするとき、親機と接続するまで２〜５秒程度を要し、その間接続先内線番号を受け付けませんが、そのような現象は発生していますか？
３．そもそもＰＨＳ子機は付属子機に比べ接続時間を要するのは、機構上やむを得ないことなのでしょうか？

教えてもらってばかりですみません。よろしくお願いします。

書込番号：1100500

ミキハギさんへ
レスありがとうございます。
付属子機、専用子機に比べて、汎用子機であるPHS、H”が内線、外線
に関わらず、レスポンスが遅くなってしまうのは、ある程度仕方が
ないと思われます。付属子機、専用子機は親機と組み合わせる事に
より電話帳や着信履歴の共有とか最大限の性能が期待できるのですが、
PHSはNTT方式とか、αPHS方式とか、自営標準3版などいった汎用の
子機規格にお互いが準拠していればよく、どうしても、付属子機に
比べて性能はちょっと落ちますね。有名なとこだと「KX-PW301DLに子機
登録したRZ-J90が家庭着信に失敗したりするが、VE-PV01Lではそんな
事はない」と言った事ですね。

あと、異なる2つの子機規格に対応しているKX-PW301DL、VE-PV01Lは
付属子機、専用子機に比べて、汎用子機であるPHS、H”が内線、外線
に関わらず、レスポンスが遅くなってしまう傾向がり、特に異なる
規格のPHSを混在させると酷くなるようです。原因としては、親機が
その辺のモード切り替えなどをするのでどうしても遅くなってしまう
ようですよ。また、自営3版はαPHSやNTT方式よりも暗号方式が複雑
な為に、どうしてもαPHSやNTT方式で登録したPHSよりも遅くなってしまう
ようです。

そんな訳でここらへんは割り切って使うしかないと思います。我が家でも
すぐに慣れましたので、心配する事はないと思います。

あと、ドアホン関係はうちでは全く使用していないのでなんともいえません。
ただ、内線番号がドアホンにも割り当てられている場合ですと、親機の
タスクが「子機1台でドアホン接続なし」の時よりも増えるため、反応が
鈍くなるようです。

書込番号：1100964

ミキハギさんへ
レスありがとうございます。
付属子機、専用子機に比べて、汎用子機であるPHS、H”が内線、外線
に関わらず、レスポンスが遅くなってしまうのは、ある程度仕方が
ないと思われます。付属子機、専用子機は親機と組み合わせる事に
より電話帳や着信履歴の共有とか最大限の性能が期待できるのですが、
PHSはNTT方式とか、αPHS方式とか、自営標準3版などいった汎用の
子機規格にお互いが準拠していればよく、どうしても、付属子機に
比べて性能はちょっと落ちますね。有名なとこだと「KX-PW301DLに子機
登録したRZ-J90が家庭着信に失敗したりするが、VE-PV01Lではそんな
事はない」と言った事ですね。

あと、異なる2つの子機規格に対応しているKX-PW301DL、VE-PV01Lは
付属子機、専用子機に比べて、汎用子機であるPHS、H”が内線、外線
に関わらず、レスポンスが遅くなってしまう傾向がり、特に異なる
規格のPHSを混在させると酷くなるようです。原因としては、親機が
その辺のモード切り替えなどをするのでどうしても遅くなってしまう
ようですよ。また、自営3版はαPHSやNTT方式よりも暗号方式が複雑
な為に、どうしてもαPHSやNTT方式で登録したPHSよりも遅くなってしまう
ようです。

そんな訳でここらへんは割り切って使うしかないと思います。我が家でも
すぐに慣れましたので、心配する事はないと思います。

あと、ドアホン関係はうちでは全く使用していないのでなんともいえません。
ただ、内線番号がドアホンにも割り当てられている場合ですと、親機の
タスクが「子機1台でドアホン接続なし」の時よりも増えるため、反応が
鈍くなるようです。それに加え、「ドアホン⇔親機⇔子機」と呼び出し
でPHS(子機)を呼ぶのに処理が錯綜し、時間がかかってしまうのかな？
と思うのですが、これはドアホン接続を使ってない門外漢の下手な考え
なんで間違っているかもしれません。
　どなたか、ドアホン接続して使っている方いらっしゃいませんか？

書込番号：1100986

＞どなたか、ドアホン接続して使っている方いらっしゃいませんか？
松下のドアホン（２台）と、アダプタ（DT-H10だっけ？）を使用して純正接続しています。
ＮＴＴ−(2)−アダプタ−(2)ドアホン（見え太システム親２台・子２台）
　　　　　　　　｜−（６）−ＫＸ−ＰＷ３０１ＤＬ････KX-HF300(２台）・KX-PH23・純正子機
とほぼ、フル装備です。

まず、外線が着信すると、
１．親機のバックライトが点灯（ナンバー確認開始）
２．約０．５秒程度（感覚）で親機と、純正子機が鳴動
３．その後、０．５秒程度（ベル1回分）遅れてＰＨＳが鳴動

こんな感じです（番号非通知だと、２．３は、無し）
時間は、あくまで感覚なので、実際はもっとかかっているかも知れませんし、
少ないかも知れません。

ＰＨＳでの応答が遅いのは、省電力の工夫として、間欠受信をしているためと、公衆と家庭の両方を受信しなければ往けないので、ＰＨＳの負担が大きいのではないかと、推定します（純正子機は充電台にのっかているので、待機時の電力はそれほど考慮する必要は無いと思いますので・・・）


また、ドアホンコールは、
アダプタの仕様なのか、数秒遅れてなるのと、＜−−１３秒もかかりませんよ！
システム配線なので、ドアホン1とドアホン２の区別が付きません。
（どちらも内線８扱いとなり、かけ直すと、最後に応答した物につながる）
コレは、便利で、外にいたりすると、宅配便やさんの後ろから、応答したりすると、ビックリされます（中にいると思った人が）後ろや隣の家から出てくるのですから・・・


参考になりますかしら？？
ご要望が有れば、追試しますが（色々条件を変えて）

書込番号：1101752

先ほど、ドアホンを試してみました
押して見るとピン・ポン・リンリンという感じで、時差は感じませんでした
（ピン・ポン　はドアホン親機　リンリンはＰＨＳ）

書込番号：1101806

クニクニさん、ひさゆきさん、いろいろ説明ありがとうございます。
テレビドアフォン（AIPHONE HP-ADM)の取扱説明書もなく、インターネットHPにも載っていなく、詳細不明な状態です。
接続は次のようになっています。　　　　　　　　
ＮＴＴ--(2)--ﾃﾚﾋﾞﾄﾞｱﾌｫﾝ親機--(2)--KX-PW301DL・・・PHS子機等
　　　　　　　　｜--(2)--ﾃﾚﾋﾞﾄﾞｱﾌｫﾝ子機
皆さんの返信をいただきながら更に調べてみると、
�@今までドアフォンのボタンを押すと、子機のベルが鳴っているような気がしていましたが、実はドアフォン親機のベルが鳴るのみで、KX-PW301DL等のベルはなっていませんでした。
�Aこの状態で付属子機の通話ボタンを押した場合、親機との接続は１〜２秒後に完了しドアフォン子機との会話が可能になりますが、ＰＨＳ子機の場合は親機との接続自体は１〜２秒後で完了しているようで、ドアフォン子機からの音はＰＨＳで聞き取れるのですが、なぜかＰＨＳからの音がドアフォン子機に伝わっていません。しばらく経つと（１０秒程度）ＰＨＳの画面表示が無表示から「通話時間」にかわり、ＰＨＳからドアフォン子機への会話が可能になります。
ということがわかりました。

ひさゆきさん、もうひとつ教えてください。
上のように、ドアフォンをＰＨＳで受信する場合に、ドアフォン音声は聞こえるがＰＨＳ音声が伝わらないという現象は発生していませんか？もし発生しているようでしたら、どれ位の遅れがありますか？
よろしくお願いします

書込番号：1102477

>ドアフォン音声は聞こえるがＰＨＳ音声が伝わらないという現象は発生していませんか？

ドアホンは、親機で応答することの方が遙かに多いので、ＰＨＳの音不良は経験無しです。（当たり前だが、ＰＨＳでは来客の顔が見えないため）
先ほどの実験でも、電話との差は感じない位で応答出来ますが（1秒以内）

書込番号：1103091

一連の、書き込みを見ていると、（クニクニさん、見難いので途中で返信を押さないでね！）
アイホンの親機とKX-PW301DLの相性ではないかというような気がします。
一度、ＮＴＴの回線を直接KX-PW301DLに接続しても、ＰＨＳの応答がおかしいのなら、一度松下に調査して貰う方がよいと思います。

ドアホンと、ＮＴＴの接続がよく解らないのですが・・・

ＮＴＴからの局線のモジュラーをドアホン親機に入れて、もう一つの端子にＦＡＸのモジュラーを接続しているのですか？？


私のは、
ＮＴＴ局線（モジュラー）→ドアホンアダプタ
ドアホン親機（ベル線）→ドアホンアダプタ（子機1用）
ドアホンアダプタ専用モジュラ（６芯）→KX-PW301DL
です
適当に探したＵＲＬ↓　のモニタ・増設モニタ・ドアカメラ２台とドアホンアダプタです。
（その他のユニットは高いので付けていない）
http://www.iizou.net/taroto-i/pana/mieta3-5-3.htm

書込番号：1103192

ひさゆきさん、返答ありがとうございます。
ひさゆきさんの環境では、ドアホン応答時のＰＨＳ接続遅れは発生していないとのことなので、やはりドアホン、もしくはドアホンと電話の接続の仕方の問題のようです。

＞一度、ＮＴＴの回線を直接KX-PW301DLに接続しても、ＰＨＳの応答がおかしいのなら、
＞一度松下に調査して貰う方がよいと思います。
外線着信時は、クニクニさんの説明で納得いくレベルではないかと考えており、ドアホン着信時だけが問題なんだなあと思っています。
＞ドアホンと、ＮＴＴの接続がよく解らないのですが・・・
＞
＞ＮＴＴからの局線のモジュラーをドアホン親機に入れて、もう一つの端子にＦＡＸの
＞モジュラーを接続しているのですか？？
そうなんです。この環境で以前のコードレスホンは使用していました。
今回の件があり、ドアホン親機を壁から初めて取り外し背面を確認したところ、使用していない端子が６点もあり、ひさゆきさんの環境と同じように外線とドアホン回線をドアホンアダプタで混合した上で電話機に接続する配線が可能そうであることがわかりました。先程アイホンに端子内容の問い合わせメールをしました。

何故付属子機とＰＨＳ増設子機とでドアホン着信時の動作が異なるのか疑問は残りますが、ドアホン、もしくはその配線が今回の問題の原因であり、カタログ推奨環境であれば私が目指す状態になることがわかりました。
今後は、アイホンからの返答でドアホンアダプタに接続可能であれば、とりあえずドアホンアダプタを購入、配線をやり直し、それでもダメならカタログ推奨環境にせざるを得ないと考えています。

ど素人のわけわからない質問に根気強く、丁寧に答えてくださったクニクニさん、ひさゆきさん、どうもありがとうございました。

書込番号：1104077

ひさゆきさん、どうも、御登場ありがとうございました。
やっぱり実際にドアホン使っている方の話は違いますね。

それと
＞クニクニさん、見難いので途中で返信を押さないでね！
一度、間違えて書込みの途中で投稿しちゃった事がありまして、
それについてはおわびします。すみませんm(__)m
ただ、結果として2重投稿になってしまった所があるのは
投稿ボタンを押すと、HTTP ERROR SERVER TOO BUSY だの
「投稿データーベースが開けなかった」などとエラー
メッセージが出てしまったので、結果として何回か投稿
ボタンを押して、何回目かに投稿できたと思ったら
2重投稿になっていたんです。（Ｔ＿Ｔ）
サーバーがタコなのか、ブラウサが悪いのか不明ですが
そこの所は勘弁して下さい。

書込番号：1104196

VE-PV01Lのことで

電話の掲示板が無いので、ここで教えてください。
自分の知る限りでは、１８７００円が最安なんですが
もっと安いところ知りませんか？
ちなみに通販最安は１７３００円かな？と思いますが
その程度の価格では通販は考えていません。
よろしくお願いします。ｍ（_ _）ｍ

書込番号：984963

> ちなみに通販最安は１７３００円かな？と思いますが
> その程度の価格では通販は考えていません。

では、希望価格はいくらですか？

書込番号：984970

オークションなら１６０００程度で売っていますが。

あまり安いのを買うより、少し高くても大手の量販店で、
店保障付きで買ったほうがいいこともありますよ。

書込番号：1003822

こんばんわ、クニクニです。
今月末にも我らがVE-PV01Lシリーズの後継として、
VE-PV11Lシリーズが発売されるそうです。
VE-PV01Lとの最大の違いは接続確認済子機に
九州松下の自営3版対応DDIP向け端末（H”）が
加わったことだそうです。つまり、今回
初めて公式に九州松下の自営3版対応DDIP向け端末
が登録可能子機として認められたということになります。

なお、九州松下の自営3版対応DDIP向け端末（H”）は
次の通りです。
KX-HS100、KX-HF300、KX-HS110、KX-HV200、KX-HV50、KX-HV210

恐らく三洋の自営3版対応機種であるRZ-J90、RZ-J91、RZ-J700も
VE-PV11Lシリーズに子機登録可能と思われます。

書込番号：1075226

VE-PV11Lの詳細が知りたかったので、松下さんから
12月のFAX/電話機のカタログを送って頂いたのですが、
子機登録可能な機種一覧のページを見てびっくりしました。
松下製インテリジェントH”3兄弟（KX-HV200、KX-HV50、KX-HV210）
が子機登録公式未公認のはずのVE-PV01Lシリーズで子機登録公式公認
機種になってます。
いつから認めたんだ！？

書込番号：1091797

続 子機の性能について

下にある子機の性能についての質問ですが、私も気になります。
この機種を購入しようか悩んでいます。
既にこの機種をお持ちの方、教えてください。

書込番号：1082193