
このページのスレッド一覧(全174スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2003年8月24日 17:25 |
![]() |
0 | 6 | 2004年6月19日 13:19 |
![]() |
0 | 2 | 2003年7月2日 19:38 |
![]() |
0 | 0 | 2003年4月26日 00:20 |
![]() |
0 | 1 | 2003年4月19日 21:57 |
![]() |
0 | 0 | 2003年4月1日 23:35 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


FAX > パナソニック > KX-PW201CW


普通紙FAX目当てで店に行って、何故かこれ買って帰ってきました(笑)
決め手は非常にコンパクトな仕上がりと、目障りな給紙トレイが無いところ。
正直言って今更何で感熱紙なのか…と思ったりもしますが、
FAXを使う機会があまり多くないユーザーにとっては、
小型化&トレイレスによるメリットの方が意外と大きいような気がします。
主な機能に関しては普通紙タイプと比べても特に遜色は無いので、
感熱紙だからという理由だけで候補から外したりせずに
自分の使用目的と合わせて検討されてみてはいかがでしょうか。
0点


2003/07/22 16:04(1年以上前)
私も感熱紙で十分と思って小さいFAX待っていました。コレいいですよね?
色が白っぽいのが欲しいのでいまいち躊躇していますが小さいけど送られてくるFAXの」サイズによって全部写るんでしょうか?
書込番号:1786092
0点


2003/07/24 00:41(1年以上前)
今日からおたっくすさん、この機種の子機の音質はどうですか?九州松下製の電話機・FAXはアナログ子機でも音がクリアーだと思っているのですが最近のはどうなんでしょうか?
書込番号:1791304
0点



2003/07/26 01:22(1年以上前)
レス遅くなりました。
>kalan66さん
用紙の幅はA4サイズなので一般的な普通紙FAXと変わりありません。また、A4を超えるサイズの原稿を受信した場合には自動的に縮小印刷をしてくれます。色に関しては好みの問題になりますが、個人的には「なかなか上品で良い!」なんて思っています…。
>かずポン707さん
他の機種と比較する機会が無いので何とも判断し辛いところですが、今日まで使って来た限り、音質音量に関して特に不満は感じられません。電波の飛びに関しても割と良好なようで、ノイズもほとんど出ないですね。まあ、ウチが狭いだけかも知れませんが…(笑)
書込番号:1797208
0点



2003/07/26 01:57(1年以上前)
ついでに。
この機種に関して、唯一不満に感じるのが液晶部分です。
親機子機共に「カタカナ表示」なのは割り切るとしても、親機の液晶には日付と時間の他に、粗いドットで常に「ヨウケン ○○ケン」と大きく表示されてしまいます。せめてもう少し小さくするか、表示しないように出来ると良いのですが…。
折角のスッキリとしたデザインが、前時代的な液晶表示の為に損なわれているような気がしてなりません。
書込番号:1797315
0点

私もこの機種を購入しました。良い点はやはりデザイン・省スペース・感熱紙仕様といったところでしょうか?
購入を検討されている方はこのくらい調べているかもしれませんが、不便な点も一応上げさせてもらうと、(1)今時、オートカッターではない。(2)FAX送信の際に、自動給紙ではないため複数枚連続送信する場合は手でくべてやる必要があります。
その他は概ね満足です。
書込番号:1805766
0点


2004/06/19 13:19(1年以上前)
うちも買いました。FAXも電話もあまり使わないのでコンパクトなところが気に入りました。操作感はPanasonicさんのPHSに似ていて、わりとわかりやすいです。
書込番号:2937853
0点





KX-90CLを買うつもりでいったのですが液晶が大きくて見やすいのに惹かれ93CLにしてしまいました。デザイン、機能など満足です。子機の液晶がもっと大きくなればさらに良し。音声で案内するのはFAXとCOPYだけなので一度覚えてしまえば必要無です。
0点


2003/06/22 12:16(1年以上前)
同感です。パナソニックのデザインは気に入っています。私は子機が一台で良いのでこれにしました。子機の音質も悪くないです。ただ、子機の液晶は出始めの携帯みたいですね。改善を期待します。
書込番号:1691235
0点


2003/07/02 19:38(1年以上前)
液晶はケチり過ぎ、また、バックライトが暗い。
書込番号:1722512
0点



FAX > パナソニック > KX-PW100CL


先日ここの情報で32800円で買えました。前の物が大分古くなっていたのと、ロール紙でクルクルとなるので普通紙の物でブラザーの150CLと迷いましたが、プリンターとスキャナーは所有しているので、スタイルの良いこの機種に決めていた所、安くなったと言う情報で注文して昨日届き前の物(10年前のオタックス)と交代しました。スッキリしたスタイルで中々良いですよ。
0点





えーっと、恐らくパーソナルFAXではシェア1〜2を争う某S社社員です。
これまで当然のように自社製FAXを自宅や実家用に購入していたのですが、
今回、FAXを探してみて本機種がコストパフォーマンスがいいと思い購入
しました。
最近、自社製のFAXはコストダウンの影響が顕著に表れてきてイマイチでした。
子機が漢字表示だったのがカナ表示にグレードダウンしてたり、細かなところで
機能が削られています。まぁ、これはコストダウンのためある程度仕方ないのですが。
本機は当初、自社製の同等機??(W30CW)より単純に安かったので購入
したのですが、使ってみて結構気に入ってます。Lモードは使わないので契約
していませんが、ナンバーディスプレイとネームディスプレイに加入しました。
留守電にメッセージを残さない人からの電話でも”着信メモリー”があるので
便利ですし、ナンバーディスプレイとネームディスプレイが親機だけでなく子機
でも表示されるのは実はパナソニックだけかも??
ずっと自社製商品ばかり使っていたので、最初は操作にとまどいましたが、単に
慣れの問題で今は気に入って使ってます。子機の通話品質やスピーカーホンなど
も自社製品より優れていて”さすがだな〜”と関心しています。
唯一、気に入らないのが留守電の自作応答メッセージの録音時間が約15秒しか
ないところです。早口でないとメッセージ録音できません(T.T)
でも、逆にいうと不満点はそのくらいで他はほぼ満足してます。
皆さんにもお勧めできる機種だと思いますよ。まぁ、Lモード使うのには画面が
小さいので不便かもしれませんが??
さすが天下のパナソニック!いい仕事してるなぁ・・・我が社も頑張らないと・・
とはいえ私はFAXを作っている事業部にいるわけでなく液晶を作っているので
”頑張れ!”というしかないのですが(^^ゞ
0点

私は液晶のS社のFAX使っていますが子機は確かにいただけないですね。
最高機種でも買わないと漢字液晶じゃないのか・・・液晶つよいのに・・・・?
後スピーカーハウリングしやすいので、三洋を参考に・・・
書込番号:1504498
0点





29800円でLモード申し込み(当然、すぐ解約)で3000円引き、ポイント13%で買いました。
まだ、使って3日目だけど、今まで使っていた6年前のファックスよりも、当然使いやすく、安くていい買い物したと思っています。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
FAX
(最近3年以内の発売・登録)




