パナソニックすべて クチコミ掲示板

惜しい！！

[マニア〜ナ]

ん〜VS-HSP200Sから取捨選択したのでしょうけど、惜しいな〜改善点としては。

・スマホを置く部分を付けたならどうして、Qiを付けなかったのか？

・電話回線〜LANに繋がるなら、どうしてインターネット通話（Skype等）転送機能を付けなかったのか？Skypeで一時期そういうアダプタがあったようですが、現在はアメリカ当たりでデッドストックが流通してるだけですから、通信関係の会社から横槍が入っているのかもしれませんけど。

・付属子機をなんでDECT準拠の電波にしちゃったのか？子機型アンドロイド端末（通話のみの機能）で良かったのでは？親機からの電波の届く範囲内しか使えないってことでしょ。アンドロイド端末でインターネットでの通話転送出来れば、モバイルルーター持ち歩けば子機でどこでも通話できるでしょ。まあそんな必要はあまりないけど、人によっては、スマホや携帯より子機の存在感のほうが好き」って人も居ますよね＾＾；

・LANに接続できるんだから、メモリーやSDに保存される受信データや録音データをNASなどに保存するオプション付けなかったのか？若しくは、それらのデータサーバ機能を付ければ、テレビやパソコンでそれらのデータ閲覧・再生出来るのに。NAS対応すればNAS側の設定で、外部からでもアクセスできるし。SDカードをテレビに挿せば受信画像見れますとかありえないでしょ。LANアクセスできるのに。

・敢えて壊れやすい機械部品で構成される、スキャナ・プリント部を付けたのか？複合プリンタ連携でも良かったのでは？（まあプリンタメーカとの兼ね合いもあるから難しいのだろうけど）

・PCやスマホからFAX送信機能は？

昨今の現状として、家電の存在異議はFAX送受信だけというのを踏まえたのでしょうけど、そういう時代の波にのるなら、もっと時代の波に載ってる家庭環境をモデルに製品開発してもらいたかったですね。まあ家電メーカとしてはソッチのほうに動き始めているというのは評価できるんですが、もうチョット頑張りましょう」ですね。

書込番号：17716445

[マニア〜ナ]

今検索したら、日本国内でも並行輸入品のSkypeアダプタ売ってますね。

http://www.amazon.co.jp/FreeTalk-Connect-Skype-Adapter-%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5-%E6%B5%B7%E5%A4%96%E7%94%A8IP%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF/dp/B00BV4QWBA

書込番号：17716464

[at_freed]

希望の機能全部付けたらパナ希望価格なら10万円は付けたいわ。

だいたい,Skypeからオファーも無いのに、
パナがskype機能付加してもなんの金にもならんし。
そんなの付けてパナのサポセンで対応するのもめんどいわ。

書込番号：17716551

[マニア〜ナ]

あ〜〜旧通工とかの人？通信関係の口コミ多いね＾＾；

まあ、確かに顧客の声にすべて対応するわけには行かないさ。一般人の希望だよ希望。
それをどうヒット商品に料理するのかが開発者の腕の見せどころでしょ。１０万でもいいんですよ、良い物ならね。
希望を値踏みするなってこと。格差社会なんだから、商品グレードにも格差付けていいんだよ。

例えば、8Kテレビのテーブル作ってもいいんだよ、熱線センサーとかタッチパネルで、物が載っていない所で人がいるところに現状のFHD映像出して、操作できるとか、それが1000万でもワクワクするでしょ。お金持ちは買うかもしれないけど、一般の人も何時か安くなったら買いたいな。とか。

ワクワクする家電製品がないんだよ、最近。ヌードルメーカーだって概出だし、陳腐にして普及価格にしただけ。

ワクワクしたいね〜〜。

書込番号：17718490

[しら2012]

先月末購入。購入後、価格が24,000からどんどん値下がりしてるのは残念ですが、それは仕方ない。

そこまで多くの機能は望まず、満足しています。
でも、Qiの充電機能ぐらいは付けて欲しかったです。

使ってない人にとっては不要で、便利さが全く判らないQiでしょうけど。
一度使うと便利で、ケーブルで受電する気になれません。
パナのスマホ対応FAXなので、Qi充電できたら良いのに。

書込番号：17730476

[マニア〜ナ]

他のパナのFAXの流通設定価格と最安値比較すると、16800ぐらいが最終価格になりそう。
もうちょっと待ってみよう。

書込番号：17734518

子機の液晶画面について

[ドロンジョ★]

今朝Panasonicのモニター販売で購入した商品が届き、早速使用しはじめました。

そこで気になる事があるのですが、子機の液晶画面で一カ所、バックライトが点灯したときに
丸く点のように白く抜けているのですが他の方も同じでしょうか？

そういう仕様なのか、不良なのか、メーカーに確認する前に他の方の状況を知りたくて質問させていただきました。

書込番号：17619041

[ドロンジョ★]

スレ主です。

結局、製品不良という事で交換になりました。
今後購入される方の参考になれば幸いです。

書込番号：17647165

前機種の子機KX-FKD503を増設しました

[PC_harmony]

付属でついている子機の電話帳があまりに使いにくいので困っていたら、前機種の子機KX-FKD503は、使いやすいことに気がつきました。そこで、さっそく前機種の子機をネットで注文し、増設しました。子機については、明らかに改悪ですね。子機を増設するなら、前機種の子機をお勧めします。

書込番号：17607689

かんたん発信は不親切

[PC_harmony]

かんたん発信という機能があるので、さっそく登録しようと思ったら、アイコンにつける名前のところで困ってしまいました。名前はプリインの名前から選択するようになっているのですが、該当するものがありません。うちらは子供のない夫婦なので、主人や家内を「お父さん」や「お母さん」ではおかしいです。がっかりしました。自分で自由に書き込めるようにして欲しかったです。あと、子機の電話帳は使いにくいです。他がよく出来ているだけに残念です。

書込番号：17599637

はくぶん市カカク情報とおたっくす感想

[けんけんＲＸ]

おたっくす中身はいけん

近くのドンキーホーテさん。
maji!caカード会員価格　8500円（税抜き）
非会員　9505円（税抜き）
っした。

これは、あくまでけんけんＲＸの些細な主観ですが、家庭用小型FAXという範疇で（メカ的には）、パナソニックのオタックス系の方が"思想として正しいのではないか？"と思えてきました。すんません。曖昧な表現っすが。

SHARPの過去機種なので、ちょっち比較するのもかわいそうですがご参考まで。

http://review.kakaku.com/review/20805011070/ReviewCD=721708/#tab

書込番号：17581226

親機での手ぶら通話のスピーカーホンが良いです。

[山の風５５]

本機は、コンパクトのうえ、親機での手ぶら通話のスピーカーホンは、大変便利です。長電話でも受話器を持たなくても通話できます。受話子機のようにバッテリー切れの心配がありません。

書込番号：17531668

[クリアB]

ハンズフリー通話はいいですね。

取説を見ると、「天気予報など相手の声を聞くだけの場合に周囲の音により相手の声が途切れるときミュートボタンを押す」という記載があります。

このことから、本機のスピーカーホンは自分の音声の有無で送話と受話の切り替えをしていて、自分が話している間は相手の声は聞こえない方式だと推測していますが、当たっていますでしょうか。

それとも普通に双方向の会話ができるのでしょうか。教えてください。

今まで使ってきたシャープの古い機種は、双方向の通話はできるのですが、かなり大声で話す必要がありましたので、もし双方向の通話ができるのであれば今度はパナソニックにしてみたいと思っています。

書込番号：17669586

[山の風５５]

　発信及び受信による通話は、「スピーカーホン」ボタンを押すだけで、双方向通話ができます。
40cmくらい離して普通の音量での、双方向電話会話ができます。
全部録音でSDに明瞭に録音されています。
受話器を持たなくてもよいので、ついつい長電話になりますが、メモを書くときに重宝しています。

書込番号：17670042

[クリアB]

双方向通話ができることが確認できて良かったです。

FAX機とはいっても、FAXの送受信に使用するのはごく稀で殆ど電話として使用するので、電話の機能を重視しています。

このスレを拝見するまで、ほぼシャープのUX-850CLに決まりかけていたのですが、パナに傾きつつあります。
ありがとうございました。

書込番号：17670188