
このページのスレッド一覧(全4074スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2001年10月14日 09:40 |
![]() |
0 | 3 | 2001年10月10日 15:00 |
![]() |
0 | 0 | 2001年10月5日 20:04 |
![]() |
0 | 1 | 2001年10月4日 22:41 |
![]() |
0 | 1 | 2001年10月4日 18:15 |
![]() |
0 | 1 | 2001年10月4日 12:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




普通紙FAXのインクカートリッジはどれも純正品ですか?お使いのインクカートリッジは大手プリンターメーカー製だったりしませんか?
全てのメーカーがヘッド部やインクを自前で用意してるとは思えません。
カートリッジの入手し易さから言うと、キャノン、エプソン、HP、NEC、アップルなどのものがよいと思います。
情報がない現状ではキャノン製FAXを買うのが無難かと思っています。
余談ですが昔、NECのプリンターインクカートリッジはHP製でした。
今もそうなのかは知りませんが。
0点


2001/10/14 09:40(1年以上前)
>余談ですが昔、NECのプリンターインクカートリッジはHP製でした。
>今もそうなのかは知りませんが。
それは、NECのプリンタがHPのOEM製品だから。
ちなみに、今は知らんけど昔のアップルのプリンタはキヤノンのOEMだった。だから、キヤノンのインクカートリッジが使えた。
書込番号:328111
0点





A-classさんのことで憤慨されている方がいたので、私も言わせてもらいます。先日、FAXではなくSHARPの掃除機が最安値だったので頼んだのですが、メールで在庫切れですと返事がありました。いつ入荷するともなく無責任なものでした。その後も価格COMで、ずっと最安値の値を提示してますが、これってサギに近くありませんか?信用できないお店です。
0点

価格コムは、店の信用をどうこうする場所じゃないのです。
名前の通り価格に着目しています。
なので、信用している人にも問題があります。
情報が全て確かだという甘えが。
書込番号:322462
0点


2001/10/10 13:49(1年以上前)
>情報が全て確かだという甘え
これは名言かも知れません。
新聞やTVだって平気で嘘や間違いを報道します。
情報の裏を取るのは重要ですね。
書込番号:322498
0点


2001/10/10 15:00(1年以上前)
私も先日電子レンジの問い合わせをして、
こここっこさんと全く同じ対応でした。
相変わらず、最安値を提示していますし。
腹は立ちませんでしたが、いい加減なんだなとは思いました。
問い合わせて返事を待って在庫切れって言われて、
また別のお店に問い合わせるのって、結構手間なんですよね。
もう店頭で買っちゃおうかと思うくらい。
書込番号:322572
0点





どうしても、子機2台タイプが欲しくてF5KWを買いました。ビックカメラに売ってなくて、このHPおなじみのWINKさんで買いました。SANYOの子機2台タイプと比較すると、SANYOは子機同士の直接会話ができない(片側通話のみ)とFAXの感熱紙が1枚づつの補給であること(F5KWは普通紙も感熱紙も50枚)、送ってきたFAXを画面上だけで確認できないこと(普通紙FAXはインクリボンがすぐ無くなるため)の理由でSHARPにしました。買ってみて良かったことは、呼び出し音(3和音)を電話でダウンロードでき、最近のヒット曲が3曲までセットできること(おまけに子機にもコピーできた。単音になるけど)親機の電話帳を子機にコピーできること。それからしゅんたろうさんが言っていた留守電の再生音はICメモリーなので以前使っていた機種とそれほど音質は変わりませんでした(アナログのミニカセットには負けますね)。ちょっと残念なのは、ナショナルの電話機にある着信時の名前コール(登録した番号からの電話は、「〇〇さんからの電話です」と電話機が言ってくれる)がないこと。それからコードレスFAX読み取り(本のページなどをコピーする時に本体から読み取り機をとりはずす)は電波で本体に直接送るのかと思っていたら、読み取り機に一旦メモリーして、本体に接続した後、その内容を送りこんで印刷するのですね。ちょっとがっかり。
0点




2001/10/04 22:41(1年以上前)
電話機は価格コムさまにはないようですね、
機種が多いのが一番だと思いますが、ちなみにパナソニックの
電話でしたらば当店も取り扱いしていますのでお立ち寄りください。
書込番号:314415
0点





先日、F4CLを購入しました。
購入前に、ここで情報収集させてもらったおかげで、ただ1点を
除いて、だいたい満足していますが、その1点が非常に気になる
ので、今後購入する人のために書き込みます。
その1点とは、子機の外線通話の音質です。
ここのページで、シャープは子機の内線音質がいいとあったので
安心していたのですが、確かに内線はいいのですが、まさか
一番肝心の外線がここまでわるいとは・・・・
5年前購入のサンヨーFAXがこわれて、買い換えたのですが
その子機の方が、格段に音がよかった・・・・
内線など使わない我が家にとって、これは致命的で、親機で
電話を取るくせがついてしまいました。
0点


2001/10/04 18:15(1年以上前)
うちはE1CLですがほんとに性能が悪いです。
子機は外線をとるとガーガーピーピー雑音が入って、先方に携帯ですかといわれるくらいです。携帯のほうがよっぽど音がいいです。
ほとんど子機を使っていません。
ほんとにこの製品はどこもかしこも不良品!
ファックスをするにもコピーをするにも用紙や原稿が必ず(本当に!)つまって毎回リセットします。そのたびに一分ほど待たされてかなりストレスです。
店の人に勧められてキャノンをやめてシャープにしましたが、印刷速度がそう速いとも思えないし、何よりインク残量が80%あってもインク切れと表示されてしまって泣く泣く次のカートリッジを買うのが痛いです。
カートリッジも高いですし、店では取り扱いを止めたところもあります。
シャープのファックスはおすすめしません!!
お客様センターに相談しても待たされて対応が悪いし。
もう捨てようかと思ってます。
書込番号:314083
0点





7月アタマに買いました。
他社の同じようなスペックのモノに比べ、
値段の安いことと、デザインの良さに惹かれました。使い勝手は可もなく不可もなくというトコロ。ただ、気になるのは子機で携帯電話と話したとき。相手の声だけがものすごく小さくて、大声で話して貰わないと全然聞こえない。普通の一般電話だと何ともないのに……。なんで?
でも、総合点としては、ボチボチって感じです。
0点


2001/10/04 12:12(1年以上前)
やっぱりですか。うちも子機の音量が小さすぎて使えないです。
書込番号:313747
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
FAX
(最近3年以内の発売・登録)




