
このページのスレッド一覧(全15879スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 1 | 2002年3月3日 14:04 |
![]() |
0 | 3 | 2002年3月5日 16:16 |
![]() |
0 | 6 | 2002年3月4日 08:08 |
![]() |
2 | 4 | 2002年3月4日 01:31 |
![]() |
0 | 2 | 2002年3月2日 01:31 |
![]() |
0 | 5 | 2002年3月4日 01:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


穴ありと比較すると満水水量が少ないので節水にはなります
ただし径が広いのが災いするのか脱水の片寄の自動修正で濯ぎの回数が勝手に増えることがあります。
カビの逆流は槽の裏側からは絶対ありませんが、パルセーターの裏からはあるかもしれません。
あとこの槽は重いのでベルト駆動だと耐久性が不安かもしれません。 それと脱水初期の水切り音はやや大きいです
書込番号:571673
1点





洗剤が要らない洗濯機を買いたいと思っているのですが、一説によりますと
通常の洗濯より衣類が傷むとか、高価な割には汚れが落ちないとか聞きます。
店頭で聞いても店員や店によって賛否両論です。販売店では、いろいろ利害
関係があるので、なかなか本当の事を言ってくれない様な気がしました(-_-)
そこで、この場を借りて使っている方がいましたら是非とも感想を伺いたいのです。たくさんの感想を頂けると、とても嬉しいです。(^_^)
宜しくお願いします。
0点

うわさどおりだと思います。
簡単な汚れなら 洗剤がいらなくて すばらしい。
高度な汚れなら 洗剤が必要。
書込番号:571044
0点

洗剤0コースですが通常の洗濯より衣類が傷みやすいそうですがあくまで通常の洗濯に比べてということです。水の使用量は多いみたいですね。
ひどい汚れの場合は洗剤を使えば特に問題ないと思います。
ただし汚れ具合によって洗濯物を分ける手間がかかります。
書込番号:571116
0点



2002/03/05 16:16(1年以上前)
PanasonicFanさん、電気屋のベータローさん、レス有難うございました。
更に良く検討してみたいと思います。
書込番号:575821
0点





今つかっている洗濯機が壊れたので、浦和のヤマダ電機に行ったのですが、すごく悩んでいます。東芝にしようと思ったのですが、シャープのESWD741を見ると出仕入れが楽な35CMワイド投入口と15度斜めドラムがすごく気に入ちゃって!!でも、出始めなので、ちょっと高めですよね。
ちなみに東芝は、119800円で、シャープは、139800でした。みなさんどう思います?
0点

僕は寮からの引越しで新規に必要になるのでES-WD741を検討しています。
桃電さんの言う通り洗濯物の入れやすさは大きなアドバンテージですよね。
先代が初の自社開発の割に東芝に負けない商品の様なので、新型には期待してます。
とりあえずスペックは良いですが、実際使った人の意見が聞いてみたいですね。
今週末から使われる方がここにも何人かいらっしゃるようですが、ぜひぜひ細かいインプレを期待してます。
書込番号:570749
0点


2002/03/03 08:18(1年以上前)
3日(あ、今日ですね!)にはスーパーサラリーマンさん宅に、
4日(明日)には私の所に、
6日には石鉢さんの所に
それぞれES-WD741が届くので、
おそらく3日、4日、6日には使用報告が
書き込まれる筈です。
(スーパーサラリーマンさん、すみませんが、お洗濯頑張って
使用感の報告をお願い致します!)
もし、もう少し待てるのであれば、
その報告を待ってから決断された方が
良いと思います。
私とスーパーサラリーマンさんは専用台で設置、
石鉢さんは専用台無しなので、
比較の参考になると思いますよ。
高い買い物ですので、慎重に決めたいものです。
それと、値段ですが、色々な店を当たって、
価格の競合をしてもらうと、思ったより安く買えるようです。
私ももう少し粘ったら、もっと安く買えたかも…。
(〇マダの社員のきっぱりした口調を思い出すと、もっと交渉の余地があったみたいな…)
明日の夜には、私もご報告が出来ると思いますので、
待ってみてください。
では、また。
書込番号:571268
0点


2002/03/03 17:23(1年以上前)
私もTOSHIBAとSHARPで悩みました。というより、TOSHIBAを買おうと思いコジマに行ったのですが、ネットほど安くはならないとのことで、隣にあったSHARPにしてしまいました。専用台込みで14.3K。勢いで買ってしまったので性能などはほとんどチェックしていませんが、デザインは確実にTOSHIBAの方が上でしょう。6日に来るのでそのうち使用レポートでも書いてみようかと思います。
書込番号:572036
0点



2002/03/03 21:58(1年以上前)
クロワッサンさん、青木さん、ガスターさん、早速のレス本当にありがとうございます。青木さんの言うとおり7の木曜日まで待ちます。それまでは、おばあちゃん家で、毎日お洗濯です。首をなが〜く、使用報告待ってマ〜ス。
書込番号:572522
0点


2002/03/03 22:46(1年以上前)
購入後に色々と考えてみてもやっぱシャープかなと思っていますが、使ってみてのインプレは今しばらくお待ち下さい。
取り付けが自分で出来るならネット通販やオークションもありますが、送料とリサイクル費用を勘案して総額を検討することが必要だと思います。もちろんその労力も大きいですし。
私の場合は東芝ならネット通販の方が安かったのですが、シャープが第1希望だったので差額が小さく近くの電気店ということになりました。
いずれにしても複数の店の競合は必要だと思います。万単位で差が出ます。
書込番号:572622
0点


2002/03/04 08:08(1年以上前)
またまた 青木です。(シャープドラム式 ES-WD741に関して)
専用台を一緒に買ったのですが、(商品は今夕5時以降届く)
振動のことを考えると、だんだん迷い始めて来ました。
パンフレットに「設置場所のご注意」と言う記述があって、
防水パンのサイズが四種類書いてあり、そのうちの二つが
サイズ不足だったので(B壁から反対側の防水パンの内寸607mm以上の所
600mmしかない。A防水パン外寸640mm以上の所620mmしかない。@の奥行内寸は555mmあります。横幅は内寸で740mm。排水溝の縁までは570mm。)
専用台が必要と思ったのですが、
洗濯機自体のサイズだと、何とかなりそうなんですよね。
もちろん、少しでも高さがあったほうが作業は楽ですが、
ここの書き込みにもよくある様に、振動がひどくなるのが
確実なら、じか置きにした方が良いかなと思い始めて。
「静かだ」と書き込みをされている方が、台を使われているかどうか
分かれば、今からドラム式を検討されている方の
参考にすごくなると思います。
専用台を使っていらっしゃる方の使用感を
是非、一言書き込みをお願いしたいと思います。
まあ、振動が気になる、気にならないと言うのも、
個人の感覚による所があるでしょうから、
一概には言えないかもしれませんが。
一度設置してしまうと、簡単に動かせる代物ではなさそうなので、
商品の到着を控え、益々迷い始めているのでした。
どなたか、レスお願いしま〜す!
書込番号:573342
0点



カタログによると本体設置に554、排水フィルタ着脱には640必要と書いてありました。
ただ防水パンの洗濯機の足が載る部分が高くなっている場合は上記の限りではないと思います
書込番号:570073
1点


2002/03/02 19:47(1年以上前)
↑は内寸奥行きの寸法です
書込番号:570160
0点



2002/03/03 18:15(1年以上前)
返信ありがとうございました。
最近、東芝、シャープから新製品が出ましたね。
どれにするか、かなり悩みそうです。
書込番号:572108
0点

内寸奥行き540ミリで設置できて洗濯物の追加ができる東芝やシャープがいいと思います。
書込番号:573070
1点






この機種については過去ログにいろいろあります。
この機械の乾燥機ですがあまり良くはありません。(しわになりやすいです。)
乾燥機をよく使うということでしたらシャープか東芝のドラム式をおすすめします。
書込番号:568608
0点


2002/03/02 01:31(1年以上前)
この機種は洗濯機としても乾燥機としても評判のよくない商品です。
どこの販売店さんも値引率を大きくして、おすすめ品のPOPはって早く売ってしまおうと必死になっています。
洗濯機としての評判は洗剤パワーチェンジャーの運転音、使い勝手と浸透イオン洗浄の効果への疑問がいろんな掲示板で話題になっています(よくない話ばっかり)
乾燥機としてはシワがすごいことで有名です。あまりのシワのすごさにクレームしたら返品(他社の洗濯機+乾燥機への交換)なんて話も出てました。
乾燥洗濯機でお探しならドラム式でお選びになったほうが後悔せずに済みます。ただ標準コースでの洗濯は1時間弱かかりますので細かく分け洗いをされる方には不便かもしれません。
書込番号:569077
0点





この機種はNW-7AXの後に今年になって発売されていますがやはりNW-7AXよりも良いのでしょうか。やはり7AXの浸透イオン機能に問題があるからでしょうか。この機種は7V7の改良版とみてよいのでしょうか。今買うならNW-7AYかそれとも7V7か、はたまたNW-7AXかみなさんどう思います?
0点

7AXは7PAM2の後継機で、7V7は7PAM2の下位機種です。
7AYは7V7の後継機で、7AXの下位機種となります。
7AXは8キロ機と共通設計で多機能、PAM制御による省エネを売りにしています。
一方7AYは6キロ機と共通設計でコンパクトさを売りにしています。機能、性能では7AXより劣りますが、石鹸をお使いになるのでしたら絶対こちらをおすすめします。
書込番号:565502
0点



2002/03/03 01:25(1年以上前)
そういちさん早速のレスありがとうございます。7AXは7PAM2の後継機で、7V7は7PAM2の下位機種というのを始めて知りました。上位、下位があったとは。しかし、価格.コムで調べてみると、最安価格が7AXは¥47000、7V7は\59800、7AYは¥55000。こっれてどういうことだと思われますか。最近のHITACHI製品は何か問題でもあるんでしょうか。例えば雪印みたいな・・・。
書込番号:570918
0点

お察しの通り浸透イオン洗浄の評判がよくないようです。
またこの機種から汚れ落ちより布傷みを少なくすることを重視する方向に方針転換したのも人気下落の一因のようです。
あとは7AYは新製品で、7AXは発売後1年くらい経っていると言うのも価格差の要因と思われます。(7V7が高い理由はよくわからない。この機種は生産完了している)
書込番号:571276
0点



2002/03/04 00:15(1年以上前)
そういちさんお答えありがとうございます。やはり浸透イオン洗浄はあまり良くないんですね。う〜んやはり我々消費者は大企業の宣伝文句をうのみにしない方が良いんですかね〜。私が商売するんだったらもっと誠実にアピールするのに、悲しい世の中です。いったい何を信じて買い物をしたら良いのでしょうかね〜。話が変わりますが誇大広告のような商品を買ってしまい実際の効果と違うような場合どうしたらよいのでしょうか?やはり相手方の企業に対してきつく言うべきなのでしょうか。・・・例えばの話です。
書込番号:572874
0点

きつく言っても仕方ないでしょうね。(明らかな欠陥は別として)
せいぜいこういう場で本性を暴いて、次の被害者を出さないことくらい
書込番号:573074
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
洗濯機
(最近3年以内の発売・登録)





