日立すべて クチコミ掲示板

乾燥時の騒音について

[おやおや右京]

クチコミを拝見しているとよさそうな機種なのですが、一点気になる事があります。
仕様によると選択・脱水時は問題ないのですが、乾燥時51dBと相当大きな騒音が記載されています。当方、マンションなので騒音・振動は大きな問題です。
実際にそんなに大きな騒音が出ているのでしょうか。

書込番号：10722385

[JRClover]

おやおや右京さん
乾燥時は振動ではなく騒音かと思います。騒音値は高音成分が多いとデシベル値が上がります。
2100/3100/2200/3200など、風アイロン搭載ビッグドラムでは、風アイロン用のファンのモーター音がキーンという感じで高周波成分が多く、ちょうどヘヤドライヤーを掛けたような音が乾燥中ずっと続いて聞こえますので、カタログ値だけでなく実際にもうるさいですよ。
うちもマンションですが、まあヘヤドライヤーと同じく、洗濯室のドアを閉めることができればあまり気にはなりません。まあ隣近所から苦情が来ることはないと思いますが、ドアがないと同居する家人からはやかましいと言われるでしょう。大きめのヘヤドライヤーで実験すればだいたい当たると思います。
他社では風アイロン的な高速風を吹き付ける機能自体がないので、ビッグドラムよりは騒音は静かだと思います。私は今まで、ナショナルのヒートポンプやサンヨーのアクアは音を聞いた経験ありですが、ビッグドラムはそれらよりは確実にうるさいです。
ただ、この風アイロンのおかげで、確かに他社の乾燥よりは洗濯物のシワが少なめに感じますので、シワと騒音のどちらが気になるか、で選べばいいと思います。

書込番号：10724407

[おやおや右京]

実使用での回答ありがとうございます。
騒音が大きいようなので、この機種は残念ながらあきらめなければならないようです。
現在使用している洗濯乾燥機（シャープ製、ドラム初期型、ヒータ式）では乾燥縮みが大きいので、改めて低温乾燥可能な他社のヒートポンプ式を選択したいと思います。

書込番号：10724589

[韋駄天男]

風アイロンは止めることもできますよ。ナイトモードがそれです。これなら、他社製品とほとんど変わらないと思います。もちろん、しわも他社並みになるかとは思いますが。
ナイトモードはうちではお試しで使っただけです。騒音を確認したところ、家の外ではほとんど聞こえなかったので夜間でも風アイロンを使っています。

書込番号：10740647

[スノーモービル]

おやおや右京さん こんにちは。

風アイロンの音が大きいのは事実ですが、マンションで音問題が発生するとすれば、脱水時の振動の方です。

風アイロンの音は、JRCloverさんが書かれている通り、ドライヤーの音に近いです。
高い周波数の音なので、壁や床は抜けにくいです。遮音は比較的容易です。
風アイロンの高音は密閉性の高い遮蔽物で比較的簡単に遮音できます。
マンションでの騒音トラブル、テレビの音やドライヤー、掃除機の音は、あまり聞かないと思います。
どちらかと言えば、歩く音やドアの開閉等、低音や振動系の音かと。

なので問題なのはドラム式の脱水。ドラムの脱水は、左右だけでなく上下に振動が発生します。重量のあるドラム式洗濯機での上下振動は、構造物を伝って迷惑に成りやすいです。
低音の振動は、建物の構造強度や重量が無いと押さえ込むのが難しいです。

マンションでの近所迷惑を考える場合、ドラムなら乾燥時の音よりも、脱水時の振動を気にした方が良いと思います。
この観点からなら、東芝が優れていると思います。ただ、ドラムなので縦型よりは振動が増えると思います。

書込番号：10744815

[JRClover]

スノーモービルさん、こんにちは。
私も風アイロンのドライヤー音は洗濯室のドアを閉めるだけで結構気にならなくなると思います。実際ナイトモードの事は私は知りませんでしたので、夜でも特に気兼ねなく使っています。苦情もありません。そして、おっしゃるようにドラム式一般論として、脱水時の振動の問題の方が大きいかと思います。
でも、本当にこの脱水振動の点で東芝は優れているのですか？
お使いになったことがおありですか？（ちなみに私はないです）
ドラム式で振動を抑制するには、よほどうまくバランス取りする必要があると思いますが、ドラム式の場合、ドラムをゆすりながらいいところを機械がみつけるしかないので、もし本当に東芝が振動が少ないというなら、その反面、バランス取りに時間がかかったり、すぐ注水しようとしたり、エラーで落ちやすかったり、といったデメリットが想定されると思います。そういうデメリットはないのでしょうか？
もしドラム径が小さいから振動が少ないというなら、パナはもっと少ないはずです。なぜ東芝が一番なのか？
このあたりも含めて、理屈じゃなく実際にご使用になって、東芝が優れているとおっしゃるのですか？
東芝が嫌いとかではなく、これは純粋な疑問なのですが。

書込番号：10744906

[スノーモービル]

JRCloverさん こんにちは

東芝の洗濯機ですが、これは縦型時代から静かさ・振動の少なさに昔から定評があります。
先日、図書館で洗濯機100年の歴史なる本も読んでみましたが、東芝は静かな洗濯機を昔から売りにしていました。東芝が一番こだわってきた部分だと思います(日本に洗濯板の技術が導入される以前からの話が満載の本です)。

私自身は東芝の洗濯機を使ったことがありません。妹が縦型で使っているので、何度か観察した事がある程度ですが、振動や静かさは、東芝は優れていると思います。こちらの掲示板でも、振動の少なさ・静かさでは、ドラムでも定評があるメーカだと思っています。
日立の場合、61cmの大型ドラムを1700prmの高速回転で回しますので、減衰力可変するツインアクションサスで補っていますが、はやりこれだけの強力な脱水をすると、振動が少ないドラムだとは言えないと思っています。

ただ弊害もあって、東芝は振動を抑えるために、柔らかいゴムを大量に使っています。この弊害だと思いますが、乾燥時に発生するゴム臭の問題が、こちらの掲示板にも度々報告されいます。
今年のモデルは、ゴムの使用量が減りましたので、改善に取り組まれてると思います。
その他、東芝はユーザサポートが悪い印象もあります。

私は完璧な洗濯機は無いと思いますし、メーカそれぞれに特徴があると思います。
長くなるので間欠に個人的な独断と偏見を書くと

日立なら洗浄力や脱水力、乾燥のシワの少なさが特徴と思います。
東芝なら省エネや静かさが特徴。でも乾燥の臭いやサポートは悪い。
三洋なら除菌消臭が素晴らしい。でも洗浄力やすすぎ、省エネは疑問。
パナは大きな欠点無く、でも特徴が無いのが特徴。サポートは手厚いと思います。

私は洗濯機なら日立と思っていますが、それは私の求めるニーズでの話です。
振動・静かさを最重視するなら、東芝が良いと思い書き込みました。

本来、各メーカの各モデルを実機で比較した上で書き込めれば良いのですが、それは私には無理です。
申し訳ございません。

書込番号：10745128

[おやおや右京]

スノーモービルさん　韋駄天男さん　ありがとうございます。
参考にします。

書込番号：10748767

[JRClover]

スノーモービルさん、
なるほど。そうですか。東芝が昔から低騒音を売りにしてきた、ということだけは事実のようですね。
私としては、次のように思います。

・ピーク時の振動が一番問題
ビッグドラムの1700rpm脱水のように、回転数が最高になったときは、バランサーが効くので、気になる低周波振動は実はそれほどでもない。それよりも、脱水入りの初速、中速の方が問題。このような低い回転数の時は、バランサーも効かないし、いくらダンパー設定を追い込んだところで、かならず振動を吸収できない周波数帯が残ってしまうので、そこで振動が最高潮になる。床や扉も共振したりして、ガタガタ言ってうるさい。この領域では、純粋にドラムの直径が振動の大きさに効いてくると思います。ですから、振動にフォーカスすると、おっしゃるようにビッグドラムは間違いなく最悪。でも東芝とパナでは、パナの方がドラム径が小さいので、より振動は少ないのではないかと思います。パナのドラムは使用経験があるのですが、ビッグドラムに換えたときに、脱水入り初速中速の振動があきらかに大きくて、マンションの床や扉が共振するので結構驚きました。振動の大きさはほとんどドラム直径で決まると思います。東芝だけ魔法は使えないでしょうし、ゴムの乱用でなんとか抑えられるのは、ピーク振動以外の部分でしょう。

・低振動と引き替えに時間が延びるのはダメ
あくまで私の尺度ではありますが、低振動を実現するために時間が延びてしまう、何度もやり直し、場合によっては注水もしたりする、すぐエラーで落ちたりするようなアルゴリズムは認めたくありません。終了時間が読めなくなりますし、無意味に水も使うことになりますので。同じ時間内で無駄な注水もせずに、エラーでも落ちずに、より低振動にもっていけるアルゴリズムがあるのなら、それは賞賛に値すると思います。
東芝がそこまで実現できているかどうかは、実使用で検証しないことにはわからないのでは、というのが私の意見です。

書込番号：10749848

[スノーモービル]

JRCloverさん こんにちは

脱水時の低速・中速時が問題なのは同意見です。最高速ではバランサーも効きますし、小刻みな振動は吸収が容易ですし。
そしてドラムが大きい方がドラム自体の振動が大きくなるのも同意見です。


ただ、サスペンションや振動吸収方法に各社差がないかと言えば、それは多少あると思っています。
各社が苦心している所であり、減衰力やストローク量、洗濯機の強度アップや低重心化等で改善できる面も大きいと思います。
ドラムの角度も影響が大きいと思われます。例えば一番ドラムの小さいパナソニックでも、初期はドラムの斜め角度が大きく、洗濯機が動く・歩く等の問題が何度も報告されました。今は改善され、そう言った問題を聞きません。
なので必ずしも振動の大きさがドラム径だけでは決まらないと思います。支配的な要員であるのは確かですが。


低振動と引き替えに時間が延びるのは、私も駄目だと思います。
バランス取りは偶発的に決まってしまいます。だから出来るだけ初期(低速)の段階でアンバランス検知し、上手く短時間でバランスを取り直せる制御を各社苦心している様に見えます。V2からV2100に成った時も、少し改善が見られましたが、正直日立は全般的にトロイと思います。


>東芝がそこまで実現できているかどうかは、実使用で検証しないことにはわからないのでは、というのが私の意見です。

ご指摘の通りだと反省します。東芝のドラムは、一度だけ動かしている所を見、上手いなと関心した記憶があるんですが(特に洗い時)、キチンと比較しないと結論は出せないと思いました。

書込番号：10751186

[JRClover]

スノーモービルさん
反省なんてされたら恐縮します。正直私は過去、日立の家電にいい印象がなかったので、ナショナルから買い換えるときは、機種選定にスノーモービルさんのビッグドラムに関する口コミがとても役立ちましたよ。日立の場合、日立だけを褒めるネットヘルパーみたいな手合いがいるので、口コミはアテにならないと思ってましたので。スノーモービルさんの意見は、ユーザーならではの意見だと思ったし、今では信じて良かったと思ってます。

書込番号：10757988

[スノーモービル]

JRCloverさん こんにちは

私の書き込みが参考になり、嬉しい限りです。
そしてJRCloverさんの書き込みも、私にとっても大変参考になっています。
各ユーザが互いに中立的な意見や感想を持ち寄る事が、この掲示板を有効な情報交換の場にすると思っています。
私もJRCloverさんの意見を沢山参考にさせて頂いております。
今後とも宜しくお願いします。

書込番号：10759347

[ぐーたらなネコ奥さん]

横から入ってきて、失礼。


わたしは築１５年マンションの２階に住んでいるのですが、真上の部屋の洗面所の洗濯機から

２３時過ぎごろ〜日付が変わってまで、モーター音が聞こえます(部屋の造りがうちと同じで

すので、間違いなく洗濯機です）。


何十分にわたって断続的に聞こえてるので、これってドラム洗濯機の乾燥音or脱水音なの

ですかね、そして古いのかメンテしてないのか。結構うるさいんですよ。


マンションでドラムの洗濯機を使うのって、あまりよくない様な。


今の新型ドラム洗濯機は当然、改善してる？


うちはもちろん縦型です。あの！音＆振動がにぎやかで有名な日立のBW-8KV！


あっ、それってひょっとして、下の部屋に迷惑かけてたりして・・・・。

人のコト言えませんでした、チャンチャン。


でも、２１時以降は運転していませんから。

書込番号：10778024

ボタン押しにくくないですか？

[cozy_2008]

昨日ヨドバシ梅田で購入し今日設置してもらい使ってみたんですが、
洗濯、洗乾、乾燥のボタンって押しにくくないですか？

洗いやすすぎなど左側のボタンは全然普通なんですが
洗濯や洗乾など右側のボタンは左側に比べてある程度強く押さないと反応してくれないので
使いにくいです。

皆さんのはどうですか？

書込番号：10727244

[みなみだよ]

個体差も考えられますので
一度お店やメーカーに連絡をしたほうがいいと思います。

接触不良かもしれませんし。

書込番号：10743357

[cozy_2008]

メーカーに電話して今日サービスマンに見てもらいました。
その人も押しにくいと感じたそうで明日交換してもらうことになりました。

ただ押しやすくなるかどうかは微妙だそうであまり変わらないかもしれないと言われました。

変わらなかったらそれは仕様で諦めるしかしないですがある程度押しやすくなってて欲しいです。

今回サービスマンの方が間に入ってもらいヨドバシに直接電話してもらって交換ということになり説明もいろいろしてもらったので対応には満足しています。

書込番号：10756094

[みなみだよ]

メーカーの対応もよかったみたいで何よりです。
あとは、使いやすいものが配達されてくることを願うばかりです。

基盤の関係やら部品精度やらもあるんだろうと思います。
昔はその辺にも機を使っていたのかもしれませんが
コスト削減の関係とかね。

いうなれば、昔は点数をつけるなら90点以上の部品しか供給していなかったとして
今は85点でもいいか・・・とか？
85点でも満足してくれる人がいれば
それだけ多くの部品が供給できるわけで
仕損費を減らせる＝供給単価のカットということなのでしょう。

あくまでも私の想像で実際のところは分かりませんが

書込番号：10756156

[野菜王国]

　　　　　　日立だけじゃあないと思うけど、固いですよ。
　　　　　　この防水仕様のは仕方ないかも・・・今までは・・・
　　　　　　�@Phoneみたいに軽く触るだけで作用してくれると良いけど。
　　　　　　今のタッチ方式じゃ駄目と思うけど・・・／／／

書込番号：10757271

[野菜王国]

これがお知らせメール原文	価格コムお知らせメール文字化け�@	価格コムお知らせメール文字化け�A

　　　　　　　ちょっと、スレさん・・・すみません・・・文字化け発生
　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　　
　　　　　　＞野菜王国さん　日立だけじゃあないと思うけど、固いですよ。
　　　　　　　この防水仕様のは仕方ないかも・・・今までは・・・
　　　　　　　�@Phoneみたいに軽く触るだけで作用してくれると良いけど。
　　　　　　　今のタッチ方式じゃ駄目と思うけど・・・／／／＜
　　　　　　　2010/01/09 18:18　[10757271]
　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　　　　　　上記の書き込みお知らせメールのこの内容で文字化けしてます。
　　　　　　　皆さんはどんなですか？

書込番号：10757363

[とにかく.com]

野菜王国さんへ

うちは大丈夫ですよ

書込番号：10773975

迷っています！

[福岡家電]

BD-V3200か前の型のBD-V3100とパナソニックNA-VR5600どれを買おうか迷っています！

BD-V3100は140000円
BD-V3200は福岡ではまだ190000円ぐらいです。
パナソニックNA-VR5600は200000円ぐらいです。

機能的にはビッグドラムの新、旧でもかなりの差があるのでしょうか？

判断基準としては
実際の電気代、汚れ落ち、仕上がり具合です。

意見をお願いします。

書込番号：10753853

[スノーモービル]

福岡家電さん こんにちは

>判断基準としては
>実際の電気代、汚れ落ち、仕上がり具合です。

・電気代
洗濯の電気代は実質的に各社での差はありません。洗濯の電気代は円単位でしか電気を使いませんので。
乾燥まで含めてなら、日立もパナも省エネトップクラスですが、パナのNA-VR5600の方がヒートポンプで頭一つ上だと思います。


・汚れ落ち
これはドラム径の大きい日立が洗浄力では上だと思います。日立の旧BD-V3100と新BD-V3200比較では、洗いの回転数制御やクロスカット増、ダブルシャワー等で新型の方が若干改善されています。


・仕上がり具合
乾燥の仕上がりなら、風アイロンの日立が間違いなく上だと思います。新型の方が、ドラムの角度制御や低温下で若干改善されていると思います。

書込番号：10754311

[JRClover]

福岡家電さん、私のユーザーレビューの欄に3100と3200の違いを詳しくレポしてますので、ご参考に。私の意見としましては、予算的にV3200も許容範囲なんであれば、V3200の方がいいと思いますよ。

書込番号：10758050

[kenchanP]

福岡家電さん、福岡のヨドバシでは￥218,000でポイント３０％でV3200を販売していますよ（ちょっと日付は自信ないですが確か11日まで...)。さらに今なら配送料も無料です。V3100の価格はいくらか忘れましたがポイント１５％だったので計算するとほぼ同じくらいの金額でした。他の方のレポートにあるような性能差と、この価格差を考えてV3200を購入するほうがお得だと思い購入しちゃいました。さらに、お願いして設置料（千円くらい）もサービスしてもらえました（ヨドバシさんありがとう！）
すぐ下のスレでは、ヨド・町田とビック・藤沢で￥208,000でポイント３０％とのレポートがありますので、福岡のほうが少しは高めの設定になっているのでしょうね。

書込番号：10758565

[電化製品大好き。]

3100と3200の違いに関しては、つたないレビューですが私のレビューも見て頂ければと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000062147/ReviewCD=279063/

またJRCloverさんのレビューも大変参考になると思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000062147/ReviewCD=271261/

正直今買うなら3100よりも3200をオススメしたいです。
又値段的に安く、風アイロンを使用しないならば洗濯時に水の消費量がなぜか10リットル少ないBD-V2200もよいかと思います。

パナソニックは昨年時点では日経トレンディ1月号の比較レポートにて特別良い機種と言うことがありませんでした。
日経トレンディ1月号の比較レポート
http://bbs.kakaku.com/bbs/21103010591/SortID=9641048/
しかし本年度の5600は更に省エネが進み、思ったよりシワが少ないとの書き込みもあり、音も静かなため候補としてかなり良いと思います。

実際の電気代、汚れ落ち、仕上がり具合ですが、
電気代はパナソニックの5600がヒートポンプ＋エコナビもあり優位。

汚れ落ちはパナソニックはセンサーで水の汚れと成分を感知し綺麗にするという機構が入っており、無駄なく汚れを落とすかと思われ、そもそもの洗浄力はドラムの大きいビックドラムの方が有利と言うこともありアドバンテージがあるのですが、総合的には大きくは違わないのではないかと思います。

仕上がり具合は3100は服の縮みが気になりましたが、3200はかなり縮みにくくなり、叉乾燥し終わった後、そのまま洗濯機の中に数時間放置しても明らかにシワになりにくくなりました。
仕上がり具合は3200が一番良いのではないかと思います。

個人的には設置が出来れば5600に引かれつつも3200にするかなとは思います。（現にそうしましたし）アフターはこの二社なら安心です。他はメーカーによっては結構良くないとの評判があります。

ただドラムはまだまだ発展の余地がかなりあります。
洗浄力は3200でようやく縦型に追いついたかなという感じですし、天日干しのようにからりと比較的縮みにくく干すのは無理です。
厚いものがしっかり乾くと薄い物は乾かしすぎにどうしてもなります。
まだまだ進化の余地があると思います。

書込番号：10762063

[三なすび]

気品が感じられるパナソニックのエコナビの方が良いのでは。

書込番号：10762262

[福岡家電]

皆様の意見や過去のクチコミなどを参考にBD-V3200Lを購入することに決めました！
そしてkenchanPさんのクチコミを参考にさっそく購入いたしました！
なんと198000のポイント30パーセントにしてもらえました！
大満足です！！
kenchanPさん情報ありがとうございました！！！

書込番号：10770572

[kenchanP]

福岡家電さん、よかったですね。
しかも凄い値引きで。
私も、もう少し粘ればよかったなぁ。
でも、お役にたてて良かったです！

書込番号：10770636

なかなか乾きません

[マルディル]

父が何カ月か前にこの機種を買ってきました。
乾燥で、バスタオル１枚を５時間回してもまだ湿っているのですが、
そんなに乾かないものなのでしょうか？
もともとそういう機種なのか不良品だったのか、
洗濯物が乾かない最近、いよいよもって気になってきました。
ちなみに上の小窓？はちゃんと開けてます。

書込番号：10732473

[みなみだよ]

この洗濯機は
乾燥機能つき洗濯機といわれるもので
洗濯乾燥機ではありません。

紛らわしい表現なのですが
乾燥機能付洗濯機では
ヒーターもヒートポンプも使わないので
バスタオルなど綿生地は乾かせません。

乾燥機能付洗濯機で乾かせるものは
化繊、2kg程度。それも部屋干しした程度と言われています。

不良品ではなく、そういう仕様のものだと思ってください。
乾燥できる、といわれて購入したのであれば
それは店員さんの説明が間違っています。

乾燥できるものがほしかったのに
乾燥できないものを買わされた、ということであれば
お店側と話をしてみてください。

書込番号：10732905

[そういち]

本機種の『エアジェット乾燥』(送風乾燥)で完全に乾かせるのは化繊と混紡(綿の少ないもの)だけであり、綿100%を完全に乾かす能力はありません。
完全に乾くのは水着やジャージ程度です。(同じくらい外に吊しとけば乾くってツッコミは無しで)

現実的な使い方は部屋干しコースで普通の脱水より少しだけ干し時間の短縮が出来るとか、槽乾燥コースでふたを開けたままにしなくても洗濯脱水槽が乾かせる(しかも温風式の槽乾燥コースより低コスト)といったところで、乾燥の言葉を期待するとがっかりするレベルです

書込番号：10732955

[マルディル]

＞みなみだよさん
ご回答ありがとうございます。
そうだったのですか・・・
おそらく何も考えずに店頭で一番安い物を買って来たとかそんなだと思います。
「乾燥」のボタン押しても乾燥機みたいには乾かせないのですね；

＞そういちさん
ご回答ありがとうございます。
乾燥って書いてあるけど乾くものではないのですね。
水漏れのひどい古い物からやっと買い換えてくれて、「乾燥」ってあったので喜んだのですが；
がっかりしましたが納得しました。


お二人ともありがとうございました。

書込番号：10733012

排水エラー「C2」が頻発

[かとみ]

わかる方教えて下さい。
昨日、購入し、自分で取り付けました。

ただ、毎回排水エラーが起こります。
排水口が洗濯機の真横にあるため、ホースが30センチほど余っていて、くねらせて繋げている状態です。

ホースを短くカットすればいいのでしょうか？

書込番号：10657428

[そういち]

カットしても良いですが、ホースが重なったり持ち上がったりしないように取り回せるなら切らなくても良いでしょう。

画像を見る限りそれだけでエラーが毎回というほどでは無い気もするので、排水トラップの中も掃除してみてください。

それと設置の際ねじれやつぶれが起きないようにきちんと排水ホースの処理をして引き出していますよね？

書込番号：10657700

[かとみ]

早速のご回答有難うございます。
場所が狭いせいで、ホースも縦に重なっており平面に出来ません。（15センチほど持ち上がっています）

カットする場合、先端のホースピースは外せるのでしょうか？見た感じ、一体化されているように見えます。

なお、取り付けの際は傷つかないよう慎重に作業しました。

書込番号：10658502

[hilda]

　このくらいスペースがあればホースを切らなくても、
平坦にＵ字型にホースを取り付けることができると思いますが…

　一旦、排水口から外してホースを回してみてください。
排水口につけたままだと平坦にカーブさせることができませんでした。

　私も排水口を掃除した際に重ならない、持ち上がらないように
ホースを接続できるようになってから、
排水不良による片寄りエラーが許容範囲まで減らすことができるようになりました。

書込番号：10658695

[かとみ]

一度排水溝からはずして再接続しました。ご指摘のようなU字にして平面にくねらせる事ができました。
しかし、またも「C2」。困りました。

書込番号：10659339

[typeR 570J]

スレ主さん

お気の毒です。高価な洗濯機購入後すぐのトラブルは心が折れます。
排水口はつまっていないとすれば初期不良の可能性がたかいと思います。
購入店に連絡するべきと考えます。

書込番号：10659561

[パンプキン・パイ]

我が家は、パナソニックの物で排水エラー（U11)が出ました。

主人が設置して、かとみさんと同じような配水ホースの引き回し状態でした。
主人は、最初、我が家の排水トラップの構造上の問題を疑っていましたが、
トラップのゴミが溜まるところを取り外し、配水管直でも同様でした。
そして、180度Ｕ時に曲げていたスタイルを９０度におさまるように変更したところ、
排水エラーはなくなりました。

主人がパナソニックのカスタマーセンターに電話していましたが、
パナソニックのサポートはＵ字にしてないか？のアドバイスはありませんでした。
もちろん取扱説明書にもＵ字にしてはダメとは書いてありません。
自己解決できましたが、主人はパナソニックに情報提供してました。
我が家は右出しで排水トラップが右前ですが、付属のホースで排水トラップの
Ｌ字のキャップが浮き上がらないようにストレスを加えないようにするには
Ｕ字にするのが、簡単ですよね。
主人が短い物はオプションで用意はないか聞いていましたが、
パナソニックでは無いそうです。

今まで、洗濯機は日立の物しか使用したことがありません。
１０年以上無故障で使えてました。
今回１４年目のお湯取り物語の洗濯槽の回りが悪くなって（恐らくベルトかと？）
実は、この書き込みを気にして、他のメーカーも経験してみようという事もあり、
パナソニックに買い換えてみましたが、同じような状態になり、
やっぱり日立でも良かったかと思っています。
あとは、新しい洗濯機が長持ちすることを祈るのみです。

書込番号：10676762

[かとみ]

返事遅れてすいません。
みなさま、ありがとうございました。
販売店を呼んだところ解決しました。どうやら接続方法と配水管の汚れが問題だったようです。
今は快調にまわってます。ホッとしました。

書込番号：10722229

[野菜王国]

　　　　　　　・・・正常になって良かったですね〜・・・／／／

　　　　　　　出来たら今の良い状態のホースの様子を写真掲載できませんか。
　　　　　　　多分見られた方も脳裏に炊きつくのではないでしょうか。
　　　　　　　

書込番号：10722397

乾燥機能について

[物欲悩人]

A.A.の戸井田さんによると、この洗濯機の乾燥機能は「エアジェット乾燥」とかでかなり乾かすことが出来るというのですが、実際はどうなんでしょうか？

共働きなのでタイマーで早朝、あるいは夕方に乾燥まで終了させ、その後、室内干しすると言ったパターンにしたいです。

そもそも今時の「乾燥機能」はおまけ程度でしょうか？

書込番号：10678385

[そういち]

エアジェット乾燥は送風乾燥なので完全乾燥できるのはジャージや水着程度です。綿製品や混紡でも綿が多いと乾きません。
実用的には部屋干し前に30〜60分程度かけて干し時間の短縮をしたり、洗濯脱水槽を乾かす程度でしょう。

完全に乾かせる製品は『洗濯乾燥機』といいます。(『乾燥機能つき』は送風乾燥)

書込番号：10680634

[物欲悩人]

ありがとうございます。

>完全乾燥できるのはジャージや水着程度です。

もし、ジャージ程度の物（もちろん洗濯量よりも乾燥量の方が少ないのは知っております）でも乾かすことが出来れば、満足です。

ちょっとでも乾けば洗濯物はずいぶんと軽くなるしね。

書込番号：10681555

[そういち]

ジャージや水着という例えを出したのはそれくらい乾きやすいものでない限り『乾燥』にはならないということを言いたかったのです。
送風脱水といった方が適切で、ふたに空気穴をあけて脱水を回したら回転で風が起こることを利用した機能なのです。
送風しながら長時間まわすので通常の脱水より水分が抜けますが、シワは多くなります。(絞り方の表示が『ヨワク』のものはかけてはいけない)

この機能を最初に製品化したのは三菱電機で、『部屋干しカラット』と命名し、部屋干し前の補助乾燥としていました。

書込番号：10686852

[みなみだよ]

送風乾燥は
乾燥と名前はついていても
乾かない、と思ったほうがいいと思います。

強力脱水と思ったほうがいいでしょう。
綿は無理ですし。

書込番号：10694871

[物欲悩人]

そういちさん、みなみだよさんありがとうございます。
簡易乾燥機能は「強力脱水」ということで理解しました。

きっと、どの洗濯機もあまり変わらないんでしょうね。

書込番号：10696692