日立すべて クチコミ掲示板

東芝ZABOONと静音性を比較して

[marilla0049]

東芝ZABOONと静音性を比較して、

ヨドバシカメラの店員さんに、静音性に優れた洗濯機が
欲しいと話したところ、インバーター式ならどれも静かで
日立のビートウォッシュも静音性はZABOONに
劣らずいいよと
お答えいただきました。

デシベルの値だけでいうとZABOONの方が数値が少ないの
ですが、モーター音とかの音が逆にしたりとか、
音というのは総合的なもので
このデシベルの数値はあんまり当てにならないよ、
とのことでした。

店員さんも実際に音を聞き比べたわけじゃないですから
何を根拠に言ってるのかな〜ってちょっと思いましたけど

その辺の事をもう少しご存じの方がいらしたらコメント欲しいです。

インバーターならだいたいどれも静か、って、非常にざっくりしてるかなと思ったんですが。

書込番号：24243056　スマートフォンサイトからの書き込み

[koutonton]

＞marilla0049さん

東芝さんの抗菌ウルトラファインバブル、DDモーターは特許技術です。
低振動・低騒音で騒音の原因となるギアやベルトがないダイレクトドライブで運転音を抑えます。
夜中に動かしたい、集合住宅の方には人気なんです。

またインバーターはモーターを制御するところですが、洗濯機を回す電気量を調整するところでもあります。

インバーター搭載機は比較的高価、重たいので手軽にお掃除はできないことを頭に入れておいてください。

「静音」を求めるのであれば東芝さんが一歩リードです。

追伸
AQUA　プレッテも検討してもいいかもしれません。
もともと三洋電機さんはコインランドリーのシェアと洗濯機は得意分野です。

書込番号：24243831

[marilla0049]

クワシクありがとうございます。AQUAって、聞いたことがある程度でしたが、選択肢に入る静音性なんですね。
調べてみます！

ZABOONの脱水エラーが気になると販売店に話したところ、
であれば日立ビートウォッシュだと、エラーの出るような
構造じゃない＋静音性も確保できる（インバーターだから）
とのことでした。

ZABOONはインバーターじゃないんですよね？
販売店の方がインバーターだ、と言ったり
インバーターじゃない、と言ったり、お一人で
タン時間の説明に2つのことを言っていて…いい間違えかな？

書込番号：24244235　スマートフォンサイトからの書き込み

[koutonton]

＞marilla0049さん

洗濯容量9kg
乾燥容量5kgで比較表作ってます。ご参考に。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001355854_K0000967744_K0001353718_K0001274007_K0001265191&pd_ctg=2110&spec=101_1-1-2-3-4_4-1_2-1-2-3_3-1-2-3_7-1-2-3_9-1-2_12-1,102_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_11-1-2-3,103_6-1-2-3-4

東芝ざぶーんもインバーターですよ
多分、洗濯容量の小さいのものはインバーターじゃないかも、すみません。

書込番号：24244426

[デジタルエコ]

marilla0049さん こんにちわ

結論から言いますと！
静穏性を選択士のトップにするなら
東芝（ﾗｲﾌｽﾀｲﾙ）ZABOONAW-9SV9　の方をオススメします

インバーターは、陳腐化は言い過ぎですがコモディティ化技術です
下位機種（廉価版）ならべつですが、搭載して当たり前

東芝（ﾗｲﾌｽﾀｲﾙ）も中国資本（美的集団傘下）になってダイブたちますが
レアメタル豊富な、中国だからこそ
S-DDﾓｰﾀｰも低コストで作れるのが強みのように思われます

ちなみに、下位機種の全自動洗濯機（インバーター・ウルトラファインバーター 非搭載）
https://www.toshiba-lifestyle.co.jp/living/laundries/lineup.html

三洋電機がﾊﾟﾅｿﾆｯｸに子会社かされ、名実とともに消滅して久しいですが
洗濯機のサンヨーと一声風靡した会社ですから
未だに、言われるのも無理は無いですが　
今は、ハイアール傘下の子会社！！別物と考えるほうが良いかと・・・・

面黒い 解説　(^-^;　　↓

https://www.youtube.com/watch?v=vNOu7nFjI-U

書込番号：24244532

[marilla0049]

＞koutontonさん

ありがとうございます。比較表見てみましたところ
静音性のデジベルの値は10違うんですね。
数値は余りアテにならない、とはいえさすがに
10の差だと結構変わってくるのかなぁと。
どうなんですかね？
おすすめいただいたポイントは洗浄力とかだったんですかね？

書込番号：24246169　スマートフォンサイトからの書き込み

[marilla0049]

もう一度表を見てみました。
乾燥機能はなくていいので、となると
やはり静音性でこの二機がだいぶ変わってくるのかもですね。

エラーが出やすいのはZABOONだろうし
AQUAの温風ってのは良さそうですね〜〜

洗濯機がすぐキッチンの横
マンションの防音性が乏しい、

なのでやはり優先したいのは静音性…かな……

書込番号：24246177　スマートフォンサイトからの書き込み

[koutonton]

＞marilla0049さん

Panasonicのドラムを使っていますが、カタログ値では乾燥のほうが脱水より大きい音の表示になってましたが、
いざ使ってみると脱水時の音の方が大きく感じました。

デジタルエコさんがおっしゃるように昔の東芝と今の東芝は比べない方が良いかもしれませんね。

むずかしいですね。

書込番号：24246700

[ぼくちんだよ]

デジタルエコさんがおっしゃっている「別物と考える方が良いかと・・・」とは、

東芝ライフスタイルの事ではなくて、アクア（旧三洋電機／現ハイアール傘下）の事だと思いますよ！

逆に東芝ライフスタイルは、レアメタル豊富な中国資本傘下になって低コストで作れる強みと、
メリット面が多くなったようにコメントされているかと。

書込番号：24247962

[koutonton]

＞ぼくちんだよさん

アクアのことですね。すみません。

書込番号：24248217

旧型BW-DX90Fとの違い

[marilla0049]

旧型BW-DX90Fとの違いはなんでしょーーか？
わかる方いらっしゃいますか〜〜？

書込番号：24243041　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞marilla0049さん
こんにちは

Ｇの方が、標準コース１分短い

スマホ対応

しわ伸ばし機能

このくらいでしょうか。

書込番号：24243049

[marilla0049]

あっりがとうございまーす

一分短縮か…
お値段5万違うので買うなら旧型っすかね

書込番号：24243054　スマートフォンサイトからの書き込み

[チルパワー]

＞marilla0049さん

何人家族かわかりませんが、1万円違いなら12キロじゃないでしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001355854_K0001268516_K0001268518&pd_ctg=2110

書込番号：24243516

脚の直径について教えて下さい

[はむはるお]

現在BD-V9400を使用しており、この度本機種を購入しました。
今使用している機種の振動が激しい為、防振ゴム「ニューしずか」を下に敷こうと考えているのですが、ニューしずかの穴、44ミリに脚がはまるのか教えていただけないでしょうか。
穴にはまらなくても、裏返して平面側に脚を置けば使えると商品説明には書いてあるのですが、本来脚を入れる穴が下面に来てその上に脚が乗るので危険な気がします。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24238852　スマートフォンサイトからの書き込み

[はむはるお]

追記・・・ニューしずかの穴径は44ミリです。

書込番号：24239262　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｖ．Ｒ．Ｉ]

＞はむはるおさん

BD-SV110CLの付属品である脚キャップ（高さ調整用）を測定しました。
BD-SX110FLの脚キャップ（高さ調整用）が、BD-SV110CLの同一であれば問題はありません。
（BD-SX110FLの製品寸法はBD-SV110CLと同じなので、脚キャップ（高さ調整用）も同一と思います。）

本体脚の防振ゴム部分を挿入する脚キャップの内径：約41mm
本体脚のプラスチック部分を挿入する脚キャップの内径：約44mm
本体脚の防振ゴム部分を挿入する脚キャップの深さ：約3mm

メールで日立グローバルライフソリューションに問い合わせれば、１〜２営業日で回答あります。（過去の問い合わせでは）

書込番号：24239780

[はむはるお]

何故かナイスが押せない・・・
ありがとうございます。
返品せずにすみそうです。
助かりました。

書込番号：24240314　スマートフォンサイトからの書き込み

[はむはるお]

教えていただきましたように日立にメールしました。
結果、　

【脚サイズ(直径)】
　・右手前脚(高さ調節脚)：約50mm
　・他3本の脚　　　　　：約43mm
　……………………………

なお、大変恐れ入りますが、防振ゴムなどの上への
「BD-SX110FL」の設置は、本体が不安定になり振動で転倒するなど破損原因となることもあるため、
弊社としてはおすすめしておりません。

ということで高さ調整用の脚が入らないようです。

残念ですが同じような疑問を持たれた方へ参考になればと思い書き込みいたします。

書込番号：24241820　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｖ．Ｒ．Ｉ]

＞はむはるおさん

BD-SX110FLの脚の構造は、プラスチックの円柱の底に約3mmの防振ゴムを貼り付けています。
本体脚の防振ゴムは外形：約41mm未満、厚さ：約3mmなので、本体脚の防振ゴムがニューしずかの直径44mm凹み3mmに挿入できます。
Amzonのカスタマーレビューでは、ビッグドラムやビッグドラムスリムに使用している方はいます。

日立グローバルライフソリューションは、本体脚のプラスチック部分の外径を回答しているので、高さ調整用の脚が入らないことはありません。

書込番号：24241939

[はむはるお]

＞Ｖ．Ｒ．Ｉさん
旧機種の脚を見ましたところ、脚の下にゴムが貼ってあり確かに穴より小さく入りそうでした。
結局、本日洗濯機本体を設置してもらう時に付けることをお願いしましたが断られてしまいました・・・。
後ろの脚に付けるのが難しいということでした。

純正の嵩上げ脚の下にゴムスポンジを敷いて使うことにしました。

揺れが起こらないことを祈ってます。

書込番号：24242984　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｖ．Ｒ．Ｉ]

＞はむはるおさん

我が家は、BD-V2100Lが脱水時に大きな異音がしたため更新しました。原因は制振バンパーの故障でした。
更新する約１〜２年前から振動や音が大きくなり、制振バンパーが経年劣化により制振能力が低下していたと思われます。
はむはるおさん のBD-V9400も制振バンパーが経年劣化している可能性があります。

取扱説明書 P６８ に脱水運転時の振動や音を抑えるモード（低振動モード）に切り替えられます。
また、P６９ に「洗▶乾」運転時の振動や音を抑えるモード（低速モード）に切り替えられます。
使用状況により調整すると良いです。（当方は、使用していませんが）

書込番号：24243086

排水ホースの設置について（真下排水）

[ドラム式１２３]

排水ホースの設置（真下排水）についてご質問です。
（購入した機種はBD-SX110FL）

【質問事項】
・以下の設置条件の場合、「かさ上げ台」は必要になるのでしょうか
・同様の設置条件の方がいらっしゃれば、どの様に取り付けされているかもご教示いただきたいです

【質問の背景】
・購入の際に店員の方から「直下排水にはかさ上げ台が必要なので、設置の際に業者につけてもらう必要有り」と言われました
・しかし、設置の際に業者は「かさ上げ台」を付けずに設置を進めていたため
私「かさ上げ台が必要だと言われた。無しでも設置できるのか？」
と伝えたところ
業者「分からない。いるなら付けます」
と言われてしまったため、店員の指示を信用して「かさ上げ台」を設置しました
・業者が付けようとしなかったので、かさ上げは不要だったのかと思いご質問です

【設置条件】
・防水パンは四隅が高くなっているタイプ
・排水口が洗濯機の下に隠れる位置に有り
・洗濯機の左右にホースを出すスペースは無し
・業者は、アンダーパネル（洗濯機正面下のパネル）を外して、ホースを本体の中？を通して画像のように取り付け

※質問に対して「分からない」と回答してきた業者が信用ならず、今の設置方法自体正しいのか不安です

書込番号：24222563　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｖ．Ｒ．Ｉ]

＞ドラム式１２３さん

据付説明書を参照しましょう。

https://kadenfan.hitachi.co.jp/support/wash/item/BD-SX110FL/manual.html

据え付けかたは、２０ページに記載されています。
排水パイプ（エルボ）の高さが本体据付面より７mm以上の場合は据付脚を置きます。

排水パイプ（エルボ）の高さが本体据付面より７mm未満の場合は据付脚は必要ありませんが、マンションでは定期的に雑排水管洗浄を行うので、排水パイプ（エルボ）や排水トラップカバーを外し、排水トラップが分解できるスペースが必要です。（糸くずが詰まった時も同様です。）

書込番号：24222698

[みーくん5963]

こんにちは。
メーカーの設置説明書には、直下排水で施工するなら「かさ上げ」が必要な記述があるのは確かです。

防水パンにも種類があって、
パンの内面がフラットなものな場合だと、メーカーや店員の言うとおりで洗濯機をかさ上げしないと、真下排水するにホースの取り回しがしにくい〜出来ないってことはあります。よってメーカーとしては、そんなワーストケースにでも対応できる説明を載せているであろう、と考えます。

一方で、ドラム式１２３さん宅の写真を見ると、
設置されている防水パン自体は元々四隅に盛り上がりがあるタイプの、言わば「最初からかさ上げされるタイプ」ゆえに、敢えて後付けしてまで「かさ上げ」しなくても本体底面の下の空間は確保できそうだからという理由で、実地を見た業者の判断としては「不要」としても不思議はないです。


まぁせっかくかさ上げしてもらったのなら、慌てて外すまでもないでしょう。
しばらく日々使ってみて、もし振動や騒音面で気になるようなら外すことも検討してみたら良いかと。
洗濯機みたく重量物で振動や騒音を発するものだと、余計にかさ上げする事は有利ではない（むしろ不利なことが多い）のは確かなので。

書込番号：24222720　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドラム式１２３]

ご回答いただき、ありがとうございます。

しっかりと説明書を確認できておりませんでした。
清掃のことを考慮すると、かさ上げがあったほうが都合が良さそうですね。

ちなみに、説明書を見ると
「本体側排水ホース」を横に出したうえで、「直下排水ホース」のパーツをプラスで付けているようですが、
私の場合は「かさ上げ台」は設置したものの、
「直下排水ホース」は使用せずに「本体側排水ホース」を直接エルボにつなげているようです。

私の場合は横に出すスペースがないため、防水パンの内側にホースを収めてそのままエルボにつなげているのだと思うのですが、それができるならそもそも「直下排水ホース」を使ったり、横に出したりする必要があるのかも疑問です。

これは特に不都合はないのでしょうか。
質問ばかりで申し訳ございませんが、お分かりになりましたらご教示ください。

書込番号：24222766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドラム式１２３]

ご回答いただきまして、ありがとうございます。

かさ上げはしてあった方が良さそうですね。
今のところかさ上げによる弊害は無さそうかので、アドバイスいただいた通り、しばらく様子を見つつ運用したいと思います。

書込番号：24222772　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｖ．Ｒ．Ｉ]

＞ドラム式１２３さん

我が家は、ドラム式洗濯乾燥機 [BD-SV110CL]を 640mm角の洗濯機パン[PF-6464AC/L11]に設置し使用しています。
設置場所は狭いので直下排水を行っていますが、直下排水ホースは使用していません。
現在のところ、特に問題はありません。排水ホースが長いと弊害があると思います。
排水トラップは、洗濯乾燥機の右側にあるので、排水ホースは容易に取り外せません。
よって、高圧洗浄による雑排水管洗浄は洗濯機用排水管のみ定期的に行っていません。
１年半前に起きた上階からの水濡れ事故の修理工事で、洗濯機パンを取り外して清掃した際、排水トラップから先のジャバラ管や排水管の中を見ましたが、キレイな状態でした。（洗剤で洗っているので当たり前かもしれません。）
一度、排水トラップに糸くずが溜まり掃除しました。その時は、洗濯乾燥機の右側と壁の間に車載用のパンタジャッキを入れて、洗濯乾燥機の脚と洗濯機パンとの隙間が8cm以上になる様にジャッキ・アップして左側に傾けることで、排水トラップを分解して掃除しました。
排水トラップを分解する手順を考慮した方がよいです。

書込番号：24222838

[ドラム式１２３]

＞Ｖ．Ｒ．Ｉさん
改めてご回答ありがとうございます。

直下排水ホースを使用されていないということで、必ず必要となるものではないのですね。
（直下排水ホースの存在意義がいまいち分かりませんが）
それよりも排水トラップの清掃が重要になるのであれば、かさ上げの台は残してスペースは確保しておきたいと思います。

それにしても、きちんとした知識がないと何が正しいのか分からず迷ってしまいますね、勉強になります。

書込番号：24222949　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｖ．Ｒ．Ｉ]

＞ドラム式１２３さん

我が家は、ドラム式洗濯乾燥機 BD-V2100L と更新した BD-SV110CL を 約１２年半使用していますが、排水トラップに糸くずが溜まり掃除したのは、BD-V2100Lで１回だけです。（洗濯乾燥機にはエラーが出ます。）
BD-V2100Lの糸くずフィルターは格子状なので、糸くずが排水口へ流れやすい構造でした。
現在の糸くずフィルターは櫛状に改良されているので、排水トラップに糸くずが溜まる確率は０％に近いと思います。
高圧洗浄による雑排水管洗浄を実施するかどうかで判断すればよいと思います。

書込番号：24223029

最近のビートウォッシュは洗濯糸くずがつきますか？

[あーむさん]

BW-D10XTVを7年使用しています。
パルセーターの不具合があり、修理か購入か悩んでいます。
ビートウォッシュの通常の洗濯を使用すると、しょっちゅう洗濯物に糸くずゴミがついてしまい（糸くずフィルターについているゴミと同じ）
結局ため洗いで使用していたのですが、最近のビートウォッシュも同じような状況でしょうか？
教えていただけると参考になります。

書込番号：24214680　スマートフォンサイトからの書き込み

[チルパワー]

＞あーむさんさん

最近のではないですが、同型B型を使っています。
洗濯物に付着する糸くずは一般的と感じます。
何でも洗えて綺麗になり大変満足して使っています。

昔のビートシリーズはポンプに問題があって糸くずトラブルが多かったことは読んだことがあります。
ビートウォッシュ BW-D10XTV
https://kakaku.com/item/J0000012724/

書込番号：24215246

[あーむさん]

＞チルパワーさん
早速返答ありがとうございます。
ビートウォッシュ2機種使ってきましたが、糸くずだけが気になる点でしたので安心しました。

書込番号：24217271　スマートフォンサイトからの書き込み

[tvro]

うちは最近の日立製10kgタイプを使っていましたが糸くずはだいぶつきました。それまで糸くずがよく回収できるPanasonic製だったので急に黒い下着がホコリだらけになり目立つように。

結局騒音で日立から東芝に買い替えましたが東芝の10kg洗濯機も糸くずはあまり取れず黒い服にほこりが貼り付いているのは変わりませんでした。糸くずフィルターの形状は東芝より日立の方がましでした。東芝のはフィルター外に糸くずが飛び出ていたり洗濯槽にへばりついたままのことが多いです。

書込番号：24219780

[あーむさん]

＞tvroさん
ありがとうございます。結局修理することにして購入は先延ばしにしました。
日立の修理の方は、ビートウォッシュのあたりは昔と特段変わっていないそうで、やはり乾燥を使った後は糸くずつきやすいとのことでした。

書込番号：24220532　スマートフォンサイトからの書き込み

[チルパワー]

＞あーむさんさん

解決済みですが・・・・
どのメーカーにせよ、修理費用を新規購入代金に充てたほうが幸せだと思います。
最近の家電は寿命が短いです。数千円でなおるなら別です。


リンクを張りましたが、レヴューが３は大変悪いです。
この手の評価は購入後間もなく入れることが多く、その評価が低いといことは満足度が低いということ。
購入経年後のレヴュー評価は入りにくい。

書込番号：24220798

[あーむさん]

＞チルパワーさん
ありがとうございます。
そうですね、最近の家電は10年ももたないなぁという印象です。
今回は予算の都合で修理にしましたが、次の故障で買い替えだと思います。

書込番号：24221599　スマートフォンサイトからの書き込み

BD-NXかBD-NVか

[abebebe]

BD-NXかNVどちらにするかで悩んでいます。ご意見賜りたく投稿いたしました。

特にスマホ機能は必要としておらず、自動投入機能に関してです。現在ジェルボールを使っており、そこまで毎回の投入に手間は感じておりません。ただ、自動投入は、それをも超える楽さなのではと期待もしていますし、その反面数ヶ月に一度の手入れが面倒なのでは、との懸念もあります。

ジェルボールユーザーにとって、自動投入機能は手入れを踏まえても魅力的な楽さがあるのでしょうか？(洗剤のコスト差はあまり気にしていません。手間だけの話です)。価値観次第と言われてしまえばそれまでですが、皆さんのご経験よりご教示いただきたく存じます。よろしくお願いいたします。

書込番号：24210377　スマートフォンサイトからの書き込み

[koutonton]

＞abebebeさん

少量の洗濯物の時も同じ銘柄のジェルボールをお使いですか。
それとも使い分けていますか？

コスパで考えると、少量でも「一個」使用するのでコスパはどうなんだろうと思います。

ただ、自動投入も不具合がないとは言い切れませんが、手動でも投入できるし、って使い分けてもいいんじゃないでしょうか。

書込番号：24210725

[チルパワー]

＞abebebeさん

自動投入を使っていませんが、
洗濯量や汚れ具合に応じて洗剤量が決めるのが一般的ですよね。

自動投入は便利かもしれませんが、故障書き込みも見受けられます。
余計なメンテも増えますし、私は不要。その分コストを下げて欲しい。

書込番号：24210857

[デジタルエコ]

abebebeさん　　こんにちわ

個人的な結論しては、ＩＯＴ連携やジェルボールで事たりている（納得してる）のであれば
自動投入機能！非搭載機種でもよと思いますが！！

態々、質問されってことですから予算的にＯＫなら
搭載機種を選択し、使ってみてダメなら止める

使わずに後悔するか？！使って後悔するかです　

ウチは、洗剤を多用するので次期候補がVX-800〇〇Ｌ予定ですが
付け置き加温ｼｽﾃﾑあるからですが、エコキュー直結給湯なので
洗浄力にも不満もなく、加温コースの無いVX-700〇〇Ｌダウンするか検討しています

無責任になりますが、迷うのも楽しいですョ　　(^^)/

書込番号：24211386

[abebebe]

＞koutontonさん
ジェルボールは使い分けてません
自動投入ですと洗剤量が少なく済んでコスパは良さそうですね。

＞チルパワーさん
故障やメンテがすごく気になってしまいます。
不要と思い切りたいのですが興味もあり、、

＞デジタルエコさん
ありがとうございます。
使わずに後悔するか使って後悔するか
非常にしっくりきました。
3万円近くの差額があり悩んでおりましたが、NVで壊れるまでずっと自動投入に後悔するよりも、NXで不要ならジェルボール投入する方が、後腐れがない気がしました。

NXにしてみます。皆様ありがとうございました。

書込番号：24212294　スマートフォンサイトからの書き込み