パナソニックすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

パナソニック のクチコミ掲示板

(9076件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1234スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「パナソニック」のクチコミ掲示板に
パナソニックを新規書き込みパナソニックをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
1234

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

洗濯パンのサイズについて。

2010/03/09 17:46(1年以上前)


洗濯機 > パナソニック > NA-VR5600L

こちらの商品の購入を考えています。
今家を建築中なのですが、洗濯パンのサイズを確認したところ
つけてもらってるのは640サイズでした。
これって乗せられますかね・・・?

担当者の方は、フラットパンなので、本体サイズが大きくても
足が四隅に乗れば大丈夫とのことなのですが・・・。

よろしくお願いします!

書込番号:11059232

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1884件Goodアンサー獲得:424件

2010/03/09 23:43(1年以上前)

キャンディスホワイトさん


http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=NA-VR5600L

大丈夫ですよ。
>対応防水フロアー 奥行(内寸)540mm以上

書込番号:11061491

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2010/03/10 00:51(1年以上前)

ありがとうございます!
防水フロアーのところだったんですね(^^;;
助かりました!

書込番号:11061967

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22700件Goodアンサー獲得:979件 過去ログです 

2010/03/10 21:03(1年以上前)

540mm以上のパンに収まりますが
壁から、パンの一番前までの距離も考慮しないといけません。

http://ctlg.panasonic.jp/product/size.do?pg=11&hb=NA-VR5600L&shj=1

寸法図です。
洗濯機は壁にくっつけて設置はできません。
洗濯機の前足の一番前までの距離は最低でも591mmはあります。

壁からパンの一番前までの距離はどれくらいでしょうか?
パンに置けるか置けないかは
それ次第というところもあります。

書込番号:11065588

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1884件Goodアンサー獲得:424件

2010/03/10 22:02(1年以上前)

図面で確認してみたのですが、

足の部分の寸法、519o + 54o = 573o
そこから後ろ部分を50o取ったとしても、623oとなりますので、
防水フロアーの640oを超えません。

あとは、左か右かが壁になっていた場合でも639oが全長なので、
ぎりぎりか問題ないレベルだと思いますよ。

全面の部分に関しては考慮していません。

書込番号:11065966

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2010/03/11 00:18(1年以上前)

お二方とも、ありがとうございます!
防水パンはまだ設置されてないので、壁とかも考慮してもらえるように伝えます。

寸法図も助かりました!

書込番号:11066945

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

ドラム型

2010/03/05 14:15(1年以上前)


洗濯機 > パナソニック > NA-VR5600L

クチコミ投稿数:4件

最近、洗濯機の湯取りポンプが壊れたので新しい洗濯機を購入しようかと考えています。
今は、日立の縦型洗濯機を使用しています。乾燥機能がほしいのでドラム型が良いのですが値段が高いので迷っています。ドラム型の乾燥の際の電気代は、どのくらいかかりますか?
エアコンのドライ機能で乾かした方が電気代が安いですか?家族五人の洗濯物を乾かすのに何時間かかりますか?

書込番号:11036884

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4181件Goodアンサー獲得:214件

2010/03/05 15:03(1年以上前)

@ポンプ部品価格参考

A交換作業掲載ページの画像

               >洗濯機の湯取りポンプが壊れたので<

                ・・・こんにちは〜・・・
        まだ購入(買い買え)前と云うことですから・・・ポンプ交換修理
        も方法でありますから一応書き添えてみました。
        ・・・ご自分やご家族で自ら修理交換すれば安いですしね・・・
        最近他のスレで紹介されてましたから載せてみました。
                ・・・お湯取りポンプ交換・・・
        http://kaden119.net/bath-pump/nw-8pam-pump.htm
        http://kaden119-shop.net/?pid=11409409
        メーカーに修理依頼すると13000円〜18000円くらい掛かりそうです。
        ご自分で交換なら部品代で済みます。
        わたしは自分では交換したことはありませんが、説明画像から判断
        してそう難しくはないと思います。
        するには今がチャンスですから・・・勿論、ご自身の判断で良いと思
        うのですが!!・・・///

書込番号:11037033

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22700件Goodアンサー獲得:979件 過去ログです 

2010/03/05 19:35(1年以上前)

電気代で言えば
ヒートポンプドラムとエアコンが同じくらい?
ヒーター式だと電気代は高くなりますね。(その分購入金額は安いですけど)

まぁ一般論で電気代は¥40〜¥60くらいでしょうか。(乾燥のみ)

書込番号:11038020

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:254件Goodアンサー獲得:6件

2010/03/05 21:09(1年以上前)

電気代だと、HP式の乾燥機が一番いいですよ。
電熱式はHP式の倍以上です。
エアコンでの室内乾燥は、部屋が広くて効率が悪い分、電気代は高めになります。

書込番号:11038501

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4件

2010/03/09 16:35(1年以上前)

 皆さん、たくさんの情報をありがとうござした。高い買い物なので皆さんの情報を参考にして、じっくり考えてから購入しようと思います。(幸い壊れたのがポンプだけなので、外付けの安いポンプを買いました。)

書込番号:11058956

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

本当に省エネになったんですか?

2010/02/28 00:25(1年以上前)


洗濯機 > パナソニック > NA-FR80S2

クチコミ投稿数:309件

10年前のナショナルNA−F701Pを使っています。
初代(!?)の遠心力で洗う洗濯機だったと思います。
我家の洗濯機は7kgですが、取説の仕様を元にNA−F801P(8kg)との比較
で話します。

さて本題ですが、10年前のNA−F801Pの消費電力は280Wです。遠心力のみ
で洗うと165Wです。しかし、何故かこの洗濯機は消費電力300Wと、10年前の
同社洗濯機より上がっていて不思議に思います。
10年前には消費電力量の表示が無い為、実用レベルでは逆転するのかもしれませんが、
消費電力が165Wで標準洗濯時間が36分のものと、消費電力が300Wで標準洗濯
時間が45分のものでは、明らかに前者の方が省エネのように思えます。
使用水量は流石に最新のこの機種の方が少なくなっているようですが、それでも110
リットルから99リットルと大差はありません。

我が家の洗濯機も何となく微妙な音や振動の変化から、そろそろ寿命が来ていると感じ
ますが、我が家はランニングコスト重視で考えていますから、こんな事では買い替えた
くありません。

(飛躍的に)洗浄力が上がっているのでしょうか?
それとも日立の冷蔵庫のように詐称でもしていたのでしょうか?

書込番号:11009279

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:4181件Goodアンサー獲得:214件

2010/02/28 11:08(1年以上前)

@E462Uのカタログ表記

測定に使用した簡易使用電力量測定器

             ・・・こんにちは〜・・・
           >日立の冷蔵庫のように詐称<
           日立のは確かにそうでしたね・・・///
       でも、日立のは実質ユーザーに損害・危害が何ら生じない内容でした。
       松下の省エネ表記は冷蔵庫含め殆んどで行なわれていました。
       2006年から政府もこうも嘘表記は不味いだろうと改正表記を義務付けま
       した。
       ですから、最近の家電商品の方が実体に近い表記になっています。
       中にはユーザーさんが自ら実測されてカタログ数値より低いケースも掲
       載されています。
       我家の冷蔵庫E462Uなんかも酷い嘘表記でしたよ・・・///

       電気使用量(2008年5月16日15時15分)測定
       冷凍冷蔵庫・松下NR−E462U−SH(458L・105W/180W)97kg・2003年購入
       (カタログ消費電力データ・180kwh/年:180kwh・23円=345円//月・
        4140円/年)

       (冷蔵庫使用電力量測定)
       電気料金=74円/日・2251円/月・27008円/年
       消費電力=3.36kwh/日・103kwh/月・1229kwh/年
       CO2=1.09kg/日・33.14kg/月・398kg/年

書込番号:11010873

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1560件Goodアンサー獲得:55件

2010/02/28 20:30(1年以上前)

かっちょエイトさん こんばんわ

  お話、変わってしまうのですが(-。-;)・・
   遠心力って、専用の洗剤以外での汚れ落ちは
   如何ですか??

書込番号:11013172

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:309件

2010/03/01 22:25(1年以上前)

 こんばんは
まず、野菜王国さん、ありがとうございます。
カタログの年間電気代¥4,140が実測では¥27,008とは凄いですね!
失礼ながら、本当ですか!?
車の燃費と同じで、『真冬で暖房なし』みたいな有り得ない環境で測定してたの
ですかね。
ワットチェッカー、買わないといけないですね。実は冷蔵庫だけでなく、我が家
の冷蔵庫(東芝)も、カタログ数値上では、今の製品と比較しても最強の省エネ
なんですよね。これもヤバイですね(;一_一)

次に、一誠σ(^◇^)ぷららっちさん、専用洗剤以外でも変わらないですよ。自動的に
すすぎ時間が長くなりますけど…
NA−F701Pが出た当時も現在も、洗浄力ではパナより他社ではないでしょうか。

書込番号:11018899

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4181件Goodアンサー獲得:214件

2010/03/01 22:57(1年以上前)

              ・・・こんばんは〜・・・
        簡易測定器は当時ネット(セブン11)で購入しました。
        @3150円だッたように思います。
        最近は普通に量販店でこれより安く売られていると聞いています。
        私も計測して驚きました。
        何度も計測し直したり、他の家電でも試してみました。
        計算上数値にまあ近いようなので・・・
        念を入れて2個購入しての測定でした。
        多少の誤差はあっても近い数値な気がしてます。
        毎月の電気使用量のをみてもそう思います。
        出来たら一度試すと良いと思います。
        多少、家族で節電試行な感じで・・・///

書込番号:11019144

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22700件Goodアンサー獲得:979件 過去ログです 

2010/03/01 23:03(1年以上前)

冷蔵庫の消費電力量のうそ記載は
あれは、標示しなければいけない義務の範囲内での標示だったので
メーカーの責任というより、行政の責任。

冷蔵庫には霜取りという行程がありますが
このときのヒーターにかかる電気代は
標示すべき範囲には含まれていなかった。
なのでメーカーが悪いわけではない。

ただ、あまりにもカタログ数値からかけ離れていたわけで
それじゃぁ消費者保護の観点からまずいだろうと
行政が重い腰を上げたようなところがあります。
行政も重い腰をあげたくてあげたわけではなく
あげざるを得ない状況に追い込まれた、というような感じです。

これで一気に4〜5倍の電気代がかかる、というように標示されてしまいました。
もともとかかっていたわけですけどね。
・・・・・・・・・・・・・・・・
で、洗濯機の電気代ですが
洗濯時間は確かに10分ほど伸びているわけですが
その延びた10分間、ずっと洗濯機が回っているわけではありません。
給水時間とかの関係で止まっている時間もあります。

洗濯機の電気代は
思った以上にかからず
1回当たり¥1.5前後です。
なので仮に¥1と¥2の差だとして¥1くらいの差です。

いっぽう水道代ですが110Lと99Lの差は
¥2.5の差になります。

書込番号:11019197

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:309件

2010/03/05 12:32(1年以上前)

 こんにちは。
みなみだよさん有難うございます。
どのメーカーのカタログも7年前の機種との比較ですから、10年前のものは
実数値とはかけ離れている事ですね。
違法ではないのは分かりますが、そんな基準を消費者が知っているわけも無く
正直どうかと思いますね。
ハイビジョンも、ハイビジョンとフルハイビジョンという表現も、個人的には
納得いかないですね。セミハイビジョンとハイビジョンとすべきだと思います。

…脱線しましたが、我が家は上下水道代は減免されておりますので、電力重視で
いきます。
早速、ワットチェッカー注文しました。本日届く予定です。
届き次第、寿命が迫っていると思われるテレビ・冷蔵庫・洗濯機の消費電力を
チェックですね。
カタログ違えど、払っている電気代が増えるわけではないので、『最新機器の方
が省エネなんだ』と思えるのでしょうから、プラスに考えてチェックしまくります。

書込番号:11036526

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22700件Goodアンサー獲得:979件 過去ログです 

2010/03/05 19:20(1年以上前)

電気代の計算は、
その瞬間に何ワット使っているかよりも
そのワット数が、何分間使われているかという
消費電力量が大事になってきます。

冷蔵庫だと24時間つけっぱなしなので
ワット数の違いが、そのまま電気代の違いにつながりますが
洗濯機だと、500Wと600Wの違いがあっても
40分と30分だったら
20,000と18000(あえて単位はつけません)になるので
電気代は600Wの機種の方が安い、という話になる。

カタログで、消費電力と消費電力量が記載されている洗濯機があると思います。
まぁ、その数値を参考にしながら
実際の消費電力を参考にしながら
消費電力量を計算してみるといいと思います。

書込番号:11037957

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4181件Goodアンサー獲得:214件

2010/03/05 21:46(1年以上前)

             ・・・こんばんは〜・・・

             私も脱線しちゃいますが〜・・・
       >我が家は上下水道代は減免されておりますので<
       と云うことなんですが、(水道局で事情が違いがるのかも知れない)
       どのような場合にこの減免が受けられるのでしょうか?
       私の場合は余り聞いたことがなかったものですから・・・
       水道の水漏れなどの場合には該当月前の使用量からの予測程度
       までは減免されることはあるようなんですが。
       差し支えないようでしたら教えていただけませんか!?
            勝手な質問で・・・すみませ〜ん!!

書込番号:11038729

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:309件

2010/03/06 19:50(1年以上前)

 野菜王国さん、こんばんは。
水道代の減免はですね、我が子が障害者で、療育手帳(大人でいう障害者手帳)を
持っているからですよ。
水漏れの減免に関しては、地面に埋設されている部分の水漏れであれば、減免して
くれると聞いた事があります。

話を洗濯機に戻してと(笑)
昨日見つけた↓↓ですが、(野菜王国さんやみなみだよさんもレスされてました)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=2/CategoryCD=2110/Page=2/ViewLimit=2/SortRule=1/#10996204
障害児を抱える我が家には、ムアディブさんのレス、特に最後の一言が凄く心に
響きました。

そこで2つ質問です。
1.この機種含め縦型洗濯機で、ドラム式のようにふんわりと乾燥出来る機種って
  あるのでしょうか?
  (質問をする理由:生活必需品→壊れたら困る→修理対応の早さを考慮し量販店
   で買う→しかし、量販店では¥20万近くするから、半値以下の縦型でと考える)
2.ドラム式は縦型と比べ、どこまで洗浄力が劣るのでしょうか?
  (質問をする理由:実際には“故障しない確率”の方が圧倒的に高い→ネット通販店
   で買う。洗浄力が劣るかもしれないが、そもそも現在の我が家は洗浄力の低い
   “遠心力”オンリーで使っている為、差が出ないか、逆に向上するのではないかと
   考える)
   
量販店の店員に相談しても、経験上売りたい製品を良く言ってきますから、
信用できません。

答え難い質問ですいませんねぇ。まぁ、現在使用中の洗濯機が壊れたわけではないので
答えなくてもいいですよ〜(笑)

書込番号:11043968

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22700件Goodアンサー獲得:979件 過去ログです 

2010/03/06 22:47(1年以上前)

ドラム式は、洗浄力の弱さを洗浄時間で稼いでいる。
だからトータルで考えると、汚れが落ちないということはないと思う。
ただ、汚れを落とすために時間がかかるという感じでしょうか。

ふんわり感は、縦型でも感じることができると思う。
この辺は
hildaさん
辺りが答えてくれるんじゃないでしょうか。

タオルなどは縦型でもいいと思うし、
下着などしわになってもいいものの乾燥は縦型でもいいと思う。

縦型で不利なのはしわの面。
上下に回転しないのでほぐしがうまくいかないから。

書込番号:11045003

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:309件

2010/03/06 23:54(1年以上前)

 みなみだよさんこんばんは。
ご回答ありがとうございます。
“ふんわり”… 間違った表現を使ってしまって、我ながら情けない…
本当はシワの具合を聞きたかったのですよ。でも…

>縦型で不利なのはしわの面。
モレのない回答ですね〜。結局聞きたい事が聞けましたし、

>上下に回転しないのでほぐしがうまくいかないから。
分かりやすい説明までしていただいて、流石です。ありがとうございます。

書込番号:11045464

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:1357件Goodアンサー獲得:279件 スノーモービルの隠れ家 

2010/03/07 02:09(1年以上前)

かっちょエイトさん こんにちは

1.シワの少なさ
縦型の乾燥だと、下の方でかき回していますから、どうしても限界があります。
これについては衣類を上下に攪拌するドラム式に軍配が上がります。

ただ、ドラム式でも脱水時のシワが残ったまま乾燥するので、一枚一枚を手で延ばして吊り干しするには遠く及びません。
私は日立のビッグドラムを使っています。以前のドラム式より風アイロンによってシワはかなり減ったとは感じますが、吊り干しには及びませんので、ドラムだからとあまり過信はできないのが現状です。

ムアディブさんの書き込みが心に響いたとの事。同意見です。
ムアディブさんは過去に大変参考になる合理的な考えを多数書かれているので、ムアディブさんの過去の書き込みを検索すると、良いノウハウに巡り会えるんじゃないかと思います。


2.洗浄力
最近の縦型は水流で洗います(旧来の二層式は、水流に加え洗濯物の絡み合いの力もありましたが、洗浄力が強い反面、傷みも出るので、最近の縦型はカラミを抑えた水流洗いが主です)。

縦型は水流で洗いますから、洗濯物全体に同時に機械力が発生します。
つまり縦型は、水を少々多めに使いますが、全体に機械力が同時に発生しますので、短時間で一定の洗浄力が得られるメリットがあります。
しかしその反面、それ以上洗濯時間を延ばしても、洗浄力が飽和していて、それ以上の洗浄力は得られにくいです。

対するドラムですが、こちらは逆の特性があります。
叩き洗いですから水量は最小です。そして機械力は瞬間的にしか発生しません。
洗濯中、衣類は上から下へバラバラバタバタと連続して落下しますが、洗濯物単品で考えると、持ち上がってバタと落ちる一瞬の力の繰り返し。グーーッっと持ち上がってバタと一瞬の機械力を受けます。
洗濯物の単品でイメージすると「グーッ・バタ、グーッ・バタ」の繰り返し。1秒間に0.1秒の機械力という感じです。
瞬間的な機械力は強いですが、反面瞬間的な力しか作用しませんので、洗浄力を得るためには洗濯時間が長く必要です。
なので洗濯時間を延長すると、洗浄力も上がります。


長くなりましたので纏めると
・縦型は短時間で一定の洗浄力が得られますが、時間を延長しても、それ以上の洗浄力は得られにくい。
・ドラム型の場合、標準コースの洗い時間では洗浄力が弱いですが、洗濯時間を延長すると本来の強い洗浄力が得られます。


私は日立のビッグドラムを使って、シワの少なさや洗浄力で大変楽になりました。時間はかかりますが、一度セットすれば乾燥まで全自動なので、放置すれば良く、とても楽です。
反面、時間はかかります。短時間に大量の洗濯物を処理するには向きません。

洗濯機は、日常の家事に直結しています。方式によってメリット・デメリットがありますので、ご自分のライフスタイルに合った洗濯機選定を選ぶのが重要と思います。
機種選定の参考になれば幸いです。

書込番号:11046079

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:309件

2010/03/08 07:10(1年以上前)

 おはようございます。
ワットチェッカーの結果を報告します。
2000年NA−F701Pの消費電力及び消費電力量ですが、
遠心力しっかりモード(〜脱水まで)・ふろ水使用で
消費電力は160w(カタログ値は150w)、消費電力量は40whで
最新機種に圧勝してしまいました。
ちなみに冷蔵庫377リットルはカタログ値年間370kwhに対し、
15時間測定で1.44kwh、年間に換算すると年間約850kwhで
、最新機種の圧勝。消費電力はカタログ150wに対し実質は霜取り未作動時で
64wと低いのに何故でしょう?計算間違ってますかね。
テレビ32型ブラウン管は、カタログ値185wに対し、130wで最新機種比
でほぼイーブンでした。映像等の設定を最高品質にすると185wでした。

書込番号:11052357

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

洗浄力

2010/02/22 20:38(1年以上前)


洗濯機 > パナソニック > NA-VR5600L

クチコミ投稿数:49件

こんにちは、本日 YAMADA電機で紹介されました。
洗浄力は、1番良い、と聞きましたが、実際はいかがでしょうか?

書込番号:10982599

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3744件Goodアンサー獲得:708件 NA-VR5600Lの満足度5

2010/02/22 21:05(1年以上前)

同条件でしたら縦型の方が洗浄力は間違いなく上です。
但し、我家流のコースで対応すれば問題ないですね。
すべて機械まかせではなく、ご自分で対応すれば問題ありません。

我が家ではドラム型としては問題ないと思います。
ご参考にして下さい。

書込番号:10982785

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:254件Goodアンサー獲得:6件

2010/02/22 22:14(1年以上前)

昨日ヤマダで買ってきました。
地方ですので、池袋特価とは行きませんでしたが、ヤマダのネットよりも少しだけ良い条件で買えました。実質166000円ですね。もちろん5年保証付きです。
地方なら、ま、こんなもんかな、といった程度の満足度でしょうか。
今週中に納品です。

書込番号:10983295

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2010/02/28 01:11(1年以上前)

お二方ご回答ありがとうございます。我流にするとは考えていなかった・・・
了解です。しかし、もう少し悩んでみようかと思います。
この機種の後継って、いつくらいに出るんですかね?

書込番号:11009498

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

ブザー音は大きくなりませんか?

2010/02/21 10:57(1年以上前)


洗濯機 > パナソニック > NA-VR3600L

スレ主 harryさん
クチコミ投稿数:814件

説明書を見る限り、ブザー音のON/OFFはあるようですが
音量の調整については見つけることができませんでした。
調べ方が悪いのかもしれませんが、選択終了に気が付きません。
選択終了の音を大きくすることはできるんでしょうか?

書込番号:10974743

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3744件Goodアンサー獲得:708件

2010/02/21 20:08(1年以上前)

こんばんは。

残念ですが音量を大きくする機能はありません。

書込番号:10977131

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 harryさん
クチコミ投稿数:814件

2010/02/23 06:18(1年以上前)

やっぱりそうですか。
ありがとうございます。

書込番号:10984873

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

洗濯機 > パナソニック > NA-FS80H1

スレ主 s300Cさん
クチコミ投稿数:7件

こちらの機種は、上質おうちクリーニングが魅力的なのでこちらに決めかけていたのですが、風呂水ポンプの音や反回転の音などが気になるという、他の方の質問を拝見させて頂いたら迷いが出てきました。

頻繁に買い替える物ではないので、慎重になりすぎてしまって・・・

そんなに音は気になるほどするのか教えて頂きたいので、ご回答よろしくお願いします。

書込番号:10966034

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:21件Goodアンサー獲得:1件

2010/02/20 08:56(1年以上前)

s300Cさん こんにちは

私はNA-FR80S2を使っていますが、違いは洗濯自動投入と乾燥の有無位だと思うので書き込みしました。

まず風呂水ポンプは普通だと思います。他の機種がどれだけ静かに吸い上げてくれているかわかりませんが、市販の風呂水ポンプよりかなり静かです。

モーター反転時の音も気にはなりませんよ('-^*)/

第一洗濯してる時に洗濯機をずっと眺めていることって、購入して2、3日くらいだと思うんですよね。私を含めて。(物珍しくて…)皆さんその時期に音に関して敏感になるんじゃないかな〜と私は思うのです…

極端に言うとリビングに洗濯機があるなら音が気になると思います。が、洗面所など別の場所なら全く問題ないと思いますよ(^O^)/
ちなみに我が家はリビングと洗濯機は3〜4mしか離れてませんが、普通に生活している分にはきになりません。終了の音も控えめで終わったことに気付かないときもあります。(わたしだけ……かも)

書込番号:10968754

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:406件Goodアンサー獲得:21件

2010/02/20 22:05(1年以上前)

〉↑モーター反転時の音気になりません

確かに5mも離れていればの話し!

まぁ〜
そのうち気になってくるでしょうから

書込番号:10972156

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:406件Goodアンサー獲得:21件

2010/02/20 22:26(1年以上前)

〉3〜4mしか離れてないのに、終了音聞こえない?

どんだけ騒がしくしてお住みなんですか!
それじゃ反転時の音聞こえないだろ

それでいて静かですって言えるの?


書込番号:10972293

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:406件Goodアンサー獲得:21件

2010/02/21 00:13(1年以上前)

スレ主様
度々レスお許しください
どちらの機種も
縦型簡易乾燥です
今時のエコエコを
この2機種で選択
となれば、
(使用水量電力量)だけ考えるならこちら
パナソニック
になる少ない水で綺麗になるって?
その変わりこの機種糸くず覚悟してね!
あくまでも参考
スペック上の脱水時騒音はどちらも同じだが
脱水時の振動は別々に考えなければならない
振動の少なさなら
こちらの東芝になるどこのメーカーであれ機種であれ
一長一短あります。よ〜く吟味してください。

書込番号:10973069

Goodアンサーナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「パナソニック」のクチコミ掲示板に
パナソニックを新規書き込みパナソニックをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング