
このページのスレッド一覧(全328スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 4 | 2011年8月12日 00:38 |
![]() |
1 | 1 | 2011年7月17日 00:58 |
![]() |
1 | 2 | 2011年5月31日 20:05 |
![]() |
6 | 9 | 2011年5月28日 14:09 |
![]() |
0 | 0 | 2011年5月22日 14:31 |
![]() |
1 | 2 | 2011年5月6日 12:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


洗濯機 > 三洋電機 > AQUA AWD-AQ4500-L
東芝の初代銀河、ナショナルの初代ドラム型と買い換えて、サンヨーにたどり着きました。どちらも初号機というハンデはありますが、この製品の完成度の高さには、感激しました、大満足です。故障続きだったナショナルの洗濯機が残り、クオリティーの高い、サンヨー製品が、消えるのか、中国に叩き売られるのかと思うと、残念無念です。
0点

三洋のドラム式にも過去問題点があってリコール騒ぎになった奴がありましたよ。
(この機種かは不明だけど発火の恐れがあるとかいう内容だったと・・・)
書込番号:13326349
1点

教えていただき、有難うございます。勉強になります。あと、良く誤字の投稿を見ますが、自分が「背品」などという恥ずかしい投稿をした事に、気付きました。
さてさて、私の意図は、サンヨーを買収した、パナソニックの経営陣に、サンヨー製品の価値や、社員の開発力を正当に評価して頂きたいという事です。(同じ様な製品を自社で製作販売しているだけに、難しい事だと思いますが。)
改めて言いますが、この製品は、良いです。素人の、直感に過ぎませんが、松下幸之助氏存命中のナショナル製品と同じ様な感触があります。
書込番号:13339353
2点

この機種は日本のメーカーが発売している洗濯機の中でも、特に付加価値の高い製品だと感じています。
水洗いしにくいものを酸素(オゾン)の力で洗浄するアイディアは、他のメーカーを大きく引き離しています。
てっきりパナソニックは、このアクアとエコナビとヒートポンプを融合して、最強の洗濯機を開発するものだと思っていました。
なので、この技術を手放したことを知って、パナソニックはもしかすると消費者に驚きや喜びを与える製品を開発するよりも、組織の都合を優先する会社になりつつあるのかな・・・とちょっと心配になりました。
書込番号:13363309
2点

エアウォッシュは便利な機能で、よく使っています。靴を洗濯機に入れる勇気は無いのですが、クッションや綿毛布は、ふっくらと仕上がり快適です。
機械の背も高過ぎるかなと思いましたが、洗濯物の出し入れは楽です。圧迫感はありますが、奥行きが短いので実際には場所をとりません。水道の蛇口が当たると思いましたが、後ろに切り欠きがあり、クリアしました。
この機種の評価とは関係ない余談ですが、社風というものは、恐ろしいもので、社長の顔などロクに見た事も無い末端の社員や下請けの作業員の態度にまで及ぶものです。(業種は違いますが、年寄りの実体験です。)
実家で始めて買った、ナショナルの洗濯機は、古くなり買い換えられて、最後は、雨ざらしの雑巾専用機として酷使されましたが、廃棄されるまで、ついに故障する事が無かったのです。
この、サンヨー製品の前に買った、ナショナルの洗濯機は、故障のデパートでした。私は、その差を社風の変化と理解しています。ただ、その間のサービス窓口の対応は誠意あるものでした。
書込番号:13363845
2点



洗濯機 > 三洋電機 > AQUA AWD-TQ900
6月13日月曜日昼過ぎにヤマダ電機総本店とビック池袋店に行ってきました。
まず、ビックで81,800円・15%ポイント・長期保証提示を79,800円にまでしてもらいました。
その後、ヤマダ電機に移動。最初の女性の販売員は「81,800円現金のみです」と
「で、それ以上はどうなの?」というと、あまりノリの良い感じではなかったので、それ以上は何も交渉せずに即移動しました。
そして、直ぐに若い女性の販売員に声をかけビックの条件を言うと
「79,800円・16%ポイント・5年長期保証でどうですか?」と1%UPの条件提示だったので
「それならOPのブーツアタッチメント(7,350円相当)をつけてくらますか?」というと
「上司に聞いていきます!」と行って戻ってくると、その手にはアタッチメントと要望していない洗剤も1箱。
「了解をもらいました!」と、とても迅速対応が良いので「それではお願いします!」と相成りました。
最後に「そういえばカード払いなのだけど・・・」というと
「そうなんでうか!ちょっと待ってください。それだともう一度確認しないといけません!」といって三たび上司の元へ。
その後「それならヤマダカードを作ってくれますか?それならOKです!」と帰ってきました。
勿論、OKして買い物は収束しました。まだ、物は来てませんが実質67,032円で購入の(日曜にならないと人気商品で入らないと始めから言われていた)とても満足の行く交渉になりました。
0点

こんばんは。家でも先日購入しました。
Yahoo!ショッピングの中でECカレントさんが79800円。送料500円で合計80300円。
ポイント倍増の日を狙って、条件は色々ありますが約25%ポイント還元となり、
760×25=19000ポイント還元。
購入額80300円−19000=実質61300円です。
田舎者なので通販を賢く使って節約しています。
長期保証についても購入品に個別に付けるよりもヤマダ電機さんのTHE安心保証
だけでオールokなのではないでしょうか。
書込番号:13262223
1点



洗濯機 > 三洋電機 > AQUA AWD-TQ900
Ricardinho7さん
お待たせしてすみませんでした。
購入後3週間経ちましたので、レビューを書かせていただきました。
長くダラダラと書いてしましたし、まだまだ試行錯誤しながら使っています。
ご購入の参考にしていただければと思います。
以前使っていた物が古くなり脱水が上手く回らなくて、すすぎを何度もやり直したり、
手で調整をする事が頻繁でしたのでそのストレスから解放されました。
やっぱり買ってよかったと思います。
1点

コーラが大好きさん、覚えていてくださったのですね。ありがとうございます。
早速、拝見させていただきました。
使い方を変えると、シャツのしわが変わるのは初めて知りました。アクアループは、私の場合、すすぎ一回までは使えそうですね。節水よりも節電を優先する時期なので、フルに使うより、その程度で済ませるほうがよいかもしれませんね。
ファーストインプレッションにめげずに、いろいろ試してご報告していただき、大変参考になりました。
もう、心ではこの機種に決定しており、あとは、値動きで購入することになると思います。
店員に聞いても答えられないような情報も知ることができ、感謝しております。
有り難うございました。
書込番号:13074566
0点

Ricardinho7さん
こんにちは、読んでくださってありがとうございます。
>>使い方を変えると、シャツのしわが変わるのは初めて知りました。
すみません、誤解をさせてしまったかもしれません。
これはもちろん仕様では無く、個人的な感想です。
ですので他のユーザーの方はそう思われない方もいらっしゃるでしょうし、
Ricardinho7さんが実際に購入されて使われたら、
あれ?違うじゃん!と思われるかもしれません。
アクアループとシャツのしわが本当に関係あるのかわかりませんので、
参考程度にお考えくださいね。
レビューの最後に付けたしみたいに書きましたが、
購入にあたって設置のサイズにばかり気を取られて、
設置場所の入り口のドアのサイズを測っていませんでした。
ドアをはずすのはやってもらえましたが、後はお客様で…。大変でした。
他の方も書いていらっしゃいましたが、柔軟剤を入れるケースにほんの少しですが
毎回水が溜まります。
大した量では無いので水を捨てながら使っています。
仕上がりは汗のにおいやタオルの雑菌臭など本当に消えます。
ただ今までしわを気にした事がなかった学校のジャージのしわには閉口しています。
良くも悪くも奥が深い洗濯機…なのかもしれません。
書込番号:13075837
0点



洗濯機 > 三洋電機 > AQUA AWD-AQ1
不思議ですね〜、みなさんの感想読んでると悪いことばかり。
うちのは、7月始めに購入して十数回使用してますが、全く問題無く非常に満足しています。
脱水の低速回転時に多少ガタガタしますが、高速回転になれば安定しますので許容範囲です。
みなさんご存知だとは思いますが「やってはいけない事」、「やらなければいけない事」を守らないと機械は正常に動いてくれません。
「取扱説明書」には、そうゆう注意事項などが記入されているので、もう一度よく読んで確認してみてはどうでしょうか?
1点

ふふふ。
わかってないわね。
ここの掲示板は、メーカーの工作員、クレーマー、過度に神経質な人など、いろんな人が出入りしてるわよ。
だから、読んでて面白いのよ。
本当にここに書かれているみたいにひどい洗濯機だったら、とっくに三菱のムービングドラムと同じ運命をたどっているはずよ。
しがらみって怖いわね。
軽くスルーなさいよ。
書込番号:6541921
4点

何十年も生きてきましたが、使っている洗濯機が壊れたことがありません。
不良率が1%とすると100人に1人そんなマシンに当たるとして、
残りの99人の人はノートラブルなわけです。
書込番号:6541974
0点

間違えました。
過去一度だけ壊れたのが三洋製でした。
すぐに東芝に買い換えました。
書込番号:6542087
0点

>紅の紋章さん
あ〜なるほど!
なんか悪いことばかり書いてあるんで、どんだけ〜!と思ってました(笑)
>Panasonicfanさん
洗濯機に限らず、メーカー問わず、当たり外れはありますからね〜。
書込番号:6542238
0点

通常、企業はクレーム比率を3%〜5%は見てますよ。
100台中5台の不良は許容範囲。
それを超えるとトンデモ商品。
ムービングは問題外。
AQUA AWD-AQ1のクレームも5%は軽く超えている気がするけど・・・
書込番号:6544646
0点

じゃあ、うちのは当たりやったんかな〜。
まあ、クレームの内容にもよりますけどね。
本当に機械に問題があるのか、それを使う使用者に問題があるのか・・・
書込番号:6544714
0点

ひゃー、びっくりしました!
クレーム率、3−5%を想定しているんですか?!
私は不良品率って、100万分の一とか、そういうオーダーだと
ばかり思っていたのですが。(それは部品レベルの話なのかなぁ)。
(←よく新聞とかに出てますよね、日本の工業製品の不良品率って
100万分の一とかなんとか)。
でも実感として、たしかにそれくらいの(3−5%の)不良品は
ありますね、私の経験上も。もしほんとうに100万分の一だったら、
私はよほど運の悪い人、ということになってしまいます。
ちなみに我が家の洗濯機は東芝ですがこわれました。それでもだまし
だまし使っています。「高機能な二槽式」というジャンル自体が絶滅
してしまったのでもう買い換えるべき機種がないんです。それでいよ
いよドラムか、とここらへんをうろうろしているのですが、こんなに
故障が多いようだとちょっと考えてしまいますね。でも紅の紋章さま
がおっしゃるような事情であれば、真に受けて買わないのもまた悔し
いし。
書込番号:6949376
0点

100万分の1っていうのは精密機械の部品不良率だよ。
普通の家電品ならせいぜい良くて10万分の1、普通は1万分の1くらいだ。
仮に10万分の1の部品使ったとしても部品点数が1000個の機械なら不良確率は1000分の1(0.1%)になるって計算だな。
ちなみに同じ家電品でも
量販店モデルと住宅設備や特約店向けモデルでは
部品精度が違うのが一般的だ。
量販モデルの方が信頼性が低い。
書込番号:6949562
0点

我が家のも購入して4年ぐらいですが、当初より異臭がキツク、2年目に突入した時ぐらいに基盤交換して貰いました。 ですが、1週間ぐらいで元通り・・・
それから、水リサイクルとオゾンは全く使わずに過ごしてきましたが、やはり、匂いに耐えられなくなり、この度パナソニックのNA-VX7000を注文しました。
今まで、使っていて我慢が出来なくなった家電は初めてです。。
どうも、ハズレの確率は5%どころではないのでしょうかと思ってしまいます。
書込番号:13061727
1点



洗濯機 > 三洋電機 > AQUA AWD-AQ380-L
現在使用の洗濯機の音が耐え切れない程になり、買い替えを検討しており
今さっき、ビッグカメラにて、87,800円+ポイント15%+5年保証+洗剤 で購入。
こちらの掲示板での情報をもとに、交渉実施。
しかし、雨も降っており、ヤマダとの往復の気力もなく上記条件で妥協しました。
地方なので、池袋店価格まではムリかなとの思いもあり、消極的だったかもです。
納入は2週間後ですが、楽しみに待っております。
故障の情報などあれば、今後情報など参考にさせていただきたいと思っております。
0点



洗濯機 > 三洋電機 > 電解水で洗おう ASW-E10ZA
各家庭の設置場所にもよりますが、
うちは、洗濯機の両側が壁になっています。
そこで、洗濯機の両側につっかえ棒+5cm厚の堅めのスポンジで挟み込むようにしました。
すると内部回転槽の振動が外側のボディに伝わらず、ボディ鋼板がブルブル
振動することが無くなり、非常に静かになりました。
脱水行程ではさすがに音が聞こえてきますが、それ以外では洗濯していることを忘れるくらい静かです。
お試しあれ。
1点

逆に外側から押さえ込んで大丈夫なんでしょうか?
簡単に考えると本体自体が振動することでサスペンションやモーター軸部分への
負荷を減らしてるんじゃないかと思うんですがその辺大丈夫ですか?
書込番号:12975621
0点

私はボディを外部から固定して、モーター軸の振れを無くした方が逆に余計な負荷が
掛からず良いと思いますが、この辺りメーカーの見解はどうなんでしょうね??
でも、もし実はボディは振動した方が負荷が減って良いということでしたら、騒音は
大きくなってしまうから、メーカーとしては誤魔化した回答しかしないかもですね。。。
書込番号:12977473
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
洗濯機
(最近3年以内の発売・登録)





