洗濯機すべて クチコミ掲示板

コミコミ13万6000円

[ken-_-teee]

ららぽーと内の家電量販店にて購入。7年延長保証、リサイクル料、配送設置込みで13万6000円でした。
さらにららぽーとのポイント1%、PayPayのキャンペーンポイント5000、量販店のポイント7000も獲得できました。

最安レベルかと思いますので参考にどうぞ。

書込番号：25856454　スマートフォンサイトからの書き込み

[こぐま51]

情報ありがとうございます。
どちらのららぽーとでしたか？

書込番号：25860147　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken-_-teee]

ららぽーと富士見です。
店舗改装セール＆決算セール中でした。

昨日配送設置が終わり、ただいま初運転中です。初期不良などないこと祈ります。

書込番号：25865209　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替え 222,800円

[さ迷える子羊の脳味噌]

9年使ったZ200がヒートポンプエラー頻発になり、修理も考えたのですが(6〜8万)、扉の向きが不便だったため、思い切って買い換えることに。
当初はAQUAの真っ直ぐドラムが第1候補でした。が、実物に触れたところ、確かにコインランドリーシェアNo.1に相応しい頑丈さですが高級感というか穏やかさに欠け、取り出し口も低く、まさかの候補落ち。
洗剤自動投入は不要だったので、全てにおいて顧客満足度の高いパナの113がまさかの候補入りも(ドアを閉めた時の幸福感は、下位機種とは思えません！)、ナノイーなしが家人に不評で決め手に欠けました。
結果、モデル末期で価格もこなれ、インターフェースも慣れているしプラズマクラスター完備のSHARP、となり、G11のスタイリッシュさにも惹かれましたが、これまでどおり話しかけてくれる(店員さんはウケていましたが、意外と皆が楽しみにしていたことが判明)、こちらの機種を購入しました。

田舎ゆえ量販店は他になく価格交渉する余地もありませんでしたが、店員さんの知識や親切さ、搬入業者の質等からも、大型家電は地元店かケーズでと決めていますので、満足できる買い物でした。
令和の時代になっても、実物を見て触らないと分からないことはあるものですねw

書込番号：25864675　スマートフォンサイトからの書き込み

定価販売なら

[サクラではない]

価格に掲載すべきではないでしょうか。
価格の比較ができないし、なぜ掲載されているかイマイチ理解できてない。

書込番号：25571906　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞サクラではないさん

こんにちは、定価があるのかオープン価格なのか分かりかねますが、ここへアップされる金額は価格コムが出してるのではなく、
価格コムへアップを依頼した店（294,800円はjoshinさん）の金額になります。
更に安く出す店があればそれが最低価格としてアップされます。
先週のこの機種の最安価格は３３，０００円高かったようです。
https://kakaku.com/item/K0001574517/pricehistory/
最も高い店は327,800円と書かれています。

書込番号：25571924

[あさとちん]

＞サクラではないさん

価格の比較だけではなく、商品を比較するという意味でも掲載は必要です。

書込番号：25571937

[里いも]

＞サクラではないさん

試用もせず、価格だけ気に入らないとしてユーザーレビュー評価 2 を付けることはイタズラにしても悪質です。
https://review.kakaku.com/review/K0001574517/#tab

書込番号：25571944

[ありりん00615]

指定価格制度では、パナソニックが決めた価格に従って各店舗が一斉に価格を変更します。これにならわないのは、Amazonか非正規流通品を扱うショップのみです。

そもそも洗濯機の試用レビューってなんですか？

書込番号：25571956

[サクラではない]

そうですけど、結局同じ価格になっています

書込番号：25571984　スマートフォンサイトからの書き込み

[サクラではない]

店頭試用ではダメですか。
訳がわからない。
日立関係者なら、無視するね

書込番号：25571986　スマートフォンサイトからの書き込み

[サクラではない]

店頭試用ということです。

書込番号：25571988　スマートフォンサイトからの書き込み

[入院中のヒマ人]

＞店頭試用ではダメですか。
＞訳がわからない。

店頭試用って、洗濯機を店頭で試用（使用）できるわけないだろう！
店頭実演販売なら解るが、価格とは関係ないし。

訳が分からないのは、このスレ主の口コミを読まされている人たちだな。
(Q )) ><ヨヨ

書込番号：25572048

[ありりん00615]

洗濯機の店頭実演販売も滅多にあるものではありません。

実際の洗濯を含めた試用となると、特殊なショールームでしかできないでしょうね。

書込番号：25572154

[サクラではない]

アンチが急に溢れて怖くて体が固まったよ。
怖！

俺が投稿した試用レビューに疑問を感じる方に一言だけ聞かせてください。
日立ドラム洗濯機もプロのレビューがよく投稿されていますけど、プロ達がどっちで試用していてレビューしましたか。私はプロも店頭で試用してレビューしたと思いますが、違いますか。　もしかして店頭の実物も見ていなくPR文を作成ましたか。

私も疑問ばかりですから、
誰か教えていただけますでしょうか。

書込番号：25572176　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

プロといっても一人しかいません。ショールームを借り切って試用しているように見えます。
https://review.kakaku.com/review/newreview/CategoryCD=2110/list=pro/

内容は、メーカーの宣伝文句を並べているだけですね。

昨年9月までは一般人によるモニターレビューも可能でしたが、今はできません。

書込番号：25572248

[サクラではない]

＞ありりん00615さん
確認していただきありがとうございます。
細かく店頭で確認できれば試用のレビューでもできると思っていましたが、めっちゃ指摘されましたね。

正直、不適切なレビューとして削除されるべきであれば、プロのも削除すべきと思います。
念の為に、店頭での確認と一言をレビューに追加しました。プロのよりマシでしょうね。

俺が酷く批判されているけど、消費者としての意見としてもいいじゃないですか。最新機種は定価販売も事実だし、作りが使っている2022年式のより安っぽいし、ウソが一つも記載していません。

辛口のレビューはなかなか受けられないですね。

書込番号：25572297　スマートフォンサイトからの書き込み

[サクラではない]

＞入院中のヒマ人さん
久しぶり！
元気？　まだ入院中ですか。　入院中ではなければ、名前を変えればいいじゃないか。

俺のパナソニックの質問にも　なぜマイナスのを書きましたかと指摘しましたね。
基本的には俺の質問とレビューは辛口がメインです。受けられなければ、無視または通報していただければ構いません。

書込番号：25572304　スマートフォンサイトからの書き込み

[サクラではない]

＞ありりん00615さん
最新式の日立もプロレビューがあります。

書込番号：25572336　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

2019年に公開された連続企画記事では実際に洗濯まで行ったレポートとなってます。
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kaden/1200703.html
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kaden/1202724.html
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kaden/1207050.html
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kaden/1209639.html

kakaku.comの上記機種のレビューでは、売り文句の記載だけで終わっていますが。

書込番号：25572525

[サクラではない]

＞ありりん00615さん
おはようございます。

これが日立ドラム式洗濯機のプロレビューです。
https://s.kakaku.com/review/K0001572745/ReviewCD=1783004/

最新式の機種

書込番号：25572655　スマートフォンサイトからの書き込み

[エメマル]

ユーザーレビューなんて玉石混交なので、読み手側が取捨選択すれば良いだけです。
車の試乗車レビューなんて酷いものだし、個人的には店舗試用による洗濯機のレビューなんて全くあてにならないと思っています。

書込番号：25572662

[サクラではない]

＞エメマルさん
ご返事ありがとうございます。

そうですね。
最初は価格のレビューばかりを参考していましたが、数年前から高い評価のレビューに半信半疑を持ち始め、低評価のレビューだけを参考にしました。
どう考えてもわざわざ高評価を投稿する人が少なくいつも高評価のレビューを投稿するアカウントは不自然です。

プロレビューはただのPRに過ぎません。以前プロレビューを参考してイヤホンを購入して大失敗しました。

だからこそ、本当のことをレビューにしなきゃと思い、積極的に投稿しています。

書込番号：25572833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

ビッグドラムのプロレビューも同じ人で、記者発表会での確認と書かれています。貸し切りではないので、静音性の評価はできなかったようです。

どこかの紙面に詳しい記事として掲載されていると思いますよ。

書込番号：25572979

[サクラではない]

＞ありりん00615さん
なるほど、お金をもらってPR文を作成したようですね。

書込番号：25573155　スマートフォンサイトからの書き込み

洗濯機用ナノバブル発生キット

[ragun]

今回こちらの洗濯機を実質１９万ほどで購入したのですが以前は117X3だったので洗濯機用ナノバブル発生キットを付けていました。
こちら127XP3にはウルトラファインバブルを搭載しているので洗濯機用ナノバブル発生キットをつける必要が無いように感じてはおります。
逆に付けるとウルトラファインバブルが機能しなくなる？
付けても付けなくても効果は変わらない？
もし同じように使用している方がいらっしゃったら教えていただけますと助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：25859239

[たぬきの金太郎]

洗濯機のウルトラファインバブル機能は、特定の圧力や流量に最適化されているので当然機能は落ちますよ。シャワーで出ている水を更にシャワーを通すようなものです。圧力が落ちた物を更に圧力を落とせば想定されたバブルはむしろ発生しないリスクもあります。普通に使いましょう。

書込番号：25859782　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルエコ]

ragunさん こんにちわ

結論から言いますと！試せる環境ですから
ナノバブル発生キット有り　と無で検証みてみてどうですか
効果ありと感じとれるなら（主観）、接続して使用しては！

ウチは、田中金属工業のナルバブルシャワーの効果が感じられたので
5年位前から、洗濯用ナノバブル発生キットを接続して
パナドラVX-7000〜現在は、パナドラLX-125Aにしようしています

給水がエコキュウト給水（全段40度）なので洗浄力には不満はないので
ナノキットの効果が何処までのものは分かりかねますが
接続して使っています

書込番号：25860953

[ragun]

実際に付ける付けないで試してみました。
結論から言うとウルトラファイバブルの機能にはどちらにしても影響ないようです。
＞デジタルエコさん
ご助言ありがとうございました。

書込番号：25864391

洗濯後のカビプロテクト運転時の不具合（衣類偏り停止）

[mimi1206]

洗濯が完了し、衣類を取り出した後、カビプロテクト運転をしてますが、
衣類偏りエラーとなって止まってしまいます。

カビプロテクト運転はドラム内が空の状態で運転するものだと思いますが、
このような現象に遭遇された方いますでしょうか？

書込番号：25736086　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルエコ]

mimi1206さん　　こんにちわ

保証期間が有るうちに！

ｻｰﾋﾞｽ依頼する事をオススメします　(^^)/

書込番号：25770546

[Z525]

＞mimi1206さん
私も同じ症状が出ています。
エラーコード CFが表示されます。カビプロテクト運転なので、衣類などは何も入っておらず、不可思議です。

その後、どのようにされましたか？？
もし宜しければ教えてください。

書込番号：25864200　スマートフォンサイトからの書き込み

右開き機種の書き込みも参考になりますよ

[鳥モビール]

私は右開きの機種を使っていたのですが、キレて返品しました。
こちらにレビューしているのでご参考にしてください。
https://kakaku.com/item/K0001466254/
調子が悪い方ははまず修理を申し込まれると良いと思います。
私は数回修理してもらいましたが直らず、そういう経緯があったので返品の判断も返金の要求もスムーズにいきました。
購入後のメーカー保証は1年、修理箇所の保証期間は半年なので、調子が悪いのに我慢していて保証期間を逃すとメーカー側の責任で修理してもらえなくなります。調子の悪いの判断の目安としては、カタログに書いてある条件で使って乾燥時間がカタログ値を超えたらメーカーの説明と異なっているので修理する必要があるといえるでしょう。

書込番号：25862887