冷蔵庫・冷凍庫すべて クチコミ掲示板

買いました。

妻が切れちゃう冷凍がいいと言うことで三菱にしようと思っていたのですが、電気屋での価格が高く、諦めかけていたところ、価格．ｃｏｍで安いところがあり決めました。￥１３，７０００＋消費税で送料・設置料込みでした。
使ってみると大変静かで（今までは、シャープ９４年製２９０Ｌ）、デザインも良く、ポケット等の配置も良く使い易く大満足。

書込番号：548183

結構いいみたい。

[ライディーン]

引越をしたのと同時に冷蔵庫の更新をしました。
いろいろ悩んだんですが、東芝のこれに決めました。
使ってみての感想ですが、東芝の製品には当たり外れがひじょーに多いと聞きます。かなり心配したのですが、性能なんかを見ると他のメーカよりも優れているようで（電気代も少ない）、実際の使用時には、振動・騒音など非常に静かで製氷時の音も気になりません。
ほっとしました。
この性能がいつまで続くかが心配ですが、気長に付き合っていこうと妻と考えています。

書込番号：545440

デマを鵜呑みにしちゃった見たいですね。
東芝さんは、アメリカのＧＥさんがやっていたのと同じ不良率3.4/1,000,000を目指している見たいですよ！
これは航空機の墜落事故と同じ確率みたいです。

書込番号：718792

「ドアにドア」買いました！

HITACHI　R-D46NPAM　買いました。
「ドアにドア」がついてないほうを買おうと思っていたのですが
456Lで小さいドアがついてないのはなかったのでドア付を買いました。
でも使ってみるとこのドア結構いいかも。
デザイン的にはごちゃごちゃする感じがしてあまり好きじゃなかったんですが、確かに省エネにはなりそう。

ほかのも検討しましたが中の棚が一番移動しやすかったのでこれにしました。
中にはまったく棚の移動が出来ないものもあり、夏に大物を冷やすことを考えると不便そうでした。

値段は全て込みで176000円。映画チケットとポイント付
最安値から考えると11000円ほどお高いのですが
次の日配達してくれるというので買いました。
緊急事態だったもので。。。苦笑。

書込番号：542602

なかなか良いです！

秋葉原で21万円で買いました。とても使い勝手がいいです。
音も気になりません。扉がステンレスで手入れも楽そうです。
ちょっと高いかな−とも思いましたが、奥行きが薄いので
我が家の狭い台所にはぴったりでした！買ってよかった!!

書込番号：532764

まずまずです

昨年末、石*電気にて購入しました。配送＆古い冷蔵庫の引取を条件にすると、通販より値段が安いです。量販店の強みですね。
　使い勝手は良いです。外形寸法のわりに容量も多いし、冷凍庫が最下段にあるのも良い。内部も明るく見やすいです。150〜200リットルの冷蔵庫がこれまで存在しなかったので、ベストセラーは当然でしょう。欠点としては、音が意外とうるさいのと、脱臭機能が弱いですね。カタログ的には電気代は安くなっているはずですが、静音性能はもっと高めてほしいなあ。でも全体としては、ほぼ満足です。

書込番号：519391

まっきいさん、willの冷蔵庫かわいいですか？私も欲しいんですけど、１人用ならこの位で使えるもんなんですかねー？？

書込番号：586146

これ買いました

一昨日届きました。
音は自宅では問題無いです。
私は、すっきり食器棚とほぼ同じ奥行きで並んでいるのと、
炊きたてご飯の一気冷凍機能、
主人はビールがドアポケットに沢山入るところが、気に入っています。
どのメーカーでもそうですが、
「氷作りには普通水を使って下さい」とあり、
浄水機能が付いてますが、やはり普通水の氷はあまりおししくない。。。
洗浄を頑張って、イオン水を使おうと思います。

これに決めた理由は、
・各社パンフからの判断ですが、野菜室のエチレン分解能力が一番高そう
（他メーカーもエチレン分解をうたっているが、
東芝や三菱はテスト結果をきちんと数値でパンフに表記していた。
ナショナルは相当古い機種と比較して1.数倍と書いてあった、
サンヨーはエチレン分解するとは書いてあるが、どう分解するか書いてない）
・表面がスッキリしている。取っ手などが出ていると、台所が狭いので
すれ違い時に人がぶつかりやすい
（というか、ちょうど私の頭がぶつかる位置にある。。。）
（各社のメイン機種において、関西のサンヨー、シャープ、ナショナルは、
冷蔵庫表面の扉に凹凸があるが、関東の東芝、日立、三菱は平らが多い）
・450Ｌサイズではコンパクトな外観、奥行き66.9cm
（三菱やサンヨーは、本体奥行きは取っ手を含まない表記で、
　取っ手まで入れると73ｃｍ位の奥行きになる）
・自動ドア（実家で使ってみて便利だったから）
こんなところです。
本当は90年製のシャープの「両開き」が、数回の引越しでも、
毎回便利で、次もこれ！と思っていましたが、
今はしばらく引越しする予定も無いし、
冷蔵庫置き場が幅70ｃｍのコの字型で狭いけど450Ｌクラスが欲しかったので、東芝に決めました。

書込番号：514546

ナショナルのパンフの“1.数倍”ってやつは
【ほうれん草のビタミンＣの残存量比較】
の事ですよ〜。

エチレンガス分解は、ハーブ保鮮・抗菌力カセットで分解するの。
ちゃんと読みなさいね〜。

書込番号：515501

＞ナショナルは相当古い機種と比較して1.数倍と書いてあった、
＞サンヨーはエチレン分解するとは書いてあるがどう分解するか書いてない）
パンフにどう分解するか書いてないのは、サンヨーって事です。
サンヨーは取説まで読んだら「野菜新鮮フィルターは汚れたら
買い換えして下さい」と初めて記載があったけど。
ナショナルは、10年前の機種と比較した改善倍率だけしか書かず、
保鮮・抗菌カセットは３年ごとに￥１５００出して、買い替えってあるので面倒なので最初でやめました。東芝・三菱は、前年機種との比較で、改善倍率と数値まで書いてあり、交換不要だったのに。

書込番号：516483

詳細な分析、ありがとうございます。大変、参考になりました。
３年で１５００円なら、大したことないな…とも思ったけど、
「えーっと、今年は交換だっけ？まあ、いいや…」ってなりますよね（私だけか？）。うちには、他にも消耗品部品がある家電があるから、できるだけそういうのは減らしたいですね。
　そんなえらい違いなら、東芝や三菱は、もっとアピールすべきなのにな。半永久というわけではないのかも知れないけど、明記できないものよりは安心だなぁ。
　一方、交換が必要なメーカは、取り説にしか書いていないなんて、ちょっと疑うなぁ。
　洗濯機は、そっちに決めていたんだけど、心配になってきたぞ。
むむ〜っ。

書込番号：528325

洗濯機は関係ないと思うが。
また、Nationalのイオンは交換無。

書込番号：534640