冷蔵庫・冷凍庫すべて クチコミ掲示板

注文しました。

[ござバ]

子供の成長も考え大きめの冷蔵庫を買うと決めて使い勝手などを考慮してこの機種に決めて色々値段交渉をして昨日、ヨドバシカメラで購入しました。
１２８０００円に１８％ポイント、実質１０４９６０円でした。

書込番号：5224125

[巨神兵]

実機到着したら、是非とも使用感（特に騒音関係）のレポートをお願いいたします。

書込番号：5224281

[ござバ]

本日、朝一番に配達・設置に来て頂き２時間ほどたってから電源を入れました。
今のところ異音等は無く静かに動いています。

前に使っていたのが古い冷蔵庫だったので逆に静かで動いていないのではと心配してましたが庫内は冷えてますので問題は無いようです。

書込番号：5236552

[巨神兵]

どうもご報告ありがとうございました。騒音問題はメーカーサイドにて解決しているようですね。今から買う人は大丈夫でしょう。

書込番号：5237482

う〜ん 惜しいなあ・・・・

[ちょっとこだわり]

400Lクラスの機種を比較検討しています。その中で、給水タンクを埋め込んでスライド室を広くしたところ、充分な広さの切替室、製氷室の清音マットさらにオートクローザーなど、家内共々大変気に入りましたが、野菜室や冷凍室の動きがよくありませんね。

「スルスルローラー採用」と称している割には、出し入れするときの動きはゴトゴトしていてスムーズさがないし、引き出した状態での収納庫のぐらつきが大きいのも気になります。また、上段の棚の動きの悪さなどはストレスになるかもしれないということで、購入を決断するには至っていません。

三菱電機の技術屋さん　この部分の改良を検討してください。

書込番号：5196448

ようやく買いました

[nomusi]

発売当初から気になっていたものの高くて手が出ませんでした。このサイトで15万円をきっていたので、その価格を持って近所の量販店へ、いざ。
店頭表示価格は198,000円(更に値引きします、との札あり)。ちなみに450Lの店頭表示価格は175,000円でした。
450Lの店頭価格を考えると2万円程度引いてもらって、17万円くらいかな、と思いつつ。「あのう、ネットでは145,000円で出てるんですけど・・・」と切り出して交渉10分。結果は税、配送料、古い冷蔵庫2台の処分費込みでクレジット160,000円ジャストでした。おまけに、と八丁味噌の1kgパックくれました。ポイントもついたので実質15万円台になりました。納品は火曜日の予定です。

書込番号：5180370

[黒出目金]

nomusiさん、こんばんは。
お値段の報告ありがとうございます。

火曜日に納品予定ということは、もう届いているんですよね〜。
羨ましいです(*^-^*)

１５万以下で、５年以上の保証＆送料＆古い冷蔵庫の処分をして貰いたいと、思っている私には、まだちょっと手が出せません・・・＞＜

他の機種では、こちらの【価格比較】の表示価格より量販店の方に安価な報告があるのに対し、GR-W50FBは私も出先の店頭＆ネット等を見たりしています(値段交渉はしていません)が、そういった報告がないのが残念です。；；

しかも、異音問題が人によっては、あるようなのでもう少し様子を見てからの、購入になりそうですε=(〜Д〜;)

書込番号：5192787

[すけさんのパパ]

新製品が安いお店で10年保証付きリサイクル込みで158000円でした。
ヤマダは同価格ですが保証が無料じゃないし・・・

ナショナル　ＮＲ−Ｆ５００Ｔだったら１４００００でした。

どっちがいいかなあ

書込番号：5200149

[じぇしまま]

すけさんのパパさん、さきほど最寄りの「新製品が安いお店」に行ってきたのですが（まだ未購入です）、店頭表示価格178000円のところ、交渉で10年保証付きリサイクル込みで168000円までしか引いてもらえませんでした。
すけさんのパパさんはどちらの「新製品が安いお店」での交渉結果ですか？
ナショナル　ＮＲ−Ｆ５００Ｔにしても、5年保証付きリサイクル込みで158000円でした。
ご覧になっていたらよろしくお願いします<(_ _)>

書込番号：5225753

[mac_poko]

近くの量販店でですが、154,248円(プラス　ポイント2%)でした。
このサイトよりは結構高いかもしれないですが、配送費、設置費、サポートを考えるとまあ、この程度の価格差は許容かと。
おまけにお皿プレゼントもありましたし、実質15万円ぐらいですね。
５年保証ではないのですが、カード払いにしてカード会社の家電５年保証を利用することにしたので、まあ満足ですね。
ただ、来るのが17日以降らしいのがいけないですが。
まあ、蒸発皿でないところへの水漏れはありますが、冷えていないことはないので、一週間程度は大丈夫かなと。

書込番号：5240006

無印同等品

[farltiss]

無印のノンフロン電気冷蔵庫・３７５Ｌが、
どうやらこれの同等品みたいですね。
値段は９５０００円の今なら限定１０％OFF
＋配送料２１００円、リサイクル料１０５０円と、
最安値以下になりますね。

その上、シンプルなデザインが好きな人なら、
願ったりかなったりなんじゃないでしょうか。

書込番号：5154565

[巨神兵]

これですね。確かに安いかも
http://store.muji.net/static_html/pc/search/detail_4548076664765.html

書込番号：5251426

JIS C 9801(2006年版)消費電力測定方法

[巨神兵]

2006年版の消費電力測定方法が確立されたようです。東芝のカタログからピックアップしてみると、今年の５月から主立った省エネ型冷蔵庫各機種の年間消費電力は下記のように訂正されました。GR-W42FBにてはおよそ3.7倍の大きさになりました。年間電気代は22円／kWhとすると13,860円ということになり実際の値に近いものに変更されたことが分かります。

GR-W50FB　　180kWh/年　→　700kWh/年
GR-W45FB　　170kWh/年　→　650kWh/年
GR-W42FB　　170kWh/年　→　630kWh/年
GR-W45GB　　170kWh/年　→　620kWh/年
GR-40GB　　　170kWh/年　→　600kWh/年
GR-37GB　　　170kWh/年　→　590kWh/年

※測定法は「JIS C 9801(2006年版)消費電力測定方法」によります。実際の使用方法にあわせた測定方法なので、ようやく各社の冷蔵庫の実力が分かる測定方法になったといえます。東芝だけではなく各社とも新測定法に準拠していますので、昨年公表値に比べて3.5〜4.0倍程度の大きさになっているようです。

　消費者の声が閉鎖的な業界にも届いた好例といえます。

書込番号：5139767

[ロッティー]

最新型の省エネ冷蔵庫でも実際にはこれだけ電気代がかかるのですね。それでも、１０年前の冷蔵庫に較べれば実使用ベースで電気代はかなり安くなっているというのは本当なのでしょうか。

書込番号：5150530

[巨神兵]

　これまでの冷蔵庫の消費電力は東芝のGR-W41FAをモデルにして私がしつこく測定していますので下記をご参照ください。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4555418
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4660989

　新しい測定法は「JIS C 9801(2006年版)消費電力測定方法」によります。気温30℃の環境下で180日間、気温15℃の環境下で185日間で合計365日間に消費する電力を測定するというものです。昨年までの測定では25℃の環境下で１年間を代表させていました。しかし、これまでと大きく違うのは気温の設定の問題ではなく脱臭機能、製氷機能の動作、温度制御ヒーターの動作などが加味されたことです。

　特に最後のヒーターの動作は暖めたり冷やしたりという冷蔵庫の本質的な部分に関わりますので影響が大きくなります。昨年までの測定法は温度制御ヒーターをすべてOFFにするというあり得ない動作状態で測定したものでした。ヒーターがOFFになると、暖まった分を冷やす必要がなくなりますからコンプレッサーによる冷却の稼働率も大きく下がります。このため現実離れした消費電力が実測されそれを表示していたのです。今年の測定法は、実際の使用方法にあわせた測定方法なので、ようやく各社の冷蔵庫の実力が分かる測定方法になったといえます。10年前の冷蔵庫（350Lクラス）の消費電力はおおよそ1000kWh/年程度と思われます。

書込番号：5151195

[ロッティー]

巨神兵さん詳細な説明有り難うございました。これまでの実験結果も参考にさせていただき大変よく分かりました。それにしても、冷蔵庫でのヒーターの使用電力量がこんなに大きいとは知りませんでした。これからは外気温をみて、「最弱」を上手に活用し、冷やしすぎに注意するようにしたいと思います。

書込番号：5151970

[巨神兵]

ちょっと訂正しておきます。色々調べると私にも少し認識違いがありました。

（誤）
10年前の冷蔵庫（350Lクラス）の消費電力はおおよそ1000kWh/年程度と思われます。

（正）
機種にもよりますが、10年前の冷蔵庫（350Lクラス）の消費電力は今の400Lクラス省エネタイプとほとんど変わりないようです。当時は3ドアタイプが主力だったと思いますが、省エネ観点で見るとレイアウト的にはかなりよいものです。

書込番号：5170956

[みゅうさん]

疑問なんですが・・・
なんで
GR-W45FB：650kWh/年
GR-W42FB：630kWh/年
GR-W45GB：620kWh/年

フレンチドアの方が消費電力高いのでしょう？
容量の大きいシングルドアより劣るなんで疑問なのですが・・・

書込番号：5174429

[巨神兵]

　フレンチドアタイプは２枚の扉の間に結露防止ヒーターが入っています。この機種での消費電力は5W程度ですが、残念なことに温度制御のない常時通電タイプです。この部分は確実に消費電力が増えるのでカタログ値のような結果になります。

　昔からよく言われていた事柄としてフレンチドアは片側の扉だけで開閉できるので冷気の逃げが少なく「省エネ」であるというのがあります。これは一種の伝説のようなものであまり当てにはなりません。結露防止用の常時通電ヒーターは各冷蔵室の仕切部分（例えば冷凍室と野菜室の間）などに埋め込まれています。これはフレンチであろうがシングルドアタイプであろうと無関係に共通の仕様になっています。

　5W＝0.005KW

としますと、結露防止ヒーター１個あたりの年間消費電力は概算ですが、

　0.005*24*365＝44kWh

程度となります。この値は45FBと45GBの消費電力差に相当します。おわかりいただけたでしょうか？

書込番号：5174622

[巨神兵]

　ヒーターの動作を確認するのであれば冷蔵室の２枚の扉の間にある白い「間仕切り」を手で触ってみてください。冷蔵庫なのに暖かいのがよく分かります。また、野菜室と冷凍室の境目も同様にヒーターの暖かみを確認することができます。

　冷蔵庫本体の外周部のドア付近も暖かくなっていますが、これはヒーターによるものではなく冷蔵庫の排熱を循環させ、結露防止を行っているものなので消費電力増加はありません。

書込番号：5174645

[かびん]

あきらかに、これは詐欺ですよね。なのに、ほとんど水面下での
話になってますよね。
考えたら、容積の違う物がどうして同じ電気代になるんだという
のが不思議でなりませんでした。
今回で3倍以上の電力消費量って事で、ほんとに消費者をなめている
としかいいようがありません。

書込番号：5178082

[巨神兵]

　そうですね、虚偽表示という点では詐欺に近いと思います。この問題は昨年の国会でも追及されたもので、決して水面下の闘いというわけではありませんでした。報道の中でいちばん熱心だったのは読売新聞でしたが、ＷＥＢ状からは当時の記事が消えていました。下記に上げるリンクは、今でも残っているものだけですがご参照ください。

http://www.kankyoshimin.org/jp/hotnews/ecolabel.html
　エアコンと冷蔵庫に「省エネ」の認定をしていた環境市民団体が自己反省の意味を込めて冷蔵庫の省エネ認定をすべて取り消す措置を執ったものです。自分でよく調べもしないで人の言うことを鵜呑みにしてはいけないという教訓が含まれているようです。
http://www.nc-news.com/frame/20040726/kuj040726.htm
　実際に日本消費者協会が測定した結果が出ています。
http://www.ytv.co.jp/ns/special/bn/2005/09/050906.html
　読売のテレビニュースを動画で見ることができます。槍玉に挙がったのは三菱のMR-A37NFだと思いますが、これは何も三菱に限った話ではありません。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4124649
　カカクコムのスレにも電力測定をされた先陣の方がいます。ご参考にどうぞ。

　耐震偽装問題なども含め虚偽表示には世論がうるさくなっています。最近のエレベーター事故など、物事を隠蔽することは不幸な結果につながります。これから色々な物がよい方向に行けばよいですね。

書込番号：5179488

[タラコッペ]

松下のNR-C376M（カタログ値520KW/年）を購入してエコワットで消費電力を測定してみました。日中の最高室温３０度、深夜は２６度で、温度設定は全て中です。48時間で5.98KW（一時間あたり125W)で前に使っていた機種（１０年前に購入）と全く同じです。冬場の測定はまだしていませんが、前の機種と同じの64Wで計算してみると年間で830KWになります。新JIS測定法も実態とかけ離れていますね。前の機種が壊れたわけではなく電気代を期待して買い換えましたが全く同じで、あきれてしまいました。

書込番号：6581697

[巨神兵]

　タラコッペさん、ずいぶんと懐かしいスレッドに書き込まれましたね。時間がたちすぎたので私は禿になってしまいました。このスレッドにご興味をもたれての書き込みありがとうございます。

　実際の消費電力についてですが、タラコッペさんの予想よりも若干小さくなると思います。30℃の気温は本土であれば１年の内でも超えるのは３ヶ月間程度ですし、その中でも夜間は25℃などに低下したりします。20℃以下の気温の時期はかなり長く、低消費電力で稼働している時間は結構あるものと思います。NR-C376Mは真空断熱材を使っていないタイプなので冬と夏の消費電力が極端に異なります。30℃にて120W前後の消費電力ならば十分リーズナブルだと思います。今回の30℃測定と合わせて、推定ではなく気温が低い時期に再測定された結果から再計算した方がよいと思います。

書込番号：6581979

[タラコッペ]

>巨神兵さん

返信ありがとうございます。おっしゃる通り以前使っていた機種は実際の年間消費電力は７８０ｋｗ程でした。NR-C376Mは室温３０度のときは１３５w/h消費しますので、室温１５度のときの消費電力を５０w/hとしてもカタログ値は８１０ｋｗ/年と記載されなければならないはずです。カタログにある５２０ｋｗ/年を実現するには室温３０度で７５Ｗ、１５度で４５Ｗでなければなりません。明らかに虚偽記載ですね。本当に呆れてしまいます。

書込番号：6582134

[タラコッペ]

低気温のときの消費電力を測定したので報告いたします。室温15度で90w/h、10度では70w/h、実際の年間消費電力は約800kwで10年前の機種と全く変わっていません。室温30度では130w/hですからJIS C 9801(2006年版)消費電力測定方法」で計算すると964kw/年になるはずですがカタログ値はなんと520kw/年となっています。笑ってしまいますね。

書込番号：7224509

[里いも]

こんにちは
カタログ値と実際の差は、車の燃費もカタログ通りに行かないのと似ています。

書込番号：7224565

[巨神兵]

　タラコッペさん、随分と久しぶりの半年間かけた測定になりましたね。JIS測定法をきちんと実践されたのはすばらしいと思います。残念ながらカタログ値と少し乖離が大きいですね。これでは笑ってしまえませんよ。真空断熱タイプの方がやはり良い値になると言うことなんでしょうね。ただ、実際の冷蔵庫の使用法としては厳冬期に10℃以下になることはしょっちゅうありますのでJIS測定法よりも低消費電力になる可能性はあります。

　昔、北海道に住む人が冷蔵庫に物を入れておかないと食品が凍ってしまうので「冷蔵庫は必需品だ」と言っていたのを思い出します。冷蔵庫は冷やすだけではなく温度調節機能を持っているので、そのような場合ヒーターがほとんどフル稼働しているような状態になっているのでしょうね。大変参考になるデータのご呈示をありがとうございました。

書込番号：7226488

[J・バグウェル]

2004年式の冷蔵庫使用してますが
あまりの表示と実測値との乖離に仰天して
色々調べたらこのスレを見つけました。
とても参考になり感謝しています。

書込番号：21678459　スマートフォンサイトからの書き込み

買いました！＾＾

[ＤＴ１０８]

２６日、東京のコジマ電器葛飾店で買いました。当初は４０ＧＢの予定でしたが２階に上げるのに無理があるとの事で３７ＧＢになりました。１３５,０００円のポイント１％＋リサイクル５３５５円でした。安くは無い方ですが壊れかかっていたので満足いくレベルでした。４０１Ｌの方が安かったですけどね！３１日の夕方に搬入されます！使用後レポートは後日、報告します。

書込番号：5123147

[巨神兵]

注目してるんですけど、是非レポートお願いします。

書込番号：5241987

[7aaaaaaa]

6月にすでに買っている私も使用レポート待ってますよ＾＾＾

書込番号：5268365

[ＤＴ１０８]

レポートです！
２ヶ月経過しました。４０１Ｌより小さいので収納にはやや狭く感じますが大きければ更に詰め込んでしまうのできりがありません。
私は両親と同居なのですが母は良く冷えていいねーとご機嫌です。何だか野菜室も以前と比べて野菜が変色しにくいし喜んでいます。開けたままにするとアラームが鳴り閉めるとモーターが動いて冷やそうと働く・・・最近その時に多少カラカラ音がしますが気になりません。その音は一定レベルまでいくと止まります。冷蔵室にある下段のチルドルームは広く引き出しやすいのがいいところです。日立でもよかったのですがやっぱりデザインで選択しました。いい冷蔵庫だと私は思いますよ！

書込番号：5321787