このページのスレッド一覧（全1691スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 故障？切替室が冷凍オンリーになった |
9 | 10 | 2007年4月8日 15:25 |
| ランキング情報 |
0 | 0 | 2005年11月7日 20:43 |
| 返品します |
1 | 1 | 2006年8月29日 21:40 |
| 消費電力を測定しました |
3 | 7 | 2006年9月5日 21:39 |
| NR-TB123Jですが… |
0 | 0 | 2005年10月30日 23:30 |
| ＮＲ−Ｅ461Ａについて |
0 | 1 | 2005年10月27日 21:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
7月下旬に11万くらいで購入。
今時の冷蔵庫はみんなそうかもしれないけど、冷蔵室が見やすいため古いものが溜まらないのがよい。まあドアのポケットが大きい分、本体の棚の奥行きが狭いので、あまり詰め込めないというのも要因かもしれないけど。
また、ロールケーキを切ったままラップもかけずに置いても表面が乾燥して硬くなったりすることが無いのもうれしい。ラップをかける必要が無いと宣伝されてるとはいえ、ラップをかければ重ねて積めるから結局ラップはするんだけどね。
音もほとんど無いように思う。夜中に唸ってるとこは見たことが無い。
また、ドアの磁石は結構強く、非力な子供や老人には開けづらいと思われる。開けっ放し防止ブザーは、センサーがドアの付け根にあるため、5センチあいてても働かず意味は無い。
さて長くなったけど本題。一月ほど前からだろうか、切替室をチルド(凍結寸前)にしてたのに、凍結するようになった。冷蔵に切り替えて一日たっても、中に入れた温度計は-17℃近くを指している。つまり冷凍状態。
近いうちに電話してみるつもり。
3点
切り替え室の故障なおりましたか？
実は、我が家も五月に購入したのですが、一月前に切り替え室が冷凍オンリーになりました。東芝さんは対応がはやくて、すぐに部品を交換してくれました。直ればもうすっきりですよね〜。だけど、なぜ新製品なのにすぐ部品交換になっちゃうんだろう？？？
書込番号：4637776
2点
我が家でも、昨年9月末に購入した本タイプで昨日から同様の現象が発生しています。
野菜室、冷蔵室と変更してみましたが、中に入っていたこんにゃくや紙パックの飲み物がカチンカチンに凍ったたまままです。
たまたま、本サイトで同様の現象がないかなとのぞいてみたところ、同じ現象が最初の記事で載っているのでびっくりしました。
たった今、東芝の修理受付に登録したところです。
書込番号：4722059
1点
切り替え室の故障修理してもらいましたか？
実は一昨年ＧＲ−ＮＦ４１５Ｇを購入しましたが、一年も経たない内に切り替え室の奥に氷が付くようになりそのままにそのままにして置くと切り替え室が閉まらなくなる様になったので修理をしてもらったのですが、何度修理しても直らなかったのでＧＷ−Ｗ４１ＧＡに交換してもらいました。
今度は２ヶ月位で切り替え室が冷凍室状態になってしまいました。
東芝の冷蔵庫の切り替え室には問題があるのでしょうか？
近い内に修理を依頼するつもりですが、今度も直らなっかたら他のメーカーの冷蔵庫にしようと思っております。
書込番号：4775590
0点
先日、修理に来て直っています。
その時、私は立ち会っていないのですが妻の話ですと、だいぶ大掛かりな対応だったらしく、一番下の冷凍室をはずしてそこからもぐりこんで、大きな部材を交換したとのことです。
話では、切替室が冷凍室の設定になったときに製氷室の冷気を切替室に送るように弁を切り替えるらしいのですが、その弁が何かの拍子で開きっぱなしになってしまい、切り替え状態を何にしてもカチンコチンに凍ってしまうとのこと。
ちょっと不満といえば、機種や不具合状況をメールで事細かに書いたのに、サービスエンジニアが一度来て再度きて一から確認して一度帰った後に、一週間位後になって修理に来たことですね。
今のところ直っており問題なしです。
また現象が再発しないことを祈るばかりです。
書込番号：4814093
0点
えー、また故障いたしました…。
前回とは違い、チルド(凍結)→野菜→チルドにしたら翌日ちゃんとチルドになっておりました。しかし３日たった今朝、再び凍結。なにもいじっていないのに夕方にはちゃんとチルド状態になっておりました。
グッピーパパさんのお話から、製氷室と関係があるのかと思い調べたら、氷は数個で水も空っぽでした。氷は今は使わないのですべて捨て、製氷を無効に設定してみましたが、これで直るかは不明です。
数日後に修理に来ますが、再発の可能性は高そうですね…
書込番号：4847016
0点
2006/2/25本日、ヤマダ電機（神戸）にて現品限り特価70,200円にてこのGR-W41GAを納得して購入して満足していたんだけど、この口コミを見て少し不安になりました。あまり設定を変更して使用するほうではないんだけど、少し注意して見守ることにします。貴重なご意見参考になりました。価格は超お買い得の感じだったのですが、さあこれからどうなるやら？。同じ箇所が次々故障になるのであればそれはリコールものですね。故障にならないことを祈るばかりです。前の冷蔵庫も東芝製で10年位持ちこたえました。今回も信頼したいのですが？
書込番号：4857935
0点
GR-W41FA 購入者です。
上記GR-W41FAの口コミにも記載しましたが、切り替え質が冷凍のまま、そのほか、このタイプの機種は欠陥品が多いようです。
その後の置けちゃうビックでは切り替え質は４段に、野菜室と冷蔵が無くなり、一番高くて冷蔵/チルドです。
今の置けちゃうビックは音もうるさく満足はしていませんが交換してもらえるなら交換したほうがよいかもしれません。
置けちゃうビックの口コミも参考になさってください。
書込番号：4954907
0点
ひえ〜！！！またまた、切り替え室のトラブルです〜。冷凍にしてるのに、全く、かたまらないどころか、冷えてさえいない〜。いや〜まいった！！二度目の修理？？
書込番号：6209979
0点
日経新聞によると、２００４年の冷蔵庫の国内シェア（台数）は、
１位 松下電器産業
２位 三菱電機
３位 東芝コンシューママーケティング
４位 三洋電機
５位 シャープ
だそうです。
0点
４年間で３度も故障した冷蔵庫をとうとう返品することになりました。
１１月１日 交換依頼。4日の朝、電話をもらう約束をする。
１１月４日 午後になっても連絡こない。
１４時 こちらから電話するが担当者不在のため、再度連絡をくれるように伝言。
１６時 新発売のＳＪ−ＰＶ４０Ｋと交換ＯＫとの連絡がくる。
（ただし４年使用の冷蔵庫との交換の為、プラス１万５千円程支払ってくださいとのこと）
１１月５日 家電量販店へＳＪ−ＰＶ４０Ｋを見に行く。
・細切れに分類されていて使いにくそう。
・野菜室側が壁なので、引出しがドアポケットにぶつかって開かない。
など我が家には合わない形だったので、
１３時 返品・返金できないか交渉する。
最初「できない」との返事だったので「それはなぜ？」と聞くと、
あっさり「上のものに聞いてみます」との返答。
１８時 返品・返金ＯＫの連絡をもらう。
（ただし４年使用、減価償却で購入時より４万５千円差し引いて）
シャープは両開きが気に入ってずっと愛用していたのですが、この冷蔵庫には泣かされました。食材が全てパーになったり、修理後も常に庫内の温度が気になって、毎日いつ壊れるか（特に夏は）とドキドキものでした。修理を依頼しても「２・３日後になります」と言われて「冷蔵庫ですよ！？中の食材が腐っちゃうじゃないですか！！」とキレそうになった時もありました。その時はすぐに直しに来てくれたけど…
シャープの全ての製品がこうだとは思いたくないのですが、今度購入する冷蔵庫はシャープ以外で検討しています。
0点
上記の南風70です。
ぱいたんさんのお気持ちよーく分かります。
壊れた症状は，殆ど家と同じです。
しかもシャープの対応も殆ど同じです。
次の日の午後にしかこられないとのこと。
一年前に故障して，冷蔵庫も冷凍庫も冷えなくなり，修理を頼みました。中の品物を殆ど捨てました。
そして，一年たった昨日同じ症状で壊れまして，この暑い季節に，冷蔵庫冷凍庫のものは殆どだめになるでしょう。
修理のために会社も休みを取らなくてはいけなくなりました。
私のシャープに対する信頼はありません。
どんな商品でもどんな電化製品でもシャープは選択肢から外します。
高いお金を出してこのような商品しか作らない，作れない技術しか持っていないということです。
本当にひどい会社だと思います。
書込番号：5389462
1点
（長文ご注意）
我が家のGR-W41FAの消費電力をワットチェッカーにて測定したので下記にレポートしておきます。積算電力測定は２昼夜（48時間）行いましたが電力計の指示値は3.92kwhとなりました。したがって下記のようになります。実測値はカタログ表示値の4.2倍になりました。
実測年間消費電力 715.4kwh （15,739円） 1kwhあたり22円換算
平均消費電力 81.7w
カタログ消費電力 170kwh
【測定条件】
気温：19〜20℃
切り換え室：ソフト冷凍
冷蔵室温度設定：中間値に設定
冷凍室温度設定：中間値に設定
製氷室：通常製氷
液晶バックライト：OFF
また測定していることを意識せず普通に使うようにしました。
消費電力変化は非常にダイナミックなものでした。気がついた範囲ですが最低は16wで、最大は157wを記録しました。何段階かの動作モードがあり、
16-19-35-70-80-95-110-134-155（各w）
のようなところに電力指示値が止まることが多かったように思います。カタログ消費電力を実現するには平均19wであることが必要ですがこの段階でかなり絶望的になりました。
なお、コンプレッサーがフルに動作しているときには上記の134w付近での動作となっていました。意外にも16wや155wの時はモーターが無音で、ヒーターのみが働いているときの電力値となっています。力率もこのとき同時に測定しましたが0.99〜1.00となっていて電熱器の電力消費であることが裏付けられました。因みにコンプレッサー動作時の力率は0.80前後に低下します。電熱器がこれだけのパワーを消費しているのは勿体ない話です。
【おまけの測定】
１．庫内灯の消費電力：約28w 冷蔵室ドアを開けたときに増加する電力です。
２．液晶バックライト：約1w
３．製氷皿と給水ポンプ動作時：ほとんど電力変化なし
ヒーター動作時の157wの時に冷蔵室ドアを開けると約185wになりました。これがこの冷蔵庫の最大消費電力のようです。電動機系消費電力105w、電熱器系消費電力150wがそれぞれのカタログ上の消費電力ですが、両方共が全力で動作するモードはさすがにありません。
測定時の気温はJISで規定された25℃よりもずいぶんと低いものですが、この条件が消費電力に有利であるとは言い切れません。冷蔵庫を暖めるためのヒーター消費電力のウェイトがこんなにも大きいならば、逆に不利になる可能性も考えられます。電熱器よりもヒートポンプの方が遙かに熱効率がよいからです。ともあれ測定は終わりました。
1点
【追伸】ワットチェッカーの測定精度は±２％だそうでまずまず信頼できる値ではないかと思います。
書込番号：4555437
0点
（再度の計測）
今時は涼しい時期でもあるし、GR-W41FAの名誉を少し回復させてやろうと思い、再度の消費電力測定を行いました。冷蔵室および冷凍室の温度設定を変えてやれば少しは節電できるのではないかと思ったわけです。前回の温度設定は中間値でしたが今回は「最弱」としました。時間的都合により32時間計測しましたが、電力計の指示値は2.02kwhとなりました。この実測値ではカタログ表示値の約3.3倍程度に収まりました。
実測年間消費電力 553.0kwh （12,165円） 1kwhあたり22円換算
平均消費電力 63.1w
（カタログ消費電力 170kwh）
【測定条件】
気温：18〜20℃
切り換え室：ソフト冷凍
冷蔵室温度設定：最弱に設定 ←変更
冷凍室温度設定：最弱に設定 ←変更
製氷室：通常製氷
液晶バックライト：OFF
前回同様測定していることを意識せず普通に使うようにしました。
リアルタイムの消費電力は前回同様に15W〜157wの間で変化しました。157wというのはヒーターが全開で働く状態で「霜取りモード」と思われます。
測定時の気温はJISで規定された25℃よりもずいぶんと低いものなので、温度設定を最弱にしても実用的な支障はないだろうと判断し、実験に踏み切りました。この状態でも冷蔵室は普通に冷えますし、冷凍室も普通に冷えた状態を保てました。冷凍室のアイスクリームが柔らかくなると言うような現象も起きませんでした（普通に固い状態でした）。難点は意外にも製氷室に出てきました。できた氷がくっつきやすくなってしまいました。とは言っても我慢できる程度です。
冷蔵庫の温度設定は、大昔の冷蔵庫と違って温度センサーを用いた（フィードバック型）制御なので、温度設定を最弱にしても庫内温度はほとんど変化がなかったのではないかと思います。今の冷蔵庫は冷却器とヒーターの交互切り替えによって温度制御をやっているところがあります。最弱設定というのは、冷やしすぎにより過剰なヒーター電力を消費するような温度設定よりは少なくとも省エネになるように思いました（上記測定結果では年間3500円程度電力料金が浮く？）。電力測定のできない方も一度お試しを。
書込番号：4561274
1点
念のため追加実験しました。その後24時間ほど最弱設定での電力測定を継続しましたが、年間換算540〜550kwh付近で安定した値となっています。書き忘れていましたが我が家の電源電圧は102〜103Vrmsでやや高めといったところです。ただし、温度検出しながら動作する冷蔵庫の電力測定には大きな影響はないものと思います。
前回の実験で氷がくっつきやすくなった製氷室ですが、心配になったのでアイスクリームの保存実験を行いました。予想に反して製氷室の温度は十分に低いようで、24時間以上経過してもアイスクリームが柔らかくなって困るということはありませんでした。全く正常に保存できました。くっついていたのは製氷直後の氷でした。ほぐせば外れます。
結論 → 最弱節電モードは十分に使えます。
昔の冷蔵庫だと測定中の消費電力がゼロになることは良くありましたが、この機種にては常時通電ヒーターが何カ所かにあるようで15W以下の消費電力にあることはありませんでした。恐らく各冷蔵室を区切っている額縁に埋め込まれたヒーターとフレンチドア境界のヒーターなどの影響でしょう。
書込番号：4565486
0点
細かく調べていただきありがとうございます。大変参考になりますので感謝いたします。
まず、「野菜室が冷凍庫ではさまれているタイプ」は電熱器の動きが従来の「野菜忠臣蔵」タイプと比べると多くなりやすいのでちょっと不利でしょうね。まあ、これは東芝でも三菱でも松下でもそうですから、大体似たり寄ったりでしょうね。
どこかに電気代を実際に調べたデーターが載っていましたが、あれってもう昔のデーターだから、新機種では当てにならないでしょうね。
そろそろ新機種が並んできました。しかし、まだ旧機種との価格差が大きく、なかなか売れないです。在庫が残っていれば、皆さん、早いうちにご購入をしてくださいね。
書込番号：4568853
0点
2006年版の消費電力測定方法が確立されたようです。東芝のカタログからピックアップしてみると、今年の５月から主立った省エネ型冷蔵庫各機種の年間消費電力は下記のように訂正されました。残念ながらGR-W41FAのような旧機種では訂正版はありませんが、最新機種ではGR-W45FBが一番近いものではないかと思われます。
GR-W50FB 180kWh/年 → 700kWh/年
GR-W45FB 170kWh/年 → 650kWh/年
GR-W42FB 170kWh/年 → 630kWh/年
GR-W45GB 170kWh/年 → 620kWh/年
GR-40GB 170kWh/年 → 600kWh/年
GR-37GB 170kWh/年 → 590kWh/年
※測定法は「JIS C 9801(2006年版)消費電力測定方法」によります。実際の使用方法にあわせた測定方法なので、ようやく各社の冷蔵庫の実力が分かる測定方法になったといえます。東芝だけではなく各社とも新測定法に準拠していますので、昨年公表値に比べて3.5〜4.0倍程度の大きさになっているようです。
今年予定していたGR-W41FAの真夏の測定は中止します。測定することに関してジャーナリスティックな要素がなくなった時点で面白みはなくなったといえます。
書込番号：5139740
0点
シャープの板から飛んできました。
今年の真夏の測定を中止するとの事ですが
そんなことおっしゃらずにぜひお願いします。
楽しみにしてます。
ところであなたおいくつですか？顔アイコンが・・（笑）
書込番号：5356831
0点
ほとんどの冷蔵庫が当てはまるでしょうが、冷蔵庫の下はゴキブリの住処です。放熱の熱が好きらしいですが、なんとか入る余地がないかまたは入らない（下に熱が来ないとか）冷蔵庫を作って欲しい！！！
（1匹入ったまま出てこない。夜も寝れないよ…）
0点
購入して半年位になります。感想を書かせていただきます。
横幅があり冷蔵庫からの品物の出し入れは
とても楽になりました。
ﾄﾞｱﾎﾟｹｯﾄも使い易いです。
この冷蔵庫のウリでもあった引き出せる野菜庫と冷凍庫
どちらも一見便利なようですけど下部の品物がつっかえて
上の引き出しが上手く使えません。
特に野菜室が最悪です。つっかえる度に直すのもｹｰｽが壊れる
のではと思い慎重に直しますから。
全部引き出せなくてもｽﾑｰｽﾞに使えるのが一番です。
ご参考までに＾＾。
0点
他の部分ですが、不具合について書き込みます。冷蔵室、三段目ガラスの棚のまわりのプラスチックのふちですが、購入して１ヵ月後手前左の隅が割れていることに気づき、交換してもらいました。ところがまた１週間後、今度は右手前の角がまたしても割れてしまっているのです。特別無理な使い方をした記憶はありませんし、大きなもの、重いものを入れてもいません。こんなこと他に体験された方はおられませんか。
書込番号：4533674
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[冷蔵庫・冷凍庫]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
冷蔵庫・冷凍庫
（最近3年以内の発売・登録）
