冷蔵庫・冷凍庫すべて クチコミ掲示板

降りるん棚ない機種で良かった！

ヨドバシカメラで、展示品（二箇所ほど小さなへこみあり）を58980円で購入。送料・引き取り料・税など諸々込みで74000円ぐらい。まあまあの値段でしょうか。メーカー保証もついてるし、ポイントも10%ついたし。
にしても、同時に探してたドラム式洗濯機は、型落ち品があまりないのに、冷蔵庫は各メーカー山ほどありました。値段の落ちっぷりも激しいし。冷蔵庫って売れないのかしら??
届くのが楽しみです。不良品とかじゃないといいなあ。

書込番号：1035127

[そういち]

冷蔵庫の買いかえっていろんな意味で大変だからじゃないですか？
　あと、基本機能・性能に劇的な変化がないからかもしれません

書込番号：1040390

安かったのかな？

本日、買っちやいました。奈良のPIT郡山店で９８０００円で売出中でした。値引き交渉には応じてもらえず即決せずに八○代無線に行きました。値引き交渉成立で９８０００（税込み）＋配送料金無料＋引取り料５１００円ー商品券４６００円＝９８５００円（税込み）で即決してきました。

書込番号：1015873

むむ・・早まった？！

今日Getしました。
ほんとはナショナルのさくらカラーの物が欲しかったんですが、
現品限りでしかも傷が２ヶ所付いていて\107,000・・。
これは得なの？と迷いました。
しかし冷蔵庫内のレイアウトが気に入り、さらに解凍機能、小ドア、
冷蔵庫の高さ等、主婦の心をくすぐられました。
店員（K's）に、「これ以上下がらないの？」って聞いたら、
\102,000にしてくれたので買っちゃいました。
配送料も無料だし、10年保障だし。。
だけど傷アリなんだよなぁ。ま、使っているうちにその程度の
へこみならついちゃうかなぁ。。とも思うのですが、
私が購入した金額ってけっきょく安くはないようですね。
やっぱ早まった？！

書込番号：973123

耐久性

１２年前に買ったナショナルの冷蔵庫の冷えが悪ので、買いかえるつもりでいます。買ってから７年目にモーター本体を交換修理して５万円かかりました。その時の松下の修理屋さんの話なんですが、「買い換えたらどうですか。だいたい７〜８年が寿命なんですよ。もうこの型番は作っていないから、部品もそうそうはストックないし」...３０万円以上もしたものがたった７〜８年で寿命だなんて。その時にこのメーカーの人は、自社製品に、そして自社製品ユーザーに、誇りと愛情のかけらもないと思いました。
耐久性は、長く使えるように作ってあるかないかで、大きく違ってくると思うのです。それはまず会社の姿勢です。それとユーザー側は、長く使いたいと思う人か、常に新製品が欲しいと思うかです。
私は使い捨てには反対なので、長く使える物を選ぼうと思います。
古いカメラを主修理に出して、「治せません」の一言ですました「ニコン」、１年１ヵ月の使用で、基盤が壊れたとクレームを出したら、あっちゃこっちゃに電話を回して、結局「クレーマー」扱いした「NEC]など、かつての技術屋の誇りや勤勉さはどこに行ってしまったのでしょう。プロジェクトXは過去の事です！だからウケるのでしょうね。
私は、今回の買い替えは外国製品に決めています。２０年間使えるように作ってあるし、メーカーもそのような体制をしいています。簡単な修理はマニュアルと部品を送り、自分で修理する事により、出張費の負担をユーザーにかけないよにしている場合もあるくらいです。たとえ最初が少し高くても、トータルでは安いと思います。参考にして下さい。

書込番号：960025

考え方は人それぞれかもしれませんが。。。

10,20年前の製品の消費電力は今の製品と比べて可成のもでしょう。
ランニングコストを考えればいかがなものでしょうか？

個人的には耐久性はあまりないけど安い製品でいいと思っています。
ただし、メーカーはリサイクルしやすい製品を作るべきだと思います。

あくまでも個人的な意見です。

書込番号：960054

>10,20年前の製品の消費電力は今の製品と比べて可成のもでしょう。
>ランニングコストを考えればいかがなものでしょうか？

確かに消費電力の面では、どんどん改善されていますね。
新製品の良さはそうゆう所でしょう。

しかし電気代そのものも安くなっています（原油安や為替、原発のおかげ？）
そのせいかどんどん電機製品（PCやエアコン等）が家庭に増えてます。
安価な製品は、当然修理にかかる金額と新製品とを秤にかけ、修理より廃棄になりやすいのでは？　
１５年前に買ったラジカセが去年壊れて、しょうがなく１万円で新しいのを買いました。それが先日壊れて、修理費を聞いたら、持ち込みで１万円以上かかると言われました。で..また「買い換えた方がいいですよ」です。

余談ですが、同じグループのソニーとアイワを比べると、安価なアイワが丈夫なのは何故でしょう。というより、ソニー製品が壊れやすい...これは私の周りではよく言われる事です。

つまり、値段が安い事が悪いといっているのではなく、壊れないように作る技術者とメーカーの姿勢が大切だと思うのです。たとえそれを海外で作っていても、言い訳にはならないと思うのです。

リサイクルにもコストがかかりますし、やっと最近リサイクル法（廃棄処理費はユーザーが負担）が出来たばかりだし、リサイクルがきく物ときかない物が混在している現在、最終的に廃棄物は埋める事に頼っているのが現状です。

物を大切に使う（使いこなす）事は、いつの時代でも必要な事ではないでしょうか。それにはある程度長く使えるような作り方、売り方、バックアップも必要になってくると思うのですが。

もちろん私個人の意見にすぎません。
どうぞお聞き流しください。

書込番号：960140

ヤ○ダで納得価格。

昨日、ＳＪ−ＳＶ５０Ｆを１５８４００円で買いました。
送料無料だし、到着が楽しみです　＼(^-^)／

書込番号：948607

[とんぼ５]

山田さんの関係者ですかねー。
いっぱい山田で買ったって、書きこまなくても良いのでは。
　従業員のレベル高くしてって、お得意さんみたいだから、言って下さい。
　知識無さすぎの人が売り場に多い。

書込番号：948678

買いました！

昨日、近くのニ○ミ○でこの冷蔵庫を買いました。
棚の上下スライド機能、製氷機と水タンクの間のホースが洗えること、室内のデザインが気に入りました。
店員さんに聞くと対面キッチンでは冷蔵庫とキッチンの幅が狭いので観音開きの冷蔵庫が合ってますよとのこと。しかし、一般的には住宅事情や便利さの面で最近は大型のものより、400L程度の容量で方開きのものが売れているようです。

書込番号：937776